Full text of "Nuovo archivio veneto"

See other formats

Google

This is a digitai copy of a book that was preserved for generations on library shelves before it was carefully scanned by Google as part of a project
to make the world's books discoverable online.

It has survived long enough for the copyright to expire and the book to enter the public domain. A public domain book is one that was never subject
to copyright or whose legai copyright term has expired. Whether a book is in the public domain may vary country to country. Public domain books
are our gateways to the past, representing a wealth of history, culture and knowledge that's often difficult to discover.

Marks, notations and other marginalia present in the originai volume will appear in this file - a reminder of this book's long journey from the
publisher to a library and finally to you.

Usage guidelines

Google is proud to partner with libraries to digitize public domain materials and make them widely accessible. Public domain books belong to the
public and we are merely their custodians. Nevertheless, this work is expensive, so in order to keep providing this resource, we have taken steps to
prevent abuse by commercial parties, including placing technical restrictions on automated querying.

We also ask that you:

+ Make non- commercial use of the files We designed Google Book Search for use by individuate, and we request that you use these files for
personal, non-commercial purposes.

+ Refrain from automated querying Do not send automated queries of any sort to Google's system: If you are conducting research on machine
translation, optical character recognition or other areas where access to a large amount of text is helpful, please contact us. We encourage the
use of public domain materials for these purposes and may be able to help.

+ Maintain attribution The Google "watermark" you see on each file is essential for informing people about this project and helping them find
additional materials through Google Book Search. Please do not remove it.

+ Keep it legai Whatever your use, remember that you are responsible for ensuring that what you are doing is legai. Do not assume that just
because we believe a book is in the public domain for users in the United States, that the work is also in the public domain for users in other
countries. Whether a book is stili in copyright varies from country to country, and we can't offer guidance on whether any specific use of
any specific book is allowed. Please do not assume that a book's appearance in Google Book Search means it can be used in any manner
anywhere in the world. Copyright infringement liability can be quite severe.

About Google Book Search

Google's mission is to organize the world's information and to make it universally accessible and useful. Google Book Search helps readers
discover the world's books while helping authors and publishers reach new audiences. You can search through the full text of this book on the web

at http : / /books . qooqle . com/

Google

Informazioni su questo libro

Si tratta della copia digitale di un libro che per generazioni è stato conservata negli scaffali di una biblioteca prima di essere digitalizzato da Google
nell'ambito del progetto volto a rendere disponibili online i libri di tutto il mondo.

Ha sopravvissuto abbastanza per non essere più protetto dai diritti di copyright e diventare di pubblico dominio. Un libro di pubblico dominio è
un libro che non è mai stato protetto dal copyright o i cui termini legali di copyright sono scaduti. La classificazione di un libro come di pubblico
dominio può variare da paese a paese. I libri di pubblico dominio sono l'anello di congiunzione con il passato, rappresentano un patrimonio storico,
culturale e di conoscenza spesso difficile da scoprire.

Commenti, note e altre annotazioni a margine presenti nel volume originale compariranno in questo file, come testimonianza del lungo viaggio
percorso dal libro, dall'editore originale alla biblioteca, per giungere fino a te.

Linee guide per l'utilizzo

Google è orgoglioso di essere il partner delle biblioteche per digitalizzare i materiali di pubblico dominio e renderli universalmente disponibili.
I libri di pubblico dominio appartengono al pubblico e noi ne siamo solamente i custodi. Tuttavia questo lavoro è oneroso, pertanto, per poter
continuare ad offrire questo servizio abbiamo preso alcune iniziative per impedire l'utilizzo illecito da parte di soggetti commerciali, compresa
l'imposizione di restrizioni sull'invio di query automatizzate.

Inoltre ti chiediamo di:

+ Non fare un uso commerciale di questi file Abbiamo concepito Google Ricerca Libri per l'uso da parte dei singoli utenti privati e ti chiediamo
di utilizzare questi file per uso personale e non a fini commerciali.

+ Non inviare query automatizzate Non inviare a Google query automatizzate di alcun tipo. Se stai effettuando delle ricerche nel campo della
traduzione automatica, del riconoscimento ottico dei caratteri (OCR) o in altri campi dove necessiti di utilizzare grandi quantità di testo, ti
invitiamo a contattarci. Incoraggiamo l'uso dei materiali di pubblico dominio per questi scopi e potremmo esserti di aiuto.

+ Conserva la filigrana La "filigrana" (watermark) di Google che compare in ciascun file è essenziale per informare gli utenti su questo progetto
e aiutarli a trovare materiali aggiuntivi tramite Google Ricerca Libri. Non rimuoverla.

+ Fanne un uso legale Indipendentemente dall' utilizzo che ne farai, ricordati che è tua responsabilità accertati di farne un uso legale. Non
dare per scontato che, poiché un libro è di pubblico dominio per gli utenti degli Stati Uniti, sia di pubblico dominio anche per gli utenti di
altri paesi. I criteri che stabiliscono se un libro è protetto da copyright variano da Paese a Paese e non possiamo offrire indicazioni se un
determinato uso del libro è consentito. Non dare per scontato che poiché un libro compare in Google Ricerca Libri ciò significhi che può
essere utilizzato in qualsiasi modo e in qualsiasi Paese del mondo. Le sanzioni per le violazioni del copyright possono essere molto severe.

Informazioni su Google Ricerca Libri

La missione di Google è organizzare le informazioni a livello mondiale e renderle universalmente accessibili e fruibili. Google Ricerca Libri aiuta
i lettori a scoprire i libri di tutto il mondo e consente ad autori ed editori di raggiungere un pubblico più ampio. Puoi effettuare una ricerca sul Web

nell'intero testo di questo libro da l http : //books . qooqle . com

Digitized by

Google

Digitized by

Google

NUOVO ARCHIVIO VENETO

NUOVA SERIE - ANNO II

Digitized by Google

COMMISSIONE DIRETTRICE

V. LAZZARINI - G. OGCIONl-BONAFFONS - R. PREDELLI ( )

(*) Il N. U. conte cav. Andrea Marcello, non permettendogli le
sue occupazioni di attendere alla direzione del periodico, come avrebbe
desiderato, di sua volontà si ritirava dalla Commissione direttrice, e
il Consiglio direttivo della R. Deputazione, spiacente di perderne il
valido concorso e ringraziandolo per l'opera fin qui prestata, ad una-
nimità eleggeva in suo luogo il professore Vittorio Lazza ri. ni

Digitized by Google

NUOVO

ARCHIVIO VENETO

PUBBLICAZIONE PERIODICA
DELLA

R. DEPUTAZIONE VENETA DI STORIA PATRIA

V E N E Z I A

PRRM. TIP. VISRNTINI CAV. FEDERICO
I903

Digitized by Google

Digitized by

Google

IL LODO DEL DUCA DI FERRARA

TRA FIRENZE E VENEZIA

Il lodo pronunziato il 6 aprile 1499 da Ercole d'Este
per porre termine alla guerra, che si combatteva tra
Venezia e Firenze a causa di Pisa, fu contro V aspetta-
zione generale favorevolissimo per i Fiorentini, quasi
offensivo per la Serenissima.

Tutti gli storici che ne parlarono non si dettero
pena di discuterlo; si limitarono in quella vece a rias-
sumerlo dopo avere solo di volo accennato ai negoziati
che lo precedettero. Data V importanza dell' atto, che
segna un gran cambiamento nella politica tenuta fino
allora'da Venezia, non ci è sembrato privo d' interesse
T indagare le vere ragioni che indussero, il Duca di Fer-
rara a dettare una così fatta sentenza, i Veneziani a
desiderare ed accettare il di lui arbitrato. Queste ragioni
ci si sono manifestate studiando nei documenti del tem-
po (1), nei Diarii del Sanuto, negli altri storici del-
l'epoca, tutto quanto può aver relazione con la decisione
dell' Estense.

(1) Ho limitato le ricerche ai soli Archivi di Stato di Pi>a e di
Venezia. In quest' ultimo mi erano sfuggiti alcuni documenti del re-
gistro XVI II dei Commemoriali, gentilmente segnalatimi, a lavoro com-
piuto, dalla spettabile Direzione di questo periodico. Li citerò volta
per volta in 4 nota Non ho usufruito adunque del material? dell'Ar-
chivio di Firenze ; solo vi ho consultato pochi documenti corrispon-
denti a quelli dei Commemoriali sopra ricordati.

M774C46

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

Di tali ricerche ci proponiamo adesso di esporre i
risultati.

Uno dei primi atti della lega sorta in Italia contro
Carlo Vili fu di soccorrere Pisa^ che ribellatasi a Fi-
renze si sosteneva con eroismo contro 1' aborrita rivale,
per punire in tal modo la Repubblica del Giglio della
sua affezione a Francia. Mandarono allora milizie in
Toscana Ludovico il Moro, la Repubblica veneta, l'im-
peratore Massimiliano. Ma presto Venezia, approfittando
dell'incuria e dell'avarizia degli altri collegati, nella
speranza di impadronirsi in breve essa sola del dominio
di Pisa, aumentò sempre di numero i propri soldati,
finch^, ritirate dopo V infelice tentativo di Massimiliano
su Livorno le milizie del Duca e dell' Imperatore, la
città protetta rimase custodita esclusivamente da forze
venete (i).

Ciò naturalmente non poteva piacere al Moro, ge-
loso dell' ingrandimento di qualsiasi stato italiano e spe-
cialmente di Venezia; egli anzi, in contraddizione di
quanto aveva operato e consigliato alla lega in difesa
di Pisa, fin dal decembre 1496 faceva intendere al Papa
e agli ambasciatori residenti presso la Corte Pontificia
la convenienza di rendere Pisa a Firenze ove questa si
distaccasse da Francia, anche per sventare le pratiche

(1) Per la storia di Pisa dal giorno della ribellione a quello della
partenza di Massimiliano confronta Fanucxt, Pisa e Carlo Vili in
Annali della Scuola Normale di Pisa 1893, e Scaramella, Relazioni
tra Pisa e Venezia in Studi Storici, voli. VII, fase. 2 e IX fase. 2 e 4,
1898 e 1900. Le vicende della guerra di Pisa negli anni nei quali que-
sta città rimase sotto 1' esclusiva protezione veneta (1496-99) daranno
argomento ad un altro mio lavoro, che sarà compiuto tra breve.

Digitized by Google

Il Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia

iniziate — a suo dire — da Venezia coi capi dei Pisani,
pratiche che tendevano ad assoggettare Pisa (i).

Si irritò il Senato veneto di tale agire del Moro e
delibero di rispondere esplicitamente dichiarando inven-
zioni del Duca le pretese macchinazioni dei Veneti su
Pisa : Essi avevano difeso e continuavano a difendere
quella città a vantaggio della Lega e in odio a Francia;
sarebbero stati lietissimi di una composizione con Fi-
renze compatibile colla libertà di Pisa, che avevano pro-
messo e volevano mantenere ad ogni costo ; si sarebbe
in ogni modo potuto venire ad un accordo trovando
« aliquam formam censUs aut recognitionis aut alterius
rei consimilis»» che soddisfacesse anche Firenze; lo stesso
Pontefice avrebbe potuto incaricarsi delle trattative (2).

Non si acconciarono gli stati della Lega a tali pro-
teste, e durante tutto il 1497 e ne ^ a prima metà del
'98 il Moro, il Papa, il Re di Spagna, Massimiliano e
persino Genova, per istigazione anche dei Fiorentini,
esortavano Venezia a tralasciare V impresa di Pisa e a
ritirare di là le sue milizie, proponendo ora di rendere
la città a Firenze, ora di mantenerla in libertà con forze
di tutta la Lega. Ma Venezia rimase inflessibile; ripe-
teva che aveva assunta la difesa di Pisa, liberata da
Carlo Vili, dietro preghiera dei collegati per ostacolare
Firenze aderente a Francia; abbandonare la città ai
Fiorentini sarebbe stato un tradire la causa comune, un
menomare l'onore della Serenissima; non si peritava
di soggiungere di non fidarsi delle forze degli altri stati
troppo favorevoli a cedere Pisa alla sua rivale, colla
quale era pronta a cessare la guerra non appena con
un conveniente accordo — la cui iniziativa poteva essere

(1) Sanuto, Diari 1, I, 444.

(2) Doc I.

Digitized by

Nuovo Archivio 4 Veneto

presa da uno qualsiasi dei potentati — fosse assicurata
a Pisa la libertà, dietro il pagamento di un canone
annuo ai Fiorentini (i).

In realtà la Signoria veneta insisteva molto su tale
composizione sapendola impossibile ; che i Fiorentini
avevano fatto capire di volere, come per il passato, es-
sere assoluti padroni di Pisa, e avevano risposto scon-
venientemente alle poco sincere proposte venete, non
impegnandosi neanche — riottenuta che avessero la città
— di abbandonare le parti di Carlo Vili (2).

Il Moro allora impensierito pensò di aiutare Fi-
renze; dapprima lo fece col negare il passo alle milizie

(1) Per le pratiche in proposito con il Moro cfr. Sanuto, 447 e
882; Senato Secreta 23 ottobre 1497 (re:. 36 c. 168 t.), 12 feb. 1498
(c. 184), 25 giugno 1498 (reg. 37, c. 23), nel R. Arch. di St. in Ve-
nezia : con il Papa (istigato dai Fiorentini) cfr. Sanuto 863, >qg- ì Guic-
ciardini, Storia d' Italia, 1. Ili, Milano 1803, voi. II, pag. 147; una
lettera di Ascanio Sforza al Moro del 10 marzo '98 in Ardi. St. It.
n. s. voi. XVI li [Nuovi documenti su Girolamo Savonarola, docu-
mento XXIX) e Senato Secreta 15 feb. 98 (reg. 36 c. 187), 4 aprile
(reg. 37 c. 8 in Villari, Storia del Savonarola* Firenze 1861, voi. II, do-
cum. XC) : col Re di Spagna cfr. Sanuto 445; Senato Secreta 5 sett.
97 (36 c. 158 t ), 12 feb. '98 (c. 185 t): con Genova cfr. S.\n.uto ioii,
e Senato Secreta 7 maggio, 7 giugno, 9 luglio 1498 (reg. 37 c. 13. 19 e
23): con la Cesarea Maestà Sanuto 96S. Cfr. anche Bembo, Historiae,
Venezia, 1718, p. 12G, e Romanin, St. Doc. di Venezia, voi. V, pa-
gine 98 e 101.

(2) « Recordamosi haverli ' (i Fiorentini) molte volte per diversi
mezi invitati a voler essere Italiani .... offerendoli ogni conveniente
forma di superiorità de Pisani, purché remanesseno ne la libertà ne
la qual sono sta posti non da nuy ma dal Re de Franza : may hano
voluto prestar oreehie, sempre respondenJo cum forma mancho che
conveniente a loro». -Il Senato veneto all' oratore milanese a Venezia,
il 12 febbraio 1498; Senato Secreta, reg. 30, c. 184 cit. Gir. Senato
Secreta, 23 ottobre 1497 cit

Il Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia

venete che si recavano a Pisa (i), poi coli* inviare na-
scostamente ai Fiorentini forze proprie, in unione ad
altre che aveva ottenuto da Massimiliano (2), finalmente
col dichiarale apertamente * di scendere in campo per
combattere, come egli diceva, V indomabile cupidigia di
Venezia (3).

Le cose stavano a questo punto, allorché giunse
inaspettata la notizia della morte di Carlo Vili e della
successione del Duca d' Orleans. Sebbene non fossero
un mistero per alcuno le idee belligere di Luigi XII,
che aveva iniziato il regno intitolandosi non solo re di
Napoli ma anche duca di Milano, pure tutti gli stati
italiani stettero per un poco in forse sul contegno da
tenersi col nuovo Re. Venezia, che fino dal primo mo-
mento intravide la possibilità di inrendersi con lui per
dividersi le spoglie dello Sforza, stanca di una guerra
che non le aveva procurato alcun guadagno ma in quella
vece le aveva attirato V odio di tutte le potenze, inco-
mincia — senza trascurare per questo V impresa di Pisa
— a considerare più pacatamente la possibilità di un
accordo con la maggior Repubblica toscana (4), tanto

(1) Senato Secreta aprile 149S, reg. 37 c. 9-12. Cfr. Sanuto 933
e Guicciardini 173.

(2) Sanuto 990.

(3) Senato Secreta u agosto: f Non cessant Fiorentini una cum
apertis favoribus Domini Ducis MeJiolnni facere omnem conatum ad
ilesolationem impresie Pisarum » (reg. 37, c. 35).

(4) « Quotiescumque reperiatur et proponatur aliquod medium
expediens quod faciat dietimi etTectum, cetera faciilimc componentur b.
Istruzione agli oratori veneti in Francia durante il loro passaggio per
Milano; 25 giugno, Senato Secreta cit. c. 23. « Que (compositio) si
proponatur conveniens secura et certa nos libentissime amplexabimur ».
A Giorgio Negro segretario a Genova, il 9 luglio; Senato Secreta c. 25
« Nui f facillime ce adapteremo ad ogni altra cos^a, che sia rasuncvole

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

da accogliere con piacere la notizia che Firenze, dopo
il rifiuto di Luigi di impacciarsi nelle cose di Tosca-
na (i), aveva stabilito di inviare alla Signoria due suoi
oratori.

La decisione dei Fiorentini di mostrare la loro de-
ferenza a Venezia cercando per primi direttamente un
accordo (2) fu dovuta e alle istigazioni del popolo poco
proclive a prolungare la guerra di Pisa (3) e alle insi-
stenze del Duca di Milano, il quale ottenne anche che
insieme con Bernardo Rucellai fosse scelto dalla Repub-
blica ad oratore Guidantonio Vespucci, già-ambasciatore
di Firenze alla sua corte (4). I due Fiorentini in com-
pagnia di un giovane Niccolò Capponi, inviato a Vene-
zia perchè si impratichisse nelle trattative diplomatiche,
giunsero a Ferrara il 21 agosto (5) ; là, secondo ii desi-
derio del Moro, ebbero qualche lume da Ercole d'Este (0);
giunti a Venezia il 25, onorati da molti gentiluomini (7),
furono convenientemente ricevuti dal Doge il dì veniente.

Nella prima udienza T una parte e T altra si tenne
sulle generali : il Vespucci chiese lo sgombro di Pisa

et onesta, et trovandosi modo expediente a questo presto se vederà
1' effecto de le parolle nostre ». Al Duca di Ferrara il 9 luglio; Senato
Secreta c. 25 t.

(1) Guicciardini, 1. IV, p. 160 ; Sanutó 1034.

(2) Guicciardini, 182 e sgg. Tanto lo storico fiorentino, quanto il
Roma ni n (p. 104 e sg) parlano brevemente di questa ambasceria.

(3) Sanuto, 1041.

(4) In., 1034, 1037, 1044.
(3) 1045-

(6) Id , loc. cit. [.'oratore estense a Firenze, Manlredo dei Man-
fredi desiderava V 8 agosto, che ai due oratori fosse dato qualche lume
dal Duca (Documenti relativi a Girolamo Savonarola ecc. in Atti e
Memorie della R. Dep. di St. Patria per le Prov. Modenesi, voi. IV,
1868, p., 403 doc. 456).

(7) Id., 1051.

Digitized by Google

Il Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia ir

da parte dei Veneti, il Doge diede il benvenuto agli
ambasciatori prendendo qualche giorno per rispondere,
dopo che avesse udito la volontà dei Pregadi (i). 11 Se-
nato si riunì il 28 e fu decisa una risposta, la quale,
mentre mostrava il desiderio di Venezia di pacificarsi
con Firenze purché rimanessero salvi •« V honor nostro
e la libertà et securità de' Pisani », suonava fiero rim-
provero contro chi, dopo aver rivolto i più cupidi dise-
gni su Pisa e sulla stessa Firenze, dopo aver indotto
Venezia a difender Pisa e a prometterle di conservarne
ad ogni costo la libertà, pretendeva adesso che la Si-
gnoria abbandonasse vituperosamente V impresa e vio-
lasse la parola data; del resto «quello hanno facto da
poi et facino li altri, nuy non curamo saper; ma ben
sapemo esser officio de chadauno vero principe mante-
nir la fede sua incontaminata, el che sempre è stato
peculiar istituto del nostro stato (2) ».

Dato il tenore della risposta comunicata ai messi
Fiorentini il 29 (3), V accordo diveniva quasi impossibile
per le esigenze delle due parti, delle quali T una chie-
deva lo sgombro delle forze venete da Pisa per ricon-
quistarla più facilmente, 1' altra invece poneva a condi-
zione del ritiro delle truppe la libertà della città fino
allora protetta. Nondimeno le pratiche continuarono se-
gretissime per qualche giorno (4Ì, finche vista la diffi-
coltà dell 4 accordo, l'oratore milanese prima, lo spa-
gnolo, certo Soarez, poi, si offersero come intermediarii
per facilitare la conciliazione. Al primo fu risposto un
po' bruscamente «che dovesse attender a exeguir li man-
dati del suo Signor, et non voler conzar quello che a

(1) Sanuto, 1053. Cfr. Guicciardini, 182.

(2) Senato Secreta, reg. 37, c. 38.

(3) Sanuto, loc. cit.
'4) Ii>., 1065 e sg.

Digitized by Google

Nuovo Archìvio Veneto

lui (il Doge) tochava (i) » ; il Doge cercò pure il 9 set-
tembre di evitare V intervento dell' oratore di Spagna
limitandosi a ringraziarlo (2), ma alle di lui insistenze
il 17 acconsentì si intromettesse quale paciere (3). Cin-
que giorni dopo, venuto agli oratori fiorentini pieno
mandato di accordo, il collegio delegò Marco Antonio
Morosini, Alvise Bragadino, Giorgio Corner a rappre-
sentare la Signoria nei negoziati (4).

Il Soarez voleva, come base della conciliazione, far
concedere a Pisa dai Fiorentini i privilegi goduti da
Pistoia, la qua] città pur dipendendo da Firenze godeva
di Una certa autonomia; ma, visto che i Fiorentini li
trovavano troppo liberali (5) e i Veneti troppo onerosi
per i Pisani, rinunziò ad ogni accomodamento (6).

Qualche giorno dopo, il 25 ottobre, il Vespucci e
il Rucellai presero anch' essi commiato, dichiarando che
avrebbero combattuto fino all' ultimo per riaver Pisa (7).

Il Senato, senza troppo impensierirsi dell' infelice
esito delle pratiche preveduto fin dal primo momento,
comunicato Y insuccesso alla Curia come prova della

(1 ; Sanuto, 1070. A tale offerta d' intromissione si riferisce con ogni
probabilità una risposta fatta il 13 settembre al Moro nei soliti ter-
mini generali (Senato Secreta c. 44 t.).

(2) « Ringratioe de la oferta et quasi sine conclusione' li fu risposto
per el Principe ». 9 settembre. Sanuto, 1078.

(3) Sanuto, 1 100.

(4) Io., 1108.

(5) Guicciardini. 184.

(6) 9 ottobre Sanuto, voi. II, col. 22. Essendo il Sanuto nell'ot-
tobre del 98 entrato nel collegio come Savio agli ordini, le sue testimo-
nianze da ora innanzi crescono d'importanza per esser egli a cogni-
zione dei più segreti maneggi della Repubblica.

Il Soarez prima della partenza fu regalato dalla Signoria (Senato
Secreta, 9 ottobre c. 49) e nuovamente ringraziato per lettera 1' 8
novembre (Senato Secreta, c. 36).

(7) Sanuto, 38; Buonaci orsi, Diarii, Firenze 1 508, p. 6.

Digitized by Google

Il Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia

mala fede Fiorentina (i), raddoppiò i suoi sforzi contro
Firenze e inviò il Duca d 1 Urbino con forze considere-
voli in Val di Lamone per assalire anche da quella
parte il territorio della Repubblica e cercare nel tempo
stesso di rimettere in Firenze Piero dei Medici, il quale
aveva promesso, pur di riacquistare il potere, di non
molestare Pisa (2). Senonchè nuove circostanze indussero
la Signoria a cercare di nuovo una soluzione pacifica e
decorosa, che le permettesse di abbandonare al più pre-
sto T impresa.

Luigi XII aveva prestato facile orecchio alle propo-
ste di alleanza fattegli dagli oratori veneti ; ma non
volendo disgustare Firenze, che gli prometteva di rima-
nergli fedele pur di riavere Pisa (3), chiese agli stessi
ambasciatori che la città contesa fosse data per' allora in
sua mano (4). La domanda non piacque a Venezia che
fin da principio aveva escluso qualsiasi intromissione
del Re di Francia nella sua contesa con Firenze (5). La

(1) t Fuerunt multos dies apud nos oratores Fiorentini missi iudi-
cio nostro artificiose et sub aliquo latenti misterio sicuti effectus com-
probavit; fuerunt enim ipsorum propositiones prius generales, et postea,
quamvis adiuncta fuerit interpositio magnifici oratoris Hispani prò
reperienda aliqua forma convenienti super libertate Pisarum, nunquam
tamen induci potuerunt ad proponendam aliquam formam nisi mere
et simplicis servitutis civitatis predicte. Tamen re infecta discesserunt ».
Il Senato all'oratore veneto a Roma il 21 ottobre (Senato Secreta,
c. 51 t.).

(2) Fin dall' 8 agosto si era deliberato di aiutare il Medici (Senato
Secreta c. 33), interessando della cosa il Papa (c. 34). L' impresa del
Casentino ideata anch'essa V 11 agosto (c. 35) fu iniziata nel settembre
(Sanuto, I 1098), ma intrapresa seriamente verso la fine di ottobre [Se-
nato Secreta, 28 ottobre c. 54).

(3) Sanuto, II,, 1 1.

(4) Io-, 63.

(5) Romanin, 101. Cfr. Senato Secreta 6 settembre e sgg., c. 42 e
passim.

Digitized by Google

•4

Nuovo Archivio Veneto

Signoria intuì V intenzione di Luigi XII di rendere la
città ribelle alla sua antica dominatrice, purché questa
non gli ostacolasse V impresa di Lombardia (i) ; ma d'al-
tra parte comprendeva che 1' ostinarsi nella guerra ai
Toscana, non solo V avrebbe messa in mala vista di tutti
i potentati, ma avrebbe ritardato V alleanza francese e le
avrebbe impedito — ove tale alleanza si concludesse —
di attendere con efficacia alla guerra contro il Moro,
dalla quale si aspettava grosso guadagno. Tentò adun-
que di togliersi d' imbarazzo col cercare un accordo con
Firenze — cui fosse estraneo il Re di Francia — più
conforme alla sua dignità e consentaneo alla libertà di
Pisa. Così — mentre promette va a Luigi che avrebbe
cercato di terminare per altra via la contesa con Firen-
ze, riservandosi di rimettere Pisa nelle mani del Re,
quando ogni altro tentativo di pacificazione andasse a
vuoto (2) — interessava Ercole d' Este, duca di Ferrara,
a definire la questione.

Il duca di Ferrara, anch' egli — come in seguito
vedremo — ad istigazione del Moro, aveva avanzato fin
dal decembre 1497 proposte di conciliazione (3); le aveva
replicate nel febbraio del '98 (4), e più tardi, nel giugno,
sebbene scoraggiato dalle continue repulse venete (5),
aveva rinnovata l'offerta, ottenendo da Venezia una

(1) Guicciardini, 204 ; Buonaccorsi, 15,

(2) Sanuto, 15 novembre, col. 123; Romanin 105. La stessa pro-
messa di rimettere la questione nelle mani del Re, se non si addive-
niva ad altro accordo, è ripetuta il 15 gennaio 1499 (Sen. Sec. c. 73)..

(3) In., I, 839.

(4) In., I, S69.

(5) Cfr. una lettera del Duca al Manfredi in data del 18 maggio
149S in Atti della Dcp di St. Patria per h Prov. Modenesi ecc. cit.,
doc. 149.

Digitized by Google

// Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia

delle solite risposte evasive (1). Contuttociò non volle
arrendersi, e appena seppe che erano andati a vuoto i
negoziati coi due oratori fiorentini, rimandò a Venezia
un suo fido, Giovan Alberto dalla Pigna, ad offrire nuo-
vamente la sua mediazione, impegnandosi di lasciare
ai Pisani tutte le fortezze ad eccezione di Livorno e di
far pagare dai Fiorentini ai Veneti un congruo inden-
nizzo per le spese sostenute (2).

Il partito era conveniente per Venezia, alla quale,
sebbene a torto, non era sospetta la persona del paciere
legato alla Serenissima (che teneva nel di lui stato un
visdomino) e almeno in apparenza più favorevole a lei
che allo Sforza suo genero, come aveva dimostrato nel-
T accordare alle milizie venete il passo rvegato dal Mo-
ro (3) e nel rifiutare di visitare quest'ultimo a Man-
tova (4).

Il Senato non volle lasciar sfuggire Y occasione e, seb-
bene nulla ancor conoscesse delle intenzioni di Luigi
XII su Pisa, il 16 ottobre deliberava di rispondere al
Duca, che tentasse pure V accordo alle condizioni da
lui proposte ; il Senato soggiungeva che non avrebbe
cessato dall' osteggiare in ogni modo Firenze fino alla
conclusione della pace, ma che per favorire V accordo
era disposto a non essere troppo esigente nei patti,
sempre beninteso che fossero accordate ai Pisani le for-
tezze e alla Serenissima un conveniente compenso per
le spese da lei sostenute (5).

(1) Sanuto, I, 998. Per la risposta v. Senato Secreta 9 luglio,
c. 25 t. cit.

(2) Id., Il, 23 e 38.

(3) Id., 1,935 esgg.

(4) Id., I, moi : giugno 1498.

(5) Doc. II. Abbiamo voluto riportare integralmente tale risposta
anche perchè da essa si rilevano nella loro pienezza le primitive pro-
poste del Duca di Ferrara.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

Ricevuta la risposta, V Estense coir appoggio del
Duca di Milano scrisse ai Fiorentini oifrendosi come
arbitro (i). Costoro, avuta la lettera il 28 ottobre (2), *
chiesero ad Ercole quali patti avrebbe stabilito (3) ; il
Duca osservò che la richiesta non era conveniente; al-
lora, d* intesa col Moro, domandarono all' Estense che
egli si unisse come arbitro lo Sforza, o quanto meno
che andasse a stringere le trattative a Pavia (4), ove il
Moro già si trovava insieme ' air oratore del Duca di
Ferrara e al di lui figlio Ippolito (5); alla fine, respinte
tutte queste proposte, visto che Luigi XII non si curava
di far rendere loro Pisa (6), fidenti di esser favoriti nelle
trattative dal Duca d' Este da loro ritenuto nemico oc-
culto di Venezia (7) e dal Moro, stabilirono di inviare
a Ferrara un loro rappresentante, Antonio Strozzi, cui
per le insistenze di Ercole, fu dato amplissimo man-
dato (8).

Al Duca di Ferrara parve di aver superato le dif-
ficoltà principali ; ma trovò una resistenza inaspettata
nel Senato veneto, il quale, per quanto oramai volesse
definire le cose di Pisa (9), non desiderava mostrare al-
cuna premura della composizione per non mancare alla
propria dignità. AI Pigna che quasi quotidianamente si

(1) Sanuto, II, 63 e 63.

(2) buonaccorsi, 15.

(3) Sanuto, 77.

(4) Id„ 85 e 106
00 In-, 05-

(ò) II Re di Francia dopo l'ottobre non fece ulteriori insistenze
per Pisa (Sanuto, 115 e 150). Nel decembre anzi dichiarò di disinte-
ressarsene (In., 235).

(7) Parenti, Storie Fiorentine, mss. nella Bibl. Naz. di Firenze,
II, II, 131, c. 105.

f8) Sanuto, 129, 137 e 144

(9) *5 6 -

Digitized by Google

// Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia ij

presentava al Doge per sollecitare V invio di un oratore
a Ferrara e ripeteva a nome del suo Signore che sareb-
bero date le fortezze ai Pisani, Livorno eccettuata, e
centocinquantamila ducati a Venezia, al Moro che faceva
continue insistenze nello stesso senso (i), si chiedeva il
26 novembre una dichiarazione dell'Estense, nella quale
si impegnasse di mantenere i patti proposti (2) ; ricevuta
la dichiarazione (3) si dava mandato al Duca di con-
chiudere a patto di non essere obbligati ad inviare un
oratore a Ferrara (4) ; quando poi Ercole fece intendere
di non assumersi una cosi grave responsabilità senza la
presenza d' un rappresentante della Serenissima, i Pre-
gadi, dopo molto discutere, lo invitarono a venire a
Venezia, ove tutto sarebbe appianato (5).

La proposta era contraria alla dignità dell' Estense
e dei Fiorentini; un lodo pronunziato a Venezia non
avrebbe potuto essere se non nocivo agli interessi di
Firenze (ó). Parve per un momento, che tutto fosse an-
dato a monte, allorquando, apparentemente per le pre-
mure del Moro, ma in realtà per le difficoltà sempre mag-
giori e inaspettate che presentava l' impresa del Casen-
tino, e per gli insuccessi delle armi venete in quei
luoghi (7), il 3 gennaio il Senato decise di mandare a

(1) Sanuto, 145-262 passim.

(2) Senato Secreta, reg. 37, c. 65.

(3; Fu rilasciata il 28 novembre Commemoriali, XVIII, c. 131. Cfr.
Saxuto, 167.

(4) « Essendo le cose de Pisa e del Casentino nei termini che sono
ai presente e in questo ponto, el mandar hora alcuno de nostri a Fer-
rara seria un ruinar del tuto la impresa nostra in 1' uno e 1' altro de
dicti luogi ». Senato Secreta, 4 decembre, c. 66.

(5) Senato Secreta, 15 decembre, c. 67 t. La discussione era comin-
ciata il 12. Sanuto, 196.

(6) Sanuto, 242, 262 6315.

(7) Cfr. Sanuto, 192,2556274.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

Ferrara il segretario Zaccaria 'dei Freschi, non in veste
ufficiale ma incognito et secretissimo, per rendere 1' ac-
cordo più facile (r).

Il giorno seguente il Freschi partì col Pigna (2),
dopo aver ricevuto dai Pregadi una dettagliata com-
missione per la quale egli era incaricato di richiedere
al Duca qual somma sarebbe assegnata ai Pisani per la
custodia delle fortezze che sarebbero loro rilasciate, ma
specialmente qual forma di libertà essi godrebbero; do-
veva poi far garantire ai Pisani la facoltà di libera-
mente commerciare e amministrare di per sè la giusti-
zia, e infine ottenere alla Signoria un indennizzo di
almeno duecentomila ducati pagabili al più presto e
garantiti possibilmente dai mercanti fiorentini residenti
in Venezia. Quando tali punti principali fossero stabi-
liti il Duca avrebbe dovuto venire a Venezia, ma non
sotto colore di compiere atto d' ossequio alla Signoria,
ma in vera e propria veste di arbitro accompagnato
dall' oratore fiorentino (3).

Il Senato probabilmente credeva che coli' invio del
Freschi V accordo si sarebbe conchiuso in pochi giorni
senza prevedere che i Fiorentini imbaldanziti dai re-
centi successi in Casentino avrebbero sollevato mille
pretese, non ostante le sollecitazioni fatte loro dallo
Sforza e avvalorate dalle di lui minaccie di ritirare le
truppe che aveva spedite in loro soccorso (4). Così,
quando Ercole, abboccatosi con Zaccaria (5), volle strin-

(1) Senato Secreta, 3 gennaio 1499, c. 67.

(2) Santtto, 298.

(3) Abbiamo trascritto nel documento III la parte principale della
commissione.

(4) San uro 327.

(5) Iu.,3i8.

Digitized by Google

// Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia

gere la pratica, si sentì chiedere dallo Strozzi, che l'am-
ministrazione della giustizia criminale in Pisa fosse ri-
servata a Firenze in uno coli' appello delle cause civili;
le sole cause civili in prima istanza sarebbero state de-
cise da giudici Pisani (i).

Si maravigliarono i Pregadi di tale proposta. « Que-
sta cosa, rispondevano il 12 gennaio al Freschi, è ve-
ramente di summa importanza, et se de quella da
principio non fu fatta particulare expressione, fu perchè
realmente la se intende compresa ne la libertà che sem-
pre è sta specificata nominatamente. Nientemeno azò
non appariamo volerse discostar dal razonevole, dicemo
parerne conveniente immo necessario per assai respecti
ben noti alla sapientia di questo signor Ducha, che non
solamente se faci mention del civile ma etiam far mocto
del criminale da essere administrato per Pisani, i quali
habino ad eleger li administratori de tale justicia 0 de
li soi o de forestieri, come se observa ne la mazor parte
de le cità d'Italia, cum reservare però le appellatione
ai Fiorentini in 1' uno et in 1' altro, che cum questo
mezzo venirano ad haver la superiorità sua ». Soggiun-
gevano al Freschi di insistere per il pagamento di al-
meno 200.000 ducati ben garantiti, e gli trasmettevano
modificati alcuni capitoli di accordo relativi a Pisa, già
proposti da Carlo Vili a Firenze poco prima del suo
ritorno in Francia, capitoli che garantivano ai Pisani
piena libertà d' industria e di commercio (2).

Non erano appianate le differenze riguardo all'am-
ministrazione della giustizia — benché per desiderio di
Venezia stessa vi si fosse intromesso 1' oratore mila-
nese (3) — quando i Fiorentini levarono nuove opposi-

(1) Sanuto, 324.

(2) Senato Secreta, 12 gennaio, c. 72.

(3) Sanuto, 332.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

zioni all' andata del Duca di Ferrara a Venezia, e a
grande stento, dopo esserne stati premurati vivamente(i),
concedettero che Ercole vi si recasse lasciando a Fer-
rara lo Strozzi col quale potrebbe comunicare per let-
tera (2). La Signoria avuta il 18 una lettera che la in-
formava della risposta di Firenze senza accennare a
nessuna risoluzione circa V amministrazione della giu-
stizia, scrisse al Freschi che le sembrava il Duca, vo-
lesse perder tempo per nulla (3). Molti anzi indispettiti
avrebbero voluto richiamare il segretario; ma la mag-
gioranza era così favorevole all' accordo, desiderato, anzi
quasi imposto dal re di Francia (4), aspettato oramai
ansiosamente perfino dai Pisani (5), che si preferì di
scrivere al Freschi di stringere una buona volta (6).
« Venga il Duca — gli si ripeteva il 23 in replica a una
sua lettera che dava la venuta di Ercole come probabile

(1) Sanuto, 329.

(2) In., 342.

(3) Senato Secreta, c. 74.

(4) Arch. di St. in Firenze. Riformagioni X, III, 84 : 3 gennaio
1498 (St. fior.) cit. in Volpe, Alcune relazioni di Pisa con Alessan-
dro VI e Cesare Borgia in Studi Storici, voli. VII e Vili, p. 497,
nota 1. La notizia delle nuove pressioni di Luigi XII, sebbene provenga
da fonte fiorentina, ci pare attendibile, ponendola in raffronto colle
nuove assicurazioni che in quei giorni Venezia faceva al Re di voler
definire ad ogni costo la questione di Pisa. Senato Secreta 15 gen-
naio, c. 73 cit.

(5; A Pisa si era avuto sentore della pratica il 7 decembre (Lett.
degli Anziani 14991500 st. pisano, reg. C 25 c. 148 in R. Arch. di
St. in Pisa) ; informatine particolarmente dal loro ambasciatore, gli
Anziani rispondevano il 15 gennaio: « Imendemo 1' acordo al tucto
come se fa . . . . ; duolci che non vadi inanti in honore vero di code-
sta illustrissima Signorii et nostra utilità, perchè hormai ognuno è
stancho, yramo" non può quasi più. vivere per le cose occorse e che
occorrere sogliono nei- luoghi ove è la guerra », c. 158.

(6) Sanuto, 346.

Digitized by

Google

77 Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia 21

purché i Veneti non affacciassero nuove pretese (1) —
.« imperocché zonto de qui se trovarà cum el nome de
Dio lo expediente al tuto (2) ». Alla fine il 30 gennaio,
dopo che il Freschi ebbe fatto ripetutamente notare la
poca disposizione dei Fiorentini a venire ad una com-
posizione, pregando il Senato' di richiamarlo (3), si de-
cise ali 1 unanimità di farlo tornare a Venezia; si lasciava
facoltà al Duca di riprendere le pratiche quando potesse
venire con un ambasciatore fiorentino (4).

Ma il Moro si era fitto in capo di allontanare ad
ogni costo Venezia da Pisa. Tornò a promettere ai Fio-
rentini che li avrebbe assistiti durante i negoziati (5),
s'impegnò d'inviare a Venezia insieme al Duca di Fer-
rara un altro suo oratore straordinario (6), tanto scrisse
insomma che il 15 febbraio decise quei Signori a inca-
ricare Giovan Battista Ridolfi e Paolo Antonio Soderini
di seguire l'Estense a Venezia (7) ; egli per conto pro-
prio stabilì di mandarvi Leonardo Botta (8).

Proprio in quei giorni si strinse la lega tra Fran-
cia e Venezia (9). La Signoria contentissima deliberò di

(:) Sànuto, 359.

(2) Senato Secreta, c. 75.

(3) Sanuto, 374 e 382.

(4) Senato Secreta, c. 75 t.

(5) Cambi, Storie, voi. II in Idfxfonso di S. Luigi, Delizie ecc.,
voi. XXI, p. 137.

(6) I Pregadi scrivevano il 25 agli oratori in Francia il prossimo
arrivo degli oratori fiorentini « cum uno alio oratore mediolanensi
misso, ut credimus, ad requisitionem Florentinorum i. Senato Secreta,
carte 70.

(7) Cambi, loc. cit. ,• Sanuto, 450 e 456. Cfr. Senato Secreta, 20
febbraio, c. 77 t.

(8) Sanuto, 464.

(9) A Venezia se ne conobbe il tenore il 19 febbraio (Sanuto,
432); fu pubblicata con gran pompa il 25 marzo (In., 557). I capitoli
editi già da vari altri autori sono riportati anche dal Sanuto, 522.

Digitized by

Nuovo Archivio Veneto

tener segreti i patti conchiusi a danno del Moro, anche
per non interrompere le pratiche relative a Pisa, che
ora più che mai desiderava di condurre a termine (i).
All' opposto a Firenze si dubitò che Venezia, sentendosi
oramai forte della nuova amicizia, non volesse rinun-
ziare alle sue pretensioni su Pisa (2), 0, per lo meno,
che per appagare un desiderio del Re di Francia non
volesse ammettere il Botta a presenziare le trattative (3).
Per tali ragioni gli oratori ritardarono la loro partenza
fino al 6 marzo, e unitisi a Ferrara con Ercole e col
Botta pernottarono tutti insieme il 16 a Chioggia e l'in-
domani arrivarono a Venezia. Per assecondare il desi-
derio del Duca andarono loro incontro sul Bucintoro (4)
il Doge e molti patrizi ; il Duca fu accompagnato al
suo palazzo fra V indifferenza del popolo, mentre i Fio-
rentini si recavano a ca' Dandolo e il Botta a ca* Cor-
rer, destinate rispettivamente per loro abitazioni.

Sorvoliamo sulle prime udienze accordate dal Doge
all' Estense, al Ridolfi e al Soderini, al Botta, perchè in
esse le parti si limitarono a scambiarsi parole di pura
cortesia (5) ; e veniamo a parlare delle trattative che pre-
cedettero il lodo. Il 19 un segretario d' Ercole, Giovan
Luca da Pontremoli, si presentò al Doge per consul-
tarlo sulla via da tenersi per venire più presto ad un
accomodamento. Si dovevano prima concordare amiche-
volmente i patti fra le due parti o era preferibile che

(1) Senato Secreta, c. 79 cit.

(2) Sanuto, 484.

(3) In, 508.

(4) Id , 507. Il Bucintoro fu accordato all' Estense dopo viva di-
scussione con molti voti contrari (Senato Secreta, 7 marzo, c 81), cosa
questa di cui più tardi il Duca ebbe a lamentarsi (Sanuto, 536). Per
i particolari del viaggio degli oratori fiorentini e del loro arrivo a Ve-
nezia vedi Sanuto, 519 e 528-532.

(5) Sanuto, 532 e 534.

Digitized by

Google

// Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia

il Duca, debitamente autorizzato, pronunziasse un lodo
arbitrale (1)? La risposta fu discussa il giorno stesso in
Preg^di e si convenne di rimettere la cosa completa-
mente nelle mani dell'Estense, non appena i Fiorentini
lo accettassero per arbitro, nella certezza che il Duca,
mantenendo le promesse replicatamente fatte circa tutti
gli altri punti, avrebbe saputo trovare una via concilia-
tiva circa le questioni ancora indiscusse cioè non deter-
minate, quella della giustizia e quella dei Medici, che
Venezia avrebbe voluti lontani da Firenze ma inden-
nizzati da quella Repubblica con una lauta provvigione
annua (2).

Pareva tutto stabilito, quand' ecco V Estense imbat-
tersi in un nuovo ostacolo: il Soderini e il Ridolfi non
avevano ricevuto pieni poteri dai loro Signori e chiesero
quattro giorni di tempo per ottenere da loro il man-
dato pel Duca (3). I Veneziani si dolsero con lui di
questo nuovo indugio, accusandone lo Sforza che, a pa-
rer loro, voleva metterli in sospetto di Francia col pro-
lungare la dimora del Botta a Venezia (4). Per buona
fortuna i Fiorentini — vinti proprio dalle preghiere del
Moro che aveva il massimo interesse di veder conchiuso
T accordo (5) — pur temendo che la Serenissima non

(1) Sanuto, 534.

(2) Doc. IV.

(3) Sanuto, 539. I Fiorentini avevano bensì il 5 marzo dato ai
loro oratori procura di eleggere il Duca ad arbitro (Commemoriali,
XVIII, c. 131) ma nell' istruzione ai loro ambasciatori avvertirono che
tale procura non sarebbe valida senza ulteriore loro conferma. (Istru-
zione al Soderini e al Ridolfi a c. 29 delle Istruzioni agli ambascia'
tori i4gG i52g, Signori, Legazioni e Commissarie, 22 (mod. 23),
R. Arch. di Firenze).

(4) Id., 556 e 560.

(5) 553 e 556.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

obbligasse Ercole a favorirla incondizionatamente (i),
nella speranza che nelT Estense predominasse su ogni
altro sentimento l'odio da lui segretamente nutritQ con-
tro Venezia, dopo molto discutere, il 25 marzo si affi-
darono completamente al di lui giudizio (2).

Non appenà pervenne alla Signoria la notizia uffi-
ciale della decisione dei Fiorentini, il Collegio accor-
datosi col Soderini e col Ridolfi nominò il Duca di Fer-
rara arbitro nella questione di Pisa. Questi si obbli-
gò a pronunziare dentro 8 giorni, cioè prima del 6
aprile, la sua sentenza, che doveva essere accettata dalle
due parti qualunque essa fosse, pena 100.000 ducati (3);
Firenze sarebbe rappresentata presso il Duca nei giorni
necessari a formulare il lodo o arbitrato dagli stessi Ri-
dolfi e Soderini, il Dominio veneto da tre patrizi, scelti
il giorno seguente, primo aprile, nelle persone di Marco
Antonio Morosini, consigliere del Doge, Nicolò Fosca-
rini, savio di consiglio, e Paolo Pisani, savio di terra-
ferma (4).

A stendere la sentenza il Duca impiegò tre giorni,
chiedendo schiarimenti all' una e all' altra delle parti.
Sappiamo ben poco di tali trattative riferite giornal-
mente al Collegio e ai Pregadi dai patrizi all' uopo no-
minati, ma non registrate in nessun documento ufficiale
e neanche dalló stesso Sanuto; certo i Fiorentini si mo-
strarono restii a lasciare tutte le fortezze del contado ai
Pisani e proponevano di distruggerne le principali (5).

(1) Cambi, 139.

(2) Parenti, cit., c, 136 e 130. La notizia giunse a Venezia il 29.
Sanuto, 561.

(3) L'elezione del Duca ad arbitro da parte della Serenissima nel
R. Arch. di Stato in Venezia Commemoriali, XVIII, c. 133 t. Cfr
Sanuto, 563.

(4) Sanuto, 566.

(5) Ii> > 5/0< 57i, 573 e 575.

Digitized by Google

// Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Yene^ia 25

Compilata la scrittura il Duca — per mostrare, alme-
no in apparenza, il suo attaccamento a Venezia —
offrì più volte x di comunicarle segretamente alla Signo-
ria per averne il di lei avviso; ma il Collegio, con una
lealtà che torna cji grande onore alla Serenissima, non
volle saperne nulla ; mandò anzi a rispondere al Duca
che spa\ase pur, che cioè secondo V autorità avuta pub-
blicasse senz'altro il suo arbitrato (1). Gli oratori Fio-
rentini probabilmente si condussero con minore delica-
tezza ed ebbero cognizione anticipata di quanto aveva
deliberato l'Estense; forse, approfittando del rifiuto di
Venezia, ottennero all' ultimo momento qualche modi-
ficazione in loro favore : il certo si è, che prevedendo
ch,e il lodo avrebbe prodotto pessima impressione per
la sua partigianeria, non vollero essere presenti alla sua
solenne pubblica\ione (2).

Nè ebbero torto. Chi può dire infatti lo stupore,
lo sdegno di tutti i Signori veneti all' udire che Ercole
si era limitato ad accordare ai Pisani un pretore per le
cause civili in prima istanza, le fortezze da loro ricu-
perate durante la guerra — - ed anche queste con guar-
die insufficienti — e libertà di commercio e navigazione,
lasciando per tutto il resto, in reliquis omnibus, « pri-
stina Florentinorum iura in dictis urbe Pisarum et ter-
ritorio illesa et intacta ? » (3). Air udire in altre parole
che T Estense, anziché lasciare libera Pisa accordandole
le fortezze a garanzia di tale libertà, l'aveva confermata
nella servitù nella quale si trovava prima della sua
ribellione a Firenze, concedendole come compenso della
guerra eroicamente fino allora sostenuta l'apparente

(1) Sanu^o, 573 e 578.
\2) In., 583.
(3) Doc. V.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

possesso di pochi fortilizi e l'elezione di un magistrato
di nessuna importanza ?

Come dovette risuonare amaramente ironica ai Ve-
neti la dilazione di 12 anni concessa ai Fiorentini per
pagar loro 180.000 ducati di indennità in confronto al
termine perentorio imposto a Venezia di 8 giorni per
desistere dalle offese, di 19 per ritirare dalla Toscana
tutte le truppe !

I Senatori, reprimendo a stento la loro ira, senza
prendere al momento alcuna deliberazione, si ritirarono
nelle loro case, mentre il popolo, avuta notizia della
sentenza, imprecava pubblicamente contro il Duca trat-
tandolo da traditore e da scroccone (1).

Ercole non volle rimanere o sembrare di rimanere
indifferente a tanti rimproveri : si recò il giorno seguente
in Collegio per manifestare il suo dispiacere per lo sde-
gno del Dominio veneto, adducendo a sua scusa 1* of-
ferta da lui fatta di comunicare anticipatamente il lodo
alla Signoria per averne il parere. E alle acerbe rimo-
stranze del Doge, il quale gli ricordava le promesse tante
volte fatte per mezzo del Pigna e del Freschi, rispose
gettando tutta la colpa sul vero compilatore della sen-
tenza, su Giovan Luca da Pontremoli, il quale alla sua
volta impudentemente difese il lodo mostrando di igno-
rare gli impegni presi dal Duca, e come conclusione
del discorso presentò — non sappiamo con quanta op-
portunità — una carta che esponeva il desiderio del
Moro di allearsi con Venezia per il bene d' Italia (2).

L'indomani il Duca, temendo qualche rappresaglia
di Venezia, nel dubbio che la Signoria non accettasse

(1) Sanuto, 583.

(2) In 589 e sg. Conosciuto il lodo lo Sforza ritirò le sue milizie
dalla Toscana.

Digitized by

Google

Il Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia

la sentenza, mandò per mezzo del Pigna una lettera
nella quale esprimeva nuovamente il suo rammarico:
suo unico pensiero era stato di favorire la Serenissima,
e per dimostrarlo proponeva di apportare al lodo sotto
forma di dichiarazioni alcune piccole modifiche, che ri-
guardavano principalmente la guardia delle fortezze, di
cui i Pisani avrebbero potuto aumentare lievemente la
guarnigione ricevendo a tal uopo un annuo assegno da
Firenze (1). Ma quando i Pregadi per mostrare in qualche
modo il loro interessamento ai Pisani (2) chiesero mo-
dificazioni sostanziali, che cioè fossero limitati i diritti
riconosciuti ai Fiorentini a un semplice diritto di esi-
gere il" sopravvanzo delle entrate, e che ad un assessore
forestiero, il quale secondo il lodo doveva assistere i
magistrati fiorentini nelle cause criminali, fosse dato non
solo voto consultivo ma anche deliberativo (3), Ercole
dichiarò che non gli era lecito modificare ulteriormente
il già fatto, e a mala pena si indusse ad inserire una
raccomandazione generica ai Fiorentini di trattar bene i
Pisani (4) e più tardi il 16 aprile — quando, partito da
Venezia tra fischi assordanti, si trovò al sicuro a Fer-
rara (5) a — togliere l'obbligo fatto alle parti della re-

(1) La lettera del Duca in Senato Secreta, c. 83 t. Questa e le
modificazioni al lodo sono pure in Commemoriali, XVIII, c. 136 e
136 t., e in Sanuto, 592 e 601.

(2) « L' opera di Venezia fu in mostrare d' observare la fede ai
Pisani ». Parenti, c. 140 t. La stessa osservazione, giustissima, fa il
Guicciardini, 237.

(3) Secondo il lodo « capitaneus .... indagare et exequi teneatur
cum Consilio assessoris ex dominio nostro eligendo ». I Pregadi chie-
devano invece : « Quod is capitaneus in nulla penitus causa criminali
iudicari possit, neque procedere sine Consilio et consensu assessoris •.
Questa e le altre richieste del Senato in risposta alla sopradetta lettera
del Duca, in Senato Secreta, c. 83, 8 aprile 1499.

(4) Sanuto, 601 cit.

(5) Partì il 12 aprile. Sanuto, 603, 605.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

stituzione dei beni immobili confiscati durante la guer-
ra (i).

Dopo aver cercato con tali pratiche di migliorare la
sorte di Pisa, i Pregadi vennero alla questione princi-
pale. Si doveva accettare si o no il lodo ? Gli spiriti più
esaltati e tra questi primeggiava ser Filippo Tron, savio
del consiglio, assecondando gli umori di buona parte dei
cittadini, non ne avrebbero voluto sapere (2) ; ma cal-
matisi un poco gli animi, la maggioranza e il Doge
stesso, che, si noti, era stato uno dei più caldi fautori
dell 1 impresa di Pisa (3), considerate le difficoltà finan-
ziarie della Repubblica e l'imminente guerra di Lom-
bardia e le continue minaccie dei Turchi, fecero predo-
minare la ragione sul sentimento e determinarono di
sottostare a quanto l'Estense aveva stabilito (4). Così il
9 aprile fu proposto e il 10 approvato di ordinare a
tutti i capi dplle milizie venete in Toscana di sospendere
le offese (5), e intanto fu richiamata la flotta che era
ancorata presso il porto pisano sotto il comando del
Malipiero (6).

Giungeva nello stesso tempo a Venezia V approva-
zione di Firenze che, sembra impossibile, sul principio
trovò vituperoso V accordo e biasimò i suoi oratori per
quelle poche franchigie lasciate ai Pisani (7), ma subito

(1) Tale ultima modificazione in Commemoriali, XVIII, c. 1*37.
Gfr. Sanuto, 635 in data 20 aprile.

(2) Sanuto, 589 e 590.

(3) Scaramblla, op. cit. y cap. I (Studi Storici, voi. VII, p. 240,
nota 3).

(4) Sanuto, 594.

(5) Doc. V. La deliberazione fu comunicata alla Curia e agli ora-
tori in Francia, Senato Secreta, c. 85.

(6) Senato Secreta, c. 88.

(7) Parenti, c. 140 t. Landucci, Diario fiorentino, Firenze 1881,
p. 193. Gfr. Guicciardini, Storia fiorentina (voi. IH delle Opere ine-
dite, Firenze 1859), P- l $9-

Digitized by Google

Il Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia 29

ricredutasi aderì al lodo (1), lieta di avere fatto su-
bire a Venezia un grave smacco (2). Furono allora con
deliberazione del 17 aprile richiamate dal Casentino e
da Pisa tutte le milizie venete, e da allora in poi la
Serenissima non si occupò più della guerra di Pisa (3).

Fu questo del resto Y unico effetto che si ritrasse
dall' arbitrato di Ercole d' Este ; che Pisa la quale aveva
seguito con ansia indicibile le pratiche dell' accordo (4),
si rifiutò di riconoscerlo. E mentre i suoi oratori a Ve-
nezia, dopo aver supplicato invano il Senato di non
voler adattarsi a tale iniquità (5), saputa l' irrevocabile
decisione della Signoria (6) se ne erano partiti senza
accomiatarsi (7), gli Anziani dichiaravano « che prima
che divenir in potere dei Fiorentini o vivere sotto di
loro, come pare per quelli capituli, elegiamo tucti non
essere più chiamati Pisani et abandonare la terra et ire
sparsi per il mondo, o morire con l'armi in mano infino

(1) I Dieci di Balia di Firenze comunicarono agli oratori a Ve-
nezia la loro disposizione ad accettare il lodo l'8 aprile (Commemo-
riali, XVIII, c. 137). Gli oratori accettarono solennemente la sentenza
1' 1 1 aprile (R. Arch. di Stato in Firenze, Atti pubblici, tomo XIV,
n. XLI). Cfr. gli autori citati nella nota precedente.

(2) Si cantò in quei giorni a Firenze una canzone contro S. Marco
alocho, che aveva chiesto pace dando il foglio in biancho. Cfr. S.\-
nuto, 663.

(3) Senato Secreta, 86 t.

(4) Cfr. nel!' Arch. di Stato di Pisa le lettere degli Anziani dal 23
gennaio al 10 aprile (500 (st. pis ) in reg. C. 23 cit. da c. 162 a c. 194.
Il 26 marzo per esempio scrivevano ai loro oratori a Venezia : t Noi
crediamo che Dio ne farà gratia dell'accordio, il quale quando segui
cesseranno tutti li nostri affanni, che sono grandi più che non potemo
sopportare, e noi e Dio lo sa •. Reg. cit. c. 193.

(5) Sanuto, 589, 591 e 596.

(6) Id , 601.

(7) "5 aprile. Sanuto, 620.

Digitized by Google

3ò

iVwovo Archivio Veneto

a tanto che Dio ne conceda la vita» (i). E in effetto,
non sperando più in Venezia, aprirono trattative per
assoggettarsi al Duca Valentino o alla Chiesa a patto di
esserne soccorsi contro la loro implacabile rivale (2); e
intanto il 16 giugno, spirata una breve tregua accordata
dai Fiorentini in seguito al lodo, scrivevano al Com-
missario fiorentino che riprendesse pure le ostilità: «Noi
faremo stare li nostri a buona guardia et ci raccoman-
diamo a Dio, il quale così come non ci ha abbandonato
in preterito speranno non ci abbandonerà in futurum» (3).
E la guerra continuò accanita per altri 10 anni.

Dopo aver minutamente esposte le circostanze che
precedettero e accompagnarono V accordo, ci è facile
adesso determinare le ragioni che spinsero Venezia a
deliberarlo e ad accettarlo.

La Serenissima dapprima aveva acconsentito con
entusiasmo all' impresa di Pisa nella speranza di impa-
dronirsi della città, il cui possesso avrebbe recato im-
mensi vantaggi, fra V altro, al suo commercio. Ma le
difficoltà dell'impresa andarono sempre aumentando:
Venezia era esausta di danaro (4) e minacciata dai Tur-
chi ; i potentati italiani gelosi la ostacolavano con tutte
le loro forze; il prolungarsi indefinito della guerra

(1) Lettera ai loro oratori a Venezia dell' 1 1 aprile in reg. cit. carta
non numerata. Cfr. nello stesso registro un'istruzione del 17 aprile
data dagli Anziani a Giacomo di Tarsia, capitano dei Veneti richia-
mato dalla Signoria.

('2) Vedi a questo proposito G. Volpe, op. cit.

(3) Lett. degli Anziani cit.

(4) Per le ristrettezze finanziarie di Venezia in quell' epoca cfr. ol-
tre Sanuto, 594 cit, Malipjero, Annali Veneti, p. 484.

Digitized by Google

// Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia

aveva fatto scoraggire anche quelli che ad essa erano
stati fino allorapiù propensi, persino il doge Barbarigo (1),
Sopravvenne la morte di Carlo Vili e il riavvicinamento
della Repubblica a Francia in odio a Ludovico il Moro.
Come si poteva pensare a una guerra colla Lombardia,
se tutta l'energia veneta doveva impiegarsi in Toscana?

Si cominciò così a desiderare davvero queir acco-
modamento che prima si era richiesto in mala fede, un
accomodamento però che non ledesse l'onore di Venezia
e garantisse la libertà di Pisa sostenuta con tanti sforzi.
Non si volle 9ome intermediario il Re di Francia che
avrebbe finito per cedere Pisa a Firenze, e in quella vece
si accettarono le offerte di Ercole d' Este. Nello spingere
innanzi le trattative la Signoria veneta mostrò un ardore
pari a quello del Moro, maggiore certo di quello dei
Fiorentini ; una pronta conclusione era desiderata da
tutti e desiderata così ardentemente che l'iniqua sentenza
del Duca di Ferrara, passato il primo momento di sde-
gno, venne accettata quasi all' unanimità dal Senato,
senza preoccuparsi della libertà dei Pisani così barbara-
mente sacrificata dal lodo dell'Estense.

Venezia adunque non andò a caso incontro alla pace
ma obbedendo a un piano prestabilito, come mostrò di
comprendere, unico dei contemporanei, queir accorto
politico che fu Alessandro VI, quando pochi giorni dopo
1' accordo diceva ali 1 oratore veneto che la Signoria se
ne era uscita di impaccio mirando essa a possessioni ben
maggiori di quella di Pisa (2).

In una sola cosa si ingannò Venezia, nel riporre la

(1) Il Senato era così sfiduciato neir impresa di Pisa, che il 18
settembre 1498 bisognò ricorrere alla minaccia di una multa perchè i
Pregadi provvedessero ai bisogni di quella guerra (Senato Secreta,
carte 46).

(2) Sanuto, 659.

Digitized by Google

yi * Nuovo Archivio Veneto

sua fiducia nel Duca dì Ferrara, stimandolo fedele solo
perchè vicino e in qualche modo soggetto. A farla
ricredere sul di lui conto non bastarono i ripetuti avvisi
del vicedomino residente presso la sua corte Bernardo
Bembo (i), non bastarono i rapporti di parentela e l' in-
timità che aveva col capitale nemico della Signoria, il
xMoro ; si spiegavano gli uni coli' animosità esistente fra
T Estense e il Bembo, gli altri colla necessità nella quale
il Duca si trovava di non disgustarsi collo Sforza il
quale, sebbene — a suo dire — gli fosse inviso, pur era
suo genero (2).

(1) Questi consigli che tanto avrebbero giovato a Venezia se fos-
sero stati seguiti, come osserva malinconicamente il Sanuto (t scrisse
assà mal, et quasi quello intravene, che non era a fidarsi ; tamen non
fu aldito» col. 173), sono riportati dallo stesso Sanuto (col. 79, 100,
173, 180 e 183 dal 29 ottobre all' 8 decembre 1498). Diffidava pari-
mente del Duca V oratore pisano a Ferrara, Francesco Pianoso. (Il
Pianoso agli Anziani di Pisa 1*8 gennaio, 7 febbraio, 27 api ile 1498
in R. Arch. di Stato in Pisa, Lettere agli Anziani varie, reg C 31,
c. 412, 487 e 520; lo stesso all'oratore pisano a Venezia il 7 decem-
bre 1498 in- Sanuto, 180). — Il Vicedomino perchè inviso ad Ercole
(Sanuto, 52) non prese, come invece afferma lo storico Bembo (142),
nessuna parte ai negoziati ; ne fu anzi deliberatamente escluso (Sa-
nuto, 298), tanto che non accompagnò neanche, come avrebbe voluto
l'uso, il Duca a Venezia (Id„ 538). — Incidentalmente noto che se-
condo gli indici del Sanuto (voi. II, 1476) vicedomino veneto a Fer-
rara durante le trattative sarebbe stato Girolamo Donato. Ora il Do-
nato, oratore veneto a Roma, fu bensì destinato nell'agosto 1497 a
succedere al Bembo (Sanuto, l, 905) ma non si recò a Ferrara ove
perciò rimase il Bembo (Sanuto, II, 7), tanto è vero che si trovava
sempre a Roma alla fine dell'aprile 1499 (Sanuto, II, 675).

(2) Così i Veneziani non si curavano dei continui rapporti episto-
lari tra 1' Estense e lo Sforza, nè della dimora alla corte di costui del
cardinale Ippolito, tutti lieti che una sola volta il Ferrarese si fosse
rifiutato di visitare il Moro per non fare cosa sgradita a Venezia (Sa-
nuto, I. 1 101 cit).

Digitized by Google

// Z,o<fo duca di Ferrara tra Firenze e Venezia 33

Solo il contenuto della sentenza svelò alla fine ai
Veneti il vero animo di Ercole a loro riguardo, e la
delusione sul di lui conto fu per loro tanto maggiore
quanto più inaspettata.

Ma a parte il malanimo del Ferrarese contro i Ve-
neziani, ben noto ai Fiorentini che, non a torto, tanto
in lui confidarono, i fatti da noi esposti ci hanno per-
suaso, che egli non fu se non uno strumento in mano
del Moro, il quale da una parte voleva allontanare Ve-
nezia da Pisa, dall'altra voleva che tale distacco riuscisse
di maggior disdoro possibile alla Repubblica. In realtà
nei negoziati lo Sforza ebbe la massima parte; che non
solo tenne in proposito un'assidua corrispondenza coi
Fiorentini, non solo pretese che alle trattative a Venezia
assistesse un suo inviato speciale (pretesa tanto più strana
in quanto egli non era direttamente interessato nella
faccenda), ma ottenne che la compilazione della sentenza
fosse affidata a una sua creatura, a quel Giovan Luca da
Pontremoli che come abbiamo detto non esitò a perorare
in Senato la causa del Moro, subito dopo essersi con-
fessato autore del lodo.

È al Duca di Milano adunque più che ad Ercole
d' Este che Venezia dovette la sentenza del 6 aprile. Ma
anch' egli in futuro non ebbe da rallegrarsi dell' opera
sua. Al Duca di Milano avvenne sempre — mi si per-
metta il paragone — quello che succedeva al Don Ab-
bondio manzoniano, di incappare cioè, per evitare un
possibile prossimo pericolo, in un male certo e molto
maggiore. E, come per timore di una guerra da parte del
Re di Napoli insegnò la via d'Italia a quei Francesi che
dovevano togliergli lo stato, così pur di allontanare Ve-
nezia da Pisa non si curò di pensare se a lui veramente
convenisse tale allontanamento; non riflettè che liberare
la Signoria dalla guerra di Toscana significava darle il
mezzo di attendere a una guerra nell' Italia Settentrio-
nale. E eguale danno gli arrecarono i patti gravosi im-

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

posti a Pisa dal Duca di Ferrara. Pisa piuttosto che ac-
cettare quelle condizioni preferì di continuare la lotta,
e i Fiorentini tutti intenti nell'assedio della città ribelle
non furono in grado di porgere al Moro queir aiuto che
egli aveva diritto di sperare da loro.

Firenze invece fu lo stato che insieme a Venezia
risentì dal lodo effetti più benefici : giacche se questa si
trovò sollevata da un 1 impresa non più a lei conveniente,
quella riesci ad allontanare da Pisa una potenza, che
difendeva efficacemente quella città.

In conclusione la sentenza del Duca di Ferrara, pur
ledendo Venezia nella forma, ne assecondò mirabilmente
i disegni; fu molto onorifica per Firenze e, sebbene non
raggiungesse V intento di farle riavere Pisa, le apportò
vantaggi non indifferenti; fu dannosissima invece a chi
l'aveva ad ogni costo desiderata e l'aveva ispirata, a
Ludovico il Moro.

Campobasso, agosto igo2

Gino Scaramella.

Digitized by Google

Il Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia

DOCUMENTI

// Senato Veneto manifesta ai suoi oratori a Roma le
sue intensioni riguardo a Pisa (R. Arch. di Stato in
Venezia, Senato Secreta, I, 36. Anni veneti 1496 e
1497, c. 95)

Oratoribus nostris in Curia. — Quod in litteris ve-
stris diei xiiii mensis presentis nobis videtur magis exi-
gere responsum nostrum esseque maioris importantie, est
conferimentum habitum inter Beatitudinem Pontificiam,
reverendissimum dominum Vicecancellarium et alios
oratores supra rebus Pisanis. In quo (ut est maximi mo-
menti) ita existimamus pertinere officio nostro afferre in
medium opinionem nostram, tum ut illam declaretis
Beatitudini Pontificie et aliis confoederatis, tum vero ut
vos ipsi conscii mentis nostre iuxta eam possitis dirigere

Sed ad illud primum nobis est respondendum, quod
obijci nobis videtur circa litteras nostras que dicuntur
fuisse interceptas a Florentinis facientes mentionem de
quadam summa pecuniarum a nobis missa aut promissa
xij primariis civibus Pisanis. Satis frivola est ea accu-
sano, ne dicamus imprudens et inconsyderata, ubi facile
et evidentissime potest ipsius malignitas demonstrari, si
Fiorentini interceperunt licteras nostras, ut indubitanter
affirmant, eas autenticas depromant et onstendant (?) ut
veritas elucescat. Hii agant mendaciis et figmentis, vo-

19 decembre 1496

Die xviiij Decembris

ad proposita occurrentia.

Digitized by

Google

3 6

Nuovo Archìvio Veneto

lumus hac simplici attestatione nostra esse responsum.
Asseveramus etenim Pontificie Sanctitati ncque dedisse
nos ncque misisse aut promisisse nec etiam cogitasse
quidem dandi aut promittendi alicui civi Pisano sum-
mam aliquam vel minimam pecuniarum ; et de hoc satis.
— Ad rem autem dicimus fuisse nos semper eiusdem
sententie, ut omni conatu procuraretur eductio et re-
tractio Florentinorum ad partes Lige nostre ; quorum
interitum (ut sepius diximus) nunquam affectavimus aut
c}uesivimus, sed tamen optavimus et proposuitnus, ut
inducerentur voluntarie aut cogerentur violenterad reas-
sumendum animum italicum et convenientem italico
potentatui prò salute Italie et ipsorummet Fiorentino-
rum. In hoc proposito et desyderio nostro perseveramus.
Sed bene existimamus quomodo non tam expediens quam
necessarium prò honore et beneficio serenissime et
sanctissime Confoederationis nostre ut Pisani in propria
libertate conserventur. Ut hoc Fiorentini equiori animo
ferant videtur nobis adhibendam esse aliquam formam
census aut recognitionis aut alterius rei consimilis, que
cum libertate Pisanorum possit satisfacere Florentinis,
prout Beatitudinem Pontificiam prò sua sapientia esse
excogitaturam et focile effecturam non dubitamus. Dixi-
mus sensum nostrum in hac re, quem accomodate de-
clarabitis eidem Beatitudini, que poterit ipsa suscipere
hanc praticam talis compositionis et reductionis Floren-
tinorum et suprema sua auctoritate illam deducere ad
exitum prò bono et commodo italice quietis et securitatis.

De parte 131. De non 43. Non synceri 2.

II.

// Senato Veneto risponde al Duca di Ferrara circa le
sue offerte di intromissione nella questione di Pisa
(R. Arch. di Stato in Venezia, Senato Secreta, I, 37,
anni veneti 1498-99, c. 50 t).

16 ottobre 1498

Die xvj octobris

Quod Johanni Alberto a Pinea nuntio illustrissimi
domini Ducis Ferrarle respondeatur in hunc modum :

Digitized by Google

// Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia

Zuan Albertho. Zà molti zorni ne facesti intender et
molte volte da poy ne avete replicato el bon animo et
dispositione dello illustrissimo Signor vostro, fiol nostro
carissimo, circa 1' adaptamento de le cosse de Pisa, de
che nuy sempre lo habiamo laudato e laudamo per li
respecti hano mosso la Excellentia sua, si come ne
havete dichiarato. Ultimamente habiamo inteso quanto
per nome de essa Excellentia ne avete partecipato, quale
se offerisse esser mediator et compositor de queste con-
troversie havendo sempre potissimo respecto a Thonor
nostro; dichiarandone in particulari la intentione sua
esser, che, per securità de la libertà de* Pisani, le forteze
in ogni acordio habino a remaner ne la mano loro
excepto solamente Livorno per la rason avete toccato;
et che nuy siamo redintegrati de le spese per nuy facte
cum qualche commodità de tempo. Le qual due parti-
cularitade sono le principale et più importante de tuta
questa materia. Et perchè ne havete novamente reiterato
el medesimo per el vostro ritorno de Ferrara facendone
lezer le letere de la Excellentia del Signor et sollecitando
haver da nuy qualche risposta, ve dicemo et rispondemo
in questo modo: Primo che se nuy non ve abiamo a
tal propositione per avanti risposto questo è proceduto,

Eerchè essendo la practica in mano del magnifico orator
ispano, che ora n' è partito, non ne parca poter deli-
berar altro circa ciò senza sua offensione ; et de niuna
altra causa è proceduta la taciturnità nostra, avendo
continuamente avuta gratissima la offerta e l'opera de
lo illustre Signor vostro accompagnata cum grande af-
fecto verso le cosse nostre. Hora sollecitandone vuy a
qualche resolutione, a zò demonstriamo essere costanti
ne la optima dispositione nostra, non obstante le pro-
visione grandissime per nuy facte et che intendemo de
far cum ogni forza et impegnio nostro per mantenir
T honor et la fede da nuy promessa, ve dicemo esser
molto contenti che lo illustre Signor vostro habi ad esser
mediator et compositor de queste cose per quella via
et modo li parerà più apto et consono, stanti fermi li
dicti doi presupposti quali ne promettete et de le for-
teze pisane per securità de la loro libertà et de la resti-
tutione de la spesa per nuy facta in termini rasonevoli
et convenienti. Et, perchè questi artica li sono li doi
essentialissimi, tegnimo che il resto haverà in se non
molta difficultà. Però poterete dar del tuto notitia a lo

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

illustre Signor vostro ad risposta di quanto ne avete per
suo nome proposto.

De parte io6. De non 7. Non synceri 5.
III.

Commissione del Senato Veneto a Zaccaria dei Freschi
inviato al Duca di Ferrara (R. Arch. di Stato in
Venezia, Senato Secreta, reg. cit. c. 69).

4 gennaio 1499.

Commissio data per Collegium circumspecto secre-
tano nostro Zacarie de Phriscis in executionem supra-
scrite deliberationis (1). — .... Verisimile è, che expedi-
toti di queste generalità S. E. entrerà su le particularità
de la materia. Ne la qual ne ha parso ben expediente
dichiarerete el sentimento nostro largamente, azochè del
tuto ben instructo, te pozi a auello conformar. Et primo
circa la restitution de tute le forteze del contado de
Pisa a Pisani da Lighorno in fuora credemo se troverà
tal bon ordine, che tuto sij per haver optima executione,
come più fiatte la ne ha fatto intender et affirmar, come
tu say, et a questo proposito cercheray intender, che
quantità de intrada sia per haver la comunità de Pisa a
poter custodir et conservar diete forteze, però che come
e notissimo poco Valeria darli le forteze ne le mano et
che non ha vesserò modo de farle custodir et conservarle;
et però circa questa parte cercherai cum ogni tuo inze-
gno operar, che la quantità sij assai larga et abundante,
che a tutto optimamente supplir possono. Cercheray
propterea intender che forma de libertà sij per esser data
a dicti Pisani, si che re vera et in effectu possino esser
liberi. Ma sopra tutto opererai che possino liberamente
navegar, come fano i citadini fiorentini, per consister in
questo el principal fondamento del viver loro. Item che
modo haverassi a tegnir ne Y administrare de la iustitia

(1) Quella del 3 gennaio, colla quale i Pregadi stabilirono d'in-
viarlo a Ferrara. Senato Secreta, reg. cit., c. 69.

Digitized by

Google

Il Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia

in dieta cità de Pisa, sì in civilibus come in criminali-
bus ; et in questo prò virili te affaticherai, che la cosa
se redugi in più ampia et larga forma, che possibel sia.
Circa veramente la refaction de le spese per nui facte
in questa impresa affermerai nui haver spesa grandissima
quantità de oro; et però ben conveniente seria che se
non del tuto almeno de la mazor parte fussemo reffatti,
cercando de tirar la cosa non solum a ducento millia
ducati, ma etiandio a qualche summa mazor, quanto cum
la prudentia tua potray ; dando opera de intender et i
tempi nej quali se haverà a far la restitutione, i quai
opererai siano più brevi che se potrà, sed imprimis, che
sapiamo che segurtà ne sarà datta de haver cum effectu
ai tempi se concluderanno la satisfaction nostra; et
a nui va per mente, che Signori fiorentini potriano cum
el mezo dei sui marchadanti de qui a Venetia, de Zenoa,
da Roma e da Lion proveder a questa segurdà secondo
che serà expediente ; et se pur de tuta la somma ne fusse
difficoltà per tal via, proveda che almeno la se fazi de
quel più se potrà, et poy dil resto se trovi qualche

tia, come ultimamente el ne fece dir, toray tempo de
scriverne et expectar risposta. Se veramente el dicesse
voler menar cum si Torator Fiorentino cum libertà de
concluder 1' acordo, in questo caso lauderai tal venuta
quale a nuy sarà gratissima.

Datis die quarto Januarii mcccclxxxxviij (stile veneto).

Discorso tenuto dal Doge al Duca di Ferrara in occa-
sione della sua venuta a Venezia (R. Arch. di Stato
in Venezia, Senato Secreta, reg. cit., c. 82 1.).

Quod illustri domino Duci Ferrane dicatur in hunc
modum :

Illustrissimo Signor. Sempre che la F. V. vegni in
questa nostra cità la è da nui ben veduta, abrazata et

altro expediente
voler vegnir de

IV.

u) marzo 1499.

mcccclxxxxviiij die xviiij iMartii.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

accolta come se convien de amorosissimo padre verso uno
suo carissimo fiol; et questa volta tanto più gratamente
la vedemo et abrazamo quanto più importante, più grave
et più laudabile è la causa ha mossa la E. V. a tuor
questa faticha. La materia tractata et practicata per la
E. V. è stà per il passato adeo ventilata e trita, che
superflua reputamo ogni replicatone presupponendo et
tenendo per indubitato, che V. E. non sij per manchar
in alcuna parte de le cose rasonate et per lei promesse.
Et circa le due particularità, che parevano indiscusse
videlicet de la iusticia criminal e de lo assestamento de
Medici non dubitamo che la E. V. troverà cum la pru-
denza sua alcun mezo, eh' el sarà rasonevole, satisfa-
ctorio et conveniente. Nui etiam constantemente se-
gondo el solito nostro perseveramo in voler far questo
honor a la E. V., come li habiamo molte volte promesso
Et per venir ad alcun particolare in execution a quanto,
li habiamo facto dechiarare, ex nunc liberamente affir-
mamo a V. E. nuy esser contenti, facendo Fiorentini
el compromesso suo in lei, nui etiam comprometter in
quella Y assettamento de le cosse di Pisa cum ogni forma
honorevole per la E. V. et tenimo, che questa via sia
la più facile et expedita ad vederne presto una conclusione
cum honor de la E. V. Quella adunque cum la sua pru-
dentia et dexterità vedi de havere el mandato promissone
da Fiorentini, perchè etiam nuy immediate faremo el no-
stro, et constitueremo li nòstri deputati del Collegio per
dar in Dei nomine expeditione a questa cossa.

Et captum sit quod si occurreret serenissimo Prin-
cipi nostro loqui in hac materia cum Oratoribus flo-
rentinis aut mediolanensibus Excellentia Sua sapientis-
sima loquatur ad propositum in conformitatc presentis
deliberationis et responsionis nostre.

De parte 161. De non 36. Non synceri o.

Digitized by

Google

// Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia 4!

Lodo arbitrale del Dièca di Ferrara
tra Firen\e e Venezia (1).

6 aprile 1499.

In Christi nomine amen. Nos Hercules, Dux Fer-
rame, Mutinae et Regii, Marchio Estensis, Comesque
Rodigli etc. Arbiter, arbitrator et amicabilis compositor
electus et assumptus per et inter serenissimum Ducale
Venetorum Dominium ex una parte et excelsam Rem-
publicam Florentinam ex altera parte, ad videndum,
intelligendum, decidendum, terminandum, sententian-
dum, arbitrandum et arbitramentandum in de et super qui-
b'uscunque discordijs, bellis, litibus et differentijs inter
dictas partes vigentibus, ut apparet publico instrumento
compromissi, rogato per Thebaldum de Thebaldis, nota-
rium et secretarium nostrum. Unde in primis et ante omnia
viso dicto instrumento compromissi et arbitrio ac balia no-
bis per ipsas partes datis et attributis auditisque saepius
fpsis partibus sive earum oratoribus et nuntijs prò ijs quae
nobis circa predicta exponere voluerunt, visisque omni-
bus videndis et quae in praedictis videnda fuerunt, po-
sitoque ordine prò presenti die hora et loco ad hanc
nostram sententiam sive laudum audiendum et visa
instantia nobis facta prò ipso nostro laudo et sententia
proferenda,- Christi nomine repetito eiusque gloriosae
matris Mariae virginis et totius celestis curiae trium-
phantis suffragijs imploratis omni meliore modo quo
possumus, sedentes prò tribunali Venetijs in palatio no-
stro et in camera residentiae nostrae, super cathedra
nostra, quem locum et cathedram prò nostro tribunali
et loco juridico et honesto ad infrascripta eligimus et

(1) Il lodo è riportato — ma non testualmente - dal Sanuto, li,
p. 584 e sgg. Lo trascrivo qui integralmente, secondo la copia auten-
tica rilasciata dal Duca di Ferrara ai Fiorentini (Arch. di Stato in Fi-
renze, Atti pubblici, tomo XIV, n. XLI); altra copia si trova nel R Ar-
chivio di Venezia, Commemoriali, XVIII, c. 134 t. •

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

deputavimus, et ex nunc eligimus et deputamus, talem
interdictas partes sententiam et laudum damus et pro-
mulgamus videlicet:

Quia considerantes Serenissimum Venetorum Domi-
nium nulla alia ratione impulsum fuisse ad bellum
adversus excelsam Rempublicam Florentinam susci-
piendum, nisi ut fidem Pisanis datam servaret, et ex ijs
quae in favorem Pisanorum infra decernemus, dictae
fidei et promissorum observationi abunde satisfactum
i ri : nec non cognoscentes predicti serenissimi Dominij
in eandem excelsam Rempublicam Florentinam amorem
et benivolentiam non vulgarem veteris amicitiae memo-
ria, adeo ut Domìnis Florentinis benefacere et eorum
rebus, salva tamen fide, consulere vehementer cupiat:
ideo arbitratoris et amicabilis compositoris viam ac fa-
cultatem et auctoritatem eligentes, prò bono pacis et
concordiae, non minus universalis totius Italiae, quam
ipsarum partium, dicimus, pronuntiamus, laudamus, ar-
bitramur et componimus in hunc modum videlicet:

In primis, quod Pisanis remissasit et esse intelliga-
turomnis pena et indignano, quam occasione defectionis
a Dominis Florentinis incurrissent ; nec ea de causa ullo
unquam tempore in personis vel in bonis eorum mole-
stari aut puniri possint, immo bene et humaniter
tractari debeant: quam remissionem ad omnes eos etiam
porrigi volumus, qui iam dictae defectioni auxilium,
consilium et favorem praestiterunt. Prohibentes ex iustis
causis nos moventibus, ne contra cives pisanos occasione
quoruncunque delictorum hactenus perpetratorum cri-
minaliter procedi amplius possit, accusatioms, inquisì-
tionis seu denuntiationis via. Ipsos quoque Pisanos ab-
solvimus a fructibus quibuscumque post defectionem
perceptis ex bonis particularium Florentinorum aut Rei-
publicae Florentinae immobilibus in agro Pisano con-
sistentibus: et e contra particulares Florentinos et eorum
Rempublicam a fructibus omnibus per dictum tempus
perceptis ex bonis Pisanorum immobilibus ubilibet sitis
liberamus. Terminationem vero, super ipsorum immo-
bilium mùtua hinc inde restitutione facienda et super
ali js mobilibus utrinque occupatis preter fructus pre-
dictos, nullam ad presens facimus, quoniam nobis de
huiusmodi non liquet, sed in terminis iuris et iustitiae
relinquimus .

Item laudamus et volumus ac decernimus, ut Pisanis

Digitized by Google

Il Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venepa 43

liceat terra marique negotiari, naves construere et habere,
navigare ad Liburni portum aditum habere, artes quas-
cunque et negotiationes exercere, etiam pannorum cuius-
cunque qualitatis, etiam serici, quemadmodum ipsi Fio-
rentini facere possunt; nec propterea maioribus oneribus
gravari debeant, quam Fiorentini talia exercentes.

Pisanis etiam facultatem concedimus eligendi pre-
torem, qui in civilibus causis jus dicat in prima instantia
tantum, causis appellationum magistratui per Dominos
Florentinos mittendo reservatis; quae tamen praetoris
electio per ipsos Pisanos fieri debeat ex loco Dominis
Florentinis non suspecto. Cui quidem praetori in civi-
libus causis eam jurisdictionem competere declaramus
in urbe et territorio Pisarum, quam ante defectionem
exercebat.

Et ut omni suspitione Pisanos liberemus, arbitramur
et laudamus, ut Capitaneus qui per excelsam Rempu-
blicam Florentinam in civitate Pisarum juri dicendo in
criminabilibus preficietur, ubi de pena sanguinis, exilij
aut bonorum confiscatone civium Pisanorum tractare
contigerit, procedere, iudicare et exequi teneatur cum
Consilio assessoris ex Dominio nostro eligendi, hoc modo
videlicet : Quod nominatis per Pisanos quinque juris-
consultis predicti Dominij nostri, unus ex eis, qui nobis
et successoribus nostris idoneus et magis sufficiens vi-
deatur, ad dictum capitaneum trasmittatur.

Àdijcentes, quod prò cautione et securitate Pisano-
rum in premissis custodia fortiliciorum diete civitatis
Pisarum et locorum in territorio eiusdem, quae per
eos impresentiarum aut ipsorum nomine tenentur, ipsis
Pisanis relinquatur ea tamen lege, ut ex Pisanis custodes
eligantur vel aliunde ex personis, quae Dominis Floren-
tinis nequaquam sint suspectae.

Quibus quidem custodibus, praetori et assessori de
mercede et salario per Dominos Florentinos eo modo
satisfieri debeat ex introitibus et redditibus Pisarum, quo
ante defectionem solvi consueverat aut prò solutione
usque ad summam consuetam sufficiens dictorum red-
dituum cjuantitas Pisanis assignari ; cum mentis nostrae
sit, ut dieta fortilitia non 'maiore numero personarum
nec maiore expensa, quam ante defectionem custodiantur.

Et ut Pisanis magis caveamus, dicimus et laudamus
ut Domini Fiorentini eorum locorum fortilicia, quae re-
cuperarunt post quam Pisani sub sola dicti serenissimi

Digitized by Google

Nuovo Archìvio Veneto

Dominij protectione et defensione fuerunt, quae tamen
de indubitato Pisarum territorio esse constiterit, denioliri
facere teneantur, nisi ipsis Pisanis aliter visum fuerit.
Hac tamen lege, ut Pisani adversus excelsam Rempubli-
cam Florentinam et presertim circa dieta fortilicia per
eos custodienda nihil attentare aut moliri praesumant:
cum laudemus et arbitremur, ut contra predictam Rem-
publicam cjuovis modo machinari non debeant.

In reliquos omnibus pristina Florentinorum jura in
dictis urbe Pisarum et territorio illesa et intacta relin-
quimus.

Nunc vero ad extinguendum bellum devenientes,
laudamus et arbitramur, quod tam per serenissimum
Venetorum Dominium, quam per excelsam Rempubli-
cam Florentinam intra octo dierum spatio ab armis
cessari ubique et ab offendendo utrinque desisti debeat;
et subinde vigesimaquinta die presentis mensis, quae
divi Marci Evangelistae dies futura est, quaecunque par-
tium copiae exercitus et auxilia decedere debeant et ad
propria reverti. Quod ut melius et cómmodius facere
possint liber, tutus et securus per quaecunque loca re-
ditus pateat. Ipsumque serenissimum Venetorum Do-
minium de civitate et quibuscunque locis Pisarum.
quaecunque sua praesidia et equitum ac peditum co-
pias cuiusvis qualitatis et quantitatis dieta die Sancti
Marci deducat ac detrahat, prò ut sua sponte obtulit.
Et terram ac castrum Bibicnnae et quenlibet alium
locum ad Dominos Florentinos spectantem, quem ha-
ctenus bello cepisset, eadem die relaxari et restituì fa-
ciat, quemadmodum iiberaliter se facturum aflìrmavit.

Venia Bibiensibus data prò ut concedendam esse
arbitramur, si quid adversus excelsam Rempublicam
Florentinam in ipsa Bibiennae occupatione aut ante vel
postea commisisse arguerentur seu arguì possent.

Et prò expensis ab ipso illustrissimo Dominio Vene-
torum factis in huiusmodi bello, laudando et arbitrando
declaramus excelsam Rempublicam Florentinam teneri
ad dandum et solvendum predicto serenissimo Veneto-
rum Dominio ducatorum centum octuaginta milia in
termino annorum duodecini, videlicet quolibet anno
quindecim milia. Et singulo anno teneri ad dandum fi-
dejùssorem idoneum prò ca quantitate ilio anno tantum
persolvenda, et sic predictos magnifkos oratores et pro-
curatores diete Reipublicae Florentinae dicto nomine

Digitized by Google

// Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia 45

ad solvendum et fidejussores dandum, ut supra con-
dennamus.

Reservantes nobis declarationem quoruncunque du-
biorum, si quae ex hoc nostro laudo et arbitratu quoquo
modo oriri contigerit. Et ita dicimus, laudamus et arbi-
tramur et reservamus omni meliore modo, iure, via et
forma, quibus magis et melius possumus et debemus.
Laus Deo.

Lata, data et in his scriptis sententialiter pronun-
tiata et promulgata fuit praesens suprascripta sententia, et
latum,datum et in his scriptis sententialiter pronuntiatum
et promulgatum fuit praesens suprascriptum laudum, per
suprascriptum illustnssimum Principem et excellentissi-
mumDominum nostrum, dominum Herculem,Ducem Fer-
rariae etc,arbitrum et arbitratorem antedictum existentem
Venetijs in palatio suae celsitudinis et in camera suae resi-
dentiae, sedentem prò tribunali super quadam eius cathe-
dra, quam sic prò tribunali et loco iuridico elegit et de-
putavi; et lecta et publicata, ac lectum et publicatum de
mandato, iussu et voluntate ipsius domini nostri Ducis
et arbitri per me Thebaldus de Thebaldis notarium et
secretarium suae Celsitudinis infrascriptum, currentibus
annis a nativitate domini nostri Jesu Christi millesimo
quadringentcsimo nonagesimo nono, indictione secun-
da, die sexto mensis Apnlis in vesperis, praesentibus
testibus vocatis et rogatis, reverendo in Christo patre et
domino domino Christoforo, episcopo Gladatensi, ma-
gnifico et insigni equite domino Leonardo Botta, illu-
strissimi domini Ducis Mediolani consiliarijs et oratori-
bus, magnificis et generosis equitibus domino Francisco
Ariosto et domino Peregrino Prisciano, Ferrariensibus
et aulicis predicti domini nostri Ducis, domino Bartho-
lomeo Rozono, predicti illustrissimi domini Ducis Me-
diolani cancellano, et egregio Joanne Alberto a Pinea,
cive Ferrariensi; presentibusque magnificis et generosis
viris domino Marco Antonio Mauroceno equite, domino
Nicolao Foscharino et domino Paulo Pisano, deputatis
per predictum illustrissimum Dominium Venetorum ad
hanc causam tractandam et sententiam ferri instandum
ac audiendum, audientibus et intelligentibus. Absentibus
magnificis oratoribus Florcntinis prò hac tamen ora
monitis.

(Signum notarli). Ego Thebaldus de Thebaldis, filius

Digitized by Google

4 6

Nuovo Archivio Veneto

prestantis et egregi)" viri ser Malatesta, civis Ferrane,
imperiali auctoritate notarius publicus Ferrariensis, ac
prelibati illustrissimi domini Ducis Ferrane secretarius,
soprascriptis omnibus et singulis, dum sic ut premittitur
fierent, presens fui, et ea rogatus scribere in scedis et
rogationibus meis auctentice scripsi ; ipsaque omnia siimi
et exemplari feci per alium mihi fidum, cum circa alia
essem occupatus. Et in premissorum fidem me subscripsi
signumque meum tabellionatus a capite mei nominis
apposui consuetum.

VI.

// Senato veneto delibera di desistere dalle offese in
Toscana (R. Arch. di Stato in Venezia, Senato Se-
creta, reg. cit., c. 84 t.).

9 e 10 aprile 1499.

Die vii ij Aprilis.

Expedit stantibus rebus in presentibus terminis
non differre amplius declarare opinionem nostrani Pro-
visoribus nostris existentibus Pisis, Bibienne, et apud
castrum illius, ut intelligant quomodo se habent gu-
bernare. Idcirco vadit pars quod dictis Provisoribus no-
stris scribatur et committatur quod levare debeant of-
fensiones contra Florentinos et noe mandatum nostrum
intimare debeant Capitaneis et Commissariis florentinis
sibi vicinis.

De parte 90-80.

Ser Melchior Trevisano vult quod preséns materia
differatur ad diem crastinum.

De parte 84-100. De non 5. Non synceri 2.

Die X mo Aprilis.
Posita fuit dieta prima pars per serenissimum Prin-

Digitized by Google

// Lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Vemjia 47 .

cipem, Consiliarios, Capita de quadraginta, Sapientes
consilii et Sapientes terre firme cuoi addinone: Presens
autem deliberano cras mane comunicari debet domino
Duci Ferrarle.

Et fuerunt: De parte 138. De non 37. Non syn-
ceri 1 (1).

(1) Il Romanin, p. 107, erroneamente dice che la deliberazione ebbe
120 voti favorevoli 43 contrari.

Digitized by Google

Digitized by

Google

L'OPPOSIZIONE DIPLOMATICA 01 VENEZIA

ALLE

MIRE DI SISTO IV SU PESARO

E AI TENTATIVI

DI UNA CROCIATA CONTRO I TURCHI
[480-1481

Il 16 di aprile del 1480, dopo lunghi e difficili ne-
goziati, il papa Sisto IV stringeva alleanza con la Repub-
blica di Venezia (1), air insaputa de' suoi alleati di Napoli,
di Milano e di Firenze. Pel nuovo trattato, oltre ad altro,
il papa obbligavasi a non far guerra a Galeotto Manfredi,
signore di Faenza, nel caso che Venezia il nominasse fra
i suoi collegati, e di non prestare aiuto d' armi a' nemici
di lui ; e Venezia air incontro obbligavasi a non opporsi
al papa in qualsiasi impresa contro Costanzo Sforza, si-
gnore di Pesaro, parente dei duchi di Milano, dichiarato
ribelle e scomunicato dalla Chiesa per la parte presa,
come capitano delle truppe fiorentine, nella guerra to-
scana, seguita alla congiura dei Pazzi.

(1) E. Piva, Origine e conclusione della pace e dell alleanza fra
i Veneziani e Sisto IV, in Archivio Veneto, Nuova Serie, Anno I,
Tomo, I, Parte I, pp. 35-69, Venezia, Visentin!*, 1900

Digitized by Google

5°

Nuovo Archivio Veneto

Un mese circa dopo, Pi i di maggio, festa dell' Ascen-
sione, correva per V Italia la notizia ufficiale del grande av-
venimento. Il governo veneto, orgoglioso di cosi importante
successo diplomatico, che il salvava da un pericoloso iso-
lamento, T aveva lasciata trapelare qualche giorno prima
con gaudio dell 1 intera popolazione, non cosi del papa,
il quale avrebbe preferito rimandare a miglior tempo la
pubblicazione del trattato per non incorrere nelle ire dei
traditi alleati di Napoli di Milano e di Firenze (1).

L' annuncio della nuova lega, stretta con tanta se-
gretezza, come era da aspettarsi, fu subito salutato da
molte e vivissime proteste. Ferdinando d' Aragona, re di
Napoli, per primo, come riferisce Sigismondo de' Conti da
Foligno, famigliare di Sisto IV, non risparmiò accuse e
calunnie nella speranza che il papa o si sarebbe avvilito
o avrebbe incontrato V odio di ogni principe italiano.
Nè si peritò di chiamare Sisto nemico della pace, incu-
rante del bene dei Cristiani, del suo nome, della sua
dignità, come collegato dei Turchi, perchè infine poco
importava V aver fatta lega coi Turchi (grettamente, o
coi Veneziani a loro strettamente uniti (2). Inoltre, vinto
dalle istanze dei duchi di Milano, ai quali era riuscito
conoscere gV intendimenti di Sisto IV e del nipote Gi-
rolamo Riario su Pesaro, aveva ordinato a venti squadre,
capitanate dal duca di Melfi, di recarsi sul Tronto per
prevenire ogni mossa delle truppe pontificie su Pesaro (3).

I duchi di Milano, per non 'dire Ludovico il Moro,
il quale, dopo il suo ingresso nel ducato, ne era divc-

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 17 maggio 1480, c. 120 t in
Archivio di Stato di Venezia.

(2) Sigismondo dei Conti da Foligno, Storie dei suoi tempi dal
1475 al 1510, Roma, 1SS3, t. I, libro III, p. 100

(3) F. Fossati, A proposito a" una usurpazione di Sisto IV nel
1480, Documenti milanesi ; Vigevano, Tip. Nazionale, 1901, p. 8.

Digitized by Google

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 51

nuto l'arbitro, non tardarono a manifestare pubblica-
mente il loro Malumore e dispetto. Giova qui ripetere che
essi avevano conosciuto, benché si cercasse con la mag-
gior cura di tenerli nascosti, i propositi del papa d 1 intrin-
secarsi coi Veneziani, prima ancora che V alleanza fosse
pubblicata; e già, fin da quell'epoca, impensieriti delle
eventuali conseguenze, avevano scritto lettere urgenti a
Ferdinando, affinchè le altre potenze confederatesi a Na-
poli rinnovassero la lega tradita dal papa (j). Quando
poi la lega veneto-pontificia fu ufficialmente annunciata,
gli oratori sforzeschi residenti a Roma, già air uopo
istruiti, rimproverarono al papa di esser venuto meno ai
recenti patti del marzo (2); e Leonardo Botta, altro ora-
tore sforzesco, si presentò al Senato veneto e con calo-
rose parole ricordò a queir illustre consesso, che i Fio-
rentini e il re di Napoli con 3000 cavalli avrebbero
impedito la spogliazione di Costanzo Sforza (3). E nota
anche la risposta del Senato : la Repubblica aver con-
tratta lega col papa al solo scopo di mantenere la pace,
senza offesa di alcuno, diversamente dai propositi belli-
cosi dell' unione di Napoli ; poco importarle se di questa
era protettore Ferdinando d' Aragona, quando il suo
confederato e padre era il sommo pontefice (4). Neppure
i duchi di Milano trascurarono i bellici apparecchi. Essi
infatti, dopo aver mandato a Costanzo lo spettabile Ni-
codemo consigliere, per confortarlo e rinfrancarlo (5), e
dopo aver scritto al re di Napoli per aiuto, deliberarono
di mandare a Firenze e al duca di Calabria, primoge-

(1) F. Fossati, op. ci t, p. 5.

(2) Ibidem.

(3) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 23 maggio 1480, c. 105 t.

(4) Ibidem, doc. 25 maggio 1480, c. 106.

(5) F. Fossati, op. cit., p. 7.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

nito di Ferdinando, ancora accampato nelle terre dei
Fiorentini, conquistate durante la guerra toscana, Ro-
berto Sanseverino conte di Caiazzo, celebre condottiero
e uomo fazioso; ordinarono Passetto di guerra delle
genti d' arme ; e chiesero alloggio per 3000 cavalli a Bo-
logna (r). Di più, dovendosi, come si è detto, rinnovare
la lega di Napoli, proposero che nelT istrumento si di-
chiarasse aderente il signor Costanzo (2), il quale aveva
già un altro caldo difensore nello stesso duca di Cala-
bria (3), intento, fra l'altre cose, dal suo campo di Buon-
convento, a favorire 1' ordine dei Nove nella città di
Siena, a vantaggio della propria famiglia (4).

Il negozio di Pesaro era una conseguenza della con-
dizione speciale dello stato pontificio. 11 patrimonio della
Chiesa, costituito dalle famose donazioni, subito che il

.(1) F. Fossati, op. cit , p. 8.

(2) Ibidem, p. 9.

(3) Ibidem.

(4) G. Cipolla, Storia delle Signorie italiane'dal 131 3 al 1530,
Milano, F. Vallardi, voi. II, par. II, libro V, pp. 601-604; e N. Machia-
velli, Istorie Fiorentine, libro VIII, pp. 307-308, Firenze, Barbera,
1883 « Alfonso, duca di Calabria non si partiva coli' esercito da Siena,
mostrando essere ritenuto dalle discordie cittadine, le quali furono
tante, che dove egli era alloggialo fuori della città, lo ridussero in
quella, e lo fecero arbitro delle differenze loro. » Ibidem. Due volte
— dice il Reumont — ai tempi di re Alfonso e di Ferdinando, gli
Aragonesi avevano tentato di prender terreno in Siena. La discordia
di quella città offriva l'occasione. Così avvenne anchequestavolta.il
duca di Calabria, che teneva abitazione in Siena, benché fosse per lo
più al campo, si era messo in relazione coi malcontenti del partito
aristocratico del Monte dei Nove, i cui capi dal 1456 vivevano in
esilio, 0 erano lontani dair amministrazione. A. Reumont, Lorenzo de'
Medici il Magnifico, Leipzig, 1874, voi. I, p. 508. Altre notizie si pos-
sono attingere in E. Fkantz, Sixtus IV und die Republik Florenf,
Regensburg, 1880, cap. V; in B. Buskr, Lorenzo de' Medici als ita-
lianischer Staatsmann, Leipzig, 1879; e in Roscoe, Vita di Lorenzo
de' Medici, Pisa 18 16.

Digitized by Google

'inumili. 5*

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 53

papato accennò a trasformarsi in uno stato mondano,
fu diviso fra numerosi vicari secolari, i quali, ben pre-
sto, si atteggiarono a veri e propri signori indipendenti.
La Romagna specialmente era celebre per il carattere
proprio dei vicari ecclesiastici, le cui imprese costituisco-
no una delle pagine più curiose della storia delle signo-
rie italiane (1).

Spogliati di quasi tutta Y autorità e prestigio, i papi,
impotenti ad affermare il loro diritto, si erano acconciati
alla parte di indifferenti spettatori. Solo qualcuno, più
geloso del diritto della Chiesa e d 1 animo più fermo,
aveva fatto nel secolo XIV qualche tentativo per richia-
mare quei principi ribelli al dovere, ma senza effetto
duraturo. L'anarchia politica tornò a fiorire in Roma-
gna, e il diritto della Chiesa fu di nuovo calpestato. Ve-
nuti altri tempi, nel secolo XV, per un fenomeno, che
fu per lunghi anni una delle maggiori piaghe del papa-
to, il grande nepotismo, alcuni papi rivolsero ancora lo
sguardo verso il patrimonio della Chiesa, mossi non dal
dovere di reintegrare un diritto offeso, ma dalla brama
di sostituire a questo o a quel vicario rapace un altro
forse non meno rapace nella persona di un amato nipote
0 di un figlio. Così il patrimonio di S. Pietro divenne
teatro di nuove agitazioni; di gravi scompigli, di guerre,
nei quali si andava fortificando, con ripetuti acquisti, la
famiglia del papa.

Sisto IV, più di tutti, si abbandonò a questa ten-
denza disastrosa e alle brame smodate del nipote Giro-
lamo Riarib, mente inetta a qualsiasi logico progetto,
come T attestano la incostanza, la varietà e V inopportu
nità de' suoi tentativi, i fra quali quelli su Firenze e su
Pesaro.

(1) P. D. Pasolini si occupa di questo argomento nel suo volume:
/ tiranni di Romagna e i papi nel Medio Evo, Imola, Galeati, 1888.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

Le proteste e i preparativi per difendere Pesaro, cui
altri si aggiunsero, che parevano fatti più per impaurire
il papa e il nipote che per offenderli — > e in verità ebbero
l'effetto di rallentare le operazioni del Riario (i) — , tro-
vano, da parte dei duchi di Milano e del re di Napoli,
la loro ragione in opposte cause. Da quella dei primi,
evidentemente nel timore che Costanzo Sforza dovesse
perdere il dominio di Pesaro ; da quella del secondo, ol-
tre che nel pericolo de 1 Turchi, ancorati in gran numero
nel porto di Valona, di fronte al regno, pronti a gettarsi
sulle coste della Puglia (2), nelle agitazioni di Genova,
testé ribellatasi ai Milanesi (3), nella venuta del duca di
Lorena (4), erede dei diritti degli Angioini nel reame
di Napoli, assoldato da Venezia, chiaramente allo scopo
d'impaurire gli Aragonesi col fantasma di una restaurazione
angioina (5), cose tutte che, con l'uscita del papa dalla lega
napolètana, accrescevano i timori di gravissimi guai, già
acuiti dalla preoccupazione di tener stretti i Milanesi, per-
chè infine perderli, in quel momento, data la mutevole
politica del tempo, equivaleva quasi ad un completo iso-
lamento. Ed ecco la ragione per la quale la difesa
di Pesaro acquistava, pure per lui, una grande impor-
tanza. Interessarsi con calore di Pesaro, mostrare la ne-
cessità di conservarla a Costanzo, doveva sembrargli il
modo migliore per tenersi amici i Milanesi, che V uscita
del papa dalla lega napoletana poteva dirigere ad altri
pensieri e ad altre opere. Onde è curioso osservare con

(0 F. Fossati, op. cit , p. 9.

(2) Lettera 14 maggio 1480 di N. Sadoleto, oratore ferrarese a
Napoli, al duco Ercole I d' Este in Archivio di Staio di Modena.
(3; Ibidem.

(4) Ibidem.

(5) Libri Commemoriali, XVI, doc. 17 aprile 1480, ce. 152 t. 153.
in Archivio di Staro di Venezia.

Digitized by Google

' L' opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 55

quale studio e con quale ansia il re spiasse e seguisse
ogni atto della cancelleria ducale milanese. Un testimo-
nio autorevole, V oratore ferrarese Niccolò Sadoleto, re-
sidente a Napoli, narra che, alla notizia della venuta a
Roma delT ambasciatore veneziano Zaccaria Barbaro, il
re fu preso da tali pensieri, da reputar opportuna la par-
tenza da Roma per Napoli degli ambasciatori milanesi,
sotto il pretesto di voler risparmiare ad essi la vergogna
di assistere alla festosa accoglienza del Barbaro, e di
riceverli nella sua corte, per contrapporre cosa a cosa,
con la maggiore solennità, affinchè tutto il mondo appren-
desse la cordialità dei rapporti fra il ducato di Milano
e il regno di Napoli, pronto quesf ultimo a concorrere,
oltre che in quella in difesa di Costanzo Sforza, in ogni
altra impresa (1), gradita ai Milanesi.

Una simile dichiarazione implicava certamente, seb-
bene in apparenza sembrasse dettata da altre ragioni, un
sospetto spilla condotta dei duchi di Milano, sospetto che
T Aragonese non tarderà a manifestare apertamente. Il
30 di maggio infatti, chiamati dinanzi a sè gli oratori di
Firenze, di Ferrara e di Milano, dichiarò non parergli
corretto V atteggiamento degli Sforza per le loro tresche
col Riario e per la insistenza di mantenere Leonardo
Botta a Venezia, dopo che i Fiorentini avevano revocato
di là il loro oratore; biasimò la prolungata e ingiustifi-
cata dimora degli ambasciatori milanesi a Roma, contri-
buente col resto ad accrescere la riputazione di Sisto e
di Venezia a danno della lega di Napoli, inerte di faccia
ai preparativi bellicosi degli avversari contro Pesaro. E
concluse che, in questa grave bisogna, il ducato di Mi-
lano era il più interessato : egli, re di Napoli, in effetto
« mal volentieri farebe contro el papa, ma pur quando

(1) Lettera 18 maggio 1480 di N. Sadoleto a Ercole I d' Este.

Digitized by Google

5«

A'wovo Archivio Veneto

bisognasse, voria fare ogni cossa, et andare, sei biso-
gnasse, de compagnia curri li soi al inferno, et che da
lui non mancharà mai fare tuto quello vorà Milano (i)».

E, in una lettera al figlio lontano del 31 maggio,
ripeteva che tutta la riputazione della lega napoletana
risiedeva nella salvezza di Pesaro, ma che i duchi di Mi-
lano comportavansi al contrario del bisogno, premurosi
di coprire di onori e di favori V inviato del Riario, il
quale, per sua natura malizioso e superbo, avrebbe tratto
da tali amichevoli dimostrazioni maggiore ardimento e
non si sarebbe smosso dal proposito di assalire Pesaro (2).

Non sappiamo precisamente che cosa rispondesse
alla lettera del padre il duca di Calabria, cui era stato
commesso di certificarsi della cooperazione dei Fiorentini e
dei Milanesi (3), alFinfuori di quanto egli aveva provveduto
d' accordo coi capi del suo esercito ; sappiamo invece, per
altre notizie, raccolte a Napoli dal Sadoleto, che un
cancelliere sforzesco aveva dimorato, più che venti giorni,
incognito a Roma nel palazzo del Riario, cosa che gli
oratori milanesi cercavano di far passare come un' abile
mossa per distrarre il conte dall' impresa pesarese (4).

Il re, come si vede, aveva da fare con un' alleato
subdolo e pericoloso, che, in altri momenti, avrebbe po-
tuto abbandonare ; ma che, allora, minacciato da tanti
pericoli, stimava di dover comunque conservare, per non
rimanere solo e dar maggior esca alle brame dei Turchi.

La condotta dei duchi di Milano, certamente in
relazioni col Riario, come anche attestano documenti
veneziani, rispetto al re di Napoli, era in vero subdola

(1) Lettera 30 maggio 1480 dello stesso allo stesso.

(2) Lettera 31 maggio 1480 del re di Napoli da Napoli al figlio
Alfonso a Siena, in Archivio di Stato di Modena.

(3) Ibidem.

(4) Lettera 3 giugno del 14^0 di N. Sadoleto a Ercole I d* Este.

Digitized by Google

L'opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 57

e doppia. Preparavano armi ed armati col concorso del
loro alleato per l'eventualità di difendere Pesaro; ma,
nello stesso tempo, tentavano, pur cercando di ottenere
per altra via la salvezza del loro parente, di intrinsecarsi
col papa e coi Veneziani e lasciarlo solo.

Nonostante tutto questo intrigo della cancelleria du-
cale milanese e del Riario, non era ancor detto che si
potesse venire* ad un accordo fra loro, e che le proteste
e preparativi bellicosi, dovessero prendersi del tutto alla
leggera, sia pur fatti più per impaurire che per offendere
il papa e Venezia. Questa, sempre cauta in ogni azione,
mostrò subito di non disconoscere, per quanto gli Sforza
di Milano trescassero col Riario in danno della lega di
Napoli, la presente condizione politica, pericolosa non
solo per la particolare questione di Pesaro, ma ancor
più per altre genérali, come la lega degli stati italiani
contro i Turchi, caldeggiata con tutte le arti dall' amba-
sciatore del re Ferdinando presso il pontefice (i), alla quale
essa non si sentiva allora inclinata ad accedere.

Vorremmo, a quest' ultimo proposito, manifestare
subito tutto il pensiero della Repubblica ; se non che,
per maggiore chiarezza, ci sembra di non lasciare pas-
sare sotto silenzio, nella parte più importante, le sue
relazioni con Sisto IV dal giorno della pubblicazione
ufficiale della alleanza veneto-pontificia.

Venezia, convinta dell' opportunità di cementare sal-
damente F unione col papa, e col dargli continue prove
di amicizia e coli' allargare il numero dei collegati, de-
gli aderenti e dei raccomandati , incoraggiò prima le
trattative del Riario coi duchi di Milano e le pratiche
per attirare nella lega il duca di Ferrara, i Lucchesi e i
Senesi (2), e poi ordinò al podestà e capitano di Raven-

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX. doc. 25 maggio 1480, c. 103-103 t.

(2) Ibidem, doc. 17 maggio 1480, c. 102-102 t.

Digitized by

Nuovo Archivio Veneto

na, qualora questi il reputasse conveniente, di mandare
un presidio a Forlì, minacciata dai figli del morto Cecco
Ordelaffi (i).

Non piccolo servizio invero, se si pensi alle aspira-
zioni del Riario al possesso di quella città, dove, dopo
la morte di Pino Ordelaffi, fratello di Cecco, governava
la moglie Costanza, in nome del bastardo Sinibaldo (2),
fatta segno alle insidie dei figli del cognato, accampanti
pretese e diritti, a cagione dell' investitura di quel domi-
nio, accordata al padre da Pio II (3). Erano quindi co-
storo terribili rivali del conte, il quale aspettava il mo-
mento propizio per strappare alla vedova e al pupillo l'a-
gognata signoria (4). Quanto ai duchi di Milano, circa la
cui amicizia nulla era da trascurare, prese tempo a revo-
care di là il suo ambasciatore, nonostante le parole in-
solenti trovate scritte sulla porta della sua dimora (5);
quanto poi a Siena dava incarico aiT oratore Alessandro
Sermoneta, diretto a quella città, di far le più ampie
dichiarazioni sullo scopo pacifico della nuova lega, nella
quale era riservato posto ad ogni potenza d* Italia, e

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 22 maggio 1480, c. 103.

(2) Mazzatinti, // Principato di Pino 111 Ordelaffi, in Atti e
Memorie della R. Deputazione di Storia pdtria per le provincie di
Romagna. Serie III, t. XIII, p 13, dove si trova che Sinibaldo era
un bastardo, nato nel 1446, non si sa da quale femmina; pare non
fosse neppure figlio di Pino, ma solamente adottato da lui, dopo la
uccisione della madre, o quando temeva che Isabetta Manfredi, mo-
glie di Cecco, d'accordo col fratello Astorre, coli' aiuto del papa cer-
casse di cacciarlo dal seggio e di sostituirgli i propri figli.

(3) T. Bonoli, Istoria della città di Forlì, Forlì, 1826, T. II, pp.
199-200.

(4) T. Bonou, op. cit., luogo citato.

(5) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 17 maggio, 1480, c. 102, 102 1.
citato.

Digitized by Google

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 59

di confortare i Senesi ad entrarvi (1); quanto infine
al duca di Ferrara, esplorava V animo del suo oratore
residente a Venezia, ma dalle risposte comprendeva che
quel principe, vincolato da una condotta di cinque anni
coi Milanesi e i Fiorentini, aveva in animo di perseve-
rare nella fede data (2). Infatti questo era il pensiero di
Ercole d 1 Este, uno dei più caldi patrocinatori della rin-
novazione della lega napoletana, nella quale doveva rap-
presentare non T ultima delle parti (3).

Tuttavia, quando si era parlato di rinnovare la lega,
questo uomo, che odiava mortalmente i Veneziani a ca-
gione delle loro esorbitanti ingerenze commerciali nel
suo stato, non aveva trovato la forza di far aperta ade-
sione a tutti i capitoli, ma aveva insistito perchè lo si
dichiarasse sciolto da ogni impegno nel caso di una guer-
ra contro la Repubblica, pronto a sottoscrivere invece
uno speciale istrumento che dicesse il contrario (4), usan-
do di una di quelle finzioni allora assai frequenti, che il
re di Napoli non volle accettare (5).

Anche altri rapporti erano intervenuti fra Venezia
e Roma per richiamare V attenzione del Riario sui pe-
ricoli cui sarebbe corso incontro il suo dominio d' Imo-
la, qualora Galeotto Manfredi signore di Faenza, fosse
riuscito, come era suo desiderio, ad entrare nella lega
di Napoli (6); pericoli, che parvero diminuire, come si

(D Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 18 maggio 1480, ce. 102 t 103.

(2) Ibidem, doc. 25 maggio 1480, c. 108-108 t.

(3) Lettera 30 maggio 1480 di N. Sadoleto a Ercole I d' Este
citata.

(4) Lettera 30 aprile 1480 dello stesso allo stesso.

(5) Lettera 10 maggio dello stesso allo stesso.

(G) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 24 maggio 1480, c. 103.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

seppe dal cardinale Foscari che il papa aveva cambiato
opinione intorno all'avvenire di queir uomo, per la con-
dotta del quale il Senato, soddisfatto dei buoni propo-
siti di Sisto, s' affrettava a dichiarare che avrebbe con-
tribuito per metà nella spesa « ad finem firmamenti
rerum Romandiole et pacis Italie (i) ».

In tutti questi atti della Repubblica è evidente il
desiderio di non opporsi, per quanto le era possibile,
alle intenzioni e ai voleri di Sisto IV.

Se non che, circondato dalle arti del nipote Giro-
lamo, che voleva Pesaro, cosa che mal si conciliava con
le trattative con Milano, e dall' insistenza dell' ambascia-
tore napoletano Anello Arcamone, careggiante la rottura
delle leghe particolari per una generale unione contro i
Turchi (2), il papa aveva bisogno di consigli di prudenza,
perchè non fossero compromessi la pace d'Italia e gli in-
teressi di Venezia, la prima minacciata dalla più volte
ricordata questione di Pesaro ; i secondi da una non
desiderata e temuta lega generale contro i Turchi.

Pertanto, nella necessità di far comprendere il suo
pensiero, contrario alla guerra e a qualsiasi novità, il
Senato aveva scritto il 25 di maggio al cardinale Pie-
tro Foscari, di dissuadere Sisto IV dall' impresa di
Pesaro (3). Più che da questa prima lettera, da un'altra
del giugno, diretta allo stesso cardinale, possiamo inte-
ramente afferrare il pensiero dell' alto consesso, accom-
pagnato da alcune gravi considerazioni. Ne avevano de-
terminato l' invio recenti notizie mandate dal Foscari
sulla volontà del papa e del nipote di assediare Pesaro,
e il timore di prossimi moti in Italia. Ed ecco il conte-

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 25 maggio 1480, c. 103-103 t.
citato.

(2) Ibidem.

(3) Ibidem, doc. 25 maggio 1480 al Card. Foscari, c. 105.

Digitized by

Google

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. òi

nuto: il cardinale doveva, data l'urgenza della materia,
presentarsi subito a Sisto IV per dissuaderlo dai suoi
propositi bellicosi, e per ricordargli che la Repubblica,
stretta a lui d' alleanza, aveva, per patto, P obbligo di
assicurare la pace d' Italia. Da questa — doveva far con-
siderare al papa — dipendeva la sua salute e incolumità,
la difesa, l' onore e la dignità della sede apostolica;
dalla guerra invece, dopo la recente conclusione della
alleanza veneto-pontificia, piena di pacifiche promesse,
non potevano che scaturire gravi pericoli. Il papa quindi
era in dovere di riflettere a' quali termini facilmente si
sarebbero ridotte le cose della Cristianità durante il suo
pontificato, se, per intestina guerra, fosse stata al nemico
della fede lasciata aperta la porta d' Italia, o se, spinti dal-
l'esasperazione, gli oppressi, avessero tentato « aut prò sa-
lute sua aut prò universali saltenx exitio et ruina » i rimedi
estremi. Di tali cose la Repubblica si riservava di intrat-
tenere Sisto IV per mezzo del proprio oratore, per ora
si limitava a consigliare la prudenza, poiché nelle guerre
le cose apparentemente facili e pronte potevano diventare
difficilissime e lunghe. Era inoltre da aggiungere T oppo-
sizione del re di Napoli, dei Milanesi, dei Fiorentini, i quali
nulla avrebbero tralasciato d'intentato per divertire le forze
del papa e rendere vana ogni sua impresa, come eviden-
temente già appariva dalla partenza da Milano per la To-
scana di Roberto Sanseverino con parte de' suoi, dalla
raccolta di altre genti d' armi per raggiungerlo, dal ru-
more sollevato da tali apparecchi, dalle recenti parole vi-
vaci dell' oratore sforzesco Leonardo Botta, pronunciate a
Venezia.

E poi quale iattura ne sarebbe venuta all'onore, alla
gloria, alla stima del papa in tutto il mondo cristiano,
se si fosse divulgata la fama che, all' indomani della fine
della guerra toscana, della ratifica e della pubblicazione
della lega, stretta allo scopo di stabilire e conservare la
pace, il papa stesso invece avesse suscitato una nuova

Digitized by Google

Nuovo Archìvio Veneto

guerra ? e poi, se per disgraziato caso, tal guerra avesse
condotto ad alcuna rovina, quale imputazione si sarebbe
fatta da tutti, e quanta materia di ciarle sarebbe stata
somministrata ai nemici per lacerare P onore della Santa
Sede? e infine, pel fatto che tanto P alleanza veneto ponti-
ficia e quella napolitana' avevano per iscopo la pace, non
sarebbe stato come dare ai collegati di Napoli una miri-
fica occasione di coonestare la loro unione-e di accusare
quella degii avversari « tanquam inquietimi, insidiosum
et mendax», se il papa avesse mosso la guerra?

Così finiva la parte sostanziale della lettera, nella
quale il Senato aggiungeva il consiglio, qualora al Fo-
scari non riuscisse di convincere il papa, di cercare al-
meno di piegarlo ad attendere P oratore veneto sulle
mosse di partire per Roma, inoltre dava notizie sulP invio
di soldati in difesa di Forlì sotto la guida di Paiamone
Cavalcabove, e sulla buona disposizione della Repubblica
di accontentare il papa, dal quale attendeva informazioni
sulla condotta di Galeotto Manfredi, e pronte istruzioni
per dissuadere il Riario da ogni novità, e avvertimenti
perchè questi non si lasciasse sedurre dalle arti e dalle
promesse del re Ferdinando: il che voleva dire abban-
donarsi alP arbitrio e alla discrezione di Lorenzo de' Me-
dici, il quale esercitava un grande ascendente sulP animo
delP Aragonese (i).

Lasciata fuori tutta la parte scritta per far impres-
sione sul mobile animo di Sisto IV, la nostra attenzione
si ferma su tre fatti principali: P impresa di Pesaro; il
grande pericolo Turco ; i maneggi delP Aragonese per
amicarsi il Riario, sufficienti di per sè ad impensierire il
governo veneto, anche se questo ne avesse voluto, a parer
nostro, ridurre a minimi termini P importanza. Del primo
di questi fatti abbiamo già a lungo discorso; del secondo,

(i) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 2 giugno 1480, c. 107.

Digitized by Google

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto ÌV ecc. 63

del quale dovremo a lungo occuparci in altro capitolo, ac-
cennammo la ragione, narrando dell' armata turca ancorata
nel porto di Valona; dell'ultimo qualcosa possiamo spi-
golare nelle lettere dell' ambasciatore Niccolò Sadoleto,
scritte da Napoli al duca di Ferrara, cioè poche parole per
informare di quanto il duca di Urbino aveva inteso a Ro-
ma: che il re di nuovo aveva intelligenza segreta col conte
Girolamo contro Costanzo Sforza (1). Il Sadoleto aggiunge
che Ferdinando tacciò di menzognera la notizia, e in corte
la si reputava un artificio del Riario per creare sospetti tra
il re e Milano (2): e, più tardi, in un' altra lettera, lo stesso
oratore ribatte che il conte aveva fatto spargere anche la
notizia che il re stava per il papa, il che aveva prodotto
al re stesso grande indignazione (3).

A chi credere ? Dopo la lettera scritta dall' Arago-
nese il 31 di maggio al figlio lontano, nella quale di-
chiarava che tutto T onore e la forza della lega di Napoli
stavano nel salvar Pesaro, bilanciando bene le azioni del-
l' uno e dell' altro uomo, sebbene entrambi pronti ad
ogni inganno ; noi incliniamo a credere che veramente il
Riario, per trascinare Venezia nella impresa che gli stava
tanto a cuore, avesse messo in giro quella voce, che non
trova una accettabile giustificazione nell' indirizzo della
politica napoletana, tutt^ intenta a scongiurare il peri-
colo turco e a far concorrere in una crociata tutti gli
stati italiani. Possiamo ammettere che col papa e col
Riario Anello Arcamone avesse relazioni riguardo a Pe-
saro, ma semplicemente per veder di risolvere la grave
questione in un modo pacifico, senza andare incontro al
volere dei Milanesi, ascoltando o proponendo una solu-

(1) Lettera 28 maggio 1480 di N. Sadoleto al duca di Ferrara.

(2) Ibidem.

(3) Lettera 6 giugno 1480 di N. Sadoleto al duca di Ferrara.

Digitized by Google

6 4

Nuovo Archivio Veneto

zione che avesse per base, ad esempio, un compenso,
come quella che, più tardi, mise termine a questa sca-
brosa questione. Ci è ntfto infatti che il re aveva repu-
tato, per un momento, ottimo il consiglio del suo ora-
tore a Milano, di proporre al Riario, in cambio di quello
di Pesaro, V acquisto di Faenza, acquisto atto, secondo
lui, a « saldar la quiete » d 1 Italia, nella lusinga che tale
partito avrebbero accettato anche i Milanesi per salvare
Costanzo Sforza senza spesa, e i Fiorentini, bisognosi di
non entrare in nuova briga e di ottenere più facilmente
le terre perdute durante la guerra toscana e ancora oc-
cupate dalle milizie napoletane (i); ma si era poi astenuto
dal seguirlo per timore che si ingenerasse il sospetto che
i collegati di Napoli avessero paura degli avversari ; che i
Fiorentini, per tale caso, dichiarassero di non volere così
vicino al proprio stato il conte e cresciuto di potenza ; che
Galeotto Manfredi, signore di Faenza, non si abbando-
nasse per disperazione nelle braccia dei Veneziani (2).

Come il duca d'Urbino, anche il Foscari aveva ab-
boccato air amo, e indi informato il suo governo dei rap-
porti del re col Riario, onde la prudente risposta del Se-
nato, ignaro dell' inganno grossolano, dettata da quel legit-
timo timore, che poteva destare ogni atto del re, ritenuto
maestro raffinato d'inganni, e tanto più un atto di remissi-
vità, come quello accennato.

E vero che Ferdinando piegava allora alla pace e
volentieri dava udienza a chi gliene ragionava (3) ; ma
certo la sua condiscendenza nella questione di Pesaro
non avrebbe giovato a togliere ogni cagione di guerra e
raccogliere, come era suo desiderio, tutti gli stati italiani

(1) Lettera 14 maggio 1480 di N. Sadoleto al Duca di Ferrara.

(2) Ibidem.

(3) Lettera 14 maggio di N. Sadoleto a Ercole I d' Este citata.

Digitized by

Google

L* opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 65

in una grande lega contro il Turco, giacché il ducato di
Milano non vi avrebbe naturalmente partecipato e, d'al-
tronde, conosceva Tumore dei Veneziani, i quali avevano
licenziato un oratore napoletano, mandato per intrinse-
carsi con loro e farli entrare nella lega, stretta a Napoli
prima dell' 11 maggio del 1480. In conclusione, per gua-
dagnare il Riario e con lui il papa, due uomini di assai
dubbia fede, senza V appoggio di Venezia, avrebbe arri-
schiato di perdere indubitabilmente i Milanesi, anche con
certo pericolo di una guerra italiana, e compromettere sem-
pre più lo scopo della lega generale. Inoltre Ferdinando non
era uomo da commettere, con leggerezza, simili grosso-
lani errori, e la ulteriore fase della questione pesarese è
una nuova prova che, per altra via, egli mirava a sgom-
brare il terreno dalle tante difficoltà. Solo, per concedere
qualche cosa, possiamo ammettere che, dopo i preparativi
fatti per soddisfare i Milanesi, giungendo gravi notizie da
tutte le parti sulle intenzioni dei Turchi, distraesse di là
un pò 1 della sua attenzione e. cura, e cessasse dall'aperta
opposizione, come l'attestano un ulteriore rimprovero mos
sogli dai Milanesi stessi per la fredezza mostrata verso Co-
stanzo (1), e la risposta del re ad una lettera della cancel-
leria sforzesca, la quale pretendeva che egli dovesse far
comprendere al papa : « gagliardamente volere attendere
insieme con li compagni della lega soa alla deffensione del
Sig. Constancio » (2). Il re infatti ricordò che, a tal propo-
sito, aveva sempre proceduto d' accordo co' suoi confede-
rati, ma non poteva ora mettersi, senz' altro, in aperta op-
posizione col papa, dell' aiuto del quale aveva assai biso-
gno in causa del pericolo turco (3), e, come vedremo, delle

(1) F. Fossati, op. cit., doc. 9 luglio 1480, p. 11.
U) Ibidem.
(3) Ibidem.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

altre difficoltà, create dalla fine politica di Venezia, occupata
a trattenere il papa dal passo deir alleanza generale.

Le istruzioni della Repubblica a Zaccaria Barbaro,
designato ambasciatore a Roma, succedono immediata-
mente all' ultima lettera scritta al Foscari il 2 di giugno,
e portano la data del 4 di giugno del 1480 (i). — Tali
istruzioni meritano di essere qui particolarmente ricor-
date, come autorevole testimonianza dei propositi politici
di Venezia e dell' indirizzo, che essa voleva allora im-
primere alla lega col papa, non solo nei rapporti della
questione pesarese, ma anche della pace d' Italia e della
lega generale degli stati italiani.

Il Barbaro, sollecitato a partire senza indugio, do-
veva tenere la strada di Rimini e di Urbino, più breve,
più spedita e più idonea al disbrigo de' negozi affidatigli.
Premeva infatti alla Repubblica che si fermasse in quelle
due città per intrattenersi in colloquio con quei signori,
pervenuti a somma reputazione pei loro talenti militari
e per la parte notevolissima avuta nelle cose d' Italia.
Con grande abilità, arrivato a Rimini, il Barbaro do-
veva interrogare Roberto Malatesta, capitano generale
della Repubblica, per conoscerne V opinione intorno alle
cose di Romagna, specialmente di Pesaro, all' arrivo del
Montefeltro in quei luoghi, e alle forze del papa e dèi
re di Napoli. Prima di lasciarlo, doveva dichiarargli il
vivo desiderio del Senato per la conservazione della
pace, scopo della legazione a Roma, esporgli il mandato
di perorare in suo favore presso il papa V assoluzione
dalle censure, che V avevano colpito durante la guerra
toscana. Da Rimini a Urbino il viaggio doveva compiersi
senza indugio; e ciò perchè il cardinale Foscari aveva
scritto che il grande Federico, dopo l'arrivo nel suo

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 4 giugno 1480, c. 108- 108 1.

Digitized by Google

V opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 67

stato, avrebbe ripreso il cammino per Pesaro con una
missione di oscuro fine: # non sai se pacifica o bellicosa.
Onde, con destrezza, il Barbaro doveva da lui intendere
se « motus aliquis circa Pisaurum pel alibi futurus
sii « ; e, nel caso di una risposta affermativa, far bale-
nare i pericoli della guerra, i beni e i vantaggi della
pace, e trattenerlo, se mai fosse sulle mosse, da qual-
siasi impresa, prima del suo arrivo a Roma, dichia-
rando di aver ne' propri mandati P incarico preciso di
dissuadere il papa dalle sue intenzioni guerresche (1). A
questa istruzione il Senato fa seguire una considerazione
che, per la sua importanza, integralmente crediamo di
riportare : « Ceterum quum difficile nobis inlellectu sit
quomodo ista simili stare possint ; quod idem dominus
dux sit regi obligatus ; rex autem cum slatu Medio-
lani et cum Laurentio concurrat ad defensionem domini
Constantii ; et tamen ipse dux Urbini, penes quem au-
divimus duos regios oratores, oppugaaturus ad instati-
iiam sammi pontificis, Pisaurum videatur» (2). Veniva da
sè che il Barbaro cercasse d'indagare la verità di queste
cose e di trovare la soluzione « huiusmodi nodose com-
plicationis et ambiguitatis (3). Non precipitiamo per ora
il giudizio sul fatto assai strano del papa, che manda un
generale ad assalire una città, senza parteciparne la no-
tizia agli alleati, e dà una prova cosi prematura di poco
rispetto e di stima, e fermiamoci invece al duca d\ Ur-
bino, per tentare di sciogliere quella che il Senato a ra-
gione chiamava «nodosa complicatio et ambiguitas ».

Di Federico Montefeltro, duca di Urbino, come con-
dottiero e come uomo di integro carattere e specchiata
onestà, risuona alta la fama nel secolo XV. Tuttavia

(i) Senato, belib. Secr. XXIX, doc. 4 giugno 1480, c. 10S.
(>) Ibidem.'
(3) Ibidem.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

errerebbe chi non volesse trovare in lui alcuna contrad-
dizione e alcuno di quei difetti, che abbondavano nella
gente del suo tempo, e specialmente tra uomini di go-
verno e di spada : certo, rispetto ai capitani contempo-
ranei, corrotti e spergiuri, egli appare un tipo ideale di
corretteza.

Al tempo in cui fu stretta alleanza fra la Repub-
blica e Sisto IV non era ancora scaduto il termine della
sua ferma col papa e col re di Napoli, per i quali
aveva combattuto nella guerra toscana, senza il proposito
di rovinare, come dice Sigismondo de' Conti, Lorenzo
de' Medici (i). Per ciò gli era stato tolto il primo co-
mando delle milizie italiane, fatto conferire poi da Fer-
dinando al suo primogenito Alfonso, duca di Calabria,
— condizione aggiunta nella lega rinnovata coi Milanesi
e coi Fiorentini, e con un annuo stipendio di centomila
ducati d'oro —, e fu lasciato militare solamente per il
papa (2). Valente, come egli era, nell'arte della guerra e
facile ai risentimenti (3), persuase il pontefice a collegarsi
coi Veneziani, mostrandogli pericolosa V alleanza con Fer-
dinando, di cui poco prima aveva sperimentato il perfido
animo, poiché male affidavasi il papa a chi gli aveva non
solo strappata una bella vittoria (4), ma arrogavasi il
vanto della commiserazione e del perdono, ed ora, paci-
ficati i Milanesi e i Fiorentini, tutte cose avrebbe dirette
secondo le mire della sua ambizione (5). Fu il Montefel-
tro stesso che aprì le pratiche con Venezia, per mezzo
di un suo ambasciatore, agevolando la via alla conclu-

(1) Sigismondo de' Conti, op. cit., Roma 1883, T. I, p. 99.

(2) Ibidem.

(3) Ibidem.

(4) Ibidem. È noto che il re di Napoli accolse alla sua corte il
Medici ridotto agli estremi.

(5) Ibidem.

Digitized by Google

L % opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc.

sione del trattato (i); e a lui subito i nuovi alleati pen-
sarono per averlo capitan generale, cessati che fossero i
suoi impegni col re di Napoli (2).

I negoziati per la sua condotta furono assai più la-
boriosi di quelli per la condotta del Riario, stipulata il
10 di giugno del 1480(3). A Napoli l'opera sua, come
era naturale, fu giudicata assai severamente, e il segre-
tario del re il chiamava responsabile di ogni male (4) ;
ne meno severo verso di lui fu Foratore estense Nic-
colò Sadoleto, il quale ripeteva in tutti i toni che Fede-
rico aveva sempre servito male tutti ; che ben lo aveva
conosciuto il morto duca Galeazzo Sforza; e che infine
mal si comprendeva il largo favore concessogli da Fer-
dinando (5). Se non che, sfogliando la lunga e minuta
corrispondenza di Niccolò Sadoleto, noi siamo attratti
da alcune curiose informazioni, che potrebbero spiegare
la « nodosa complicatio » e dare anche la ragione per
cui il Montefeltro non divenne capitano generale della
lega veneto-pontificia. Il duca è dapprima del parere che
si soddisfi ai desideri di Girolamo Riario per facilitare
la pace d 1 Italia con una lega generale ((3) : un suo messo,
giunto a Napoli, dopo aver dichiarato al re, che si fa-
rebbe T impresa di Pesaro, lascia comprendere che il suo
signore aveva un patto col papa, che, in caso di discor-
dia col re di Napoli, le sue genti dovessero dividersi per
metà, ed egli in persona servire chi prima Y avesse ri-
chiesto, onde ora gli conveniva servire il papa con la per-
sona, essendogliene stata fatta domanda, con V una metà

dì Sigismondo De Conti, op. cit., Roma 1883, T. I, p. 99.

(2) E. Piva, op. cit., p. 22.

(3) Ibidem, p. 23.

(4) Lettera 30 aprile 1480 di N. Sadoleto a Ercole I d' Este.

(5) Ibidem.

(6) Lettera 14 maggio 1480 del Sadoleto a Ercole I d' Este.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

delle sue genti, lasciando V altra a disposizione del re
fino al termine della sua ferma (i). Queste informazioni
del Sadoleto meglio non potrebbero illuminare quanto il
Senato mostrava di non comprendere a proposito della
spedizione affidata al duca di Urbino, ma, ai 4 di giu-
gno, quando il Senato stesso consegnava al Barbaro le
sue istruzioni, il Montefeltro non voleva più capitanare
in persona V impresa (2), e altra direzione avevano preso
i suoi pensieri. Rimase oscura la causa che condusse il
duca a piegare ancora verso Napoli, quando non fosse
stata la difficoltà incontrata nell'ottenere ciò che doman-
dava a Venezia per entrare ai servigi della lega veneto-
pontificia. Infatti troviamo ne' documenti veneziani tracce
di questa difficoltà. Comunque sia, benché noi non siamo
lontani dal crederlo, già in una lettera del 18 maggio
del Sadoleto, troviamo scritto che il duca di Urbino si
scusava assai, per mezzo del suo messo, col re, e accusava
il papa di mutabilità, per non avergli creduto, e dichia-
rava di sforzarsi per concordare le cose. Ne seguono i
commenti fatti in corte, dove si fingeva di credere ogni
cosa, ma, nello stesso tempo, si metteva nelT imbarazzo
il messo, il quale si sforzava di negare le pratiche del suo
signore per assoldarsi presso il papa e Venezia per novanta
mila ducati (3). Più innanzi, in altre lettere, si nota che
il duca fa dire che, quando non potesse accordare le
cose come cercava, sarebbe stato tutto del re e avrebbe
lasciato del tutto il papa (4) ; che egli aveva sempre cre-
duto che Ferdinando volesse di Pesaro ciò che voleva
il papa; che égli era stato ingannato; che preferiva il
re al papa; che lo si tenesse nella corte di Napoli e di

(1) Lettera 16 maggio 1480 del Sadoleto ad Ercole I d' Este.

(2) F. Fossati, op. cit., doc. 29 maggio 1480, p. 9.

(3) Lettera iS maggio 1480 di N. Sadoleto a Ercole I d' Este

(4) Lettera 22 maggio dello stesso allo stesso

Digitized by Google

L' opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 71

Milano per amico (1); e il re aveva finito per credere
che il duca di Urbino tenesse il papa a buon cammino
verso di lui, e sperava che, qualora il papa si alterasse,
il duca sarebbe con lui (2). Da una lettera infine del 6
giugno, che si riporta a fatti anteriori, il Sadoleto narra
della ferma intenzione del Montefeltro di staccarsi dal
papa, quando lo potesse con onore. Onde il re aveva
fatto convocare gli ambasciatori di Spagna, di Milano,
di Firenze, di Ferrara per deliberare che cosa gli si do-
vesse rispondere. E la conclusione fu che egli si dichia-
rasse apertamente favorevole al re, subito che il papa,
mosso da passione, il richiedesse contro Costanzo, e il
re contro i Turchi (3).

Va da sè che Venezia, quando inviava il Barbaro
all'Urbinate, non sapesse nulla delle sue dichiarazioni, e
tanto meno di quanto il re di Napoli e gli ambasciatori
della lega napoletana avevano deliberato di scrivergli; e
s' aggiungeva poi una nuova difficoltà insormontabile,
che un documento del Consiglio dei X dice chiara-
mente derivante tanto dallo stipendio quanto dal titolo (4),
nelle trattative per avere il duca agli stipendi, trattative
che, nonostante tante contrarietà, si protrassero ancora
per qualche tempo senza frutto.

Chiarita così questa prima parte della legazione del-
l' oratore veneto, procediamo nelT esposizione dei suoi
mandati. Giunto a Roma, il Barbaro doveva subito pre-
sentarsi al papa, e, fatte le debite cerimonie, adoperarsi
con la maggiore abilità per ottenere la pace d'Italia ed evi-
tare la lega generale degli stati italiani contro i Turchi,

(1) Lettera 24 maggio del Sadoleto ad Ercole I d'Este.

(2) Lettera 28 maggio dello stesso allo stesso.

(3) Lettera 6 giugno 1480 dello stesso allo stesso.

(4) Cons. X, Misti, R°. XIX, doc 3 giugno 1480 c i, t. in Ar-
chivio di Stato di Venezia.

Digitized by Google

Nuovo Archìvio Veneto

caldeggiata con molte arti dal re di Napoli. Quanto alla
prima cosa, era desiderio del Senato, che il Barbaro si
regolasse secondo le informazioni assunte presso il duca
d' Urbino, e secondo quello, che avrebbe, in seguito,
appreso in Curia : non risparmiasse per ciò la lode, se
trovava il papa mutato nei suoi propositi bellicosi ; si
sforzasse di dissuaderlo da ogni novità, se mai persistesse
in quelli, pericolosi per la natura e la condizione delle
guerre, incerte, variabili, laboriose e dispendiose, e per la
risoluta nimicizia del re di Napoli, di Lorenzo de' Me-
dici e dei Milanesi. Fra tutti poi conveniva diffidare mas-
simamente del re di Napoli, pronto nel fare e nel rom-
pere le promesse, sempre geloso della lega contratta dal
papa con la Repubblica, e indegno di credenza, quando
anche dimostrasse di disinteressarsi della materia di Pe-
saro, come aveva fatto supporre il Riario. Non era poi
inopportuno far presente al papa, per ribadire nella sua
mente il pensiero della pace, il sovrastante pericolo dei
Turchi, formidabili per immenso naviglio, sempre mi-
nacciosi e pronti a piombare sulT Italia, se ne vedessero
gli stati divisi e in guerra fra di loro (i). Infatti, profit-
tando delle discordie dei potentati italiani, al tempo
della guerra toscana, Keduk Achmet, pascià di Valona,
eveva mandato a Venezia un ambasciatore (23 agosto 1479)
per far conoscere la sua volontà di assalire, unito con la
Repubblica o da solo, il re di Napoli e il pontefice, che
egli accusava essere nimicissimi del nome veneziano (■>).

(1) Senato, Delib. Secr., XXIX, doc. 4 giugno 1480, citato.

(2} . . . . de voluntate ciusdem basse offendendi, vel una
cum nobiscum vel sine nobis, moJo id requiratur, tam pontificem
quam regem Ferdinand um, quos ambos afiìrmabat esse hostes acer-
rimos nostri dominij. » Ibidem, doc. 23 agosto 1479,0. 32. 32 t.. sem-
plicemente citato dal Romamn, Storia documentata di Venezia, Ve-
nezia, Naraiovich, 1855, voi IV. p 3^5.

Digitized by Google

L' opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 73

E, fino d' allora, se il Senato con prudenti, ma, quanto
al fine, insospettabili parole, non avesse declinato V of-
ferta, che poteva essere accettata in un momento di guerra,
avremmo veduto le due più potenti armate del Mediterra-
neo unite ai danni dei nemici di Lorenzo de' Medici (1).

Passati alcuni mesi da quel prudente rifiuto, del
quale dovremmo ancora occuparci, comparve T8 di marzo
del 1480, un altro messo dello stesso pascià (2). Dome-
nico Malipkro annalista, magistrato, soldato, narra che il
legato turco parlò dei confini di Schiavonia, d'Albania
e di Grecia, che voleva regolare a modo suo (3). Alberto
Cortesi, ambasciatore ferrarese, in una lettera al duca,
lettera che ne svela i * egreti e colpevoli rapporti con
qualche patrizio veneto bene informato della cosa, ag-
giunge che, nelT intento di assalire la Puglia e la Sicilia,
fu richiesto alla Signoria il passo pe' suoi porti e vetto-
vaglie, ed espresso il desiderio di mandare a Corfù, isola
de! dominio veneziano, settanta galere sfornite, perchè
ivi fossero provviste di tutte le sartie e di ogni altra
cosa necessaria alla navigazione (4). E, per queste notizie,

(1) La risposta del Senato si può riassumere così: « Quanto al
papa e al re, il Pascià sappia che, non ostante i turbamenti e movimenti
di Toscana c 1' invio delle genti veneziane in soccorso di Lorenzo
de' Medici, alleato della Repubblica, i cittadini e i mercanti veneziani,
come quelli napoletani e pontifici in Venezia, non hanno avuto nè
hanno alcuna molestia nel reame nè nello stato del papa. Senato De-
lib, Secr. XXIX, doc. 23 ag. 1479, c - 3 2 * Le stesse cose sono ripetute circa
il re di Napoli in un documento posteriore. Ibidem, doc. 23 settembre
•479- c - 4i-

(2) D. Malipiero, Annali Veneti dall'anno 1 4SI al 1500 in Ar*
chivo St. It. Serie I, t. VII, Firenze 1848 p. 123.

(3) Ibidem.

(4) Lettera 27 marzo 1480 di A. Cortesi, ambasciatore ferrarese
a Venezia, ad Ercole I d' Este, in C. Foucarj>, Fonti di storia napo-
letana dell Archivio di Stato di Modena, in Archivio storico per le
Provincie napoletane, Anno \ I, Fase. I e IV, Nupoli 1881, p. 128

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

nota il detto oratore ferrarese la « brigata » stava di « rea-
lissima voglia » ed erano subito partiti ordini per prov-
vedere alla sicurezza di Corfù e dei luoghi di Romania
nonché per raccogliere i navigli, armarli, tenerli pronti,
vigilare la rotta del Turco, sia verso Rodi sia verso la Pu-
glia, e impedirla, nel caso che mirasse ai dominii veneti (2).

Frattanto erano giunte a Costantinopoli le risposte
della Repubblica date al primo messo di Keduk Achmet,
che, a suo tempo, dovremo giudicare alterate ad arte da
quello stesso pa cià, che le aveva trasmesse alla Subli-
me Porta; e, circa un anno dopo, sbarcava a Venezia,
ai 29 di aprile del 1480 (3), Osman bey con due lettere
di Maometto II in data del 17 febbraio del 1480 (4):
T una riguardante i luoghi strappati alla Repubblica dal
pascià Achmet, V altra il vivo desiderio del Sultano, che
il Senato prestasse aiuto e buona compagnia al [detto
pascià, incaricato di una spedizione marittima, e del
quale lo stesso Osman bey recapitava altre due lette-
re (5). E facile comprendere subito V imbarazzo del Se-
nato per tali richieste, che lo mettevano in una nuova
e pericolosa necessità di declinarle, tanto più che il Sul-
tano scriveva di voler così annuire all'invito della Re-
pubblica (6). E evidente che Keduk Achmet aveva alterato

(1) Leu. 27 mar. 1480 di A. Cortesi ad Ercole I d'Este « Brigata »
qui vale governo

(2) Lettera 29 marzo 1480 dello stesso allo stesso in Foucard,
op. cit, p. 128.

(3) D. Malipiero, op. cit., p. 123.

• (4) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 15 maggio 14S0 c. 99-99 t,
citato dal Romanin, op. cit., t. IV, p. 395.

(5) Ibidem. Non siamo del parere del Cipolla (op. cit., voi. II, p.
605), secondo il quale il messo del pascià ebbe una risposta così ac-
corta, che, come provano le posteriori relazioni, a Costantinopoli venne
ritenuta come una promessa d' aiuto.

(6) Ibidem.

Digitized by Google

L'opposizione^ diplomatica di Venezia a Sisto I V ecc. 75

il tenore delle risposte veneziane, conservate in un do-
cumento inoppugnabile nella raccolta degli atti del Se-
nato, e di forma così limpida e recisa nella loro prudenza,
da non lasciar alcun dubbio sul vero senso di esse (1).
Così la nuova risposta, inviata per lettera al Sultano, è
una riprova di queir artificio del pascià, che poteva get-
tare nuovi semi di discordia fra i due popoli. Mai — scri-
vono con certa fierezza i magistrati della Repubblica a
Maometto II. — « fo per nuj dicto a Cycaglia, nuntio del
dicto Achmet, che lui mandò a nui questo anno passato,
nè ad altri, che in luogo alguno havessamo nemici, nè
desiderassemo V offesa o male de alguno». Anzi con
tutti, soggiungevano, abbiamo cercato la pace; e, seb-
bene quando il « Chichagia» fu a Venezia, l'Italia fosse
turbata da discordie, quelle non riguardavano menoma-
mente la Repubblica, come del resto ne è valido argo-
mento il libero accesso, che ovunque fu allora accordato
a 1 nostri mercanti. E ben vero che noi intervenimmo in
favore de 1 nostri amici e collegati, ma a fine di pace e di
concordia : infatti, composta ogni differenza fra bellige-
ranti e pacificata tutta Italia, noi non abbiamo, come
non avemmo prima, alcun nemico. Se altrimenti fosse
occorso, ed altro dal presente fosse stato il pensiero
nostro, ad altri non V avremmo comunicato che al Sul-
tano, col quale questa materia meritava principalmente
di essere conferita. A Keduk Achmet veramente abbiamo
scritto, secondo che lo stesso Sultano potrà vedere dalla
copia delle nostre risposte al pascià, che gli trasmettiamo,
e alle quali aggiungiamo pure la copia delle prime
richieste fatte allora da lui, assai più particolari delle
ultime, quali « non dovemo honestamente far per le
sopradicte raxon che cusi scmo certi, intesa la verità

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 15 maggio 1480, c. ijcj.

Digitized by Google

7 6

Nuovo Archivio Veneto

de la cossa, vostra sublimità zudegerà» (i). Dello stesso
tenore è la lettera al pascià, la chiusa della quale merita
veramente di essere qui ricordata, per V alto concetto cui
si ispira: esser cioè «troppo grande infamia et anche
periculo de tutte le cosse nostre in tuto el mondo
se non ci essendo data causa, anzi venendo tuti bene e
pacificamente cum nui, nui mandesamo ad offenderli in
caxa. loro » (2).

Pertanto, a discolpa del pascià, non possono valere
le imprudenti, quanto inconcludenti, parole riflettenti le
cose d'Italia e i nemici della Repubblica, sfuggite a
Battista Gritti, bailo veneziano a Costantinopoli, ma non
giustificate da commissione alcuna, nò da altri documenti
riguardanti quei fatti, e reputate di poco valore dallo
stesso Senato, che si limitò a semplici consigli di pru-
denza (3), poiché mai alcun rapporto era corso tra lui e
il pascià, dietro le cui particolari esortazioni e informa-
zioni il Sultano affermava di aver deliberato quella spe-
dizione contro la Puglia, e di aver chiesto V aiuto della
Repubblica (4).

Una sola attenuante quindi rimane al pascià, che
tuttavia esclude la responsabilità del Senato, derivante
dalP impressione, che può aver riportato dalle relazioni
del suo messo circa gli umori e i sentimenti poco bene-
voli allora nutriti a Venezia verso il papa e il re di
Napoli. Oltre questa attenuante non può andare il retto
giudizio dello storico, che non deve confondersi colle
varie dicerie di complicità veneziana coi Turchi, propa-

(1) Senato Delib. Secr. XXIX, doc. 15 maggio 1480, c. 99 1.

(2) Ibidem, citato dal Romamx, op cit. t. IV. p. 396.

(3) Ibidem, doc. 25 maggio 1480, c. 105, citato dal Romanin, op
cit., luogo citato.

(4) Ibidem, doc. 15 maggio 1480, c. 99-99 t. citato.

Digitized by Google

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto 1 V ecc. 77

late posteriormente, quando costoro presero cT assalto
Otranto nella Puglia. Resta infine, a coronare l'edificio
incrollabile della verità, oltre i provvedimenti, presi in
sua difesa dalla Repubblica, un' ultima e non inopportuna
osservazione : se Keduk Achmet avesse veramente detto
la verità, il Sultano e lo stesso pascià avrebbero soppor-
tato in santa pace la recisa smentita del Senato ? e que-
sto, alla sua volta, se non avesse avuto piena coscienza
della onestà delle sue risposte / si sarebbe permesso, con-
sapevole dell' impetuoso e impulsivo carattere turco e
della debolezza, già altra volta deplorata, del proprio
naviglio, di ricorrere ad un espediente di difesa pericoloso
e vano, e, più di ogni altro, atto a scatenare una fiera
tempesta si i possedimenti veneti del Levante, così vicini
ai Turchi e così indifesi, e sulla stessa metropoli, re-
sponsabile di una così indegna manovra diplomatica, non
comportabile colla fine scaltrezza di quei tempi rimasti
celebri per le sottili arti della .diplomazia italiana in ge-
nere, e della veneziana in specie? Sta invece il fatto, che
i Turchi, pur mettendo in effetto il loro progetto sulla
Puglia, non alzarono un dito per colpire i Veneziani, e
questi, non a guari, poterono regolare ogni differenza
di confine; e la testimonianza del Sadoleto, il quale, man-
dato dal duca di Calabria a Valona, nell'aprile del 1481,
per trattare dello scambio dei prigionieri, "apprese dallo
stesso Achmet che il u suo signore haveva havuto gran
cagione di venire alli danni del signor re, perchè lo
teneva per fratello et haveva con lui buona pace, ma
lo signor re li ha facto molte cose contrarie, come è
havere receptato tante volte tanti inimici del suo gran
signore et factoli grandi. Et poi non volse ascoltare
suo ambassatore ne leggere sua lederà, per le quali
epso gran signore si doleva seco di tali receptamenti.
Così il suo imbassatore che fo Caco/anni lo prese et
sempre lo ha tenuto presone et male tractato. Et che
questa sola è stata la cagione che lo suo signore ha

Digitized by Google

7«.

Nuovo Archivio Veneto

mosso guerra a sua Signoria, la quale fino a queslo dì
è siala una ciancia rispetto di quello ha ad seguire se
sua signoria non viene ad humiliarse . . . (i) ».

Altra testimonianza di grande valore, che completa
il racconto del Sadoleto, è quella dell' ambasciatore turco,
arrivato sulla fine di settembre del 1 48 r a Napoli, per
trattare la pace col re Ferdinando, allorché Otranto sta-
va per capitolare nelle mani d 1 Alfonso duca di Calabria,
e pareva che le armi cristiane volessero unirsi in una
crociata contro il nemico della fede, bisognoso a sua volta
di raccoglimento per rivolgere tutti i suoi sforzi nelT in-
terno dell 1 impero, dove, dopo la morte di Maometto II,
erano scoppiati gravissimi torbidi. Ebbene queir amba-
sciatore, il quale avrebbe potuto impunemente gettare
tutta la colpa delP invasione turca in Puglia sui Vene-
ziani, e agevolare con tale spediente i negoziati di pace,
non proferi una parola contro la Repubblica: «... /b e/
bassi* (Achmet) — egli narrò — che sempre lo (Mao-
metto II) stimolò dandogli ad intendere che questo si-
gnor Re era suo inimico et che 7 non lo extimava, et
che f l receptava non solamente li inimici de epso turco,
ma che gli donava stato in questo reame, perchè col
tempo potessero nocere a lui o a fìoli et corno male ha-
pepa tractato suo ambassatore et molte altre cosse » (2).

(1) Copia lirterarum Ill. m0 duci Calabrie ex Saxon per Nicolaum
Sadoletum del 15 aprile 1481, inclusa in un dispaccio dello stesso
Sadoleto al duca Ercole I d' Este del . . . aprile 1481. Questi due do-
cumenti che pubblicheremo in Appendice, non figurano nella già
citata opera del Foucard, e sono tuttora inediti. Devo poi notare che
i documenti estensi, che non sono accompagnati dalla citazione del Fou-
card, e che fanno parte del lungo e importante epistolario del Sadoleto,
sono tutti inediti e citati per la prima volta in questo scritto. E ciò
a scanso di equivoci.

(2) Lettera 29 settembre 14S1 di N. Sadoleto al duca Ercole I
d' Este Anche questa lettera è un interessantissimo documento che

Digitized by Google

V opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 79

Noi abbiamo tenuto conto per ora solamente degli
elementi più essenziali e diretti per giudicare della con-
dotta dei Veneziani, di quegli elementi, che costituiscono
il fondamento delP accusa e della difesa. Di quanto si è
detto e scritto dopo lo sbarco dei Turchi a Otranto
contro i Veneziani non abbiamo creduto di far parola,
perchè intendiamo occuparci più innanzi, e perchè ci
troviamo di fronte a congetture, a opinioni, a giudizi
personali, a interpretazioni fallaci, a supposizioni più o
meno verosimili e a fatti tali, che se allora potevano coo-
nestare accuse, oggi, smentiti da prove inoppugnabili,
non hanno più alcuna importanza.

Per parte nostra siamo dell' opinione che i Turchi
non ebbero bisogno alcuno degli eccitamenti altrui per
muovere alla conquista della Puglia, animati da un istin-

pubblicheremo in Appendice. — Il Fossati nel suo opuscolo Sulle
cause dell' invasione turca in Italia nel 1480 (Vigevano, Unione Ti-
pografica Vigevanese,, 1901) dopo aver trascritto a pag. 5 un brano di
una lettera dell' ambasciatore milanese Trotto, aggiunge a pag» 6 : « V'è
di più qualche altra testimonianza a carico dei Veneziani. 11 Foucard
accingendosi a dare alla luce le fonti della stpria napoletana dell' Ar-
chivio di Stato di Modena, asserì che in esse si sarebbero trovate le
dichiarazioni confidenziali dell'ambasciatore turco ai Re sulle cause
dell' invasione, dichiarazioni, che egli giudicava importantissime. Ma
non compì 1' opera intrapresa, onde nulla si venne a sapere. Notiamo
tuttavia, poiché con ogni verosimiglianza si tratta della stessa cosa ì
come anche il Capponi ha ricordato la confessione di un ambasciatore
turco a Ferdinando, che attribuiva V impresa di Otranto alle sug-
gestioni dei Vnepani » — E evidente che l' ipotesi del Fossati,

basata su quanto scrive il Capponi, è priva di fondamento, giacche le
notizie autentiche del Sadoleto provano due cose: i.che l'ambascia-
tore turco non parlò affatto dei Veneziani ; 2. che esse furono subito
contorte e svisate ad arte e poscia divulgate, affinchè nuovi semi di
discordia cadessero fra la Repubblica, restia a entrar in bizza contro
il Turco, e i potentati cristiani, spinti dal re Ferdinando a unirsi in
una crociata contro quello per recuperare Orranto.

Digitized by Google

Nuovo Arcìiivio Veneto

tivo desiderio di conquista, proprio di un popolo nuovo
ed esuberante di energie, e per di più guidato da un
uomo della mente e dell 1 animo di Maometto II, il trion-
fatore di Costantinopoli, il quale, cinto della corona dei
Cesari d' Oriente, poteva bene vagheggiare la ricostitu-
zione delT impero bizantino, forte di quei diritti tanto
irrisi e violati dai suoi predecessori e da lui stesso, ma
ora divenuti, per ragione della conquista e della fede
musulmana, altrettanto sacri e inviolabili (i).

Degli ordini all'ammiraglio Vcttor Soranzo, delle
istruzioni a Niccolò Cocco, ambasciatore a Costantinopoli,
intese a stornare la progettata impresa turca contro la
Puglia (2), della risposta data air inviato del Sultano,
doveva il Barbaro informare particolarmente il papa,
senza alcum testimonio, in luogo appartato, per svol-
gerlo assieme al nipote Girolamo, dalla guerra e da no-
vità, che potevano attirare i Turchi non solo contro il
reame di Napoli, ma anche, come ne dubitavano i magi-
strati veneti, contro la stessa Repubblica (3).

(1) Il dott. Felice Fossati, che si è occupato di proposito, come
si è scritto, sulle cause deir invasione turca del 1480 in Italia, dopo
aver esaminato le molteplici fonti contemporanee e posteriori, così

conclude: « La ragione prima della venuta di Kedtlk Ahmed

fu una ragione storica, per la quale uno stato conquistatore deve,
quasi, continuare nella via incominciata, resa più efficace dal carat-
tere, dalla natura t dalla fortuna di Maometto: la vicinanja del-
l' Julia, specie del suo tallone, air Oriente, le discordie de' suoi stati,
V invito, o almeno, il contegno di Venezia, le sollecitazioni del pascià
stesso poterono, in diverso grado, affrettarla, come V imprigiona-
mento di alcuni turchi con la negata restituzione di una donna, e,
anche /' invio degli aiuti a Rodi poterono offrirne i prelesti per giu-
stificare poi i fatti compiuti, ma non più in la ». F. Fossati, Sulle
cause dell* invasione turca in Italia nel 1480, Vigevano, Unione Ti-
pografica Vigevanese, 1901, pp. 20, 21. Ciò è quanto, presso a poco,
pensiamo anche noi.

(2) Ibidem, doc. 15 maggio 1480, ce. 99 t. 100.

(3) Ibidem, doc. 4 giugno 1480, c. 108-108 t. citato.

Digitized by Google

L' opposi? ione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 81

L' altro oggetto importantissimo, in rapporto sem-
pre col pericolo turco, meritevole di tutta la cura del-
l' oratore veneziano, era quello della lega generale, cal-
deggiata dai confederati di Napoli, e promossa, già da
lungo tempo, dal re di Francia (1).

Luigi XI, uomo di carattere inquieto e bramoso di
conquiste, aveva compreso che il miglior modo di con-
ciliarsi gF Italiani era quello d'avere V aria di preparare
una spedizione in Oriente (2). Cosi, in un suo scritto
molto studiato (20 nov. 1478) (3), il re si faceva quasi
l'apostolo di una nuova crociata; poi cercava di dimo-
strare la necessità per la Cristianità di unire le sue forze
al fine di respingere gli Ottomani, e incitava tutti gli stati
cristiani a sospendere le loro querele per consacrarsi a
questa spedizione ; per la qual cosa egli aveva convocato un
congresso a Lione. E, poiché il papa era allora in conflitto
coi Fiorentini, faceva appello ai sentimenti cristiani del
capo della Chiesa, affinchè non volesse continuare una
guerra, che distraeva le forze di Firenze e di Venezia
dal loro oggetto naturale, la difesa d' Italia contro i ne-
mici della fede. Reclamava infine una tregua, a cagion
della quale, mentre egli si occuperebbe a praticare un
accomodamento, i belligeranti potrebbero volgere le loro
armi contro i Maomettani (4). Ma gli stati italiani non
risposero air appello di Luigi XI, compresa Venezia, la
quale invece strinse pace coi Turchi, e, per di più, pre-
occupata delle mene del re per conchiudere una lega
generale e una generale spedizione contro gli Ottomani,

(1) Ibidem.

(2) P. M. Perret, Histoire des Relations de la France avec Venise
du XlIIe siede a 1' avenement de Charles Vili. Paris, Welter, 1896,
voi. II, cap. IX, p. 148.

(3) Ibidem.

(4) Ibidem.

Digitized by Google

Nuovo Archìvio Veneto

reputata assolutamente contraria alla salute e alla inco-
lumità dello stato, scrisse al suo ambasciatore Sebastiano
Badoero a Roma di guardarsi bene « ab omni responsione
verbo et nutu, qui spem aut suspitionem aliquam alicui
dari posset nos ab nostra immutabili dispositene ser-
varteli illibatam pacem per nos cum turco factam esse
deviaturos», e concluse: «estote excitatus ne maligne
artes rebus nostris afficere valeant » (i).

Tuttavia il re francese non si diede per vinto, e
mandò al papa, sul principio del 1480, tre ambasciatori,
che giunsero a Roma agli 8 di marzo (2). Costoro avevano
pieno mandato di contrarre, in nome del re, lega con
qualunque potentato italiano contro il temuto Turco,
e di promettere alla Repubblica perpetua pace qua-
lora prendesse le armi contro quel popolo, e di darle
« bona promessa dentro da Venetia, de mandare la por-
tione sua singulis annis, per spendere in dieta impresa
contra el Turco » (3), al cui esito felice, secondo i cal-
coli di Luigi XI, occorreva la somma di un milione c
duecentomila ducati così ripartita: tutta Italia ducati
400,000, l'imperatore con tutta la Germania alta 200,000;
il duca Massimiliano di Borgogna con tutti i suoi domi-
mi 100,000; il re d' Inghilterra 100,000; il re di Spagna
100,000, il re di Francia 300,000 (4).

Gli agenti di Napoli, di Milano e di Firenze par-
vero accogliere caldamente queste proposte; anzi, il 19
di marzo del 1480, si riunirono presso il papa per trat-
tare del grave argomento con gli oratori francesi, già

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 16 marzo 1479, c. 3

(2) P. M. Perret, op. cit., voi. II, p. 206.

(3) Dispaccio 9 marzo 14S0 in J. Chmeel, Brìefe und ActenstUcke
fur Oeschichte der Her^oge von Mailand voti 1452*15 13, in Noti-
jenblatt de /' Academie de Vienne, t. VI, 1856, p. 249.

(4) Ibidem, p. 250.

Digitized by Google

L'opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 83

informati da un precedente colloquio coir ambasciatore
veneziano del pensiero della Repubblica, contrario alle
proposte del re, per non provocare con un atto impru-
dente, un 1 altra volta, alle spalle i Turchi, combattuti
per ventidue anni senza V aiuto di potenza alcuna, e
pronti a scagliarsi, per terra e per mare, sul dominio ve-
neto così vicino al loro impero (1).

Di quella lunga conferenza abbiamo un 1 ampia re-
lazione collegiale degli oratori italiani ai loro governi,
degna veramente di essere qui ricordata. Erano presenti
gli* oratori milanesi, il napoletano, il fiorentino, il ferra-
rese, i francesi, i cardinali deputati e il papa. Questi prese
per primo la parola. Premise che il re di Francia, per
più ragioni, V aveva fatto certo del suo cristianissimo
proposito, ma ora V aveva fatto più certo, poiché, in
seguito alla pubblicazione della bolla pontificia contro i
Turchi, aveva mandato i propri ambasciatori, per mezzo
dei quali confortava l'unione d'Italia e la rimozione di
ogni differenza, come mezzo necessarissimo della spedi-
zione, se si voleva veramente trarre da questa, bene alcuno.
Le quali cose, seguitava il papa, erano sempre state da lui
lodate, poiché V unione caldeggiata dal re era pure co-
mandata da Cristo, e intesa a produrre buoni elfetti.
Concludeva col dire, che Luigi XI offriva di collegarsi con
tutte le potenze d' Italia e d' Europa, e di dare 200,000
scudi del proprio e 100,000 del clero francese con li-
cenza del sommo pontefice per la detta impresa turca,
al buon esito della quale occorreva la somtna di un mi-
lione c duecento mila ducati, ripartita fra V Italia, la Ger-

(1) Ibidem, doc. 20 marzo 1480, pp. 252-253. Il dire che i Vene-
ziani combatterono per ventidue anni contro i Turchi è una esage-
razione. I documenti veneti parlano sempre di diciasette anni di
guerra.

Digitized by Google

8 4

Nuovo Archivio Veneto

mania, la Spagna, Y Inghilterra, la Borgogna, la Fran-
cia (i).

Udite tali parole, confermate dagli ambasciatori fran-
cesi, parve ai rappresentanti delle potenze italiane di
doversi, con licenza del papa, appartare per concre-
tare una comune risposta, attesa la comune volontà
di propositi. Concertato il tenore della risposta, parlò
per tutti Anello Arcamone, ambasciatore del re di Na-
poli, pronto di parola e acuto di mente. Ringraziò il re
francese, e dichiarò di accettarne e abbracciarne di buon
grado le proposte, per venire, al più presto possibile,
ad una pratica conclusione, a cagione delle condizioni
d 1 Italia e della Cristianità, cui urgevano piuttosto fatti
che parole. E siccome il papa aveva fatto osservare, tra
l'altro, che gli ambasciatori italiani dovessero scrivere ai
loro governi per informarli di quella nuova pratica del
re, e per aver consiglio e regolare mandato di condurre
a termine la bisogna; così fu fatto tanto nei riguardi
della stipulazione della lega contro V « immanissimo »
turco, quanto in quelli della contribuzione in danaro.

Congedatisi dal papa, il quale aveva promesso
di scrivere a tutti i confederati di Napoli e alle altre
potenze d' Italia, alludendo ai Veneziani, tutti gli ora-
tori continuarono a intrattenersi del grave argomento,
intorno al quale i francesi dichiararono che nulla pote-
vano conchiuderc senza il concorso di Venezia, già pre-
ventivamente informata del pensiero del loro re per
mezzo di un ambasciatore speciale. Ad ogni modo, qua-
lora s'incontrassero difficoltà, soggiungevano, potrebbe il
papa costringerla a entrare nella lega con le censure (2).

Si comprende come, in queir importante discussio-

(1) Ibidem, docr 20 marzo 1480, pp. 2 53-2 54-25S-2 56.

(2) Ibidem.

Digitized by Google

U opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 85

ne, Foratore, prescelto a parlare dai colleghi, fosse stato
Anello Arcamone, non solo per la sua qualità di rap-
presentante del maggiore e più minacciato stato della
lega di Napoli, ma anche per la stima in cui era tenuto
per il senno, per l'astuzia e per le eminenti doti diploma-
tiche. L'attività di quest'uomo, destinato a triste fine,
diventa veramente meravigliosa allorquando cominciano
a trasparire le intime relazioni fra i Veneziani e il papa,
e con sorpresa generale, spunta sulF orizzonte politico
della penisola la nuova dell'alleanza veneto pontificia,
contratta mentre tutti credevano che il papa non sognasse
altro che la crociata. D'allora in poi, ripetiamo, Fatti-
vità delF Arcamone — conosciuto più sotto il nome di
Anello — diventa meravigliosa, nò rista un sol momen-
to, nonostante gl'inevitabili insuccessi, dalFinsidiare quel-
F unione, ne sarà pago dell' opera sua finché non cadrà
infranta ogni relazione fra i due potentati italiani.

Sarebbe un fuor d 1 opera il voler seguire il lavoro
sottile dell'oratore napoletano ne' suoi particolari; basta
ora vedere quali pratiche furono fatte presso la Repub-
blica per attirarla nella lega generale contro i Turchi e
con quale risultato. Conviene, innanzi tutto, premettere
che in queste pratiche la diplomazia napoletana trovava
un terreno poco preparato. Parecchi anni avanti avrebbe
trovato nel governo veneto grande accoglienza; ma ora,
dopo la lunga guerra, sostenuta per diciasette anni con-
tro gli Ottomani, sitibondi di sangue cristiano, senza il
concorso dei gelosi potentati italiani, compreso il sommo
pontefice, certo grandi difficoltà sarebbero sorte (1).

(1) « Di quella guerra — scrive il Manfroni — che si chiuse nel
1479, e ^ a ^ a quale (Venezia) uscì con la perdita di molte delle sue
ricche colonie, abbiamo parlato rapidamente altrove .... Occorre però
far rilevare, in questa occasione, il contegno di Firenze, i cui amba-

Digitized by Google

Nuovo Archìvio Veneto

Quella guerra non era stata un semplice episodio,
ma una lunga e dolorosa pagina della storia della Re-
pubblica, dove, accanto alle patite sconfitte, ai nomi glo-

ssatori mandati a Rema per trattare la lega con Pio II, per tutta
risposta alle calde parole, che Cristoforo Moro aveva rivolto alla Re-
pubblica, perchè prendesse parte alla spedizione contro i Turchi, non
dubitarono di seminare zizzania tra il Papa e i Veneziani, esponendo
a Pio II i sospetti loro, che V insaziabile avidità di dominio, che aveva
la Repubblica, non trascinasse a rovina V intiera Italia »- ■ Che fai —
dicevano al Papa — che fai, o Sommo Pontefice? Se f rai guerre ai
Turchi, renderai V Italia schiava dei Veneti. Tuttociò che si acquisterà
in Grecia, sarà dei Veneziani, i qusli, sottomessa la Grecia, rivolge-
ranno le loro forze verso I' Italia. Sono un popolo insaziabile di do-
minio i Veneziani, son loro che han provocato i Turchi .... lascia
che si combattano fra di loro; la loro debolezza e rovina sarà la sa-
salute d'Italia». «Così si parlava a Roma della Repubblica di Vene-
zia; così interpreti dei sentimenti di altri Italiani, gli ambasciatori fio-
rentini trattavano quel popolo che scendeva in campo per difendere
l'Italia dalle invasioni turche. E questo odio, cui certo Venezia colla
sua sete di dominio aveva dato occasione e pretesto, quest' odio bieco
e feroce spingeva gli stessi Fiorentini a far feste e luminarie a Co-
stantinopoli per la caduta delle colonie venete in Marea nel 1465 e,
come dice con frase scultoria Benedeto Dei a soffiar nel bossolo per
far schioppare di rabbia i Veneziani, e per mostrare al Turco € che
anche i Fiorentini avevano buoni banchi, e più chase e più fondachi
e più mercantie di drappi e di pjnni che non ebbono mai nessuna
nazione». « Invero è triste - continua giustamente il Manfroni — lo
studio di questo perioJo della nostra storia; e sconfortante 1' esame di
tante brutture — i mercanti Fiorentini esercitavano per conto del sul-
tano lo spionaggio in Europa — per le quali i nostri maggiori, che
in tutto avevano il primato, scesero a grado a grado sempre più in basso
e meritarono la servitù e disprezzo degli stranieri. Ma da queste ricer-
che, che pochi hanno tentato e nessuno ancora ha cercato di coordi-
nare e di raggruppare alla storia politica, sfolgorante appare la ve-
rità a cancellare ingiuste prevenzioni ed interessate accuse y a spie-
garci le cause segrete di quella politica veneziana, che fu sino ad
oggi argomento di calorose discussioni » Cfr. C Manfroni, Storia
della Marina Italiana dalla Caiuta di Costantinopoli alla battaglia
di Lepanto, Roma, Forzani, 1897, cap. IV, pp. 50-51.

Digitized by

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 87

n'osi di Paolo Erizzo, di Pietro Mocenigo, di Antonio Lo-
redano, agli eroismi di Negroponte, di Croia, di Scutari,
tace il ricordo dei fratelli accorsi a soccorrere i fratelli
e la fede di Cristo, che i pochi e derelitti superstiti delle
smantellate e incendiate città, portavano ne'loro cuori lon-
tano lontano, dopo aver veduto la devastazione de' santi
luoghi, ancora echeggianti delle supplici preci al Dio dei
Cristiani. Quella guerra, lunghissima per tempo, grandis-
sima per eroici fatti e magnanime virtù, infelice per fallite
imprese e inani sforzi, aveva stretto in un amplesso
e in uno sforzo sublime tutti i cuori e tutte le menti,
cui la visione terribile della patria in pericolo infiam-
mava a nuovi ardimenti e piegava a nuovi sacrifici. Nulla
fu risparmiato: non gli ordinari e straordinari balzelli,
non le imposizioni alle città soggette, non i prestiti, non
il sangue di tanti cospicui cittadini, non le ambascerie,
succedentisi con febbrile vicenda, a tutti i potentati d' Eu-
ropa, e a' principi dell'estremo Oriente. Nessuno, den-
tro i confini del dominio, mancò dal rispondere all' ap-
pello; ma, al di fuori, specialmente fra i potentati d'Ita-
lia c d' Europa, sempre incerti e gelosi, meno qualcuno,
la parola della corcordia e P incitamento alla comune di-
fesa caddero nel vuoto. Ogni giorno più, cresceva l'iso-
lamento della fiera Repubblica, la quale, negli sconforti
dell' abbandono e nelle vane speranze, sperimentava,
come s'è detto, a proprie spese, lo zelo degli stati cri-
stiani per la salvezza della religione, e la fallacia delle
promesse d'aiuti, di cui erano larghissimi, senza avere il
proposito di mantenerli. In tale condizione di cose era
naturale che la condota degli stati cristiani lasciasse nella
mente dei Veneziani un ricordo disgustoso e un* idea
incancellabile non solo di pochezza, ma anche di dop-
piezza, che si mutò in stretta neutralità, allorquando
minacciati essi stessi dallo stesso feroce nemico, chiesero
più tardi, dopo la pace fatta dalla Repubblica col Turco,
aiuto efficace e quella lega generale, che sempre, con

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

politica sapienza, avevano cercato di evitare. Aggiungi
a tutto questo che, nella guerra turca di cui abbiamo
parlato, a Venezia non dovettero certamente sfuggire
due cose: la grande, anzi immensa, potenza degli Otto-
mani, e la fatalità del loro cammino verso V Occidente.
Di fronte quindi alla gravità di questi due fatti, alla
subdola ignavia dei principi cristiani, e alla debolezza
della propria armata stremala in tante battaglie, sarebbe
stato, agli occhi dell'assennato governo veneto, un errore
il continuare allora in una politica che avrebbe costato
oltre alla perdita delle ricche colonie e all' interdizione
de'traffici nel mar Nero e nelle altre acque dell 1 Oriente,
una spesa immane, superiore alle forze della Repubblica.
Onde, dopo la pace conchiusa nel gennaio del 1479, ma
che ebbe la sua ratifica solo nell'anno seguente, appare
manifesto il concetto informatore della politica di Vene-
zia, desiderosa solamente di mantenere con trattati e ne-
goziati pacifici T equilibrio nelT Oriente, dove i Turchi,
per audacia di popolo e di principi, per ogni sorta di
armi e di danaro, tenevano un predominio incontra-
strato (1).

(1) Così scrive il Perret: a Gli interessi della Cristianità a lei
(a Venezia) erano indifferenti, e la sua condotta si regolava unica-
mente sulla necessità del commercio; ora egli è evidente che questa
richiedesse imperiosamente la pace dell' Arcipelago e delle isole del
Levante. Venezia sapeva anche che l' era della fede .... era finita,
che i conflitti materiali e d'amor proprio impedirebbero la riuscita
di tutto il progetto di una comune spedizione. Il gioco era stato froppo
pericoloso d' incoraggiare i governi cristiani per rischiare d'essere
abbandonati soli in faccia al nemico ereditario. L'intesa (coi Turchi)
era precisamente cordiale in questo momento, dopo che Gentile Bel-
lini s' era portato a Costantinopoli per dipingere il ritratto di Mao-
metto II. E sarebbe stata follia distruggere qnesti buoni rapporti, per
una sentimentalità inopportuna .... Cfr. P. M. Perret, op. cit., voi.
II, pp 206-207. Quanto a Gentile Bellini a Costantinopoli, cfr. l'opera
del Thuasxe, Gentile Bellini et le SulLvi Mohammed li, Paris, 1888.

Digitized by Google

L' opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 89

Gli armamenti, testé ricordati, erano stati fatti solo
per evitare una sorpresa: del resto era fermo proponi-
mento della Repubblica di contenersi colla massima pru-
denza verso i Turchi per non provocarli in qualsivo-
glia modo, e tanto meno coli' aderire ad una crociata.
Non mancarono quindi, al primo accenno di neutralità,
acerbi rimproveri di nemici, e, più tardi, passato la spa-
vento dell' invasione turca, di scrittori, che usarono, per
chiamare i Veneziani, il termine dispregiativo di mer-
canti. Ma grandi mercanti, a parer nostro, fattori della
più possente patria; mercanti statisti e ideatori di una
delle più ardite e complesse costituzioni, palladio della
sicurezza interna e dell'esterno splendore; creatori della
più bella città, in cui l'occhio si culla nelle visioni più
pure ed elevate dell' arte, e V anima, inebriata da quella
superba gloria di lin^-e e di colori, ovunque prorompente
dai pubblici e privati edifici, dalle cose sacre e profane,
ne porta con sè, nel tempo e nello spazio, la vivissima
e dolcissima impressione; mercanti eroi, che le deboli
fusle del traffico scambiarono con le guerresche galee,,
e col sangue difesero ancora per tanti anni da soli i
cari acquisti dell'Oriente, campioni ad un tempo del pa-
triottismo e della fede.

Per ritornare alla diplomazia napoletana, diremo che
le prime proposte fatte direttamente alla Repubblica
furono di entrare nella lega di Napoli, per mezzo di un
inviato (1), ma invano. Le stesse proposte furono fatte a
Sisto IV, il quale interpellò la RepubbMca « an scilicet
ingrediendum in ili ud sit sive ab ambobus nobis, sive ab
altero, .sive a neutro nostrum » (2), e n'ebbe il consiglio
di tenersi lontano da ogni partecipazione (3).

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 14 aprile 1480, c. 89 t.

(2) Ibidem, doc. 29 aprile 1480, c. 95- 95 t. al card. Foscari.

(3) Il papa chiese, come si è detto: « an ingreJienJum in illud sit

Digitized by Google

9 o

Nuovo Archivio Veneto

In maggio, in seguito a questi risultati negativi, A-
nello Arcamone, spalleggiato dai Milanesi e dai Fioren-
tini, concretò un'altra proposta, che menava allo stesso
fine : rompere le leghe particolari e stringerne una ge-
nerale (i). Ma anche questa fu subito attraversata dal-
l' opera di Venezia, come rilevasi da un dispaccio a Zac-
caria Barbaro, nel quale sono contenute le istruzioni per
dissuadere il papa da qualsiasi passo, e alcune conside-
razioni per dimostrare l'opportunità di conservare inte-
gra e indissolubile V alleanza veneto-pontificia « utile,
comodun et honorabile et sufficientissimum non solum
ad tutamentum et securitatem communium statuum sed
etiam ad stabilimentum et pcrpetuitatem universalis pacis
et quietis •> (2).

Qui non finiva il compito dell' orator veneto, giac-
che stava a cuore alla Repubblica che, qualora egli fosse

sive ab ambobus nobis, sive ab altero, sivc a neutro nostrum, quonìam
S. S. factura est quantum probari a nobis inttllexerit », Ibidem. E
il Senato così rispose «... Quod finis propositus noster in hoc fe-
dere, preter tutamentum et conservationem statum quietemque et tran-
quillitatem comunem, fuit etiam conservatio honoris et reputationis
utriusque sed presertim istius S. Sedis et beatitudinis S. P., quibus
rebus si per fedus consultum sapienter est, longe magis consuletur
per eiusdem federis stabilimentum et fugam cuiuscumque rei, que
quatere illud aut aliquo modo infirmare valeat, ut proculdubio qua-
tere videretur aut ratificano sive ingressio federis Neapolitani, aut nova
aliqua forma, que in rebus Italie introduceretur, haberet etiam iuditio
nostro suprascripti Neapolitani federis ratificano et ingressus ultra mon-
strositatem de qua vos in vestris litteris facitis mentionem hoc aliud
genus preposteritatis et perfectionis ordinis naturalis, quod caput in
sublimi parte corporis locatum et reliqua membra ordine et imperio
nature regat et gubernet, ab ipsis regi et gubcrnari infirmioribus mem-
bris videretur si Summus Pontifex supremus omnium princeps et do-
minus ad aliena federa et societates trahereturo. Ibidem.

(1) Ibidem, doc. 25 maggio 1480, c. 103-103 t. citato.

(2) Ibidem, doc. 4 giugno 1480 c. 108-108 t. al Barbaro, citato.

Digitized by Google

// opposi f ione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 91

interrogato sull' ingresso di Genova nella lega veneto-
pontificia, cercasse di evitare una simile unione, dan-
nosa per i torbidi che affliggevano continuamente quella
città, teste ribellatasi ai Milanesi, e sgradita per i danni
da essa inflitti ai Veneziani in diverse occasioni; e in-
vece propugnasse, qualora il papa insistesse nel suo
proposito, una lega particolare, senza V intervento di Ve-
nezia (1). Conveniva poi il Senato negli altri desideri di
Sisto IV, e ripeteva quanto aveva scritto al Foscari circa
la condotta di Galeotto Manfredi; e infine ricordava al-
l' oratore di rendere i dovuti omaggi al Riario, a Gio-
vanni della Rovere, prefetto di Roma, ai cardinali e, spe-
cialmente, al cardinale Savelli (2), e di fare una viva
raccomandazione al papa e al nipote prediletto di guar-
darsi bene dal tentare una spedizione contro Pesaro,
sempre da loro accarezzata, come appariva da una re-
cente lettera del Foscari, il quale informava anche il Se-
nato intorno alla disposizione del duca di Ferrara, dei Luc-
chesi e dei Senesi, eccitati ad entrare nella lega veneto-pon-
tificia. Quanto al duca di Ferrara, il Foscari avanzava
il dubbio che fosse più propenso ad entrare in quella
di Napoli, e anzi avesse già deliberato di entrarvi, tutta-
via opinava che non si dovesse desistere dai tentativi per
rimuoverlo da quel proposito; quanto ai Lucchesi, sog-
giungeva che nulla era da fare, poiché erano già entrati
nella lega napoletana; quanto infine ai Senesi, concludeva,
bisognava adoperare ogni mezzo per averli amici (3).

Il Barbaro affrettò il suo viaggio. Il 10 di giugno
il Senato aveva già ricevuto sue lettere da Rimini, da

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 4 giugno 1480, c. 108.

(2) Ibidem.

(3) Alla commissione del Barbaro era allegato l'elenco dei colle-
gati prescelti dalla Repubblica a far parte dell' allenza veneto pontificia.
Ibidem.

Digitized by

Nuovo Archivio Veneto

Urbino, da Gubbio e da altri luoghi. Coir ultima Fora-
tore informava dell' esito delle sue pratiche col duca di
Urbino, il quale aveva lodato non solo la saggezza
delle ragioni del Senato, ma anche dimostrato la volontà
di raffreddare F ardore bellicoso del papa (i), come del
resto ci è già noto pei dispacci del Sadoleto al duca di
Ferrara (2).

Dopo le dichiarazioni del Montefeltro, il Senato, pen-
sando che le parole di costui e le notizie di minacce
turche, venute da Otranto, avessero modificate le ime
zioni del papa, scrisse al Barbaro, già giunto a Roma
di non far parola sulF argomento di Pesaro, e di aspet-
tare invece a parlarne, secondo le istruzioni, solo nel
caso che ne fosse costretto (3). E perchè ciò? Non era
forse nel famoso trattato delF alleanza veneto-pontificia
dell'aprile del 1480 un articolo pel quale si lasciava pie-
na libertà al papa di punire Costanzo Sforza ? Nessuno
dei governanti della Repubblica poteva negare la cosa;
ma essi obiettavano, d' altra parte, di essersi sempre
dichiarati contrari alla guerra. Ed ora tanto più senti-
vano quella contrarietà a cagione della minacciata inva-
sione turca, già annunciata da un messo turco comparso
a Venezia, e da lettere ricevute dal re di Napoli (4), la
qual cosa non solo pareva dovere commovere il regno na-
poletano, ma anche Roma e la Curia, e far trepidare tutta
la penisola (5). QuaF altro fatto sarebbe stato più peri-
coloso e condannabile, pensavano quei magistrati, che
F accendere una guerra intestina, quando il nemico della

(1) Senato, Delib. Sec. XXIX, doc 13 giugno 1480,00. not. uh

(2) Lettera 28 maggio 1480 del Sadoleto a Ercole I d' Este citata.

(3) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 2 giugno 1480,00. 107-107 t.

108.

(4) Ibidem

(5) Ibidem.

Digitized by Google

L' opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 93

Cristianità era alle porte cT Italia, proprio air indomani
della alleanza veneto-pontificia, stretta per mantenere la
pace universale (1)? E poi, dato che questo pericolo non
fosse tanto imminente, conveniva gettarsi a capo fitto
in un'impresa così arrischiata? Se il re di Napoli, i Mi-
lanesi e i Fiorentini erano amici di Costanzo Sforza,
prima che le armi pontifice avessero preso Pesaro, la
guerra sarebbe divampata per tutta l'Italia; se invece il
re di Napoli, e con lui i suoi alleati, mostrava, come
voleva far credere il Riario, di non opporsi all'impresa,
il soprassedere e V indugiare ne avrebbero meglio chia-
rito le intenzioni (2). In conformità a tali considerazioni,
i magistrati veneti non potevano a meno di non racco-
mandare ancora al Barbaro di stringere vieppiù i vin-
coli d' alleanza col papa e di cercare tutti i mezzi per
tener lontana la guerra (3).

Era questo un compito assai difficile, tanto più che
si trattava di smuovere, più che il papa, il conte Giro-
lamo, così avido di potere e di stato. Ma, questa volta,
pare che le considerazioni di Venezia, congiunte alle dif-
ficoltà militari dell 1 impresa e ai tanto strombazzati pre-
parativi bellicosi di Napoli e di Milano in difesa di Pe-
saro, facessero breccia sull' animo del folle nipote di
Sisto IV, e il distraessero da quella pericolosa spedizione.
Se non che la sua mente ristretta, piena di sogni di do-
minio, non poteva acquietarsi al pensiero di dover rinun-
ciare alle sognate conquiste. Ci voleva tosto un 1 altra
vittima, e fu subito trovata : Galeotto, signore di Faenza,
quel Galeotto, protetto di Venezia, ma resosi indegno di
qualsiasi riguardo per il partito da lui preso di unirsi ai

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 2 giugno 1480 c. 107

(2) Ibidem.

(3) Ibidem.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

confederati di Napoli, nonostante le pratiche fatte da
Roberto Malatesta da Rimini, capitan generale de' Ve-
neziani, e dal capitano veneto di Ravenna, per tratte-
nerlo da quel passo (i).

La terra vacillava sotto i piedi del Faentino. Vene-
zia, timorosa di perdere V amicizia del Riario, non cre-
dette di insistere più oltre nella protezione di quest'uomo,
che le mostrava così pochi riguardi, e pensò di abban-
donarlo a sè stesso.

Della proposta del Riario, fatta per mezzo del Bar-
baro, s' occupò il Consiglio dei X, che s 1 aggregò una
giunta di venticinque gentiluomini, de'quali cinque sup-
plenti (2). Nello stesso giorno 23 di giugno la risposta era
pronta. Si partecipava al Barbaro la letizia del Consi-
glio dei X nel! 1 apprendere la sospensione della spedizio-
ne di Pesaro, e, quanto a Faenza, si dichiarava che la im-
presa non presentava difficoltà e s'aggiungeva : «Accedi!
ad hec ratio levitatis et ingratitudinis domini Galeoti,
sed hec illa potissima reliquarum omnium ratio et con-
siderati quod coniunctus statua civìtatis predicte cum
Imola et Ravena, IlL mus comes Hieronymus,jìlius noster
carissitnus, non solum erit per nostrani adherentiam et
protectionem tutissimus in statu ambarum civitatum,
sed perpetuus etiam stimulus tirannidi Laurentij de
Medici (3), Dopo aver affermato in modo preciso il di-
ritto del Riario su Faenza, lo stesso Consiglio suggeriva
il modo sicuro per riuscire nell' impresa. Il conte doveva
valersi ali 1 uopo di Gian Francesco da Tolentino, gover-
natore d' Imola, e costui subito abboccarsi con Anello

(1) Il Senato comandò anche al capitano di Ravenna di ritirare
dalla custodia di Faenza la guarnigione vene a, e di mandarla in-
vece alla custodia della città di Forlì, possesso del Riario. Ibidem.

(2) Cons. X. R°. 20, Misti, doc. 23 giugno 1480. c. 4.

(3) Ibidem.

Digitized by

Google

L* opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 95

Arcamone per ottenere il consenso dei potentati alleati,
facendo conoscere come ali 1 attuazione del progetto erano
risolutamente avversi i Veneziani, e come il conte, su-
bito che gli fosse concessa libertà nel!' impresa, avreb-
be riconosciuto il possesso di quella città unicamente dal
re di Napoli. A dar maggior forza a tale dichiarazione e
disposizione del Riario, il Tolentino poteva presentare
una lettera di Venezia scritta ad arte, colla quale essa
mostrava di opporsi al progetto del papa su Faenza,
sopratutto pel timore dei Turchi (1).

Queste pratiche del papa e la sospensione dell 1 im-
presa di Pesaro, anzi che quietare il sospettoso Costanzo
Sforza, lo spingevano a dire, per mezzo del suo oratore,
al re di Napoli che si facessero solo per addormentare i
nemici e piombargli poi addosso con tutta furia (2). Il
re rispose che il suo signore non sarebbe stato abban-
donato, e che sarebbe compreso nella nuova lega napo-
letana (3). la quale si veniva maturando in mezzo a grandi
difficoltà ; i duchi di Milano, che avevano licenziato l'ora-
tore veneto (4), mettevano in guardia i loro oratori a
Roma, e soggiungevano che non vorrebbero permettere
alcuna cosa (5), e riprendevano il re di troppa freddezza
per Costanzo. Ferdinando si meravigliava del desiderio
loro, cioè, che egli dovesse rispondere al papa « gagliar-
damente volere attendere insieme con li compagni della

(1) Cons. X, R.° 20, doc. 23. giugno 1480, ce. 5-6 Questa parte
fu ballottata con la precedente.

(2) F. Fossati, A proposito di una usurpazione di Sisto 1 V nel
1480, doc. 1 luglio 1480, p. 10.

(3) Ibidem, p. 11.

(4) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc 17 giugno 1480, c. 112-112 t.

(5) • expultione del Costanzo, s." Galeoto de faenza, nè de
l'andata del M.co Laur.° ad Roma ». Fossati, op. cit, p. 11, doc. 7
luglio 1480.

Digitized by Google

9 6

Suovo Archivio Veneto

lega soa alla deffensionc del Sig. Constancio ecc. », perchè,
a tal riguardo, aveva sempre proceduto appunto secondo
i desideri dei confederati, ma non poteva mettersi sen-
z' altro in aperta opposizione con S. Santità, del cui aiuto
avea bisogno per il pericolo turco (i). Appare da ciò che an-
cora non si fosse compreso che il Riario aveva dimesso, per
allora, ogni pensiero su Pesaro ; della qual cosa fu data
solo comunicazione il 6 di luglio dagli oratori milanesi,
residenti a Roma, agli Sforza, assieme al pensiero de!
papa, dichiaratosi alienissimo da ogni guerra in Italia,
anzi bramosissimo di pace, tanto più per le minacce dei
Turchi, contro i quali avrebbe scritto un breve alle po-
tenze d' Italia, compresa Venezia, per apparecchiarsi a
combatterli (2).

A tali pensieri del nipote e dello zio non furono
estranei i consigli della Repubblica, la quale vedeva, ogni
giorno più, addensarsi il pericolo turco non solo per gli
altri ma anche per sè. Infatti, dopo le prime istruzioni
date in marzo al capitan generale di mare, altre aveva
portate con sè Cristoforo Duodo, inviato provveditore
all'armata, allestita per la difesa di Corfù, di Parga, di
Butrinto (3), e il Consiglio dei X aveva votato una som-
ma di 16.000 ducati, da prelevarsi dal deposito delle Pro-
curative, per armare nuove galee e nuovi altri navigli (4).

Il 2 di giugno giungeva a Venezia la notizia del-
l' entrata dell'armata turca nell'Adriatico, e, nel giorno
stesso, partiva V ordine ai capitani delle galee di Barba-
ria e delle Acque Morte di recarsi a Spalato per ingros-
sare l'armata veneta, e di là attendere nuovi ordini dal
capitan generale (5). L' ultima lettera di Vettor Soranzo,

(1) F. Fossati, p. 11, doc. 9 luglio 1480.

(2) Ibidem, p. 11, doc. 6 luglio 1480.

(3) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 13 giugno 1480, c. 112.

(4) Cons X. Misti, R° 20, doc. 21 giugno 14S0, c. 3.

(s) Senato, Delib. Secr. XXIX. doc. 2 Lglio 1480, c. 115 t.

Digitized by Google

L' opposizione diplomatica di Venejia a Sisto IV ecc. 97

portante la data del 24 giugno, informava il governo in-
torno alle mosse del naviglio turco, che, uscito da Co-
stantinopoli, si era, per viaggio, diviso in due parti: una
aveva gettato F ancora a Rodi. F altra aveva proseguito
per F Adriatico (1).

Il Soranzo, a quella notizia, era ritornato su suoi
passi ; ma, per maggior sua sicurezza, aveva voluto sa-
pere dal governo quale dovesse essere la sua condotta,
dopo la divisione delF armata turca (2). Il Senato elo-
giò il pensiero di ritornare indietro, e gli ordinò che,
qualora i Turchi si volgessero all' impresa di Ragusa o
di altra terra delP Adriatico, si dirigesse a Cattaro, e a
quei luoghi veneti di Dalmazia, ove reputasse più oppor-
tuno, per rassicurare F animo dei sudditi alla difesa, e di
là non si partisse fino a che i Turchi rimanessero nel-
F Adriatico ; ma pertanto guardasse che a nessuna nave
turca fosse fatto danno alcuno dai Veneti, e procurasse
che ogni cesa procedesse con cautela, per togliere qual-
siasi causa di scandalo. Quando poi F armata turca, per
disgrazia, assalisse i dominii veneziani ne cercasse con
tutte le forze la difesa; e se mai quell'armata si diri-
gesse in Puglia, rimanesse pure nelF Adriatico o andasse
a Corfù, secondo Futilità. Infine il Senato dà conto dei
provvedimenti, allestimenti e invii di navi fatti e da farsi,
e eccita il Soranzo a tener d' occhio Creta e Cipro (3).

Non è a dire quanto scompiglio portassero ovun-
que le notizie delle mosse delF armata turca, giunte con
quella celerità che i mezzi di trasporto d'allora consen-
tivano.

L'isola di Rodi pertanto era stata investita sulla fine
di maggio, essendo intento dei Turchi di abbattervi la

(1) Senato Delib Secr. XXIX, doc. 2 luglio 1480 c. 1 15-1 15 t.

(2) Ibidem.

(3) Ibidem.

Digitized by Google

9 8

Nuovo Archivio Veneto

signoria dei Giovànniti, da lungo tempo il terrore dei
Mussulmani e l'oggetto del loro odio inestinguibile (1).
Se non che V eroismo di Pierre d' Aubusson, maestro
dell' ordine, e de' suoi cavalieri compiè cose incredibili e
scampò T ultimo baluardo della Cristianità in Oriente
dalla invasione dell* islamismo (2). Già -ai primi di agosto
si scioglieva V assedio.

Sisto IV, circa V aiuto da prestarsi a Rodi, spedì un
breve anche ai Veneziani, contro la cui politica troppo
neutrale si cominciava a mormorare. Il Barbaro, a que-
sto proposito, aveva dovuto scagionare la Repubblica,
alla quale si faceva già addebito di aver ricevuto quel-
l'oratore turco, della venuta e delle domande del quale e
delle relative risposte fatte dal Senato aveva informato
subito il papa. Anche il papa aveva diféso i Veneziani,
i quali gli avevan inviato copia, di lettere spedite dal ca-
pitan generale, da Corfù, e dal rettore di Durazzo, più vi-
cino al dominio turco di Valona, confermanti le istruzioni
ricevute dal loro governo (3), certa prova, e in modo ap-
parente, di non soverchia intesa coi Turchi.

In mezzo a tali grandi preoccupazioni, il Riario,
sempre assorto ne 1 suoi pensieri di conquista ; badava ad
altro; anzi aveva fatto annunciare il suo desiderio di an-
dare a sciogliere un voto alla chiesa di S. Antonio di
Padova (4). E facile immaginare che egli volesse fare
anche una digressione a Venezia, per abboccarsi con quei
magistrati e provvedere di persona a' casi suoi. Ma per
allora non compì il viaggio. Le ragioni le dobbiamo cer-

(1) L. Pastor, Storia dei Papi ecc. voi. II, cap. Vili, p. 4S1,
Trento, 1891.

(2) Ibidem.

(3) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 15 luglio 1480, ce. 1 17 1, 118.

(4) Ibidem.

Digitized by Google

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc.

care nei recenti avvenimenti di Forlì, al cui possesso il
conte aspirava da tempo, come altrove si è detto.

Finché era vissuto Pino Ordelaffi, la città di Forlì
aveva goduto molta quiete e prosperità, ma, dopo la
morte di lui, cominciarono i torbidi. Egli, prima di mo-
rire, aveva lasciato, come curatori del bastardo Sini-
baldo, Sisto IV e Ferdinando, re di Napoli, e a tutricé
la moglie Costanza (i), temendo forse qualche usurpa- v
zione dello stato per parte dei tre figli di Cecco suo fra-
tello, il quale era stato investito del possesso di Forlì
dal papa Pio II (2).

Morto Cecco, i figli Antonello, Francesco, Ludovico
erano fuggiti con la madre presso lo zio Galeotto Man-
fredi per sottrarsi alle persecuzioni di Pino, il quale li
aveva anche fatti per alcun tempo imprigionare (3). Dal
loro esilio, eccitati dai Teodoli, dai Bifulci e da altri fuo-
rusciti forlivesi, cominciarono a tener pratiche con alcuni
cittadini di Forlì, i quali mostravano di non voler essere
governati da una donna (4). Queste pratiche portarono
ben presto ad un accordo; onde, nella prima metà di
luglio del 1480, i tre fratelli, per favore del popolo e per
la loro audacia, e non per intelligenza e aiuto di tutta o

(1) P. Bonoli, Istorie della citta di Forlì, Forlì, 1826, T. II, pp.
199-200.

(2) Ibidem.

(3) Ibidem. Avvelenata la madre con lento veleno e tentato invano
di fare altrettanto coi figli, la disgraziata famiglia, per pia frode d'un fa-
entino aenigero dell'Ordelaffi potè essere trafugata nel marzo del 1469
in Faenza, dove la sciagurata donna morì agli 8 di agosto dello stesso
anno. Cfr. G. Mazzautjnti, // Principato di Pino 111 Ordeleffi secondo
un frammento inedito della Cronaca di Leone Cobelli in Atti e Memo-
rie della R. Deputazione di Storia Patria per le Provincie di Roma-
gna, Terza Serie, Voi. XIII, Anno Acc. 1894-95, Bologna, 1895, p. 14.

(4) P. Boxoli, op. cit pp. 184 185.

Digitized by Google

100

Nuovo Archivio Veneto

di parte della lega napolitana, come sospettarono Si-
sto IV e il Riario (1), entrarono nella città (2).

Questo fatto e la morte avvenuta in quei giorni di
Sinibaldo (14 luglio 1480) nella rocca di Ravaldino (3) do-
vettero certamente distogliere dal suo viaggio il Riario,
il quale vedeva ora giunto il momento di cogliere i frutti
delP eredità di Pino. Così, dopo la non ancora risoluta
questione di Pesaro, se ne apriva una nuova: quella di
Forlì. Ma, questa volta, al papa e al nipote non s' oppo-
sero ostacoli tanto grandi, anzi la cancelleria milanese
per prima mostrossi contenta di prestare a loro « fa-
vore ad bavere in suo dominio la città et stato de Forlì,
acciò corno vero Signore desso stato possi poi darlo al
prefato conte Hieronymo con questo che al S. re Constando
et S. re de Faenza sij perdonato et facta libera remissione,
et in totum extinte le censure contra Fiorentini, et non
se rasoni più deh andare del mS° Lauren\o ad Roma,
immo se dia universa la pace et liga generale sei è
possibile ad tucta Italia per fare poi megliore penserò
et megliore provisione ale cose turchesche corno la co-
mune salute de tucti christiani re\erca » (4).

La proposta del cambio fu bene accetta al Riario, e
non è a dire quanto al re di Napoli. L'oratore napole-
tano, residente a Roma, si die a tutt 1 uomo all' opera
per dare alla questione di Pesaro questa soluzione, e riu-
scì, il 26 di luglio del 1480, a conchiudere un trattato,
per il quale « Forlì fosse per contra a Pesaro li

(1) Chmel, op. cit., p. 279.

(2) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 15 luglio 1480, c. 117.

(3) Cfr. anche l'opera magistrale di A. Schmarsow, Melojfo da
Forlì. Ein Beitrag jur Kunst-und Culturgeschichte Italiens in 15
JahrhunJert, Berlin und Stuttgart, 1 88(5, p. 179, e l'opera di A-
Reumont, Lorenzo dei Medici il Magnifico. Leipzig, 1874, voi. I, p. 507.

(4) F. Fossati op. cit., doc. 14 luglio 1480, p. 13.

Digitized by Google

L' opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. ioi

fioli del S. Cicho non fusseno receptati nelle terre della
lega e .... la S. de n. s. libere perdonava al S. re Con*
stantio e remetteva ogni offesa, et lo acceptava a bona
gratia » (i). Quanto a Galeotto Manfredi, ai Fiorentini,
i quali ultimi aspettavano la restituzione delle terre per-
dute nella guerra toscana, e a Lorenzo de* Medici, che
voleva sfuggire, come era stato pattuito, il viaggio a Ro-
ma per chiedere perdono al papa, non potè ottenere
nulla (2). I Milanesi, che avevano proposta la soluzione
della questione, non rimasero contenti del trattato, per-
chè da esso non si erano tratti i vantaggi sperati, e quindi
si rifiutarono di accettarne le conclusioni. Ma poi, forse
incalzati dagli avvenimenti, che commossero tutta l'Italia
e T Europa, vennero a più miti consigli, e mostrarono
alfine di accettare il trattato con lievi modificazioni favo-
revoli al solo Costanzo Sforza (3).

L'8 di agosto del 1480, i figli di Cecco Ordelaffi
uscirono dalla città, e, il giorno dopo, v* entrava il duca
di Urbino (4), le cui truppe si erano unite alle veneziane,
capitanale dal Malatesta presso Forlimpopoli (5) ; il 21

(1) F. Fossati, doc. 27 luglio J480, p. 16.

(2) Ibidem. Lorenzo de' Medici, il 27 aprile 1480, aveva dato istru-
zione a 1 suoi ambasciatori, che andavano a Roma, di fare < ogni instantia
per la salute de Sri di Romagna : i quali benché siano exclusi per ho-
nore della S. S** dalla pace et lega nostra non debono essere exclusi
dal nostro favore et aiuto et dalla sua clementia ». Inoltre li incari-
cava di scusarlo se non andava in persona a Roma, e che essi faces-
sero quello che doveva fare lui. B. Buser, Lorenzo de? Medici als
ìtalianischer staatsman, Leipzig, 1879, pp. 154-55-56-57.

(3) Ibidem, p. 22.

(4) Ibidem. Cfr. anche A. Reumont, op. cit., p. 507 e Schmarsow,
op. cit-, p. 179. Antonello Ordelaffi, il maggiore dei figli di Cecco,
come partigiano dei Fiorentini, pressso i quali militava, fu dal papa di-
chiarato decaduto da' suoi diritti di successione, Schmarsow, op. cit.,
p. 179.

(5) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 9 agosto 1480, ce. 123 t. 124.

Digitized by Google

102

Nuovo Archivio Veneto

il conte Girolamo veniva fatto vicario ottenendone il pri-
vilegio (i). Così la questione di Pesaro fu seppellita.

Venezia, in quest' ultima fase del negozio, che tanto
P aveva tormentata da principio, non ebbe gran parte.
Tuttavia, quando entrarono in Forlì i tre fratelli Orde-
laffi e si rivolsero anche a lei per averne lo stabile pos-
sesso (2), negò il suo appoggio, e ai Milanesi, che ne ave-
vano scrutato al proposito le intenzioni, rispose, che non
avrebbe mai abbandonato il papa nella rivendicazione dei
suoi diritti (3). E per difendere le ragioni del conte Giro-
lamo, ordinò a Roberto Malatesta di mandare il maggior
numero di stipendiari con le milizie di Ravenna contro
Forlì (4). Il Senato poi, non contento, e forse desideroso
di mostrare il suo zelo presso il papa, si lagnò con Fi-
renze, perchè Antonello Ordelaffi, che militava a' suoi sti-
pendi, avesse capitanato il moto contro la Chiesa, che van-
tava forti diritti sulla città ribelle (5). Infine, essendosi pre-
sentato a Venezia' un nunzio degli Ordelaffi per impe-
trarne T aiuto, lo stesso Senato lo licenziò, dicendo che
avrebbe sempre seguitola volontà del papa (6). Nè man-
carono, da parte della Repubblica, i consigli di prudenza
al papa e al nipote, perchè si guardassero di non cadere
in qualche inganno teso loro dai confederati di Napoli,
tanto più che correva voce di una pratica di matrimonio
tra la vedova di Pino e un figlio del condottiero milanese

(1) Fossati, op. cit.. p. 22. L. Pastor, op. cit., voi. II, cap. IX,
p. 493, Sigis. De Conti, op. dr., voi. I, lib. III, cap. v, p. 114, e p.
147 nota 21 ; Leone Cobelli, Cronache Forlivesi^ edit. da G. Carducci
e Enrico Frati ecc. in Monumenti Istorici pertinenti alle Provincie
della Romagna, T. I, Bologna 1874, p. 259.

(2) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 15 luglio 1480^. 117 citato.

(3) Ibidem, dpc. 15 luglio 1480 ai sigg. di Milano, c. 118.

(4) Ibidem, doc. 15 luglio 1480 a R. Malatesta c. 118. 1 18 t.

(5) Ibidem, doc. 15 luglio 1480, c. 118, e Bonoli. op. cit , t. II,
p. 117.

(6) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 15 luglio 1480, c. 119

Digitized by Google

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 103

Roberto Sanseverino, e che la rocca di Forlì era ancora
nelle mani del germano della signora Gostanza ; onde il
sospetto e il timore di insidie nelle proposte fatte, e il
pericolo di vedere cadere la rocca nelle mani dei nemici (1).

Tali timori e sospetti furono dissipati dalla notizia
mandata dal Barbaro, che Anello Arcamone aveva con-
chiuso il trattato riguardante Forlì ; ma allora il Senato
si preoccupò della dignità delP alleanza veneto-pontifi-
cia (2), affinchè ne fosse toccata e infirmata la forza e la
riputazione (3), nel qual caso bisognava provvedere (4).

In quei giorni un altro avvenimento si compiva de-
gno di ricordo : dopo lunghi negoziati, il 25 di luglio
del 1480, si rinnovava la lega di Napoli per 25 anni e
oltre, comprendente Napoli, Milano, Firenze e Ferrara,
con lo scopo evidente di contrapporsi a quella veneto-
pontificia. Non figuravano i Senesi, i quali, togliendo la
ragione o il pretesto da certa questione di precedenza
rispetto a Ercole d' Este, duca di Ferrara, erano rimasti
fuori, con l'intesa di entrarvi subito dopo (5).

Anche questa lega, come il trattato di Forlì, aveva
lasciate insolute varie questioni importanti, che stavano
specialmente a cuore ai Milanesi : ad esempio la con-
dotta di Galeotto Manfredi e la restituzione ai Fioren-
tini delle terre perdute nella guerra toscana (6). Quali
capitani della nuova lega furono scelti il duca Alfonso di
Calabria, figlio di Ferdinando d'Aragona, re di Napoli,
ed Ercole I d' Este, duca di Ferrara (7), il quale, come
aveva previsto Venezia, finiva col gettarsi non solo in

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 21 luglio 1480 al Barbaro, c. 1 19.

(2) Ibidem, doc. ultimo luglio 1480, c. 122. 122 t.

(3) Ibidem, doc. ultimo luglio 1480 al Barbaro c. 112 t.

(4) Ibidem.

(5) F. Fossati, op. cit. p. 17.

(6) Ibidem.

(7) Ibidem.

Digitized by Google

104

Nuovo Archivio Veneto

braccio della lega napoletana, ma anche riusciva ad otte-
nere, per mezzo del suo ambasciatore, un capitolo spe-
ciale, inteso a togliere, quando che fosse, anche colla forza
delle armi, alla Repubblica tutti i privilegi ed immunità, che
da secoli aveva accumulato nel territorio di Ferrara (i). Il
mese di luglio intanto si chiudeva con una terribile no-
tizia : i Turchi erano apparsi in vista di Otranto (27 lu-
glio 1480). Quale grande sciagura per Y Italia !

(Continua) Dott. Edoardo Pjva.

(1) Ecco la parte sostanziale del capitolo, tale e quale l'aveva

spedita l'ambasciatore ferrarese Nicolò Sadoleto al duca: ■

si contigit fieri vel moveri aliquod bellum inter ipsos d. conducentes
et IH mum dominium Venetorum, et seu eorum statum nunquam per
ipsos d. conlucentes riet pax cum ipsis Venetis, vel eorum dominio
et statu nec cum eis ad aliquod concordium, pacta vel compositiones
devenient, immo unquam ab ipsa guerra vel bello cessabunt vel de-
sistent, nisi ipse Ill.mus d. Hercules dux etc. et communitas civitatis
sue Ferrane et eius Policinum Rodigij et status ipsius III mi domini
ducis prius fuerint et sint absoluti et liberati valide at solemniter ab
ipsis Venetis et dominio ac statu eorum ab et de omnibns pactis, con-
ventionibus, servitutibus et obligationibus, que et quas ipse Ill.uius j.
dux prò statu suo sive ipsa sua civitas Ferrane et eius Policinum Ro-
digij et seu ipse status eiusdem ducis habuit et habet et seu habue-
rune et habent cum prefato dominio et statu ipsorum Venetorum
quotquot fuerint et sint ac esse reperiuntur et qualis ac qualescum-
que ipsu pacta, conventiones, obligationes et seu servitutes ac quibu-
scumque de causis induca et inducte qualitercumque et quocumque
fuit et fuerit concepte et concepta, firmate et firmata, itaque ipsum
dominium Venetorum vel statum e^rum nullum amplius iurisditionem
vel preheminentiam nullum ius nullamque actionem habeat vel ha-
bere possit contra ipsum Ill.mum d. ducem, eius filios, eius heredes,
auccessores, vel eius status aliquam partem respectu vel occasione pre-
dictarum obligationum, conventionum et servitutum et vel pactorum
et seu aliquarum clausolarum vel aliquorum verborum in eius vel
aliqua parte ipsorum et ipsarum contentorum et contentarum et ac
si ipsa pacta, conventiones, obligationes vel servitutes nunquam fuis-
sent inita et facta ac firmata, inite et facte et firmate et ac si nun-
quam fuissent in rerum natura». Capitolo contenuto in una lettera
di N. Sadoleto al duca di Ferrara.

APPUNTI PER U STORIA DELLA VITA PRIVATA IH «

DURANTE IL DOMINIO VENETO (*)

Giostre e Tornei — Il giorno 5 del mese di aprile
dell'anno 1450, i deputati del comune di Crema, « avo-
chati et agregati in salla magna domus residentiae ma-
gnifici et preclaris^imi domini Iacobi Antoni Marzelli
dignissimi provisoris . . . volentes et intendentes in die
festi S. tae Eufemiae quae est die XVI septembris, quae
dies fuit et est salvano redemptio... totius terrae Cremae
et eius districtus, celebrari dignissimis laudibus . . . cum
haec dies sit celebranda, honoranda, solemnizanda ac sine
fine commemoranda, quia eadem die populus cremensis
ambulans tenebris vidit lucem magnarn super se desceh-
dentem; » ordinarono tra le altre pubbliche e grandiose

(*) Manoscritti consultati.

I. Parti e Provvisioni del Comune di Crema, — Voi. 40 nell'Ar-

chivio municipale di Crema. Sono segnati col N. I.

II. Indice dei detti volumi — (Bjbliot. civ. di Crema e Archiv.

municipale).

III. CoJ. misceli, di Memorie storiche della città di C, trascritte

da Eugenio Balis, cancelliere notaro. Cart. in 8°, di fogli 74,
segnato coi N°. 19 [1490-1802] HI (Archiv. munic.)

IV. Registri delle Ducali - Reg. Ili - Voi. I. e VI. (ibi).
V. Lotto - Fascicolo XLVII, N 0 1. (ibi)

VI. Statuti del Monte di Pietà — Cod. membr. in 8° dell'anno 1496
(Archiv. del Monte di pietà).

Digitized by Google

i o6

Nuovo Archivio Veneto

feste una solennissima giostra. A questa potevano pren-
dere parte sei giovani del Connine ; ma se tanti non si

VII. Capitoli della dedizione di Crema a Ludovico XII — (1509) —
Pergamena neh" archiv. municip.

Vili. Pietro Terni — Cronica (Sec. XVI — copia) — dalle origini
della città a tutto il 1553. — (Bibl. civ.).
IX. Cesare Fr. Tintori — Memorie patrie — Voi 1 . X — (Bibl.
del Seminario vescovile) (sec. XVI II)
X. Giuseppe Racchetti — Genealogie delle famiglie nobili cre-
masene — Cod. in 2 voi. 1 (Sec. XIX). (Bibl. civ.).
XI. G. B. Terni — Memorie annuali di Crema — dal a. 1759
all' a. 1787. (Bibl. civ.).

XI L Niccolò Ammanio — Poesie — ms. cart. del sec. XVI. di p. 108,
segnato 2, III, 59 — (Civ. Biblioteca di Bergamo). E unito
un fascicoletto di mano più recente (sec. XVIII) con altre rime
di N. Ammanio e con alcuni versi di suo fratello Giovan
Paolo. Ho potuto facilmente riconoscere la calligrafìa dì Fr.
Tintori.

XIII. Dispacci da Crema al Senato Veneto. — (R. Archivio di
Stato di Venezia).
Stampe di storia cremasca.

I. Municipalia Cremae — Venezia 1537. Ne furono fatte tre edi-

zioni: cito quella della quale mi sono servito.

II. Alemanio Fino — Storia di Crema raccolta dagli Annali di

P. Terni. Ristampata con annotazioni di Giuseppe Racchetti
(Crema, 1844).

III. A. Fino — Le Seriane — in appendice alla Storia.

IV. Ludovico C anobio — Proseguimento della Storia di Crema

dall'anno 1586 ali a. 1664 — Senza data nè luogo nè
nome di stampatore, ma fu stampata a Milano dal Ronchetti
nel 1847.

V. Giov. Batt. Cog rossi — - Fasti istorici di Crema descritti in
Versi ed arricchiti di annotazioni che servono come di sto-
ria alla medesima, con l' aggiunta di alcune poesie dello stes-
so. — Venezia, 1738, appresso Modesto Fenzo.

VI, Antonio Ronna — Zibaldone cremasco — dall'anno 1787 al-
l' a. 1797.

VII. Francesco Sforza Benvenuti — Storia di Crema, in due vo-
lumi — Milano, 1859.

Appunti per la storia della vita privata in Crema 107

fossero presentati si doveva tenere egualmente con qual-
siasi numero di combattenti : premio, un elmetto ful-
tus argenti, oppure dodici braccia di drappo scarlatto.

Questa deliberazione, che si legge al f. 32 del voi. I
delle Parti e provvisioni del comune di Crema, (1) è la
prima testimonianza, per dir così, ufficiale di una gio-
stra corsa in questa città; ma di altre più antiche avrem-
mo certamente notizia, se nei giorni che precedettero
la resa di Crema a Venezia, il 1449, non fosse stato dal
popolo tumultuante saccheggiato e incendiato 1' archivio
municipale. A ogni modo, noi possiamo con tutta si-
curezza affermare che i tornei erano nel sec. XV, e senza
alcun dubbio anche nel precedente, spettacolo frequente
e gradito nella piccola città lombarda, sia per V indole
della popolazione data da secoli agli esercizi dell'armi (2)
e ghiotta di simigliami divertimenti, sia per l'educazione
che si impartiva ai più dei nobili, (3) sia anche in fine
per la natura dei governi e dei governanti che vi si
erano succeduti. Quando Beatrice della Scala, moglie
di Bernabò Visconti, tenne la sua corte in Crema, e più
ancora quando nel 1379, uno dei figliuoli di Bernabò la
scelse a sua dimora e vi fece erigere una bella e ricca
abitazione, che fu detta il Paradiso, potevano mancare
balli, giuochi, conviti e giostre? 11 governo dei Benzoni

(1) Anche a Bergamo il 4 di maggio del 1429 si ordinarono le
stesse feste che a Crema per solennizzare ogni anno il giorno in cui
la città riparò sub sanctissima Divi Marci alarum umbra, come di-
ceva una antica epigrafe. V. Calvi — Effemeridi II, 24.

(2) Il poeta Cumano, ove tocca della scofitta. dei Cremaschi au-
siliari dei Milanesi nella guerra contro Como, ha due versi notevoli:

Plurima ferventes cxornant bella Cremenses
Nulla dies, et nulla quies sine Marte feroci.

{Rer. Hai Script. Voi. HI.)

(3) V. Racchetti — op cit. Prefazione ; — e F. Sforza Benve-
nuti — op. cit. II, p. 99.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

poi, che cominciò il 1403, e amò circondarsi di tutte le
apparenze di un dominio popolare (1), non fu in fondo
dissimile da quello dei cento altri tiranni e tirannelli
che comandavano in quegli anni nelle nostre città. Ric-
chissimi (2) ambiziosi, non badavano a spese pur che le
feste, con le quali volevano distogliere il popolo dal
pensiero dei pubblici negozi, riuscissero splendide e ma-
ravigliose per concorso di cittadini e di forestieri: tutti
gente d'arme (3) i Benzoni tennero in grande onore gli
esercizi cavallereschi e diedero più volte e in più città,
in campo aperto e in campo chiuso, chiare prove di
loro valentia. E ricordo un fatto solo, notevolissimo, da
una pagina inedita del Terni.

L' anno 1435 Filippo Visconti vinceva nella bat-
taglia di Ponza il re Alfonso d* Aragona, faceva pri-
gionieri lo stesso re e i suoi fratelli, quattrocento si-
gnori, moltissimi soldati, e tutti eran condotti a Mi-
lano. « Grande alegrezza de fuochi et de processioni
per tutto il stato si celebra, (narra il cronista nel suo
povero e rozzo italiano), et per solennigiare meglio la
vittoria, una molto honorevole giostra fue ordinata, a
quale tuta quasi Lumbardia gli concorse, non meno
per vedere tanta Maestà captiva, quanto per la Giostra,
che tuti gli primi giostratori d' Italia gli concorrevano. »
Avrebbe desiderato il Duca che i primi onori fossero
toccati a qualcuno de' suoi, ma invece nei primi due
giorni trionfò facilmente di tutti i combattenti il prode
don Carlo Gonzaga. Del che Filippo si doleva coi fa-

ti) V. istrumento con cui i Benzoni furono eletti signori di Cre-
ma ; conservatoci dal Terni e pubblicato dal Fino e dal Benvenuti.

(2) V. il testamento di Bartolomeo del 16 novembre 1404, in Fino,
I, 176.

(3) Neil' istrumento predetto i Benzoni sono detti famosos et stre-
nuos.

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema 109

miliari, tra i quali era Bonicio Corio, zio di Ventu-
rino Benzone, cremasco, allora prigioniero nelle carceri
ducali. (1) Bonicio udendo le lamentele del duca, gli
disse con grande fierezza: « Voi havete ne le pregioni..
una de le migliori lanze d' Italia, Venturino Benzone,
mio nipote, servitore di Vostra Ex. a ; se quella si digna
liberarlo son certo che il preggio non sarà portato giù
dil stato vostro, et perchè io so quello che in questa
arte vale. » Venturino, chiamato al cospetto del Visconti,
accetta di provarsi nella giostra con qualsiasi cavaliero,
pur che gli sia concesso « un poco di tempo di reha-
vere gli spiriti » e sia provveduto di un buon ca-
vallo . Ed ora udiamo per intero la efficace narra-
zione del Terni: «Venuto il giorno, Venturino cun
grande cuore alla giostra si apresenta, tenendo per certo
che questa sia la volta de liberarsi, et di fuorse nel
arme a magiore grado che pria assendere. Cun Carulo
Gonzaga, che le botte non haveva ancor fornite, di or-
dine del Principe fu accompagnato, correndo ambidue
le lanze cun tanta gagliardia che fin a quello giorno
nisuno di meglio potevasi avantare. Quando apresso il
fine de le ordinate botte agionsero, Venturino cun una
forte lanza nel elmo 1' agiunse, et Carulo cun il cavallo
a terra fece cadere, talmenti tramortito, che de le sue

(i) Il Benzone era caduto in mano del Visconti l'anno 1432. Col
padre Giorgio, egli era passato al servizio della repubblica di Venezia
durante la guerra tra questa e Filippo. Venturino, posto dal conte di
Carmagnola alla difesa di Fontanella, non potè resistere per la defe-
zione dei terrazzani e il poco numero de' suoi soldati: i ducheschi
lo fecero prigione e lo condussero a Crema carico di catene. Vole-
vano i Ghibellini la sua morte, ma per intercessione dei parenti e
in particolar modo della madre, che era una Corio, il Visconti con-
vertì la pena di morte in quella del carcere. Il Benzoni stette diciotto
mesi nei forni di Monza, indi fu chiuso in una torre di Milano.

Digitized by Google

Nuovo Archìvio Veneto

botte Vemurino fece honorato aquisto, per il che al
fine fue dil glorioso preggio decorato. Quanta alegrezza
fussi quella di Venturino et dil Principe anchora, non
potria ingegno humano considerare, havendo uno la
libertade, et 1' altro la già quasi perduta gloria raqui-
stata, et tanto Venturino ne la gratia dil Signore entra
quanto per innanci in disgratia era, et cun fronte se-
rena abrazzandolo, la libertade et gli beni già confischa-
tigli restituisse (sic), et di la famiglia Ducale lo fece
capitano . . . . » (i)

Così nel 1435 un cittadino cremasco trionfava, an-
che dopo una dura prigionia, delle migliori lame d' I-
talia.

II.

Sino dalla seconda metà del sec. XIV, Crema, a poco
a poco ingrandita, si era andata abbellendo di grandiosi
ed eleganti palazzi, di chiese, di conventi, di strade, di
piazze. Ma più prospera di molto si fece la sua condizione
durante il dominio veneto. Il danaro non vi scarseg-
giava, le entrate ogni anno aumentavano, le campagne
erano rese dai numerosi canali fertilissime, alle sue fiere
accorrevano genti da tutte le città dell'alta Italia: i cit-
tadini forti, laboriosi, modesti, se amavano divertirsi,
non rifuggivano dalle fatiche. Nel mentre la città con-
correva per una terza parte alla, ingente spesa della rico-
struzione delle mura, rovinate dalle continue guerre (2),

(1) Terni — Cronica — lib. VI, f. 87. Il fatto non è ricordato
dal Corio.

(2) I lavori si cominciarono il 24 maggio del 1488 con grande
solennità.

Digitized by Google

Appuntì per la storia della vita privata in Crema

1 1 1

vide fondarsi il bel tempio di S. Maria della Croce (i),
il monte di Pietà (di cui ci occuperemo più oltre), e
molti edifizi ricchissimi. Ornai sotto la forte custodia
del leone di S. Marco si era perduto. per fino il ricordo
dei tristi tempi delle lotte fratricide e della guerra di-
sastrosa tra Venezia e Filippo Visconti, quando, a
detta del maggiore cronista cittadino, « le famiglie
volendo mangiare era bisogno a' soldati dimandare il
pane, et ne' più vili luochi di casa habitare. Molte case
pure avevano qualche secreto luogo, dove le figliuole
et robe elette nascondevano . . . O quante amare lagrime
si dovevano spargere, et più assai di quello che io dico,
quando le povere donne vedevano mariti, figliuoli et
fratelli confinati, le figliuole tra muri peggio che carcere
serrate, la roba da cani dissipare cun grande loro de-
saggio, et cun parole villane da villani essere oltragiate. »
(Terni - lib. VI, f. 86).

Con la pace e con le migliorate condizioni eco-
nomiche, più frequenti, più ricche e suntuose si fecero
le feste. Per ciò che riguarda le giostre, nei quaranta
libri citati delle Parti e Provvisioni, ne vediamo ricor-
date parecchie che seguirono quella del 1450, bene spesso
nelle medesime ricorrenze e con gli stessi premi. Nell'anno
1451 si pose una taglia da 12 a 14 ducati d'oro sugli
uomini per comperare un Palio da donare ai vincitori
della giostra che si doveva correre il giorno di S. Mi-
chele, in occasione della fiera.

Non più a una taglia, ma a un prestito si ricorse
l'anno seguente per comperare il Palio da offrirsi al
vincitore del torneo la festa di Santa Eufemia. E la stessa

(1) Su disegno del Batacchio, architetto lodigiano, si diede princi-
pio alla chiesa nel 1493: fu compiuta l'anno 1500 da Giov. Antonio
Montanaro, cremasco.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

deliberazione fu ripetuta negli anni 1454, 1455, 1456 (1).
Nel 1457 '1 Consiglio stabiliva di « fare uno donativo
alla Chiesa maggiore, fino alla somma di 80 imperiali,
in vece del Palio et giostra, e si faccia una processione
con li Religiosi et Consoli et Artefici di Crema e suo
territorio » (2). Ma poco appresso, nominato Doge Pa-
squale Malipiero, anche Crema partecipava ai grandi
festeggiamenti che in onore di lui celebrava Venezia,
e deliberava di offrire un Palio del valore di du-
cati 100 d'oro, per la giostra che si doveva tenere
in quella città: si elessero oratori Agostino Benvenu-
ti e Bernardo Vimercati, figliuolo di Cristoforo (3).
Per alcuni anni non v* ha più menzione di giostre, ma
vi si tornò nel 1464 (4) e nel 1466 (5), e questa volta
alla solita deliberazione del Consiglia generale è fatta
questa aggiunta : « non vi possano correre nè soldati,
nè forestieri, e si faccia in pubblica piazza, e chi usi
giostrare sia tenuto darsi in nota nel termine di otto
giorni » (6). Poco appresso si decretava di non correre
più giostra il giorno di S. ta Eufemia, e di destinare la som-
ma che si spendeva per essa annualmente, a feste reli-
giose. Ma il popolo o mai non poteva farne senza, nè i
nobili volevano rinunciarvi, e per solennizzare la lega tra
il re di Francia e la repubblica veneta, nel 1499, si ri-
petè una mirabile giostra con un premio ricchissimo
del valore di L. 1000 imperiali: qualche anno dopo
(1504) ai giochi cavallereschi, si unì anche un ballo po-
polare, pel quale il Consiglio ordinava « quod emantur

(1) Lib. I, c. 84, 114; lib. II, c. Co, G2, 67, 115, 157.

(2) Lib. Ili, c. 5.

(3) Lib. Ili, c. 86, 87 r., 88, 90, 95 r.

(4) Lib. IV, c. 103, 103 r.

(5) Lib. V. c. 20, 137. ^

(6) Una giostra si corse anche nell* anno 1469.

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema

113

expensis Comm. tis brachia XVI pignolatis et par unum
manicarum rutei coloris, seu drapum prò ipsis manicis
fiendis », e oltre a questo un paio di calze da donna, un
paio di pianelle e un paio di calze da uomo, da essere
distribuiti, secondo il proclama del podestà Giov. Paolo
Gradenigo « prò ballo facturo dieta die, seu vigilia ip-
sius diei, et quae res emi debeant prò praecio et colore
prout melius videbitur sapientissimis dominis provi-
soribus. Et item quod expensis praefatae Comm. lis con-
ducantur pifferi cum uno trombono prò dicto festo » (1).

E feste non mancarono certamente nel 1509 per il
solenne ricevimento a Ludovico XII (27 di giugno),
quando per breve tempo Crema fu perduta dai Vene-
ziani ; e dovettero ripetersi alla presenza di Gastone di
Foix l'ottobre del 151 1 (2), di Gian Giacomo Trivulzio
nel febbraio del 1512, del Duca di Urbino, Tanno 1346,
ma non ne ho trovato ricordo ufficiale.

Altri festiggiamenti si univano ai tornei e talora
ne prendevano il posto: il 4 gennaio del 1338 il Con-
siglio deliberava di dare « autorità alii Ill. mi Provvedi-
tori di spenderei. 16 imperiali per far combattere nelle

(1) Lib. XII, c. 12 r.

(2) Tra le Rime di N. Ammanio conservateci nel cit. Ms. della
civica di Bergamo, si legge da p. 106 a p. 108, un « Capitolo dove
parla Mons. da Fois . . . quando fu morto ne la bataglia di Ravena
1512 al tempo di Iulio II pontefice» Non è edito nel voi. dei versi
dell' Ammanio, e parmi che meriti d'essere qui riferito:

Tutto '1 furor di la giente di Spagna,

Che nel terren d' Ausonia ha posto '1 nido
Di che ogn' alma gientil forse sijlagna,

Giont* era contra me là dove il lido
Il Po da la superba Hadria frange
L' ultima foce sua, con alto grido.

Armata era con seco la falangie

De duo gran Colonesi in cui 1' antico
Valor rifolgie e non è ancor chi '1 cangie.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

pubbliche piazze un Toro con un Leone di alcuni fo-
restieri ». Il divertimento piacque tanto che fu ripetuto,
e con più grande solennità, alcuni giorni dopo, per il
parto felicissimo di Lugrezia Contarini, moglie del podestà

Latin sangue gientil di gloria amico,

Seco eri ancor di 1' antico odio armato
Al nome nostro eterno aspro nemico.

Io con quel cuor eh' avea tant' alto alciato
Fra tai nemici entrai con ardir tale
Che di me dir a tutto '1 mondo ho dato.

Che non fu mai al mondo un giorno tale
Nè credo visto sia, che uscir parea
Fuor di queir armi ogni furia infernale.

Et fulgurar la morte si vedea

In aria, in terra, in stridi, in ferro e fuoco
Sopra la giente mia, spietata e rea.

Ne tanto hebbe perho forcia che un puoco
Puotesser mai tanta ruina farmi
Perder V ordin giammai, nè cangiar luoco.

Anci com' huom che in alte imprese s'armi
Di valoroso sdegno, alhor più strinsi.
Contra si bel morir V insegne e 1' armi,

Tanto che al fin quelle campagne tinsi

Dil gran sangue Roman: tu di Cardona
Fuggi pur vivo, eh' io morendo vinsi.

Vivi e fa noto [a]. Iulio e ad Aragona

Ch'il mio morir è gloria a quanti mai
Ne nasceran tra il monte e la Carona.

Morte m' ha morto, che gì' increbbe assai

Et hebbe a sdegno che quel giorno unquanco
Haver tema di lei non mi monstrai.

Morte il scia ben, che mi fu sempre al fianco
Et vide il suo gran danno, et pianse forsi,
Vedermi in si verd' anni venir manco.

Non ti doler del mio morir, Namorsi,

Ne tu Aquitania mia, che quel eh' io feci
Sol per alciarti il nome oltra transcorsi,

Che anchor nascon tra noi e Curtij e Deci.

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Cfema 115

Costantino • Priuli. Il «superbo Toro» fu lasciato dal

morso del « Leone atrocissimo come morto sulla

piazza » (1).

Fugacissimi accenni a quintane e a corse dell 9 anello
si incontrano sotto gli anni 1561, 1591 e 1600,(2): una
giostra del 1587 ci è invece con grande copia di parti-
colari descritta da Lodovico Canobio, e nulla ha di di-
verso dalle tante altre del sec. XVI e del XVII (3).

Poiché le giostre in questi secoli appunto — e già
nel quattrocento è facile scorgerne gli indizi — erano
andate soggette a una notevole e inevitabile trasforma-
zione.

Di origine francese, come i più oggi ammettono (4),
non si può con sicurezza affermare quando siano co-
minciati nel nostro paese i tornei e le giostre, ma cer-
tamente molto presto. E gli italiani, trattati dai loro vi-
cini quali mercatanti o poltroni che non sapevano cin-
gere una spada, cavalcare con grazia, scendere in lizza,
gli italiani, che in tutti i poemi epici francesi facean le
parti dei pigri e dei paurosi, e davano la materia ai più
comici episodi, mostrarono sempre di sapere egregia-
mente e con rara maestria combattere e vincere (5). Cer-

(1) Voi. XX, a c 95 e 104.

(2) Voi. XX a c. 277 e 279 Voi. XXIX, a c. 45 r. e 62 .r.

(3) Canobio — op. cit. p. 9 — 13.

(4) V. L. Gautier — La Chevalerie, p. 675, e le opere che vi
sono citate; Vedi pure Schultz — Das hqfische Leben furfeit der
Minnesanger, Voi. II 2 p. 106 segg.

(5) Il Castiglione dice del suo Cortegìano: t E perchè degli Ita-
liani è peculiar laude il cavalcar bene alla brida, il maneggiar con
ragione massimamente cavalli assai, il correr lance e il giostrare, sia
in questo de' migliori Italiani: nel torneare, tener un passo, combattere
una sbarra, sia bono tra i migliori Franzesi ecc. » Onde appare che
i nostri nel cinquecento erano eccellenti nelle giostre (cioè nei com-
battimenti singolari a corpo a corpo), ma inferiori ai francesi nei
tornei (cioè nei combattimenti di due schiere).

Digitized by Google

1 16 Nuovo Archivio Veneto

tamente le giostre da noi non raggiunsero mai l' impor-
tanza nazionale e la grandiosità delle francesi, e la poe-
sia che le celebrò è ben lontana dalla ampiezza e al-
tezza epica dei racconti d'oltre Alpi, quali il Nomati de
Ham, i Tournois de Chauvenci, V Histoire de Guillaume
Le Maréchal (i), poemi lunghissimi che formarono la
delizia degli ascoltatori e dei lettori, e che in qualche
parte ci interessano ancora, (2) ma è certo che anche
in Italia quei giochi d' arme furono amati e sentiti più
di quanto non si crede, e produssero anche da noi una
letteratura descrittiva in prosa e in verso abbastanza co-
piosa, se non sempre pregevole (3).

I tornei erano in origine un prodotto della caval-
leria, un esercizio pei baroni in tempo di pace, i giuo-
chi olimpici del medio evo, come li chiamò, il Sainte-
Palaye (4). Da prima veri e proprii combattimenti, si
andarono a mano a mano ingentilendo per l'azione della
idea cristiana, per la civiltà che si imponeva alla bar-
barie; e cessando di essere «una pericolosa prova di
valor militare, in cui ciascuno a gara faceva mostra di
forza e di coraggio » (5), diventarono nel secolo XV, e

(i) V. Gàutier, op. c/7, p. 673 e segg. ; e P, Meyer in Romania,
XI, 22 r. segg.

(2) V. Histoire de la Lingue et de la littérat, frane publiè sous
la direction de L. Petit de Iulleville, I, p, 336.

(3) Delle giostre in Italia e della letteratura su giostre mi occupo
in uno studio particolare, cui attendo da tempo.

(4 N Mémoires, I, p. 179.

(5) L. Frati — La vita privata di Bologna nel medio evo — in
Rassegna Nazionale, di Firenze, an. XX, p. 90 dell' estratto. Lo studio
fu poi ripubblicato in un volume, con molte nuove aggiunte e con
documenti, dallo Zanichelli, Bologna, 1900.

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema 117

più nei seguenti, vere e proprie feste. Non più per tanto
la forza e la poesia delle antiche pugne, non più le belle
donne che seguivano ansiose, trepidanti l' esito della
lotta e incoronavano con le loro mani il vincitore; non
più i cozzi degli uomini e dei cavalli, nè i corpi lividi
dai colpi spietati; a poco a poco anzi, particolarmente
nel seicento, il vero combattimento non esistette più,
scomparendo in mezzo a balli, a musiche, a giochi, a
trasformazioni e apparizioni, a trionfi e a mascherate.
« Il genio delle nobili azioni, notava dolosamente un
cronista bolognese, si era tanto depravato da restare to-
talmente sepolto nella indifferenza lo spirito cavallere-
sco che in altri tempi animava la nostra gioventù » (1).

III.

Feste religiose e civili — Un popolo vivacissimo,
impetuoso, ardito quale era il cremasco, doveva essere
bramoso, già lo notammo, oltre che di esercizi caval-
lereschi, anche di banchetti, di balli, di corse e di
giochi popolari e di sorte, di teatri, di processioni, di
gozzoviglie, di prediche spettacolose. E i padroni suoi —
principi o repubbliche — sapevano egregiamente as-
secondarlo.

Delle feste religiose non sappiamo molto: numero-
sissime erano le associazioni e le confraternite, di cui
la più antica, quella di S. Maria Elisabetta di porta
Serio, risaliva al 1383. Frequenti per tanto le proces-
sioni, alle quali prendevano parte preti e frati d'ogni
ordine, monache, chierici e gran popolo. Dieci conventi
di frati e sette di monache si contavano nella piccola
città, ove i preti erano saliti in grande potere e petu-

(1) Citato dal Frati, op. ricordata p. 91.

Digitized by Google

!l8

Nuovo Archivio Veneto

lanza, con infinito dispetto del clero secolare che ve-
deva diminuite le sue entrate e la sua autorità. Di qui
litigi, contese, e più tardi anche tafferugli nelle pub-
bliche vie, in solenni occasioni di feste o di funerali (i).

Sono curiosissime, a questo proposito, alcune pa-
gine inedite del Tintori (Mss. citt.J che discorrono
delle « Dimostrazioni di giubilo fattesi in patria nostra
Vanno 1724 per la creazione di Benedetto XIL sommo
Pontefice, con altre notizie spettanti al medesimo fatto. »>
Le feste, che durarono tre sere, consistettero nei soliti
spari, nei soliti fuochi artificiali, (che in Crema non
mancavano mai (2), in un'assordante scampanio, in illu-
minazioni, ecc. Se non che i frati dell' ordine dei Pre-
dicatori « acciecati non so se dal fumo di queir ambi-
zione che d' ordinario suole regnare nelle anime deboli
e popolari, o ricolmi di troppo giubilo per la ricevuta
nuova della assunzione al pontificato di un Soggetto
che molto tempo visse fra loro, » fecero porre sopra
una macchina di fuochi artificiali, rappresentante una
torre sormontata dal triregno, una grossa rapa, con il
motto: Sic error vincitur. Si capì subito il significato, e
T allusione di tali parole, vedendo in esse « una dimo-

(1) V. il Canobio op. cit. all' a. 1660, e lo Zucchi — Diario, agli
anni 1720 e 1752.

(2) Quello dei fuochi artificiali era uno dei più lieti e cari diver-
timenti per i Cremaschi, ed era ufficio dei bombardieri di prepararlo
e di offrirlo al pubblico. E degno di ricordo il fatto avvenuto 1' anno
1628 : bombardieri abbruciarono sulla piazza maggiore nientemeno
che la statua del gran Turco, tra le acclamazioni e le risa di tutto
il popolo. Non per nulla i Cremaschi eran detti brusa — christi, e se
un giorno avevano dato alle fiamme Cristo in croce, ben potevano
fare la stessa cosa dei Sultano. Questi, informato dello spettacolo, ne
chiese tosto soddisfazione alla repubblica di Venezia, che si affrettò
a dargli le più ampie assicurazioni che i rei sarebbero stati damnati a
morte. Naturalmente, non se ne fece nulla.

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema 119

strazione fatta in dispregio della corte di Roma, la quale
ne' tempi di Sisto V, forse in quello di sede vacante
per la morte seguita di esso papa, fece col mezzo della
Plebe affiggere una grandissima rapa alla statua di Pa-
squino, con un cartello che conteneva questa sordida
predizione :

Se da qui avanti alcun frate sarà Papa,
Mi sia cacciato in c. . . tanto di Rapa ».

II popolo cremasco fischiò i frati, protestò contro
T oltraggio fatto a Roma, e ben presto molte poesie
satiriche (dovute per la maggior parte a persone del
clero secolare) girarono per la città. La cosa andò tanto
oltre che se ne dovette occupare la pubblica rappresen-
tanza : alcune di quelle rime furono abbruciate nel luogo
ove sorgeva la Berlina, e quindi, « convocato tutto il
popolo a suon di tamburo, il dì 19 di detto mese di
giugno, fu proclamato che niuno in avvenire avesse
avuto ardimento di comporre cosa alcuna che satirica
stata ella- fosse contro di detti Rev. dl , sotto pena della
sua disgrazia». Il Tintori riporta uno di quei sonetti:

La Rapa che Pasquino destinata,
S' avea nel c. . . s' errava il suo predire,
Voi, frati, con insano ed empio ardire
Su la croce Y avete collocata ?

. Dunque il simbol per voi dell' adorata
Croce sarà una Rapa in avvenire ?
Oh Dio ! mi sento tutto inorridire
Udendo tal sacrilega fratata.

Questo è T onor che fate al nostro Papa
Collocarvi d' un soggetto cosi pio (sic)
Sopra il sacro Triregno una vii rapa ?

Digitized by Google

120

Nuovo Archivio Veneto

Ne' secoli trascorsi non lidio
Sì nefando successo un antipapa;
E or vedrallo un vero Vice — Dio? (i)

Ma torniamo alle feste religiose nelle quali, a Crema
come altrove, durante il secolo decimoquinto, si videro
comparire accanto al Redentore e alla Vergine, agli
Apostoli e ai Santi, gli dei pagani e i personaggi della
antica mitologia. Questo i tempi comportavano, e niuno
da noi se ne sentiva punto urtato o offeso. Nella poesia,
nelle arti scultorie e della pittura, nella architettura,
nelle chiese financo e sulle tombe, si era ormai abituati
a tale miscela di elementi sacri e profani. Il quale ac-
cozzo del resto non può dirsi proprio ed esclusivo del
secolo decimoquinto, troppo presto da alcuni definito
secolo del risorto paganesimo : « risaliva, bene osserva
V. Rossi (2), ai primi tempi del Cristianesimo, e tutto
il medio evo ne offriva esempi abbondanti così nella
letteratura come nell* arte. Ma la lunga consuetudine
aveva compiuto opera di adattamento e ciò che di stri-
dente era nel contrasto attenuavano le modificazioni
sofferte da quelle figure e da quei riti gentileschi, e
l'abito dei fedeli di ravvisarvi allegorie ormai ovvie».
La narrazione eh* io trascrivo dal Terni è quasi inte-
ramente inedita, ed è nuovo documento di questo fatto
che si ripeteva in quasi tutte le nostre città.

Ne' 1496, grazie alle prediche che aveva tenute in
Crema tre anni innanzi frate Bernardino da Feltre, e

(1) Voi. I, p. 5 e segg.

(2) V. Rossi — // Quattrocento — Vallardi, 1899, p. 190. V. poi
L. Pastor — Storia dei Papi, voi. II, p. 420 e seg. della traduzione
italiana.

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema 121

a a persuasione, dice il Fino, di Frate Michele d' Aquis »,
ebbe principio il Monte di Pietà (1).

Con quanto mirabile accordo di tutti i cittadini e
con quale clamorosa gioia si accompagnassero le prime
offerte, prova la lunga descrizione che il Terni ci ha
tramandato con larghezza insolita. Dopo le oblazioni di
« tutte le Arti stati et gradi di tutta la terra», si ordinò

(2) In un bel Cod. membr. del 1496, che contiene gli antichi ca-
pitoli del Monte di Pietà, si legge nel secondo foglio:

« In nome del onnipotente Dio et gloriosa Virgine Maria et San-
cto Panthaleone speciale protector e advoc^to de la Terra de Crema;
et ad exaltatione et pacifico stato della 111.' 11 * et Excell. ma Sig.rìa no-
stra de Venetia, Essendo exultata novamente la Terra de Crema per
voce del Rev.<*° frate Michele de Aquis predicator famosissimo del
ordine de Minori osservanti, ad elevare per sancta Emulatione de le
cità convicine uno Monte de Pietà ad commodità et sovventione de
li poveri et remotione delle usure exacte da gli Ebrei cum gravissimo
danno de Christiani, ha ordinato nel Consillio suo generale in pre-
sentia del Mg.co D. Frane. 0 Badona Podestà e Cap.o de essa . . . che
in essa terra de Crema sia fatto uno Monte de Pietà, cioè una massa
sive cumulo de dinarij da esser recuperata da qualunque persona vorrà
de soa mera e spontanea voluntade donare ovvero per via de pre-
stito gratioso ad tempus da essere restituito, ovvero per altra via et
contratto finto gratis et amore contribuire al dicto monte per potere
succurrere et prestare dinarij a bisogni de poveri de Crema et del con-
tado sopra li pegni a termino di sei mesi senza togliere interesse al-
chuno a chi darà li pegni per tale mutatione; sed solum el proprio
et puro capitale ».

Crema iu tra le città di Italia una delle prime ad avere il monte
di pietà. Intorno all' origine e alla importanza di questi istituti di be-
neficenza, sorti su la fine del sec. XV per opera dei Francescani e
segnatamente di San Bernardino da Feltre, vedi L. Pastor — op.
cit. voi. Ili della traduz. ital. p. 73 e segg. A pag. 76 sono citate
alcune parole dette a Crema da S. Bernardino su 1' usura e gli ebrei ;
v. anche tutte le opere cui rimanda nelle note il dotto storico tedesco.

Da princ pio il prestito fu gratuito, ma poscia per il gran nu-
mero dei ricorrenti, fu necessario introdurre un piccolo interesse che
serviva a pagare le spese di amministrazione.

Digitized by Google

122

Nuovo Archivio Veneto

che lo stesso facessero le quattro porte, o quartieri della
città, in diversi giorni. Senza sfarzo e con gentile pen-
siero la porta Serio inviò al luogo deputato molti fan-
ciulli d* ambi i sessi a cavallo « cun sopraveste di seta,
ricamente adobati a diverse foggie, che Cavaglieri erano
dimandati, cun alcune presentationi fra meggio». Es-
sendo questo il quartiere popolano, si comprende la
semplicità della offerta, che è anche la meno ricca, con-
frontata con la magnificenza delle altre. La porta di
Pianengo, il i° di giugno, mandò innanzi processional-
mente i contadini « cun la oblatione ne la sumità di
una virgulta che havevano in mano, cun una bandiera
che teneva scritto il nome di Giesù. Drieto avevano uno
triburio coperto di seta cun la Imagine di S. Michele
Arcangelo, al quale seguivano trenta cavaglieri hornati...
meglio che si sapeva et poteva cun la oblatione in mano ».
Dopo di questi, le Imagini di S. Bernardino, di S. 1 An-
tonio di Padova, di S. Bonaventura, di S. Francesco,
tutte fiancheggiate e seguite da una gran quantità di
cavalieri : indi Santa Chiara con molte donne, e final-
mente S. Pantaleone. Una tal pompa accese di emula-
tione gli animi degli abitanti delle altre due Porte, i
quali dì e notte lavoravano « per rimanere agli altri
superiori ». Ed ecco, in uno degli ultimi giorni del giu-
gno, presentarsi quelli della porta di Ombriano: prime
le Ville, di poi le scuole e i Religiosi, e tra questi le
imagini «del precursore di Gesù Cristo che dimostrava
T Agnello, drieto la gloriosa Monica madre di Au-
stino, poi la Madalena, et drieto la sorella Marta, et
drieto Lazaro cun il Signore che di I sepolcro uscisse (sic)
Passati questi, venne un ornatissimo carro cun la hi-
storia di Paris et de le tre Dee ignude, da due griffoni
tirrato, acompagnato da molti cavaglieri. Drieto uno
triumphante carro cun Diana et cun le nuove (sic)
Muse che dolcemente cantavano, tirato da quattro ben
ornati Corsieri, acompagnato da alcune fanciulete ca-

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema C23

valere a la nimphale vestite. Di poi venne un altro
carro meglio degli altri ornato, cun uno Imperatore de
60 cavaglieri tuti ala tedesca vestiti, et drieto uno Re
indiano negro, al quale seguivano altri tanti cavaglieri
moretti al indiano portar vestiti, cun panni tanto bi-
zarri et richi, che fece gran vedere, cun gli staferi an-
chora di quel habito et colore: poi la imagine di la
Matre di Gesù Cristo, .come in Egitto fugisse, poi di
S. 1 Antonio Abbate »>. E dopo Diana e la Vergine, il
Re indiano e Sant' Antonio, ecco Ninfe in abito dà
caccia, con Apollo nel mezzo a cavallo, recitante versi
latini, e, a chiudere la procesione, vessilli, trionfi, orna-
menti e « ombrelle che al Doge si portano. » La quarta
porta che ancora rimaneva, domandò tosto una proroga
alla sua offerta, non essendo ben preparata ogni cosa;
Intanto si dà principio ugualmente al Monte nella
casa di Benedin Cremasco « cun tanti clamori nel no-
me di Gesù, che ognuno per dolcezza piangeva. » Ve-
nuto il gran giorno, sfilarono da principio i fanciulli
e le donne, poi gli uomini a piedi, quindi i cavalieri,
tutti elegantemente vestiti; poscia i frati di S. Dome-
nico. Dietro « venne una machina di tal belezza gran-
dezza et arte, che ala forma tuti li vicini gli erano con-
corsi, a spese fabricata di Hieronimo de la Ruveré car-
dinale de Recanati, Comendatario di la Abbazia nostra
di Cereto ...» La torre, altissima, oltrepassava tutti i
tetti, era portata da quaranta facchini invisibili, ma sem-
brava sorretta dai dodici apostoli messi all' ingiro. S'in-
nalzava sulla cima una sfera dorata, sostenuta da otto
angeli : da un lato era S. Pietro, da V altro S. Bernardo
Abate : nella parte più alta, un trono, con alcuni Sera-
fini circonfusi da nuvole di bambagia. Il cronista che
narra e che fu testimonio oculare, stupito, quasi fuori
di sè a tale non mai visto spettacolo, confessa di non
avere sufficiente ingegno a descriverlo, e si sforza di
dare alla sua prosa pesante e brutta un colorito poetico,

Digitized by

124

Nuovo Archivio Veneto

che la rende invece goffa più che mai. « Erano le ne-
bule di bambaso candidissimo, acompagnato cun bambasi
tincti in varii colori di cinere, et gialli, uno cioè più
scuro di T altro, et l' altro men chiaro di quello, che
tanto bene l' umbre unevano et acompagnavano, las-
sando il chiaro verso il Sole (non so se ad arte o a
caso fussi) che già verso l'occaso s'inviava, che meno
vage erano di quelle che nel ciel sereno molte volte da
Raggi di Phebo risguardate, cun lieve spirar de venti,
errando vanno. Nel meggio del Truono gli era una Ver-
ginella et uno fanciulino vivi cun tanti raggi relucenti
d'oro a torno, che a pena da l'occhio humano per il
reflexo dil Sole erano sostenuti. — » La macchina fu
portata dietro alla Canonica del Duomo, si recitarono
versi latini, e si assistette alla sfilata.

Ecco S. Iacopo con gran codazzo di pellegrini ve-
stiti di nero, ecco un Elefante finto che pareva vivo,
con una torre sul dorso piena di fanciuli armati, ecco
un carro con cavalieri vestiti di bianco, recanti uno
stendardo che raffigura l'annunciazione di Maria: e
dopo un bellissimo struzzo, bizzarramente cavalcato da
un cavaliere, e un Minotauro che andava saltando, e la
Imagine della Vergine circondata da vergini cantanti
laudi; e poscia un Imperatore che recitò «alcune cose »,
un Re, S. Bartolomeo « che scorticavano », e militi vestiti
alla tedesca, e suonatori. « Venne di poi in carro trium-
phale T ingannatore del humane genti, Cupido, da cava-
glieri di V uno e 1' altro sexso acompagnato, da lascivi
abiti vestiti. Seguiva poi il triumpho dil hospitale di la
porta cum molti mendici cun gli ducati in mano. Ulti-
mamente presentossi Vespasiano . . . cun tanta caterva
de giudei ligati et incatenati . . . Disse molti belli versi
a proposito dil Monte contro Giudei ». — Le varie offerte
produssero la somma di lire dodicimila e cento venti-
due, ragguardevolissima pei tempi in sì piccola città;
e il capitale si aumentò ancora di molto quando nel-

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema 125

l'anno 1503 frate Giacomo di Padova un'altra volta
« riscaldò il popolo ad offrire » .Si ripeterono feste e pro-
cessioni, che il Terni non descrive « per non parer te-
dioso», soltanto fa eccezione perla « presentazione che
fecero quegli di Rivolta, non meno forte ingeniosa di
quante ne avemo detto. »> Si trattava di un carro sui
quale era raffigurato nientemeno che il Paradiso terre-
stre (1).

Festa essenzialmente civile si celebrò il 20 di aprile
dell'anno 1525, quando si cominciarono i lavori di ri-
costruzione del palazzo municipale « per vetustà colla-
bente », secondo 1' espressione del Terni. Davanti a gran
popolo che in processione s' era recato sulla piazza,
una Giustizia recitò in due riprese ventitré distici latini,
brutti, brutti davvero, sì che non sembrano scritti nel
primo trentennio del cinquecento.

Vexarat quando mortalia pectora sordes

Est libitum terras deseruisse mihi,
Decretumque fuit potius phlegethontis ad undas

Ire ... .

Ultima celestum linquens Terrena volavi

Ad superos igitur non reditura pios.
Rursus ab axe sacro mittor delapsa per Urbes

Conciliando malos, conciliando rudes.
Sed cum nequitie (sic) paulatim creverit ingens,

Expeller nidis marte furente meis
Mens fuit atque iterum superas conscendere sedes

Cum locus Astreae nullus in orbe foret ;
Solis utramque domum stabili sed lumine lustro.

Ad Venetos specto, structa Theatra mihi

(1) Terni, op. cit. lib. Vili f. 113-114.

Digitized by Google

126

Nuovo Archivio Veneto

Huc moveor

Crema videbaris scd cum mihi turior aedes

Te petii, et semper mater amica fui
Et te deserui nunquam: si quando laterem

Cum fera sòrs nobis tempora sceva daret.
. Ast modo cum prischa tu me spoliaveris aede

Anceps an maneam, seu potius fugiam,
Freta tamen vestra, o cives, pietate, fideque,

Expectabo novos non abitura Lares !

«Fato per la giustitia silentio, per Giuliano Bravo
notaro nostro pubblicato fu uno Istrumento di la fun •
datione dil palazzo sopra di uno pulpito cum solenni-
tade aparato, a perpetua memoria di tale principio,
quale fornito, la Giustitia voltandosi verso il Potestà
disse » :

Ergo tu, venetum splendor vel gloria Maure

Ioannes, summi maxima cura Iovis,
Cum meus antistes, cultor meus, atque sacerdos

Sis, et virtutum Vasque piumque Iubar,
Hunc sacrùm lapidem (jubeo) cape Rector, et in hec

Fundamenta jace, fiat ut ista domus;
Nam tibi policeor, Stygiae per stagna paludis

Perpetuam nuc sub hac statione fore . . .

Se onorerai me, conchiude la dea, tutti i cittadini
saranno felici e tu da tutti benedetto: così il culto
mio non si fosse mai spento !

Si me novissent Neptunia pergama, certe
Regis adhuc starent Laomedontis opes;

Si me servassent aquilae, si Roma superba,
Non socer in generimi tela tulisset atrox.

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema 127

Ut taceam multos, si me servasset et orbis,
In Latio nunquam tot fefa bella forent.

Ergo quisquis avet pacem, concordia sceptra,
Me teneat, rogitet, me veneretur, amet.

« Fu il sasso da quattro Preti giù nel luoco de le
fondamenta portato, et per il Potestà metuto per prin-
cipio dil opera. Il segondo per Giacobo Philippó de Fer-
rari) Vicario . . . , la terza per il Conte Guido Benzone
dottore e cavagliere, uno de Proveditori di la terra
nostra » (1).

(Continua) Riccardo Truffi.

(1) Terni, lib. XI, rT. 151-52 — Lo stile del Temi ricorda
quello del Corio, ma è molto più lombardeggiante : lo stesso cro-
nista al principio della sua opera senti il bisogno di fare la dichiara*
zione seguente: f E perchè sono . . . . di nazione lombardo, iscusami
se il mio ragionar saprà di lombardo e non di Tosco, perchè non mi
è parso dal mio domestico parlar dislongarmi, che dalle fasce e ma-
terne mamme ho riportato, per rimboccarmi parole forestiere, che non
sia per Lombardo conosciuto, e con la mia voce fai zar gli accenti di
quella tanto onorata Provincia, che Dio e la natura mi hanno con-
cessa » .

Digitized by Google

IL COMUNE DI TREVISO

E I SUOI

PIÙ ANTICHI STATUTI
FINO AL 1218

(Cont. — Vedi Nuova Serie, Tomo II, Parte I).

L'eco delle contese fra Treviso e i Vescovi giunse
certo a Costanza; ne fa fede la dichiarazione comunicata
dai nunzi imperiali ai rettori della Lega nelle trattative
condotte a Piacenza fra il Marzo ed il Maggio del 1183,
nella quale si proponeva di accordare un termine di tre
settimane ad alcune città estranee alla lega, e ai Vescovi
di Feltre, Belluno e Ceneda, per aderire alla pace, « sai-
vis pactis et datis inter homines predictorum episcopa-
tuum et civitalis Tarvisii » (1). Nel testo definitivo del
trattato si dice soltanto che a Feltre, Belluno e Ceneda
come ad altre città e terre, non erano applicabili le con-
cessioni elargite dall' imperatore (cap. 37). V omissione
della riserva inserita nelle proposte dei nunzi, fu dovuta
forse alla pressione dei rappresentanti del Comune di Pa-
dova, i quali non avranno mancato di contrapporre le
proprie poste a quelle dei trivigiani di data più vecchia;
e forse anche ai consigli dati all' imperatore dal Patriar-
ca, preoccupatosi del pregiudizio che poteva derivare ai

(1) M. G. H. Lcgum S. IV. 1, p. 403.

Digitized by Google

// comune di Treviso e i suoi più antichi Statuti 129

diritti dei suoi suffragatici e ai suoi stessi interessi per
le curie che possedeva nel Cenedese, se in un atto tanto
solenne avesse trovato posto siffatta riserva.

L' anno dopo Federico, cedendo, per quanto sembra,
alle sollecitazioni dei nemici dei trivigiani, che gli sta-
vano dappresso (1), rilasciò a Sigifredo vescovo di Ce-
neda un diploma (2), con cui dichiarava di riceverlo sub
alis aquile nostre protedionis e di assolverlo dalla sog-
gezione del Comune di Treviso e di ogni altra città ;
simili diplomi egli aveva già rilasciato a Drudone ve-
scovo di Feltre nel 1 179 (3) e ad Ottone vescovo di Bel-
luno nel 1 161 (4).

Più fortunato dovette credersi il Comune nelT ap-
pello interposto avanti 1' imperatore Enrico VI contro
la sentenza proferita dai rettori della Lega nel 1193 (5)1
che T imperatore annullò, avocando a sè la cognizione
della controversia ed invitando le parti a provvedersi w
avanti la sua curia. La sentenza imperiale seppelliva
quella dei rettori tanto pregiudizievole agli interessi del
Comune, faceva dimenticare i diplomi a favore dei Ve-
scovi e permetteva di procmstinare sine die la defini-
zione della causa, dando così modo al Comune di creare
nel frattempo una stabile posizione di fatto che avrebbe
potuto influire con vantaggio sull'esito della contro-
versia.

Le relazioni rolla Chiesa non avrebbero potuto es-
sere improntate a maggiore e più costante ostilità. Si è
accennato alle lunghe lotte col proprio Vescovo e cogli

(1) M. G. H. Legum S. IV, 1, p. 426, a. 1184 Ottobre 19.

(2) Cappelletti X. p. 258 e seg.

(3) idm. X. p. 143 e seg.

(4) Italia sacra V. c. 152.

(5) M inotto, II. I. p. 20 e 21.

Digitized by Google

130 Nuovo Archivio Veneto

altri ecclesiastici della città e del Comitato e alle guerre
sostenute contro i tre vescovi di Feltre, Belluno e Ce-
neda e contro il Patriarca.

Alle scomuniche individuali tenevano dietro gli in-
terdetti e le minacce di più gravi pene canoniche. Delle
scomuniche pare che in generale non si facesse gran
caso. Si lamentava Gregorio Vili nel 1187(1) c ^e Ez-
zelino, cui il suo predecessore Urbano III aveva inti-
mato di restituire certe terre usurpate all' abbazia di
Sesto nel Friuli, non ostante la scomunica contro di lui
lanciata dai delegati apostolici, persistesse in sua duritia,
e disponeva perchè alla scomunica si desse la massima
pubblicità nelle diocesi di Treviso, Padova e Vicenza ;
ventisei anni dopo Innocenzo III rimproverava i pado-
vani perchè avevano fatto lega cum Ecilino et aliis exco-
municath (2).

Ezzelino si riconciliò, o quanto meno fece mostra
di riconciliarsi colla Chiesa nel 1221 (3), quando il car-
dinale Ugolino venne nella Marca a compiervi la sua
missione apostolica. Si può quindi concludere che per
oltre trent' anni il più potente cittadino del Comune
fosse rimasto in sua duritia pubblicamente fuori della
comunione dei fedeli, senza che il suo prestigio, la sua
influenza politica ne avessero troppo scapitato.

Diversamente avveniva per gli interdetti : il Comune
temeva i gravi pregiudizi materiali che ne potevano de-
rivare alla popolazione, specialmente a quelli che si tro-
vavano per ragione dei loro commerci fuori del distretto,
e si affrettava ad impetrarne la sospensione, promettendo

(1) Pflugk-Hartung. Acta III, 349.

(2) Cod. Ejf. p. 154. 28 ottobre 12 13.

(3) Cod. Eff. p. 183. 1221, e p. 234. 1 settembre 1231.

Digitized by Google

Il comune di Treviso e i suoi più antichi Statuti

con giuramento di stare ai precetti che il Pontefice o i
suoi delegati avrebbero pronunciato (i).

Nelle lettere di Innocenzo III del 26 Marzo 1 199 (2)
e di Onorio III del 28 Maggio 1220 (3), dirette al Co-
mune, è compendiata con foschi colori la storia delle
ostilità dei trivigiani contro la Chiesa dal 1 170 in poi,
delle violenze di cui si erano resi colpevoli verso i tre
Vescovi ed il Patriarca, dalla devastazione delle loro terre
all' incendio delle cattedrali di Feltre e di Ceneda e alla
sacrilega uccisione del vescovo Gerardo.

Dall'accusa di empietà e di irreligione all'accusa
di eresia era facile il passo. Lo stato di guerra quasi
permanente col Patriarca e coi Vescovi e l'abuso delle
pene canoniche in difesa di interessi puramente mate-
riali, dovevano avere intiepidita la fede di molti. Posti
quasi al bando dagli amici dalla Chiesa, i trivigiani ave-
vano finito per dare ricetto e favore a quanti nemici
essa aveva, e pare che tollerassero il propagarsi fra loro
delle dottrine dei patarini e dei catari, assai diffuse in
tutto il secolo XII; tanto più se è vero che lo stesso
Ezzelino era tinto di quella pece. Due lettere di Inno-
cenzo III l'una del 1209, l'altra del 1207 (4), conferme-
rebbero che Treviso era divenuto sicuro asilo per tutti
coloro che altrove correvano pericolo di finire sul rogo.

E forse a questa condizione di cose che si deve la
mancanza negli statuti del 1207 e nelle addizioni, di
qualsiasi accenno alla Chiesa, al clero e a pratiche di
culto, a differenza delle successive compilazioni che, ol-
tre alle disposizioni contro gli eretici, ne contengono

(1) Epist. Innoc. III. Ed. Brequigny. II. I. 42. 13 Novembre 1200.

(2) Epist. Innoc. III. Ed. Baluze I. c. 346

(3) Italia sacra. V, c. 372.

(4) Epist. /71/7. III. ed. Baluze II. c. 26 e Migne. T. 214, p. 922.

Digitized by Google

132

Nuovo Archivio Veneto

altre relative a copiose obblazioni assegnate dal Comune
a questa o quella chiesa o monastero. Si direbbe quasi
che in quei primo periodo la Chiesa politicamente per
il Comune non esistesse, o fosse un nemico dal quale
bisognava tenersi sempre in guardia.

La grande potenza cui era giunto il Comune nei
primi due decenni del secolo XIII, poggiava su basi
tutt' altro che granitiche. Due elementi ne costituivano
la forza; V uno erano le alleanze con Verona e Vicenza
e coi conti di Gorizia, destinate a tenere in iscacco da
un lato Padova e dall' altro il Patriarca, sempre dispo-
sti, appena si fosse presentata V occasione, a darsi la
mano per sottrarre i tre Vescovi, e i loro distrettuali dalla
soggezione dei trivigiani. L' altro elemento era rappre-
sentato dalla abilità e fortuna personale di Ezzelino, il
quale aveva avuto bisogno di far grande il Comune per
gettare alla sua ombra le basi della propria potenza.

Ma se da un lato col mutare delle circostanze le
alleanze potevano sciogliersi, dall' altro la potenza di
Ezzelino non era per il Comune senza pericoli. I nume-
rosi feudi e le avvocazie estorte ai Vescovi ed al Pa-
triarca coll'appoggio del Comune, avevano procurato ad
Ezzelino un ingente stuolo di amici e di clienti, disposti
a seguirlo nelle imprese ch'egli andava tentando ora a
Padova, ora a Vicenza e a Verona.

Il Comune, quando non partecipava direttamente a
codeste imprese, come avvenne nel 1204 contro Padova,
più o meno segretamente le favoriva sempre per l' inte-
resse immediato che vi annettevano gli amici e protetti
di Ezzelino — i Guidoni, i da Cavaso, gli Ainardi ecc.
— i quali formavano tanta parte dello stesso Comune;
ma appunto perchè erano imprese personali di Ezze-
lino, in fondo questi solo ne profittava ed il loro successo
si risolveva in un pericolo lontano per il Comune, con-
tro il quale col tempo egli avrebbe potuto muovere i
nuovi amici e clienti procuratisi altrove; politica che fu

Digitized by Google

Il comune di Treviso e i suoi piti antichi Statuii 133

poi proseguita e sviluppata con raro accorgimento e con
grande successo dal figlio Ezzelino.

Erano elementi di debolezza del Comune, secondo
quanto si disse, le sue relazioni col papa e coli' impe-
ratore, forse più quelle di queste. Lo sapevano i suoi
nemici che rodevano il freno della soggezione, ed il
Patriarca anelante alla rivincita.

Un primo saggio del loro lavoro occulto si fé* pa-
lese nel 1210 quando Matteo vescovo di Ceneda, ve-
nendo meno per la terza o quarta volta alla fede del
prestato giuramento, ottenne dall'imperatore Ottone un
nuovo diploma che dichiarava libera Ceneda ed il suo
distretto da Treviso (i). Il Comunfc trovò allora ch'era
miglior partito arrestarsi ai minori danni, e restituì al
vescovo la rocca di Ceneda e le sue terre, che non era-
no molte, conservando però il dominio e le giurisdi-
zioni sugli altri paesi del comitato cenedese. — Lasciò
correre anche due anni dopo, quando il padovano Filip-
po, vescovo di Feltre e Belluno, infeudò Oderzo, Soligo
ed altre sue corti ai fratelli da Camino (2), della cui
fedeltà il Comune aveva poco da sperare, sebbene da
più anni facessero la loro abitazione nella città ed aves-
sero parte notevole nel governo dello stesso Comune.

Intanto verso il 12 17 pareva che la fortuna avesse
cominciato ad abbandonare il già vecchio Ezzelino ; nelle
ultime lotte con Vicenza avendo avuto la peggio, si vide
costretto ad accettare col figlio Icilinelio la sentenza di
frate Giordano che gli ordinava di restituire a quel Co-
mune i possessi di Marostica e di sottomettere al di-
stretto dello stesso Comune, Bassano e tutte le sue terre
in V {sentina (3).

(1) MlNOTTO II. I. p. 33.

(2) MlNOTTO p. 34.

(3) Cod. Eff. p 168.

Digitized by Google

»34

Nuovo Archìvio Veneto

Intorno alla stessa epoca il Comune di Treviso sem-
brava presago di un' imminente procella; a scongiurarla
appaiono diretti alcuni suoi provvedimenti negli anni
1217 e 1218 — quali la liquidazione dell'affare della
muta o teloneo del proprio vescovo (1), il pagamento
della composizione agli eredi del vescovo Gerardo (2),
la pace imposta alle fazioni intestine, le difese appre-
state a Castelfranco [268] e a Zumelle [270], la scelta a
podestà del Pusterla, il cui nome rammentava ai trivi-
giani le più segnalate vittorie ottenute sui propri ne-
mici. Le vicende degli anni successivi dimostrarono che
o questi provvedimenti erano giunti troppo tardi o che
era vano nelle fata dar di co^o.

U edificio cominciò a sfasciarsi ; ne fu più possibile
col tempo di ricostruirlo su quelle larghe basi che ave-
vano permesso al Comune di salire durante il periodo
del quale ci siamo occupati, air apogèo della sua gran-
dezza.

Consideriamo ora brevemente V attività interna del
Comune nel campo politico ed economico quale risulta
dagli statuti.

Circa le vicende politiche nel periodo fra il 1207 e
il 1218 assai scarse sono le notizie che si ricavano dalle
addizioni e dalle postille. Qualche interesse destano i
nomi dei podestà succedutisi in quello spazio di tempo ;
ne diamo in fine l'elenco coi nomi dei loro predecessori
che ci sono noti.

Merita particolare menzione il nome di Salinguerra
che figura una prima volta colla sola iniziale S. in una
postilla alla rubrica [54] — de venditionibus extimatorum
tenendis — nel giuramento del podestà, intestata .\ « anno
dni M.CC.XV. indie t. ter eia. hoc additum est sub duo

(1) Vkrci. Storia della Marca trevigiana. I. p. 60.

(2) Minotto II. II p. 75 e 76.

Digitized by Google

Il comune di Treviso e i suoi più antichi Statuti 135

S. tar. pot », ed una seconda in modo più chiaro in
altra postilla alla rubrica [162] corrispondente al giu-
ramento dei consoli, intestata: « anno domini, M.CC.XV.
indici, lercia, hoc aidilum eslsub dito Salinw. tar. pot ».

Della podesteria trivigiana di Salinguerra non si
aveva fino ad oggi alcuna notizia. Sapendo che ancora
nel 5 Febbraio 121 5 era podestà il bresciano Loderengo
da Martinengo (1) ci eravamo indotti a ritenere che Sa-
linguerra, chiamato forse nella imminenza della guerra
contro Venezia per il fatto del Castello d'amore dietro
consiglio del suocero Ezzelino, fosse subentrato al Mar-
tinengo, della cui presenza a Treviso 1' ultima notizia è
dell'Agosto 1215.

Se non che due carte dell'archivio capitolare rima-
ste fin qui sconosciute benché fossero state viste dal
canonico Avogaro, ci pongono in grado di dimostrare
che invece la podesteria di Salinguerra precedette quella
del Martinengo, coincidendo molto probabilmente colla
stessa solennità del Castello d' amore. Il primo docu-
mento è 1' atto di vendita fatta dagli estimatori del Co-
mune ai canonici della cattedrale di alcune terre in Pre-
ganziol « coram dito Jacobo iudice diii Sai tar. pot. »
in data del iq Giugno 1214(2); il secondo è un pre-
cetto intimato il 20 Agosto successivo da « dns Jacobus
de Cai 'tur io Index diti Salinw \ pot Tar. dito Walpertino
de Vulnico in hanno CC. lib. denar. » di non inquie-
tare i rustici della villa di Musano (3).

La presenza in Treviso al c.° Febbraio 1215 del suc-
cessore lascia comprendere che Salinguerra cessò le
proprie funzioni nel mese di Gennajo precedente e che
pochi giorni prima di partire egli fece approvare l'ad-

(.) N. R. O. XXXIV. P . 83.

(2) Arch. Capit. Rotoli, 1214.

(3) Ardi Capit. Rotoli, 1214

Digitized by Google

136

Nuovo Archivio Veneto

dizione al capitolo sulle vendite degli estimatori inserita
negli statuti sotto la data appunto dei 1215.

Poiché di regola i podestà stavano in carica circa
un anno, è a credersi che Salinguerra abbia avuto il
reggimento del Comune per tutto il 1214. Nel 1213, dopo
la partenza del bergamasco Lanterio Adelasio, erano
stati in funzione sette consoli — Guecellone da Cami-
no, Giacobino de Vidoto (genero d'Ezzelino), Pellagrua
Visdomino ed altri, tutti, a quanto sembra, della parte
di Ezzelino; essendo la parte avversa allora capitanata
dal conte Rambaldo e da Gualpertino da Onigo, il quale
dopo la morte della moglie Palma pare si fosse inimi-
cato col suocero Ezzelino. La chiamata di Salinguerra
a podestà di Treviso e la conferma del prevalere nella
città della parte di Ezzelino.

La fama ch'ebbe Salinguerra di cavaliere gentile
non meno che valoroso, ed il fasto con cui era so-
lito circondarsi allorquando compariva in arme, circon-
dato dai suoi vassalli, alla curia dell* imperatore, permet-
tono di ritenere eh' egli sia stato il geniale ispiratore e
r organizzatore intelligente della graziosa festa del Ca-
stello d'amore « apud Tarvisium ad Spinetam », che
bandita, a suo nome e a suon di tromba, dai preconi del
Comune nei tre luoghi consueti della città e per lettere
dirette al doge di Venezia e ai podestà di Padova e di
Vicenza, si tenne, secondo narrano le cronache, nella
Pasqua di Pentecoste di quell'anno (19 Maggio).

Altro particolare non privo d' interesse storico è
quello risultante dal proemio degli statuti sulle vendite
pubbliche e sui banditi per debili [257-259] pubblicati dal
podestà conte Rodolfo Borgognone il 7 Luglio 1217, pochi
giorni dopo insediatosi in carica, — che rivela 1' esistenza
di una fazione intestina — parte — capitanata da Ez-
zelino, dai nobili foresi da Camino e da Prata, e dai
nobili cittadini Giacobino de Vidoto, Guercio Tempesta,
avvocato del vescovo, Alberto Buzolino, avvocato della

Digitized by Google

77 comune di Treviso e i suoi più antichi Statuti 137

badessa di Mogliano, e Giovanni da Cavaso. È probabile
che la parte avversa avesse per capi i conti Schenella e
Rambaldo e si appoggiasse sulla borghesia cittadina.

Il conte Rodolfo, della famiglia toscana dei Borgo-
gnoni o de Burgundia (1), era stato Tanno prima pode-
stà di Ferrara (2), ed aveva colà parteggiato per Salin-
guerra contro Azzone d' Este ; la sua venuta a Treviso
due anni dopo del Salinguerra indicherebbe che la fa-
zione di Ezzelino continuava ad avere il sopravento.

Già T Anonimo Foscariniano aveva accennato sotto
Tanno 1 2 17 a fazioni intestine conciliate ad opera del
podestà Gerardo Rangone, che il cronista confuse senza
dubbio col conte Rodolfo; mentre risulta che il Rangone
intervenne bensì, all'atto di conciliazione, ma colla ve-
ste di Podestà di Belluno. A quali avvenimenti si riferi-
sca la cronaca, è fatto palese da alcuni documenti del
codice Trivisaneo (3). Il primo è un precetto del 4 Set-
tembre 1217, con cui il conte Rodolfo impone la pace
fra Todeschino de Franco e Gandaleone fu Bonifacino
dei Ricchi e rispettivi parenti ed amici, de morte d. Al-
berti Jilii predirti Todeschini ; pena lire 50000 a chi
romperà la pace. Il secondo c la quietanza rilasciata quat-
tro giorni dopo da Todeschino per lire 7000 pagategli
a Rodulfo com. Pot. Tar. prò Comune tar. et a Cari-
daleone prò compositione moriis ecc. come da sentenza
del predecessore podestà Malpilio.

Il terzo atto è un altro precetto in data 27 Novem-
bre 1217 del conte Rodolfo, che colT intervento del ve-
scovo Tisone e dei canonici impone la pace ai consorti

(1) Minotto, II. II p. 68.

(2) Antiq. M. Ae. IV. c. 563.

(3) Minotto. II. II p. 71-73

Digitized by Google

>3 8

Nuovo Archivio Veneto

da Rossano e de Ratione da un lato, e dall' altro ai con-
sorti dei Ricchi prò morte q. Bonacorsii de Monieleo-
pardo qu. Pelegrini divitis ; pena a chi romperà la pace
lire 50000; assegnate lire 8000 agli eredi di Bonacorso
a titolo di composizione, per sentenza di Malpilio. Pre-
senti al primo ed al ter/o atto figurano Ezzelino, Sche-
nella, Rambaldo, Biaquino Caminese, Guercio Tempe-
sta ecc.

Crediamo di poter arguire in quali circostanze fosse
avvenuta V uccisione di Bonacorso Ricco e come nelle
discordie dei Ricchi coi Franco e coi da Rossano e de
Ratione fosse in qualche modo implicato Ezzelino; onde
la pacificazione di quelli avrà potuto influire a mode-
rare gli attriti fra le parti che si disputavano il pre-
dominio nelle cose del Comune.

Sono noti i racconti di Gerardo Maurisio e di Ro-
landino intorno ad un complotto ordito contro la vita
di Ezzelino, mentre si trovava a Venezia per solazzo ;
egli sarebbe rimasto incolume per mero caso, essendo
stati uccisi in sua vece, secondo il Rolandino, un milite
de Tarvisio nomine Bonacursum, virum nobilem et po-
tentem, e secondo il Maurisio due militi vicentini et
alium militem, Bonacursium de Tarvisio.

I particolari del fatto sono esposti assai diversa-
mente dai due cronisti. Maurisio, apologista dei da Ro-
mano e detrattore degli Estensi, accusa di istigazione
dell'attentato il marchese Azzo e narra che più tardi
Ezzelino elevò formale querela contro di lui nella curia
dell'imperatore Ottone, ove entrambi erano convenuti
dopo i tumulti di Vicenza (1208). Rolandino invece pone
il racconto in bocca al figlio Ezzelino, il quale nel 1223,
alle sollecitazioni dei Veneziani perchè desistesse dalle
ostilità intraprese contro i Camposampiero, avrebbe ri-
sposto rammentando come costoro avessero tempo ad-
dietro prezzolato dei sicari perche ammazzassero suo
padre, e come per errore fosse stato ucciso Bonacorso

Digitized by Google

Il comune di Treviso e i suoi più antichi Statuti

'39

scambiandolo col padre Ezzelino, del quale indossava le
vesti.

Evidentemente si tratta di una leggenda che si era
venuta col tempo formando intorno ad un' insidia tesa
contro la vita di Ezzelino dai suoi nemici. Se è vero
che l'insidia fu commessa prima del Settembre 1209
— epoca in cui troviamo per la prima volta Ezzelino
ed Azzo al seguito di Ottone (1) — bisogna ritenere che
il cronista abbia confuso due fatti distinti, l'attentato
alla vita di Ezzelino tramato prima di quell'epoca, e la
uccisione di Bonacorso che crediamo sia avvenuta fra il
1 2 1 3 e il 1216. Non ci par dubbio infatti che il milite
trivigiano Bonacorso, nobile e potente, di cui parlano
i due scrittori, sia lo stesso Bonacorso Ricco fu Pelle-
grino da Monteleopardo del surriferito documento, che
una carta del 12 13 (2) ci mostra ancora in vita. Nelle
molte carte trivigiane della fine del secolo Xfl e della
prima decade del Xlll da noi esaminate, non ci fu dato
di incontrare un secondo Bonacorso di famiglia cospicua,
quale era certamente la famiglia dei Ricchi. E possibile
che 1' equivoco sia sorto in causa della parte presa da
Ezzelino nelle fazioni che si contendevano la suprema-
zia nel Comune, in occasione dei cui conflitti sarebbero
avvenute le uccisioni di Bonacorso, suo amico e parti-
giano, e di Alberto di Franco, suo avversario.

Varie rubriche dimostrano il proposito dei reggitori
di sviluppare le fonti della ricchezza naturale del paese,
favorendo in ispecial modo V agricoltura; tali le prescri-

(1) Ròhmkr, Regesta Imperli] Ottone IV, 1209, 1. Settembre.

(2) Arch. dell'Ospitale di Treviso; pergamena n. 21:48. Bonacur-
sius de monte liopardo Jìlius quondam boni/acini divitis investe Boni-
facio de Pìro ad feudum de vassallatico delle figlie di tal Marquardo
servi iamdicti Boni/acini.

Digitized by Google

140

Nuovo Archivio Veneto

zioni relative all' impianto e alla conservazione delle vi-
gne, introdotte sotto il podestà Pusterla nel 1193 [27,
143, 317, 331, 332], alla custodia degli orti e delle chie-
sure presso la città [296], e alla polizia campestre [307,
309, 317, 334, 337, 348, 349].
Altre rubriche provvedono :

alla pubblica annona, col rinnovamento dei molini
sul Sile [21] donati, come si disse, al Comune da Fede-
rico Barbarossa, e a prevenire gli effetti di eventuali
carestie, col banno contro l'esportazione delle granaglie
e dell'avena [35] ;

alla difesa della città dai nemici esterni, colla rico-
struzione delle mura, che si doveva proseguire ogni anno
per una tratta di cinquanta passi [63], e dagli elementi,
coli* arginatura del Piave « ne prqfluat ad urbem» [176];

alla sistemazione del corso del Sile e dei cagnani
nella città [9], ed al regolamento del corso inferiore dei
fiumi mediante la tagladam de Silere euniem in Plavem
[179, 262] che nel penultimo capitolo del breve dei con-
soli, appartenente, a quanto sembra, alla podesteria del
Permarino, si prescrive doversi scavare per la tratta di
un miglio ad ogni semestre;

ai bisogni domestici degli uomini e all'abbeverag-
gio degli animali in una plaga deficiente d'acqua, me-
diante 1' escavo di un canale da Gornuda in giù [II. 446];

alla polizia urbana e all'edilizia, colle norme per la
manutenzione delle strade e delle piazze, l'obbligo nei
frontisti di concorrere nella spesa [II. 357], e per le
distanze da osservarsi nelle fabbriche prospicenti sulle
pubbliche vie [IL 367 e 368], e con altre norme rela-
tive al servizio della fognatura [291, 292];

alla igiene pubblica, colla segregazione dei lebbro-
si [177];

alla viabilità nel territorio, col riattamento del ter-
raglio, la grande strada di comunicazione con Mestre
e Venezia [263], e colla nomina di due delegati per ogni

Digitized by Google

Il comune di Treviso e i suoi più antichi Statuti 141

quartiere destinati a procedere alla ispezione delle strade
e delle piazze [87].

Nel testo del 1207 s' incontrano ripetuti accenni alla
consuetudine per la quale ogni cittadino era tenuto a
dare la propria casa o torre ai consoli o al podestà che
T avessero richiesta per i bisogni del Comune o per l'abi-
tazione dello stesso podestà [32, 55,77].

Nelle addizioni approvate nel 1212 si ha notizia
della deliberazione del Comune di erigere un palazzo

— de domo comunis facienda[76] — ed in una postilla [87]
posteriore di qualche anno al 12 17 si prescrive al podestà
di abitare a tantum in domum novam comunis».

E questo V antico palazzo del Comune detto anche
della ragione, costituito dal grande salone dei trecento
e dalla parte dell' attuale palazzo della Provincia che
giungeva sino alla torre. La grande mole, ristaurata in
questi ultimi anni, è testimonio perenne della potenza
politica e della floridezza economica cui era salito il Co-
mune all' epoca della sua fondazione.

Si diffidava dei sodalizi degli artigiani, dubitando
che avrebbero potuto cospirare contro gli ordini del
Comune e farvi prevalere un indirizzo più democratico,
escludendo dal governo i nobili e gli ottimati che fino
allora avevano avuto sempre in mano il potere. Si sta-
bilì pertanto [57] — de bannis magistrorum frangendis

— di abolire tutti gli statuti, i banni e le conventicole
dei maestri muratori, fabbri ferrai, falegnami, sarti e
fornaciai, permettendo soltanto di mantenere in vigore
i loro statuti sull'assistenza ai confratelli infermi, sulle
luminarie e sui mortori per i defunti.

Quanto più il Comune allargava la sua sfera d'azio-
ne, imprimendo il proprio carattere in tutte le manife-
stazioni della vita pubblica e procurando di soddisfare
agli svariati bisogni reclamati dallo spirito di civile pro-
gresso che le conquistate libertà avevano risvegliato dopo
un letargo di molti secoli, altrettanto più gravi si mani-

Digitized by Google

142

Nuovo Archivio Veneto

festavano gl'inconvenienti che al Comune derivavano
dalle leggi canoniche sulla inalienabilità dei beni eccle-
siastici e sulla loro immunità da ogni pubblica gravezza.
Inalienabilità delle terre voleva dire deficenza di credito
non solo per gli ecclesiastici, ma altresì per le numerose
schiere dei loro vassalli, livellari e rustici, impossibilitali
di offrire ai propri creditori idonee garanzie per il sod-
disfacimento dei loro debiti; mancanti così dei capitali
occorrenti per rendere maggiormente fruttifere le terre.
L' immunità dalle imposte importava che le colte, le ta-
glie ed ogni altro tributo reale o personale finivano a pe-
sare per intero sui possessori dei feudi d' origine laicale
e dei piccoli allodi e livelli.

La secolarizzazione delle terre mediante la legge
sulla vendita dei feudi (II. 155-156) e l'abolizione delle
immunità ecclesiastiche, ecco la formula adottata sulla
fine del secolo XII dal Comune di Treviso e tenace-
mente fatta osservare per quasi un trentennio in onta
alle scomuniche e agli interdetti ; raro e precoce esem-
pio di indipendenza e maturità del pensiero politico in-
teso alla rivendicazione dei diritti dello Stato contro le
usurpazioni della Chiesa.

Carattere economico hanno pure in parecchi punti
le riforme della procedura esecutiva, — personale e reale
[257, 258, 259] — ed alcuni banni [301-303,307-309, 317,
33+, 337, 346-347], dei quali tutti si parlerà altrove,
considerando gli statuti trivigiani dal punto di vista della
storia del diritto.

Digitized by Google

// comune dì Treviso e i suoi più antichi Statuti

'43

APPENDICE

La penuria di documenti trivigiani anteriori alla se-
conda metà del secolo XII e il difetto di cronache locali
sincrone o di poco posteriori, pongono chi si fa a stu-
diare le origini del nostro Comune, nella necessità di
ricorrere alle ipotesi ; per colmare in qualche modo le
lacune e tentare una soluzione ai gravi dubbi che gli si
affacciano.

Durante il tempo, non breve, trascorso fra la red-
dazione del nostro studio sugli antichi Statuti trivigiani
e la sua pubblicazione, seguita in più riprese, abbiamo
continuato le ricerche negli archivi al fine di scoprire
nuove carte rimaste inesplorate e collazionare sui testi
originali le copie, spesso scorrette, di documenti, tra-
scritte dai collezionisti del secolo XVIII.

Una più matura riflessione su taluno dei problemi
che avevamo tentato di abbordare, le nuove carte rin-
venute e la lettura dell' eccellente lavoro pubblicato nel
frattempo dal Prof. Augusto Lizier sulla storia del Co-
mune di Treviso dalle origini al principio del secolo
XIII (i), e' inducono ora a modificare in alcuni punti le

(i) Modena, 1901.

Digitized by Google

144

Nuovo Archivio Veneto

precedenti argomentazioni, e a correggere qualche er-
rore.

Parlando della cronologia dei vari statuti ond* è co-
stituita la compilazione del 1207, abbiamo manifestata
F opinione che lo statuto di data più remota sia il ter-
z' ultimo [350], perchè nel proemio si fa il nome del
conte Schenella come il primo dei Consoli sotto il cui
reggimento era stato approvato. Dalla sentenza pronun-
ziata dai Consoli nel Settembre 1166, in una lite fra i
Vescovi di Treviso e di Belluno, nella quale figura pri-
mo Console il conte Schenella, abbiamo argomentato
che allo stesso anno 1166 si debba far risalire F appro-
vazione dello statuto.

Ma da due carte rinvenute di poi, F una fra le per-
gamene di S. Nicolò di Treviso (1), F altra riportata nel
Catastico del Monastero della Follina (2), risulta che il
conte Schenella fu primo Console una seconda volta fra
il 1186 e il 1 1 87. Di qui l'incertezza, se la rubrica che
porta il nome di Schenella, sia stata approvata nel pri-
mo o nel secondo suo Consolato. La circostanza che in
tutta la compilazione del 1207 non s'incontrano sicuri
accenni a persone e ad avvenimenti anteriori al 1176, e
quanto verremo dicendo più innanzi sulla scarsa im-
portanza politica del Comune di Treviso prima di questa
data, ci fa propendere a ritenere che lo statuto appar-
tenga al secondo, anziché al primo consolato del conte
Schenella.

Nel toccare brevemente dell' epoca trivigiana pre-
comunale e delT atteggiamento dei conti, del Vescovo e
dei più potenti signori del comitato di fronte all' inci-

(r) R. Archivio di Stato di Venezia, Fondo di religione. S. Ni-
colò di Treviso ; pergamene sec. XII.

(2) Biblioteca Comunale di Treviso, Calasi. Follina, I, c. 104.

Digitized by Google

Il comune di Treviso e i suoi più antichi Statuti 143

piente Comune, abbiamo sorvolato di proposito su pa-
recchi punti, anche importanti ; il difetto di documenti
ci faceva sembrare azzardata qualsiasi argomentazione.

Il tema fu invece svolto largamente, con ampiezza
di vedute e con grande erudizione, dal Prof. Liz-ier; il
quale, sebbene non disponesse di un numero molto
maggiore di documenti, credette tuttavia di potere, an-
che col mezzo di opportuni raffronti colle origini e collo
svolgimento parallelo dei Comuni di altre città italiane,
ricostruire su grandi linee il movimento degli abitanti
della città, poco a poco raggruppatisi in un ente collet-
tivo per la difesa dei comuni interessi, le varie fasi che
questo ente ebbe ad attraversare nella sua graduale or-
ganizzazione, e i suoi rapporti di fronte all' imperatore,
al marchese, al conte, al Vescovo e agli altri signori —
vassalli maggiori e minori.

Per quel che riguarda i conti noi ci eravamo limitati
ad osservare che il loro atteggiamento favorevole al Co-
mune poteva essere stato determinato da ragioni di ani-
mosità verso gli imperatori che, creando la Marca e
costituendone un feudo per un principe tedesco, e per
giunta allargando le immunità, i diritti e i possessi del
Vescovo, li avevano poco a poco spogliati di gran parte
dei diritti e delle giurisdizioni dell' antico comitato.

Le due sentenze del 1158 e del 1170, pronunciate
la prima dal conte Schenella (1), la seconda dal fratello
conte Manfredo (2), indicate dal Prof. Lizier e a noi
sfuggite, farebbero credere che in virtù del diploma im-
periale rilasciato ai due conti nel 1155 (3), fossero i me-
desimi stati confermati o restituiti nell'esercizio dei diritti

(1) Bibl. Capitolare, Miscellanea Avogaro, V, c. 154.

(2) Archivio Capitolare, Rotoli a, 1170.
(j) Minotto, II, I, n. 9.

Digitized by Google

146

Nuovo Archivio Veneto

e delle giurisdizioni del comitato, in particolare della
giurisdizione contenziosa ordinaria ; e che avessero con-
tinuato ad esercitarla pacificamente anche dopo che il
Comune, regolarmente costituitosi, aveva ottenuto, nel
1164, la sanzione sovrana della sua legittimità. Ciò che
si disse intorno al carattere quasi arbitramentale delle
giurisdizioni comunali nelle loro origini, e sul criterio
della prevenzione che, nel concorso di varie giurisdi-
zioni egualmente legittime, determinava la competenza
del giudice adito, dà ragione della coesistenza, nella
stessa epoca, di giudizi dibattutisi alternativamente avanti
i Consoli od il conte, ovvero nelle curie del Vescovo o
dei suoi pari, e delle clausole che si leggono in alcuni
documenti, portanti V obbligo nel venditore di garantire
la cosa venduta « corani consulibus nel coram arbitro
nel coram omni alia potestate, ubi lis fuerit » (1).

Crediamo per altro che la podesteria di Oberto Vi-
sdomino (1176-1178) abbia segnato se non la cessazione
completa delle giurisdizioni ordinarie del conte, note-
voli limitazioni al loro esercizio.

V accenno contenuto negli Statuti all' avocazione
fatta allora dal Comune del diritto di dirigere le pugne
e di prendere e giustiziare i ladroni, lascia supporre
che fino a quel tempo codesti diritti fossero stati eser-
citati dal conte in tutto il comitato; tranne che nelle
numerose curie feudali e signorili del Vescovo e degli
altri vassalli maggiori, e fatta eccezione fors' anco per
il breve periodo in cui la città e il territorio furono
retti dai vicari dell' imperatore (1160-1163).

A questa spogliazione dell' alta giurisdizione crimi-
nale riteniamo si sia accompagnata la perdita della giu-

(1) Archivio Capitolare, Rotoli 1162.

Digitized by Google

// comune di Treviso e i suoi più antichi Statuti 147

riedizione contenziosa ordinaria (1). Al conte sarebbero
rimaste le giurisdizioni feudali e signorili nelle proprie
curie; oltre alla giurisdizione onoraria in tutto il comi-
tato. La mancata presenza dei conti Schenella e Man-
fredo nelle carte trivigiane dal 1178 al 1185, ci conduce
a pensare eh' essi avessero preso parte con Guglielmino
Tempesta e Gerardino da Camposampiero al complotto
macchinato nel 1178 da alcuni fra i più potenti militi
Trivigiani contro la libertà del Comune; con tutta pro-
babilità provocato appunto dalla avocazione per parte
del Comune, delle funzioni e dei diritti ch'essi avevano
fino allora esercitato.

Il Prof. Lizier considera nella formazione del Co-
mune trivigiano due momenti ; il primo, anteriore al
1164, in cui l'elemento preponderante sarebbe stato co-
stituito dai vassalli del Vescovo e dagli altri vassalli mi-
nori contro i signori maggiori — il Vescovo stesso, il
conte e forse con essi i da Romano e i da Camposam-
piero —, il secondo nel quale sarebbero entrati a farne %
parte anche i maggiori signori, pur avendo continuato
a parteciparvi i nobili minori od almeno una parte di
essi. In opposizione ai grandi e per la tutela collettiva
degli interessi economici dei vassalli minori stabilitisi
in città e degli artigiani e mercanti arricchitisi e dive-
nuti proprietari di terre nel comitato, si sarebbe for-

(1) Non è il caso di attribuire grande importanza alla sentenza
resa dal conte Rambaldo intorno al Novembre 1190 in una causa fra
i Canonici e Gislardino da S. Zenone (Ficker, IV, 177). La singolarità
di questo giudicato comitale, in un' epoca della quale abbiamo nume-
rosissimi i giudizi e gli atti giurisdizionali del Comune, farebbe dubi-
tare si tratti appena di un tentativo di ripresa delle antiche funzioni;
quando pure non fosse stato pronunciato dal conte quale giudice im-
periale d' appello, in base alla facoltà conferitagli da Enrico VI con
diploma del 29 Maggio rigo.

Digitized by Google

148

Nuovo Archivio Veneto

mato il Comune, per opera precipua di costoro. Le
vicende della politica del Barbarossa contro le città ita-
liane avrebbero nel 1164, o subito dopo, fatto prevalere
nel Comune il partito ami-imperiale dei grandi, capi-
tanato dai conti, contro la parte dei vassalli minori unita
forse al Vescovo e favorevole alla causa dell'impero,
che sino allora vi aveva dominato.

Se non che, se si può ammettere, non ostante l'as-
soluto difetto di documenti riflettenti il Comune trivi-
giano, anteriori al 1164, che questo sia sorto e si sia
organizzato come ente politico, al pari dei Comuni della
maggior parte delle altre città della Marca e della Lom-
bardia, per effetto di una coalizione della classe dei vas-
salli minori coi cittadini arricchitisi nei traffici e nelle
arti, a difesa collettiva contro gli eccessi del feudalismo
maggiore rappresentato dal Vescovo, dal conte e dai
grandi vassalli o cananei ; ci sembra invece molto az-
zardata la congettura dei due partiti V uno imperiale e
l'altro anti-imperiale, avvicendatisi nel governo del Co-
mune prima e dopo il 1 164, sotto V influenza delle lotte
fra le città italiane e Federico Barbarossa.

Intanto non solo non abbiamo sicuri indizi di lotte
aperte fra i vassalli minori e i cittadini, costituiti a Co-
mune, contro i grandi, durante la prima metà del se-
colo XII e più oltre fino al 1164, ma i pochi documenti
dell'epoca e le scarse notizie degli avvenimenti di quel
tempo che s' incontrano neUe cronache posteriori, la-
sciano argomentare che il Comune, se pure fino allora
aveva avuto nel campo economico esistenza autonoma
e propri organi, politicamente era rimasto mancipio ora
del Vescovo ed ora del conte e degli altri signori — i
da Romano, i Camposampiero e gli avvocati del Ve-
scovo — coalizzatisi col primo o col secondo, e fattisi
più forti dello stesso Comune ; il quale non riusci ad
affermare il suo predominio, il così detto distretto, nella
città e nel comitato, se non dopo che le tribolazioni

Digitized by Google

Il comune di Treviso e i suoi più antichi Statuti 149

cagionate dai vicari e dai giudici imperiali e la politica
accentratrice del Barbarossa, intesa ad introdurre nelle
città italiane ordinamenti amministrativi uniformi e ad
incamerare regalie e demani infeudati da parecchi se-
coli, spinsero i conti e gli altri grandi vassalli a strin-
gersi intorno al Comune e a riconoscerne entro certi
limiti la superiorità, per opporre colla unione, sull'esem-
pio di quanto avveniva nelle altre città della Marca ed
in alcune della Lombardia, difesa più efficace contro
T invadenza tedesca.

Che il Comune per tutta la prima metà del secolo
XII abbia avuto politicamente influenza assai scarsa sulle
vicende della città e del comitato, inferiore di molto a
quella eh' esercitavano nei rispettivi territori i vicini
Comuni di Padova, Vicenza e Verona, risulta dall'atto
del 28 Marzo 1147 (1) portante le condizioni della pace
solennemente stipulata fra i Vicentini e i Padovani e i
loro amici ed alleati, di Verona per quei di Vicenza,
e di Treviso, Ceneda e Conegliano per quei di Padova,
dopo una lunga guerra che aveva posto a soqquadro
per parecchi anni la Marca. Mentre figurano intervenuti
i Consoli di Vicenza, di Verona e di Padova che giu-
rano la pace a nome dei rispettivi concittadini, i Tri-
vigiani vi sono rappresentanti soltanto da Ezzelino e
Odelrico da Romano, da Gùalperto da Cavaso, insieme
a Gabriele da Camino, eh' erano allora fra i più potenti
signori dei due comitati di Treviso e di Ceneda. A guisa
d' arbitri e pacieri intervengono alla stipulazione il Pa-
triarca d' Aquileia e i Vescovi di Padova, di Verona,
di Vicenza e di Treviso. Nè manca la presenza del
conte di Vicenza e del conte di Padova, il quale ultimo
giura prima dei Consoli della sua città, insieme al Ve-

(1) Gi.orja, Cod dipi pad., II, p. 513.

Digitized by Google

150 Nuovo Archivio Veneto

scovo di Feltre e all' abate di Nervesa. Il mancato in-
tervento in quest'atto, tanto importante per- la storia
della Marca, del conte di Treviso, si spiega perchè in
quell'epoca il conte Rambaldo — del quale l'ultima
notizia giunge al 1135 (1) — doveva essere già defunto;
mentre i conti Schenella e Manfredo, suoi figli o nipoti,
che compaiono per la prima volta nel 1154 (z), è pro-
babile fossero ancora in tenera età.

Se si osservano i documenti relativi agli interessi
patrimoniali del Vescovo, dei Canonici della Cattedrale
e di altri signori, laici ed ecclesiastici, del periodo fra
il 1144 e il 1166, vi si incontrano assai di frequente in
prima linea quali testi o boni-homines, i conti Sche-
nella e Manfredo, Ezzelino da Romano, Gerardino da
Camposampiero, Gualpcrto da Cavaso, e F avvocato del
Vescovo, associati a parecchi dei vassalli minori e dei
cittadini i cui nomi continuarono a figurare dòpo il
1 164 fra i Consoli, ovvero come testi o boni-homines.
Nelle curie del conte Manfredo ( 1 1 58), del Vescovo e
dei Canonici, giudici e notai, assessori e consulenti del
conte o del Vescovo, pari delle curie sono i medesimi
individui che più tardi appaiono rivestiti della dignità
consolare od assistono i consoli nelle loro deliberazioni
e che anche dopo il 1164 intervengono nelle curie dei
pari. Che anche prima della defezione dei Trivigiani
dalla causa dell 1 impero fosse decisiva presso di essi
l'azione dei grandi, appare in qualche modo dal giu-
ramento di obbedienza prestato dagli uomini di Caneva
« in domo Girardini de campo sancii petri, Tarvisii » ,

(1) Archivio Comunale di Treviso, Pergamene, Corporei^. 'Relig ,
n. 7 697.

(2) R. Archivio di Stato di Venezia, Pergamene, Mensa Palr.,
busta n. 185.

Digitized by Google

// comune di Treviso e i suoi più antichi Statuti 131

alla presenza di « Comes Scinella, Icilinus de Romano »
ed altri; giuramento che sebbene nell'unica copia che
se ne conosce (0, figuri segnato sotto la data del 17 Di-
cembre 1164, dal raffronto colle note cronologiche —
(M.C.LXIIII. indie. XII. die mercurii. XVII. kal. Ja-
nuarii) va retrodatato all' anno precedente 1 163 (17 Di-
cembre).

La ragione della poca influenza politica del Comune
nei primi tempi crediamo sia da attribuirsi da un lato
allo scarso numero della popolazione agglomerata nel-
T angusta cerchia della città, e air insufficiente sviluppo
delle arti e dei commerci che altrove avevano contri-
buito a formare un ceto numeroso e forte di cittadini
cui le acquistate ricchezze e i larghi possessi territoriali
rendevano insofferenti delle angherie feudali e signorili,
dalT altro alla potenza soverchiale dei grandi vassalli.

Indagando sugli indugi frapposti dai Trivigiani pri-
ma di entrare nella lega con Padova, Vicenza e Vero-
na contro T imperatore, nulla troviamo che suffraghi la
congettura esposta dal Prof. Lizier. Ci si presenta invece
assai verosimile la ipotesi che tali indugi siano stati de-
terminati dall' indirizzo tradizionale della politica dei
Trivigiani, senza distinzione di classi, di fronte agli abi-
tanti del comitato di Ceneda e delle due diocesi di Fel-
tre e Belluno.

Le poste (2) dei Trivigiani cogli uomini di Caneva
(Dicembre 1163), e con Guecelleto da Prata (Settembre
1165), e la sottomissione *di Ottone vescovo di Belluno
(11O6), stanno a dimostrare come fra il 1163 e il 1 1 6ó

(1) R. Archiv/o di Stato di Venezia, Codex Trivisanus, c. 264.

(2) R. Archivio di Stato di Venezia, (lodex Trivis.. p. 264. —
Biblioteca Capitolare di Treviso, mss. Ili, 8, Miscellanea di documenti
trivigiani.

Digitized by Google

152

Nuovo Archivio Veneto

i Trivigiani abbiano condotto alcune spedizioni fortu-
nate contro i loro nemici d 1 oltre Piave fino al di là
della Livenza, e nelle due diocesi dell' alto Piave, allo
scopo di estendervi il proprio distretto.

Qualche valore può bene accordarsi a quanto rife-
risce l'Anonimo Foscariniano, sulla « lega intesa (nel
1164) tra i Cenedesi e Oto episcopo de Belimi che ave-
vati creato loro capitan generale Veceleto da Praia »,
sulla deliberazione presa a a dì 11 Novembre dai Tri-
visani nel so Conseio de minar el Castel de Coneian »,
e sulle vittorie ottenute nel 1165 dai Trivigiani contro
« quelli della lega», avendo fatto prigione Guecelleto e
soggiogate Ceneda e Conegliano.

La posta stretta qualche anno prima dai Coneglia-
nesi, rappresentati dal conte Valfredo di Golfosco, coi
Padovani, avrebbe dovuto provocare V intervento di co-
storo a difesa degli alleati. Ma essendosi i Padovani, lo
stesso anno 1164, tolti alla obbedienza dell'imperatore,
si può pensare che, trovatisi nella necessità di provve-
dere d' urgenza alle proprie difese contro V imperatore,
il quale minacciava di correre con un esercito per trar-
re su di essi esemplare vendetta, abbiano finito per ab-
bandonare gli alleati al loro destino. Ed è troppo natu-
rale che i Trivigiani non abbiano mancato di approfittare
delle eccezionali condizioni nelle quali versavano i loro
emuli d'occidente, per scendere in campo con tutte le
proprie forze contro quelli del comitato di Ceneda e
delle diocesi di Feltre e di Belluno. Per avere la mano
del tutto libera in queste loro imprese e paralizzare le
eventuali opposizioni del Patriarca, sempre devoto alla
causa dell' impero, dovette apparire agli occhi dei Tri-
vigiani opportuno sfruttare le peculiari condizioni di
debolezza in cui era ridotta 1' autorità imperiale nella
Marca, per ottenere la protezione e i favori del sovrano.

Si comprende in fine che, una volta raggiunto l' in-
tento di vincolare a sè con poste rigorose il comitato di

Digitized by Google

Il comune di Treviso e i suoi più antichi Statuti

'53

Ceneda e le due diocesi, ed ottenuto un diploma impe-
riale che riconosceva il Comune e le sue giurisdizioni,
sotto T impressione delle lusinghe e delle minaccie delle
tre città della Lega che la continuata lontananza del-
l' imperatore doveva rendere sempre più audaci e bal-
danzose, fors' anco in vista della promessa dei Padovani
di non sollevare per il momento alcuna difficoltà per le
nuove conquiste ma di riservare al giudizio di comuni
arbitri, in tempi più propizi, la decisione delle relative
controversie, si siano indotti a seguire quello che pur
doveva essere stato il primo loro impulso dinanzi alle
vessazioni dei Vicari imperiali, ed in cospetto alle rovine
che la tracotanza teutonica aveva lasciato dietro di sè
in tutta la Lombardia e alle grida di dolore dei pro-
fughi Milanesi. Di qui la successiva loro adesione alla
Lega.

Chiudiamo dando la serie dei Consoli e dei Póde-
stà di Treviso fino al 1218, desunta interamente da do-
cumenti dell' epoca.

1 1

Digitized by Google

154

Nuovo Archivio Veneto

Serie dei Consoli e dei Podestà
del Comune di Treviso fino al 1218 O

— Consoli — conte Schenella, Be-

raldino, Girardino,e Viviano
giudice (1).

— Consoli — Uberto giudice, Ar-

tuico da Riolo, Giovanni Don-
do, Franco da Riva, Engelerio,
Visdomino, Eccelo, Costan-
tino Rondino, Enrigetto Mil-
lemarche, Bava e Trevisio de
Oprando (2).

] — Podestà — Oberto Visdomino,
di Piacenza (3).

(•) Il Bonifacio comincia l'elenco con Ezzelino da Romano sotto
Tanno 1 173, cui fa seguire nel 1174 Jacobino da Carrara. I molti er-
rori che si riscontrano in queir elenco e la mancanza di qualsiasi no-
tizia intorno alle due podesterie nelle carte dell'epoca, non ci permet-
tono di accoglierle nella nostra sèrie.

(1) Veggasi la sentenza pubblicata in nota al testo.

(2) Cod. Effel., p. 45; sentenza consolare pubblicata dal Verci
con molti errori. L' originale si trova nell'Archivio Capitolare (Rotoli.
a. 1 169).

(3}") Ardi. Capii. Rotoli a. 1176; *>) ivi, Rotoli a. 1178.

1 166 - Settembre

1169,5 Luglio

1 176, 1 5 Agosto a)
i ij8, 2 Giugno b)

Digitized by Google

// comune di Treviso e i suoi più antichi Statuti

«55

1 178, io Luglio a) ì
t'79, 2 5 Giugno*» ]~

1 179, 4 Settembre*)
1 182, 20 Giugno b)

■Podestà — Capodilupo di Tre-
viso (1).

-Podestà — Guecelleto de Pra-
ta (2).

11 82, 4 Dicembre — Consoli di giustizia — Viviano,

maestro Giovanni, e Diapoldo
giudice (3).

11 83, 16 Gennaio*) )
n , 25 Giugno b) j "

1 184, 12 Mario*)
» , 4 Aprile b)

1 186, 2g Giugno

-Bonaparte Giovanni, Enrichet-
tò, Guido e Florio giudice (4).

- Consoli — Gualpertino da Ca-
vaso, Bonifacio da Crispi-
gnaga, Gerardino da Casier,
Conradino, Florio giudice,
Capodilupo, Rondino, En-
gelerio, Odolrico (5).

Consoli — Andrea da Rossano,
Bonaparte Giovanni, Costan-
tino,Artuico, maestro Giovan-
ni, Zambono Ricco, Trivisio,
Pelagio visdomino, Tonso (6).

Ar eh. Ospitale, Rotolo a. 1 178; *>) Arch. Capit. Liber ma-
xi mus, c. 72.

(2) a) Minotto II, I, p. 10; R. Arch. di Stato di Venezia, Per-
gam. S. Maria Magg. di Treviso.

(3) Arch. Capii. Liber maximus, c. 61. — E questo il solo atto
(una sentenza) fra i moltissimi delle giurisdizioni comunali di Treviso
del secolo XII, in cui ai consoli giusdicenti è data la qualifica di con-
soli di giustizia.

(4) a) Antiq. Ae. M. IV, e. 169-, *>) M. G. H. IV, I, p. 411. Pace
di Costanza.

(5) a) Bibl. Com. Catastico Follina* I, c. 104; Cod. Efjel. p. 84.

(6) Stefani, Antichità Bonaparte Doc. n. 5.

Digitized by

Google

i 5 6

Nuovo Archivio Veneto

1 186, 12 Dicembre*) )
7/< y 7 b) _ _ J.

7 7 #7, 7 7 Luglio** ì

» , 30 Ottobre b > J-

- Consoli — Conte Schenella, Ez-
zelino da Romano e Florio
giudice (1).

Consoli — Odolrico da Fossal-
ta, Montanario giudice, Capo-
dilupo, Enrichetto da Stras-
so, Rolandino da Machello,

Manente ed
Terso (2).

Enrichetto di

1188, 6 Luglio*)
1190,*» — —

1 190,7 Luglio*)
1 192, 12 Luglio*)

11 92, 3 Agosto

II 93-> 1 3 Febbraio *) )
11 94, 1 3 Mar\o h ) v

Podestà — Conte Rambaldo di
Treviso (3).

-Podestà — Ezzelino da Ro-
mano (4).

Consoli — Costantino, Capodi-
lupo,maestro Giovanni, Zam-
bono Ricco, Isnardino de Ra-
tione, Giacobino di Bonio (5).

- Podestà — Guglielmo Pusterla,
di Milano, prima podeste-
ria (6).

R. Arch. Venezia, Perg. S. Nicolò di Treviso; *>) Bibl.
Cornuti. Cat. Follina, I, c. 212.

(2) a) Minotto. Il, II, p. 62; Archivio Mensa Vescovile, Busta
XI, Processo n. 118.

(3) a) Cod. Effe!, p. 95; b) Arch. Capit. Rotoli a. 1190.

(4) *) Minotto II, I, p. 16; *< Arch. Capit. Rotoli a. 1192.

(5) Bibl. Comun. Raccolta V. Scotti, I, c. 76.

(6) a) Arch. Capit. Rotoli a. 1193; b ) Liber maximus c. 37.

Digitized by Google

Il comune di Treviso e i suoi più antichi Statuti

«57

1 194, 13 Luglio* \

1195, 24 Giugno*) j-

1 195, 24 Dicembre*) \

1 196, 75 Gennaio*) y

1 196, 25 Ottobre a) )

1 1 97, 1 2 Maggio b) ( —

1 197, 77 Agosto a)
» , 31 Ottobre b)

11 98, 11 Agosto*) ì
7 1 99, 1 9 Febbraio b) j "

7 7pp, 12 Giugno a - ì
7200, stf Maggio b) y

Consoli — Guidone giudice, Bo-
nifacino da Pero, Sciavo dal
Rivate e Fulcone giudice (1).

- Consoli — Florio, Mainente, e

Gualfredo. giudici, Engele-
rio de Ratione, Torrengo da
Angarano, Odolrico di Nordi-
glio,e Giacobino di Turco (2).

Podestà — Guifredo Confalo-
nieri, di Brescia (3).

- Consoli — Federico da Ros-

sano e maestro Giovanni (4).

- Podestà — Gigo Burro di Mi-

lano (5).

Podestà — Guglielmo Pusterla
seconda podesteria (6).

Arch. Capit. Rotoli a. 1 194; *) ivi. Rotoli a. 1195.
(2) a) Arch. Capit. Rotoli, a. 119$;*) ivi, Liber maximus, c. 7.
(-$)<*) Arch. Capit. Liber maximus c. 50; b) ivi, Rotoli, a. 1197.

(4) a) Arch. Capit. Liber maximus c. 38; b) ivi, Rotoli, a. 1197.

(5) Minotto II, I, p. 235; b) Arch. Capit. Necrologium Vetus
Eccl. Tarv. « X V Kal. Marcii. . . Obiit Gigus Burrus Mediolanensis
» Potestas Tarvisii, pater cuius et mater prò anima eius dederunt
» huic Ecclesie calicem argenteum cum patena etcamisum cum amito
» in anime sue recordatione ». In un successivo necrologio è riprodotta
la stessa nota coli' aggiunta : « Iacet prope turrin D. Episcopi Tarv

(6) 0) Antiq. Ae. M. IV, c. 175-177; bj Mjnotto II, I, p. 28.

Digitized by Google

•5»

Nuovo Archivio Veneto

1200, 6 Settembre*) )
1 20i y 5 Maggio*) ]"

1201, 2 Novembre*) \

1 202, 30 Aprile^ y

1203, 4 Mar^o*) )
» ,21 Maggio b) y

1 203, 27 Luglio*) \

1204, 8 Aprile b > y

1 204, 30 Agosto a) )

*,b) j-

- Podestà — Pietro di Remengar-
da dei Torelli, di Ferrara (1).

-Podestà — Danesio (Crivelli?)
di Milano (2).

Consoli — Albrigeto Pandimi-
glio, Zambono Ricco, Nordi-
glino, Fulcone ed Enrico giu-
dici, Corradino di Albertino
teutonico e Madio (3).

-Podestà — Nicolò da Foro, di
Alessandria, prima podeste-
ria (4).

1205, 15 Gennaio 1

Consoli — Giovannni Bocca
giudice, Odolrico di Nordi-
glio, Costantino di Enrico
Bocca e Virilio deRatione (5).

1205, 7 Novembre — Podestà — Lorenzo Corvo, di

Milano (6).

1206, ig Settembre*) )

1207, 14 Giugno bì )

Podestà — Almerico Dodone,
da Cremona (7).

(1) a) Catast. Follina I, c. 230; Raccolta V. Scotti III, c. 3.

(2) <*) Arch. Capit. Rotoli a. 1201; *>) ivi, Rotoli a. 1202.

(3) 0) Statuti 1231 [204]; b ) Arch, Capii, Rotoli a, 1203.

(4) a) Raccolta V. Scotti II, c. 15; Arch. Capit. Rotolisi. 1204.

(5) a) Arch. Capit. Rotoli a. 1204; ivi, Liber maximus, c. 19.
(ó) Arch. Comunale Pergam. n. 3671.

(7) a\ Arch. Capit. Rotoli a. 1206; *>) Statuti 1207 [55].

Digitized by Google

// comune di Treviso e i suoi più antichi Statuti

«59

/ 208 > 17 Febbraio*) \
» ,27 Giugno** ) — Podestà — Grimerio dei Vi-
sconti, di Piacenza (1).

1208, 16 Dicembre — Podestà — Uberto dei Visconti,

di Piacenza (2).

i2og^ 24 Novembre*) )
1 210, 22 Febbraio^ y

1210^6 Agosto*) \
121 /, 26 Mar-{o b) ]-

121 2, — —

1212,5 Giugno*)
1213, 16 Luglio b)

1213, — Agosto* ] v
» , 7 Ottobre*) ) —

-Podestà — Corrado degli Avo-
gari, di Vercelli (3).

Podestà — Nicolò da Foro, se-
conda podesteria^ (4).

Podestà — Ruzerio Permarino,
di Venezia (5).

Podestà — Lanterio Adelasio,
di Bergamo (6).

Cònsoli — Guecellone da Ca-
mino, Giacobino di Vidoto,
Pellagrua di Visdomino, Bo-
nacorso, Roberto e Guido giu-
dici,eGiuseppedi Ordelafo (7).

(1) 4) Arch. Capit. Rotoli a. 1208; H Statuti, aggiunte 1208.

(2) Bailo, Per Noffe Caotorta-Marfotto. Treviso 1879.

(3) a) Arch. Capit. Liber maximus c. 30; ivi. Rotoli, a. 1210

(4) 3) Arch. Capit. Rotoli, a. 1210; b) ivi. Rotoli a. 1211.
(«>) Statuti, aggiunte, 1212.

(6) a\ Statuti [I 253-256 e II 490 e 525] ; *) Catast. Follina I, c. 134.

(7) a) Stefani, Antich. Bonaparte. Doc, 431; b ) Arch. Comunale,
Liber aureus di S. Nicolò I, c. 352.

Digitized by Google

i6o

Nuovo Archivio Veneto

1 214, 12 Aprile** )

) — Podestà — Salinguerra dei To-
relli di Ferrara (1).

/ 2 zy, 5 Febbraio *) \
» , 8 Agosto*) j — Podestà — Loderengo da Mar-

tinengo, di Brescia (2).

1216, 1 3 Luglio*) )

121 j, 30 Giugno*) ) — Podestà — Malpilio da San Mi-
niato (3).

121 7, 5 Luglio*) )

121 8, 1 Giugno*) ) — Podestà — conte Rodolfo fu Gui-

do Borgognone, di Lucca (4).

Dott. Gerolamo Biscaro.

Arch. Ospitale, Pergam. n. 2984; Statuti [I 54 e i6a].

(2) *) Arch. Capito!. Liber maximus c. 3; b ) ivi Rotoli a. 1215.

(3) <*) R. Arch. Venezia, Pergam. Ognissanti di Treviso Sta-
tuti [I 80-87, II 418, 5o3 e 5i5].

(4) *) Statuti [1,957-259]; b ) V. Scotti, II, p. 330.

Digitized by

Google

GLI STATUTI MARITTIMI VENEZIANI

FINO AL 1255
(Cont. — Vedi Nuova Serie, Tomo IV, Parte II).

STATUTI

III.

del Doge Rainieri Zeno

In nomine Domini amen. Hec sunt statata et A. 177
ordinamenta super nauibus et aliis lignis que, de
mandato domini Rainerìi Geno Dei grada incliti
ducis Ueneciarum et sui conscilii, reformata, con-
posita et facta fuerunt per nobiles uiros Nicholaum
Quirinum de confinio sancte Marie Formose, Petrum
Badouarium de confinio sancte Marie Magdalene,
Marinum Dandolum de confinio sanctorum Aposto-
lorum, et per ipsum dominum ducem et suum Con-
scilium Minus et Maius et Quadraginta laudata et
approbata, et postmodum in Concione publica per
collaudacionem populi Ueneciarum confirmata. An-
no Domini millesimo ducentesimo quinquagesimo
quinto, indicione tercia decima, die sexto intrante
mense augusti, in ecclesia sancti Marci.

Varianti nel codice Querini (a): |de navibus. — Hec q. 84
sunt statuta et ordinamenta super nauibus et lignis, que

(a) Appiedi di ogni capitolo successivo si noteranno queste varianti
premettendovi: Var. in Q. In margine sono segnate: con A. le carte
del codice dell'Archivio, con Q. quelle del- Quiriniano.

Digitized by Google

IÓ2

Nuovo Archivio Veneto

de mandato domini R. Geno Dei gratia incliti Venec,
Dal macie atque Chroacie duci cum suo conscilio emen-
data, reformata et composita fuerint per uiros nobiles
Nicolaum Quirinum, Petrum Badoarium et Marinum
Dandulum, per ipsum dominum ducem et suum Con-
silium Maius et Minus et Quadraginta laudata, et in
Concione publica approbata et uoce uenfe/*?] populi
confirmata. Curente anno ab incarnacione Domini nostri
Jesu Christi millesimo CCLV, indictione prima, die VI
intrante augusto, in ecclesia beati Marci.

I. Qualiter patroni debent naues et alia Ugna dare
conciatasi).

l 77* ggpgjrjjTATUENTES STATUIMUS QUOD PATRONI NAUIUM DE-

Jbeant dare naues suas bene conzatas atque (2) cal-
ti catas (a) de foris, et parietes (3), et ambas cooper-
tas, et uannum, et supra uannum, et corredorum, et
andita, et scermum (4) et barcham et gondolam, sub
pena viginti (5) librarum denariorum uenecialium (6) prò
178 quolibet miliario (7)! de eo quod nauis fuerit extima || ta ;
que pena in nostrum comune deueniat. Et hoc intelli-
gimus in naue et in quolibet ligno cooperto (8).

St. Tiepolo A, i. — Tarretarum, 3.

Varianti in Q: (1). Patroni naues et alia Ugna coriatas debet.
habere — (2) et — (3) paredos — (4) cohopertas et uanum et superua-
num et coredorium et andicta, scermum — (5) uiginti omesso. — (6) ue-
netorum XX — (7) centenario — (8) cohoperto.

(a) In A aggiunto in margine.

IL Qualiter naues et alia Ugna debent palmi\ari (1).
Affirmamus quod nauis uel (2) aliud lignum coo-

Var. in Q (i): Quod naues et Ugna cohoperta debeant palmi-
cari — (2) et

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani 163

pertum (3) palmizetur sicut patroni concordes fuerint (4)
cum naulizatis, sub pena quinquaginta librarum dena-
riorum uenecialium (5) ; quam penam patroni soluere
debeant et cogantur (6) ; et deueniat in nostrum co-
mune ipsa pena.

St. Tiep. A, 2. — Tarr. 4.

(3) cohopertum (e così sempre) — (4) fuerint concordes — (5) libra-
rum uenec. L — (6) et cogantur omesso.

III. Qualiter naues et alia Ugna debeant saornart\
et qui ipsas naues, et Ugna saornare tenentur (1).

Statuimus quod cum nauis (2) mercatoribus nauli-
zata debuerit (3) saornari, patroni uocare debeant mer-
chatores (4) qui in sua naui sunt ituri (5), et petere
debeant ab eis duos merchatores (ò) || qui prò parte mer- A.178*
chatorum nauem debeant saornare. Et ipsis assignatis,
nauis expensis (7) patronorum debeat saornari, ut eis (8)
merchatoribus et nauclerio et uni ex patronis uidebitur
conuenire. Et si de hoc in concordiam uenire non pos-
se nt (9), unum quintum eligant quem uoluerint (10) ; et
sicut omnes uel maior pars eorum in concordiam uene-
rint (ti), ita nauis | debeat saornari. Et si de ilio (12) Q.84*
quinto tollendo (13) ipsi non concordauerint, nos dux
aut baiulus siue rector Ueneciarum qui fuerimus in (14)
terra ubi (15) nauis fuerit, ipsum quintum quem uo-
luerimus eis dare debeamus. Et si fuerit in loco in
quo rectoria (16) prò nobis et comuni Ueneciarum (17)
non fuerit, alii (18) merchatores nauis illum quintum

Var. in Q(i): Quod naues debeant saornari. — (2) fuerit aggiunto.
— (3) debeat — (4) mercatores (e così sempre) — (5) q. s. i. in sua naue —
(6) et ab ipsis d. m. p. d. — (7) expenssis - (8) sicut — (9) concordes non
poterunt esse — (10) in concordia aggiunto. — (1 1) et sicut .. . uene-
rint tutto omesso. — (12) ilio omesso. — (13) tollento — (14) ipsa ag-
giunto. — (15) in qua — (16). Et si in eo loco fuerit rector —
(17) et agg. — (18) fuerint allij —

Digitized by

Google

IÒ4

Nuovo Archivio Veneto

A. 179 quem uoluerint eis debe||ant consigliare (19). Et sicut
omnes uel maior pars eorum (20) in concordia uene-
rint(2i), ita patroni nauem debeant saornare sub pena
uiginti (22) soldorum denariorum uenecialium (23) prò
quolibet miliario de eo quod nauis fuerit extimata ; que
pena in nostrum comune deueniat. Et patroni, antequam
nauis sit saornata, non possint nec (24) debeant caricum
recipere nec inbolium, nisi cum uoluntate et consensu
supradictorum (25) uel maioris partis eorum, sub pena
predicta. Et si ille quintus (26), uel aliquis quatuor su-
pradictorum, ad saornandum nauem (27) esse recusauerit,
rectores nostri (28) illius loci in quo nauis fuerit debeant
et possint (29) i 1 li uel illis penam quam uoluerint inpo-
nere (30) et auferre. Et si nauis fuerit in loco in quo re-

A.179* ctoria (31) prò nobis [et}\\ comuni Ueneciarum non fuerit,
et aliquis supradictorum (32) ad saornandum nauem esse
recusauerit, penam vigintiquinque librarum denariorum
uenecialium (33) incurrat ; que pena in nostrum comune
deueniat (34). Hoc intelligimus in naue et in quolibet
Ugno cooperto (35).

Stat. Tiep. A, 3.

(19) assignare — (20) ipsorum — (21) uenerit — (22) XX — (23) uenet.
— (24) neque — (25) de consensu et uoluntate predictorum — (26) q.
i. — (27) illorum supradictorum q a. n. s. — (28) recusabit, rector
noster — (29) debeat et possit — (30) imponerequam voluerit — (31) re-
ctor — (32) et a. omesso, predictorum — (33) librarum XXV —
(34) d. in. n. c. — (35) Et intelligimus hoc de n. et 1. q. cohoperto.

IIII. Qitaliter turare debent UH qui saornabunt na-
ues et alia Ugna de saornandis ipsis legaliter et bona
fide{\).

Mandamus ut (2) omnes predicti qui naues saorna-
bunt astringantur sacramento quod ipsam nauem bona

Var. in Q (1): Quod astringantur sacramento qui in saornan-
da naue fuerint ellecli. — (2) quod —

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

165

fide et legaliter saornabunt, sicut eis prò saluacione il-
lius nauis in uiatico in quo est itura uidebitur conue-
nire (3). Et eciam si fuerint ad aliquas (4) partes in qui-
bus rector (5) prò nobis et comuni Ueneciarum non
fuerit, predicti duo merchatores qui prò parte || merchato- A. 180
rum nauem saornauerunt (6) ipsam mensurabunt uel (7)
extimabunt una cum scribanis(8) ipsius nauis secundum
tenorem nostri statuti de mensuracione et (9) extima-
cione nauium (io), et omnia alia facient (n) que in ipso
capitulo continentur (12). Hoc (13) intelligimus in (14)
| naue et in quolibet (15) ligno cooperto (16). q. 85

(3) quod bona fide sine fraude nauem saornabunt sicut ipsis bonum
uidebitur prò salute nauis in uiatico, in quo debeat ire et ipsis uide-
bitur conuenire. — (4) ad omesso, alique — (5) non fuerit portato qui
— (6) saornauerint — (7) et — (8) simul cum scribano — (9) de m. s.
n. — (10) faciant — (11) nauis — (12) c. in i. capitulo — (13) Et hoc —
(14) de — (15) naue et omni — (16) cohoperto.

V. Quod postquam naues et alia Ugna fuerint saor-
nata, nichil de ipsa saorna de ipsis nauibus et lignis
extrahant (1).

Precipimus quod (2) postquam nauis (3) fuerit saor-
nata, nichil de ipsa saorna per aliquam personam extra-
hatur de naui ipsa (4), uel minuatur modo aliquo uel
ingenio. Et si de ipsa saorna fuerit aliquid diminutum (5)
uel extra nauem proiectum, patronus uel patroni ipsius
nauis nostro comuni emendare teneantur soldos uiginti
Il denariorum paruorum prò quolibet miliario de tanto A.180*
quantum (6) nauis fuerit extimata, nisi causa necessitatis
in introitu portus (7) Riuoalti, uel uoluntate (8) illorum

Var. in Q (1): De saorna non accipienda de naue — (2) q. omesso
— (3) predicto ordine aggiunto, — (4) de naue per aliquam perso-
nam de i. s. e. — (5) minuitum — (6) teneatur soldos XX denario-
rum venet. paruorum per quodlibet milliare quod — (7) ad intran-
dum in portum — (8) per uoluntatem

Digitized by

i66

Nuovo Archivio Veneto

qui nauem saornauerunt extra (9) proiectum fuerit de
saorna, propter que patroni de pena minime teneantur.
Hoc (10) intelligimus in (11) naue et in quolibet (12)
Ugno cooperto.

(9) nauem ipsam habeant saornatam foras — (10) saorna, et patroni
nichil de pena teneantur. Et hec — (11) de — (12) omni.

VI. Qualiter et quantum possit saorna de nauibus
et aliis lignis extrahi, si ferrum, plumbum, stagnum
uel ramum non laboratum positum in eisdem fuerit prò
saorna (1).

Statuimus quod postquam aauis fuerit saornata, si
patronus in naui ferrum, aut plumbum, aut stagnum
siue ramum non laboratum (2), uel de omnibus istis qua-
A. 181 tuor simul posuerit (3) prò saorna, tantum possit ex||tra-
here de saorna (4) quantum posuerit de rebus quatuor
supradictis (5) ; et hoc fiat presentibus (6) nauclerio et
scribano ipsius nauis. Si uero (7) de ipsa saorna aliquid
de naui aliter cxtraheretur (8), patronus (9) nauis nostro
comuni emendare teneantur [sic] soldos uiginti (10) denario-
rum paruorum prò quolibet miliario de tanto quan-
tum (li) nauis fuerit extimata. Hoc (12) intelligimus in
naue et in quolibet ligno cooperto (13).

Var. in Q. : (1) De ferro, piombo uel stagno et rame ponendo
prò saorna, quod tantum de saorna for[a]s extrahatur de naue. —
(2) si patroni nauis plumbus et rame non laboratum, stagnum, fero
(3) tantum posuerint — (4) possint de s. e. — (5) posuerint de
predictis q. r. — (6) sit presente — (7) nutem — (8) a. e. de n. —
(9) patroni — (10) XX — (u) quanto — (12) Et hec — (13) de naue
et ligno aliquo cohoperto.

Digitized by

Google

Gli statuti marittimi veneziani

167

VII. Qualiter naues et alia Ugna debent ornavi de
arboribus et antennis } et antennis de dolono et temo-
nibus (1) (a).

Dicimus quod de arboribus et antennis, atque do-
lono et temonibus (2), nauis uel alius ligni (3) de miliariis
ducentis et a miliariis ducentis supra (4) decenter sit (5)
ornata uel ornatum (6).

St. Tiep. A, 4 — Tarr. 5.

Var, in Q: (1) Quod nauis conuenienter ornetur. — (2) et an-
tenis, et edam antenis de dolone, et timonibus — (3) et omne aliud
lignum — (4) de m. CC et inde supra — (5)sint — (6) u. o. omesso.

(a) Nella disposizione degli Stat. Tiepolo non si distingue fra le
navi di maggiore portata e le minori, distinzione che non è fatta nep-
pure per alcune disposizioni successive. Del resto, col progredire della
marineria, andava sempre più assottigliandosi il numero dei legni mi-
nori, e ciò anche in forza di qualche precetto di legge. Così nel pro-
clama del gennaio 1229 dello Ziani che prescrive le misure minime
delle navi (cfr. St. Ziani, G). Per te tarrete manca la limitazione della
portata, difetto che ripetesi anche nelle altre disposizioni, ciò che si
spiega non potendosi in via di regola, almeno al tempo di quegli
statuti, supporre tarrete di portata inferiore a 200 migliaia, ed an-
che perciò che i Consoli stimavano soltanto, secondo si è visto, la
portata delle tarrete e non ne facevano la misurazione (A. S.).

Vili [1]. Qiiot anchoras et alia correda naues et
\\alia Ugna habere debeant (1). A.181*

Uolumus quod nauis uel aliud lignum (2) extimata
uel extimatum (3) ducentis miliariis et ducentis quinqua-
ginta habeat hanchoras septem, indagarios (4) septem con-
uenientes, canouos nouos in corcoma septem (5) et alios
canouos septem conueni | entes; et in uelis ornetur ut (6) Q.85*
patroni concordabuntur cum naulizatis (7).

St. Tiep. A, 8 — Tarr. 7, 8.

Var. in Q: (1) De ornacione coredùm. — (2) et alia ligna —
(3) e. u. e. omesso. — ^4) de milliariis CC usque ad CCL ancoras
septem habeat et endegarios — (5) VIJ — (6) sic ornetur sicut — (7)
cum naulizatis simul fuerint concordati.

i68

Nuovo Archivio Veneto

[2]. De eodem (1).

Affirmamus quod nauis uel aliud (2) lignum exti-
mata uel (3) extimatum trigentis milliariis et trigentis
quinquaginta (4) habeat anchoras decem, indagarios de-
cem(5) conuenientes, canouos nouos in corcoma decem (6)
et alios canouos duodecim (7) conuenientes.

St. Tiep. A, 8, 9. — Tari*. 9, 10.

Var. in Q: (1) IX. De ornatione corredum. — (2) alliud —
(3) u. omesso — (4) de milliariis CCC usque ad CCGL — (5) X anco-
ras, endegarios X — (6) X in corcoma — (7) XIJ.

[3]. (1) De eodem.

Asserrimus (2) quod nauis uel aliud lignum extimata
A. 182 ue ^ extimatum II quadringentis milliariis et quadringentis
quinquaginta habeat ancoras tresdecim, indagarios tres-
decim (3) conuenientes, canauos (4) nouos in corcoma
tresdecim (5) et alios canauos tresdecim (6) conuenientes.

St. Tiep. A, 10. — Tarr. 1 1.

Var. in Q : (1) X. — (2) Stabilimus — (3) de milliariis iiiic usque
ad iiii°l ancoras XI IJ habeat, endegarios XII J — (4) canouos —
(5) XII J in ^corcoma — (5) canouos XIIJ

[4] (1). De eodem.

Statuimus (2) quod nauis uel aliud lignum extimata
uel (3) extimatum quingentis milliariis et quingentis quin-
quaginta (4) habeat ancoras quindecim, indagarios quinde-
cim (5) conuenientes, canauos (6) nouos in corcoma quin-
decim (7) et alios canauos quindecim (8) conuenientes.

St. Tiep. A, 1 1 .

Var. in Q : (1) XI. — (2) Mandamus — (3) e. u. omesso — (4)
de milliariis D usque DG — (5) XV, endegarios XV — (6) canouos
— (7) XV in corcoma — (8) canouos XV.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani 169
[5] (1). De eodem.

Mandamus (2) quod nauis uel aliud lignum extimata
uel extimatum sexcentis milliariis et sexcentis quinqua-
ginta (3) habeat anchoras sexdecim, indagarios sexde-
cim (4) conuenientes, canauos nouos in corcoma sexde-
cim (5)|| et alios canauos sexdecim (6) conuenientes. A.182*

St. Tiep. A, 12.

Var. in Q: (1) XII — (2) Statuimus — (3) de milliariis DC usque
DGL — (4) ancoras XVI, endegarios XVI - (5) XVI - (6) XVI

[6]. De eodem (1).

Dicimus quod nauis uel aliud (2) lignuiri extimata
uel extimatum septingentis miliariis et septingentis quin-
quaginta (3) habeat anchoras decem et septem, indagarios
decetn et septem (4) conuenientes, canauos (5) nouos in
corcoma decem et septem (6), et alios canauos decem et
septem (7) conuenientes.

Su Tiep. A, 13.

Var. in Q: (1) XIII Manca il titolo. - (2) aut — (3) -de.mil.
liariis DOG usque DCCL — (4) ancoras XVIJ, endegarios XVIJ —
(5) canouos — (6) XVIJ in corcoma — (7) canouos XVU

[7] (1). De eodem.

Decernimus quod nauis uel aliud (2) lignum extimata
uel extimatum optingentis milliariis et optingentis quin-
quaginta (3) habeat anchoras decem et octo, indagarios
decem et octo (4) conuenientes, canauos nouos in cor-
coma decem et nouem (5), et alios canauos decem et
nouem (6) conuenientes.

St. Tiep. A, 14.

Var. in Q: (1) XIV. - (2) aut - (3) de milliariis DCCC usque
DCCCL - (4) ancoras XVIIJ, endegarios XVIIJ —(5) canouos XVHJ
nouos in corcoma — (ó) canouos XVIIJ

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

[8] (i). De eodem.
A - ,8 3 || Confirmamus quod nauis uel aliud (2) lignum exti-
rriata uel extimatum nongentis miliariis et nongentis quin-
quaginta (3) habeat anchoras decerci et nouem, indagarios
decem et nouem conuenientes, canauos (4) nouos in cor-
coma uiginti (5), et alios canauos uiginti (6) conuenientes.

St. Tiep. A, 15.

Var. in Q: (1) XV. De vellis, De eodem. — (2) aut — (3) de
milliariis DGCCG usque DCCCCL - (4) ancoras XVIIIJ, endegarios
conuenientes XVIIIJ, canouos — (5) XX — (6) canouos XX

Q. 86 fò] (0-1 tote™-

Uolumus quod nauis uel aliud lignum extimata uel
extimatum mille milliariis (2) habeat anchoras uiginti, in-
dagarios uiginti (3) conuenientes, canauos (4) nouos in
corcoma uigintiduos (5), et alios canauos uiginti duos (6)
conuenientes.

St Tiep. A, 16.

Var. in Q : (r) XVI. — (2) de milliariis mille — (3) ancoras XX,
endegarios XX — (4) canouos — (5) XXI J — (6) canouos XX IJ.

Villi. De longitudine canauorum quos nanes et alia
Ugna tenentur habere{\).

Decernimus quod nauis uel banzonus uel buzus na-
uis (2) uel aliud lignum de ducentis (3) milliariis usque
A. 183* ad tringenta(4)non conpleta habeat canauos (5) quos||debet
habere in corcoma longos de sexaginta duobus passis (6).
Et nauis uel banzonus uel buzus nauis de tringentis
milliariis usque ad quadringenta (7) non conpleta, habeat
canauos quos debet habere in corcoma longos de sexaginta

Var. in Q;(i)XVH. Manca il titolo. — (2) nauis uel buzoaut buzo-
nauis — (3) CC - (4) ad CCG — (5) canouos — (6) passubus LXII —
(7) nauis uel buzo aut buzonauis de mill. CCC usque CGCG —

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

171

quinque passis (8). Et nauis et banzonus et buzus nauis de
quadringentis milliariis usque ad quingenta quinquaginta (9)
non completa, habeat canauos quos debet habere in cor-
coma longos de septuaginta passis. Et nauis uel banzo-
nus, uel buzus nauis de quingentis quinquaginta milliariis
usque ad septingenta (io) non completa habeat cana*
uos quos debet habere in corcoma longos de septuaginta
quinque passis (11). Et nauis uel banzonus uel buzus
nauis de septimgentis milliariis (12) et inde supra habeat
canauos |J quos debet habere in corcoma longos de optua- A. 184
ginta passis.(i3)Statuentes ut omnes isti canaui conuenien-
tes sint in grossicie secundum eorum longitudinem (13).

St. Tiep. A, 8.

(8) canouos in corcoma longos passibus LXV — (<)) nauis uel buzo aut
huzonauis de mill. CCCC usque DC. Qui manca il passo seguente
fino a usque ad septingenta. — (10) usque DCC — (11) in corcoma
canouos nouos longos habeat de passibus LXXV — (12) buzo aut
buzonauis de mill. DCC — (13) habeat canouos in corcoma de passibus
LXXX. Ordinamus quod omnes isti canoui sint conuenientes in gros-
secia secundum longitudinem illorum.

X. Qualiter naues el alta Ugna de tringentis mil-
liariis usque ad sexcenta ornar i debent in velis (1).

Affirmamus quod nauis uel banzonus uel buzus na- .
uis uel aliud lignum de tringentis milliariis usque ad
sexcenta sic ornetur in uelis : In proda (2) habeat artimo-
nem, terzarolum et dolonum (3) unum de fustagno uel
de bambacio, et parpalionem unum de canauazo. In me-
dio habeat maioram (5) et dolonem unum de banbacio
uel de barachamo, et parpalionem unum de canauazo (6).

St. Tiep. A, 9. — Tarr. 6.

Var. in Q:(i) XVIII. De vellis. — (2). Affirmamus quod nauis,
uel buzo aut buzonauis de milliariis CCG usque DC in proda sit con-
nata in uellis: — (3) dolocium — (4) banbasio et parpaglonepa unum
de caneuaza — (5) maiorem — - (6) baracame et parpaglonem unum
de catiuaza.

Digitized by Google

172

Nuovo Archivio Veneto

XI. Qualiter naues et alia Ugna de sexcentis mil-
liariis et inde supra ornavi debent in uelis (i).

Il Mandamus quod nauis uel banzonus uel buzus na-
uis (2) uel aliud lignum de sexcentis milliariis (3) et inde
supra sic ornetur in uelis: In proda habeat artimonem (4),
terzarolum et dolonem unum de fustagno et de banba-
cio, et parpalionem unum de canauazo (5). In medio
habeat maioram (6), terzarolum et dolonem unum de
bambacio uel de barachamo, et parpalionem unum de ca-
nauazo (7).

St. Tiep. A, 12.

Var. in Q: (1) XIX. Manca il titolo. — (2) uel buzo uel buzo-
nauis — (3) de milliar. DC — (4) artimone — (5) bambasino et par-
paglonem unum de caneuaza — (6) maiorem — (7) uel baracame,
parpaglonem unum de caneuaza

XII. Qualiter arbores et antenne cuiuslibet nauis et
aliorum lignorum ornar i debent de sarciis (1).

Ordinamus quod arbores et antenne cuiuslibet na-
uis uel alterius ligni de ducentis (2) milliariis et inde
supra ornentur de bonis mantis et sarciis et sostis (3)
conuenienter.

St. Tarr. 12.

Var. in Q: (1) XX. De arboribus et antenis. — (2) cuiuscum-
que nauis uel ligni de CG — (3) concietur de bouistis et sostis et sarcijs.

XIII. De mantis nouis quos naucs et alia Ugna te-
nentur habere superfluos (1).

Il Decérnimus quod nauis et banzonus uel buzus
nauis uel (2) | aliud lignum de tringentis (3) milliariis

Var. in Q: (1) XXI. De nouis mantis superfluis. — (2) nauis et
buzo et buzonauis et — (3) CCC

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani 173

usque ad sexcenta (4) habere debeat unum mantum no-
uum superfluum (5). Et nauis uel aliud lignum de sex-
centis milliariis (6) et inde supra habere debeat duos
mantos nouos superfluos.

(4) DC — (5) u. m. n. s. h. d. — (6) de milliariis DC.

XI III. De pena quam incurrunt patroni si defectus
est in corredis et ornamentis nauium et aliorum ligno-
rum (1).

Statuimus quod si aliquis defectus fuerit in corredis
et ornamentis (2) nauium uel banzonorum (3), buzo-
rum nauium et (4) aliorum lignorum superius nominato-
rum (5), patroni illorum lignorum (6) nostro comuni (7)
duplum ualimenti tocius defectus emendare teneantur (8).

.St. Tiep. A, 46. — Tarr. 13.

Var. in Q: (1) XXII. De emendatione defectus — (2). coredis et
ornamento — '3) u. b. omesso. — (4) buzonauium uel — (5) predicto-
rum — (6) 1. i. — (7) n. c. omesso. — (8) duplum naulizancium te-
neantur emendare defectus.

XV. Quod naues et alia Ugna de ducenlis millia-
riis et inde supra habere non de\\beant mantos repara- a. 185*
tos (i).

Ordinamus quod nulla nauis de ducentis millia-
riis (2) et inde supra habere debeat mantum repara-
tum (3) in arbore de proda, et alii manti (4) qui fuerint
in arboribus sint conuenientes. Patronus uerq (5) qui
sue naui mantum posuerit reparatum, aut (6) modo ali-
quo uel ingenio poni fecerit, uel permittet, nostro co-
muni in duplum (7) ualimenti boni et noui manti con-

Var. in Q: (1) XXIII. De preparatane matorum — (2) mill.
CC — (3) mantum habere debeat reparatum — (4) manti alii — (5) na-
uis — (6) qui « poni fecerit » — (7) duplo

Digitized by Google

174

Nuovo Archivio Veneto

petentis (8) illi naui uel (9) simili debeat emendare. Hoc
intelligimus in naue, et banzono (io) et buzonaue uel (1 1)
alio Ugno.

(8) mantis computatis — (9) in agg. — (10) buzo — (n) et

XVI. Quod naues et alia Ugna de ducentis millia-
riis et inde supra cum exierint de Ueneciis sint guar-
nite de omnibus suis corredis (1).

Dicimusquod quelibet nauis de ducentis milliariis (2)
35 et inde supra, que exierit || de Ueneciis (3), sit guarnita (4)
de omnibus suis corredis secundum tenorem nostri sta-
tuti (5) sub pena dupli ualimenti (6) tocius defectus (7)
nostro comuni soluenda a patrono nauis cui aliquid de-
fecerit in corredis. Et hoc intelligimus in naue et ban-
zono (8) et buzonaue et alio ligno (9).

St. Tarr. 14.

Var. in Q: (1) XXIV. De preperatione coredum. — (2) nauis
et alia ligna de mill. CC — (3) q. d. u. e. — (4) ornata — (j>) statuti
nostri — (6) naulizamenti — (7) In luogo di quel che segue ha : et
ipsam peoam nostro comuni pacabit patronus nauis si aliquid sibi
defecerit de coredis — (8) de naue et buzo — (9) et alijs lignis coho-
pertis.

XVII. Quod brulla, stupa et accuti sint in expensis
patronorum nauium et aliorum lignorum (1).

Uolumus (2) quod brulla, stuppa et accuti (3) de-
beant esse in expensis (4) patronorum nauium et quo-
rumlibet (5) lignorum coopertorum de ducentis millia-
riis (6) et inde supra.

St. Tiep. A, ó. — Tarr. 15.

Var. in Q: (1) XXV. Manca il titolo. — (2) Nolumus — (3) stu-
pa et acuti — (4) expenssis — (5) nauium et omnium — (6) coho-
perto de milliariis CC.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

'75

XVIII. De locis in quibus fieri possunt camere per
patronos in nauibus et aliis lignis (i).

Decernimus quod patroni nauium (2) possint facere
cameras (3) in pope nauis sub eius uanno (4), et edam
sub corretorio a porta (5) sentine uersus popem us||que A. 186*
ad ante uannum (6); et in proda similiter a chatena col-
latoria (7) usque ad portam prode ; et alibi cameram ali*
quam facere non possint (8) sub pena triginta (9) soldo-
rum grossorum prò qualibet(io) camera alibi (11) facta.
Que pena in nostrum (12) comune deueniat. Hoc (13)
intelligimus in naue et banzono|et buzonaue uel alio q. 87
li^no de ducentis milliariis et inde supra (14).

St. Tiep. A, 5.

Var. in Q: (1) XXVL Vbi patroni possint facere camerelas. —
(2) Qui in pope nauis — (3) camerelas — (4) sub uanno nauis — (5) co-
rederio, atque portam — (6) anteuanum — (7) cathene colatoria —
(8) et in alio loco non possint c. f. — (9) XXX — (10) omni — (1 1) in
alio loco — (12) nostro — (13) Et hoc — (14) de naue et buzo et
buzonaue et Ugno cohoperto.

XVIIII. De expense que fiunt prò nauibus et aliis
lignis coopertis extrahendis de portu Ueneciarum, fieri
debeant per patronos (1).

Precipimus quod expense (2) que fiunt (3) prò naui-
bus et prò quibuslibet lignis coopertis de portu (4) Ue-
neciarum extrahendis, fieri debeant expensis patrono-
rum (5).

St. Tiep. A, 7.

Var. in Q: (1) XXVII. Quod patroni facere debent expensas
prò naue de portu Uenec. trahenda. — (2) expensse — (3) fuerint —
(4) et lignis omnibus cohopertis de porto — (5) trahendis, sint super
patronis nauium et omnium lignorum facte.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

XX. Qiiot marinarios naues et alia Ugna tenentur
habere (1).

Affirmamus quod nauis uel (2) aliud lignum de du-
A. 187 || cen ti s (3) milliariis habeat marinarios uiginti (4), et prò
quibuslibet decem (5) milliariis que nauis uel aliud li-
gnum plus fuerit extimatum uel extimata (ó), unum ma-
rinarium plus habere debeat. Ordinantes quod si aliquis
marinariorum (7) moriretur uel relinqueret nauem (8),
patronus illius nauis ipsum marinarium secumdum ordi-
nem et tenorem nostri statuti debeat recuperare (9) ubi
nauis (10) portum fecerit prius. Qui uero contra hoc
fecerint(n) nostro comuni emendare teneantur in du-
plum (12) marinariciam (13) comunalem que in naui (14)
fuerit, prò quolibet marinano qui in naui (15) defecerit.

St. Tiep. A, 8 a 16 — Tarr. 16.

Var. in Q: (1) XXVIII. De marinar ijs habendis. — (2) et omne

— (3) GC — (4) XX marinarios — (5) omnibus X — (6) quod plus
nauis fuerit extimata — (7) Si marinarius aliquis — (8) nauem relin-
querit - (9) recuperare debeat — (10) naues — (11) portum f.,ante-
quam hoc fecerit contra — (12) in duplum teneatur emendare —
(13) suam, sciiicet aggiunto — (14) naue — (15) qui nauem

XXI. Qualiter licitimi est patrono, si aliquis mari-
nariorum moritur, intromittere de bonis ipsius (1).

Dicimus quod si aliquis marinariorum moriretur,
A. 187* licitum sit pa prono tantum intromittere (2) de bonis ip-
sius que sunt (3) in naue, quantum uenit ei prò racione
de residuo quod debebat seruire in naui (4).

St. Tarr. 17.

Var in Q: (1) XXIX. De habere intromittendo marinariorum

— (2) patrono sit licitum intromittere tantum — (3) illius, que fuerint

— (4) quantum per racionem ipsi habere perticiet de residuo quod sibi
pertinet habere et debet seruire.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani 177

XXII. De trombatoribus et tubis et trombetis, iam-
burlis et tympanis, quos et quas naues et alia Ugna de
quadringentis milliariis et inde supra habere tenentur^
que iuerint extra Culfum (1).

Uolumus quod nauis de quadringentis (2) milliariis
et inde supra (3) que iuerit extra Culfum habere debeat
duos tonbratores cum duabus tubis (4) conuenientibus,
qui marinarli sint (3) conputati ; et hoc sub pena vigin-
tiquinque (6) libtarum prò quolibet tonbratore a patro-
nis nauis soluenda; que pena in nostrum comune deue-
niat (7). Similiter dicimùs quod quelibet (8) nauis que
fuerit de quadringentis (9) millia || riis et inde supra, ha- a. 188
bere teneutur imam tonbretam (10) et unum tamburlum
et duos tympanos, sub pena predicta. Hoc (1 1) intelligi-
mus in naue et quolibet ligno.

Var. in Q: (1) XXX. De trombatoribus et trombis habendis. —
(2) CCCC — (3) et i. s omesso. — (4) trombatores c. d. trombis — (5)
sint marinari) — (6) XXV — (7) per quenlibet trombatorem; et no-
stro comuni ipsam penam patroni pacare teneantur — (8) omnis —
(9) CCCC — (10) trofcbelam - (11) Et hoc.

XXIII. De patronis qualiter possimi esse marinarti
in suis nauibus et aliis lignis (1).

Iniungimus (2) quod nullus patronus nauis (3) possit
esse marinarius sue nauis, si tantum unus patronus uel
duo fuerit uel (4) fuerint in ipsa naui. Saluo hoc (5)
quod si fuerint tres patroni (6), unus tantum (7) illorum
marinarius esse possit (8). Et si fuerint quatuor patro-
ni (9), duo tantum (10) illorum marinarli esse possint in
sua naui (11). Et plus duo | bus patronis in aliqua naue q g 7 *

Var. in Q: (1) XXXI. De patronis qui non possunt esse mari-
narij. — (2) Dicimus — (3) nauis om. — (4) fuerit uel om. — (5) hoc
om. — (6) patroni om. — (7) tantum om. — (8) possit esse marina-
rius — (9) patroni om. — (10) tantum om. — (11) i. s. n. om. —

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

marinarli esse non possint (12), sub pena quinquaginta
librarum (13) nostre parue (14) monete (15) nostro co-
A.188* munì soluenda prò quolibet pa|| trono qui contra hoc sta-
tutum fuerit marinarius, et in quolibet uiatico. Hoc (16)
intelligimus in naue et banzono (17) et buzonaue uel alio
Ugno de ducentis (18) milliariis et inde supra.

St. Tarr. 20.

(12) naui e. n. p. m. — (13) librarum L — (14) parue om. — (15) Invece
di ciò che segue ha: Quam penam quilibet illorum nostro comuni
emendare teneatur qui fecerit contra hoc statutum — (16) Et hoc —
(17) de nave et buzo — (18) Ugno alio de mill, CG

XXIIII. De illis qui marinariì esse non debent (1).

Sanccimus (2) quod nullus minor decem et octo (3)
annorum in aliqua naue (4) marinarius esse possit (5),
et eciam nec miles, nec peregrinus, nec seruiens (6) ma-
rinarius esse possit (7). Patronus uero qui marinarium
minorem decem et octo annurum in sua naue habuerit,
et eciam (8) militem, uel peregrinum, uel (9) seruientem
prò marinano, nostro comuni libras uiginti quinque prò
quolibet (10) debeat emendare. Hoc (11) intelligimus in
naue et in quolibet ligno cooperto de ducentis (12) mil-
liariis' et inde supra.

St. Tarr. 21.

Var. in Q: (1) XXXII. De illis qui non possunt esse marinarij.
— (2) Statuimus — (3) XVIII — (4) in a. n. om. — (5) p. e m. —
(6) in aliqua naui aggiunto — (7) p. e. — (8) in s. n. marinarium
XVIII annorum habuerit uel — (9) aut — (10) prò quolibet libras
XXV — (11) Et hoc — (12) omni ligno cohoperto de CC

A. 189 XXV. De sacramento accipiendo ma\\ rinariis per pa-
tronos (1).

Iubemus quod patronus cum marinarios prò sua
Var. in Q: (1) XXXIII. De tollendo sacramento marinarijs. —

Digitized by

Google

Gli statuti marittimi veneziani

J79

naui acceperit, ab eis accipiat sacramentum si minores
decem et octo annorum fuerint, et eis prò sacramento
crcdatur. Sacramento uero ab eis accepto, patronus pe-
nam aliquam non incurrat. Hoc (2) intelligimus in naue
et in quolibet Ugno cooperto de ducentis milliariis et inde
supra (3).

St. Tarr. 21.

(2) I. q. c. p. prò s. n. a. m., accipiat s. a. e. si marinari) fuerint
minores XVIIJ annorum, et ipsis creJat per sacramentum, patronus
penam non incurrat. Et hoc — (3) de naue de CC mill. et omni
ligno cohoperto, et inde supra.

XXVI. De illis qui marinariciam defenderint (1).

Asserimus (2) quod marinarius uel aliquis (3) alius
qui marinariciam (4) in naue merchatoribus naulizata
defenderit, locum merchatorum (5) dormiendi ab arbore
de medio uersus popem habere non possit (6), nisi super
bertrescam discoopertam (7) que est supra corretorium
uel (8) supra uanum, excepto patrono ma Urinario conta- a. 189*
to (9) qui dormire possit ab arbore de medio usque po-
pem. Marinarius uero uel (10) aliquis alius (11) contra
hoc faciens (12) nostro comuni soldos decem ueneciano-
rum (13) grossorum debeat emendare. Hoc (14) intelli-
gimus in naue et banzono et buzonaue uel alio ligno de
ducentis (15) milliariis et inde supra.

Var. in Q: (1) XXXIV. De locis non habendis in naue —
(2) Affìrmamus — (\) aliquis om. — (4) defenderunt aggiunto. —
(5) in naue mercatorum locum mercatoris — (6) habere non possit de
medio uersus popem — (7) bertescam discouertam — (8) corredorium
et — (9) computato — (10) pope. Marinarius uel — (11) qui agg. —
(12) fccerit — (13) X denariorum — (14) Et hoc — (15) de naue et
buzo et buzonaue et omni ligno cohoperto de CC

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

XXVII (i). De armis que marinarii habere tenentur (2).
Statuimus quod quilibet (3) marinarius cuiuslibet na-
uis uel alterius ligni de ducentis (4) milliariis et inde su-
pra, habeat capilinam de corio, aut elmum de cono (5)
uel de ferro, et scutum, et zupam, et cultellum percu-
ciendi (6), et spatam, et lanceas uel lanzonos tres (7).
Marinarius uero qui quadraginta libras uel (8) plus prò
A. 190 marinaricia habuerit, panzeram uel lamam (9) de fer||ro
cum armis babeat supradictis (10) Similiter nauclerius,
si quadraginta libras uel (1 1) plus habuerit, panzeram uel
lamam de ferro (12), et unam balistam de cornu cum
centum (13) quadrellis habeat, cum armis omnibus su-
pradictis (14). Et hec omnia, ut in (15) hoc capitulo con-
tinente, quilibet (16) supradictorum sub pena decem
librarum denariorum paruorum teneatur habere, que pe-
na in nostrum comune deueniat (17).

St. Tiep. A, 8. — Tar. 16.

Var. in Q: (1) XXXV. — (2) tenentur habere — (3) omnis —
Q. 88 (4) de omni naue uel I de alio ligno de mill. CG — (5) capelinam de
corrio aut helmum de corrio — (6) cultelum de ferire — (7) IIJ —
(8) qui libras XL et — (9) habebit prò marinaricia, panceram uel
lameram — (10) predictis habeat — (11) libras XL et — (12) pance-
ram uel lameram de fero — (13) balestranti de corno cum C — (14)
cum armis predictis habeat — (15) Et hoc intelligimus quod in —
(16) continetur, de omnibus — (17) librarum X uenec. paruorum ;
quam soluere teneatur quilibet comuni Venetiarum.

XXVIII. Qualiter arma non debent auferi naucle-
riis et marinaris.

Ordinamus quod arma que nauclerii et marinarii
habere tenentur prò aliquo debito eis auferri non pos-
sint donec patronis nauium tenebuntur (1).

Var. in Q : (1) XXXVI De noclerio qui a naui folli non potest.

Ordinamus quod omnis nauclerius et marinarius, qui naui seruire
tenetur, non possit tolli armis per aliquod debitum donec patrono
seruire teneatur.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani 18 1

XXVIIII (t). De armis que naues et alia Ugna ha-
bere tenentur (2).

[1]. Procipimus quod nauis et banzonus et buzus-
nauis (3) uel ali || ud lignum de ducentis (4) milliariis usque a. 190*
ad trecenta (5) non conpleta, habere debeat (6) duas pan-
zeras et (7) duos cupironos, duos elmos (8) uel duas ca-
pilinas (9) cum mascaris, lanzonos uel zitarolos (10) cen-
tum, duos scutos, duas balistas de cornu. unam (11) de
streuo et aliarti (12) de pesarola, centum quadrellos prò
balista de streuo, et quinquaginta (13) quadrellos prò
balista de pesarola ; unum crocum et unam (14) pesaro-
lam, duas cordas et unam maestram prò qualibet ba-
lista (15).

St. Tarr. 18.

Var. in Q : (1) XXXVII. - (2) debeni habere. - (3) buzo et bu-
zonauis - (4) GG — (3) GGG — (6) teneantur habere — (7) panceras, —
(8) helmos — (9) capellinas — (10) lanzones uel gitarolles — (11) scutos
IJ, ballistras IJ de corno, IJ — (12) unam — (13) uel de turno, qua*
drellos C prò ballista de streue et L (14) ballestra de pesarolla, I
croco, l — (15) cordas II, maestra ni unam prò omni ballista.

[2]. De eodem (1).

Mandamus (2) quod nauis et banzonus et buzusna-
uis (3) uel aliud lignum de tringentis (4) milliariis usque
ad quingenta (5) non con pietà, habeat (6) quatuor pan-
zeras et (7) quatuor capironos, et (8) quatuor elmos uel qua-
tuor capilinas cum mascaris (9), quatuor scutos, || lanzonos a. 191
uel zitarolos ducentos (10), quatuor balistas de cornu (1 1),
duos de streuo et duas de torno uel de pesarola, centum
quinquaginta quadrellos prò qualibet (12) balista de streuo,

Var. in Q: (1) XXXVI il. Item de- eodem capitulo. — (2) Asse-
rimus — (3) et buzo et buzonauis — (4) GGG — (5) usque D — (6) com-
pleta, habere teneantur — (7) panceras — (S) et omesso. — (9) helmos
uel cappelinas cum mascheris — (10) gitarolas GG — (11) d. c. om. —
(12) duas de pesarola uel de torno, quadrellos CL prò omni —

Digitized by Google

|82

Nuovo Archivio Veneto

quinquaginta quadrellos prò qualibet balista da tomo uel
de (13) pesarola, duos crocos, duos tornos uel duas pesa-
rolas (14), et duas cordas et unam maestram prò qualibet
balista (15).

St. Tarr. 18.

(13) quadrellos L prò omni balistra de turno uel — (14) duos pe-

sarolas omesso. — (15) magistram prò omni ballistra.

88* | [3]. De eodem (1).

Asserimus quod nauis et banzonus et buzusnauis
uel aliud lignum de quingentis milliariis, usque ad sep-
tingenta (2) non conpleta, habeat sex panzeras, et sex
capironos, sex elmos uel sex capilinas cum mascaris, sex
scutos (3) lanzonos uel zitarolos tringentos, sex balistas de
cornu (4), tres da (5) streuo et tres da torno uel da pe-
sarola, centum quinquaginta quadrellos prò qualibet ba-
191* lista (6) de streuo, quinquaginta quadrellos prò || qualibet
balista de torno uel de pesarola, tres crocos et (7) tres
tornos uel (8) tres pesarolas, et (9) duas cordas et unam
maestram prò qualibet balista (10).

Var. in Q: (1) XXXIX. Idem. — (2) ManJamus quod omnis na-
uis de milliariis D usque DCC — (3) teneatur habere sex panccras,
sex capirones e manca il resto fino a lanzonos — (4) et gitarollas
GCC, sex de corno — (5) de — (6) de pesarola uel turno, CL qua-
drellos prò omni balestra — (7) L prò omni balestra de pesarola uel
de torno, tres crochos — (8) et omesso. — (9) u. omesso. — (io) magi-
stram per quamlibet balistam.

[4]. De eodem (1).

Iniungimus quod nauis uel aliud lignum de septin-
gentis (2) milliariis et inde supra habeat octo panze-
ras et (3) octo capironos (4), octo elmos uel octo capi-
linas (5) cum mascaris (6), octo scutos, lanzonos uel

Var. in Q: (1) XL Idem. — (2) DCC — (3) panceras - (^capiro-
nes — (5) helmos uel capelinas — (6) mascheris —

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani 183

gitarolos quadringentos, octo balistas de cornu, quatuor
da streuo et quatuor da torno uel da pesarola, centum
quinquaginta quadrellos prò qualibet balista da streuo,
quinquaginta quadrellos prò qualibet balista de torno uel
da pasarola (7), quatuor crocos (8), quatuor tornos uel (9)
quatuor pesarolas, duas cor||das et unam maestram prò A. 912
qualibet balista (10).

(7) lanzones uel gitarollas CCCC, balistas quatuor de corno destrue,
ballestras quatuor de pesarola uel torno, quadrellos CL prò omni bale-
stra destrue, quadrellos L prò omni ballestra de pesarola uel torno —

(8) crochos — (9) cordas unam magistram per omnem balistram.

XXX. De pena quam incurrunt patroni si defectus
fnerit in armis supradiclis (1).

Statuimus quod si aliquis defectus fuerit in armis
superius in istis quatuor capitulis nominatis, patroni na-
uis, uel banzoni, uel buzinauis, uel alterius (2) ligni, cui
aliquid in armis supradictis defecerit, in duplum uali-
menti tocius defectus nostro comuni debeant (3) emen-
dare (a).

St. Tarr. 18.

Var. in Q: (1) XLI De emendatione armorum. — (2) defectus.
in a. f. de istis q. c. supradictis, patronus uel marinarius nauis uel
aliud >— (3) aliquid defecerit de predictis, ualimentum de omni defec-
tu in duplum comuni nostro debeat

{a) Gli St. Tarretarum, senza prevedere i vari casi di cui al capi-
tolo 29 precedente, e con sanzione penale diversa dal presente ca-
pitolo 30, regolano la materia nel loro cap 18, che veggasi (A S.).

XXXI. Quod patroni nauium et aliorum lignorum
de ducentis milliariis et inde supra habere debeant
unam stateram (1).

Uolumus quod patroni cuiuslibet nauis et banzoni
et buzinauis (2), uel alterius ligni, de ducentis millia-

Var. in Q: (1) XLII. De staterà in natie habenda. — (2) et ban-
zoni et b. n. omesso. —

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

riis (3) et inde supra prò sua naue unam stateram iusti
A -*9 2 * ponderis Uene||ciarum teneantur habere(4), cum qua8d(c>)
minus libras septingentas ad grossum simul ualeant pon-
derari (6), sub pena uiginti soldorum uenecianorum gros-
sorum(7); que pena in nostrum comune deueniat.

St. Tarr. 19.

(3) mill. CC — (4) stateram habere debeant de iusto pondere uenec.
— (5) at — (6) DGG ad grossum possi nt pesare — (7) soldorum gros-
so™ m XX;

XXXII. Qualiter patroni in nauibus et aliis lignis
esse et morari tenentur (1).

Dicimus quod si nauis plures patronos in ea ituros(2)
habuerit, unus ad minus intret nauim (3) antequam (4)
transeat molum sancti Nicholai, in ca continue commo-
rando. Similiter in redditu(5) suo in Uenecias moram
in naui ipsa (6) faciendo usque dum nauis non fuerit
infra molum (7) predictum. Patronus uero (8) qui contra
hoc fecerit penam quinquaginta librarum incurrat (9),
quam penam nostri consules in Ueneciis infra quindecim
A - *93 dies postquam habuerint in || noticia exigere debeant et
auferre. Et si penam predictam àuferre non poterint, nos
cum nostro conscilio, infra quindecim dies (10) postquam
nobis fuerit declaratum, eam in duplum auferre uel au-
ferri(u) facere teneamur. Hoc (12) intelligimus in naue
et banzono et buzonaue uel altero ligno de ducentis mil-
liariis (13) et inde supra.

St. Tiep. D.

Var. in Q: (1) XLIII. Ubi patroni nauem intrare tenentur. —
(2) nauis in ipsa ituros patronos p ures —(3) at m. in nauem intrat —

(4) nauis aggiunto, — (5) moJulum s. Nicolai in causa omni die moe
Q« 87 rando. Similiter — (6) interdictu — (7) morari in ipsa na | ue — (8) mo-

dulum — (9) autem — (10) librarum L incurat — (11) Ueneciis exi-
gere debeant et accipere infra XV dies — (12) ipsam i. d. accipere uel
accipi — (13) Et hoc — (14) de naue et ligno de mill. CG

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

185

XXXIII. Qualiter unus solus patronus tenetur esse
et inorar i in naue et alio Ugno, et qualiter de ipsis
exire potest (1).

Dicimus (2) quod si nauis tantum unum patronum
habuerit, qui in ea sit iturus, ille patronus nauem (3)
intrarc debeat antequam ipsa transeat molum (4) sancti
Nicholai, semper in ea continue conmorando (5). Similiter
io reditu suo in Ueneciis (6) moram in ipsa navi (7)
faciendo dum nauis non fuerit || infra molum predictum (8), A - *93*
nisi patronus ille loco sui dimiserit (9) fratrem uel (10)
filium, seu (11) filium fratris uel sororis,aut (12) consangui-
neum (13) germanunv, aut (14) fratrem patris uel matris,
aut(i4) geaerum uel cognatum, dum quis istorum suf-
ficiens uidebitur in hoc facto. Statuentes ut ille qui sic (15)
remanserit prò patrono eandem (16) potestatem habeat
quam patronus qui eum dimisit habebat. Qui uero, si
nauem reliquerit uel (17) predicta non obseruauerit que
patroni obseruare tenentur, patronus, qui loco sui eum
dimisit (1 8), nostro comuni libras quinquaginta (19) sol-
uere teneatur ; quam penam nostri consules in Ueneciis,
infra quindecim dies postquam eis datum fuerit in noti-
eia, teneantur exigere et auferre (20). Et, si dictam pe-
nam auferre non poterint (2 1), nos cum nostro conscilio
U infra quindecim dies (22) postquam nobis fuerit declara A. 194
tum, ipsam penam in duplum auferre uel auferri (23)

Var. in Q: (1) X LI III. De illis qui in naue morari possunt per
patronos. — (2) Precipimus — (3) qui cum naue ire teneatur, ille
nauem — (4) nauis moJulum transeat — (5) in ipsa morando —
(6) suo Uenec. — (7) nauem ipsam — (8) predictum modulum — (9) ali-
qucm dimi-erit 1. s. — (io)u. omesso. — (1 i)s. omesso. — (12) a. omesso.

— (13) uel parentem agg. — (14) a. omesso. — (15) cognatum; et omnem
prout sibi uidebitur poterit in naue dimittere de predictis ; et ille qui —
(16) per patronum ipsam — (17) quam habuit qui nauem reliquid. Et si

— (18) e. d. 1. s. — (19) I. q. omesso. — (20) consules excutere teneantur
infra dies XV postquam e. d. f. i. n. — (21) non poterint excutere —
(22) dies XV - (23 ; tollera uel tolli —

»3

Digitized by

i86

Nuovo Archivio Veneto

facere teneamur. Nauclerius uero et tnarinarii (24) sacra-
mento teneantur quam cito poterunt mariifestare nostris
consulibus in Ueneciis (25) patronum uel illum quem
loco sui dimiserit, contra predicta facientem (26). Hoc (27)
intelligimus in naue, banzono (28) et buzonaue uel (29)
alio ligno de ducentis milliariis (30) et inde supra.

St. Tiep. D.

(24) autem et marinarius — (25) teneatur q. c. poterit n. c. i. U. mani-
festare — (26) d. 1. s. f. c. p. — (27) Et hoc — (28), naue, buzo —
(29) et orani — (30) mill. CG

XXXIIIL Qualiter marinarli et nauclerii tenentur
intrare et esse in nauibits et aliis lignis (1).

Q. 89* Mandamus quod nauclerius et marina |rii cuiuslibet
nauis ante quam ipsa molum iranseat (a) sancti Nicho-
lai, nauem intrare debeant (2) et de naue non exeant (3)
nisi a patronis nauis et a nauclerio (4) uel a maiori parte
eorurn, licencia fuerit eis data (5). Similiter in reditu

A.194* suo (6) in Uenecias nul || lus illorum egrediatur de naue
dum nauis non (7) fuerit infra molum (8) predictum, nisi
a predictis fuerint licenciati. Hoc saluo quod semper,
tam (9) eundo quam redeundo, due partes marinario-
rum (10) sint in naue, continuum in ea(n) residenciam

Var. in Q: (1) XLV. De marinarijs et nauclerio qui nauem
tenentur intrare antequam transeant modulum sancti Nicolai. —
(2) et marinarius nauem intrare debeant antequam nauis ipsa transeat
modulum sancti Nicolai — (3) exeat — (4) a patrono uel patronis
nauium aut a nauclerijs — (5) ipsorum sibi licencia data fuerit — (6) s.
redditu — (7) nullus de naue exeat donec nauis — (8) modulum —
(9) predictum aut licenciatus fuerit a prefactis hominibus, tam in — v io)
semper aggiunto. — (11) continuam in ea omesso. —

(a) Aggiunto in margine.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani 187

facientes. Qui uero contra predicta fecerit, prò qualibet
die qua extra naue steterit, penam de quadraginta soldis
incurrat (12) . Statuentes, ut omnes marinarli nauis a
patrono uel a patronis nauis astringantur sacramento (13)
manifestare patrono uel patronis ac scribano nauis, nec
non et baiulis et rectoribus locorum (14) et ciuitatum
qui prò nobis et comuni Ueneciarum extiterint (15) in
terris in quibus nauis portum (16) fecerit, omnes contra
predicta facientes (17) ; tunc uero nostri baiuli uel recto-
res illius loci (18) dictam pe||nam eis prò nostro co- a. i
muni exigere debeant et auferre. Et eciam hic in Uene-
cias teneantur dicti marinarii infra octauum diem post
reditum eorum in Uenecias nostris consulibus declara-
re (20) ; et tunc ipsi(2i) consules infra quindecim dies
postquam habuerint in noticia, penam predictam exi-
gere debeant et auferre. Si uero (22) dictam penam au-
ferre non poterunt (23), nos cum nostro conscilio, in-
fra quindecim dies (24) postquam nobis fuerit declara-
tum, eam auferre uel auferri facere teneamur. Cuius
pene due partes in nostrum comune deueniant, tercia
uero in accusatorem debeat euenire(25). Hoc intelligimus
in naue et banzono et buzonaue uel alio (26) ligno de
ducentis (27) milliariis et inde supra.

St. Tiep. D.

(12) Qui autem f. c. p. prò omni die quo fuerit e. n. et steterit penam
soldorum XL incurat — (13) Statuimus quod a p. uel p. n. marinarij
5. a. — (14) baiulus et 1. r. — (15) fuerint — (16) p. n. — (17) omnes
omesso, t c. p. — (18) rectores nostri uel baiuli — (io) eis om. —
(20) comuni excutere teneantur et accipere. Et in Ueneciis marinarii,
infra octo dies postquam Uenec. intribunt, manifestare nostris con-
sulibus teneantur — (21) nostri — (22) infra dies XV dictam penam
teneantur excutere postquam eis dictum fuerit. Si autem — (23) n. p.
excutere — (24) dies XV — (23) nobis dictum fuerit eam accipere
uel accipi [et] tollero faciemus. De qua pena comune habeat duas
partes et accusator terciam — (26) nave et omni — (27) GC

Digitized by

i88

Nuovo Archivio Veneto

XXXV. Qualiter patroni marinarios canbire non
debent (i).

A. 195* Il Confirmamus quod patronus aliquem marinarium
quem in u'iatico uel uiaticis prò sua naui habuerit, can-
bire non debeat (2), nisi de uoluntate maioris partis mer-
chatorum nauis ipsius. Patronus aero (3) qui contra hoc
fecerit, duplum marinaricie marinarii quem aliter canbiret
nostro comuni debeat emendare. Ordinante* ut omnes
marinarii sacramento manifestare teneantur scribano na-
uis, nec non et baiulis et rectoribus locorum et ciuitatum
qui prò nobis et comuni Ueneciarum extiterint in terris
in quibus nauis portum fecerit, patronum predicta mi-
nime obseruantem. Tunc uero nostri baiuli et rectores
prò nostro comuni debeant (4) patrono illius nauis dic-
tam penam auferre, uel si auferre non possent, nobis (3)

A. 196 suis litteris intimare. Hic ueflro in Ueneciis dicti mari-
narii consulibus comunis infra octauum diem post suum
reditum in Uenecias manifestare similiter teneantur (6) ;
tunc dicti consules infra quindecim dies predictam pe-
nam patrono nauis illius exigere debeant et auferre (7).
Et si dictam penam auferre non poterint (8) nos cum
nostro conscilio infra quindecim dies postquam in noticia

St. Tarr. 22.

Var.in Q: XLVI. Quod patroni non possunt marinarios cambia-
re. — (2) quem in sua naue habuerit, in uiatico uel uiaticis non debeat
cambiare - (3) mercatorum. Ipsius uero nauis patronus — (4) fecerit, no-
stro comuni in duplum marinariciam marinari) emendare teneantur. Or-
dinarmi quod omnes marinari) teneantur hoc manifestare scribano nauis.
aut baiuio uel rectoribus qui erunt in ipsis terris et locis prò comuni
Q # 90 Ueneciarum I in quibus nauibus portum fecerint. Si patronus minime
obseruabir antedicta, nostri baiuli uel rectores prò comuni Uenecia-
rum a — (s) auferre debeant; si tollere non poterunt, nobis debeant —
(6) intimare. Marinari) autem infra dies XV postquam Uenecias intrabunt,
similiter debeant consulibus manifestare; et — (7) a patrono nauis
infra dies XV debeant dictam penam exigere - (8) predictam pe-
nam excutere non poterit

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

189

fuerit nobis datum, eam auferre uel auferri (9) facere
teneamur. Hoc (10) intelligimus in naue, banzono et bu-
zonaue, uel alio ligno de ducentis milliariis (t 1) et inde
supra.

(9) infra dies XV p. n. d. f. i. n., ipsam penarti accipere uel accipi —

(10) Et hoc — (ii) de naue et ligno alio de mill. GC

XXXVI. Qualiter aliquis, itisi qui nauem uel aliud
lignum iurauerit, nauli\are non debet; et qualiter qui
iurauerit magagnas coredorum manifestare tenentur (1).

Asserimus (2) quod nullus nisi qui nauem iurauerit,
nauem aliquam debe[a/]||naulizare,quousque nauisipsa(3) A. 196*
non fuerit naulizata usque ad tercium sue extimacionis (4).
Quicumque uero contra hoc (5) nauem aliquam (6) nau-
lizauerit, penam soldorum quinque prò quolibet milliario
de tanto quanto nauis extimata fuerit incurrat(7). Quam
penam nostri consules in Ueneciis infra quindecim dies
postquam eis fuerit declaratum exigere debeant et au-
ferre ; et si auferre non poterint (8), nos cum nostro
conscilio, infra quindecim dies (9) postquam nobis fuerit
in noticia datum, ipsam auferre uel auferri facere tenea-
mur (10) ; que pena in comuni nostro debeat deuenire (1 1).
Ipse uero (12) cum nauem iurauerit, astringi debeat sa-
cramento, quod, quando (13) nauem uoluerit naulizare,
inquiret(i4) uel inquiri faciet diligenter et sine fraude(i5)
si correda illius nauis, ui || delicet arbores et antenne, te- a. 197

Var. in Q: (1) XLVII. De naue naulijanda. — (2) Affirmamus

— (3) donec i. n. — (4) sui extimacione — (5) fecerit, et agg.

— (6) aliquam om. — (7) V per quodlibet milliare incurat de t. q.
n. f. e. —'(8) consules tollere debeant infra dies XV postquam eis dictum
fuerit; et si accipere non poterunt — (9) dies XV — (io) fuerit dictum,
ipsam tollere uel tolli faciemus — ( 11 ) in nostro comuni ueniat — fi 2) uero
om. - (13) sacramento,cum — (14) inquirat - (15) faciat sine f. d. —

Digitized by Google

190

Nuovo Archivio Veneto

mones et temonarie (16) fuerint magagnata. Et ipsis cor-
redis diligentissime perscrutatisi cum nauem naulizaue-
rit ad aliquas partes huius mundi, si aliquam magagnarli (17)
in ipsis corredis inuenerit uel scierit aut esse crediderit,
tunc in presenti ipsas magagnas, et quod scierit uel credi-
derit, manifestabit et aperte dicet primis omnibus nau-
lizatis, tam si pereos naulizatos fuerit interrogatus quam
non ; et insuper omnibus aliis naulizatis quibus nauem
ipsam naulizabit, si interrogatus fuerit per eosdem. Pa-
tronus uero, si nauem suam alicui uel aliquibus conmi-
serit, tunc magagnas quas scierit uel esse crediderit in
supradiptis corredis, illi uel illis cui uel quibus nauem
conmiserit teneatur dicere sacramento (18) (a). Similiter
197* Il patroniis qui nauem iurauerit sacramento teneatur (19)
habere omnia correda et guarnimenta (20) sue nauis, et
eciam marinarios quossecumdum formam statuti habere
tenetur ; que sacramenta ab eis nostri consules teneantur
auferre (21). Hoc intelligimus in naue et banzoao et buzo-
naue uel (22) alio ligno do ducentis milliariis (23) et inde
supra (b).

(16) arbores, antene, timones, limonane — (17) magagnate, ipsis cor-
redis dilligentissime circatis. Cum ad partes aliquas nauis fuerit nau-
lizata, si magagna aliqua — (18) corredis inuenta fuerit uel sciuerit aut
credetur, statim ipsam magagnam manìfestabo quam sciuero uel credi-
dero, et dicam primis naulizatis, tan si per ipsis requisitus fuero quam
non ; et si per eos interrogatus fuero si alicui nauem commiserit, ipsis
g 0 * dicam cui comisit — (19) iurabit, t. s. — (20) habere predicta co | reda
et uarnimenta — (21) nostri consules ab eo recipere tenentur — (22)
naue et quoiibet — (23) de mill. CC.

(a) Gfr. da qui in avanti gli St. Tarr. 25.

(b) Luigi Fincati nel suo articolo inserito nella Rivista Marittima
del febbraio 1878, intitolato • Splendore e decadenza di Venezia », ri-
produce, a pag. 165 e segg., il giuramento dei capitani delle galee dello
Stato naviganti in squadra a servizio del commercio, il quale, mutatis
mutandis, ha molti punti di riscontro con quello di cui al presente
e ai precedente capitolo. L'originale esiste neir Archivio di Stato di
Venezia, negli Atti dei Procuratori di S. M. depositati dall' Ammi-
nistrazione dei PP. IL RR. (A. S.).

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

191

XXXVII. Qualiter patroni debent constringi sacra-
mento de non uendendis corredis et sarciis nauium et
aliorum lignorum (1).

Precipimus quod patronus astringi debeat sacramen-
to quod non uendet, nec (2) uendi faciet, nec (3) alienabit
nec (4) alienari faciet, modo aliquo uel ingenio illa sarda
uel correda, aut(5) aliquid ex eis,quein uiatico uel in uiaticis
habuerit prò sua naue (6), nisi causa memorandi prò ipsius
nauis militate (7) illa sarcia || uel correda; uel quia nauem A. 198
aliquam inueniret (8) cui necessaria essent illa (9) sarcia
uel correda in causa necessitatis. De quo (10) licitum sit
patrono illi (11), cum uoluntate et consensu maioris par-
tis naulizatorum et marinariorum ipsius nauis, uendere
ex suis corredis (12) uel sarciis illi naui ; ita tamen quod
correda illa (13) uel sarcia que uendiderit ille (14) patro-
nus quam cicius poterit sacramento (15) recuperare tenea-
tur (16). Patronus uero (17) qui contra hoc fecerit, in
duplum ualimentum corredi uel sarcii (18) quod uendi-
derit nostro comuni debeat emendare (19). Et hoc intel-
ligimus in naue, banzono et buzonaue uel (20) alio ligno
de ducentis milliariis (21) et inde supra

St. Tarr. 23.

Var. in Q: (1) XLVIII. Quod non uendandantur [sic] neque alie-
nentur sarcia uel correda nauis. — (2) neque — (3) faciat, neque — (4)
neque — (5) uel — (6) p. s. n. h. — (7) u. i. n. — (8) uel ad subueniendum
in necessitate aliquam nauem — (9) fuerint ipsa — (io) correda. De
quibus — 1 1) illa omesso — (12) coredis — (13) i.c. — (14) ipse — (15)
per sacramentum — (16) teneantur — (17) autem — (18) u. s. omesso.
— (19) d. e n. c. — (20) naue et — (21) mill. CG

Digitized by Google

192

Nuovo Archivio Veneto

XXXVIII. Quod patroni astringantur sacramento
non ponendi aliquid super cruces quod possit facere in-
A. 198* pedimentum ad mensuracionem nauium et attor um |] et
li gnor um (1).

Item astringatur patronus (2) sacramento quod non
ponet nec poni faciet, nec (3) eciam poni permittet (4),
aliquid super cruces (5) quod possit facere aliquod in-
pedimentum ad rectam mensuracionem nauis illius fa-
ciendam (6), sub pena dupli de omni eo quod posuerit.
Et si illius patroni uel illorum patronorum nauis non
fuerit, sed illis uel (7) illi fuerit conmissa (8), et ipse
uel (9) ipsi penam predictam (10) soluere non poterit uel
poterint (1 1), patronus uel patroni cuius uel (12) quorum
fuerit ipsa nauis (13), nostro comuni penam predictam
debeat uel debeant emendare. Hoc intelligimus in naue
et banzono et buzonaue uel (14) alio Ugno de ducentis
milliariis (15) et inde supra.

Var. in Q: (1) XLIX. De aliquo non ponendo super crucem. —
(2) patroni astringantur — (3) ponent neque poni facient neque —
(4) permittent — (5) crucem - (6) f. i. n. — (7) i. u. omesso. — (8)
comissa — (9) aut — (io) predictam penam — (11) u. p. omesso. —
Q. 91 (12) aut — (13) nauis fuerit — (14) naue et — (15) millilariis CC.

XXXVIIII. Quando patroni accipere debent sacra-
mentum marinariis (1).
A. 199 Imponimus cum patroni alicuius nauis || et banzoni et
buzinauis (2) uel alterius Ugni de ducentis milliariis (3) et
inde supra, marinarios prò sua naue uel ligno acceperint,
et concordes cum aliquo illorum fuerint tale ab eo acci-
piant sacramentum (4):

St. Tarr. 24.

Var. in Q: (1) L. De tollendo sacramento a marinarijs na-
uium. — (2) et b. et b. omesso. — (3) mill. GC — (4) prò s. n.
aut ligno acceperit marinarios, et cum a. i. f. e, talle accipiat ab ipso.
Indi segue: • Hec est forma sacramenti quod facere debent marinarij ».

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani 193

XL. Forma sacramenti quod marinarti facere de-
bent{\).

Juro qubd bona fide et (2) sine fraude (3) nauem et
correda nauis, et hauere (4) quod fuerit in ipsa naui (5)
cuius sum marinarius custodiam et saluabo. Et in uia-'
tico (6) isto non furabor nec furari faciam ultra soldos
quinque denariorum (7) paruorum in ipsa naui. Si uero
per totum istum uiaticum (8) aliquem in ipsa naui, ul-
tra ualimentum quinque soldorum denariorum paruorum,
sciero defraudantem (9), ipsum quam cicius poterò (10)
patrono uel patronis ac(ii) nauclerio, et ad (12) minus
quinque de naulizatis, si tot fuerint (13) in || ipsa naui, et A. 199*
si quinque non fuerint (14), illis qui aderunt(is), mani-
festare non tardabo. Et si sciero aliquam magagnarti
esse (16) in arboribus ipsius nauis, uel temonariis, aut
temonibus uel antennis (17), ipsam magagnam nauclerio
et peneso »et quinque naulizatorum, si in ipsa naui
tot (18) fuerint naulizati, et si quinque (19) non fuerint,
illis qui aderunt, quam cicius propalabo(2o). Similiter (21)
si de saorna aliquid eiectum (22) fuerit extra nauem, post-
quam fuerit saornata, aduocatoribus comunis, si (23) Ue-
necias intrauero, declarabo (24) ; et si ad aliquas partes
iuero (23) in quibus (26) rector prò domino duce et co
mune (27) Ueneciarum extiterit (28), quam cicius poterò
St. Tarr. 24.

(1) Var. in Q: LI. Capitulum sacramenti quod faciunt marinari}.—
(2) J. b. f. - (3) fraude quod — (4) correda et auere — (5) q. erit innaue
— (6) uiazo — (7) uenetorurn aggiunto. — (8) uiazum — (9) aliquem
sciuero qui defraudabit ultra soldos V denariorum venetorum paruo-
rum in ipsa naue — (10) cito poterro —(n) aut — (12) uel — (13)
naulizatoribus, si tanti erunt — (14) erunt — (15) erunt — (16) si
aliquam magnarci sciuero — (17) uel tiraonarijs, timonibus — (18)
penasio et quinque naulizatis, si tanti — (19) naulizati in ipsa naui,
et si tanti — (20) erunt quam cicius poterò dicam et manifestabo —
(21) et aggiunto. — (22) saorna proiectum — (23) aduocatore comuni
si in — (24) manifestabo — (25) si ad p. a. ibo — (26) fuerit ag-
giunto. — (27) comuni — (28) e. omesso. —

Digitized by Google

194

Nuovo Archivio Veneto

manifestabo (a) rectorie ibidem comoranti, nisi factum
esset de (29) uoluntate maioris- partis illorum qui nauem

A. 200 jpsam saornauerint, aut prò || concambio rerum quatuor
supradictarum (30), silicet ferri, plumbi, stagni (31) et
rami non laborati; dicendo aduocatoribus (32) comunis
uel rectorie supradicte bona fide quanta fuit (33) illa
saorna que eiecta fuit extra nauem (34). Et manifestabo
patrono uel patronis ac scribanis (35) nauis, nec non et
baiulo (36) uel rectori qui prò domino duce et comu-
ne (37) Ueneciarum extiterit in loco (38) in quo nauis
portum fecerit, et in Ueneciis aduocatoribus (39) comunis
in reditu meo, omnes contra tenorem statuti de naui
exeumtes, postquam ipsa molum sancti Nicholai transie-
rit in eundo (40), uel ante quam nauis sit infra molum (41)
predictum in redeundo, qui (42) in ipsa naui secum-
dum (43) formam statuti stare tenentur (44). Et arma
habebo per istud uiaticum ut in statuto de marinariis

A.200* continetur. Et si ipsius || nauis electus fuero temonarius,
nisi iustum habuero impedimentum esse minime recu-
sabo; percipiendo inde ili ud precium a marinariis quod
quinque qui nauem regere habent uel maior pars eo-
rum sentenciabunt (45). Et si nauis ipsa, quod Deus

(29) dicam rectori ibidem inoranti, nisi esset factum de comuni utilitate
et — (30) saornauerunt i. n. a. p. cambio q. r. que inferius continen-
tur, — (31) s., p. — (32) • mercatoribus co » era scritto in Q. poi
cancellato, uocatoribus — (33) rectori supradicto quanta fuerit —
Q. 91* (34) saorna bona fide que extra nauem I proiecta fuerit — (35) patro-
nis, scribano — (36) baiullo — (37) comuni — (38) i. 1. e. — (39) auoca-
toribus — (40) omnes facientes contra t. s. de naue, postquam ipsa in
eundo modulum t. s. N. — (41) modulum — (42) tenentur stare ag-
giunto. — (43) naue secundum — (44) s. t. omesso. — (45) Et habeo
arma in isto uiazo sicut in statuto comunis Veneciarum continetur. Et
si in illa naui ellectus fuero timonarius, non recusabo, nisi iustum h.
i., a marinariis illud precium habendo, quod quicunque sentenciabunt
uel m. p. illorum qui n. h. r. —

(a) Aggiunto in margine.

Digitized by

Google

Gli statuti marittimi veneziani 195

auertat, naufragium pateretur (46), ad recuperandum res
et merces et nauem (47) et correda ipsius per quindecim
dies permanebo (48), nisi remanserit per merchatores uel
maiorem partem eorum; de rebus quas recuperauero (49)
per centenarium tres habendo (50) et non plus. Hoc in-
telligimus in naue et quolibet ligno cooperto de ducen-
tis(5r) milliariis et inde supra.

(46) nauis illa frangeremo q. D. a., — - (47) n. r. et m. — (48) stabo
per q. d. — (49) recuperabo — (50) habebo — (51) omni — (52) naui
et omni ligno de CC mill.

XLI. Quod naues et alia Ugna de ducentis millia-
riis et inde supra habere debeant duos scribanos, et
per quos ipsi scribani constitui debent (1).

U Mandamus quod quelibet nauis uel aliud(2) lignum a. 201
de ducentis milliariis (3) et inde supra habere debeant
duos scribanos (a) qui debeant scribere (4) omnes mer-
ces, numero et pondere (5), que in naui (6) caricabuntur,
eas eorum (7) signo signantes ; qui constitui debeant (8),
si accepti fuerint in Ueueciis, per nostros consules uel
maiorem partem eorumdem. Si uero (9) accepti fuerint
in locis in (ro) quibus per nos rectoria (11) existit, con-
stitui debeant de uolumtate maioris partis rectorie ipsius
existentis ibidem (12). Et si accepti fuerint (13) in loco
in quo prò nobis et comuni Ueneciarum non fuerit rec-
toria (1*4), constitui debeant de uolumtate maioris partis
patronorum ipsius (15) nauis et merchatorum, patrono
inter mechatores tamquam unus eorum coriputato (16).

(1) Var in Q: LU.\De scribanis habendis — (2) nauis aut — (3) mill.
CC — (4) duos s. h. debeat qui s. d. — (3) etnumerum et pondera -
(6) naue — (7) e. e. omesso. - (8) debent — (9) eorum. Si autem — (10) in
omesso — (1 1) r. omesso. — (12) partis ipsius rectoris i. e. — (13; f. a. —
(14) rector — (15) i. om. -- (16) patron us tamquam unus ipsorum in
ipsis computatus —

(a) Aggiunto in margine.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

A. 201* Q u ' cum accepti fuerint (17) examinentur si || ad istud
officium sufficientes fuerint et legales (18). Patronus ue-
ro (19) uel patroni scribanum uel scribanòs aliter aeri-
ci. 92 piens uel accipientes nostro comuni debeat uel | debeant
libras centum prò scribano quolibet emendare (20). Quam
penam nostri consules in Ueneciis infra quindecim dies
postquam habuerint in noticia teneantur exigere et au-
ferre. Similiter in terris in quibus rectoriam habemus,
baiuli uel rectores nostri penam predìctam infra quinde-
cim dies postquam eis datum fuerit in noticia exigere
debeant et auferre. Et si isti supradicti, tam consules
comunis quam nostri baiuli uel rectores, ipsam penam
auferre non poterint (2 1), nos cum nostro conscilio infra
quindecim dies postquam nobis per consules nostros
A. 202 fuerit declaratum, dictam penam || aufere uel auferri fa-
cere debeamus. De qùa pena accusator habere debeat
decem libras denariorum paruorum. Qui scribani iurare
debeant huiusmodi sacramentum (22):

St. Tiep. A, 17 e G 4 - Tarr. 20.

(17) cum fuerint examinati, accepti — (18) f. s. et 1. — (19) autem —
(20) qui aliter s. uel s. accipient uel acipiet, n c. prò omni scribano emen-
dare d. uel d. 1. centum prò omni scribano — (2 1) infra dies XV postquam
eis dictum fuerit excutere teneantur. Similiter et rectores dictam penam
teneantur excutere in omnibus locis quibus fuerint, infra dies XV post-
quam eis dictum fuerit et accipere. Et si predicti nostri baiuli et consules
ac rectores ipsam penam non poterunt accipere — (22) XV dies post-
quam nobis dictum fuerit per nostros consules, baiulos et rectores, illam
penam tolli faciemus predìctam. De q. p«. qui accusabit 1. X d.jiebeat h.
Qui s. in hunc modum iurare debeant et facere sacramentum :

XLII. Forma sacramenti quod facere debent scri-
bani (1).

Juro ad sancta Dei euangelia quod scribam nume-
ro (2) et pondere (3) omnes merces que caricabuntur in

Var. in Q: (1) LUI. Sacramentum scribanorum. — (2) nume-
rum — (3) et aggiunto. —

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani igy

naui (4) cuius sum scribanus, legaliter et bona fide. Et
omni ebdomada (5), usque dum nauis non fuerit cari-
cata, concors ero cum .socio meo scribano de omni eo
quod scripscero in meo quaterno, et socius meus scriba-
nus scripserit in suo (6), quod ponderatum et caricatum
fuerit in ipsa naui, aut sine pondere positum (7) quod
propter defectum statere ponderari non posset, uel quia
aptum totum (8) non fuerit ponderandi. Et scribam in
meo [| quaterno omnia que meus socius scripserit in suo, A. 202*
que michi dederit ad scribendum (9), que ipso presente
ponderata fuerint uel caricata. Et dabo ei omnia que
scripsero in meo quaterno, me presente ponderata uel
caricata, similiter ad scribendum. Et nullas merces seri-
barn in meo quaterno, uel socio meo scribere presen-
tabo, nisi ilias que ut dictum est ponderabuntur uel de
concordia merchatoris et patroni in naui ponentur, que
propter defectum statere minime ualeant ponderari, uel
que apte omnes non fuerint ad ponderandum, sicut
sunt (10) sai, mandule, ualania, granum, nuces et (11)
nucele, et res conscimiles (12), pars quarum nichilomi-
nus debeat ponderari (13). Et cum merces caricabuntur
et ponderabuntur, aut de concor |j dia mercatoris et patroni a. 203
in naue ponentur, me uel socio meo presente, scribam
in meo quaterno (14) nomen illius cuius merces fuerint,
et signabol signum illius quod erit in collo suo, aut fasce q. 92 *

(4) naue — (5) edomada — (6) omni quod in q. m. scriptum habebo,
et quod socius meus in suo quaterno scriptum habuerit, et — (7) erit
in ipsa naue, aut positum s p. — (8) non posset p. uel quia totum
conueniens — (9) Et i. q. m. s. o. q. s. m. scripta habebit in quaterno
suo q. m. a. s. dabit, et — (10) fuerint et caricata scribam. Et nulla
mercem scribam in quaterno meo uel dabo socio meo ad scribendum,
nisi illa que, ut dictum est, fuerit pesata, uel de concordia patroni et
mercatoris in naue fuerit posita, que non potuit pesari prò eo quoJ
staterà haberi non potuit uel que non fuit conueniens ad pesandum,
sicut — (11) et omesso. — (12) consimiles — (13) quarum ponderari
debeat — (14) et pesabuntur aut ponentur i. n. d. c. patroni et m.
me p. uel s. m., scribam i. q. m. —

Digitized by Google

198

Nuovo Archìvio Veneto

uel balla (15). Et dabo et presentabo cuilibet merchatori
et marinarlo, si recipere uoluerit (16), scriptum omnium
suorum collorum, uel fascium aut (17) ballarum, et om-
nium aliarum rerum suarum (18) sicut scriptum inue-
nero in meo quaterno (19) ; et dari faciam a socio meo
infra octauum diem (a) (20) postquam nauis uelam (21)
fecerit (b). Et si ad aliquas partes fuero in quibus rector
prò domino duce et comuni Uenecie non fuerit (22), ip-
sam nauem, cum caricata fuerit, mensurabo una cum
socio meo scribano et cum illis duobus merchatoribus
A.203* q U i ad saornandum ipsam fuerint |1 deputati (23). Et si
nauis ipsa ultra statutum fuerit (24) caricata, totum
illud quod plus caricatum fuerit de statuto, quot millia-
ria uel kantaria fuerint (25) cum eis legaliter extimabo;
et scribam in meo quaterno quantitatem ipsam (26) que
ultra statutum plus fuerit caricata. Et infra octauum
diem postquam (27) Uenecias intrauero, in scriptis do-
mino duci [et] eius conscilio presentabo (28). Et si ad ali-
quem locum nauis portum fecerit, aut scapulus fuero,
in quo (29) rector prò domino duce et comuni Uene-
ciarum extiterit (30), dabo in scriptis quantitatem illam
rectorie comoranti ibidem. Si uero requisitus fuero de

(15) erit in loco suo aut fasso uel baia — (16) omni mercatori et mari-
nari) si voluerint r. — (17) colorum, fassorum et — (18) s. r. — (19) scrip-
tum habeo i. q. m. — (20) octo dies — (21) uellum — (22). Et si
ero ad p. a. i. q n. f. r. prò d. d.. et c. Veneciarum — (23) simul cum
scribano socio meo et d. m. i. q. d. f. ad ipsam caricandam et saor-
nandam — (24) erit — 125) quanta milliaria fuerit uel cantaria —
(26) in q. m. i. q. — (27) octo dies postquam in — (28) d. d. et
e. Consilio in s. p. —(29) aut . . . quo omesso. — (30) e. omesso. —

(a) Aggiunto in margine.

(b) Fino a questo punto corrisponde il cap. 27 degli St. Tarreta-
rum, nel quale dopo ciò, coerentemente all' ufficio di misurazione de-
legato, nelle tarrete, come si vedrà al c. XLVI, agli scrivani si legge:
i Et tarretam ipsam mensurabo, . . . bona fide » (veggasi il testo) (A. S.).

Digitized by

Google

Gli statuti marittimi veneziani 109

hiis (31) que ad meum officium pertinebunt, secumdum
meam bonam conscienciam (32) ueritatem non tacebo.
Item ponderabo (33) omnia que a pa|| trono et merchatore A. 204
ad ponderandum michi fuerint (34) presentata, ipsis pre-
sentibus uel eorum (35) nunciis, prò utraque parte, lega-
liter et bona fide. Hoc intelligimus in naue et quolibet
ligno a ducentis milliariis (36) et inde supra.

St. Tarr. 27.

(3i)ipsam quantitatem ipsi rectori qui ibidem steterit et fuit. Dum sca-
pulus fuero, si requisitus fuero de aliquibus rebus — (32) b. m. consien-
ciam — (33) pesabo — (34) patrono et mercatoribus fuerint — (35) ipso-
rum — (36) et omni ligno cooperto de mill. CC.

XLIII. Qualiter tnerces debeant ponderari (1).

Precipimus quod omnes merces que in aliqua naue
caricabuntur de cetero debeant ponderari (2) presente
uno ex (3) scribanis; et omnes merces posite in naui con-
putentur camerate in milliario uel kantariis. Si uero prop-
ter defectum statere, silicet quia tantum insimul (4) non
leuaret, merces alique non poterint (5) ponderari, merces
i 1 le in naue ponantur ut patroni con | cordabunt se cum q. 93
naulizatis. Et si merces alique (6) fuerint que || omnes ad A.204
ponderandum apte non essent (7), sicut sai, mandule,
ualanea (8), granum, nuces et nucellc, et res conscimiles,
pars quarum debeat ponderari, reliqum (9) uero compu-
letur et ponatur (io) in naue secundum racionem partis
ponderate. Patronus uero (11) qui contra hoc fecent,

Var. in Q: (1) LIV. Quod tnerces iterum debeant pesari. —
(2) m. o. debeant iterum pesari que in alia ne. — (3) de — (4) in
naue posite camarate compufentur in milliariis uel cantariis, si esset
per defectum statere, quod tantum staterà simul — (5) aliquid non po-
terit — (6) ille p. i. n. sicut patroni se cum n. c. Et si a. m. — (7) non
e. a. ad portandum — (S) valenea — (9) reliqua — (10) ponetur —
(1 1) u. omesso. —

Digitized by Google

200

Nuovo Archivio Veneto

duplum nauli illius quantitatis in sua naue posite (12)
sine pondere, uel aliter quam (13) dictum est, nostro
comuni debeat emendare; nos semper tenentes ad ca-
rius naulum (14) quod in ipsa naue fuerit naulizatum.
Hoc intelligimus in naue et in quolibet ligno de ducentis
milliariis (15) et inde supra.

St. Tarr. 28.

(12) quantitatis nauli posite i. s. n. — (13) quod — (14) nos t. s. ad
carum nabulum — (15) et omni alio ligno de mill. CC.

X LI III. Quali ter consules ire tenentur extra por-
tum ad mensurandum naues et alia Ugna (1).

Affirmamus quod nostri consules uel maior pars eo-

A. 205 II rum (2) in Ueneciis teneantur et debeant ire (3) extra
portum Riuoalti ad mensurandum naues secundum teno-
rem nostri statuti, postquam caricate fuerint causa sui
uiatici (4) faciendi Et si nauem aliquam ultra statutum
inuenerint (5) caricatam, illud plus caricatum quot (ó)
milliaria fuerint extimabunt, et prò quolibet milliario de
omni eo (7) quod ultra statutum plus fuerit caricatum,
duplum naulum (8) a patronis ipsius nauis esigere de-
beant et auferre (9). Et si penam illam auferre non po-
terint (10), nobis et nostro (11) conscilio debeant decla-
rare ; et nos et nostrum conscilium, infra quindecim (12)
dies postquam nobis datum fuerit in noticiam (13), pe-
nam predictam auferre uel auferri facere teneamur (14),
nos tenentes ad carius naulum quod in ipsa naue (15)

A.205* fuerit nau||lizatum. Hoc intelligimus in naue et banzono

Var. in Q : (1) LV. Quando consules mensurare tenentur naues.
— (2) ipsorum — (3) i. d. — (4) fuerint care causa suum uiacium —
(5) si u. s. n. a. inuenient — (6) quo — (7) prò omni miliari de toto
ilio — (8) c. f. d. nabulum — (9) et accipere — (10) poterunt — (1 1) no-
stroque — (12) nos cum nostro Consilio infra XV — (13) nobis dictum
fuerit, — (14) aufere uel accipi focere tencantur — (15) n. omesso. —

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

201

et buzonaue uel alio ligno a ducentis (16) milliariis et
inde supra.

St. Tarr. i.
(16) naue et ligno alio cohoperto de CC

XLV. Similiter qualiter rectores extra Uenecias tre
tenentur ad mensurandum naues et alia Ugna (i).

Decernimus quod.potestates, duce [sic], baiuli, castel-
lani (2), rectores, uel eorum consciliarii (3), qui prò nobis
et comuni Ueneciarum extiterint in terris in (4) quibus
naues Ueneciarum fuerint, ire debeant (5) ad mensuran-
dum naues postquam caricate fuerint causa sui uiatici (6)
faciendi ; et si plus aliquam nauem caricatam inuene-
rint (7) de statuto, illud plus quot milliaria uel kantaria
fuerint extimabunt, et prò quolibet milliario uel kantario
illius superflui a patronis ipsius nauis suscipere debeant
duplum nauli prò || illa quantitate recepti (8); semper se A. 206
tenentes ad carius naulum quod in ipsa naue fuerit (9)
naulizatum. Quam penam nobis prò comuni Uenecia-
rum quam cicius poterunt bona fide mittere teneantur;
uel si penam ipsam auferre non poterint (io) ; nobis suis
litteris intimare, et nos cum nostro conscilio infra quin-
decim dies postquam noticiam habuerimus, penam pre-
dictam (1 1) a patronis quorum naues erunt, uel (12) qui-
bus conmisse fuerint auferre uel auferri (13) facere tenea-
mur. Uidelicet: de (14) nauibus que caricabuntur in

Var. in Q: (1) LVI. Quod potestates. duces, baiuli t castelani,
consules debeant naues mensurare. — (2) baiuli, consules et — (3) ipso-
rum consiliarii — (4) fuerint in terris — (5) d. i. — (6) f. c. causa suum
uiacium — (7) plus nauem inuenient caricatam — (8) plus \ extimabunt Q. 93
quoJ milliaria uel cantaria fuerint, et totum superfluum in duplum nauli
accipere debeant a patrono nauis — (9) naullum q. in i. n. fuerint — (10)
mittere b f. q. c. p t.; si iollere non poterint penam illam — (11)
ris intimabunt, et nos infra XV dies postquam sciuerimus,
— (12) ab illis aggiunto. — (13) comisse f. accipere uel tolli — (14) a —

»4

Digitized by

202

Nuovo Archivio Veneto

Romania triginta duos soldos prò quolibet yperpero (15),
et a patronis nauium que ultra mare caricabuntur, prò
quolibet (16) bizancio soldos uiginti octo (17), et a patro-
nis nauium que caricabuntur in Garbo uel Barbarla,

A.2o6 # Il prò quolibet bizancio soldos decem et octo (18); et a pa-
tronis nauium que caricabuntur in Sicilia et Kalabria ac
Apulia, prò qualibet uncia auri libras noucm (19). Si
uero predicti rectores uel consciliarii eorum ire non po-
terunt ad mensurandum (20) naues, ut (21) superius con-
tinetur, duobus legalibus hominibus id (22) committant,
accipientes ab eis sacramentum (23) quod naues ipsas
bona fide et (24) legaliter mensurabunt. Et si aliquam
nauem ultra statutum inuenerit (25) caricatam, supcr-
fluum caricatum, quot milliaria uel kantaria fuerit (26)
extimabunt, dantes eis superfluum illud in scriptis (27).
Tunc uero illi (28) rectores nostri penam ipsam a patronis
auferre (29) debeant, uel nobis significare ut est superius
denotatum. Et si isti duo predicti ire recusarent ad men-

A. 207 ||surandum ipsas naues, tunc ipsi (30) rectores nostri pos-
sint eis penam et (31) penas inponere et auferre; et si
eam uel eas auferre non poterint, nobis suis litteris de-
beant (32) intimare, et nos cum nostro conscilio, infra
quindecim (33) dies postquam noticiam habuerimus (34)
penam illam ue! penas auferre uel auferri (35) facere
teneamur. Si autem aliqua nauis ad tales partes fuerit
in quibus (36) rector prò nobis et comuni Ueneciarum

(15) caricabunt in Romaniam soldos XXXIJ iperperorum prò omni iper-
pero — (16) nauis que caricabit u. m. prò omni — (17) XXVI1J — (18)
caricabunt Carbo uel in B. soldos XVI IJ prò omni bizancio — (19) cari-
cabunt in Ciciliam et in Calabriam et in Apulia, prò omni u. a. 1. VIIIJ
— (20) mensurandas — (21) sicut — (22) uel — (23) ab e. s. a. —
(24) et orti. — (25) Et si u. s n. aliquem inuenerint — (26) quod miliaria
uel cantaria fuerint — (27) eis i. s. totum illud superfluum. — (28) Tunc
autem — (29) accipere — (30) ire recusabunt ad naues mensurandas,
tunc — (31) ipsis penam uel — (32) et si tollere non poterunt, n. d.
s - !• ~ (33) Consilio infra XV — (34) nobis notifìcauerint — (35)
tollere uel tolli — (36) ad talem partem uenerit in qua —

Digitized by Googfe

Gli statuti marittimi veneziani

203

minime extiterit, duo merchatores qui ad saornandum
nauem fuerint (37) deputati, et duo scribani ipsius (38),
nauem ipsam debeant mensurare. Si uero nauem ipsam
ultra statutum inuenerit ca | ricatam, quot milliariis uel Q- 94
kantariis fuerit caricatum superfluum (39) extimabunt; et
illud in scriptis poncntes, nobis in redditu suo in Uene-
ciis infra II octauum diem postquam Uenecias intrauerint A. 207*
presentabunt ; et si per uiaticum illud (40) Uenecias non
uenerint, et nauis il la ad terras in' quibus rectoria prò
nobis et comuni Ueneciarum fuerit accesserit, nobis quam
cicius poterint suis litteris significabunt, et eciam recto-
ribus terrarum ipsarum; significantes et nobis et eis ca-
rius naulum quod in ipsa naue fuerit naulizatum. Et
rectores ipsi (41) secundum ipsum naulum teneantur et
debeant penam dupli (42) a patronis qui plus caricauerint
exigere et auferre ; et si auferre non poterint, nobis suis
litteris declarare (43) ; et nus cum nostro conscilio (44)
dictam penam infra quindecim (45) dies postquam in
noticia fiurit nobis datum, auferre uel auferri facere te-
neamur (46). Hoc intelligimus in naue, et || banzono et bu- a. 208
zonaue uel alio ligno de ducentis milliariis (47) et inde
supra.

(37) Veneciarum non fuerit, duo mercatores ad nauem saornandam
fuerant — (38) eiusdem nauis — (39) inuenerint caricatam, quod miliaria
uel cantarla fuerit illud superfluum quod f . c — (40) illud p. i. s. in suo
reditu in Venecias nobis infra octo dies postquam Venecias intrauero
presentabo. Et si in uiatico ilio — (41) uenerint, nobis suis literis
quam cicius poterunt denotabunt, et eciam rectoribus ipsarum ter-
rarum et nobis; et eis carius nullum quod in ipsa fuerit naulizatum
ipsi rectores — (42) duplicem penam — (43) plus carica bunt excutere
et accipere, et si excutere non pDterunt, nobis teneantur .suis literis de-
notare — (44) Consilio — (45) XV — (46) postquam notifkauerit, acci pere
uel accipi facere teneantur. — (47) de naue et ligno alio cohoperto de
mill. CC

Digitized by Google

204

Nuovo Archivio Veneto

XLVI. Qiialiter naues et alia Ugna extimari de-
beant, si mensurari non poterint (i).

Precipimus, cum (2) omnes predicci qui premisso
ordine naues mensurare tenentur (3) eas iuerint mensu-
rare, et impedientibus fluctibus maris (4) uel alia iuxta
causa eas non poterint mensurare, ipsas naues tenean-
tur (5) bona fide et (6) legaliter extimare (a) ; et si plus al i -
quam (7) inuenerint caricatam, illud superfluum carica-
tum extimabunt secundum modum et ordinem (8) supe-
rius conprehensum. Hoc intelligimus in naue, et banzono
et buzonaue uel alio ligno de ducentis milliariis (9) et
inde supra.

Var. in Q: (1) LVII. Si naues mensurari non poterunt. — (2) ut
— (3) qui n. m t. o. p. — (4) et impediente mare — (5) non poterunt
mensurare, ipsam debeant — (6) et omesso. — (7) ipsam — (8) secun-
dum modum ipsum superfluum extimabunt, et ordine — (9) naue et
ligno de mill. CC

(a) Questa stima sostituita alla formale misurazione da parte del-
l'autorità, che era eccezionale nelle altre navi, costituiva invece la re-
gola nelle tarrete, la portata delle quali, col carico limitato a tre piedi
sopra acqua, era determinata una volta per tutte dai consoli, a cui
gli scrivani giuravano poi di far essi la misurazione di volta in
volta in seguito al caricamento, e denunziar loro al caso 1' eccedenza
sul limite legale per V applicazione ai patroni della pena relativa. La
destinazione già riferita di questa specie di legni per il servizio delle
flotte, effettuando il carico di frequente in paesi forestieri, rendeva im-
possibile la consueta formalità della misurazione da parte dei consoli, e
spiega tale speciale disposto (A. S.).

XLVII. Quod post mensuracionem et extimacionem
A.208* nauium et aliorum lignorum aliquid\\ non debeat poni in
eisdetn (t).

Imponimus quod postquam aliqua nauis, ut supra
dictum est, mensurata fuerit uel extimata (2), si aliquid

Var. in Q : (1) LV1II. Si nauis fuerit mensurata, quod nichil in
naue potest poni. — (2) f. m. u. e.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi vtnefiani

205

positum fuerit in eadem, patronus ipsius nauis (3) du-
plum nauli recepii (a) (4) prò quantitate posita post
eius (5) mensuracionem uel extimacionem (6) nostro comu-
ni debeat emendare, nos semper tenentes ad carius nau-
lum quod in naue (7) ipsa fuerit naulizatum. Hoc intel-
ligimus in naue et banzono et buzonaue uel alio ligno a
ducentis milliariis (8) et inde supra.

St. Tarr. 29.

(3) in ipsa p. f , patronus nauis illius — (4) repti nabuli — (5) e. omesso. —
(6) u. e. om. — (7) e. d., nos ad c. n. s. t. quod in — (8) naue et
omni ligno de CG miliariis

(a) Aggiunto in margine.

XLVIII. De rebus que poni possunt inter duas eoo-
pertas et super cooperta superiori ( 1 ).

Mandamus quod nulla nauis habeat caricatum ali-
quid inter duas coopertas (2), nisi tantum inbolium,
exceptis uictualibus |que ponuntur in glaua (3) prò illis ho- Q. 94*
minibus qui sunt in || naue. Et nulla merces ponatur super A. 209
cooperta superiori nisi zanbaloti (4) et opera de seta.
Que omnia supradicta, si super cooperta superiori posita
fuerint cum uolumtate mercatoris (5), in patronorum
custodia non debeat permanere. Hoc intelligimus in naue
et banzono et buzonaue de uel alio ligno de ducentis
milliariis (6) et inde supra.

St. Tiep. A, ig 4 — Tarr. 31. .

Var. in Q: (1) L IX.Quod inter duas ccuertas nichil habeat cari-
catum nisi tantum imbolium, et uictualia non debeat habere. — (2) na-
uis i. d. coopertas c. h. — (3) glauam — (4Ì Super couerta de supra nulla
merces mittatur nisi zambeloti — (5) supradicta super couerta de supra
cum uoluntate mercatoris et patroni fuerint posita, — (6) intelligimus de
omni naue et ligno de CC mili.

Digitized by Google

206

Nuovo Archivio Veneto

XLVIIII. Qualiter uictualia poni possunt inter duas
Cooper tas (i).

Uolumus quod si nauis aliqua carjcabitur de uictua-
libus in aliquibus (2) partibus huius mundi (3) licitum
sit patrono illius nauis ponere de illis uictualibus inter
duas coopertas, non impediendo glauam quc ordinatur
per nostra statuta (4). Hoc intelligimus in naue et alio
ligno de ducentis milliariis (5) et inde supra.

St. Tarr. 31.

Var. in Q: (1) LX. De uictualibus ponendis inter duas co uer tas.

— (2) de u. c. in alijs — (3) modi — (4) nauis duas couertas ponere
de uictualibus, glaua non impediente per n. s. ordinata — (5) 1 a. de
CC. m.

A.209* L. Quod merchatores et || marinarti notum faciant
patronis quando merces ad naues conduxerint, et qualiter
patroni eas caricare et discaricare tenentur (1).

Iniungimus quod quando merchatores et marinarii
uoluerint conducere merces suas iuxta nauem uel ad
scalam, et eas dare patrono ad caricandum (2), ante quam
hoc fiat dent noticiam patrono ut decenter eas recipere
possit. Et tunc (3) patronus, uei alius prò eo, debeat
esse ibidem, et easdem merces teneatur suis expensis
recipere et caricare in naue (4). Similiter teneantur pa-
troni naues suas suis expensis discaricare (5) et dare
mercatoribus uel (6) marinariis integre suas merces, et
poni facere in piato uel alia naue ubi discaricabitur na-

A. 210 uis (7). Patronus uero (8) qui contra hoc fece||rit, duplum
de eo quod merchator uel mafinarius expendiderit prò

Var, in Q : (1) LXL De mercibus in naue recipiendis. — (2) mer-
catores et m. juxta n. et scalam u. c. s. m., et ipsas patronis ad c. d.

— (3) fiat hoc, ut conuenienter possit recipi de noticia patronis, tunc —

— (4) prò ipso permanendo, eas recipere teneantur et in naue eciam ca-
ricare suis expensis — (5) suis e. t. p. suas n. d. — (6) et — (7) et in
naue uel piato ponere u. n. d. — (8) autem —

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani 207

suis mercibus, tam caricando quam discaricando, ei de-
beat emendare (9). Et si patronus duplum illud dare mer-
chatori uel marinarlo recusaret (10), nos cum nostro con-
scilio, infra quindecim dies postquam nobis datum fuerit
in noticia (1 1), illud duplum auferre uel auferri (12) facere
et dare merchatori uel marinario (13) teneamur. Hoc in-
telligimus in naue et quolibet ligno de milliariis ducen-
tis (14) et inde supra.

St. Tiep. Tarr. 30.

(9) in duplum emendare teneatur mercatori uel marinano de omnibus
que e. p. s. m. t. c. q. discaricando — (10) illud d. emendare mercatori
u. m. recusabit — (1 1) Consilio p. nobis in n. d. f. i.. dies XV — (12) tol-
lere uel tolli — (13) mercatori uel marinarijs — (14) de nave et omni
alio ligno de CC mill.

LI. Qualiter merces in custodia patronorum de-
beant permanere (1).

Dicimus quod postquam merces posite fuerint (2)
secumdum tenorem et ordinem nostri statuti in naue
uel banzono (3) uel buzonaue uel alio ligno de milliariis
ducentis (4) et inde supra, in |] patronorum custodia de- A. 210*
beant permanere. Et sicut patronus per scriptum merces
in custodia (5) receperit, ita eas per scriptum merchatori
cum integritate restituere teneatur, excepto per uiolen-
ciam (6), per ignem, per fortunam temporis, aut quod
extra proicerent (7).

St. Tiep. A, 17. — Tarr. 30.

Var. in Q: (1) LXH. Quod patroni habeant in custodia merces
mercatorum uel marinariorum per scriptum. — (2) in naue | f. p. — Q. 95
(3) i. n. u. b. omesso. — (4) buzonaue et alio ligno de CC miliariis —
(5) in patroni custodia p. s. m. — (6) forcium — (7) proiecte fuis-
sent.

Digitized by Google

2 08

Nuovo Archivio Veneto

LII. Qualiter patroni notum facere debeant mer-
chatoribus quando naues discaricavi debebunt (i).

Uolumus quod, postquam nauis uel aliud lignum
de milliariis ducentis (2) et inde supra portum fecerit in
aliquo loco in quo debuerit discaricar^ patronus cum
preparauerit (3) merces merchatoris ad portam (4) ad
discaricandum, det noticiam merchatori ut merces suas (5)
recipiat. Et tunc merchator, ilio die uel sequenti, merces
A. 211 suas (6) recipere teneatur. Quilibet uero mer |] chator(7)
qui hoc non fecerit, libras tres (8) omni die qua (9) plus
steterit merces suas (10) recipere, patrono nauis illius(n)
solere [sic] teneatur, saluo per impedimentum (12) tempo-
ris, et saluo de mercibus que uastate fuerint, quod nostri
consules in Ueneciis, et (13) extra Uenecias nostri recto-
res, debeant diffinire.

Var. in Q: (1) LXIII. Quando mercatores debent accipere merces
suas. — (2) CC mill. — (3) in a. 1. p. f i. q. debeat discaricare, p.
cum properauerit — (4) ad portum — (5) notificet mercatori ut s. m.
— (6) mercator, ipso die uel alio, s. m. — (7) Omnis mercator —
(8) IIJ - (9) quod — (10) s. m. — (u) i. n. — (12) mali aggiunto. —
(13) temporis, et de mercibus uastatis quod i. V. n. c. uel

LUI. Qualiter restauracio fieri debet de mercibus
que per aquam uastarentur (1).

Uolumus, cum merces merchatoris in naue per
aquam (2) uastabuntur, si de restauracione danni mer-
chator (3) concors esse non poterit cum patrono, tunc
nostri consules, uel rectores loci illius (4) in quo nauis
fuerit, dampnum illud (5), antequam merces extrahantur
de naue, extimare debeant et uidere. Quod dannum si
in naue extimare non poterint, merces faciant discaricari

Var. in Q: (1) LXIV. De uastatione mercìmoniarum. — (2) mer-
catoris postquam in naue — (3) dampni mercator - (4) et r. 1. i. —
(3) i- J- --

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

209

[| ut dampnum illud ualeant extitnare. Extimacione uero A.211*
facta (6), tunc dicti consules uel rectores de ilio dan-
no (7) possint et debeant satisfieri facere mercatori (8)
secundum quod eis (9) de iure uidebitur conuenire.
Saluo si patronus posset probare quod damnum illud
per occasionem extinguendi ignem uel per fortunam
temporis euenisset, propter que (10) patronus penam ali-
quam non incurrat. Que quidem (11) probacio fieri et
cognosci debeat et determinari per consules uel rectores
predictos. Si uero merces aliter uastarentur, | si supradic- Q. 95*
tis uidebitur quod occasione (12) patronorum euenisset,
illi cuius merces fuerint satisfieri faciant secundum damni
extimacionem. Et si damnum aliquod in oleo, uel melle,
uel zucharo, uel uino uel alio liquido alicui (13) eueniret, si
su II pradictis uidebitur quod patronorum occasione euene- A. 212
rit, ei secundum damni extimacionem faciant (14) satisfieri.
Et si merchatores merces suas aliter de naue extrahe-
rent(i5), nulla restauracio fiat eis. Si uero (j 6) rectores
illius loci in quo nauis fuerit non possent satisfieri fa-
cere merchatori, nobis quam cicius poterint suis litteris
debeant intimare (17). Similiter hic (18) in Ueneciis nostri
consules infra quinque (19) dies nobis debeant declarare,
et nos cum nostro conscilio infra quindecim dies (20)
postquam nobis a rectoribus uel consulibus (2 1) nostris
fuerit declaratum, merchatori secundum damni extima-

(6) u. d. et stimare dampnum quod sit. Si uero dampnum stimare
non poterunt, merces discaricai faciant ut i. d. stimare ualeant. Facta
extimatione — (7) dampno — (8) fieri satisfacere mercatori — (9) ipsis

— (10) illud dampnum fuisset occaxione ignem extinguendi uel for-
tunam temporis habuisset, propter quam — (1 1) q. omesso. — (12) et
uidebitur s. q. occaxione — (13) fiant satisfieri secundum stimationem
dampni. Et si dampnum a. i .0., uino, melle et cucaro uel aliud liquidum

— (14) si u. s. q. occaxione p. e., ipsi s. stimationem dampni facient

— (15) Et si aliter extraherent suas merces — (16) u. omesso —

(17) non poterit satisfacere mercatori, n. d. s. 1. q. c. porunt intimare -

(18) h. omesso. — (19) XV — (20) dies XV — (21) c. u. r. —

Digitized by Google

2IO

Nuovo Archivio Veneto

cionem (22) satisfieri facere teneamur in duplum. Hoc
intelligimus in naue et quolibet ligno cooperto de mil-
liariis ducentis (23) et inde supra.

(22) dampni stimationem — (23) naue et omni ligno de m. CC.

A.212* LIV. Quantum patroni soluere^ tenentur prò mer-
cibus que per pilum extrahentur (1).

Asserimus de quolibet sacco banbacii (2) de ultra
mare quod de naue, cum discaricabitur, extractum fue-
rit per pilum, patroni (3) ipsius nauis libras septem prò
quolibet sacco (4) extracto per pilpm illi cuius saccus(5)
fuerit debeat emendare; et de quolibet sacco banbacii (6)
de Romania uel de (7) Calabria libras quatuor, et de
quolibet sacco de lana de Tunixo(8) uel Barbaria libras
sex, et de quolibet sacco de lana de rota libras qua-
tuor, et de quolibet sacco et de qualibet storia om-
nium (9) aliarum lanarum soldos quadraginta (10). Et si
patroni soluere recusarent (1 1), nos cum nostro conscilio
infra quindecim (12) dies postquam nobis fuerit declara-

A. 213 tum (i3)solui facere teneamur; dantes illud (14) illi |j cuius
saccus uel storia fuerit. Hoc intelligimus in naue et quo-
libet ligno cooperto de ducentis (15) milliariis et inde
supra.

St. Tarr. 32.

Var. in Q: (1) LXV. De mercibus que trahuntur per pilum,
quantum patroni soluere teneantur. — (2) Iniungimus quod de omni
sacco bambacij — (3) qui de naue discarigabitur, fuerit e. per p., pa-
tronus — (4Ì VIJ prò omni saco — (5) pilum cuius sacus — \6) e-
mendare; de omni saco — (7) de omesso. — (8) 1 1 IJ, et de omni saco
de lana de Toniso — (9) VJ, de omni saco de lana rota libras IIIJ,
et de omni saco et stoira — (10) XL — (11) r. s. — (12) XV dies —
(13) dictum fuerit — (14) i. omesso. — (15) naue et omni ligno de CC

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

21 1

LV. De casellis poriandis in nauibus et aliis li-
gnis (i).

Mandamus quod quilibet merchator uel marinarius
siue miles aut sacerdos (2) ipsius nauis tantum imam
cassellam (3) habeat in eadem (4) naue, ad mittendum in
ea (5) quicquid uoluerit; et nullus seruitor in eadem
naue habeat capssellam (6).

St. Tiep. A, 30 — Tarr. 33.

Var. in Qj. (1) LXVI. De cassellis in naue portandis. — (2) aut
miles aut presbiter — (3) caselara — (4) ipsa — (5) ipsa — (6) ipsa
naue caselam habeat.

LVI. De mataraciis poriandis in nauibus et aliis
li gnis (1).

Affirmamus quod omnis naulizatus et marinarius
habeat potestatem (2) ponendi et portandi (a) | in naue Q. 96
unum mataracium de septem rotulis et non de pluribus;
quod si de pluribus (3) fuerit, de toto mataracio naulurn
soluat patrono. Hoc enim locum habeat, ut dictum est,
Il si lectulum (4) non habuerit; sed si lectulum (5) Kabue- A. 213*
rit, et mataracium in naue posuerit, ex (6) ipso soluat
naulurn patrono.

St. Tiep. A, 31. — Tarr. 34

Var. in Q : (1) LXVII. De mataracijs in naue portandis. —
(2) Dicimus quod omnes, naulizati et marinari; potestatem habeant
— (3) et non plus, et si plus — (4) lectum — (5) sed omesso, si lec- ■
tum — (6) i. n. p. m , de

(a) Aggiunto in margine.

LVII. De lignis que possunt portari prò foco (1).
Iubemus quod nullus merchator uel marinarius ti-
gna portet in naue, nisi quanta ei sufficiant (2) ad locum

(1) Var. in Q:LXVIII. De portandis lignis in naue. - (2) fue-
rit sufficiencia usque —

212

Nuovo Archivio Veneto

ad quem est iturus, ita ut (3) totum lignum quod super-
fuerit in patronos nauium debeat euenire (4). Hoc intel-
ligimus in naue et quolibet ligno cooperto de ducentis
milliariis (5) et inde supra.

St. Tiep. A. 32.

(3) iturus, et — (4) fuerit superfluum, patroni debeant habere — (5) naue
et omne ligno de CC mill.

LVIII. De uino et aqua portandis (f).
Confirrnamus ut ituri ultra mare et (2) per totam Bar-
bariam unum bigoncium (3) de uino et unum de aqua,
et non plus, quilibet (4) eorum habere possit in naue,
tam redeundo quam eundo (5). Ad omnes uero (6) alias
A. 214 partes quilibet iturus (7) duas partes de biguncio||de uino
et duas (8) de aqua in naue portare ualeat (9) et non
plus. Quicumque uero (10) plus posuerit (1 1) illud plus
in (12) milliariis uel kantariis suis debeat computari. Hoc
intelligimus in naue et quolibet ligno de ducentis mil-
liariis (13) et inde supra.

St. Tiep. A, 33. — Tarr. 35.

Var. in Q: (1) LXIX. De uino in naue portando. - (2) et om. —
(3) biguncium — (4) omnis — (5) e. q. r. — (6) u. omesso. — (7) q.
i. omesso, ed aggiunto huius mondi — (8) partes de biguncio ag-
giunto. — (9) debeat — (10) u. omesso. — (1 1) portauerit — (12) Qui il
t suis • — (13) omni 1. de m. CG

LVIIII (1). De farina et biscoto portandis {2).

Statuimus ut ituri (3) ultra mare et ad omnes alias
partes (4) extra Culfum quilibet eorum (5) portare possit
duo staria et unam quartam intcr farinam et biscotum,

Var. in Q: (1) LXX. — (2) biscoto in naue portando. — (3) quod
illi qui debent ire — (4) huius mondi aggiunto. — (5) Gulfum quili-
bet de uobis —

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

213

tam redeundo quam eundo, et eciam in quolibet(6) uia-
tico quod fecerit extra Culfum. Qui uero plus posue-
rit (7), illud plus in suis milliariis uel kantariis (8) debeat
conputari.

St. Tarr. 35.

(6) e. q. r. eciam et in omni — (7) extra Gulfum. Quicumque plus
possuerit, totum — (8) cantarijs.

LX. De pena quam soluere tenentur qui plus po-
suerint in nauibus et aliis lìgnis de eo quod debent (1).

Il Uolumus quod si aliquis posuerit in naue plus A. 214*
quam ponere debuerit (2), de ilio plus in naue posito
duplum carius nauli in naue naulizati patrono illius (3)
soluere teneatur. Hoc intelligimus in naue uel alio (4)
iigno de ducentis (5) milliariis et inde supra.

St. Tiep. A, 47 e C, 3. — Tarr. 36.

Var. in Q: (1) LXXI. Manca il titolo. — (2) plus i. n. possue-
rit quod ponere non debeat — (3) duplum nauli carioris patrono na-
uis — (4) et omni — (3) CC

LXI. Qualiter et quantum naues et alia Ugna cari-
cari debeant supra crucem (1).

Asserimus quod nauis aut banzonus aut buzus nauis
uel aliud lignum de ducentis milliariis (2) et inde supra
caricari debeat super crucem que magis est sub aqua (3)
tantum duobus pedi | bus et quarta; et hoc a prima die Q. 96*
qua uelam (4) fecerit usque ad quinque annos. A quin-
que uero # (5) annis usque ad septem, duobus pedibus
tantum caricari possit (6). Et a septem annis supra, uno

Var. in Q : (1) LXXII. Quantum nauis et Ugna c. d. super cru-
cem. — (2) Affirmamus quod nauis uel aliud lignum de mill. CG —
(3) super crucem que plus est s. a. d. c. — (4) primo die quo uelum
— (5) Et a q. — (6) t. possit d. p. c. —

Digitized by Google

2I 4

Nuovo Archivio Veneto

A. 215 pede et dimidio ualeat (7) caricari. Patro || nus uero (8) qui
contra hoc fecerit in duplum naulum (9) de omni eo
quod plus caricauerit nostro comuni debeat emendare,
ita ut teneamur ad carius naulum quod in ipso (io) li-
gno fuerit naulizatum.

St. Tiep. A, 20.

(7) et medio possit — (8) u. omesso. — (9) nauli duplum — (10) comuni
emendare teneatur de omni caro naulo quod in ipsa naue uel.

LXII. Qiialiter caricari possimi naues et alia Ugna
per peregria is uauli\ate (1).

Mandamus quod si (2) nauis aliqua, in Ueneciis uel
extra Uenecias, peregrinis naulizata tota fuerit (3), lì ci —
tum sit patrono eam caricare ut cum peregrinis euenerit
in concordia. Si uero plus caricauerit, plus illud quod
receperit nostro comuni debeat emendare in duplum (4).
Hoc intelligimus in naue et quolibet ligno cooperto de
ducentis (5) milliariis et inde supra.

St. Tiep. A, 21.

Var. in Q: (1) LXXIII. De naue et lignis que caricabuntur de
peregrinis. — (2) si omesso. — (3) Venecias que tota peregrinis f. n.
— (4) patrono ipsam carigare sicut cum p. in concordia fuerit.
Si plus caricauerit, nostro comuni i. d. d. e. — (5) alio ligno de CC

LXIII. Qualiter naues et alia Ugna caricari de-
bent uictualibus et sale per Culfum (1).

Imponimus (2) quod nauis uel aliud lignum || de du-
centis (3) milliariis et inde supra que uel quòd carica-
bunt (4) de uictualibus siue (5) de sale, per Culfum no-
strum uenientes uel euntes, ut concordabuntur cum

Var. in Q: (1) LXXIV. De lignis et naue que caricabuntur de
uictualibus. — (2) Dicimus — (3) CC — (4) que caricabitur — (5) uel.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani 215

naulizatis debeant caricari. Si uero (6) plus caricauerit,
illud quod receperit (7) nostro comuni debeat emendare
in duplum.

St. Tiep. A, 22.

(6) euntes aut uenientes ut cum naulizatis concordabunt caricari de-
beant. Si autem — (7) in duplum qui.

LXIIII. Qualiier et quantum naues et alia Ugna
que nauigauerint infra Culfum et caricauerint de mer-
cacionibus, caricari possunt (1) (a).

Dicimus (2) quod nauis uel aliud lignum de ducen-
tis (3) milliariis et inde supra, que uel quod nauigauerit
infra Culfum nostrum, et caricauerit de mercacionibus (4)
tantum duobus pedibus et dimidio (5) super crucem
que magis est sub aqua debeat caricari; et hoc post-
quam primo uelam (6) fecerit usque ad septem annos.
Si quis uero plus carica||uerit, duplum naulum de illa (7) a. 216
quantitate nostro comuni debeat emendare, ita quod te-
nere debeamus ad carius naulum quod in ipsa naue fue-
rit naulizatum. Nauis uero que fuerit a septem annis su-
pra, et (8) nauigauerit per ipsum Culfum (9), tantum duo-
bus pedibus super dictam crucem sub pena predicta de-
beat caricari.

Var. in Q : (1) LXXV. De naue et Ugno que caricabitur extra
Culfum Ueneciarum, — (2^ Inponimus — (3) GG — (4) supra quod infra
nostrum C. n. et de mercibus caricauerit — (3) duobus et medio pedibus
— (6) primo postquam uelum — (7) Si plus caricabit, duplum nauli de
ipsa — (8) Nauis q. a. s. a. supra f, — (9) Gulfum.

(a) Qui parlasi di viaggi entro il Golfo, e quindi la diversa nor-
ma del c. LXI va riferita a quelli fuori del Golfo (A. S.).

Digitized by Google

2 l6

Nuovo Archivio Veneto

LXV. Qualiter et quantum naues et alia Ugna ca-
ricate de uictalibus ad eundum extra Culfum caricari
possunt (i).

Confirmamus quod naues uel banzoni uel buzina-
ues uel alia Ugna de ducentis (2) milliariis et inde su-

Q. 97 pra, qui uel (3) que in Culfo, | occasione (4) eundi extra
Culfum, de uictualibus caricabunt, tantum duobus pedi-
bus et dimidio ualeant caricari super crucem que magis
est sub aqua (5); et hoc postquam primo uelam (6; fece-

A.216* rit usque ad septem annos ; J| et (7) a septem annis su-
pra (8) duobus pedibus tantum. Patronus uero (9) qui
contra hoc fecerit, duplum naulum (10) de omni eo quod
plus caricauerit nostro comuni debcat emendare, ita
ut teneamur(ii) ad carius naulum quod in ipso ligno(i2)
fuerit naulizatum.

St. Tiep. A, 23.

(1) Var in Q.LXXVI. Idem. — (2) nauis uel alia ligna de CC —
(3) qui uel omesso. (4) occaxione — (5) et medio s. c. q. plus est sub
aqua possint caricari — (6) postquam uelum — (7) et omesso. —(8) su-
pradictis in antea — (9) u. omesso. — (10) n. d. — (11) ut nos semper
teneamus — (12) Ugno omesso.

LXVI. Quantum naues et alia ligna que caricabun-
tur de ualania possunt caricari (1).

Uolumus quod nauis, uel banzonus, uel buzusna-
uis uel aliud lignum de ducentis (2) milliariis et inde
supra, qui (3) uel que caricabitur de ualania, in quo
uel (4) qua non extiterint merchatores (3) tantum duo-
bus pedibus et dimidio debeat caricari. Ualenea uero (6)
poni debeat ubi eis (7) melius placuerit, excepto super

Var. in Q: (1) LXXVII. De ualania caricanda. — (2) nauis uel
aliud lignum de CC — (3) quod — (4) in agg. — (5) fuerint mercatores
— (6) debeant c. Ualania tantum — (7) sibi —

Digitized by

Google

Gli statuti marittimi veneziani

coopertura (8) superiori, et excepto glaua quam debent
dimittere (9) naues que ueniunt de Romania.

St. Tiep. A, 24.

(8) cooperta — (9) que dcbet dimitti per

j| LXVII. Qualiter licitum est patronis recipere de a. 217
rebus nauium et aliorum lignorum quibus nqua fuerit
molata, uel que periculata fuerint (1).

Dicimus quod postquam nauis de portu exierit (2),
et contingerit ut cum alia naue cui molata fuerit aqua,
uel que periculata fuerit, se iunxerit, eam in aliquo portu
uel extra portum inueniendo (3), liceat patrono eiusdem
nauis, et illis qui fuerint in ipsa naue, de rebus ipsius
nauis ad suam recipere uolumtatem (4) cum consensu
et uolumtate (5) maioris partis merchatorum et marina-
riorum, ponendo eas ubi melius eis (6) placuerit. Si ue-
ro (7)propter hoc patronus plus caricauerit, penam aliquam
non incurrat. Patronus uero (8) qui contra hunc ordinem
fecerit, totum nauium || quod receperit (9) de rebus illis a. 2 17*
nostro comuni debeat emendare. Hoc intelligimus in naue
et quolibet ligno de ducentis milliariis (10) et inde supra.

St. Tiep. A, 25. — Tarr. 37.

Var. in Qj (1) LXXVIII. De adiuctorio in nani dando in ne-
cessitate. — (2) exiuerit — (3) cui f. a. m. uel f. p. se iunserit, ipsam
ìnuenerit in aliquo portu — (4) uoluntate r. — (5) uoluntate — (6) me-
lius uobis — (7) autem — (8) u. omesso. — (9) recipient — (10) omni
ligno de milliariis CC

LXVIII. Qualiter naues et alia Ugna cum exiue-
rint de aliquo portu nauium accipere possunt (1).

Ordinamus quod nauis que exierit de aliquo por-
tu (2) de aliqua parte, et applicuerit (3) in aliquo loco in
quo poterit habere nauium (4), non debeat recipere ali-

Var. in Q: (1) LXXIX. De naulo non recipiendo. — (2) de a.
p. exiuerit — (3) intrauerit - (4) n. h. p. —

Digitized by Google

2l8

Nuovo Archivio Veneto

quod naulum nisi cum maiori parte de naulizatis et cum
Q- 97* maiori parte de (5) | marinariis; de quo naulo nauis habeat
quartam partem. Alterum quod remanet diuidi de-
beat per homines secumdum usum (6). Et quicumque
contra hoc fècerit, debeat emendare ipsum naulum in
A. 218 duplum (7) comuni Ueneciarum ; saluis tamen || omnibus
ordinamentis de ipso naulo inter eos factis, et edam
quod omnia (8) nostra statuta salua, firma et stabilita
per omnia esse debeant.

St. Tiep. A, 26. — Tarr. 38.

(5) cum ... de omesso. — (6) quartam p. h. Illius quod remanet secun-
dum usum diuidatur. — (7) i. n. in d. debeat e. — (8); saluis ordi-
namento inter ipsos factis de ipso naulo, et

LXVIIII. De glaua dimittenda in nauibus et aliis
lignis que exiuerint extra Culfum (1).

Iniungimus quod naues que caricabuntur in Uene-
ciis occasione (2) eundi extra Culfum, glauam dimittere (a)
debeant a secundis instantis ab arbore (3) de medio usque
ad instantes (4) qui sunt ultra portam. Hoc intelligimus
in naue et banzono et buzonaue uel alio ligno de du-
centis (5) milliariis et inde supra.

St. Tiep. A, 34.

Var. in Q: (1) LXXX. De glaua in naue dimittenda. — (2) in
U. c. occaxione — (3) stantis arboris — (4) stantos — (5) naue et
omni ligno de CC

{a) Estendere, prolungare.

LXX. Quod naues et alia Ugna que caricabuntur
in Alexandria et ab Alexandria usque Siciliam nullam
mercem habeant inter duas coopertas (1) (a).

Statuimus quod naues que caricabunt in Alexan-

Var in Q : (1) LXXXI. De mercibus habendìs inter duas couertas.

(a) « Duo castella » ha lo St. Tiep., evidentemente collo stesso signi-
ficato della voce coopertae che leggesi qui (A. S ).

Digitized by Google

G/i statuii marittimi veneziani 219

dria et ab Alexandria usque Sataliam (b\ nullam mer-
cem habeant|)inter duas coopertas (2) ab arbore de medio A. 218*
usque ad arborem de proda, sed una camarella (3) esse
debcat ab arbore de medio usque ad portam inter in-
stantes (4) prò utilitate sarciorum nauium eorumdem (5).
Hoc intelligimus in naue et banzono et buzonaue (6) fece,
come sopra).

St. Tiep. A, 27.

(2) caricabuntur in Alexandria usque Sathaliam inter duas conertas
merces habeant — (3) set una camarela — (4) stantes — ($) ipsarum
nauium — (6) et omni ligno de OC.

(b) Nella rubrica evidentemente devesi leggere pure Satalia, al-
trimenti detta Adalia; città nell'Asia Minore sul golfo omonimo
(A. S.).

LXXI. De glaua dimittenda in nauibus et aliis /*-
gnis{\).

Ordinamus quod naues que caricabunt (2) a mon-
tibus de Barchis in antea usque Setam uel in Sicilia
glauam dimittere (3) debeant quantum (4) tenent qua-
tuor stanti ipsius (5) porte de proda de latere in late-
rem (6). Hoc intelligimus in naue (7) fece, come sopra).

St. Tiep. A, 28.

Var. in Q: LXXXII. De glaua inter stantes quatuor dimittenda.
— (2) caricabuntur — (3) usque ad Septam uel Ciciliam d. g. —
(4) in quantum — ipse — (6) latere — (7) in omni ligno de CC
milliariis.

LXXII. Item, de glaua dimittenda (1).
Il Dicimus(2)quod naues que ueniuntde Romania de(^) a. 219
extra Culfum glauam dimittere debeant ab arbore de

Var. in Q: (1) LXXXIII. De glaua. — (2) Iniungimus - Q
de omesso.

Digitized by Google

220

Nuovo Archivio Veneto

medio oisque ad instantes (4) qui sunt ultra portam. Hoc
inteliigimus in naue, banzono (5) fece, come sopra) (a).

St. Tiep. A, 29.

(4) stantes — (5) in ligno et naue que sunt de mill. CG et inde supra.

(j) A questo punto in Q. seguono i quattro capitoli che qui por-
tano i nn. LXXX a LXXXIII.

Q. 98* ILXXIII. De quinque qui preesse debenttin nauibus
et aliis lignis ad ipsas regendas (1).

Decernimus (2) quod patronus uel patroni cuiuslibet
nauis uel alterius (3) ligni, extimate uel extimati milliariis
ducentis (4) et inde supra, merchatoribus naulizate uel
naulizati, que uel quod ibit (5) Ragusium uel a Ragu-
sio in antea, seu Sypantum uel* a Sypanto (6) in an-
tea, tam eundo quam redeundo, debeant sic procurare
et facere(7) cum merchatoribus ipsius nauis et ligni, quod

A.219* in ipsa naue et ligno sint quinque homines || constituti,
ex quibus quinque (8) unus sit patronus et aliis (9) nau-
clerius, et alii tres sint ex merchatoribus, si merchatores
extiterint. Qui merchatores (10) accipi debeant per maio-
rem partem merchatorum uel per tres electos per ma-
iorem partem merchatorum ad eligendum istos tres (u).
Et si patronus uel patroni hoc non posuerint coram mer-
chatoribus, et non procurauerint ut dictum est, incur-
rant penam librarum centum proquolibet eorumdem (12)
patronorum; et merchatores (13) qui ad hanc eleccio-

Var. in Q: (1) LXXXVIII. De quinque hominibus constituendis
super factis nauium. — (2) Dicimus — (3) omnis n. u. alius — (4) CG
— (5) iuerat — (6) Ragusium uel inde i. a:, s. Sipamtum uel inde —
(7) ita procurare debeat — (8) quinque omesso. — (9) patronus constitutus
et alius — no) tres sint mercatores. Mi mercatores qui fuerint, — (li)
mercatorum et eilegi il resto omesso fino a Et si -- (12) possuerint
coram mercatoribus et u. d. e. p., penam incurant 1. C prò omni eorum —
(13) mercatores —

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

221

nem (14) et hoc factum fieri contradixerint, penam decem
librarum prò quolibet merchatore incurrant (15). Qui
quinque supradicti, uel maior pars. eorum, habeant pqte-
statem (16) nauigandi, armizandi, colandi (17), calatidi (a),
ponendi uelam, mu||tandi uelam, eligendi temonarios (18); A. 220
qui temonarii percipere debeaiìt ilìud precium a marina-
riis (19) quod uidebuur istis quinque, et in omnibus aliis
que pertinent ad regimen nauis(2o)in nauigando. Saluis
omnibus nostris capitulis que continentur in hoc statuto,
et saluo eo quod capitaneo in suo regimine est conces-
sum. Et si aliquis istorum quinque supradictorum in
dicto officio ^sse recusauerit, libras centum nostro comu-
ni (21) soluere teneatur ; saluo si maiori parti merchato-
rum uidcretur quod iustam occasjonem haberet. (22) Si
ucro (23) patronus uel patroni taliter facere uel contradicere
uel (24) contradicerent quod isti su | pradicti uel maior pars Q. 99.
eorum compiere non possent ut (2^) eis melius uideretur
quod datum est eis uel ma||iori parti eorum, penam tri- A.220*
gentarum librarum incurrat uel incurrant (26), nostro co-
muni soluendam. Et merchatores qui ad hec (27) contra-
dicerent, penam decem librarum prò quolibet; et marinarli
penam quadraginta soldorum prò quolibet incurrant (28) .
Quam penam nostri consules inUeoeciis, infra quindecim
dies (29) postquam habuerint in notìcia, teheantur (b) éxi-

(14) dlectionem — (15) factum fuerint, et contradixerunt, p. 1. X prò
omni mercatore incurat — (16) ipsorunvp. h. — (17) collandi — (18) ue-
lum ponendi, uellum mutandi et temonarios elligendi — (19) timonarij
a marinarijs illud precium — (20) ad nauis regimentum pertinebunt —
(21) esse recusabit, n. c. 1. G. — (22) uidebitur q. i. habeant occaxioneitì
— (23) uero om. — (24) u. c. u. omesso. — (25) n. p. c. sicut — (2G) ipso-
rum, p. 1. CCG incurant — (27) pagandam. Et mercatores qui ad hoc —
(28) lib. X prò omni, et marinari) soldorum XL prò quolibet ipsorum
penam incurant — (29) dies XV — .

(a) Combattere, cacciare in fondo (un altro \egno), abbassare (le
vele ovvero lo schifo, mettere cioè quest' ultimo in mare) (A. S.).

(b) Aggiunto in margine.

Digitized by Google

222 Nuovo Archivio Veneto 4 .

gere et auferre ; et si eam auferre (30) non poterunt, nos
cum nostro conscilio, infra quindecim dies postquam in
noticia fuerit nobis datum, ipsam penam auferre uel auferri
facere teneamur. Si uero fuerint (31) in loco in quo ree-
tor prò nobis et comuni Ueneciarum extiterit (32), rector
illius loci penam illam infra quindecim dies postquam
A. 221 habuerit in noticia teneatur exigere et auferre; ||et si pe-
nam auferre (33) non poterit, nobis quam cicius poterit
suis litteris debeat intimare; et nos cum nostro conscilio
infra quindecim dies postquam habuerimus in noticia
eam auferre uel auferri (34) facere teneamur. Istud (35)
idem dicimus de omnibus nauibus uenetorum et bur-
gensium que naulizate fuerint ueiietis (36) in.aliquibus
partibus a supradictis (37) confinibus in anteà.

(30) acci pere et excutere teneamur ; et si aufere — (31) dies XV pos-
quam nobis dictum fuerit. ipsam penam faciemus tolli. Si fuerint —
(32) fuerit p. n. et c. U. — (33) penam infra dies XV posquam sciuerit
auffere et exigere t. et si p. auffere — (34) dies XV posquam in noticiam
habuerimus, ipsam auffere uel autieri — (35) Et istud — (36) f. ti. n. —
(37) predictis locis et

LXXIIII. <Zte uanrea de arboribus et antennis siue
temonibus nauium et ali'orum lignorum (1).

Ordinamus quod si da.mpnum aliquod (2) alicui ha-
uiup (3) euenerit, quod Deus auertat, tde arboribus et
antennis siue temonibus (4), dampnum illud non (a) sit
in uaria ; et hoc intelligimus in naue et quolibet ligno
de ducentis milliariis (5) et inde supra.

St. Tiep. A, 35. — Tarr. 39-

Var. in Q: (1) LXXXIX. De dampnìs. (2) d. a. omesso —
(3) naui uel ligno — (4) arboribus; antenis et timonibus — (5) omni
ligno de mill. CG ■ , *

(a) Il non in Q. aggiunto posteriormente.

f ♦

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

223

LXXV. De reparacio || ne facienda de dampno, si quod a 22 1*
euenerit in predictis conredis (1).

Et si in istis supradictis conredis (2) dampnuro ali-
quod euenerit quod decenter ualeat (3) reparari, de ha-
uere (4) patronorum reparacio illa fiat ; et si de repara-
cione ista inter merchatores (5) et patronos questio ori-
retur, silicet quod patroni dicerent : « istud reparare (6)
non est necesse » ; et merchatores (7) dicerent : « sic est ne-
cesse » ; questio ista remaneat in sentencia capitanei uel
capitaneorum, cum illis a quibus super hoc conscilium (8)
habere uoluerit uel uoluerint ; saluo quod in libertate(t))
capitanei uel capitaneorum sentencia debeat remanere.
Si uero fuerint in loco in |quo rectoria (io) prò nobis'et Q. 99*
comuni Uenecie cxtiterit, in libertate rectoris uel recto-
rum illius loci rema||neat sentencia supradicta (11). Et si A. 222
fuerint in loco in quo capitaneus uel capitanei, rector
uel rectores prò nobis non éxtiterit uel extiterint (12), re-
maneat sentencia in maiori parte (13) illorum quinque
qui nauem regere habuerint (14). Similiter si contingeret
quod propter fortunam temporis uel aliud (1 5) impedi-
mentum capitaneus ad uidendum questionem supradic-
tam ire non posset (i6) 7 remaneat sentencia in maiori
parte quinque sopradictorum. Et hoc intelligimus in naue
et quolibet ligno de ducentis (17) milliariis et inde
supra.

St. Tiep. A, 35 (a).

Var. in Q: (1) XC. Quod coredi concientur de marsupio patro-
norum. — (2) si isti corredi supradicti — (3) habuerint, qui conuenienter
ualeant — (4) auere — (3) mercatores — (6) ista reparacio — (7) mer-
catores — (8) consilium — (9) quem in libertatem — (10) Si autem
in loco fuerint in quo rector — (1 1) predicta sentencia — (12) recto-
res non fuerint — (13) in m. p. s. — (14) habuerint ad regendum —
(15) aliquod. — (16) capitaneus i. n. p. ad uidendam q. predictam —
(17) omni ligno de CC

(a) Gli St. del Tiepolo trattano il caso come di avaria comu-
ne, facendo partecipare alla perdita tutti gl'interessati nella naviga-

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

LXXVI (i). Qitaliter fieri debeat si predieta cor-
reda (2) taliter uastarentur quod reparari non possente
et questiones inde (3) orirentur inter patronos et mercha-
tores.

Si uero contingeret (4) quod arbores siue antenne (5)
A. 222* uel temones, taliter uastarentur quod reparari non||pos-
sent, si de hoc questio oriretur inter patronos et mer-
chatores, uidelicet quod patroni dicerent « hoc bene po-
test reparari», et merchatores, dicerent quod reparari
non posset; remaneat hoc in sentencia capitanei uel ca-
pitaneorum. Si uero fuerint in loco in quo rectoria prò
nobis (a) et (6) comuni Ueneciarum extiterit, in libertate
rectoris uel rectorum illius loci remaneat sentencia su-
pradicta; et si fuerint in loco in quo rector uel capita-
neus prò nobis non fuerit, in maiori parte illorum quin-
que rectorum nauis sentencia illa remaneat. Sentenciam
uero istam quinque supradicti sacramento dicere (7)
teneantur. Uerum namque si sentenciatum per istos su-
pradictos fuerit (8) , reparacionem istam minime fieri
A. 223 posse, teneantur et debeant patro || ni uel patronus unum
alium coredum, uidelicet arborem, antennam (9) uel
temonem, emere, quod sit sufficiens illi naui. Ita tamen
quod patronus uel (10) patroni teneantur tantum dare et
soluere ante partem (11), in ipsa arbore uel antenna uel
temone (12) qui comparabitur, quantum constiterat ipsa

zione, laddove invece quelli dello Zeno, trattandosi di danni agli alberi,
alle antenne e ai timoni, dispongono che li sopportino soltanto i pa-
troni. Mancano negli St. Tiep. le norme di procedura che dettano
quelli dello Zeno. (A. Sj.

Var. in Q: (1) XCI. — (2) debeant sopradicta coreda si —
(3) inde omesso. — (4) contingerit — (5) anthene — (6) uel — (7)
istam predicti quinque dicere — (8) nanque si sentencia p. i. s. f. data
— (9) antenam — (10) p. u. omesso — (11) parte — (12) arbore an-
thena uel timone —

(a) Aggiunto in margine.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

225

arbor, antenna uel temo (1 3) dcuastatus. Et si phis ipsa
arbor, antenna uel temo (i3) constiterit, illud plus de
comuni auere nauis et de ipsa naue soluatur. Volentes
quod si plus constiterit arbor illa, antenna uel temo (13)
de | eo quod constiterat arbor, antenna uel temo (13) de- Q»o°*
uastatus, debeat ipsa esse (14) arbor, antenna uel temo (13)
sic emptus de comuni hauere (15) nauis et de ipsa naue.
Et si arbor illa, antenna uel temo (13) plus non consti-
terit de eo quod constiterat arbor, antenna uel || temo (13) A. 223*
uastatus, remaneat et esse debeat patronorum nauis. Pa-
troni uero qui contra hoc fecerint, penam librarum quin-
gentarum (16) nostro comuni soluere teneantur.Et si in aliis
corredis (17) aliquod dampnum euenerit, restitucio ipsius
dampni fiat de comuni hauere (18) ipsius nauis, et eciam
de ipsa naue secundum usum. Et si corredum (19) istud
quod uastatum fuerit decenter poterit reparari, tanta fiat
restitucio ipsius dampni quanta fuerit eius peioracio. Hoc
intelligimus in naue et quolibet ligno de ducentis (20)
(ecc. come sopra).

St. Tarr. 39.

(13) anthena uel timon — (14) e. i. — (15) auere — (16) D. —
(17) coredia — (18) auere — (19) coredum — (20) CG

LXXVII (1). Qualiter fieri debeat si dampnum eue-
nerit in corredis (2) nauium et aliorum lignorum occa-
sione (3) ca\andi, uel quod ca\aretur ab aliis nauibus.

Asserimus quod si dampnum aliquod alicui naui in
corredis (2) ipsius nauis j| euenerit occasione (3) cazandi A. 224
aliquam nauem uel aliud lignum, uel quia (4) ipsa caza-
retur, dampnum illud sit in auaria haueris (5) ipsius na-
uis, et eciam de ipsa (6) naue secundum usum ; saluo si
uidebitur quinque rectoribus nauis, uel maiori parti eo-
rum, quod dampnum illud supradicta occasione (3)uenis-

Var. in Q. (1) XCII. — (2) coredis — (3) occaxione —

Digitized by Google

226

Nuovo Archivio Veneto

set. Hoc intelligimus in naue etquolibet ligno cooperto
de ducentis (7) milliariis et inde supra.

St. Tarr. 40.

(4) quod — (5) auariam aueris — (6) i. omesso — (7) CG.

LXXVIII (1). Qualiter fieri debeat si dampnum eue-
nerit in corredis (2) nauium uel aliorum li gnor um que
fuerint nauli\ate peregrinisi

Affirmamus quod si alicui naui uel alio ligno de du-
centis (3) milliariis et inde supra, que uel quod tota nau-
lizata uel naulizatum fuerit peregrinis, dampnum aliquod
A.224* euener i t j n arboribus, uel antennis, seu uelis, aut (4) || te-
monibus, aut anchoris, siue barella, uel alio corredo (5)
nauis uel ligni, supra salientes (6) et marinarii in ipsa
naue uel ligno existentes restaurare de ipso dampno mi-
nime teneantur.

St. Tiep. A, 36 — Tarr. 41.

Var in Q: (1) XCIH. — (2) coredis — (3) CC — (4) anthenis
seu uellis, uel — (5) coredo — (6) salientis.

LXXVIIII (1). Qualiter fieri debeat si dampnum
euenerit in corredis (2) nauium uel aliorum lignorum

Q.ioo* que nauli\ate\ fuerint merchaioribus (3), in quibus fue-
rint peregrinis.

Dicimus quod si in supradictis corredis (2) damp-
num aliquod euenerit alicui naui uel alio (4) ligno de
ducentis (5) milliariis et inde supr^ merchatoribus (3) ad
milliaria uel kantaria (6) naulizate uel naulizato, in qua
uel (7) quo peregrini extitent, fiat restitucio ipsius
dampni secumdum quod euenerit prò racione tocius
quantitatis nauli peregrinorum et merchatorum (8). Sta-

A. 225 tuentes quod partem pe||regrinorum ipsius damni patroni
nauium debeant restaurare; excepto si dampnum illud

Var. in Q: (1) XCIV. — {2) coredis — (3) mercatoribus — (4) ali-
cui — (5) CC — (6) cantliaria — (7) in aggiunto. — (8) mercatorum

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

227

esset in arboribus uel antennis (9) atque temonibus, quia
dampnum illud in uaria(io) esse non debet, ut superius
continetur.

St. Tiep. A, 37.
(9) anthenis — (10) auria [avaria]

LXXX. De marinariis qui contro, pactum conuen-
cionis naues et alia Ugna relinquerint (1).

Uolumus quod si aliquis marinarius contra pactum
conuencionis uoluerit relinquere nauem, licitum sit pa-
trono ipsum marinarium retinere quousque (2) pactum
conuencionis adimpleat. Marinarius uero (3) qui nauem
|relinquerit contra pactum conuencionis, uiolenter uel fur- Q. 9 8
tiue (4), totum illud quod prò marinaricia suscepit (5) in
duplum patrono restituere (6) teneatur, et insuper quan-
tum statuere uel diffinire uoluerint super (] hoc (7) iudices A.225*
ordinati. Hoc intelligimus in naue et quolibet ligno coo-
perto de ducentis (8) milliariis et inde supra.

St. Tiep. 39. — Tarr. 42.

Var. in Q : (1) I LXXXIV. De marinariis retinendis qui nauem Q. 97*
relinquerint. — (2) donec — (3) u. omesso. — (4) per forcium liei fortiue
contra p- c. — (5) receptum habet per marinariciam — (6) redere —
(7) tantum plus quantum super h. s. aut d. u. — (8) et omni ligno de
miti. CC.

LXXXI. De termino ad quem patroni debent facere
paccamentnm marinariis (1).

Ordinamus quod si patroni marinariis ad statutum
terminum non fecerint paccamentum (2), ex tunc in antea
teneantur patroni ipsum paccamentum (2) in duplum ma-
rinariis restaurare. Similiter si naulizati patronis ad
statutum terminum non soluerent naulum, ex tunc in

Var. in Q: (1) LXXXV. De pagamento non facto marinar ijs ad
terminum. — (2) pacamentum —

Digitized by Google

228 Nuovo Archivio Veneto

antea naulizati teneantur patronis restaurare ipsum nau-
lum (3), et insuper soldos duos prò libra prò pena (4).
Vbi autem (5) non erit terminus constitutus, uolumus
secumdum conuenciones que facte fuerint obseruari sub
pena predicta (6).

St. Tiep. A, 40. — Tarr. 43.

(3) terminum non pacauerint, naulum in duplum ex t. i. a. patronis
mercatores soluere teneantur — (4) prò pena s. II p. 1. — (5) a.
omesso. — (6) uolumus sub p. p. quod s. c. que facte sunt obseruetur.

LXXXII. [1] Quantum t'ungi debeat patronis et ma-

A. 226 rinariis occa\\ sione ybernandi(\).

Statuimus quod nauis naulizata ad eundum ad par-
tes Romanie (2), uel ultra mare, uel ad alias partes liuius
mundi, que ex pacto cum marinariis (3) ybernare tene-
tur ibidem et Uenecias reuerti, et aliquid iungi debuerit
naui et marinariis prò ybernare, et aduenerit quod (4)
ipsa nauis eundo in uiaticum ad alias partes (5) de
comuni ybernare debeat uolumtate (6) ; statuimus quod
in ilio (7) loco in quo taliter ybernauerit ipsa nauis, to-
tum (8) illud iungatur marinariis et patrono (9) quod ex
pacto stabilitura fuerit eis iungi in loco ad quem prius
ordinauerant ybernare (10). Nichilominus statuentes ut
patroni et marinarii quod primo statutum fuerat tenean-
tur (11) per omia naulizantibus obseruare. Hoc intelligi-

A.226* mus II (ecc. come al cap. LXXX).
St. Tiep. A, 41. — Tarr. 44.

, Var in Q: (1) LXXXVI De iuncta marinar forum et patrono-
rum. — (2) p. R. e. — (3) mondi, que c. m. e. p. — (4) q. omesso. —
(5) uiatico ad p. a. — (6) u. d. y. — (7) ipso — (8) quo ybernaurit
totum — (9) m i. et patronis — (10) quod est ex p. s. ybernare fue-
rat ordinatum. — (11) quod statutum quod fuerat primo teneatur

[2]. De eodem (1).

Uolumus quod nauis naulizata ire (2) ad partes Ro-
Var. in Q: (1) LXXXVII. Aliud capitulum. — (2) i. omesso —

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

229

manie uel ultra mare, aut alias partes huius mundi (3),
ita ut in ilio loco debeat esse scapula (4), et aduenerit
quod ipsa nauis ad alias partes eundo uel (5) redeundo in
uiatico de uolumtate omnium merchatorum (6) et ma-
rinariorum, uel (7) maioris partis eorum (8), debeat yber-
| nare; dicimus quod quarta pars tocius predi debeat iun- Q. 98*
gi patronis a naulizatis, et patroni (9) quartam parte m
marinaricie prò ybernatura marinariis (10) iungere tene-
antur. Patroni uero (11) et marinari) naulizatis obser-
uare debeant quod primo fuerat ordinatum. Hec om-
nia (12) intelligimus in nauibus et quolibet alio ligno de'
ducentis milliariis et inde supra mer || chatoribus nauli- A - 22 7
zatis (13).

St. Tiep. A, 42. — Tari*. 4^.

(3) mondi — (4) s. e. d. — (5) et — (6) mercatorum — (7) aut de uoluntate

— (8) ipsorum — (9) statuimus quod in ilio loco, in quo nauis taliter
ybernabit, quarta pars ipsius precij omnes debeant naulizati jungere
patronis, et — (10) marinaricie patroni marinariis — (n) u. omesso,

— (12) q. o. p. f. d. obseruare. Hoc — (13) in naue et omni ligno
couerto de mill. CC et i. s,

| LXXXIII (1). De pignore dando iudicibus prò di- Q.100*
scordiis et differenciis.

Mandamus de nauibus que conpleto uiatico suo ad
portum applicuerint (2), et alique discordie et differencie
fuerint inter euntes in eisdem nauibus, infra quintum
diem postquam appiicuerint (2) debeant dare (3) pignus
iudici uel (a) iudicibus super hoc ordinato uel ordinatis
ad ipsam diffiniendum (4) racionem. Pignore uero dato
absque condicione, discaricari ualeat ipsa nauis : naue
discaricata, infra quindecim (5) dies racio ex ipsis diffe-
renciis uel discordiis exigatur. Et si infra quindecim (5)

Var. in Q: (1) XCV. — (2) aplicuerint — (3) peregrinis agg.

— (4) difiniendam — (5) XV —

(a) Aggiunto in margine.

Digitized by Google

230

Nuovo Archivio Veneto

dies non pecietur rado ex predictis^ pignus reddatur illi
qui illud dedit, ita ut ex tunc in antea nulla questio ua-
leat inde moueri. Si uero in dando pignus insufficiens (6)
A. 227* aliqua differencia (7) inter querentem (| et quesitum orire-
tur, tunc secundum quod iudex uel iudices super hoc
electus uel electi statuerit uel statuerint, utraque pars
debeat obseruare. Saluis questionibus quas debent nostri
consules diffinire (8). Hoc intelligimus in naue (ecc. come
al cap. LXXXIJ (b).

St. Tiep. 43. — Tarr. 46.

(6) insuficiens — (7) diferencia — (8) difinire.

(b) L* obbligo del ppgno e il breve termine di perenzione furono,
il primo, abolito, ed il secondo prolungato a giorni trenta con statuto
del doge Francesco Dandolo (Novissima stat. ven., ed. 1729, p. 117).
(A. S.).

LXXX1III (1). Qualiler obseruari debet (2) si ali-
quis rebellis (3) fiierit in dicto pignore dando.

Decernimus quod si aliquis rebellis (3) fuerit tam in
non dando pignus quam in dando pignus insufficiens (4)

Q. 101 secumdum arbitrium iudicis uel iudicum, | ex tunc in an-
tea liceat quercnti racionem tantum (5) intromittere de
bonis quesiti que sunt in naue, ut ex (6) ipsis differen-
ciis (7) atque discordiis ualeat esse securus. Si autem bona

A. 228 eius non fuerint in naue, ipsi (8) iudices debeant '| tollere
tantum ex bonis eius, ubicumque fuerint, quantum eis
bonum super hoc apparuerit; et per hoc non remaneat
quin (9) nauis discaricaretur. Hoc intelfigimus in naue
et quolibet ligno cooperto.

St. Tiep. 44. — Tarr. 47.

Var. in Q: (1) XCVI. - (2) debeat - (3) rebelis - (4) insufi-
ciens — (5) r. omesso. - (6) ex omesso. — (7} diferenciis — (8) naue
ipsius, — (9) quod

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani 231

LXXXV(i). Quod ittdices possint penam et penas
inponere et auffere (2) patronis si non discaricane-
rint (3) ad terminum eis impositnm.

Uolumus quod si patroni nauium ad terminum eis
inpositum (4) naues non discaricarent, tunc nostri iudi-
ces possint eis penam et penas inponere et auferre, que
pena (5) in nostrum comune eueniat (6) ; et si eam uel
eas auferre non possent, nos cum nostro Consilio, infra
quindecim (7) dies postquam noticiam habuerimus, eam
uel eas (8) auferre uel (y) auferri facere teneamur. Hoc
intelligimus in naue (ecc. come soprajW. A.228*
St. Tarr. 48.

Var. in Q: (1) XCVII. — (2) auferre — (3) discarigauerint — (4)
eis in portum — (5) pene — (6) deueniant — (7) XV — (8) eas uel
eam — (9) et

LXXXVI (i). Quod iudices eligantur in Ueneciis
prò istis statutis seruandis.

Asserimus ut prò nostris statutis seruandis in Ue- '
neciis tres ydonei homines prò iudìcibus (a) eligantur ad
diffiniendum (2) omnes differencias (3) et discordias que
inter euntes in nauibus orientur (4), saluis questionibus
quas nos dux et nostri consules debeamus diffinire (5);
et eciam in quocumque loco in quo potestas uel duca
uel baiulusper nos et comune Ueneciarum extiterit, diete
difFerencie (6) atque discordie coram (7) hiis quibus conmi-
serint terminari debeant et diffiniri (8) secumdum teno-
rem nostri statuti ; statuentes ut uocatus ad primum ter-
minum super hiis differenciis atque discordiis uocanti (9)
responsurus accedat. Hoc intelligimus in naue et quoli-
bet ligno cooperto.

St. Tiep. A, 45.

Var. in Q : (1) XCVIII — (2) elligantur ad difiniendum — (3) dite-
rencias — (4) oriuntur — (5) debent difinire — (6) diferencie — (7)
eis, aut coram aggiunto. — (8) difiniri — (9) uocati.

Digitized by Google

232

Nuovo Archivio Veneto

229 || LXXXVII (1). De pena auferenda prò carico posito
inter duas coopertas (2).

Mandamus quod si aliquod caricum posijtum fuerit
inter duas coopertas, quicquid ualuerit naulum ipsius
.101* ca | rici in duplum nostro comuni patronus debeat emen-
dare, ita quod teneamur ad carius naulum ; exceptis na-
uibus de uictualibus caricatis, et exceptis uictualibus que
ponuntur in glaua prò illis hominibus qui uadunt in
nauibus.

St. Tiep. A. 4S.

Var. in Q: (1) XCIX. - (2) copertas.

LXXXVIII ([). De pena auferenda prò mercimoniis
positis super coopertis (2).

Ordinamus quod si nauis uel aliud lignum plures
coopertas habuerit, super cooperta (3) superiori merci-
monie alique non ponantur, excepto eo quod per (4) nos
superius est statutum. Si uero nauis uel' aliud lignum
229* tantum unam coopertam habuerit, super illa Cooper ||ta (5)
mercimonie alique non ponantur, similiter excepto quod
per nos est superius declaratum. Quicumque uero con-
tra hoc (6) quod positum fuerit super dieta cooperta (7)
duplum naulum nostro comuni debeat emendare, ita
quod tenere nos debeamus ad carius naulum quod (8) in
naue uel ligno fuerit naulizatum ; et intelligimus quod
equi sint mercimonia.

St. Tiep. A. 49.

Var. in Q : (1) C. — (2) Cooper turas — (3) si aggiunto per errore.
— (4) per omesso. - (5) Cooper — (6) fecerit de hoc aggiunto. — (7)
dictam coopertam — (8) naulum aggiunto.

LXXXVII II (1). De glaua ingombrata contra tetto-
rem statuti.

Dicimus quod si glaua aliqua alicuius nauis uel alte-
rar, in Q: (1) CI -

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

233

rius Ugni de ducentis (2) milliariis et inde supra fuerit
ingonbrata contra tenorem nostri statuti, duplum cario-
ris nauli in naue naulizati prò illa quantitate que in-
gombraret (3) glauam, patronus illius nauis uel alterius
Ugni nostro comuni debeat emendare.

St. Tiep. A, 50.
(2) CC. — (3) ingonbraret.

XC (1). De nauibus et aliis lignis\\euntibus ultra A. 230
marinas (2) partes uel ad (3) alias partes causa disfa-
ciendi ibidem.

Inponimus de nauibus euntibus ad partes ultra (4)
marinas uel ad alias partes occasione (5) disfaciendi ibi-
dem, in quibus non extiterint merchatores secundum
ordinem quem a nobis et (6) a maiori parte nostri con-
scilii (7) uel a baiulo aut potestate uel duca receperint,
ita facere teneantur. Quicumque uero contra hoc fece-
rit (8), nostro comuni libras centum prò quibuslibet cen-
tum milliariis (9) de eo quod fuerit extimata debeat
emendare. Hoc intelligimus in naue et quolibet Ugno
cooperto.

St Tiep. A, 54.

Var. in Q : (1) CU. — (2) ultramarinas — (3) ad omesso — (4) ultro
— (5) occaxione — (6) uel — (7) consilii — (8) fecerint — (9) quolibet
cent. mill.

|XCI (1). De nauibus et aliis lignis euntibus ad ali- q. l02
quem locum prò ybernare, in quibus non fuerint mer-
chatores.

Iniungimus quod nauis, in qua non extiterint mer-
chatores, ad aliquem lo || cum prò ybernare itura, secum- A. 230*
dum ordinem quem a nobis et (2) a maiori parte nostri
conscilii receperint (3), ita facere teneantur. Quicumque

Var. in Q: (1) CHI. — (2) uel — (3) consilii receperit —

Digitized by Google

234

Nuovo Arch ivio Veneto

contra hoc fecerit cadat in penam quam noè dux cum
conscilio nostro ei auferre (4) uoluerimus. Hoc intelligi-
mus in naue et quolibet ligno cooperto.

St. Tiep. A, 55.
(4) nostro Consilio ei àufere.

XCII (1). Quantum marinarti nauium et aliorum
lignorum que naufragium pacientur cum (2) patronis et
merchatoribus stare debent ad recuperandum (3) res
et merces ipsarum nauium et lignorum,

Statuimus quod marinarii nauis naufragium pacien-
tis cum (4) patronis et merchatoribus ipsius nauis
per quindecim (5) dies, postquam naufragium passa fue-
rit, stare et moram facere teneantur ad recuperandum
A. 231 res et merces, et nauem ac sarcia nauis|| eiusdem, lègaliter
et bona fide; et hoc si patroni uel merchatores uel
maior pars eorum uoluerit uel uoluerint; de rebus quas
infra spacium illud inuenerint per centenarium tres ad-
bentes et non plus. Si quis uero marinarius contra hoc
fecerit, totam marinariciam quam a patronis suscepit (6)
nostro comuni debeat emendare. Et (7) in Ueneciis ad-
uocatores comunis, uel alibi rectores qui prò nobis et
comuni Ueneciarum extiterint, prò ipsa pena soluenda
ipsum possint et debeant conuenire. Hoc intelligimus in
naue et quolibet ligno cooperto.
Tarr. 50.

Var. in Q: (1) CIV. — (2) paciuntur com — (3) reparandum —
(4) com — (5) XV — (6) susceperit — (7) Et omesso.

XCIII (t). Quod cooperta inferior nauium et alio-
rum lignorum de ducentis (2) milliariis et inde supra
leuari non possit postquam ipse naues et Ugna con-
plete fuerint (3).

Affirmamus quod postquam nauis (4) aut banzonus

Var. in Q: (i)CV. — (2) CC - (3)/. c. - (4) de CG milliar. ag-
giunto — ■

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

235

Il aut buzus nauis de ducentis (5) milliariis et inde su- A.23!*
pra laboratus fuerit et conpletus, eius cooperta infe-
rior (6) a modo in antea (7) sub pena librarum quingen-
tarum (8) leuari non possit; quam penam nos cum nostro
conscilio infra quindecim (9) dies postquam habuerimus
in noticia auferre uel auferri facere teneamur. Et si (10)
amodo in antea (7) leuaretur in loco in quo prime
| cruces fuerunt, semper debeant (11) mensurari, niellilo- Q.ioj*
minus penam soluentes. Si uero hinc (12) retro leuata
fuisset, in loco in quo prime cruces fuerunt semper de-
beat mensurari.

giunto (5) buzonauis de CC — (6) inferiori — (7) anthea — (8) GC —
(9) Consilio i. XV — (10) si omesso. — (11) débeat — (12) hic

XCIIII. (1). Qualiter non debet fieri guaita (2) per
seruientes in nauibus et aliis lignis.

Asserimus quod nullus merchator, nec patronus, nec
marinarìus nec supra salientus (3) alicuius nauis guai-
tam prò II se fieri faciat per aliquem seruientem sub pena A. 232
librarum quinque, nostro comuni soluenda, prò qualibet
uice; cuius pene quintum accusatori concedimus. Hoc
intelligimus in naue et quolibet Ugno cooperto.

Var. in Q: (1) CVI. — (2) gaita — (3) supra salientis.

XCV (1). De dampnis que eueniunt (2) causa liba-
cionis.

Affirmamus quod si nauis in Ystria (3) libauerit, uel
supra portum aut in alio loco, uel aliquid ex merci-
bus (a) extraheretur de naue cum consensu et uolum-
tate (4) maioris partis merchatorum (5) et patronorum
prò (6) ipsius nauis utilitate, si (7) dampnum aliquod (8)

Var. in Q: (1) CVII. — (2) euenerint — (3) cYstoria» in Q : con
or espunto. — (4) com c. et. uoi untate — (5) mercatorum — (6) prò
omesso. — (7) uero aggiunto. — (8) a. omesso. —

(a) Aggiunto in margine.

Digitized by Google

236

Nuovo Archivio Veneto

euenerit in ilio hauere (9) sic de naue extracto, damp-
num illud sit in comuni hauere (9) nauis, et eciam expen-
se que fiunt (10) causa libacionis; saluis condicionibus (1 1)
que inter merchatores facte fuerint (12) et patronos. Hoc
A. 232* intelligimus in naue et quolibat ligno || cooperto.

(9) auere — (10) expensse que fuerint —(11) conditionibus — (12) inter
fratres mercatores fuerint facte.

XCVI (1). De dampnis que eueniunt (2) causa robarie.

Uolumus quod si nauis uel aliud lignum robata fue-
rit uel raubatum (3), dampnum illud sit in (4) comuni ha-
uere (5) nauis; statuentes ut si per (6) aliquod tempus
dictum dampnum recuperaretur, in ipsum comune ha-
uere (5) debeat redumdare.

Var. in Qj (1) CVIII. — (2) euenerint — (3) robatum — (4) in
omesso. — (5) auere — {6) per omesso.

XCVII (1). De conuencionibus factis inter patronos
et nauli\atos et alios de nauibus et lignis.

Precipimus ut omnes conuenciones que facte fuerint
inter patronos et naulizatos ac sorterios uel marinarios
nauium, uel inter (2) alias personas in eisdem nauibus
existentes, firme at stabiles debeant permanere. Saluis
omnibus ordinamentis nostris (a) uel statutis (3) que in-
A. 233 tegraliter obseruentur. Hoc intelligimus in naue||etquo-
libet ligno cooperto.
St. Tiep. 38. — Tarr. 51.

Var. in Q:(i) GIX. — (2) omnes aggiunto. — (3) nostris s. uel
q or I dinamentis.

{a) Aggiunto in margine.

XCVIII (1). De aduocatoribuSy qualiter plantare de-
bent et auferre (2) penas ab hiis qui iuerint contra no-
stra statuta.

Iniungimus quod in Ueneciis aduocatores comunis
Var. in Q: (1) CX. — (2) penam uel aggiunto. —

Digitized by

Google

Gli statuti marittimi veneziani

237

ab illis hominibus qui iuerint contra nostra statina, tol-
lere debeant et placitare prò nostro comuni ea omnia in
quibus ipsi ceciderint; et nostri iudices ad cognoscen-
dum (3) ueritatem super hoc a quibuscumque eis melius
placuerit plenissimam potestatem habeant. Similiter in
omnibus partibus plenissimam potestatem habeant (4) qui
prò comuni Ueneciarum extiterint. Saluis omnibus que
debemus nos dux et nostri consules deffinire.

St. Tiep. 52. — Tarr. 52.
(3) cognoscendam — (3) Similiter . . . habeant omesso.

XC Villi (c). De termino ad quem paccamentum fieri
debet patronis et marinariis.

Mandamus quod merchatores per muduam || augu- A.233*
sti (2) extra Culfum ituri totum pacamentum quod ex
pacto in Ueneciis facere debent patronis quarto die exeun-
te iulio (3), sub pena soldorum duorum prò qualibet libra,
eisdem facere teneantur. Secundo uero die exeunte iu-
lio (4) eodem modo, sub pena predicta, patroni pacamen-
tum marinariis facere teneantur.

Var. in Qj (1) QXI. - (2) agusti — (3) iulij — (4) iullio.

C (1). De termino statuto de nauibus et alìis lignis
extrahendis extra portum.

Uolumus quod omnes naues per muduam augusti
extra Culfum iture taliter sint parate, ut usque ad me-
dium mensem augusti, omni occasione (2) cessante, pa-
troni nauium eas extra portum sancti Nicholai (3) trahere
possint ad uiaticum suutrr sine dilacione faciendum (4);
et hoc facere teneantur sub pena soldorum viginti (5)
prò quolibet milliario de hoc quod (6) nauis fuerit exti-
mata; ||quam penam patroni nauium contra hoc facientes a. 2 o 4

Var. in Q.-(i) CXII. — (2) occaxione - (3) Nicolai - (4) dillacione
facienda — (5) XX - (6) q. d. h. -

Digitized by Google

238

Nuovo Archivio Veneto

nostro comuni debeant emendare. Hoc intelligimus in
naue et quolibet Ugno cooperto de ducentis (7) milliariis
et inde supra.

(7) ce

CI (1). Qualiter naues et alia Ugna que facte fue-
rint extra Uenecias extimari debent.

Q.103* Mandamus quod si aliquis uenetus fa |ceret fieri na-
uem in terris in quibus rector prò nobis extiterit, que
extiipacionis ducentorum milliariorum (2) uel plurium
esse uideretur, rector illius loci nauem illam secumdum
tenorem nostri statuti debeat extimare, dando ei illum
ordinem quem naues uenetorum habent secumdum for-
marli statuti. Si uero fieri faceret nauem in terris in
quibus rector prò nobis et comuni Ueneciarum non fue-
rit, cum peruenerit ad locum in quo rector prò nobis

A.234* ||extiterit, rector illius loci nauem illam secundum teno-
rem nostri statuti debeat extimare, dando ei ordinem
illum quem alie naues uenetorum habent secundum for-
marli statuti. Ordinantes quod nauem illam alicui forensi
uendere non debeat; et si uendiderit, cadat in penam
in quam cadunt i l li qui uendunt nauem (3) que sunt
Ueneciis extimate. Sed si eam ueneto uoluerit uendere,
et fuerit in loco in quo rector prò nobis extiterit, eam
uendere non possit nisi prius fecerit quod rector illius
loci ab ilio qui nauem illam emere (4) uoluerit accipiat
sacramentum secundum quod faciunt illi qui emunt na-
ues in Uenecias (5) factas. Si uero fuerit in loco in quo
rector prò nobis non fuerit (6), et eam ueneto uendere
uoluerit, prius ab eo accipiat sacramentum secundum

A. 235 quod II faciunt illi qui emunt naues in Ueneciis factas.
Statuentes quod ille qui nauem ueneto uendiderit fa-
ciat fieri breuiarium de sacramento secumdum quod iura-

Var. in Q: (1) CXIII. — (2) extimationes GC milliar. - (3) naues
— (4) emerit — (5) Uenecijs — (6) f. n. —

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

2 $9

uerit ille qui nauem illam emerit, et Uenecias quam
cicius potest ducere uel mittere teneatur (7). Et infra
quindecim (8) dies postquam breuiarium fuerit in Ue-
neciis, nostris consulibus debeat presentari. Quicum-
que contra hoc fecerit, cadat in penarti in quam cadunt
illi qui uendunt naues ueneto factas. in Ueneciis. Hoc
intelligimus in naue et quolibet Ugno cooperto.
St. Tarr. 53.

(7) teneantur — (S) XV.

CU (1). Qualiter naues et alia Ugna conputari de-
bent ad caricandum in kantariis (2).

Ordinamus quod nauis de mille milliariis (3) con-
putetur de cetero ad caricandum de kantariis mille
quinquaginta, scilicet nauis || que caricauerit in | ultramari- q 2 , 3
nis (4) partibus.

Et nauis de nongentis nonaginta milliariis conputetur
de kantariis mille triginta octo (5).

De milliariis nongentis (6) octuaginta, kantariis mille
uiginti sex.

De milliariis nongentis septuaginta, kantariis mille
quatuordecim.

De milliariis nongentis sexaginta, kantariis mille duo-
bus.

De milliariis nongetitis quinquaginta, kantariis non-
gentis nonaginta.

De milliariis nongentis quadraginta, kantariis non-
gentis septuaginta octo.

St. Tiep. C, 1 - Tarr. 54 (a)

Var. in Q: (1) CXIV. — (2) cantariis e così sempre — (3) milliariis
mille — (4) ultra maris. — (5) Nel codice Q. i numeri sono espressi in
cifre romane in tutto il capitolo, sempre usando II U per IV, XXX X
per XL, CCCC per CD: milliariis è espresso con mill'., kantariis
con kant., ed il testo è scritto tutto di seguito senfa capoversi. —
(6) DCCCLXXX. —

(a) Che conferma tutti i capitoli da questo al CXII.

Digitized by Google

240

Nuovo Archivio Veneto

De milliariis nongentis triginta, kantariis nongentis
sexaginta sex.

De milliariis nongentis uiginti, kantariis nongentis
quinquaginta quatuor.

De milliariis nongentis decem, kantariis nongentis
quadraginta duobus.
36 fi De milliariis nongentis, kantariis nongentis triginta.
De milliariis optingentis nonaginta, kantariis nongen-
tis decem et octo.

De milliariis octingentis octuaginta, kantariis non-
gentis sex.

De milliariis octingentis septuaginta, kantariis octin-
gentis nonaginta quatuor.

De milliariis octingentis sexaginta, kantariis octingen-
tis octuaginta duobus.

De milliariis octingentis quinquaginta, kantariis oc-
tingentis septuaginta.

De milliariis octingentis quadraginta, kantariis octin-
gentis quinquaginta octo.

De milliariis octingentis triginta, kantariis octingentis
quadragintas sex*

De milliariis octingentis uiginti, kantariis octingentis
triginta quatuor.

Il De milliariis octingentis decem, kantariis octingentis
uiginti duobus.

De milliariis octingentis, kantariis octingentis decem.
De milliariis septingentis nonaginta, kantariis septin-
gentis nonaginta octo.

De milliariis septingentis octuaginta, kantariis septin-
gentis octuaginta sex.

De milliariis septingentis septuaginta, kantariis sep-
tingentis septuaginta quatuor.

De milliariis septingentis sexaginta, kantariis septin-
gentis sexaginta duobus.

De milliariis septingentis quinquaginta, kantariis sep-
tingentis quinquaginta.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

De milliariis septingentis quadraginta, (7) kantariis
septingentis triginta octo.

Il De milliariis septingentis triginta, kantariis septin- A. 237
gentis uiginti sex.

De milliariis septingentis uiginti, kantariis septingen-
tis quatuordecim.

De milliariis septingentis decem, kantariis septingen-
tis duobus.

De milliariis septingentis, kantariis sexcentis nona-
ginta.

De milliariis sexcentis nonaginta, kantariis sexcentis
septuaginta octo.

De milliariis sexcentis octuaginta, kantariis sexcentis
sexaginta sex.

De milliariis sexcentis septuaginta, kantariis sexcentis
quinquaginta quatuor.

De milliariis sexcentis sexaginta, kantariis sexcentis
quadraginta duobus (8).

De milliariis sexcentis quinquaginta, kantariis sexcen-
tis triginta.

De milliariis sexcentis quadraginta, j| kantariis sexcen- A.237*
tis decem et octo.

De milliariis sexcentis triginta, kantariis sexcentis sex.

De milliariis sexcentis uiginti, kantariis quingentis
nonaginta quatuor.

De milliariis sexcentis decem, kantariis quingentis
octuaginta duobus (9).

De milliariis sexcentis, kantariis quingentis septua-
ginta.

De milliariis quingentis nonaginta, kantariis quin-
gentis quinquaginta octo.

De milliariis quingentis octuaginta, kantariis quin-
gentis quadraginta sex.

(7) CCCCLXXXXVIII — (8) CGXXXX. - fc) GLXXXX1I.

242

Nuovo Archivio Veneto

De milliariis quingentis septuaginta, kantariis quin-
gentis triginta quatuor.

De milliariis quingentis sexaginta, kantariis quingen-
tis uiginti duobus.
238 j| De milliariis quingentis quinquaginta, kantariis quin -
gentis decem.

De milliariis quingentis quadraginta, kantariis qua-
dringentis nonaginta nouem (10).

De milliariis quingentis triginta, kantariis quadrin-
gentis octuaginta sex.

De milliariis quingentis uiginti, kantariis quadrin-
gentis septuaginta quatuor.

De milliariis quingentis decem, kantariis quadrin-
gentis sexaginta duobus.

De milliariis quingentis, kantariis quadringentis quin-
quaginta.

De milliariis quadringentis nonaginta, kantariis qua-
dringentis triginta octo.

De milliariis quadringentis octuaginta, kantariis qua-
dringentis uiginti sex.
38* [| De milliariis quadringentis septuaginta, kantariis qua-
dringentis quatuordecim.

De milliariis quadringentis sexaginta, kantariis qua-
dringentis duobus.

De milliariis quadringentis quinquaginta, kantariis
tringentis nonaginta.

De milliariis quadringentis quadraginta, kantariis tri-
gentis septuaginta octo.
104* De milliariis quadringentis triginta, | kantariis trigentis
sexaginta sex.

De milliariis quadringentis uiginti, kantariis trigentis
quinquaginta quatuor.

De milliariis quadringentis decem, kantariis trigentis
quadraginta duobus.

(io) LXXXII.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

243

De milliariis quadringentis, kantariis trigentis tri-
ginta.

Il De milliariis trecentis nonaginta, kantariis trecentis A. 239
decem et octo.

De milliariis trecentis octuaginta, kantariis trecen-
tis sex.

De milliariis trecentis septuaginta, kantariis ducentis
nonaginta quatuor.

De milliariis trecentis sexaginta, kantariis ducentis
octuaginta duobus.

De milliariis trecentis quinquaginta, kantariis du-
centis septuaginta.

De milliariis trecentis quadraginta, kantariis ducentis
quinquaginta octo.

De milliariis trecentis triginta, kantariis ducentis qua-
draginta sex.

De milliariis trecentis uiginti, kantariis ducentis tri-
ginta quatuor.

De milliariis trecentis decem, kantariis ducentis ui-
ginti duobus.

De milliariis trecentis, kantariis ducentis decem.
j| De milliariis ducentis nonaginta, kantariis ducentis. A.239*

De milliariis ducentis octuaginta, kantariis centum
nonaginta.

De milliariis ducentis septuaginta, kantariis centum
octuaginta.

De milliariis ducentis sexaginta, kantariis centum
septuaginta.

De milliariis ducentis quinquaginta, kantariis cen-
tum sexaginta.

De milliariis ducentis quadraginta, kantariis centum
quinquaginta.

De milliariis ducentis triginta, kantariis centum qua-
draginta.

De milliariis ducentis uiginti, kantariis centum tri-
ginta.

Digitized by Google

244

Nuovo Archivio Veneto

De milliariis ducentis decem, kantariis centum ui-
ginti.

De milliariis ducentis, kantariis centum decem.

A. 240 |l CHI Hee (i) sunt merces que poni debent prò saorna.

Hee (2) sunt merces que prò sauorna (3) ponuntur,
uidelicet: plumbum, ferrum (4), stagnum et ramum non
laboratum.

St. Tiep. C. 2.

Var. in Q: (1) CXV. Hee — (2) Hee — (3) saorna — (4) ferum.

CIIII (1) Hee (2) sunt merces de quibus tantum debet
poni prò sauorna, (3) quantum uidebitur illis qui nauem
uel aliud lignum sauornabunt (4).

Hee sunt merces de quibus tantum debet poni prò
sauorna quantum uidebitur illis qui nauem sauornabunt
scilicet : uitreum in massa (5), smirillum aurum pigmen-
tum uitreolum, alumen de roza, alumen album de Ale-
xandria.

St. Tiep. C, 2.

Var. in Q: (1) CXVI. — (2) Hee, e così anche qui sotto e nei cap.
seguenti — (3) saorna, e così sotto, — (4) saornabunt e così sotto. —
(5) masa, smerilium aut

CV (1). De mercibus que poni debent prò carico.

Hee sunt merces que poni debent prò carico, scili-
cet (2): galla, moltoline infilachis(3), becune in filachis (4),
A. 240* bocharani(5), canauacia,panni(6)de lino,piper,in|lcensum,
endegum, zinziber, gedoara (7), zucarum in capellis et
si ne cassis, mirra, lacca (8), gomarabica, aloes (9), nuces
muscate, gariofoli (10), gardamoni, melegete^ canfora,

Var. in Q: (1) CXVII. — (2) silice: — (3) infilathis - (4) b i. f.
omesso. — (5) bocarani — (6) pani — (7) gedoana (8) mira, laca —
(9) alloe — (10) gapofalli —

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

245

aurisium, sandali (11), mirabolani, galenga, symonia-
cum (12), cubebe, piper longum, armoniacum, mando-
le (13) fracte, seta et opera sete, cera, puluis zucari in
saccis (14), mei, uinum, granum et tota alia blaua, excepto
ordeo, oleum cum uassellis (15) metra uigiginti [sic]
duo (16) prò milliario, et oleum cum udris metra uiginti
octo (17) prò milliario.

St. Tiep. C, 2.

(1 1) sandalli — (12) gallenga, simoniacum — (13) mandule — (14) sachis
- (15) uaselis - (16) XXII- (17) XXVIII.

CVI (1). De mercibus que poni debent tres de (2) ca-
rico prò quatuor (3) de carico.

Hee sunt merces que poni debent | tres de carico prò Q. 105
quatuor de carico : et (4) becune crude cum pilo et sine
pilo (a), moltoline crude, tosoni (5) crudi et mezalana.

St. Tiep. C, 2.

Var. in Q: (1) CXVIII. — (2) prò — (3) 11IJ - (4) et om. —
(5) tossoni

(a) Aggiunto in margine.

CVH (1). De mercibus quibus poni (2) debent duo
\\milliaria de carico prò tribus de carico. A. 241

Hee merces poni debent (3) duo milliaria de carico
prò tribus de carico, scilicet (4) : moltoline, tutalana.

St. Tiep C, 2.

Var. in Q : (1) CXIX. — (2) p. omesso. — (3) d. p. — (4) silicet.

CVIII (1). De mercibus que ponuntur in carteum
tria kantaria (2) prò duobus kantariis inbolii (3).

Hee merces ponuntur in caricum tria kantaria prò
duobus kantariis inbolii (3), scilicet: uerzi, linum, ca-

Var. in Q : (1) CXX. — (2) in cantaria tres — (3) cantariis imbolii

Digitized by Google

246.

Nuovo Archivio Veneto

nella, cuminum, maci (4), anisi, zambaloti (5), ordeum,
nuces, nucele, mandole cum scorzo, zucarum cum cassis.

(4) mazi — (5) zambeloti.

CVIIII (1). De mercibus que ponuntur prò inbo-
/io(2).

Hee (3) merces prò inbolio ponuntur, seilicet : bec-
cune, moltoline conzate, (4) agneline, leporine, mastici,
grana, panni (5) de lana, banbacium, lana lauata.

St. Tiep. C, 2.

Var. in Q: (1) CXXL - (2) imbolo — (3) Hee (V. nota 2 al cap.
CUI). — (4) silicei: becune, moltolline — (5) pani.

CX (1). De coriis siccis (2) qualiter poni debeni.
Coria sicca (3) ponantur quatuor de carico prò quin-
que de carico.

Var. in Q: — (1) CXXII. — (2) coris sicis — (3) sica.

j| CXI (1). De mercibus non speci ficatis (2) qualiter
poni possunt (3).

Omnes alie merces que (4) superius in istis capitulis
non sunt specificate (5), ponantur secundum quod mer-
catores in concordiam euenerit (6) cum patronis.

Hee autem omnia iubemus et uolumus obseruari,
saluis nostris statutis (7) de caricandis nauibus (8) super
crucem, saluis eciam omnibus ordinamentis nauium et
statutis (a).

St. Tiep. — Tarr. 54 (a).

Var. in Q: (1) CXXTII. — (2) spacìficatis — (3) debent - (4) qui
non sunt — (5) spacificate — (6) in concordia euenerunt — (7) statis —
(8) n. c.

(a) Veggasi nota al cap. CU.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

247.

CXII (i). Quantum merchatores accipere possimi
prò expensis (2) ex denariis quos habent ad portandum
extra Uenecias ad mercatura (3).

Ordinamus quod omnes merchatores, tam ueneti
quam burgenses ueneti (4), qui ad aliquas partes huius
mundi uadunt cum mercato, ex omnibus denariis, tam
de suis quam de alienis || quos habebunt in mercato (5), A. 242
possint accipere et habere prò uestimentis et calciamen-
tis et omnibus aliis suis arnesis (6) soldos uiginti (7) prò
centenario in anno, a libris centum usque ad (8) triamil-
lia librarum conpleta. Et si plus uno anno steterint, plus
accipiant prò racione. Si uero minus steterint, minus acci-
piant prò racione. Et si aliquis plus librarum triamillia
habuerit | in mercato, de ilio plus nichil accipere possit Q.ios*
nec debeat; sed (9) id quod sibi aduenit (10) de libris
tribus millibus, uidelicet libras triginta (i 1), sicutdictum
est, diuidere et conputare debeat comuniter inter totum
hauere (12) quod habuerit. Insuper uero omnibus mer-
catoribus arma omnia et expensas(i3) prò cibo et potu
factas, et edam solucionem quam debent facere || serui- A.242*
tori (14) super colleganciam habere concedimus (a).

Var iti Q: (1) CXXIV. — (2) expenssis — (3) ad p. e. U.adm.
omesso. — (4) u. omesso. — (5) *x . . . mercato omesso. — (6) suis^lijs
arnesijs — (7) XX — (8) C usque a — (9) set — (io) euenit — (1 1) XXX
— (12) auere — (13) expenssas — (14) seruitores.

(a) Come avverte il Pardessus (pp. cit.), questo capitolo suppone
un' associazione per il nolo e la spedizione fra tutti i caricatori che al-
lora in generale, come già si ricordò, scortavano personalmente le loro
merci (A. S.).

CXIII (1). De banderiis quas mercalores habere et
portare tenentur.

Dicimus ut quilibet mercator qui habuerit in mer-
cato libras mille (2) et plus, usque ad tria millia libra-

Var. in Q : (1) GXXV. — (2) M. -

Digitized by Google

248

Nuovo Archivio Veneto

rum completa, habere teneatur (3), ex denariis quos ei (4)
prò uestimentis et calciamentis et aliis arnesiis concedi-
mus supra, unam banderiam prò quolibet milliario. Et
si plus trium milium (5) librarum habuerit, prò ilio plus
non teneatur habere aliquam banderiam. Quicumque
uero contra hoc fecerit, penam librarum trium prò qua-
libet banderia incurrat (6); que pena in nostrum comune
deueniat (7).

(3) libr. conpletas, h. teneantur — (4) eis — (5) millium — (6) incurat
— (7) debeat deuenire.

CXIIII (1). Capitulum de bertreschis (2).

Ordinamus quod nulla nauis nec aliud lignum de
ducentis (3) milliariis uel (4) inde supra habere debeat a
243 modo II in antea (5) super coredorum, ab arbore de medio
usque ad uannum supra camarellas (6), plus de una ber-
tesca (7), sub pena librarum quinquaginta (8) prò qua-
libet naue uel ligno prò quolibet uiatico. Et patroni na-
uium et aliorum lignorum de ducentis (3) milliariis et
inde supra, que habent plus de una bertescha (9) supra
dictum corredorum (10), debeant ipsam bertescham de-
struere et remoueri facere (11) sub eadem pena quinqua-
ginta (8) librarum denariorum prò quolibet uiatico; que
pena in comune nostrum debeat deuenire. Et nos cum
nostro conscilio ipsam penam ab omnibus contrafacien-
tibus debeamus auferre qualibet uice qua contrafecerint
infra octo dies postquam (12) aliquem contrafecisse sci-
ucrimus.

Var. in Q: (1) CXXVI. - (2) berteschis - (3) CG - (4) anthea
(e>) et — (6) uanum supra camarelas — (7) bertescha — (8) quinque-
ginta — (9) bertesca — (10) coredorum (11) et remouere — (12) pos-
quam.

Digitized by Google

Gii statuti marittimi veneziani

CXV(i) Capitulam super peregrinis.

Preterea statuimus quod naues que de || partibus Sy- A. 243*
rie cum peregriais exiuerint, debeant exire et collare
secundum quod patroni ipsarum nauium fuerint | in con- Q. 106
cordia et pacto cum eisdem peregrinis, nisi remaneret
iusto impedimento temporis. Et patroni nauium tenean-
tur se presentare et iurare coram baiulo Acconis (2), uel
rectore nostro qui ibidem fuerit prò tempore, sub pena
tocius medietatis nauli quod receperinjt (3) a peregrinis,
quod legaliter et bona fide portabunt et conducent pe-
regrinos suarum nauium ubi ire debent prout cum eis
ordinauerint et pactum fecerint, et quod personas et res
eorum saluabunt et custodient. Et si acciderit illos ap-
plicare in aliqua terra uel loco Romanie, aut in alia terra
uel parte, et tres partes ipsorum peregrinorum uoluerint
exire de naui || et ire uiam suam, et quarta pars uo- A. 244
luerit ire uiaticum suum, patroni nauium teneantur eos
conducere et portare secundum eorum pactum et con-
uencionem tamquam (4) omnes peregrini essent in naui.
Et si in naui remanserit minus de quarta parte peregri-
norum, aut patroni portent eos et conducant ad locum
prò ut conuenerunt cum ipsis peregrinis, uel reddant (5)
eis et restituant totum nauium quod ab eis receperunt.
Si quis uero patronus predicta uel aliquid predictorum
non obseruauerit, nostro comuni soluere teneatur (6)
soldos uiginti uenecianorum paruorum (7) prò unoquo-
que milliario de quanto nauis fuerit extimata ; quam pe-
nam nos et nostrum consilium (8) exigere teneamur. Et
hoc intelligimus in naue et quolibet ligno de ducentis (9)
mili II iariis et inde supra. A.244*

St. Tiep. G. 5.

Var. in Q: fi) CXXVII. — (2) ac comite — (3) reperint — (5) tan-
quam — (5) redant — (6) prò pena aggiunto. — (7) XX uenec. parui
— {%) conscili um — (9) GG

Digifized by Google

250

Nuovo Archivio Veneto

CX VI (1). Capitulum generale de penis tollendis
quorum sunt naues, tam illis (2) quarti illis quibus sunt
commisse (3).

Statuimus quod in predictis statutis nostris nauium,
ubicumque dicitur quod patroni nauium incurrant (4) in
aliquam penam, tam comuni Ueneciarum, quam merca-
toribus, quam marinariis, quam eciam aliis personis mo-
do aliquo, si non obseruauerint ea que facere et obser-
uare tenentur secundum ipsa statuta ; si (5) naues ipse
nonfuerint ipsorum patronorum, sed fuerint(a) sibi com-
misse (3), penam uel penas ipsas ipsi patroni soluere co-
gantur et debeant de suo mobili, si tamtum de mobili (6)
habuerint (7) unde possint ipse pene uel pena persolui.
Et si tantum de mobili non habuerint unde possint pre-
Q. 106* ^' cte P ene ue ' P ena Persolui (8), pa |J troni quorum na | ues
fuerint cogantur et debeant predictas penas uel penam
persoluere, uel id quod defecerit de suo mobili et inmo-
bili, si mobile non sufficeret ad soluendum (9). Quas
penas nos dux cum nostro conscilio (10), uel officiales
nostri exigere et (ti) auferre teneamur secundum quod
ista (12) statuta declarant.

St. Tarr. 55..

Var. in Q: (1) CXXVIH. — (2) tollendis patronis, tam UH q. s.
n. — (3) comisse — (4) incurant — (5) si omesso. — (6) si t. de m. omes-
so. — (7) habuerit — fa) Et... persolui omesso. — (q) ad s. n sufficeret.
— fio) Consilio — (11) uel — (12) supradicta.

(a) Parole aggiunte in margine.

CXVII (1). De potestate quam habent dominus dux
et conscilium (2) minus et maius declarandi (3) obscuri-
tates que essent in dictis statutis (4).

Si autem in predictis statutis nostris aliqua obscu-

Var.in Q: (1) CXXIX. - (2) consilium - (3) declarando —
(4) statis

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

ritas alicubi fuerit, potestatem habemus nos dux, cum
nostro conscilio (5) minori et maiori, declarandi et refor-
mandi ipsas obscuritates sicut bonum uidebitur. Expli-
ciunt si aiuta nauivm (ó) (a).

St. Tarr. 56.

(5) Consilio — (6) E. s. AT. omesso.

(a) A coadiuvare quest' opera d* interpretazione ed a provvedere
nello stesso tempo alla più diffusa conoscenza delle leggi marittime, fu,
il 19 gennaio 1302 (stile veneto, cioè 1303) presa una parte nel Consilio
dei Pregadi e dei Quaranta, ed approvata dal Maggior Consilio (M.
C. Deliberazioni, Magnus, c. 40), la quale sarà pubblicata in appendice
dall' originale esistente nell' Archivio di Stato di Venezia. Vi si ordina
la raccolta di tutte le dette leggi, e di quelle spettanti al commèrcio
in un unico libro, da farsi in due copie depositate, 1' una presso la
Curia maior (Cancelleria ducale), l'altra presso la Camera provi-
sorum in Rialto. Vi si stabilisce inoltre che delle dette leggi debba darsi
pubblica lettura a Rialto ed in Piazza S. Marco, nel giorno di S. Michele
d'ogni anno. Ad onta delle molte ricerche fatte all'Archivio di Stato
non si è trovato il detto libro, nel quale avrebbero dovuto inserirsi
anche le leggi di data posteriore, cancellando quelle che venissero
abrogate, esso potrebbe essere un prezioso materiale d'integrazione
per gli studi di diritto marittimo veneto (S. A.).

(Continua)

Digitized by Google

UNA VENDETTA SIGNORILE

NEL 4OO
E IL PITTORE

FRANCESCO BENAGLIO

La Ducale che publico ci ha conservato notizia di
un curioso aneddoto accaduto a Verona nel 1475. F ran-
cesco Bollani e il marchese Leonardo Malaspina vo-
lendo vendicarsi di Cristoforo Sacramoso, una notte
vanno alla sua casa in contrada della Pigna con servi e
soldati della curia del Capitano Veneto e, alla luce delle
torcie, fanno da due pittori, Francesco a Biado e Martino,
dipingere sulT intera facciata, delle figure oscene e cor-
nute in disonore suo e dei suoi parenti. Il fatterello
che per sè non ha alcuna importanza, e sarebbe ora
tutto al più degno delle chiacchiere di un cronista, ha
pure il suo lato interessante, come esempio di una cu-
riosa maniera di vendetta non sanguinosa e crudele,
ma insultante e ridicola. Questo non è del resto il pri-
mo caso, in cui la pittura servì a sfogare l' odio ; i
Fiorentini fecero spesso dipingere sul muro del palazzo
del podestà^ impiccati in effigie, i traditori, ed è noto il
caso di Rodolfo da Camerino che, essendo stato dai
Fiorentini nel 1377 fatto ritrarre appeso col piede ad
una forca, si fece, con poco rispetto alla propria per-
sona, rappresentare in una posizione, troppo bene spie-
gata dalla sottopostavi iscrizione : lo sono Ridolfo da

Digitized by Google

Una vendetta signorile nel 400

253

Camerino leale signore di terra, che c. . . in bocca agli
Otto di guerra (1). Can grande II dopo aver nel 1354
domata la ribellione di Fregnano, fece dipingire i ribelli
nella sala del palazzo dei procuratori.

Questa vendetta del Bollani e del Malaspina, non fu
presa per uno scherzo dal Consiglio dei Pregadi, che con-
dannava il 23 maggio 1475 Francesco Bollani a un anno
di carcere 200 ducati e 10 anni di bando da Verona, e, nel
caso di rottura del bando, ad altri 6 mesi di carcere e a
ricominciare di bel nuovo gli anni di bando; il marchese
Malaspina a -6 mesi di carcere, 100 ducati e al bando di
2 anni con la minaccia del doppio se non si presentava
fra un mese. I due pittori ebbero 4 mesi di carcere
ciascuno, e solo invece il bando di un anno i servi del
Malaspina e i soldati che vi avevano partecipato.

Francesco Bollani non ci è minimamente noto e
molto probabilmente non è Veronese (2); il Sacramoso
invece e il Malaspina appartengono a due delle più illu-
stri famiglie della città. Cristoforo Sacramoso era figlio di
Tommaso e lo troviamo ricordato fin dal 1473 (3) e
avrebbe fatto il suo testamento (4) nel 1505 ai 13 di
marzo; Tanno istesso in cui fece pure il suo, Leonardo
Malaspina figlio di Lazzaro. Questa condanna non impedì
però al Malaspina di esercitare le cariche pubbliche. Lo
troviamo infatti (5) Consigliere nel 1490, Oratore a Ve-
nezia nel 1492, 149S, 1501, 1502, 1503, 1505, Conserva-
tore della pace, nel 1491, Governatore del Monte nel 1504

(1) Perrens, Hist. de Florence, V. 166.

(2) II Bollani era patrizio veneto e figlio di Gandiano. (Nota della
Direzione).

(3) Cartolari Famiglie nobili 1°.

(4) Cannelli. La verità nel suo centro etc. ms della Comunale di
Verona.

(5) Verza Veronensium civium nomina etc. ms. Arch. Veronesi.

Digitized by Google

254

Nuovo Archivio Veneto

e Consigliere di S. Giacomo di Tomba nel 1505. Sulla
età sua non sappiamo nulla, solo dall' anagrafe del 1515
di S. Giorgio che assegna 40 anni al figlio Giovanni
Filippo dobbiamo concludere che nel 1475 egli era già
ammogliato.

La Casa Sacramoso dovrebbe essere poi 1' attuale
Casa Righi in Via Pigna, n. 8.

Sulla cagione della vendetta e sul tempo preciso in
cui fu compita non sappiamo nulla, per causa di una
malaugurata lacuna esistente negli atti dei Rettori Ve-
neti, che sono presso gli Ant. Archivi Veronesi.

Riguardo ai pittori, il secondo, Martino, non ci è
noto per alcuna opera. Di lui non vi è cenno nelT estimo
del 1473, sia che fosse troppo giovane e ancora unito alla
famiglia, sia che essendo forestiero, non fosse ancora
venuto a Verona.

Credo di poterlo identificare con T unico pittore di
nome Martino che si trova negli Estimi della seconda
metà del 400, di cui ecco le note :

1482 Isola Superiore

Martinus q. Zenonis pictor /. 0, s. 8.
1492 S. Quirico

Martinus q. Zenonis pictor /. o, s. 8.
1502 S. Quirico

Martinus pictor q. Zenonis L o, s. 8.

Nel 1514 abbiamo anche di lui il seguente docu-
mento anagrafico, secondo il quale avrebbe avuto circa
30 anni al tempo della condanna.

15 14 S. Nicolò

Martinus pictor q. Zenonis. . . . anni 70

Chatarina eius uxor ...... » 72

Cornelia filia » 26

Chatarina » » 22

Digitized by Google

Una vendetta signorile nel 400

255

L'altro invece è tutt' altro che un pittore dozzinale
e fa meraviglia vederlo partecipare a una simile birbo-
nata. Ci è noto sotto un nome diverso da quello con
cui fu condannato, cioè sotto quello di Francesco Be-
naglio, come mostra la nota dell'estimo del 1473 in cui
nella contrada di S. Giorgio troviamo Franciscus Berta-
già pictor q. Petri a Biado L 0, s. 8.

Ecco i documenti dell' Estimo Veronese che riguar-
dano Francesco Benaglio :

1465 Falsorgo

Franciscus pictor a Biado, Petri /. 0, s. io.
1482 S. Agnete foris

Franciscus pic^ór a Biado /. o, s. 8.

Francesco aveva pure un fratello pittore Donato che
conosciamo solo per queste notizie dell'Estimo:

1482 S. Cecilia

Donatus q. Petri a Biado pictor 1. 0, s. 8.
1492 S. Cecilia

Donato q. Petri a Biado pictor cumfratre i 0, s. 8.

Francesco Benaglio morì prima del 1492 come ap-
prendiamo da questa notizia dell' anagrafe di 5. Agnete
foris :

(1492) In Cittadella

Hieronymo q. de. M. Frane, da la

Biava depentore

Pero suo f radei lo

Allena sua sorella

d. Lodovigo suo fradello .....

L' Estimo dell' istesso anno dice :

S. Agnete foris
Hieronymus Al. Frane, de Benallis pictor l. o s. 8.

anni 23
» 16
» 22
» 28

Digitized by

256

Nuovo Archivio Veneto

per cui non può cader dubbio che Francesco a Biado
o dalla Biava e Francesco Benaglio non siano una sola
persona. Anche il Liberale era figlio di un Jacobo a Biado,
ma non si può determinare se fosse dell' istessa famiglia.

Questi brevi documenti anagrafici e d* Estimo danno
diritto però ad altre conclusioni : che cioè Francesco
Benaglio non era punto figlio di Girolamo Benaglio,
come venne ritenuto finora sulla fede del Dal Pozzo ;
invece ne era il padre. Se possiamo quindi accettare la
notizia del Dal Pozzo (1), d'aver, cioè, egli vista a Santa
Maria della Scala un'opera di Francesco con la data
del 1476, dobbiamo assolutamente ritener errata l'altra,
che egli possedesse una tavola firmata : Hieronymus
Benalius q. Francisci pinxtt anno T45Q.

Petrus Mocenigo Dei gratia Dux Venetiarum etc. (2)
Nobili et Sapienti viro Francisco Sanuto de suo man-
dato potestati Verone, Fideli dilecto salutem er dilectio-
nis affectum. Significamus vobis quod heri in nostro
Consilio rogatorum propter placitare Advocatorum Com-
munis nostri captum fuit, ut infra, processum contra
virum nobilem Franciscum Bollani presentem et Mar-
chesium Leonardum de Malaspina nobilem veronensem
absentem sed tamen legitime citatum in scalis Rivoalti
et in civitate illa Verone, etalios infrascriptos. Qui,omni
timore iustitie Dominii nostri postposito, participato per
prius Consilio et deliberato animo, vocatis secum duobus

(1) Vite dei pittori Veronesi.

(2) Questa ducale fu copiata da varii quaderni frammentarii di
un libro di bandi della II metà del 400 esistenti in una Biblioteca
privata veronese (a).

(a) A e. 17 1. del registro 14 delle Raspe dell' Avogaria del Comune
(Archivio di Stato di Venezia) si legge h sentenza contro il Bollani e
correi molto più estesa e comprendente altre 4 persone non indicate
nella ducale. (Nota della Direzione).

Digitized by Google

Una vendetta signorile nel 400

257

pictoribus ac multis fantacinis curie Capiianei et aliis
armatis omnibus diverso armorum genere, noctis tem-
pore, profecti ad domum habitationis nobilis ci vis Verone
Christophori Sacramosii posite in Verona in contrata de
la Pigna, ipsis presentibus et ita mandantibus per dictos
pictores ad lumen dupleriorum depingi fecerunt totam
faciem domus ipsius Christophori imaginibus obscenis et
pudibundis cornibus etc. ad infamiam et verecundiam illius
nobilis et totius parentatus sui. Quod dictus Franciscus
Bollani stet annum unum in carcere novo Venetiarum,
et solvat ducatos ducentos advocatoribus communis et
deinde banniatur per decennium de civitate Verone, et
si contrafecerit banno eundo Veronam, stet mensibus sex
in carcere et tunc incipiat bannum de novo et hoc to-
tiens observetur quotiens contrafecerit, sic quod stet annis
X continuis in banno predicto et quod nec Ser Can-
dianus nec filii possint unquam esse iudices istius familie
Sacramosie et publicentur (sic) hec condennatio in scalis
Rivoalti et Verone.

Item quod dictus Marchesius Leonardus stet menses
sex in carcere novo, solvat ducatos centum advocatori-
bus et banniatur de civitate Verone per annos duos et
si infra terminum unius mensis non venerit ad paren-
dum huic condemnationi, pene predicte sibi duplicentur,
et si tempore banni contrafecerit in eundo Veronam stet
mensibus sex in carcere et tunc incipiat tempus banni, et
hoc tociens observetur quotiens contrafecerit (dalla raspa
accennata) et sic publicetur in Venetiis et Verona.

Item quod Franciscus a Biado et Martinus, ambo
pictores stent menses qaatuor in carceribus verone.

Item quod Franciscus de Salodio, Ruffinus scrimitor,
Antonius de Pope, Georgius sclabonus stipendiarii in
curia Capitanei, ac Verone, Blanchinus, Thomasius furla-
nus, Bartholomeus a Poncino (Poveiano : raspa predetta)
famuli Marchesii Leonardi de Malaspinis, absentes sed
legitime citati in scalis Rivoalti et in civitate Verone
banniantur per annum de Verona et perdant id omne
stipendii quod habere deberent a Camera nostra verone
et, si tempore banni contrafecerint, stent mensibus sex
in carceribus Verone: quo circa fidelitati vestre cum
prefato nostro Consilio rogatorum mandamus, quatenus
partes predictas et omnia contenta in eis observare et
exequi ac observari et executioni mandari facerc debea-
tis. Publicando et publicari fatiendo predictas conden-

Digitized by Google

258

Nuovo Archivio Veneto

nationes in et super locis solitis istius civitatis Verone,
sic quod executio predictorum partium et condemna-
tionum penitus adimpleatur, has autem litteras in actis
vestre Cancellerie registrari faciatis ad futurorum me-
moriam et rescribatis advocatoribus nostris de executione
et observatione omnium suprascriptorum.

Datum in nostro ducali palatio die XXIIII Maii,
Ind. Vili, 1475.

Publicatum in scalis Rivoalti per Bagatinutn preco-
nem (dalla raspa accennata). ✓

Dott. Luigi Simeoni.

Digitized by

Google

RASSEGNA BIBLIOGRAFICA

A. Venturi. — Storia delF arte italiana, voi. II : — Dall' arte bar-
barica alla romanica, Milano, U. Hoepli, 1902.

Alla distanza di un solo anno dal primo venne alla luce questo
secondo e non meno poderoso ed elegante volume, in cui con lo
stesso metodo, con identici criteri informativi e con ricchezza anche
maggiore di incisioni (506) il Venturi espone genialmente la storia
dell' arte nostra dalla età barbarica alla romanica. Come già facemmo
per il primo e faremo pei successivi (che non sarebbe da noi, ne con-
sentaneo all' indole di questo periodico un esame critico dell' opera),
dopo una notizia sommaria del contenuto, ci limiteremo a ricordare
quei monumenti artistici del Veneto che sono studiati e illustrati nel
presente volume. Il quale è diviso in tre grandi parti : nella prima,
risalendo alle origini dell' arte barbarica, che si devono ricercare nella
Russia meridionale, dov' era giunto l' influsso della civiltà greca, fusasi
poi con l' asiatica, portata dalle orde della Scizia, 1' autore studia
l'arte gotica nell'Occidente e più particolarmente quella che si rivela
nei sepolcreti d' Italia. Se i Goti protessero la civiltà romana, i Lon-
gobardi per assai tempo l' avversarono ; onde il loro arrivo in Italia
segna il periodo dell'estrema decadenza, e nelle loro manifestazioni
artistiche devono riconoscersi tributari dei vinti romani. Nel sec. VII
(e qui comincia la seconda parte del volume) P arte imita le forme
bizantine del secolo antecedente, lasciando le maggiori traccie di sè a
Ravenna ; ma nella restante Italia, dal secolo VI al X, bizantina o
italiana che fosse, essa giacque in un periodo di letargo. « L'italiana
elaborò lentamente le tradizioni dei bassi tempi, ripetè le forme eredi-
tate, in modo or più or meno incerto, eoa metodi talvolta infantili;

2ÓO

Nuovo Archivio Veneto

ma senza che 1' arte bizantina la distraesse dalla propria via, che con-
duceva direttamente all' età romanica ».

Intanto l'arte carolingia, col ricostituirsi dell' Impero occidentale,
tentò una risurrezione dell' arte classica ; ma purtroppo, per ciò che
riguarda la scoltura, V oscurità più profonda avvolge ogni cosa di quel
periodo. I-' architettura invece dette segni di progresso, e gli artisti
italiani svolsero i principii della scienza architettonica romana a se-
conda delle nuove necessità e dei nuovi costumi; mentre la scoltura
decorativa fino al Mille ripetè le forme dei periodi precedenti. La pit-
tura dal secolo sesto al Mille lasciò poche tracce e incomplete, sebbene
anche prima di quel periodo avesse dovuto dare segni di vita : in tale
scarsezza, i musaici di Roma, sebbene non sieno molti, ci aiutano a
seguire il movimento dell'arte, rivelando tendenze varie e correnti
artistiche nuove. La miniatura più assai che in Italia fiorì oltr alpe,
nelle badie carolingie, ne' monasteri romani.

Nella terza ed ultima parte del volume il Venturi esamina gli
influssi dell' arte orientale sull' Italia, e cioè 1' architettura bizantina e
araba, le pitture arabe e le imitazioni dei modelli greci, i musaici
bizantini di Sicilia, dell' Italia meridionale, di Venezia e di Milano e
le imitazioni italiane delle miniature greche dal secolo IX al XIII. La
scoltura, forse perchè i conquistatori di Costantinopoli non rispetta-
rono le statue e il tempo compì l'opera della distruzione barbarica,
apparisce, nella seconda età d'oro dell'arte bizantina, quasi ristretta al
bassorilievo; e lo studio delle scolture di questo periodo e delle altre
arti minori induce 1' autore a concludere che 1' Oriente sospinse l'Oc-
cidente nella via della gloria artistica. L' Italia, mercè dei bottini fatti
dopo la conquista di Bisanzio nel 1204 t si preparò con maggiori ele-
menti nelP arte nuova, irradiantesi dalle immagini, dalle leggende,

dalle tradizioni bizantine L'arte cristiana, rivestitasi di forme

classiche, drappeggiatasi nelle seriche stoffe d' Oriente, riapparve nei
millennio, quando pareva che il mondo avesse fine, piena dt vita.
L' Italia, che fu prima ad" aprirle le braccia, si commosse di nuovo
fervore per la bellezza, sentì agitarsi in sè nuove forze per rendere
a perfezione nelle forme delle arti belle le idealità delle sue Repub-
bliche e de' suoi Comuni •.

In questo volume dov' è studiata 1' arte bizantina, e più special-
mente 1' influsso che essa esercitò sull' Italia, è naturale che Venezia
occupi un posto cospicuo. La basilica di San Marco è tutta un museo
di monumenti bizantini o d' imitazione bizantina, che il Venturi esamina
e illustra particolarmente insieme col leone, forse persiano, della piaz-
zetta, e, per non parlare d' altre opere minori, col Fondaco dei Turchi,
dov'è qualche vestigio dell' arte musulmana asso:iata con la bizantina.

Della metà del secolo VII è la chiesa di Santa Maria di Torcello;

Rassegna bibliografica

261

quella dei Santi Felice e Fortunato di Vicenza, la basilica di Santo
Stefano a Verona, i duomi di Torcello e d'Aquileia ci richiamano al
periodo degli Ottoni ; le scolture del battistero di Callisto del duomo
di Cividale, delle chiese di San Martino, e di Santa Maria in Valle, pure
di Cividale, e la cattedra del tesoro di San Marco in Venezia ai secoli
VII e Vili, e invece appartengono ai due precedenti il sarcofago e
gli oggetti barbarici del Museo di Cividale. Rivestono forme bizan-
tine le chiese gradensi di Santa Eufemia e di Santa Maria, del secolo
VI ; mentre, restando sempre nel Veneto, ricordano il dominio Lon-
gobardo quelle di Santa MarÌ3 in Valle, già nominata, a Cividale, di
San Giorgio in Valpolicella, e di Santa Teuteria a Verona. Ma più
che su ogni altro monumento veronese l'autore si intrattiene sui fa-
mosi bassorilievi dell' antica porta, che si suppongono eseguiti verso
il Mille, e dei quali, al pari di parecchie altre opere tra le qui ricordate,
1* Autore offre una buona riproduzione fototipografica.

Paoletti Pietro e Ludwig Gustavo. — Neue archivalische Beitrdge
fur Geschichte der venepanischen Malerei^ (Sonderabdruck aus
dem Repertorium fUr Kunstwissenschaft ; Verlag von W. Spe-
mann in Berlin und Stuttgart, 1899-XII Band 2, 4, 6 Hefte ;
1900-XXIII Band, 3, 4 Hefte), in 8.

Benché alquanto in ritardo, credemmo utile, per quelli che si oc-
cupano della storia , dell' arte veneziana, di far cenno di questi preziosi
lavori, pur limitandoci ad una breve notizia intorno ai cinque opu-
scoli, che si dimostrano frutto di grande esperienza nella critica arti-
stica, di vasta erudizione e di lunga e paziente indagine archivistica

Il primo, che consta di sette pagine, è dedicato ad infondere ne-
gli studiosi 1' amore alla ricerca dei documenti e contiene informazioni
assai esatte sul ricco materiale storico dei nostri Archivi e sul metodo
con cui si devono compulsare.

Il secondo opuscolo, di ventiquattro pagine, tratta in capitoli di-
stinti su: I Vivarini ed i Muranesi — Bartolomeo Vivarini seniore
— Alvise Vivarini — Bartolomeo Vivarini juniore e Battista Vivarini.

I capitoli che occupano le trentuna pagine del terzo fascicolo por-
tano le seguenti intitolazioni: Notizie sopra i quadri che Antonio Vi-
varini dipinse in società con Giovanni d' Alemagna — Giovanni di
Alemanna ed altri anisti tedeschi nel Veneto — Scolari di Giovanni
ed Antonio da Murano — Antonio Vivarini in società di lavoro col

A, Medin.

2Ó2

Nuovo Archivio Veneto

fratello Bartolomeo — Leonardo Boldrin — Notizie sopra i quadri
provenienti dal laboratorio di Bartolomeo Vivarini — Andrea da Mu-
rano — Notizie sopra i quadri di Alvise Vivarini — Marco Basaiti ed
il Pseudo Bocaccino.

Il quarto e quinto degli opuscoli in discorso si riferiscono alla fa-
miglia dei pittori Bastiani, e nel primo, di venti pagine, si parla di
Marco, Simeone, Alvise, Cristoforo, Paolo, Lazzaro, Vincenzo e figli
di Lazzaro; nel secondo si illustrano in tredici pagine — I quadri ed
i mosaici di Lazzaro Bastiani e del suo laboratorio.

Questo è appena l' indice dei cinque fascicoli. Ma, se ci è con-
cesso mettere in rilievo taluna almeno delle parti più importanti di
tali studi, vogliamo ricordare che, a proposito delle firme e scritte ap-
poste su alcuni quadri di Giovanni d' Alemagna e di Antonio Vivarini,
e che pure illustri critici non seppero bene valutare, i nostri Autori
inculcano assai opportunamente essere necessaria allo storico d' arte
una seria conoscenza della paleografia. Poi ricordiamo che dei pittori
Bartolomeo Vivarini juniore e Battista Vivarini, come pure di Marco,
Simone, Alvise e Cristoforo Bastiani abbiamo fatto conoscenza a me-
rito delle presenti ricerche; dalle quali s'impara che Leonardo Bol-
drin non deve ritenersi più oltre pittore bergamasco, ma veneziano,
forse discepolo di Antonio Vivarini; e si rincalza la tesi che Lazzaro
Bastiani non sia stato già discepolo di V. Carpaccio, bensì maestro pi
lui; tesi che gli Autori hanno già altrove sostenuto (vedasi Ludwig
Gustavo, Vittore Carpaccio', estratto dall' A rch. Stor. dell'Arte, se-
rie II, anno III, fase. VI, Roma 1897). Assai interessante è la rico-
struzione critica di quattro trittici di Bartolomeo Vivarini, ricordati
nelle opere del Boschini e dello Zanetti come esistenti sotto il coro della
chiesa di S. Maria della Carità, e delle varie parti dei quali s' erano
smarriti e confusi i rapporti dopo le famose dispersioni del tempo
napoleonico, ricostruzione che si è già potuto in buona parte effet-
tuare anche materialmente nella nostra Accademia di Belle Arti ; e
così sono notevoli le illustrazioni della « Santa Veneranda • di Lazzaro
Bastiani (ora all' Accademia di Vienna) e della notissima • Madonna
degli belli occhi » (ora nel nostro Palazzo Ducale) dall' Edward in poi
attribuita a Giovanni Bellini, ed ora con solidi criteri rivendicata al
Bastiani anzidetto.

Non possiamo continuare in questa gradita esposizione di novilà.
I lettori però hanno già compreso che in queste neppure cento pa-
gine, del nuovo ce n' è e ce n' è assai.

Gius. Dalla Santa.

Rassegna bibliografica

263

Nani-Moceniho Filippo. — Intorno ad una iscrizione, Venezia 1902,
pag 36 in 16 0 .

Il N. U. conte F. N. M. tratta in. quest' opuscolo di un episodio
diplomatico corso nel sec. XVII fra la Corte di Roma e la Repubblica
nostra.

Accennato ai fatti che si aggruppano intorno alla venuta di Ales-
sandro III a Venezia nei 1177, ed accennato alle controversie che in
argomento sorsero fra gli scrittori veneziani da una parte ed eccle-
siastici dall' altra (fra* quali il Baronio e Felice Cantelori di questi, e
Don Fortunato Olmo e Cornelio Frangipane di quelli) ; viene espo-
nendo, colla scorta delle corrispondenze diplomatiche, V andamento
della vertenza sorta fra i due potentati a proposito dell' iscrizione fatta
porre in Laterano da Pio IV sotto un dipinto ricordante V incontro
di Alessandro III col Barbarossa, e sostituita da Innocenzo X con altra
diversa nel tenore. L' 8 dicembre 163S il segretario Andrea Rosso,
che teneva le veci dell'ambasciatore Alvise Contarini, denunziava al
suo governo il mutamento dell' inscrizione per cui, mentre l'antica ri-
cordava l' accoglienza trovata in Venezia dal papa fuggente, la vittoria
di Salvore, la sottomissione dell'imperatore e magnificava il merito
della repubblica, la nuova ometteva ogni circostanza onorevole per la
città di S. Marco, accennata solo come teatro dell' avvenimento, par-
lando unicamente della pace fatta e dell' umiliazione del monarca.

Il fatto fece grande impressione a Venezia, e il nob. A. viene
esponendo gli uffici fatti dal segretario per ordine del Senato onde otte-
nere la restituzione deli' epigrafe antica, i suoi rapporti sulle idee in
argomento dei cardinali e della Curia, nella quale il Rosso sospettava
un' intenzione politica, quella cioè di preparare la sottrazione dell'Adria-
tico alla giurisdizione di Venezia, giurisdizione che la repubblica volle
sempre gelosamente conservata. Il Rosso nei suoi negoziati ebbe l'ap-
poggio deli' ambasciatore di Francia, ma senza frutto, onde il Senato
pensò reagire sospendendo le relazioni diplomatiche colla S. Sede,
facendo riprodurre nella Sala del Maggior Consiglio l'iscrizione tolta
dal Laterano, e prendendo altri provvedimenti. Nè a rimuoverlo val-
sero le intromissioni della Fra ncia, onde Roma cominciò a piegare,
ma quello persisteva e, nel febbraio 1638, respingeva proposte di acco-
modamento del nunzio, sembrate inaccettabili. La Curia replicava di-
mostrazioni di amicizia, e Venezia nel dicembre del detto anno acco-
glieva la proposta del papa di una lega dei principi cristiani contro il
Turco, e all'uopo mandava a Rema un ìmbasciatore straordinario

264

Nuovo Archivio Veneto

con incarico di insistere anche sulla restituzione dell' iscrizione antica.

A ciò si era adoperato efficacemente anche il cardinale Federico
Cornaro patriarca di Venezia, per cui il 22 gennaio 1639 fu tolta l'epi-
grafe incriminata, prima dell'arrivo a Roma dell'ambasciatore. Ma
non fu rimessa a posto 1' antica, in onta che agli uffici del Rosso si
aggiungessero quelli del rappresentante dell'imperatore; né il nuovo
ambasciatore, Angelo Contarmi, riuscì meglio; le trattative per la
lega andarono rotte, e sospese di nuovo le relazioni diplomatiche fra
il pontefice e la repubblica Intanto, il 29 luglio 1644, moriva Urba-
no VII e gli succedeva Innocenzo X, presso il quale il cardinal Cor-
naro, stabilitosi a Roma, riprese le pratiche per la tanto dibattuta
restituzione, e ai primi di novembre dell' stesso anno riusciva nel so-
spirato intento. In attestato di gratitudine il Maggior Consiglio aggre-
gava al patriziato veneto il nipote del pontefice, Camillo Pamphili.

R. Predelu.

Gerola Giuseppe. - La dominazione genovese in Creta. Negli Atti
della I. R. Accademia di sc. } lett , ed arti, degli Agiati, in Rove-
reto, Serie II, voi. Vili, pag. 134-175. — Rovereto, 1902.

L' egregio incaricato del nostro R. Istituto di se. lett. ed arti per
le indagini dei monumenti veneziani in Candia, non avendo trovato
negli storici modo di farsi un esatto concetto della serie delle circo-
stanze che portarono Venezia a stabilire la propria dominazione nel-
1' isola, pensò d'intraprendere lo studio relativo nei fonti, e qui espone
in modo perspicuo e con largo corredo di erudizione il risultato delle
sue ricerche, certo interessante sotto più punti di vista.

E prima, quale la ragione del dono dell' isola fatto dall' impera-
tore Alessio IV al marchese di Monferrato? Il dott. Gerola non crede
interamente ai motivi di parentela, pei quali il marchese ebbe Tes-
salonica; ma ritiene piuttosto «per ricompensa d'essersi sopra ogni altro
adoperato per ridurre gli altri principi collegati ad assistere • esso im-
peratore, ed onde accaparare anche per V avvenire V aiuto di quelli.
Bonifacio però, nei quindici mesi dal maggio 1203 all' agosto 1204, in
cui cedette Y isola a Venezia, se ne fu signore in diritto, non vi ebbe
effettivo potere.

E come non era riuscito al marchese di metter piede nel suo
nuovo dominio, così neppure riuscì a Venezia che, distratta in quei
momenti da altri affari, non vi si adoprò subito efficacemente. Della
trascuranza fece suo prò* Enrico Pescatore celebre pirata genovese,

Digitized by Google

Rassegna bibliografica

divenuto conte di Malta ed ammiraglio di Sicilia pel suo matrimonio
colla figlia di Guglielmo il Grasso. Egli, incoraggiato da varie felici
imprese, enumerate dal eh. A., e sostenuto indirettamente dalla sua
patria, occupò nel 1206 Creta sguernita di valide difese, e tosto pensò
a metterla a riparo contro chi avesse voluto imitarlo, rafforzando di
difese le terre maggiori ed erigendo dalle fondamenta fortilizi nei luo-
ghi più opportuni, opere delle quali rimangono tuttavia degli avanzi.

Alla notizia, certo non grata, dell'occupazione, Venezia si affrettò
per farla cessare, ed allestì una spedizione salpata nell'autunno del
detto anno sotto il comando di Giacomo Baseio, Rainieri Dandolo,
figlio del doge Enrico, e Ruggero Premarin. — Il eh. A. ne segue le
mosse ; essa, strada facendo, ricuperò Corfù, occupata come Creta da
altro concittadino ed alleato del Pescatore, Leone Vetrano, il quale
finì appiccato; e così pure Corone e Modone tenute colla Morea da
Goffredo di Villehardouin, e salvate dalla distruzione dal Dandolo
che le munì a sue spese. Poscia la spedizione procedette alla occupa-
zione di Candia, aspramente contrastata dal Pescatore, sostenuto sot-
tomano da Genova, e non sottomessa definitivamente che alla fine del
1210 o al principio del seguente non senza però nuovi e validi rin-
forzi spediti da Venezia all'armata. L' egr. A. espone i vari episodi
di quella guerra procurando di trarre la verità dalle confuse narra-
zioni dei cronisti, e confortando le deduzioni coi pochi documenti che
restano.

Fra gli episodi mi piace ricordare quello della eroica morte del
Dandolo, fatto prigioniero dal Pescatore e spentosi volontariamente,
quindi catturato ancor una volta dopo morto e sepolto in Siracusa,
contrariamente alle asserzioni dei cronisti veneziani. L' interessante
opuscolo si chiude con brevi cenni sulle prime vicende dello stabili-
mento del dominio veneto nell' isola, e con due documenti in appen-
dice tratti dall' Archivio di Stato di Genova. Il primo di questi, del
22 maggio 1210, è un'obbligazione di t Enricus comes Malte et do-
minus Greti» a Guglielmo del fu Ugone Embriaco; il secondo, del
luglio 12 12, contiene una tregua per concludere la quale Genova spe-
diva a Venezia Simone Bofferio e Nicolò de' Mari; essa doveva durare
due anni, ed essere pure accettata dai conti di Malta e di Siracusa,
sotto pena di vedersi trattati da nemici dalla stessa madre patria.

R Predelli.

266

Nuovo Archivio Veneto

Jorga N. — Notes et evtraits pour servir \à V histoire des Croisa-
des au XV siede. — Troisième serie. — Paris, E. Leroux, 1902,
pag- 394i in 8.

In questo volume il eh. A. raccoglie i sunti e brani di documenti
da lui già pubblicati nella Revue de r Orient latin in continuazione
del tomo l della I Serie, di cui ho già dato notizia nel tomo XIX a
pag. 150 e 151 di questo periodico. L'ultimo documento riferito nel
mentovato tomo I serie I è del 15 marzo 1436, il primo nel nostro,
del giorno seguente. I documenti riassunti o riferiti coli' usato metodo
nel presente vanno fino al 27 settembre 1453, e sono tratt i i n massima
parte dagli Archivi di Stato di Genova e di Venezia, ed alcuni dalle
biblioteche : reale di Monaco di Baviera, Ambrosiana di Milano, civica
di Genova e Marciana di Venezia, nonché dall'Archivio di Stato di
Ktfnigsberg.

Ai documenti (sezione IV) fa seguito la sezione V, intitolata : Trai-
tés, apocriphes, lamentations, exhortations ; fra i primi cita: l'orazione
di Poggio Bracciolini in morte del cardinale di S. Angelo (Bibl. Am-
brosiana) riportandone brani ; il racconto della caduta di Costantino-
poli in mano dei Turchi (Bibl. reale dell' Aia) che 1' A. dice il più
completo giunto a noi e che trascrive per intero; la informazione
scritta da Nicolò Sagundino, segretario veneziano, a richiesta di Al-
fonso re di Napoli, sui Turchi e Costantinopoli (Bibl. ambrosiana);
altra dello stesso sulla famiglia degli Ottomani (Bibl. reale di Monaco
Baviera) ; il racconto della traslazione di reliquie da Costantinopoli a
Firenze, di Paolo Pietriboni (Bibl. Laurenziana) ; di questi tre ultimi
scritti T A. riferisce brani salienti. Sotto il titolo di apocrifi dà notizia
di tre manoscritti contenenti narrazioni di pretesi miracoli, il primo
dei quali relativo alla punizione d' un soldano profanatore (Bibl. Ja-
gellonica di Cracovia), Il secondo alla conversione d* altro soldano
(Bibl. dell' Università di Lipsia), il terzo a circostanze straordinarie
che causarono la caduta di Costantinopoli (ivi).

Le lamentazioni sulla caduta stessa sono sette, in versi, in parte
pubblicate. I progetti di spedizione contro i Turchi, qui ricordati,
sono tre, uno esistente nell' Archivio di Stato di Monaco Bav., l'altro
in quella Bibl. reale, il terzo nell' Ambrosiana. Il volume, arricchito
di erudite note come i precedenti, è fornito di diligente indice di
nomi, indispensabile in questa sorte di pubblicazioni ; sull* importanza
ed utilità della nostra non ripeterò il già detto.

R. Predelu.

Rassegna bibliografica

267

P. Kehr. — Aeltere Papsturkunden in der papstlichen Registern von
Jnnocen? 111 bis Paul ///. Nelle Nachrichten della R. Società
delle scienze di Gottinga, classe filol.-stor., anno 1902, p. 393-558.

In questa nuova pubblicazione si dà conto dei documenti papali
trovati negli Archivf vaticani in enti archivistici di età posteriore agli
originali, e precisamente inserti e trascritti nei Registri pontificii dei
secoli XIII, XIV e XV, premettendo interessanti ragguagli su quei
libri e sul diligente e paziente lavoro consacrato alla ricerca dei sin-
goli atti.

Fra gli inediti qui riportati ne troviamo uno solo relativo alla no-
stra regione, quello che porta il n. 25 della parte VI (sec. XV), pa-
gina 542, ed è un privilegio di Lucio III, forse del 1185, con cui il
papa accoglie sotto la protezione apostolica il monastero di S. Pietro
di Villanova nella diocesi di Vicenza, confermandone i possedimenti.
Esso è inserto in altro di Martino V (21 die. 1418): Reg. Lat. t. 203
(Lib. XXIX, Lib. 1 de regularibus a. II) f. 285-

In data di Verona, ma non riferentisi al Veneto, troviamo il n. 18
della parte I (sec XIII, pag. 438), i nn. 19, 20 e 21 della parte II
(sec. XIV, pag. 478 e 479) e il n. 24 della parte III (sec. XV, p. 541)
rispettivamente colle date 1186-87, die. 5, genn. 12 e 22, e giugno 18
(di Urbano III), e 1185, giugno 23 (di Lucio III).

Leggi municipali del Contado di S. Polo dei Nobili Uomini Ga-
briel. — Oderzo, G. B. Bianchi, 1902; pag. 50 in 4 0 oblungo. —
Pubblicate per nozze Arrivabene-Papadopoli.

Già nel 1874, in altra fausta circostanza della nobile famiglia dei
Conti Papadopoli (v. Archivio veneto, tomo IX, pag. 13:) il cav. Luigi
Dall' Oste pubblicava dei pregevoli Cenni storici su San Polo nel Tri-
vigiano, terra già prima posseduta dai Patriarchi di Aquileia, che la
diedero in feudo agli Eccelini, e poi dalla Repubblica veneta la quale
ne investì i Mauruzi da Tolentino in premio dei servigi resile in
guerra. Da questi S. Polo passò, per matrimonio delle due ultime
donne di quella schiatta, in due fratelli Gabriel, patrizi veneti, la fa-
miglia dei quali tenn^ il feudo per tre secoli, cioè fino alla caduta
della Repubblica. Questi feudatarf dotarono la terra di propria legi-

R. Predelu.

Digitized by

268

Nuovo Archivio Veneto

stazione, e il Dall' Oste accennando allo statuto (op. cit., pag. 72), lo
dice uno dei più completi giurisdizionali (pag. 80).

Nella pubblicazione che ci occupa, i dipendenti dei Co. Papado-
poli mandano in luce questo Statuto, finora inedito, che veramente
non è molto antico, ma che viene opportunamente ad accrescere il
materiale per la storia statutaria municipale e rurale, prezioso ramo
di quella del diritto italiano. Queste legislazioni, anche di tempi non
remoti, sogliono codificare norme di diritto e consuetudini anteriori
di carattere locale, ed hanno quindi il lor pregio.

L' opuscolo è preceduto da ordinanza con cui, il 7 settembre 1768,
il conte giusdicente Angelo Maria Gabriel richiama i suoi dipendenti
all'osservanza delle disposizioni legislative emanate dai predecessori. e
da lui fatte riunire in volume. Segue altra ordinanza, 11 agosto 1596,
di Donato Gabriel che ingiunge doversi nei giudizi locali osservare le
disposizioni contenute nel libro da lui consegnato nella pubblica can-
celleria della terra. E ad essa il testo degli statuti (in data 10 ago-
sto anno stesso) diviso in 54 rubriche o articoli. Vengono quindi le
tariffe per le competenze nei vari atti: del podestà, del cancelliere,
dello stesso in danni dati e in criminale, dei cavaliere (bargello) ed
offiziali, e degli avvocati Si chiude il libro con disposizioni di polizia
per la fiera detta la Caminada che si teneva 1*8 settembre.

Forse non sarebbe riuscita inutile una descrizione del codice con-
tenente il testo dello statuto.

R. PREDELLI.

GIOVANNI BIANCHI Gerente responsabile.

NUOVO ARCHIVIO VENETO

NUOVA SERIE - ANNO li

TOMO V — PARTE II

Digitized by Google

COMMISSIONE DIRETTRICE

V. LAZZARINI - G. 0GC10NI-B0NAFF0NS - R. PREDELLI

Digitized by Google

I TITOLI DEI DOGI DI VENEZIA <■>

I più antichi documenti del governo veneziano, giun-
ti fino a noi in copie (2), risalgono ai primi anni del
secolo nono, quando colla traslazione della sede ducale
a Rialto, il doge, non più rappresentante di una con-
sociazione di comunità litoranee, personificò uno stato
costituito in forte unità politica. Il primo titolo assunto
dai dogi di Venezia fu naturalmente quello di dux, se-

(i) Trattarono dei titoli propri del doge di Venezia il Sansovino,
Venetia, ed. 15S1, pag. 185-187; e il Cfxchetti, // doge di Venezia,
Venezia, 1864, pag. 68-69. P Qr periodo più antico: Monticolo, La
cronaca del diacono Giovanni e la storia politica di Venezia sino al
ioog, Pistoia, 1882, pag. t>i; Hain, Der Doge von Venedig, Kònigs-
berg, 1883, pag. 25-27; Besta, La cattura dei veneziani in Oriente,
in Antologia veneta (Feltre, 1900).

\i) Il più antico originale che fino ad ora si' conosca è del 1090.
Non potendo per i primi secoli fare osservazioni su degli originali,
cjme avremmo voluto, ci contentammo delle copie, preferendo le più
antiche e quelle trascritte in collezioni ufficiali dello Stato. Siccome
quasi tutti gli antichi documenti veneziani furono più volte pubbli-
cati, indicammo l'edizione più recente, eccetto alcuni casi nei quali
per ragioni di critica fu opportuno citarne qualche altra. Del resto
per i documenti dei secoli VIII-X cfr. l'ottimo saggio bibliografico
del Cipolla. Fonti edite della storia della regione veneta sino alla
fine del sec. X in Monumenti st. della dep. veneta di st. patria, Mi-
scellanea, voi. II (Venezia, 1882).

272

Nuovo Archivio Veneto

guito, ne' documenti, dall' indicazione del paese oppure
del popolo di cui erano a capo. Agnello e Giustiniano
Particiaco nella donazione della cappella e del territorio
di S. Ilario del maggio 8iq, s'intitolano « per divinam
gratiam Venecie provincie duces» (i): Giustiniano nel suo
testamento dell' anno 829 « jmperialis hypatus et dux
Veneciarum provincie », sottoscrivendosi « Ego Justinia-
nus jmperialis hipatus et humilis dux provincie Venie-
eia [sic] » (2), con una dichiarazione di umiltà che in
quei tempi e poi usarono sovrani ben più possenti e
alteri. I dogi che succedettero son designati nei docu-
menti pubblici col nome del paese : dux Venecie o Ve-
netiarum (3), intendendosi significare il territorio del du-
cato da Grado a Cavarzere, o col nome del popolo : dux
Veneticorum : questa seconda formula prevalse nei docu-
menti più antichi e fu preferita nei patti e privilegi
degli imperatori tedeschi e re d' Italia.

Oltre il titolo che spettava ai dogi per la potestà
loro nella Venezia, aggiunsero presto i titoli pomposi
che volentieri largivano gli imperatori d* Oriente, e se
per quasi quattro secoli troviamo menzione delle dignità
bizantine accordate ai dogi, dobbiamo spiegare questo
lungo uso con una ragione politica generale e con una
particolare o meglio personale. Per la prima è inutile
spender parole quando si ricordino quali legami politici

(1) Archivio di Stato di Venezia, Abbadia di S. Gregorio, liber
VI c. 10; Pacta, voi. I, ce. 38 e 86 t., tutte trascrizioni del sec. XIV;
Gloria, Codice dipi, padovano dal secolo VI a tutto V X/, in Mon.
della dep. veneta di st. patria, Venezia, 1877, pag. 6.

(2) Abbafia di S. Gregorio, lib. VI. c. 12; Pacta, voi. I, c. 39 t ;
Gloria, Cod. dipi. cit. pag. 12.

(3) Alcune volte la forma Veneciarum è una cattiva lettura dei
copisti, i quali, dal sec. XIV in poi, seguitando 1' uso del loro tempo,
interpretarono così la parola abbreviata Venec. invece che Venecie.

Digitized by Google

./ titoli dei Dogi di Venezia

273

e commerciali furono tra Venezia e V impero bizantino,
dalla soggezione a compiuta indipendenza. Per la se-
conda osserveremo che quella specie d* investitura colla
quale i dogi erano decorati di qualche dignità imperiale,
accresceva V autorità del doge presso il popolo, e dava
prestigio e legittimità a quelle famiglie ducali che cerca-
vano di rendere la successione ereditaria. Così pure i figli
dei dogi, mandati a Costantinopoli, allorquando un im-
peratore saliva al trono o un nuovo doge era proclamato,
ritornavano quasi sempre alle lagune insigniti di un
titolo che non contentava soltanto la vanità, ma di certo
preparava loro la via per essere assunti come colleghi
nel trono ducale.

Il più antico titolo bizantino .concesso ai dogi di
Venezia è quello di console (uTtaxos), titolo glorioso per
le memorie dell'antica Roma, ma trasformato ormai in
una semplice dignità che sta per confondersi tra la pleiade
di altre di più recente istituzione e di più modesta ori-
gine. Nel secolo Vili troviamo insigniti della dignità di
console i dogi Orso (1) e Maurizio (2), e in una lettera
di Giovanni patriarca di Grado a papa Stefano III, scritta
negli anni 768-772, si accenna « Mauricio consuli et im-
periali duci huius Venetiarum provinciae » (3). Nei primi
del secolo IX, in quel periodo di dissensioni e lotte
nelle lagune tra i partigiani dei Franchi e quelli dei

(1) Giovanni Diacono, Cronaca veneziana tra le Cronache vene-
ziane antichissime pubbl. dal Monticolo in Fonti per la stor. d'Ita-
lia ed. dall' Istituto stor. ital., Roma, 1890, voi. 1, pag. 97. Secondo
il testo del Dandolo (Cronicon venetum, in Rerum ital. Script, tom.
XII. col. 138) sarebbe stato invece console imperiale il figlio di Orso,
Diodato, doge in Malamocco, notizia derivata dal noto catalogo dei
dogi del secolo XI.

(2) Dandolo, ed. cit., col. 145.

(3) Mon. Germ. Hist. Epistolae merowingici et karolini aevi,
tom. I (1892). pag. 711-13.

Digitized by Google

274

bizantini, il patrizio Niceta, giunto a Venezia per . riaf-
fermare la sovranità degli imperatori cT Oriente, dava
ad Obelerio, in nome del suo signore, il titolo di <ma-
Oaptos, onore abbastanza comune; e un po' più tardi,
recatosi il doge Beato con Niceta a Costantinopoli, nel
suo ritorno in patria, poteva vantare il titolo di ypatos
largitogli dall' imperatore Niceforo (i).

Agnello Particiaco, per quanto è ricordo nelle cro-
nache, fu il primo a introdurre il costume che il doge
mandasse il proprio figlio a prestare omaggio all' impe-
ratore in Costantinopoli. Giustiniano, designato dal pa-
dre a compiere questa missione, fu accolto onorevolmente
da Leone V Armeno, ed ottenne in quella circostanza
l'onore del consolato (2). Onde, innalzato poi al seggio
ducale, egli si chiamerà « jmperialis hypatus et Venetiae
dux » nel decreto 827-29 per la fondazione del monastero
di S. Zaccaria (3), e nel suo testamento, documento diplo-
maticamente più sicuro, s' intitolerà due volte, nel testo
e nella sottoscrizione, «jmperialis hypatus» (4).

Il patrizio Teodosio, recatosi a Venezia per richie-
dere i veneziani di una sollecita spedizione contro i
Saraceni, in nome dell' imperatore investiva il doge Pie-
tro Tradonico della dignità di spatario(5). Nel patto del
23 febbraio 840, V imperatore Lotario I interviene « sup-

(1) Giovanni Diacono, ed. cit., pag. 103-104; Dandolo, ed eie,
col. 157.

(2) Giovanni Diacono, ed. cit., pag. 106; Dandolo, ed. citata,
col. 164.

(3) Archivio di Stato di Venezia, Codice Trevisaneo (secolo XV),
c * 35 > Tafel e Thomas, Urkunden fiir alteren Handels und Staats-
geschichte der Republik Venedig, in Fontes Rerum Austrìacarum,
XII (1856), pag. 2.

(4) Doc. cit.

(5) Giovanni Diacono, ed. cit., pag. 113; Dandolo, ed. cit. col. 175^

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venefici

*7$

plicante Petro gloriosissimo duce Veneticorum »» (i);
nel privilegio di conferma del i.° settembre 841 Pietro
Tradonico è chiamato « dux ac spatharius Venetico-
rum » (2); non è quindi fuor di proposito porre tra il
febr. £40 e il settembre 841 la concessione del titolo, e
se la espressione spatharius Veneticorum non è rigoro-
samente precisa e sta in luogo di un imperialis spatha-
rius^ tenendo conto che il documento è emanato dalla
cancelleria imperiale e non dalla veneziana, sarebbe
poco prudente voler dare delle ragioni storiche di quella
specie di confusione nel titolo. Il doge Tradonico par-
tecipò quale testimone e consenziente al testamento di
Orso vescovo di Olivolo rogato nel febbraio 853, e nella
copia del secolo X (3) ritrovasi il «signum manus dom.
excellentissimo Petro jmperiali consolis [sic] ». Siccome
nel privilegio di Lodovico II del 23 marzo 856 il doge
è detto ancora « dux ac spatharius Veneticorum » (4),
si deve ammettere o che commise un errore il notaro
che scrisse la copia del testamento, oppure, e a noi pare
più probabile, che dopo la dignità di spatario il doge
Pietro ottenne quella di console, e che nella conferma

(1) Moti, Germ. Hist. Capitularia regum francorum, tom. II,
pars prior (1890), pag. 130.

(2) Ibidem, pag. 136. Per la data cfr. le osservazioni del Lentz,
Der allm'dhliche Uebergang Venedigs von faktischer %u nomineller
Abh'dngigkeit von Byzan\ in By^antinische Zeitschrift, 111 (1894),
pag. 81, n. 3.

(3) Museo civico di Padova, Demanio, Diplomazia, fas. B, n. 28;
Gloria, Codice dipi pad. dal secolo sesto, pag. 22. Se l'anno fosse
secondo lo stile veneto, bisognerebbe ridurre la data all' 854, ma l'in-
dizione e l'anno dell'impero corrispondono all' 853. Per i più antichi
documenti veneziani abbiamo osservato che l'indizione non è accre-
sciuta di un' unità, per gennaio e febbraio, in modo da provare P uso
del more veneto : d' altra parte pare a noi poco probabile che tutte le
indizioni di quei documenti debbano essere sbagliate.

(4) Moti. Germ. Hist. Capitularia, 11, pag. 137.

Digitized by Google

276

Nuovo Archivio Veneto

dell 1 856 fu detto ancora spatario invece di console, pro-
babilmente perchè nella cancelleria imperiale, ignoran-
dosi il nuovo titolo assunto dal doge, si ricopiò alla
lettera la formula del privilegio del settembre 841. In
ogni caso se in un documento veneziano, com' è il te-
stamento del vescovo Orso, è ricordata la dignità bizan-
tina accordata al Tradonico, è da supporre ch'egli non
abbia trascurato di portare i titoli di spatario e di con-
sole negli atti pubblici del suo dogado.

Nell'anno 879 (1) Orso Particiaco da ambasciatori
bizantini fu insignito della dignità di protospatario, £
donato di ricchissimi presenti (2). E questa la prima
volta che al doge di Venezia è conferito un nuovo titolo
che non sia quello di console o spatario, e ciò avviene,
come osserva il Lentz, proprio nel tempo nel quale
Venezia da provincia bizantina stava per diventare uno
stato libero, conservando una speciale dipendenza dall' im-
pero. Qualunque sia la ragione, fatto è che nella carta di
promissione a Gualperto patriarca d' Aquileia,"del gen-
naio 880, Orso Particiaco s* intitola « nos quidem Ursus
divino fretus auxilio imperialis prothospatarius et Ve-
neticorum Dux » (3).

Del titolo di protospatario fu decorato Pietro Tri-
buno dall' imperatore Leone (4), e ne troviamo la con-
ferma nel privilegio per il monastero di S. Stefano di
Aitino del febbraio 900, dove il doge s'intitola: « Nos
Petro, domino protegente, imperiali protospatario et Ve-

ti) Questa data è determinata, col sussidio di circostanze storiche,
dal Lentz, op. cit., pag. 100-102.

(2) Giovanni Diacono, ed. cit., pag. 125 ; Dandolo, ed. cit., col. 187.

(3) Codice Trevisaneo, c. 57; Ughelli, Italia sacra, Venetiis, 1720,
tom. V, col. 41.

(4) Giovanni Diacono, ed. cit., pag. 131 ; Dandolo, ed. cit., col. 193.

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia

277

neticorum duce » (i). Fu investito dalla stessa dignità
Pietro Particiaco, prima ancora di esser doge, allor-
quando il padre suo, Orso II, non a pena salito al do-
gado, lo mandò all' imperatore Leone per annunziargli
la propria elezione (2). E come i dogi suoi predecessori
egualmente protospatario diventò Pietro Candiano II :
nel patto di Giustinopoli (Capodistria) del 14 gennaio
932, egli è invocato « imperialis protospatarius et glo-
riosus Veneticorum dux » (3); mentre in una lettera ad
Enrico I e ai prelati tedeschi dell'anno 932 s'intitola
« Petrus Christi munere inperialis consul et senator
atque dux Veneticorum» (4). Secondo Giovanni Dia-
cono (5), Pietro Candiano II, coni' era cqnsueditudine,
il figlio suo omonimo inviò agli imperatori Romano e
Costantino, e come il solito il giovane ambasciatore
ritornò in patria colmo di doni e col titolo di proto-
spatario. Il Monticolo crede che il cronista, narrando
questo particolare, abbia confuso il figlio col padre, ov-
vero che si sia male espresso : per certo mancano nei
documenti le prove che Pietro Candiano III abbia otte-
nuto la dignità di protospatario ; ad es. nella carta di
concessione di una salina del marzo 957, egli s' intitola
« Nos Petrus Deo auxiliante dux Veneticorum filio do-

(1) Archivio di Stato di Venezia, Ducali ed atti diplomatici, bu-
sta I, copia autentica del 1247. Anche in questo documento l'indi-
zione corrisponde perfettamente al 900.

(2) Giovanni Diacono, op. cit. , pag. 131-132; Dandolo, ed. citata,
col. 198.

(3) Archivio di Stato di Venezia, Liber Albus, c. 260; codice Tre-
visaneo, c. 65; Kandler, Codice diplom. istriano, Trieste, 1804, senza
numerazione di pagine.

(4) Mon. Germ. Hist. Legum sectio IV, (lonstitutiones et acta
publica imperatorum et regum, tom. 1 (1893), pag. 6. L'epistola del
doge è pubblicata di su due codici del sec. X.

(5) Ed. Monticolo, pag. 133.

Digitized by Google

2 7 8

Nuovo Archivio Veneto

mini Petri ducis Candiano » (i). Giustamente il Monti-
colo osserva che il silenzio dei documenti non ha sem-
plice valore negativo, essendo uso della cancelleria di
Venezia ricordare nei privilegi, nelle leggi e spesso an-
che nei trattati con altri Stati, i titoli che gli imperatori
d' Oriente largivano ai dogi di Venezia. Onde non sarà
inutile notare che Pietro Candiano IV, Pietro I Orseolo,
Vitale Candiano e Tribuno Memo o Menio, nei pochi
documenti giunti fino a noi, mai appariscono decorati
di qualche dignità bizantina. Nella costituzione del 960
che vietava il commercio degli schiavi, Pietro Candia-
no IV è chiamato « Petro Deo auxiliante Venetiae du-
ce » (2); nel patto col comune di Giustinopoli dell 1 ot-
tobre 977, s' indirizzano a « Petro Ursoyolo gloriosissimo
domno Venetiarum duce» (3); nella donazione dell'isola
di S. Giorgio maggiore del 20 dicembre 982, il doge
s' intitola «Nos Tribunus divina gratia dux Venecie» (4).

Pietro II Orseolo, invocato dalle città marittime,
della Dalmazia, consenzienti gli imperatori bizantini, nel
giorno dell'Ascensione dell'anno rooo, moveva da Ve-
nezia a liberare 1' Adriatico dai pirati narentani ed a
proteggere i comuni dalmato romani contro i principi
croati. La spedizione dell' Orseolo avanzò trionfale di
città in città, lungo la costa, e il clero e i notabili di

(1) Corner, Ecclesiae torcellanae, pars II, pag. 88.

(2) Codice Trevisaneo, c. 75; Racki, Documenta historiae chroa-
ticae in Monumenta spectantia historiam Slavorum meridionalium*
VII (Zagrabiae 1877), pag. 198.

(3) Liber Albus, c. 263:; Codice Trcvisaneo, c. 95; Kandlkr,
Cod. dipi, istriano. dir. altresì i doc. intorno a pagamento di decime
(978-979) in Romanin, St. documentata di Vntefia, I, pag. 378.

(4) Archivio di Stato di Venezia, Mon. di S. Giorgio maggiore %
b. I (ora nel museo paleografico), esemplare del 1063 ; Cicogna, Inscri-
zioni veneziane, voi. IV, pag. 284. Cfr. anche il do;, del giugno 982
in Gloria, Cod. dipi. pad. dal secolo sesto ì pag. 95.

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia

276

ogni luogo si presentarono a prestare il giuramento di
osservar fede al doge e ai suoi successori : per ordine
dei vescovi, nelle chiese di Dalmazia, cantandosi le laudi
degli imperatori, il nome dell' Orseolo era glorificato
dopo quello dei sovrani bizantini. Scrive Andrea Dan-
dolo che Pietro Orseolo, rifacendo la via trionfale delle
città dalmate, « pari omnium consensu ducem Dalmacie
se primitus nominavit » (i). Il cronista Giovanni Dia-
cono, cappellano ducale, uomo di fiducia del doge, non
accenna in particolare al nuovo titolo assunto dal suo
signore, ma, indicando come data 1' anno dell' incarna-
zione 1004, aggiunge eh' esso è il decimo del dogado
« domni Petri Veneticorum ac Dalmaticorum ducis» (2),
recando così testimonianza indiretta dell' uso introdotto
da poco nell' intitolazione. I documenti veneziani ci ren-
dono ancor più sicuri che Pietro II Orseolo fu il primo <j
ad intitolarsi doge di Venezia e di Dalmazia. In un li-
bello di locazione (1 sett. 1000-21 maggio 1001), Rozo
vescovo di Treviso loca « domino Petro qui vocatur Ùr-
syolo dux Veneticorum atque Dalmatianorum » il terzo
del teloneo e ripatico spettante al porto della diocesi tri-
vigiana (3) ; in una carta di donazione del gennaio 1006, il
doge Pietro Orseolo, dando dei suoi beni a utilità dei
sudditi lire 1250 di piccoli, s' intitola «Dei favente nu-
mide Veneticorum ac Dalmaticorum dux» (4). Non mancò
la sanzione alla politica forte e fortunata dell' Orseolo,

(1) Rerum itaL Script., XII, col. 230; cod. Marciano, Zanetti latini
400, c. 98 1.

(2) Cronaca veneziana, ed. cit., pag. .165.

(3) Cod. Trevisaneo, c. 125; Ughellj, Italia sacra, tom. V, col.
507. •

(4) Codice Trevisaneo, c. 91 t; KohlschUtter, Venedig untar
dem Herfog Peter II Orseolo, Gtìttingen. 1868, pag. 93. Secondo il
more veneto l'anno sarebbe 1007: l'indizione IV però corrisponde al
1006 scritto nel documento.

Digitized by Google

28o

Nuovo Archivio Veneto

e non tardò il riconoscimento del nuovo titolo da parte
delle due maggiori autorità del mondo occidentale. En-
rico II, allora re di Germania, poi imperatore, con pri-
vilegio del 16 novembre 1002 confermava ai veneziani
quanto era stato accordato nei patti de' suoi antecessori,
e chiamava il doge « venerabilis dux Veneticorum et
Dalmatianorum » (1); così in una bolla spedita tra gli
anni 1000 e 1003, papa Silvestro II s' indirizza a Pietro
« Veneticorum et Dalmaticorum duci » affinchè, col pa-
triarca di Grado, convochi un sinodo per estirpare il
commercio degli schiavi fatto da vescovi e preti del
dogado (2). Rimaneva agli imperatori d' Oriente V alta
sovranità sulla Dalmazia, ma non è ricordo che Pietro II
Orseolo, governante in nome dell' impero, sia stato in-
vestito di qualche dignità bizantina: in ogni caso ne 1 do-
cumenti che di quel tempo si conoscono mai il doge
ostenta uno di quei titoli che rappresentano ancora un
debole legame tra Venezia ed il vecchio impero bizan-
tino. Però, in seguito a sollecitazione degli imperatori
Basilio e Costantino, mandò a Costantinopoli il figlio
Giovanni, già da lui associato nel dogado, e il giovane
doge, dopo di aver sposato una fanciulla di stirpe impe-
riale, fu dalT imperatore Basilio, reduce da una spedizione
contro i Bulgari, elevato alla dignità di patrizio (3).

Qualunque sia stata la sorte delle città dalmate ne-
gli anni che seguirono quello della morte di Pietro Or-
seolo, vero è che il doge Ottone Orseolo non tralasciò

(1) Mon. Germ. Hist. Diplomata, tom. Ili, pars prior (1900),
pag. 26. Il Dandolo (ed. cit.. col. 232 1, ricorda il privilegio e* la par-
ticolarità del titolo.

(2) Omont, Quatre bulles inédìtes des papes Silvestre II et Pa-
scal II in BibL de Vécole des chartes, voi. L (1889), pag. 567 sgg.

(3) Giovanni Diacono, eJ. cit., pag. 168.

Digitized by Google

/ tìtoli dei Dogi di Venezia

cT intitolarsi duca di Dalmazia, e in una carta di pro-
missione del 1016, Pietro vescovo d* Adria si indirizza
« domno Ottoni glorioso duci Veneticorum ac Dalma-
ticorum» (1). A più forte ragione, durante la spedizione
di Ottone contro il principe croato Cresimiro, nel luglio
e nell'agosto del 1018, i vescovi, i priori, il clero e i
notabili d' Arbe, di Veglia e di Ossero, in tre speciali
documenti di promissione, chiamarono il doge « seniori
nostro, duci Veneticorum ac Dalmaticorum » (2). E quan-
tunque la dominazione veneziana sulla Dalmazia durante
il secolo XI 'non sia stata continua, non per questo i
dogi cessarono (T intitolarsi duchi di Dalmazia.

Domenico Flabanico, secondo il Dandolo (3), fu dal-
l' imperatore Costantino ordinato protospatario : a Do-
menico Contarmi la corte di Costantinopoli non fu certo
avara di titoli. In una carta di sicurtà del novembre
1049, rilasciata da Pietro Orseoio ai Chioggiotti, il doge
Contarmi è detto « glorioso duci, seniori nostro et im-
periali patricio, archispato » (4), e in un' altra carta di
sicurtà del settembre 1061 « inclito duce et seniore no-
stro, imperiali patricio, anthipato » (5) ; titoli di patrizio
e proconsole che sovente riscontransi accompagnati ne-

(1) Codice Trevisaneo, c. 137; Speroni degli Alvarotti, Adrien-
sium episcoporum series, Patavii, 1788, pag. 57. Nella carta di sicurtà
agli uomini di Cittanova, il doge Ottone s' intitola « divina iuvante
gratia dux » (Romanin, St. doc. di Venefici, I, p. 388).

(2) Codice Trevisaneo, c. 141-145; edizione ultima quella del
Rackf, Documenta historiae chroaticae, pag. 32-34.

(3) Rer. hai. Script., XII, col. 240. Nel cod. Zanetti latini 400,
a c. 102 t. questo passo del Dandolo è scritto in margine.

(4) Trascrizione del sec. XIV, in Pacta, I, c. 1 1 1 t ; Bellemo, //
territorio di Chioggia, Chioggia, 1893, pag. 293.

(5) Archivio di Stato di Venezia, Mon. di S. Zaccaria, perga-
mene, busta 5.

Digitized by Google

282

Nuovo Archivio Veneto

gli antichi sigilli bizantini (i). Il Dandolo nota che l'im-
peratore Costantino IX decorò il doge Contarini « ma-
gistrali sede » (2), e infatti non mancano documenti nei
quali il Contarini sia designato col titolo di (iaycaxpoc:,
per la prima volta accordato a un doge di Venezia, te-
stimonianza di quanto fosse gradita Y alleanza coi vene-
ziani alla corte di Costantinopoli, quando i Normanni
erano già diventati un nemico temibile per l'Italia bizan-
tina. In una carta di promessa del 28 agosto 10G4, Uberto
da Fontaniva, avvocato e difensore del monastero di
S. Ilario, si rivolge a Domenico Contarini « Dei gratia
Venecie Dalmatieque duce, imperiali magistro » (3): in
un documento dell' ottobre 1064 per i confini di Chiog-
gia è menzionato un precetto del Contarini : « jnclho
duce, seniore nostro, jmperiali magistro » (4) : in una
notizia del giugno 1065 contenente una sentenza pro-
nunciata dai giudici della Venezia, è citato il comando
di Domenico Contarini « gloriosissimo duci, seniori no-
stro, imperiali magistro » (5).

Domenico Silvio, eh' ebbe in moglie una bizantina, ■
di famiglia imperiale, donna famosa per lusso e mol-
lezza di costumi, ottenne dall'imperatore Michele il titolo
di 7rpo)xo7tpóe5pos (6), una delle più alte dignità di palazzo.

(1) Schlumberger, Sigillographie de l'empire by^antin, Paris,
1884, pag. 563.

(2) Rer. ital. Script., XII, col. 246.

(3) Ducali ed atti diplomatici, b. V; Pacta, I, c. 89 t; Gloria,
Cod. dipi, padovano dal sec. sesto, pag. 219.

(4) Trascrizione del sec. XIV in Pacta, I, c. 29; Gloria, Cod.
dipi, padovano dall'anno noi alla pace di Costanza, Parte II, pa-
gina 493.

(5) Archivio di Stato di Venezia, Atti restituiti dal governo au-
striaco, b. 11, n. 124, esemplare del 1 148 : pubi, di su il libro I dei
Pacta dal Gloria, Cod. dipi, padovano dal sec. VI, pag. 222.

(6) Dandolo, Rerum ital. script., XII, col. 247.

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia

283

Nel privilegio del settembre 1074 per if patriarcato di
Grado il Silvio s' intitola semplicemente « Venetie et
Dalmatie dux » (1), ma nella carta di promissione del
febbraio 1076, gli abitanti delle città dalmate promettono
di non condurre Normanni nella Dalmazia « domno Do-
minico Silvio Duci Venetiae et Dalmatiae ac imperiali
protoprohedro et seniori nostro » (2). E benché in una
forma scorretta, il doge Domenico Silvio è chiamato im-
periale protoproedro in due documenti veneziani del
luglio e del settembre 1079, relativi a questione tra i
Chioggiotti e il monastero di S. Trinità di Brondolo (3).

. Ma ecco nuovi fatti recare ai dogi nuovo e più lu-
singhiero titolo bizantino. Alessio I, vedendo minacciati
i possessi italiani e V impero stesso dalla forza audace
di Roberto Guiscardo, si rivolse ai veneziani per ottenere
il solito ausilio sul mare, promettendo loro, vincitori o
vinti, nuovi e maggiori privilegi. I veneziani, per gli
antichi legami coir impero di Oriente o meglio per le
promesse e i doni di cui ^imperatore fu largo, o forse
perchè vedessero con inquietudine il progresso dei Nor-
manni neir Adriatico, si decisero a partecipare con la
loro flotta alla grande lotta tra i due popoli. Anna Com-
nenà, dopo aver narrato nell' Alessiade della seconda
spedizione contro Roberto, scrive che all' annunzio della
vittoria presso Butrinto, Alessio I, colmando i veneti di

(1) 5. Giorgio maggiore, b. 27 ; Cicogna, Inscrizioni veneziane,
IV, pag. 290.

(2) Codice Trevisaneo, c. 165; Racki, Documentaci., pag. 101.
Tra i vari editori, Tafel e Thomas lessero prothofodro e corressero
protohedro, eppure nel codice Trevisaneo è scritto chiaro protoprohe-
dro, coli' abbreviatura caratteristica del prò nel secondo p.

(3) Gloria, Cod. diplomatico padovano dal secolo sesto, pag. 282
e 285.

Digitized by Google

284

Nuovo Archivio Veneto

onori e doni, decorò il doge della dignità di 7cpo)toaé-
fJaaios, di recente istituzione, con analoga roga o sala-
rlo (i). Il crisobolo nel quale si fa questa concessione ci
fu tramandato in copie, inserite in crisoboli posteriori
di Manuele Comneno e di Isacco Angelo, e la data del
maggio 1082, proposta dagli editori Tafel e Thomas, fu
accolta, in seguito a speciali osservazioni, dall' ultimo
storico di Alessio, il Chalandon (2). Tralasciando l'enu-
merazione dei privilegi e franchigie a grande vantaggio
del commercio e della navigazione, ha per noi partico-
lare importanza questo passo : « Honoravit autem et
nobilem ducem eorum venerabilissima protosebasti di-
gnitate cum roga etiam sua pienissima. Non in persona
vero ipsius determinavit honorem set indesinentem esse
atque perpetuum et per successiones ...» (3). Se adun-
que fino allora i titoli largiti ai dogi dagli imperatori
d' Oriente erano dati alla persona e duravano quanto
questa, ora diventano un attributo della carica, da tra-
smettersi in perpetuo ai successori. Così pure cessano
di essere semplicemente onorifici, ma al titolo va ag-
giunto un salario o roga corrispondente.

Secondo la cronaca estesa di Andrea Dandolo, Vi-
tale Falier, non appena eletto doge (1084), esortato dallo
stesso imperatore, inviò ambasciatori a Costantinopoli
Andrea Michele, Domenico Dandolo e Jacopo Orio, colla
commissione di ottenere la giurisdizione della Dalmazia
e della Croazia, avute per volontaria dedizione degli
abitanti. « Euntes autem (continua il Dandolo), legati

(1) Ed. di Bonn, tomo I, pag. 285 e segg.

(2) Essai sur le règne d'Alexis I Comnène, Paris, 1900, pag. 82,
n. 3; in Mémoires et documenti publiés par la société de fecole des
chartes,

(3) Pacta, voi. I, c. 62 ; Takel e Thomas, Urkunden in F. R.
A., XII, pag. 52.

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia 285

ab Alexio alacriter iussi crusobolium Dalmacie et Chroa-
cie et sedis prothosevastos optinuerunt; quibus postea
reversis, dux suo addidit titillo : atque Chroacie et im-
perialis prothosevastos » (1). Osserveremo anzitutto che
il crisobolo di Alessio e V Alessiade di Anna Comnena
fanno parola soltanto della dignità di protosebaste, e se
si accetta per il crisobolo la data del 1082, quel titolo
fu per la prima volta accordato a Domenico Silvio e di
diritto potevano portarlo i suoi successori. Per l'asser-
zione del Dandolo che Vitale Falier alla fine dell' anno
1084 o nel principio del 1085 aggiungesse al suo titolo
ducale quello di duca della Croazia, prendiamo ad esami- \>
nare i documenti veneziani che di quel dogado ci riman-
gono. In un istrumento del settembre 1087 tra Domenico
Caroso abate del monastero di Brondolo e Pietro Sab-
badino gastaldo delle due Chioggie, è menzionato « Vitale
Faletro De doni Dei gratia Venetie et Dalmatie duce et
imperiale protoseuastos » (2). In un breviario dell'ottobre
1088 si dichiara che una carta di vadimonio fu data a
Domenico Campulo pievano di S. Apollinare «ante pre-
sentiam Vitalis Faletri Dedoni domini nostri ducis et
imperialis protonsevasto » (3). In un$ donazione alla
chiesa dei Ss. Secondo ed Erasmo del settembre 1089,
il doge s' intitola « Dei gratia dux et imperialis proto-

(1) Rer. hai. Script., XII, col. 249-50 ; codice Marciano, Zanetti,
lat. 400, c. 107. Il Chronicon Giustiniani con varianti di forma, ri-
pete il racconto di Andrea Dandolo (cod. Marciano, ci. X lat. 36 a,
c. 48). Un esame critico del passo del Dandolo fu fatto dal Lenel,
Die Entstehung der Vorherrschaft Venedigs an der Adria. Stras-
sburg, 1897, pagp. 98-102.

(2) Museo nazionale di Norimberga, Pergamene del monastero
di Brondolo, copia autentica del 11 56.

(3) Corner, Ecclesiae venetac, tom. Ili, pai». 155.

Digitized by Google

286

Nuovo Archivio Veneto

seuasto » (i), e in un'altra donazione del luglio 1090 al
monastero di S. Giorgio maggiore, si può ancora leg-
gere benissimo « Vitalis Faletrus .... et Dalmatiae Dux
et imperialis protonseuastos » (2), con una lacuna derivata
da caducità della pergamena, il più antico originale tra
gli atti del governo veneziano. E evidente adunque che
fino al luglio 1090 mai il titolo della Croazia apparisce
nei documenti pubblici veneziani, originali o copie au-
tentiche, risultando erronea la narrazione del Dandolo,
almeno per jquanto spetta alla cronologia dell'avveni-
mento. Veniamo all'ottobre del 1094, e nel privilegio
per il castello di Loreo il doge Vitale Falier s' intitolerà
« diuine gratie largitate Venecie, Dalmatie atque Chroa-
cie dux et imperialis protoseuaston » (3). Ma pur troppo
il notissimo privilegio non si conserva che in copie,
delle quali la più antica risale alla prima metà del se-
colo XIII, ed è trascritta in una collezione ufficiale dello
Stato. L'originale esisteva ancora nel 1468, ma poiché
era « propter diuturnitatem temporis et non diligentem
custodiam in aliqua sua parte laniatum et corosum . . .
ita ut vix legi queàt », il doge Cristoforo Moro conce-
deva fosse riscritto « ex autentico libro cancellariae »,

(1) Archivio di Stato di Venezia, Monastero dei Ss. Cosma e
Damiano, busta 8, copie autentiche del 1097 e del 1 145 ; Corner,
Ecclesiae venetae, tom. VI, pag. 31, di sul Codex Publicorum.

(2) Archivio di Stato di Venezia, Sala regina Margherita, auto-
grafi dei dogi ; Tafel e Thomas, Urkunden in F. R. 4., XII, p. 55.
Giustamente il Lenel (op. cit., pag. 101, n. 2) fece osservare che il
Corner (Ecclesiae venetae, Vili, 212) inserì prima della parola • Dal-
matie ■ il nome • Chroacie » che non poteva stare nella parte lacunosa.

(3) Pacta, voi. I, c. 186, scrittura minuscola del sec. XIII; copie
posteriori in Pacta, II, c. 28 t, e nel Chronicon Giustinian, c. 49.
L'edizione più recente è quella del Romanin, St. docum. di Venefia,
voi. I, pag. 392.

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia

287

cioè di su il volume dei Pacta. E così, come nella copia
ufficiale del 1468 (1), per ignoranza o trascuratezza, il
secondo cognome del doge diventò un De bonis in luogo
di De donis, chi ci assicura che lo scrivano ducale della
prima metà del dugento, abituato alla formula dell' intù
tulatio d' uso generale e costante nel suo tempo, non abbia
lasciato scorrere queir « atque Chroacie » o magari non
abbia presunto di correggere? La mancanza dell' originale
non permette coi mezzi e il metodo della diplomatica di
risolvere con sicurezza la questione, e le circostanze di
fatto tramandateci dalle fonti narrative non aiutano a suf-
ficienza la osservazione e 1' esame dei documenti (2).

Vitale I Michiel, successore del Falier, per certo
s' intitolò duca di Dalmazia e di Croazia.. Gli abitanti
di Spalato, in una carta di promissione senza data, ma
della fine del secolo XI, si rivolgono « domino nostro
Vitali Michaeli glorioso duci Venetiae atque Dalmatiae
siue Chroaciae et inperiali prothoseuastori [sic] » (3), e
in un frammento di promissione della città di Traù del
maggio 1097, quei dalmati chiamano ancor essi il Mi-
chiel doge di Venezia « et Dalmatiae atque Croaciae...» (4).
Dubitando di documenti tramandatici in copia del XV
secolo, ecco un bellissimo originale con sottoscrizioni
autografe, una cartula offercionis del marzo 1098 colla

(1) Pacta, voi. VII, c. 153.

(2) Il Lenel (op. cit. pag. 101102) ravvicina l'occupazione della
Croazia interna compiuta da Ladislao re d'Ungheria (1091) all'atto
politico di Vitale Falier di assumere il titolo di duca della Croazia.
In ogni caso è degno di nota il trovare in documenti zaratini del
1091, 1095 e 1096 l'impero di Alessio menzionato nella datazione:
cfr. Racki, Documenta etc, pag. 154, 159 e 175.

(3) Codice Trevisaneo, c. 169; eJizione migliore quella del Racki,
Documenta histot iae Chroaticae, pag. 178.

(4) Codice Trevisaneo, c. 169; Racki, Documenta etc, pag. 179.

Digitized by Google

288

Nuovo Archivio Veneto

quale « Vitalis Michael per misericordiam Dei Dux Ve-
necie et Dalmacie atque Chroacie et imperialis proton-
seuaston » dà al monastero di S. Benedetto di Po vec-
chio, la chiesa di S. Cipriano di Malamocco con una
salina e una peschiera (i) ; e un altro originale del luglio
iioo, dove il doge, pronunciando coi suoi giudici una
sentenza a favore di Stefania Bembo, s' intitola « Vita-
lis Mihael Dei gratia Venetiae, Dalmatiae, atque Chroa-
tiae dux atque jmperialis protoseuastos » (2). È costante
dunque nei rari atti ducali del dogado di Vitale I Mi-
chiel, T uso del titolo nel quale è affermato il dominio
di Dalmazia e Croazia, e del riconoscimento di questo
uso da parte di altre cancellerie troviamo una conferma
nella nota convenzione tra Colomano re d' Ungheria e
Vitale Michiel (1 101-1102), dove il re, accennando al
dubbio eh' era stato espresso da principi e seniori del
regno « utrum ducem te Chroacie atque Dalmatiae no-
minaverim», per amordi concordia chiama per intanto
il Michiel in quello stesso documento doge di Venezia,
Dalmazia e Croazia (3). Un' alleanza contro i Normanni
valeva bene la formula di un titolo.

Di Ordelaffo Falier non conosciamo alcun docu-
mento originale nel quale egli s' intitoli duca di Croa-
zia. Nella cartula concessionis del settembre 1108 per
la traslazione del monastero di S. Cipriano, è detto sem-
plicemente « Ordelaf Faletrus Dodoni Dei gratia Dux

(1) Archivio di Stato di Venezia, Mensa patriarcale, S. Cipriano,
busta 90; Corner, Ecclesiae torcellanae, pars III, p. 187, dall'archi-
vio patriarcale; Gloria, Cod. dipi, padovano dal sec. sesto, pag. 349,
di su copia autentica del 1283.

(2) Archivio di Stato di Venezia, Sala regina Margherita, auto-
grafi dei dogi.

(3) Cod. Trevisaneo, c. 175; Rackt, Documenta cit., pag. 479.

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia

289

et imperialis protoseuaston » (1). Nel settembre 11 12 il
Comune vendeva ai Baseggio un terreno pubblico a
S. Bartolomeo sul quale s' era battuta moneta, e nel
bellissimo documento di vendita il Falier è chiamato
« Ordelaf Faledrum gratia Dei Veneciae ducem et jm-
perialem protoseuaston » (2). Nella notitia di un placito
tenuto nel marzo 11 16 dall' imperatore Enrico V in Ve-
nezia, nello stesso palazzo ducale, in presenza del doge,
questi nella lista dei testimoni è così indicato « Orde-
laffus Dei gratia Venecie atque Dalmacie dux » (3). Come
si vede ad Ordelaffo Falier, fino al tempo della seconda
spedizione in Dalmazia, i documenti originali non attri-
buiscono mai il titolo di duca della Croazia, anche
quando si fa menzione della Dalmazia. Esaminando i
documenti che sono giunti fino a noi in copie, ne tro-
viamo uno del settembre 1107(4), un altro dell'aprile
mio (5), un terzo del febbraio 1 1 14 (6), nei quali il Fa-
lier s' intitola, come nelT originale del 1 1 12, doge di Ve-
nezia e imperiale protosebaste. Invece, in una conven-
zione tra il comune di Venezia e i veronesi del maggio
1107, leggiamo la formula « Venecie, Dalm.atie atque

(1) Mensa patriarcale, S. Cipriano, busta 90 ; Corner, Ecclesiae
torcellanae, pars III, pag. 192.

(2) Sala regina Margherita, autografi dei dogi; Cecchetti, Pro-
gramma della scuola di paleografia in Venezia, Venezia, 1862, p. 33,
con fac-simile.

(3) Il documento originale conservasi nell'Archivio di Venezia,
S. Giorgio maggiore ; un' edizione diplomatica, con fac-simile, fu
data dal Cipolla in Notizie e trascrizioni dei diplomi imperiali e
reali delle cancellerie d' Italia, Roma, 1892, pag. 26.

(4) Mensa patriarcale, b. 14, in copia autentica del 1212 (1213);
Tafel e Thomas, Urkunden in F. R. A., XII, pag. 67.

(5) Pacta, II, c. 549 ; Bellemo, // territorio di Chioggia, p. 294.

(6) 5. Zaccaria, Pergamene, busta 5, doc. del febbraio 11 13 m.
v. esemplato nel 1 174.

Digitized by

290

Nuovo Archivio Veneto

Groatie [sic] dux et imperialis proteoseuastos [sic] » (i),
e nella conferma del privilegio di re Cresimiro per il
monastero di S. Giovanni di Belgrado, data V anno 1 1 16
« dux Veneciarum Dalmaticorum atque Crohaticorum (2).
II documento del 1 107 è in copia della fine del XII
secolo, e come lo scrittore non mostra molta diligenza
nella grafia dell' intitolazione, così per trascuratezza può
aver aggiunto le parole « atque Groatie », ripetendo
meccanicamente la formula che ai suoi tempi era dive-
nuta d' uso costante in tutti i documenti pubblici. Il pri-
vilegio del 11 16 fu trascritto nel secolo XIV in una col-
lezione ufficiale della repubblica, e pur non essendoci tra-
mandato in forma di originale, nessuna ragione ci vieta
di considerarlo autentico. Però è una copia e come tale
può contenere delle aggiunte. In ogni caso ragioni di
critica storica ci consigliano ad affermare che se Orde-
laffo Falier ritornò ad usare il titolo di duca della Croa-
zia, portato già dal suo antecessore, ciò avvenne allor-
quando egli la seconda volta cercò di riconquistare con le
armi la costa dalmato-croata e ritornarla tutta sotto la
insegna dell' evangelista Marco, trovando in quell'im-
presa la vittoria e la morte. Finche visse glorioso re Co-
lomano, il Falier lasciò a lui solo il vanto d' intitolarsi
signore di Dalmazia e Croazia, regioni che effettivamente
aveva conquistato e possedeva indisturbato. Onde, leg-
gendo nel chronicon breve del Dandolo, che il doge Or-
delaffo Falier « Croacie dominium accepit et sic titulo

(1) Ducali ed atti diplomatici, busta IV; Cipolla, Note di storia
veronese in N. Archivio veneto, tomo XV (1898), pai». 294.

(2) Pacta, I, c. 1 10 ; edizione critica del Monticolo, Vite dei dogi
di Marin Sanudo, in Raccolta degli storici italiani^ Città di Ca-
stello, 1900, fase. i-2, pag. 177. Non osiamo tener conto del frammento
del 1 117 pubi, dal Bianchi, Zara cristiana, Zani 1877, voi. I, pag. $40.

Digitized by Google

1 tìtoli dei Dogi di Venezia

291

sui ducatus primitus addidit : atque Croacie » (t), e sa-
pendo che Vitale I Michiel per certo e non una sola volta
si chiamò doge di Venezia, Dalmazia e Croazia, sarà da
giudicare un erróre quel primitus. E il breve collocato
nella sala del Maggior Consiglio, sotto il ritratto del Fa-
lier, dicendo: « addo Croatiam titulo iungoque ducali »(2),
sarà da intendere che Ordelaffo Falier rimise in onore e
nelT uso diplomatico un titolo già usato dal suo prede-
cessore e forse prima da Vitale Falier.

I dogi che succedettero ad Ordelaffo Falier, tutti,
fino all'anno 1358, s* intitolarono dogi di Venezia, Dal-
mazia e Croazia, e la formula « dei gratia Venecie, Dal-
matie atque Chroatie dux », non soltanto si ritrova
nella intitulatio^ ma è ripetuta altresì nel rovescio della
bolla appesa ai documenti ducali, come si può vedere
nelle bolle più antiche fino ad ora conosciute (3).

Così pure, dopo Ordelaffo Falier, i dogi del XII se-
colo non ostentano più nei documenti i pomposi titoli
largiti dalla corte di Bisanzio, non ostante che i criso-
boli del 1126, del 1148, del 1187 confermassero ai capi
dello stato veneziano la dignità e il salario di protose-
baste (4). In quel secolo le relazioni tra Venezia e Co-
stantinopoli s'erano di molto cangiate: i fedeli ausiliari
di un tempo, fatti ricchi e potenti, consci della debo-
lezza e perfidia degli imperatori, ottengono con la forza
i rinnovati privilegi, si rifiutano di aiutare Y impero con-
tro i Normanni, partono in guerra contro Bisanzio stes-
sa, quando la fredda ostilità dei bizantini diventerà odio

(1) Cod. Marciano, clas. X latini, n. 296, del sec. XIV, c. 11.

(2) Monticolo, op. cit., pag. 176 e nota 1 1.

(3) Cecchetti, Bolle dei dogi di Venefici, Venezia, 1888, pag. 12
e tav.

(4) Tafel e Thomas, Urkunden in F. R. i4., XII, pagg. 95, 113,
e 179.

Digitized by Google

292

Nuovo Archivio Veneto

aperto. Orio Malipiero ed Enrico Dandolo saranno an-
cora nei crisoboli imperiali appellati fedelissimi o nobi-
lissimi protosebasti (1), ma i veneziani sdegneranno per
sempre quei titoli eh' eran divenuti ormai vane immagini
della sovranità, e si prepareranno alla lor volta ad ag-
giungere nuovo e più glorioso titolo, affermazione di do-
minio e non di soggezione.

A mezzo il secolo XII, avendo Pola ed altre città
dell'Istria meridionale mancato ài patti promessi e com-
messo atti di pirateria contro i veneziani, il doge Do-
menico Morosini mandava una flotta di 50 galee bene
armate, la quale, dopo un breve assedio di Pola, obbli-
gava le città ribellate a chieder venia, a rinnovare la
promessa di fedeltà, e a firmare nuovi e più gravosi
patti. L'autore del chronicon che s' intitola Giustinian,
narrando della vittoriosa spedizione, aggiunge « et tunc
ystricoli dicto duci sic scribebant, ultra titulùm con-
suetum : Atque Ystrie dominatori; et dux dieta tituli
additione cum suis civibus et fidelibus fruebatur »> (2).
Probabilmente il cronista del Trecento ebbe sott' occhio
la carta di sacramento scritta intorno al 1150 colla quale
gli uomini di Parenzo giurano fedeltà « domino nostro
D. Mauroceno Dei gratia gloriosissimo duci Venecie,
Dalmacie atque Chruacie et totius Ystrie inclito domi-
natori »> (3). Ma, all' infuori di questo solo documento,
gli altri quattro dello stesso anno contenenti il giura-
mento prestato da Pola, Rovigno, Cittanova e Umago (4),
il patto di Pola dell' aprile 1 153 (5), i posteriori trattati

(1) Tafel e Thomas, op. cit., pag. 206 e 246.

(2) Cod. Marciano, ci. X lat. 36 a, c. 60.

(3) Pactct, I, ce. 139 e 1 57 t ; l'edizione più recente è quella del
Kukuljevic', Codex diplomaticus regni Croatiae, Dalmatiae et Slavo-
niae, voi. II (Zagabria, 1875), P a £* 4 2,

(4) Kukuljevic', op. cit., II, pag. 41-44.

{<>) Ducali ed atti dipi. , busta V ; Kandler, Cod. dipi. istriano ) ad. a.

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia

293

conchiusi tra la repubblica e V Istria, infine tutti gli altri
pubblici, documenti di quei tempi, non recano mai nel-
T intitolazione « atque Ystrie dominatori »> (1) Per ecce-
zione questa formula può esser stata adoperata nella
documentazione di quei momenti nei quali le città istria-
ne rinsaldavano i loro legami con Venezia, riconoscen-
done il dominio, e il cronista veneziano può ben aver
creduto un uso diplomatico generale quello eh' era un
caso particolare. Così, ritrovando che nel febbraio 1141
Giovanni Badoer, arbitro tra quei di Pesaro e Fano, si
chiama « delegatus ab Petro Pollano domino duce Ve-
necie, Dalmacie atque Croacie, dominatore nostro in
Marchia, scilicet civitate Fani » (2), dobbiamo conside-
rare le parole « dominator in Marchia » come testimo-
nianza di una condizione di fatto, e non come una
nuova formula diplomatica aggiunta all'intitolazione. E
infatti, oltre il mancare di altri esempi, prova abbastanza
il leggere nella promissione di fedeltà data il i.° marzo
1141 dai consoli ed uomini di Fano, che il doge Polani
è chiamato semplicemente « gloriosissimo Venecie, Dal-
matie atque Chroacie duci » (3).

Un nuovo e più glorioso titolo doveva recare ai
dogi veneziani la quarta crociata. Nel patto convenuto
tra Enrico' Dandolo (4) e i capi crociati nel marzo 1204,
avanti la presa di Costantinopoli, era stabilito che di

(1) Cfr. Benussi, Nel medio evo: pagine di storia istriana in
Atti e mem. della Società istriana di arch. e stor. patria, Parenzo,'
1897, pag. 662 dell' estr.

(2) Atti restituiti dal governo austriaco, b. 28, n. 365.

(3) Pacta, I, c. 1 87 t ; Amavi, Memorie istoriche della città di Fano,
Fano, 1751, parte II, pag. VII.

(4) Enrico Dandolo, riferisce il Chronicon dei Giustinian, per l'osti-
nato ribellarsi dei zaratini, in molti documenti del 1200 s' intitolò sol-
tanto «dux Venecie atque Chroacie* : di ciò non troviamo conferma
nei doc. tramandatici.

Digitized by Google

294

Nuovo Archivio Veneto

tre parti dell' impero la metà toccasse ai veneziani. È
risaputo che effettivamente mai il comune di .Venezia
possedette ed estese il suo dominio sopra tanta esten-
sione del nuovo impero Ialino; per varie ragioni, che
non è qui il luogo di enumerare, il diritto sui tre ottavi
dell' impero rimase soltanto nel titolo che in seguito
portarono i dogi di Venezia.

Maestro Martino da Canale, ricordando la partizione
dell'impero bizantino e la parte toccata ai veneziani,
aggiunge che il doge Enrico Dandolo « fu apelè sire de
sa partie » (1). E Andrea Dandolo, nella Cronaca estesa,
più particolarmente racconta che il vecchio doge, a me-
moria di così gran trionfo e ad esempio dei posteri
« procerum asistencium conscilio ducali titulo addidit :
quarte partis et dimidie tocius imperi) Romanie domi-
nator(2)». Dopo, cronisti, eruditi e storici ripeterono
concordi che il doge Enrico Dandolo per il primo aveva
portato il nuovo e maggior titolo. E ben vero che in
un documento veneziano del 29 settembre 1205, narrasi
che « dominus noster Henricus Dandol.us Dei gratia Ve-
necie Dalmacie atque Chroacie dux, magni conscilii et
potencie, dominator extitit super iam dictam quartam
partem ed dimidie eiusdem imperii, quousque vixe-
rit (3) », ma noi dobbiamo considerare queste parole
come un accenno a una circostanza di fatto e non come
un uso diplomatico, mentre non c è alcun dubbio che
nei documenti pubblici di quel tempo, pur in quelli

(1) Le cronique des veniciens de maistre Martin da Canal, in
Arch. stor. Ita!., tomo Vili (1845), P- 33 8 -

(2) Col Marciano Zanetti latini CCCC, c. 139; Rer, /tal. Script.
tomo XII, col. 330.

(3) Pacta % I, c. 99; II, c. 131 t ; Tafel e Thomas, Urkunden etc. ,
in F. R. A. % XII, pag. 566, colla data 2 settembre trascurandosi il
die exeunte.

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia

295

spediti dalla cancelleria veneziana, mai Enrico Dandolo
s' intitola od è ricordato signore della quarta parte e
mezza dell' impero di Romania, ma soltanto doge di
Venezia, Dalmazia e Croazia (i). Lo stesso successore
del Dandolo, Pietro Ziani, nei primi documenti del suo
dogado non è punto chiamato in altro modo; così ad
es. nella carta di promissione dell'agosto 1205, docu-
mento solenne quant' altro mai, lo Ziani è detto sem-
plicemente « Venetie, Dalmatie atque Chroatie dux» (2).
Il primo che nei documenti veneziani porta il largo
titolo di dominator della quarta parte e mezza dell'im-
pero di Romania, è Marino Zeno, eletto podestà in Ro-
mania alla morte del Dandolo dall' assemblea dei molti
veneziani che allora si trovavano in Costantinopoli. Ma-
rino Zeno per la prima volta s' intitola « Dei gratia
Venetorum potestas in Romania eiusdemque imperii
quarte partis et dimidie dominator», nella carta che il
29 giugno 1205 confermava i feudi concessi di sui nuovi
beni veneziani (3), ed il titolo è ripetuto nel documento
citato del 29 settembre, nel quale esposto il modo di
elezione popolare dello Zeno, si stabilisce per V avve-
nire che il podestà di Costantinopoli sia eletto dal doge
e dal suo consiglio. In altri documenti del 1205 e del
1206 il podestà Marino Zeno è insignito dello stesso
titolo (4), mentre invece in una carta di concessione al

(1) Per convincersene bastano i documenti pubblicati da Tafel
e Thomas nelle F. R. A., voi. XII.

(2) Riblioteca Marciana, cod. 72 della ci. XIV latini, in due esem-
plari. L' ultima edizione è quella del Cfcchetti, Il doge di Venezia,
pag. 109.

(3) Tafrl e Thomas, Urkunden in F. R. d., XII, pag. 558 colla
data errata del 2 giugno, mentre è 2 exeunte.

(4) Tafel e Thomas, Urkunden in F. R. 4., XII, pag. 569 e
571 e XIII pag. 17.

Digitized by Google

296

Nuovo Archivio Veneto

patriarca di Grado del febbraio 1207, s* intitola podestà
dei veneziani in Costantinopoli de mandato et voluntate
domini .... ducis, lasciando al doge 1' onore di dirsi
signore della quarta parte e mezza dell' impero di Ro-
mania (1). Già nell'anno 1206 il doge Pietro Ziani avea
assunto il titolo, fino allora proprio del solo podestà di
^ Costantinopoli. Se ancora in documenti originali del
maggio e del luglio 1206 è semplicemente « Venecie,
Dalmatie atque Chroatie dux » (2), nell'agosto dello stes-
so anno, in un patto tra i comuni di Venezia e Pisa,
scritto per ordine del podestà di Pisa, il doge è appel-
lato « domine P. Ciani Dei gratia inclite Venecie, Dal-
matie atque Chroatie dux, domine quarte partis et di-
midie totius imperii Romanie » (3), e con lo stesso titolo
è chiamato in una carta originale di sicurtà del settem-
bre 1206, rogata per ordine di Ruggero Permaririo e
Pietro Michiel, eh' erano stati ambasciatori a Costanti-
nopoli (4). E dunque nel secondo semestre del 1206 che
i dogi di Venezia incominciarono a chiamarsi « domi-
nus quarte partis et dimidie totius imperii Romanie»,
e non è dificile rintracciare le ragioni di quest' uso di-
plomatico quando si osservi che coli' atto del 29 set-
tembre 1205 si riconosceva nel doge e nel consiglio il
diritto di designare la persona del podestà, divenuto

(1) Mensa patriarcale, busta 14, 1206 febr. ind. X (copia auten-
tica dell' aprile 1208).

(2) Carta di sicurtà del maggio 1206 in cod. Marciano, ci. XIV
latini 72. edita da Tafel e Thomas in F. R. A., XIII, pag. 11 ; pri-
vilegio del luglio 1206 in 5. Giorgio maggiore, Processi, busta 10,
proc. 516, in Tafkl e Thomas, op. e voi. cit., pag. 15.

(3) Ducali ed atti diplomatici, busta VII ; pubi, dal Belgrano,
in Giornale ligustico, I. fase. 2. 11 documento è datato secondo il com-
puto pisano : t MCCVII. indit. nona».

(4) Ducali ed atti diplomatici, busta VII, ed. dal Ljubic' in Mon.
Slav. Merid., I, pag. 23.

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia

297

così uno dei rettori de mandato ducis. Da quel momento
è naturale si volesse affermare che il dominium dei nuovi
acquisti spettava al governo della madre patria e non alla
numerosa e potente colonia di Costantinopoli, e si cer-.
casse di impedire che nelle formule dei titoli il primo
dei veneziani in Levante potesse apparire dominator di
maggior signoria che il doge di Venezia. Pare però, che
contemporaneamente al doge, i podestà di Romania con-
tinuassero ancora, ma per poco tempo, a portare il ti-
tolo non più proprio, e infatti in un bellissimo originale,
con firme autografe, del marzo 1209 Ottaviano Quirini
s'intitola: «Dei gratia Venetorum potestas in Romania
eiusdemque inperii quarte partis et dimidie domina-
tor» (1). Dopo, Jacopo Tiepolo nel 1219-20, Marin Michele
nel 1221, Marin Storlado nel 1223, Albertino Morosini nel
1238, podestà veneziani in Costantinopoli, mantennero
il titolo di despota dell' impero, ma si chiamarono sol-
tanto vice dominatori della quarta parte e mezza del-
l' impero di Romania (2).

Nel 1207 alcuni atti ducali recano ancora nell' in-
titolazione la vecchia formula, altri la nuova : in seguito
la formula eh' era simbolo dell' egemonia veneziana nel-
T Oriente latino, nei possessi e nel commercio, è im-
piegata con regolarità e costanza dalla cancelleria vene-
ziana. Però fin dai tempi dello Ziani, fu adoperata la
vecchia formula, senza eccezione, in tutte le notizie di
giudicati e in altre carte giudiziarie autenticate colla

(1) Archivio di Stato di Venezia, Sala regina Margherita; una
copia autografa dell'aprile 1209 tra le Pergamene del monastero di
S. Tomaso dei Borgognoni di Torcello. Il doc. fu pubblicato dal
Corner, Ecclesiae torcellanae, pars I, (tomo X, p. 1), p. 2ig.

(2) Tafel e Thomas, Urkunden in F. R. X., voi. XIII, pag. 203,
215, 221, 227, 253, 346.

Digitized by Google

298

Nuovo Archivio Veneto

firma dal doge (1). In quanto al riconoscimento del
nuovo titolo da parte degli stati stranieri, possiamo af-
fermare che allora fu generale e che tutti ne fecero uso
flei documenti diplomatici spediti alla repubblica di
Venezia. I consoli di Genova, la grande emula nel Le-
vante, s'indirizzavano al doge Ziani, chiamandolo « su-
blimissimo ac potentissimo duci Venetiarum, Dalmatie
atque Chroatie quarteque partis et dimidie tocius im-
perii Romanie dominatori » (2), e V imperatore Federi-
co II nel pactum del 20 settembre 1220 dava a Pietro
Ziani il titolo di « illustrem Venecie, Chroacie Dalmatie
quarte partis et dimidie totius Romanie ducerci » (3). Ed
esempi da citare per il solo dogado dello Ziani ce ne
sarebbero a dovizia.

Da Pietro Ziani a Giovanni Dolfin, durante il periodo
1206-1358, il titolo compiuto portato dai dogi di Venezia
è in generale « Dei gratia dux Venecie [Venetiarum]
Dalmatie atque Chroatie, dominus quarte partis et dimidie
tocius imperii Romanie »>. Fanno eccezione-i documenti
pubblici spettanti a relazioni coli* impero greco di Co-
stantinopoli a partire dall'anno 1265. La ragione storica
di questa eccezione è la seguente. Dopo il trattato di
Ninfeo e la conquista di Costantinopoli fatta da Michele
Paleologo (1261), i Veneziani, perduta la preponderanza
goduta durante l'impero latino nell'Oriente, in seguito
a trattative avviate dal Paleologo, stipularono 1' 8 giu-
gno 1265 un trattato, nel testo latino del quale il doge

fi) Cfr. la notitia dell'agosto 1215 in Ducali e atti diplomatici,
b. VII.

(2) Istrumento di tregua del luglio 1212 pubi, da Gerola, La do-
minazione genovese in Creta, in Atti dell' Accademia degli Agiati
di Rovereto, serie IH, voi. Vili (1902), pag. 28 dell' estr.

(3) Mon. Germ. Hist. LL, IV, Constitutiones et acta publica
impera torum et regum, tom. II (1896), p. 93.

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia

299

è chiamato : « illustris dux Venetiarum et dominator
Chroatie et Dalmatie et omnium aliarum terrarum et
insularum sue dominationi summissarum » (i). E nella
commissione data nel settembre 1276 per rinnovare la
tregua e nel crisobolo del 1277 il doge Contarmi, in
luogo di 0 dominus quarte partis etc. », sentitola «domi-
nus terrarum et insularum suo ducatui subiectarum » (2).
E chiaro, che mentre gli imperatori latini riconoscevano
T origine della loro sovranità dalle gesta compiute dai
crociati e in special modo dalla cooperazione dei vene-
ziani, ed erano obbligati a rispettare gli effetti del patto
del 1204, il Paleologo invece, greco sopra tutto, impera-
tore per la forza delle sue armi e per la sua audacia,
che aveva abbassato i veneziani col mezzo dei genovesi,
non poteva riconoscere al doge di Venezia il dominio
della quarta parte e mezza dell' impero di Romania. Per
un accordo tra le due cancellerie, veneziana e greca, in
tutti gli istrumenti di tregua, nelle lettere imperiali e
ducali, è usata la formula nella quale il doge, oltre i
soliti titoli di Venezia, Dalmazia e Croazia, porta quello
di « dominus terrarum et insularum suo ducatui subiec-
tarum », e con variante introdotta nella prima metà del
secolo XIV « dominus aliarum terrarum et insularum »,
mentre invece nelle convenzioni coi pretendenti latini
al trono di Costantinopoli, il doge continua sempre a
dirsi signore di una quarta parte e mezza dell' impero
di Romania (3). Di questo speciale uso diplomatico ab-
biamo una testimonianza anteriore al 1360: infatti nel
codice marciano che contiene il chronicon che s' intitola

(1) Tafel e Thomas, Urkunden in F. R. A., voi. XIV, pag. 77.

(2) Tafel e Thomas, voi. cit., pag. 133 e 135.

(3) Cfr. i doc. pubblicati da Tafel e Thomas nel voi. XIV delle
F. R. A., e da Thomas nel Diplomatarium veneto-levantinum in
Mon. della dep. veneta di storia patria.

Digitized by Google

300

Nuovo Archivio Veneto

dai Giustinian, tra alcune annotazioni diplomatiche che
appartengono al tempo nel quale fu scritto il resto del
manoscritto, troviamo : « Hic modus observatur per du-
ces Veneciarum scribere imperatori constantinopolitano
post amisionem Constantinopolis, videlicet ab annis do-
mini. 1^59. citra/ Serenisimo et Excelentisimo domino
Johanni in Christo Deo fideli Imperatori et moderatori
Romeorum Palialogo semper augusto. Marinus Faledro
Dei gratia Veneciarum Dalmacie atque Chroacie Dux, Do-
minus aliarum terrarum et insularum suo ducatui subie-
ctarum salutem et felicium succesium incrementa » (i).

Il Cecchetti (2) scrive che V uso del titolo « domi-
nus quarte partis et dimidie tocius imperii Romanie»)
continuò fino al 1540, ma non abbiamo saputo trovare
documenti a testimonianza di tanta durata. Invece un'ul-
tima e più radicale mutazione del titolo portato dai dogi
nei documenti doveva succedere nel febbraio del 1358.

Il Sansovino ricorda una legge del J360 « per vigor
della quale si stabilì, che con questa parola, et celerà,
si soplisse a quanto si potesse dire, et eh' il titolo ordi-
nario per sempre, fosse in questa maniera: Iohannes
Delphinus, Dei gratia Dux Venetiarum et celerà. Et
così s'è continouato fino a tempi nostri. Et veramente
con indicibil modestia della Republica, se si riguarda
alla potenza, alla auttorità, et alla degnità del suo no-
bilissimo Stato » (3). Non abbiamo saputo trovare alcuna
disposizione legislativa, alcuna deliberazione di Consi-
glio, prima e dopo il 1360, alla quale il Sansovino possa
aver attinto la notizia ch'egli dà in modo così sicuro;
possiamo invece affermare che nei documenti venezia-

(1) Codice marciano classe X lat. 364, pag. 192.

(2) // doge di Venezia, pag. 68.

(3) Venetia, ed. cit., pag. 186 verso.

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia

ni si cominciò ad usare in modo generale e costante
la formula dux Venetiarum et cetera non solamente
nell'anno 1360, ma nel '58, non per deliberazione vo-
lontaria della repubblica, ma in seguito a condizione
imposta dal re d'Ungheria nella pace di Zara del 18 feb-
braio 1358.

Abbiamo ricordato il dubbio manifestato dai prin-
cipi e seniori che circondavano Colomano re d'Unghe-
ria se il re dovesse nominare nei documenti il doge di
Venezia col titolo di duca di Dalmazia e Croazia, e
come in quel caso, sacrificando le forme diplomatiche
alla necessità dell' accordo, Colomano abbia chiamato
Vitale Michiel I, doge di Venezia, Dalmazia e Croazia.
Dopo quei tempi pare che le due cancellerie, ungherese
e veneziana, avessero riguardo ai diritti o ai possessi
delle due parti, tralasciando di vantare il dominio della
Dalmazia e della Croazia nell' intitolazione e nel testo
dei documenti che reciprocamente si spedivano. In un
documento di composizione tra Andrea re d' Ungheria
e Pietro Ziani del 1217 e in una lettera di re Andrea
allo stesso Ziani del 1227 (i), il primo è detto sempli-
cemente re d' Ungheria, il secondo doge di Venezia
soltanto ; e così s' intitolano Bela IV e Jacopo Tiepolo
nelle due lettere che contengono il patto del 1244(2).
E una prova ancor più decisiva abbiamo in una lettera
dell'agosto 1322, nella quale Carlo « rex Hungarie »
s* indirizza a Giovanni Soranzo « dei gratia Veneciarum
duci, domino quarte partis et dimidie totius imperii

(1) Mon. Slavorum merid. ed. Ljubic', voi. I, pag. 29 e 41.

(2) Gelcich, 'Breve appendice ai documenti per /' istoria politica
e commerciale della rep. di Venezia dei signori Tafel e Thomas,
in Programma della scuola nautica di Ragusa^ Ragusa, 1892.

Digitized by Google

Nuovo^Archivio Veneto

Romanie» (i), tralasciando quella parte dell'intitolazione
nella quale si nominavano la Dalmazia e la Croazia.
Con Lodovico il grande, a mezzo il Trecento, la que-
stione del titolo uscì dalla tolleranza diplomatica, si fece
viva e seguì le varie fasi della lotta perii dominio della
Dalmazia. La repubblica di Venezia, dopo la gloriosa
vittoria del i.° luglio 1346 contro il re d'Ungheria e la
sottomissione di Zara per la settima volta ribellata, de-
siderosa di stipulare con re Lodovico un accordo defi-
nitivo e godere senza contrasto il possesso della Dalmazia,
cercava ogni via per togliere ogni ragione di dissidio
con Lodovico e per ottenere dal sovrano angioino, ma-
gari coli 1 esborso di assai denaro, una pace duratura e
la rinuncia agli antichi diritti della corona di S. Stefano
e ad ogni aspirazione eh* egli potesse avere sulla Dal-
mazia. E quel sentimento di conciliazione che animava
allora la politica veneziana verso 1' Ungheria, e nello
stesso tempo il fermo proposito di assicurare e legitti-
mare, giammai di sminuire, il dominio veneziano lungo
la costa orientale dell' Adriatico, queste tendenze si rive-
lano anche negli usi diplomatici. Il 20 novembre 1347,
deliberandosi alcune parti intorno ad un 1 ambasciata so-
lenne da mandarsi al re d' Ungheria, è preso il partito
che « si in contractu seu scripturis fiendis de predi-
ctis dominus Rex poneret in titulo suo Dalmaciam et
Chroaciam, noster similiter titulus totus ponatur: si
vero illud taceret, sicut facit in licteris suis nobis mis-
sis v dicendo solum Rex Hungarie, nostri etiam taceant,
dicendo solum Dux Venetiarum et cetera » (2). E il 10

(1) Mori. Slav. merid. I, pag. 341 Monumenta Hungariae histo-
rica, Acta extera, I, pag. 224.

(2) Archivio di Stato di Venezia, Secreta consilii Rogatorum, reg.
A, c. 92 ; Mon. Slav. merid. Ili, pag. 38 ; Man. Hung. hist. Acta
extera, II, p. 247.

Digitized by GoOglC

/ titoli dei Dogi di Venezia

marzo 1348, nelle istruzioni date a nuovi ambasciatori,
si dichiarava che se il re, ne* suoi atti, non avesse no-
minato la Dalmazia e la Croazia, siccome in lettere altra
volta spedite aveva fatto, la stessa cosa si facesse da
parte dei rappresentanti di Venezia, dicendo soltanto
Dux Venetiarum etc (1). Con le stesse parole si ripeteva
l'avvertenza il r.° agosto 1348, quando si stava per con-
chiudere una tregua tra i due Stati (2), e si tornava a
ripetere ancora nella commissione data il 5 luglio 1349
ad una delle frequenti ambasciate inviate a re Lodo-
vico (3). In quegli anni 1348 e '49 troviamo lettere del
re d' Ungheria e lettere ducali nelle quali V intitolazione
comprende V affermazione del dominio sulla Dalmazia
e Croazia, e altri documenti nei quali Lodovico è chia-
mato solamente re d' Ungheria, Gerusalemme e Sicilia,
e Andrea Dandolo doge di Venezia et cetera, come ad
es. T istrumento di tregua del 5 agosto 1348 (4). Nello
stesso tempo gli atti pubblici della Dalmazia esordivano
ricordando insieme il regno di Lodovico e la signoria
del Dandolo, chiamando talora domino nostro tanto il
re che il doge : indizi non trascurabili dell' aspettazione
e dello spirito politico di quelle popolazioni (5).

In seguito alle deliberazioni e agli avvertimenti dei
Pregadi, la cancelleria veneziana, dovendo preparare gli
istrumenti di sindicato per gli ambasciatori che si reca-
vano alla corte ungherese, ordinava la spedizione di due

(1) Mon. Slav. merid., Ili, p. 62; Mon. Hung, hist., II p. 270.

(2) Mon. Slav. merid., Ili, p. 93 ; Mon. Hung. hist. II, p. 305.

(3) Mon. Slav. merid., Ili, p. 138; Mon. Hung. hist. II, pa-
gana 357.

(4) Mon. Slav. merid. Ili, p. 96; Mon. Hung. hist., II. p. 308.

(5) Mitis, La Dalmazia ai tempi di Lodovico il grande, in An-
nuario dalmatico, 1887. pag. ùo dell' estr.

Digitized by

304

Nuovo Archivio Veneto

esemplari, uno coli' intitolazione secondo la formula
solita e compiuta, e un altro con la formula abbreviata
seguita dal comodo et cetera. Il 24 settembre 1349 era
rogato il sindicato per gli ambasciatori Giovanni Gra-
denigo, Nicolò Pisani e Filippo Orio, e dopo il docu-
mento recante il nome del doge con tutti i titoli- di
Venezia, Dalmazia, Croazia e Romania, troviamo detto
in una nota « quod ipsa die factus fuit similis sindi-
catus et in personas predictorum nobilium per totum

eiusdem continentie preter quam in titulo, in quo

dictum fuit : Andreas Dandulo Dei gratia dux Venetia-
rum et cetera » (1). Lo stesso fu fatto il 19 maggio 1351
per Giovanni Contarini, Marino Falier e Marco Cor-
naro (2), e il 15 aprile 1356 per Marco Cornaro e Marino
Grimani inviati al re d' Ungheria (3). Se gli ambascia-
tori credevano di usar prudenza e rispetto ai diritti del
re, e trovavano espresso eguale rispetto dalla cancelle-
ria ungherese, era presentata la carta di sindicato colla
formula abbreviata dell' intitolazione ; se il decoro e la
politica di Venezia richiedevano fermezza e nessun atto
di rinuncia, pur nelle formule degli atti diplomatici, gli
ambasciatori allora porgevano la pergamena nella quale
il doge era chiamato duca di Venezia, Dalmazia e Croa-
zia e signore della quarta parte e mezza dell' impero di
Romania. Ma la formula Dux Venetiarum et cetera, che
non era stata. fino allora usata che in alcuni casi, come
un espediente, e soltanto per documenti relativi a ne-
gozi politici col regno d'Ungheria, nell'anno 1358 di-
ventò formula generale e costante per tutti i documenti
pubblici nei quali era menzionato il doge di Venezia.

(1) Mon. Slav. merid. Ili, pag. 162; Moti. Hung. hist. t II, pa-
gina 365.

(2) Mon. Slav. merid. Ili, pag. 214.

(3) Mon. Slav. merid. Ili, p. 318,- Mon. Hung. hist. II, p. 469.

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia

305

Invano Venezia aveva cercato di conchiudere un
accordo durevole con Lodovico il grande prima che spi-
rasse la tregua stipulata nel 1348: il re d'Ungheria,
tenace nel proposito di rivendicare alla corona di S. Ste-
fano le isole e il litorale della Dalmazia, rompeva nel
1356 aspra guerra alla repubblica di S. Marco. Le vit-
torie degli ungheresi e le ribellioni dei dalmati obbli-
garono i veneziani a rinunziare nella dura pace del
febbraio 13^8 al dominio di tutta la Dalmazia, da mezzo
il Quarnaro fino ai confini di Durazzo, « ac titulis Dal-
macie et Croatie quibus uti consueverant duces » (1).
Ancora una volta, il 17 febbraio '58, in un istrumento
di sindicato a Jacopo Bragadin inviato al re d' Ara-
gona (2), l'eccelso e magnifico doge Giovanni Dolfin porta
il vecchio e glorioso titolo, simbolo della potenza di
Venezia nell* Adriatico e nel Levante ; ma subito dopo
il trattato del 18 febbraio, nella documentazione del
giuramento, prestato il 25 febbraio '58, di osservare la
pace col re di Ungheria e coi suoi aderenti e seguaci,
il Dolfin s' intitola « Dei gratia dux Veneciarum et ce-
tera » (3). E come nei documenti destinati all' estero, e
in particolare all'Ungheria, troviamo testimonianza della
immediata mutazione anche nelle lettere dei rettori ve-
neziani. Pietro Marin podestà di Rubino nell' Istria,
scrivendo il 2 aprile 1358, indirizzava la lettera «Sere-
nissimo domino suo domino Johanni Delphino Dei gra-
tia Veneciarum duci et cetera », e cosi in lettere dello
stesso mese di Piero Giustinian capitano di Treviso, e

(1) Leggesi il trattato in Pacta, voi. V, c. 154; Mon. Slav. me-
rid. Ili, p. 3685 Mon. Hung. hist., II, pag. 501.

(2) Sindicati, voi. I, c. 74.

(3) Cfr. i due documenti in Pacta, V, c. 1561. e 157 t; Mon.
Slav. merid., Ili, pag. 376 e 379; Mon. Hung. hist. II, pag. 513
e 518.

Digitized by Google

306

Nuovo Archivio Veneto

in molte altre del maggio spedite da vari rettori (i). E
siccome parecchie lettere originali di podestà e capitani,
spettanti al dogado di Giovanni Dolfin, mancano non
soltanto della data dell'anno ma altresì deir indizione,
ove non soccorra il contenuto storico del documento,
la formula dell' indirizzo al doge potrà assicurare se pre-
cedano o siano posteriori al 18 febbraio '58. Così leg-
gendo che una lettera di Francesco da Carrara signore
di Padova, data il 9 di aprile sine anno, è diretta « do-
mino Johanni Delfino Dei gratia Veneciarum duci et
cetera » (2), oltre le circostanze storiche risultanti dal
testo, T indirizzo stesso ci renderà certi che la lettera
fu scritta il 9 aprile 1358.

La condizione inserita nel trattato di pace del 18 feb-
braio determinò necessariamente un cambiamento anche
nella leggenda delle bolle che erano appese alle ducali
veneziane. Fino allora nella parte rovescia della bolla al
nome e cognome del doge seguiva la formula « Dei gratia
Venetie Dalmatie atque Chroatie dux » (3); in seguito,
come T intitolazione, anche la leggenda della bolla recò
la nuova formula « Dei gratia dux Venetiarum etc. »>.
Avremo quindi bolle di Giovanni Dolfin con V antica
formula e bolle con quella abbreviata, a seconda ch'era-
no appese a documenti spediti prima o dopo il 18 feb-

(1) Gli originali si trovano nell' Archivio di Stato in Venezia, Let-
tere di rettori (sec. XIV-XVI), busta unica.

(2) 1/ originale colle traccie del sigillo conservasi nell* Archivio
di Venezia, Miscellanea di Atti diplomatici, busta 10, n. 316: la carta
porta la marca della fabbrica padovana della Battaglia, cioè la ruota
con otto raggi. Il documento fu pubblicato di su una copia dal Ram-
baldi, Frammenti carraresi, in Atti e Memorie dell' Accademia di
Padova, voi. XIII, disp. Ili (1897).

(3) Per le bolle da Pietro Polani a Giovanni Dolfin cfr. Cecchet-
ti, Bolle dei dogi di Venezia, testo e tav.

Digitized by

Google

/ titoli dei Dog-i di Venefici

307

braio. Questo è certo che da quel giorno, finché ebbe
vita la repubblica di Venezia, tutti i dogi, sia nell' in-
titolazione sia nella bolla, furono costantemente chiamati >
dux Venetiarum et cetera (1), anche quando la Dalmazia
e la Croazia marittima ritornarono sotto il dominio di
S. Marco e vi durarono per circa quattro secoli, senza
contrasto di altri diritti e col favore e 1* amore di quelle
popolazioni.

La rinunzia forzata all' ampio titolo ducale che ri-
cordava attraverso i secoli le gloriose imprese e le for-
tunate conquiste dei veneziani, fermò 1" attenzione dei
cronisti contemporanei, anche di quelli che più sono
sobrii nella narrazione e nei giudizi. Il patrizio vene-
ziano che scrisse poco avanti il 1360 il Chronicon che
s' intitola dai Giustinian, così espone la mutazione ai
suoi giorni avvenuta : « Ob quam pacem tam famosum
ducis Venetorum decus et tam titulus gloriosus, tam in
bulla plumblea sculptus insigniter, quam in literarum
principijs seria longa verborum ornatus, cum diminu-
tione extitit abolitus et ita scribitur tempore hodierno :
Nos Johannes Delphyno dei gratia Dux Veneciarum et
cetera » (2). Un altro nobile veneziano di quel tempo,
Nicolò Trivisan, poi procuratore di S. Marco, enumerando
le condizioni della pace coir Ungheria, racconta che fu
pattuito « eh* el titolo che per ciascadun Dose se scri-
veva in le letere, cioè de Dalmatia et de Crovatia, per*
petualmente casar se dovesse, et cusì fo fatto, digando
poi li preditti Dosi con brevitade : anno [sic] suo titulo

(1) La formula fu subito accolta dalle altre cancellerie: come
eccezioni alla regola si possono citare due lettere dei soldani di Babi-
lonia degli anni 141 5 e 1422, nelle quali Tomaso Mocenigo è chiamato
doge di Venezia, Dalmazia, Croazia e Romania — Thomas, Diploma-
tarium veneto-levantinum, pars II (Venezia, 1899), pag. 306 e 328.

(2) Chronicon cit., c. 149 b.

Digitized by Google

308

Nuovo Archivio Veneto

Dux Venetiarum e cetera » (i). E fuori di Venezia, il
giudice padovano Guglielmo de* Cortusi ricorda ancor
lui che i dogi mai più signori di Dalmazia e Croazia
nelle lettere ducali avrebbero dovuto chiamarsi (2).

Rimane ora a dire degli aggettivi d* onore, coi quali
fu qualificato il doge nei documenti. Tratteremo soltanto
di quelli che entrarono negli usi della cancelleria vene-
ziana, poiché non finirebbe più l'enumerazione e T illu-
strazione degli aggettivi usati come eccezione da impera-
tori, papi, re, principi e comunità, e non se ne ricave-
rebbe un frutto adeguato (3). Osserveremo soltanto che i
pontefici furono molto parchi in questo genere di com-
plimenti diplomatici, contentandosi per lungo tempo di
indirizzarsi al doge con un semplice « nobili ».

Gli epiteti che ebbero maggior fortuna nei docu-
menti veneziani furono inclito, eccellentissimo e serenis-
simo. Volendo ritrovare esempi antichissimi del loro
uso, ricorderemo che il doge Tradonico è chiamato eccel-
lentissimo nel testamento di Orso vescovo di Olivolo
(853), sia nel signum manus che nella notitia testium (4);
che una carta di sicurtà del 981 è rilasciata dal patriarca
Vitale «domino Tribuno inclyto duci Venetiae » (5) ;
che un placito del die. 1095 è tenuto « residente domi-
no Vitale Faletro Dedonis serenissimo duce » (6). Ma
non sono che eccezioni, e i due ultimi esempi ricavati
da una collezione privata del sec. XV. Abbiamo veduto

(1) Cronaca veneta, copia del sec. XVI in cod. Marciano, ci. VII
ital. 519, c. 113.

(2) Rer. Ital. script., tomo XII, col. 952.

(3) Una serie di tali aggettivi è data dal Sansovino, in op. cit.,
c. 186 t.

(4) Doc. cit.

(5) Cod. Trevisaneo t c. 97.

(6) Cod. Trevisaneo y c. 90.

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia

309

due documenti nei quali Domenico Contarini è detto
« inclito duce» ; e in un istrumento di poco posteriore
dell'aprile 1075, Martino abate di S. Ilario si rivolge
« domno Dominico Sylvio inclito duci, seniori nostro » (1).
Più frequente nei documenti del secolo XII, 1' « inclito »
nei secoli seguenti precederà con costanza il titolo di dux,
specialmente nelle carte giudiziarie. Del « serenissimus »
e dell' « excellentissimus » non mancano esempi in do-
cumenti del sec. XIII; finché nel secolo XIV, senza esclu-
dere 1' uso di magnificus, di excelsus e di illuster, il più
delle volte i veneziani, indirizzandosi al doge, lo chiame-
ranno serenissimo ed eccellentissimo, ed in tempi ancor
più recenti, fino alla caduta della repubblica, prevarrà il
primo in modo tale, che 1' espressione « il serenissimo »
indicherà per antonomasia il doge di Venezia.

I sudditi del dogado e di fuori, le comunità pro-
tette, rivolgendosi al doge negli antichi documenti, lo
appellano loro domino e seniore. L' espressione « seniore
nostro » ritrovasi già nel secolo X e non è rara nelle
carte del secolo XI (2) ; in seguito troveremo costante-
mente «dominus». Nei primi anni del Quattrocento,
durante il dogado di Michele Steno, nel momento sto-
rico dei maggiori acquisti in terraferma, al capo dello
stato che rappresentava tanta signoria, si diede, nei do-
cumenti, il titolo di « princeps » (3), e contemporanea-
mente, mentre negli atti pubblici, a maggior gloria della
repubblica, era accresciuto il grado del doge nella ge-
rarchia dei potenti, nelle relazioni immediate tra la sua
persona e i cittadini e sudditi, si volle tolta ogni espres-

(1) Abbadia di S. Gregorio, Liber I membranarum ; Gloria,
Cod. dipi, padovano dal sec. VI, pag. 251.

(2) Alcuni esempi son ricordati nella nostra trattazione ; altri ne
dà il Sansovino, op. cit., c. 175.

(3) Lettere di rettori (sec. XIV-XVI), busta unica.

Digitized by Google

3 io Nuovo Archivio Veneto

sione che potesse attribuire al doge maggiore potestà
di quanto conveniva al primo magistrato della repub-
blica. Da alcun tempo era invalsa la consuetudine che
coloro i quali erano ricevuti dal doge nelle udienze
pubbliche della Signoria o in particolare colloquio, gli
rivolgessero il discorso o rispondessero con un « domi-
ne mi » ò un «domine noster». Nell'occasione che si
rivide la promissione ducale dopo la morte di Antonio
Venier, i cinque correttori proposero e il Maggior Con-
siglio deliberò, il 26 novembre 1400, che nessun citta-
dino e suddito di Venezia osasse dire al doge, mentre
stava al banco coi consiglieri o in altro luogo « domi-
ne mi», o pure «domine noster», potendo dire sol-
tanto « Misier » o « Misier lo doxe », sotto pena di cin-
que lire di piccoli. E il divieto fu aggiunto nel capitolo
49 della promissione giurata dallo Steno (1).

11 Cecchetti (2), afferma che un doge estinto dice-
vasi « glorioso » o « gloriosissimo duce », però è facile
verificare che quegli aggettivi furono usati per i vivi e
per i morti. L* osservazione dei documenti ci permette di
asserire che nei tempi più antichi il doge defunto eradi-
stinto con T aggettivo bonus, interpretato erroneamente
da alcuni eruditi cóme nome e stampato colla maiuscola.
Nel privilegio del 900 per S. Stefano d' Aitino, Pietro
Tribuno chiama bonus il suo antecessore Orso (3). Lupo
patriarca di Aquileia in un patto del marzo 944, s'in-
dirizza a Pietro Candiano III « filio boni Petri ducis
Candiani » (4). Nella costituzione del 960 che vietava il
traffico degli schiavi, bonus dux è detto Orso II Parti-

(1) Vedi documento pubi, in appendice.

(2) // doge di Venezia, pag. 69.

(3) Ducali ed atti dipi, busta I.

(4) Cod. Trev., c. 69 ; Kandler, Cod. dipi, istr., ad. a.

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia

311

ciaco(i), e nella carta di piena sicurtà che Vitale Can-
diano patriarca nel 981 rilascia al doge Tribuno, si di-
chiara « filius bòni Petri ducis », cioè di Pietro Candiano
IV eh' era stato assassinato a furor di popolo (2). E così
nel 1065, i giudici della Venezia, facendo cogli altri
boni homines un breviario o carta di notizia, designano
la dogaressa Marina come vedova « boni Tribuno Me-
nio duci f6Ìc] » (3). In tempi posteriori il nome e il titolo
d' un doge trapassato saranno preceduti dalle parole
« bonae memoriae ».

In quanto alla formula di devozione che trovasi nel-
T intitulatio dei documenti pubblici veneziani, a imita-
zione di altre cancellerie, osserveremo che nei primi
secoli non si fa uso di una formula costante, e molte
varianti con cui si accenna alla grazia divina ci sono
date dai vari documenti che siamo andati citando in
questo studio. Nel secolo XII la formula si fissò in « Dei
gratia », e un' ultima eccezione riscontrasi in un decreto
originale di Orio Malipiero del 1 1 88, nel quale si legge
« divina misericordia » (4).

Vittorio Làzzarini.

(1) Cod. Trev.y c. 75; ed. cit.

(2) Doc. cit.

(3) Atti restituiti dal governo austriaco^ b. 11, n. 124.

(4) Cod. Marciano, ci. XIV latini, 72.

Digitized by Google

312

Nuovo Archivio Veneto

APPENDICE

[Archivio di Stato di Venezia, Maggior Consiglio,
Leona, c. 109].

1400, novembre 26

Consiliari!' omnes, ser Filippus Pizamano caput de
XL, sapientes predicti omnes.

Item capitulo diete promissionis quadragessimo nono
continenti quod ipse dominus Dux non petet nec dabit
operam ad habendum maiorem potestatem in Regimine
quam sibi concessa est, et si sciverit quod aliqua per-
sona det operam quod maiorem potestatem habeat quam
sibi concessa sit, quod per eum et alios bona fide tur-
babit ne dent operam antedictam, dando deinde noti-
ciam consiliariis ita quod turbetur secundum quod eis
vel maiori parti videbitur — addatur : Et quia ab ali-
quo tempore citra jntroductum est et quasi in consue-
tudine ductum quod comparentes coram eo ad Regimen,
et separate existente ipso extra Regimen, prò maiori
parte dicant «domine m j » vel «domine noster», et
talis modus loquendi quantum ad audienciam videtur
repugnare intentioni terre predicte et forme sue pro-
missionis, ordinetur quod de cetero aliquis civis vel sub-
ditus comunis Veneciarum non possit, cum ipse domi-
nus dux fuerit cum consiliarijs ad bancham vel extra

Digitized by Google

/ titoli dei Dogi di Venezia

313

Regimen, de per se dicere sibi «domine mj» vel «do-
mine noster», sed solum dicere debeat « Misier » vel
« Misier lo doxe », sub pena librarum quinque parvo-
rum prò qualibet vice qua contrafaceret, quam exigant
advocatores comunis habendo partem ut de alijs sui
oficij. Et nichilominus ultra hoc dictus dominus dux
illj vel illis talibus dicere debeat quod non debeant di-
cere per modum supradictum, sed solum « Misier » vel
« Misier lo doxie » ; et consiliari) teneantur, sub debito
sacramenti, dare noticiam infra duos dies advocatoribus
comunis de omnibus quos audient dicere « domine mj »
vel «domine noster», ut pena a contrafacientibus exi-
gatur: et simili modo teneatur jdem dominus dux facere
vel fieri facere, sub debito sacramenti, si aliquis sibi
locutus fuerit modo supradicto cum non fuerit ad ban-
cham, ut jntroductio et usus dictorum verborum omni-
no cesset.

Digitized by Google

GLI STATUTI MARITTIMI VENEZIANI

FINO AL 1255
(Cont. — Vedi Nuova Serie, Tomo V, Parte I).

STATUTI

IV.

Delle Tarrete

Incipiunt statata tarretarum.

[i]. Qualiter extimari debent tarrete.

«JIRDINAMVS QVOD NOSTRI CONSULES IN VENECIIS OmneS

|tarretas uenetorum, tam que facte sunt quam que

KSSafacte de retro fuerint, teneantur et debeant exti-
mare quot milliaria portare poterunt, remanentibus tar-
retis tribus pedibus super aquam usque ad latulas que ma-
gis sunt prope aquam ; accipientes sacramentum a scribanis
tarete quod bona fide mensurabunt tarretam cuius sunt
scribani postquam tota fuerit caricata; et si aliquam ultra
c. 247* st * tu il tum inuenerint caricatam, dabunt mensuram quam-
tum plus fuerit caricata nostris consulibus in Ueneciis in-
fra quinque dies post eorum reditum in Uenecias. Et si
per uiaticum illud Uenecias non redirent, teneantur quam
cicius poterunt nostris consulibus declare [sic] \ tunc no-
stri consules illud plus caricatum quot milliaria uel kan-
taria fuerit extimabunt secundum mensuram quam rece-
perunt a scribanis. Et prò quolibet milliario uel kanta-

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

3»5

rio ultra statuti) m caricato duplum naulum a patronis
tarrete, infra quindecim dies postquam habuerint in no-
•ticia, accipere teneantur. Et si dictam penam auferre non
poterunt, nos cum nostro conscilio infra quindecim dies
postquam nobis fuerint declaratum ipsam penam auferre
uel auferri facere te || neamur, nos tenentes ad carius nau- Cm 24 g
lum quod ipsa tarreta fuerit naulizatum.

Statuto Zen, XLVI.

[2]. Qualiler possimi caricari tarrete,
Dicimus quod quilibet patronus tarrete debeat et pos-
sit ponere subtus in tarreta ad libitum suum, saluo quod
non debeat caricare ultra illud quod dictum est superius.

[3]. Qualiter patroni tenentur larretas dare con\atas.

Statuimus quod patroni tarretarum debeant dare
tarretas suas bene conzatas atque caicatas de foris, et
coopertam eius, sub pena uiginti librarum denariorum
paruorum prò quolibet centenario milliarii de hoc quod
tarreta fuerit extimata; que pena in nostrum comune de-
ueniat.

Stat. Zen, I.

[4]. Qualiter debeant palmi\ari tarrete.

Volumus quod quelibet tarreta palmizetur secun-
dum quod patroni || concordes fuerint cum naulizatis sub c 24 g
pena uiginti quinque librarum a patronis soluenda ; que
pena in nostrum comune deueniat.

St. Zen, II.

[5]. Qualiter tarrete debent de corredis ornarì.

Asserimus quod quelibet tarreta de arboribus et an-
tennis atque antennis de dolono et tèmonibus sit decen-
ter ornata.

St. Zen, VII.

Digitized by Google

3 *6 Nuovo Archivio Veneto

[6]. De eodem.

Dicimus quod quelibet tarreta sic ornetur in uelis:
in proda habeat artimonem, terzarolum, et uelonem de
banbacino uel de fustagno. In medio uero habeat uelani
unam de banbacino uel de fustagno, et unum uelonem
et unum parpalionem de canauazo.

St. Zen, X.

[7]. De anchoris, endegariis et canauis tarretarum.

Mandamus quod quelibet tarreta que extimata fuerit
c. 249 ducentis milliariis et infra habeat ancoras ||-sex conue-
nientes, indagarios sex conuenientes, canapos nouos sex
in corcoma conuenientes, et alios canapos tres conue-
nien f es.

[8]. De eodem.

Decernimus quod tarreta extimata ducentis et quin-
quaginta milliariis habeat anchoras conuenientes septem,
indagarios septem conuenientes, canapos nouos in corcor
ma septem conuenientes et alios canapos quatuor con-
uenientes.

St. Zen, Vili [1].
[9]. De eodem.

Iniungimus quod tarreta extimata trecentis milliariis
habeat ancoras octo conuenientes, indagarios octo conue-
nientes, canapos nouos in corcoma conuenientes, et alios
canapos quatuor conuenientes.

St. Zen, Vili [2].
[10]. De eodem.

Imponimus quod tarreta extimata trecentis quinqua-
ginta milliariis habeat anchoras nouem conuenientes, inda-
c. 249* ì| garios nouem conuenientes, canpos [sic] nouos in cor-

Digitized by Google

* Gli statuti marittimi veneziani

317

coma nouem conuenientes et alios canapos quinque con-
uenientes.

St. Zen, Vili [a].

[11]. De eodem.

Jubemus quod tarreta extimata quadrigentis millia-
riis habeat anchoras decem conuenientes, indagarios de-
cem conuenientes, canapos nouos in corcoma decem con-
uenientes et alios canapos quinque conuenientes.
St. Zen, Vili [3].

[12]. De mantis, et sarciis et sostis.
Volumus quod arbores et antenne cuiuslibet tarrete
ornentur de mantis, et sarciis et sostis conuenienter.
St. Zen, XII.

[13]. De pena quam patroni tarretarum incurrunt
si defectus fuerit in corredis et ornamentis predictis.

Dicimus quod si aliquis defectus fuerit in corredis
et ornamentis tarretarum superius nominatis, patro||ni tar- c. 250
retarum duplum ualimenti tocius defectus nostro comuni
debeant emendare.
.St. Zen, XIV.

[14]. Quod tarrete sint guarnite de omnibus cor-
redis secundum tenorem nostri statuti.

Dicimus quod quelibet tarreta que exierit de Uene-
ciis sit guarnita de omnibus suis corredis secundum te-
norem statuti de tarretis sub pena dupli ualimenti to-
cius defectus, nostro comuni a patrono tarrete soluenda
cui aliquid defecerit in corredis.
St. Zen, XVI.

[15]. De brulla, stupa et acutis.
Dicimus quod brulla, stuppa et acuti sint in expensis
patronorum tarretarum.
St. Zen, XVII.

Digitized by Google

3»«

Nuovo Archivio Veneto

[16]. De marinariis quos debent habere tarrete.

Confirmamus quod quelibet tarreta extimata ducen-
tis milliariis et infra habeat uiginti quinque marinarios,
c. 250* Il el P ro quibuslibet uiginti milliariis quod plus fuerit exti-
mata unum marinarium plus habere debeat ; ordinantes
quod si aliquis marinariorum moriretur uel relinqueret
tarretam, patronus illius tarrete ipsum marinarium te-
neatur et debeat recuperare ubi tarreta portum prius fe-
cerit. Patronus qui contra hoc fecerit penam incurrat ut
in statuto nauium continetur. Qui marinarii omnes sint
armati de ferro, et omnia alia arma habeant que in sta-
tuto nauium continentur, sub pena decem librarum; que
pena in nostrum comune deueniat. Que arma pro aliquo
debito eis auferri non possint donec patronis tarretarum
tenebuntur.

St. Zen, XX, XXVII, XXVIII.

[17]. Quod patroni tarretarum possint intromittere
de bonis marinariorum qui moriuntur.
c# 25 , Il Mandamus quod si aliquis marinariorum moriretur,
licitum sit patrono tantum intromittere de bonis ipsius
que sunt in tarreta, quantum uenit ei pro residuo quod
debebat seruire tarrete.

St. Zen. XXI.

[18]. De balistis quas debent habere tarrete,
Mandamus quod quelibet tarreta habeat octo balistas
de cornu, ex quibus due sint da pesarola; et centum qua-
drellos prò qualibet balista de pesarola; et quadrellos tre-
centos pro qualibet balista de streuo; et lanzonos trecen-
tos; et duo arma de ferro pro qualibet [sic] patrono sub
pena centum librarum nostro comuni soluenda; que pena
in nostrum comune deueniat.

St. Zen, XXIX, XXX.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani 319

[19]. Quod tarrete habeant unam stateram prò qua-
libet.

Dicimus quod quelibet tarreta habeat unam stateram
ut in statuto nauium Hcontinetur. c. 251*

St. Zen, XXXI.

[20]. Quod patroni non possuni esse marinarli.

Uolumus quod nullus patronus tarrete possit esse
marinarius sue tarrete nisi ut in statuto nauium conti-
netur.

St. Zen, XXIII.

[21]. Quod minores decem et octo annorum non pos-
sint esse marinarii.

Dicimus quod nullus minor decem et octo annorum
possit esse marinarius in aliqua tarreta, et eciam nec mi-
les, nec peregrinus nec seruiens, sub pena uiginti quin-
que librarum prò quolibet a patronis soluenda qui con-
tra hoc marinarios receperint; que pena in nostrum co-
mune deueniat. Qui patroni cum marinarios acceperint,
ab eis accipiant sacramentum si minores decem et octo
annorum fuerint, ut in statuto nauium continetur.

St. Zen, XXIIII.

[22]. Qualiter patroni non possunt cambire mari-
narios.

Il Dicimus quod patronus aliquem marinarium, quem c. 252
in uiaticis prò sua tarreta habuerit, cambire non debeat,
nisi de uoluntate maioris partis mercatorum ipsius tar-
rete, sub pena dupli marinaricie illius marinarii; et om-
nes marinarii manifestare teneantur ut in statuto nauium
continetur.

St. Zen, XXXV.

Digitized by Google

320

Nuovo Archivio Vtneto

[23] Quod patroni non debeant uendere nec alienare
correda tarretarum.

Precipimus quod patronus astringi debeat sacramento
quod non uendet nec uendi faciet, nec alienabit nec alic-
nari faciet modo aliquo uel ingenio illa correda que in uia-
tico prò sua tarreta habuerit, ut in statuto nauium con-
tinetur.

St. Zen, XXXVII.

[24]. De sacramento quod patroni debent acipere ma-
rinariis.

Inponimus cum patroni tarretarum marinarios prò
c. 252* sua tarreta acceperint || et concordes cum aliquo eorum
fuerint, tale a quolibet accipant [sic] sacramentum:

St. Zen, XXXVIIII.
Forma dicti sacramenti.

Juro quod bona fide et sine fraude tarretam, et cor-
reda tarrete et hauere quod fuerit in ipsa tarreta, cuius
sum marinarius, custodiam et saluabo. Et in uiatico isto
non furabor nec furari faciam ultra soldos quinque de-
nariorum paruorum in ipsa tarreta. Si uero per totum
istud uiaticum aliquem in ipsa tarreta ultra ualimentum
quinque soldorum denariorum paruorum sciero defrau-
dantem, ipsum quam cicius poterò patrono uel patronis
ac nauclerio, et ad minus quinque de naulizatis, si tot
fuerint in ipsa tarreta, et si tot non fuerint illis qui ade-
runt, manifestare non fardabo. Et arma habebo in isto
c. 253 uiatico ut in statuto de marinali riis continetur. Et si ipsa
tarreta, quod Deus ^duertat, naufragium pateretur, ad
recuperandum res et merces et tarretam et correda ipsius
per dies quindecim permanebo, si mercato res aut patroni
ipsius tarrete uel maior pars eorum uoluerit; de rebus
quas recuperauero per centenarium tres habendo.

St. Zen, XL.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

321

[25]. Quod patroni astringantur sacramento habere
correda et guarnimenta et marinarios secundum for-
mam statuti.

Dicimus quod quilibet patronus habere teneatur sa-
cramento omnia correda et guarnimenta sue tarrete, et
edam marinarios quos secundum formam statuti habere
tenentur. Que sacramenta ab eo debeant nostri consules
accipere.

St. Zen, XXXVI (in fine).

[26]. Quod quelibet tarreta habeat duos scribanos.

Decernimus quod quelibet tarreta habeat duos scri-
ba Il nos ut in statuto nauium continetur, qui scribani c. 253*
huiusmodi iurare debeant sacramentum:

St. Zen, XLI.

[27]. Sacramentum quod facere debent dicti scribani.

[Conforme in tutto, meno lievissime differenze, al cap. XLII degli
Statuti Zeno, colla differenza che il nostro sostituisce la parola tarreta, .
nei casi voluti dal contesto, al navis; e ciò fino alle parole: • quod erit
in collo suo uel fassio uel balla » indi prosegue]:

HEt dabo et presentabo scriptum omnium suorum c . , 54 *
collorum uel fassorum aut ballarum, et omnium aliarum
rerum suarum sicut scriptum inuenero in meo quaterno,
si recipere uoluerit, cuilibet marinano uel mercatori. Et
eciam dari faciam a socio meo infra octauum diem post-
quam tarreta uelam fecerit Et tarretam ipsam mensurabo,
et si eam ultra statutum inuenero caricatam, quantum
plus fuerit caricata consulibus Ueneciarum mensuram pre-
sentabo infra quintum diem postquam Uenecias intrauero;
uel si Uenecias non rediero, quam cicius poterò dictis
consulibus significabo. Si uero requisitus fuero de hiis
que ad [| meum officium pertinebunt, secundum meam c. 255
bonam conscienciam ueritatem non tacebo. Item ponde-
rabo omnia que a patrono et mercatore ad ponderandum

Digitized by Google

322

Suovo Archivio Veneto

michi fuerint presentata, presentibus ipsis uel eorum nun-
ciis prò utraque parte legaliter et bona fide.

[28]. De fonder adone mercium.

Preci pimus ut omnes merces que in tarreta aliqua
caricabuntur de cetero debeant ponderari ut in statuto
nauium continetur.

St. Zen, XLIII.

[29]. De pena qnam incurrunt patroni si aliquid
ponitur in tarretis postquam sunt mensurate.

Affirmamus quod postquam tarreta ut dictum est
fuerit mensurata, si aliquid positum fuerit in eadem,
patronus ipsius tarrete emendet duplum nostro comuni,
ut in statuto nauium continetur.

St. Zen, XLVII.

[30]. De mercibus quando ponuntur in tarretis.
c. 255* Il Mandamus quod quilibet mercator et marinarius,
cum uoluerit conducere merces suas iuxta tarretam, det
noticiam patrono, et tunc patronus, uel alius prò eo,
teneatur et debeat recipere merces mercatoris et mari-
narii, et eas in custodia sua habere, et dare cum ornili
integritate ut in statuto nauium continetur. Et si damp-
num aliquod euenerit in eisdem mercibus, nostri con-
sules in Ueneciis, uel rectores loci illius in quo tarrecta
fuerit, dampnum illud uidere debeant et extimare, ut in
statuto nauium continetur.

St. Zen, L, LI.

[31]. Quod merces non ponantur super Cooper ta,
excepto uino, aqua et pane.

Dicimus quod nulle merces ponantur super cooperta
tarrete excepto in capsella, sub pena que in statuto na-
c. 256 uium continetur. Sed concedimus || cuilibet mense portare

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

323

unum bigoncium de uino et unum de aqua, et unum
saccum de pane super dieta coopérta.
St. Zen, XLVIII, LVIII e LVIIII.

[32]. De mercibus que fuerint extracte per pilum.

Decernimus quod si merces alique extracte fuerint
de tarreta per pilum, patronus ipsius tarrete emendare
teneatur ut in statuto nauium continetur.
St. Zen, LIIII.

[33]. De cassellis.

Volumus quod quilibet mercator et marinarius in
tarreta unam capsellam habere possit ut in statuto nauium
continetur.
St. Zen, LV.

[34]. De mataraciis.

Dicimus quod quilibet naulizatus et marinarius por-
tare possit in tarreta unum mataracium ut in statuto
nauium continetur.
St. Zen, LVI.

[35]. De uino, aqua, farina et biscoto portandis in
tarretis.

Asserimus quod illi qui uadunt in tarre || tis ultra c . 25 r/
mare et ad ommes alias partes, portare debcant prò quo-
libet uinum et aquam et farinam et biscotum in tarretis
ut in statuto nauium continetur.
St. Zen, LVIII, LVIIII.

[36]. Si plus fuerit positum in tarretis pena dupli
tollatur.

Imponimus quod si aliquis plus posuerit in tarreta
quam ponere debuerit, de ilio plus in tarreta posito
duplum carius nauli in tarreta naulizati patrono tarrete
soluere teneatur.
St. Zen, LX.

Digitized by Google

3 2 4 Nuovo Archivio Veneto

[37]. Quod licitimi sit patronis tarretarum acci-
piendi de rebus lignorum quibus esset aqua molata uel
que esset periculata.

Mandamus quod postquam tarreta de portu exierit,
et contingerit ut cum alia tarreta uel alio ligno cui mo-
lata fuerit aqua, uel que uel quod periculata uel pericu-
latum fuerit, se iunxerit in aliquo portu uel extra por-
c. 257- tum, Il liceat patrono eiusdem tarrete et illis qui fuerint
in ipsa tarreta de rebus illius ligni accipere ad suam uo-
lumtatem ut in statuto nauium continetur.
St. Zen, LXVII.

[38]. Quod patroni tarretarum non accipiant nau-
ium cum exierint de portu in aliquo loco.

Affirmamus quod tarreta que exierit de aliquo portu
et applicuerit in aliquem locum in quo poterit habere
nauium, quod patronus illius tarrete non accipiat nauium
aliquod, ut in statuto nauium continetur.
St. Zen, LXVIII.

[39]. De uarrea tarretarum.

Iubemus quod si dampnum aliquod alicui tarrete
aduenerit, quod Deus aduertat, in arboribus uel antennis
siue temonibus, dampnum illud in auaria esse non debeat.
Sed si in aliis corredis dampnum aliquod euenerit, damp-
num illud sit in comune hauere tarrete, et eciam de
illa tarreta secundum usum.

St. Zen, LXXIIII e LXXVI (in fine).

[40]. De eodem.

c. 257* Il Iubemus quod si dampnum aliquod alicui tarrete
aduenerit in corredis ipsius tarrete occasione cazandi
aliquod lignum, uel quia cazaretur, dampnum illud sit
in auarea haueris illius tarrete, ut in statuto nauium
continetur.

St. Zen, LXXVII.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

[41]. De restitucione facienda si dampnum aduenerit
patronis tarretarum in quibus fuerint peregrini.

Volumus quod si aliquod dampnum alicui tarrete
aduenerit, mercatoribus naulizate, in qua peregrini exi-
stent, in suis corredis, fiat restitucio ipsius dampni
secundum quod uenerit prò racione tocius quantitatis
peregrinorum et mercatorum, ut in statuto nauium con-
tinetur.

St. Zen, LXXVIII.

[42]. De marinariis retinendis si relinquerint tar-
retas.

Mandamus quod si aliquis marinarius contra pactum
conuen || cionis uoluerit relinquere tarretam, licitum sit c. 258.
patrono ipsum marinarium retinere ut in statuto nauium
continetur.

St. Zen, LXXX.

[43]. De penna quarti ihcurrunt patroni si non
faciunt paccamentum marinariis.

Ordinamus quod si patroni ad statutum terminum
marinariis non fecerint paccamentum, et tunc in antea
teneantur patroni ipsum paccamentum in duplum ma-
rinariis restaurare.

St. Zen, LXXXI.

[44]. De larretis que ex pacio ybernare debent.

Statuimus quod tarreta naulizata transmeare ad par-
tes Romanie, uel ultra mare uel ad alias partes, que ex pacto
cum marinariis ybernare tenetur ibidem, et huc reuerti;
et aliquid iungi debuerit tarrete et marinariis prò yber-
nare, et aduenerit quod ipsa tarreta, eundo ad alias
partes de comuni uoluntate, debeat ybernare; uolumus|| c. 258*
quod in ilio loco in quo (a) taliter ybernauerit ipsa tarreta,

(a) in quo agg. in margine.

Digitized by Google

326

Nuovo Archivio Veneto

totum illud iungatur marinariis et patrono quod ex pacto
stabilitum fuit iungi eis, ut in statuto nauium continetur.

St. Zen, LXXXII [1].
[45]. De eodem.

Uolumus quod tarreta naulizata ad aliquas partes
huius mundio ita ut in ilio loco debeat esse scapula, et
aduenerit quod ipsa ad alias partes, eundo uel redeundo
uiatico, de uoluntate mercatorum et marinariorum uel
maioris partis eorumdem, debeat ybernare, dicimus quod
quarta pars tocius precii debeat iungi patronis a nauli-
zatis, et patroni quartam partem marinaricie prò yber-
nare marinariis iungere teneantur, ut in statuto nauium
continetur.

St. Zen, LXXXII [2].

[46]. De pignore dando iudicibus prò discordiis et
diferenciis.

c. 259 Mandamus de tarretis que completo uia || tico suo
ad portum applicuerint, et alique discordie uel differencie
fuerint inter euntes in eisdem tarretis, infra quintum diem
postquam applicuerint debeant dare pignus iudici uel
iudicibus super hoc ordinato uel ordinatis ad diffinien-
dum ipsam racionem, ut in statuto nauium continetur.

St. Zen, LXXXIII.

[47]. De illis qui essent rebelles ad dandum pignus^
uel quod non dareni pignus sufficiens.

Decernimus quod si aliquis rebellis fuerit tam in non
dando pignus, quam in dando pignus insufficiens secun-
dum arbitrium iudicis uel iudicum, ex tunc in antea liceat
querenti racionem tantum intromittere de bonis quesiti
que sunt in tarreta, ut de ipsis differenciis atque discor-
diis ualeat esse securus. Si autem bona eius non fuerint
e 259* in tarreta, ipsi iudices debeant auferre tantum || ex bonis

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

327

eius, ubicumque fuerint, quantum eis bonum super hoc
apparuerit: et propter hoc non remaneat quod tarreta
non discaricetur.

St. Zen, LXXXVIIII.

[48]. De termino ad quem patroni debent discaricare
tarretas.

Uolumus quod si patroni tarretarum ad terminum
eis inpositum tarretas non discaricarent, tunc iudices
possint eis penam et penas imponere et auferre, ut in
statuto nauium continetur.
St. Zen, LXXXV.

[49]. Si discordie fuerint inter patronos et mercato-
res postquam tarrete fuerint discaricate.

Precipimus quod postquam tarreta fuerit discaricata,
si alique discordie inter mercatores et patronos fuerint
orte, et pignus prò illis discordiis non fuerit datum iu-
dicibus, si infra unum mensem non pecietur racio a pre-
dictis, ex tunc in antea nulla questio ua || leat inde mo- c. 260
ueri, saluis questionibus quas debent nostri consules dif-
finire.

St. Zen, L, XXXIII.

[50]. Quantum stare debent marinarli cum patroniset
mercatoribus tarretarum que fuerint passe naufragium.

Statuimus quod marinarii tarrete naufragium pa-
cientis cum patronis et mercatoribus ipsius tarrete per
quindecim dies postquam passa fuerit naufragium stare
et moram facere teneantur, ut in statuto nauium conti-
netur.

St. Zen, XCII.

[51]. Quod omnes conuenciones sint firme que fue-
rint inter patronos et nauli\atos et alios de tarretis.

Precipimus ut omnes conuenciones que facte fuerint

Digitized by Google

328

Nuovo Archivio Veneto

inter patronos et naulizatos ac sorterios et marinarios
tarretarum, uel inter omnes alias personas in eisdem tar-
260* retis existentes, firme et stabiles debeant permanere || sài-
uis omnibus nostris ordinamentis uel statutis, que inte-
graliter obseruentur.
St. Zen, XCVII.

[52]. Quod aduocatores comunis placcare debeant
illos qui iuerint contro, statuto.

Iniungimus quod in Ueneciis aduocatores comunis
ab illis hominibus qui iuerint contra nostra statuta tol-
lere debeant et placitare ea omnia in quibus ipsi ceci-
derint, ut in statuto nauium continetur.
St. Zen, XCVIII.

[53]. De tarretis extimandis que Jient extra Uenecias,
et non uendendis foresteriis.

Mandamus quod si aliquis uenetus faceret fieri tar-
retam in terris in quibus rector prò nobis extiterit, re-
ctor illius loci tarretam secundum ordinem nostri statuti
de tarretis debeat extimare, dando ei ordinem illum quem
261 habent tarrete uenetorum secundum |j formam statuti. Si
uero fieri faceret tarretam in terris in quibus rector prò
nobis et comuni Ueneciarum non fuerit, cum peruenerit
ad loca in quibus rector prò nobis extiterit, rector illius
loci tarretam illam secundum tenorem nostri statuti de
tarretis debeat extimare, dando ei ordinem quem alie
tarrete uenetorum habent secundum formam statuti. Or-
dinantes quod tarretam illam uendere non debent alicui
forensi ut in statuto nauium continetur.
St. Zen, CI.

[54]. De carico et imbolio ponendis in tarretis sicut
continetur in statuto nauium.

Uolumus quod caricum et imbolium ponantur in
tarretis ut in statuto nauium continetur.
St. Zen, CU e segg. fino al CXI inclusive.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

[55]. Capitulum generale de penis tollendis patronis,
tam illis quorum sunt tarrete, quam illis quibus sunt
cotti misse.

Il Conforme in tutto, trattene lievi differenze di grafia, al cap. CXVI c . 261*
dello Statuto Zen.

[56]. || De potestate quam habet dominus dux et con- c. 262
scilium minus et maius declarandi obscuritates essent in
predictis statutis.

Conforme in tutto al cap. CXVII dello Statuto Zen.

Notabene: Lo statuto A (12 marzo 1227) del doge P. Ziani qui
pubblicato in capo alle altre leggi, fu pure edito, diligentemente col-
lazionato suir originale, nella Storia di Venezia nella vita privata di
P. Molmenti (1880).

Digitized by Google

33o

Nuovo Archivio Veneto

APPENDICE

Statuti delle navi secondo il Capitolare
della Corte dell* Esaminador

(carte 41-46).

Statuto Jfauium

Incipit prologus statutorum nauium.

In nomine Dei, amen. Hec [sunt] statuta et ordina-
menta super nauibus et alliis lignis, que de mandato domini
Raynerii Geno Dei gratia incliti ducis Ueneciarum refor-
mata et facta et composita fuerunt per nobiles uiros Nico-
laum Quirino, Petrum Baduario et Marinum Dandulo, et
per ipsum dominum ducem et suum Conscilium minus et
maius et quadraginta laudata et approbata et postmodum
in contione publica per colaudationem populi Ueneciarum
confirmata anno Domini M. 0 CC.°LV.°, indictione XIIJ,
die VJ intrante mense augusti, in ecclesia beati Marci.

Incipiunt capitula. statutorum nauium,

[Qui sono trascritti, nell' ordine in cui stanno nel libro i ti-
toli dei singoli capitoli].

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

33»

Incipit stalutus nauium.

I. Qualiter patroni debeant naues darecon\atas (a).

Corrisponde al cap. I, degli St. Zen, cod. A. e Q.

(a) In margine, ed in cifre arabiche, stanno accanto
ai singoli articoli numeri in parte corrispondenti
a quelli del codice Quiriniano, in parte no; ciò fa
credere all' esistenza di codici diversamente nume-
rati. — I numeri progressivi nel nostro Capitolare
sono posti in fine dei rispettivi titoli.

IL Quod expense que fiunt prò nauibus extraen-
dis extra portum Ueneciarum fiant per pa-
tronos.

Corr. al cap. XVIIII A e XXVII Q.

III. Quod licitum est patrono, si aliquis marina-
riorum moritur, intromittere de bonis suis.

Corr. al cap. XXI A e XXIX Q.

UH. De illis qui marinarii esse non debent.
Corr. al cap. XXI1II A e XXXII Q.

V. Qualiter arma non debet [auferri] nauclerijs et
marinarijs.

Corr. al cap. XXVIII A e XXXVI Q.

VI. Qualiter patronus in nani debet morari.
Corr. al cap. XXXIII A e XLIV Q

VII. Qualiter nauclerij et marinari] tenentur esse
in nauibus.

Corr. al cap. XXX1III A e XLV Q.

Vili. Forma sacramenti quod facere debent scribani.

Corr. al cap. XLI1 A e LUI Q.

[Postilla in margine] : Nunc istud capitulum tenentur
scribani habere in scriptis, et scribere omnia pac-

Digitized by Google

332 Nuovo Archivio Veneto

ta patronorum et mercatorum in pena librarum
XXV per cor. [per correctionem) (a).

Villi. Qualiter merces debeni ponderari.
Corr. al cap. XLIII A e LIV Q.

X. Quod post mensurationem nauium aliquid non
ponatur in eisdem.
Corr. al cap. XLV1I A e LVIII Q.

XI. De rebus que possunt poni inter duas cohoper-
tas et in cohoperta superiori.

Corr. al cap. XLVIII A e LIX Q.

XII. Quod notum fiat patronis quando merces con-
ducuntur ad nauem, et qualiter tenentur ca-
ricare et descaricare.
Corr. al cap. L A e LXI Q.

XIII. Qualiter merces in patronorum custodia de-
beant permanere.

Corr. al cap. LI A e LXII Q.

XIIIl. Qualiter patroni notum facere debeant merca-
toribus quando discaricare uoluerint.

Corr. al cap. LII e LXIII Q.

XV. Qualiter ratio fieri debeat de mercibus que per
aquam uastatur [sic].

Corr. al cap. LUI A e LXIV Q.

XVI. Quantum naues debent karicari supra crucem.
Corr. al cap. LXI e LXXII Q.

(a) Qui si allude alle correzioni agli Statuti decretate dal doge
Francesco Dandolo, pure riportate nel Capitolare, e ai numeri (ove sono
riferiti) che i singoli articoli dello stesso recano in margine.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

333

XVII. Quod licet recipere de rebus aliorum lignorum

cuifuerit aqua molata.

Coir, al cap. LXVI1 A e LXXVII Q.

XVIII. De V qui preesse deberit ad naues regendas.

Corr. al cap. LXXIH A e LXXXVIII Q.

XVIIII. De uare [a] de arboribus et antenìs siue temo*
nibus nauium.

Corr. al cap. LXXIV A e LXXXXIX Q.

XX. De reparatione damni dictorum coredorum.
Corr. al cap. LXXV A e CX Q.

XXI. Si questio esset in reparatione dictorum core-
dorum inter patronos et mercatores.

Corr. al cap. LXXVI A e XCI Q.

XXII. Qualiter fieri debe[t] si damnum euenerit in
coredis natii nauli\ate peregrinisi

Corr. al cap. LXXVIIII A e XCIV Q.

XXIII. De marinariis qui contra pactum conuentionis
naues et Ugna relinquerint.

Corr. al cap. LXXX A e LXXXIV Q.

[Postilla in margine] : Et datur nunc persona ipsorum
in carcere per cor. [correctionem],

[E al secondo periodo]: meir [medietatem] penarum
quas incurrunt marinarli ueniunt in patronos per
cor. 52 F. D. [correctionem 52 Francisci Dandulì).

XXIIII. De termino ad quod patroni debent facere pac-
camentum marinariis.

Corr. al cap. LXXX1 A e LXXXV Q.

XXV [1]. Quod tam iungi debeat occaxione ybernandi.
Corr. al cap. LXXXU [1) A e LXXXVI Q.

Digitized by Google

334 Nuovo Archivio Veneto

XXV [a]. Capitulum de eodem.

Coir, ai cap. LXXXIt [2] A e LXXXVII Q.

XXVI. De pignore dando iudicibus prò discordiis.

Corr. al cap. LXXXIII A e XGV Q.

[Postilla in margine]: Nunc non est necesse presentare
pignus aliquod, et ratio potest exigi infra XXX dies
per correctionem 48 Frane. Dand.

XXVII. De pena aufferenda prò carico posito inter duas

coopertas.

Corr. al cap. LXXXVII A e XCIX Q.

XXVIII. De pena prò mercimoniis positis supra coho-
pertis.

Corr. al cap. LXXXVII I A e C Q.

XXVIIII. Quantum marinarti nauium naufragium pa-
tientium cum patronis stare debent ad re-
cuperandum res.

Corr. al cap. XCII A e GIV Q.

XXX. De damnis que euenerint causa liberacionis [sic,

recte libacionis],
Corr. al cap. XGV A e CVII Q.

[Postilla in marg.]: Sed de mercibus non scriptis in
quaterno, perditis uel derobatis, non fit uarea, que
tamen tenentur ad uaream aliarum rerum per corr.
45 F. D.

XXXI. De damnis que euenerint causa robarie.

Corr. al cap. XGVI A e CVIII Q.

[Post, in marg.]: In questionibus uaree debet esse pre-
sentem maiorem et saniorem partem tam in-per-
sonis tam etiam in habere; in hiis habent iudices (?)
plenam iustitiam per cor. 50 — debet etiam ter-
minari de lignis a CC milliariis infra per corr.
49 F. D.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

335

XXXII. De conuentionibus factis inter patronos et nau-
li\atos.

Coir, al cap. XCVII A e CIX Q.

[Post, in marg.]: Tenentur etiam iudices marinariis
non obseruantibus alias penas imponere et ipsos
dare prò cadutis illis de nocte per coir.

XXXIII. Hec sunt merces que poni debent prò saorna.
Coir, al cap. GII! A e CXV Q.

XXXIIII. De coriis sicis qualiter poni debeant.
Corr. al cap. CX A e CXXII Q.

XXXV. De mercibus non specificatis qualiter poni debent.
Corr. al cap. CXI A e CXXIII Q.

XXXVI. Qualiter merces accipere possunt prò expensis
ex denari] s quos habent. XXXVI.

Corr. al, cap. CXII A e CXXIV Q.

XXXVII. De potestate quam habet dominus dux et Con-
silium minus et rnaius declarandi obscuri-
tates que in predictis essent.

Corr. al cap. CXVII A e CXXIX Q.
[Qui segue'] :

Nota quod quemadmodum dictum est de nauibus, sic
suo modo intelligendum est de taretis.

Item nota quod hec nauium statuta sunt deflorata
de multituJine statutorum nauium, nam hec sola
sunt oportuna èt fere alij non utuntur.

[E poscia aggiunto]:

De pena quam soluere tenentur qui plus posuerint in
nauibus et alijs lignis de eo quod debent.

Corr. al cap. LX A e LXXf.

Digitized by Google

336 Nuovo Archivio Veneto

Decreto del Maggior Consiglio per la collezione
delle leggi sulla navigazione.

MCCCIJ. Die XVIIIJ Ianuarii, prime indici ionis (i).

Capta fuit pars in Consilio Rogatorum et Quadra-
ginta quod debeant colligi in unum omnia statuta, ordi-
nes et Consilia que spectant ad nauilia, ad modum na-
uigandi et ad mercadantiam. Et de ipsis fieri duo libri
per se, quorum unus stare debeat in Curia maiori (2),
alter ad cameram prouisorum in Riuoalto. Et debeant
ipsa statuta, ordines et Consilia legi omni festo sancti
Michaelis in scalis Riuoalti et in platea sancti Marci, ad
hoc ut omnes ea sciant, et ut nullus contrafaciens possit
se excusare quod ea ignorauerit. Et omnes alii ordines
qui de cetero fierent ponantur in dictis libris. Et si aliqui
reuocarentur debeant cancellari in ipsis libris. Etcommit-
tatur prouisoribus quod debeant inquirere si aliquis fa-
ceret de cetero contra ipsos ordines; et illi qui fecissent
hactenus remaneant in statu in quo nunc sunt; et si
inuenient aliquem contrafacientem cadat in pena libra-
rum XXV prò centenario ; et ipsi prouisores et duo
ipsorum possit [sic] contrafacienti precipere quod soluant
[sic] dictam penam. Et si duo ipsorum essent concordes
de absoluere aliquem, possint ipsum absoluere ; saluo si
alius socius, qui noilet ipsum absoluere, uellet venire ad
aliquod consilium prò placitare illum quem sotii sui

(1) A stile veneto, cioè 1303.

(2) Cancelleria ducale.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

337

uellent absoluere, possit venire ad quod consilium uo-
luerit, et ipsum placitare- Et ad hoc ut pene bene- exi-
gantur a contrafacientibus, dominus dux et consiliarii
et Domini de nocte (i) debeant eis dare illum fauorem
quem ipsi tenentur dare Cataueris (2). Et illi qui accu-
sarent predictis prouisoribus illos qui facerent contra
predictos ordines, taliter quod per eorum accusationem
ueritas inueniatur, habeant quartum pene, in qua caderent
illi quos accusabunt, a libris C infra. Et si illi quos ipsi ac-
cusarent condempnarentur a libris centum supra, habeant
soldos ij prò libra de eo quod condempnarentur plus
C libris. Et teneantur ipsi accusatores de credentia. Et
propter istum laborem qui additur istis prouisoribus,
habeant, a die qua habuerint ipsos ordines ad cameram
suam in antea, soldos XL grossorum de salario in anno
prò quolibet ultra id quod nunc habent. Et ut melius
faciant officium, dominus dux et consiliarii teneatur,
quando dicti prouisores complerent officium, ponere eos
ad unum ad unum in Consilio Rogatorum et Quadra-
ginta, si videtur quod bene fecerint officium et quod sint
confirmandi per unum aliam annum uel non. Et dicti
prouisores teneantur, quando aliquis peteret in scriptis
aliquos dictorum ordinum, ipsos facere eis dari.

Et si Consilium etc. [cioè: est contra, sit reuocatum
quantum in hoc].

M. C. Deliberazioni, Magnus, c. 40.

(1) Signori di notte (magistrato).

(2) Ufficiali al Cattaver.

Digitized by

33«

Nuovo Archivio Veneto

c. 169

C. 169*

Indice degli Statuti di Rainieri Zeno
secondo il codice dell'Archivio di Stato (a).

III. Qunliter patroni debent naues et alia ligna dare conzatas.
II. Qualiter naues et alia ligna debent palmizari.
III. Qualiter naues et alia ligna debeant saornari, et qui ipsas

naues et ligna saornare tenentur.
UH. Qualiter iurare debent i Ili qui saornabunt naues et alia li-
gna de saornandis ipsis legaliter et bona fide.
V. Postquam naues et alia ligna fuerint saornata nihil de il la

saorna de ipsis nauibus et lignis extrahant.
VI. Qualiter et quantum possit saorna de nauibus et aliis lignis
extrahi, si ferrum uel plumbum, stagnum uel raraum
non laboratum positum in eisdem fuerit prò saorna.
VII. Qualiter naues et alia ligna debent ornari de arboribus et

a n tennis, et antennisti de dolono et temonibus.
Vili. Quot anchoras et alia correda naues et alia ligna habere
debeant.

Villi. De longitudine canauorum quos naues et alia ligna tenen-
tur habere.

X. Qualiter naues et alia ligna de trecentis milliariis usque ad

sexcenta ornari debent in uelis.

XI. Qualiter naues et alia ligna de sexcentis milliariis et inde

supra ornari debent in uelis.
XII. Qualiter arbores et antenne cuiuslibet nauis et aliorum li-

gnorum ornari debent de sarcis.
XIII. De mantis nouis quos naues et alia ligna tenentur habere
superfluos.

XIIII. De pena quam incurrunt patroni si defectus est in corredis
et ornamentis nauium et aliorum lignorum.
XV. Quod naues et alia ligna de ducentis milliariis et inde su-
pra habere non debeant || mantos reparatos.

(a) Crediamo utile porre qui questo indice degli St. Zeno da noi
>resi per testo principale; il prospetto seguente servirà per trovare i ca-
rtoli corrispondenti delle altre leggi.

Gli statuti marittimi veneziani

339

XVI. Quod naues et alia Ugna de ducentis mill. et inde supra cum
exiuerint de Ueneciis sint guarnite de omnibus suis corredis.
XVII. Quod brulla, stuppa et acuti sint in expensis patronorum

nauium et aliorum lignorum.
XVIII. De locis in quibus fieri possunt camere per patronos in na-

uibus et aliis lignìs.
XVIIII. Quod expense que fiunt prò nauibus et aliis lignis cooper-
tis extrahendis de portu Ueneciarum fieri debeant per
patronos.

XX. Quot marinarios habere debent naues et alia Ugna.
XXI. Qualiter licitum est patrono, si aUquis marinariorum mori-

retur, intromittere de bonis ipsius.
XXII. De trombatoribus et tubis et trombetis, Umburlis et tym-
panis, quas et quos naues et alia Ugna de quadringentis
mill. et inde supra habere tenentur, que iuerint extra
Culfum.

Il XXIII. De patronis qualiter possunt esse marinarii in suis nauibus Ct l y Q *

et aliis lignis.
XXIIII. De illis qui marinarii esse non debeat.

XXV. De sacramento accipiendo marinariis per patronos.

XXVI. De illis qui marinariciam defenderint.
XXVII. De armis que marinarii habere tenentur.

XXVIII. Qualiter arma non debent auferri naucleriis et marinariis.
XXVIIII. De armis que naues et alia Ugna habere tenentur.

XXX. De pena quam incurrunt patroni si defectum fuerit in ar-
mis supradictis.

XXXI. Quod patroni nauium et aliorum lignorum de ducentis mìl-

liariis et inde supra habere debeant unam stateram.
XXXII. Qualiter patroni in nauibus et aliis lignis esse et morari
tenentur.

XXXIII. Qualiter unus solus patronus tenetur esse et morari in naue

et alio Ugno, et qualiter || de ipsis exire pote^t. c
XXXIIII. Qualiter marinarii et nauclerii tenentur intrare et esse in
nauibus et aliis lignis.
XXXV. Qualiter patroni, marinarios cambire non debent.
XXXVI. Qualiter aliquis, nisi qui nauem uel alliud lignum iuraue-
rit naulizare non debet, et qualiter qui iurauerit maga-
gnas coredorum manifestare tenentur [sic],

XXXVII. Qualiter patroni debent constringi sacramento de non uen-

dendis corredis et sarciis nauium et aliorum lignorum.

XXXVIII. Quod patroni astringantur sacramento non ponendi aliquid

super cruces quod possit facere impedimentum ad men-
suracionem nauium et aliorum lignorum.

Digitized by Google

34o

Nuovo Archivio Veneto

XXXVIIII. Quando patroni debent accipere sacramentum marinarijs.
XL. Forma sacramenti quod marinari! facere debent.
XLI. Quod naues et alia ligna de ducentis milliariis et inde supra
71* habere debeant duos scribanos II et per quos ipsi scriba ni

constitui debent.
XLII. Forma sacramenti quod facere debent scribani.
XLIII. Qualiter merces debeant ponderari.

XLI III. Qualiter consules ire tenentur extra portum ad mensuran-
dum naues et alia ligna.
XLV. Similiter qualiter rectores extra Uenecias ire tenentur ad

mensurandum naues et alia ligna.
XLVI. Qualiter naues et alia ligna extimari debeant si mensuraie
non poterunt.

XLVII. Quod post mensuracionem et extimacionem nauium et alio-
rum lignorum aliquid non debeat poni in eisdem.
XLVIII. De rebus que poni possunt inter duas coopertas et super

cooperta superiori.
XLVIIII. Qualiter uictualia poni possunt inter duas coopertas.

L. Quod mercatores et marinarli notum faciant patronis quando
merces ad naues conduxerint, et qualiter patroni eas ca-
ricare et discaricare tenentur.
172 H LI. Qualiter merces in custodia patronorum debeant perma-

nere.

LII. Qualiter patroni notum facere debent mercatoribus quando
naues discaricari debebunt.
LUI. Qualiter restauracio fieri debet de mercibus que per aqua
uastarentur.

LIMI. Quantum patroni soluere tenentur prò mercibus que per
pilum extrahentur.
LV. De cassellis portanJis in nauibus et aiiis lignis.
LVI. De mataraciis portandis in nauibus et aliis lignis.
LVII. De lignis que possunt portari prò foco.
LVIII. De vino et acqua portandis.
LVIIII. De farina et biscoto portandis.

LX. De pena quam soluere tenentur qui plus posuerint in na-
uibus et aliis lignis de eo quod debent.
LXI. Qualiter et quantum naues et alia ligna caricari debeant
supra crucem.

LXII. Qualiter caricari possunt naues et alia ligna peregrinis nau-
lizate.

72* 11 LXIII. Qualiter naues et alia ligna caricari debent uictualibus et
sale per Culfum.

LXIIII. Qualiter et quantum naues et alia ligna que nauigauerint

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

34'

infra Culfum et caricauerint de mercationibus caricari
possunt.

LXV. Qualiter et quantum naues et alia ligna caricate de uictua-
libus ad eundum extra Culfum caricari possunt.
LXVI. Qualiter n.iues que caricabuntur de ualania caricari possunt.
LXVII. Qualiter licitum est patronis recipere de rebus nauium et
aliorum lignorum quibus aqua fuerit molata uel que pe-
riculata fuerint.

LXVIII. Qualiter naues et alia ligna cum exiuerint de aliquo portu

nauium accipere possint.
LX Villi. De glaua dimittenda in nauibus et aliis lignis que exiuerint

extra Culfum.

LXX. Quod naues et alia ligna que caricabuntur in Alexandria
et ab Alexandria usque Siciliam nullam mercem habeant
inter duas coopertas.
Il LXXI. De glaua dimittenda in nauibus et aliis lignis. c .
LXXII. Item de glaua dimittenda.
LXXI II. De quinque qui preesse debent in nauibus et aliis lignis ad
ipsas regendas.

LXXIIII. De uarrea de arboribus et antennis, siue temonibus nauium
et aliorum lignorum.
LXXV. De reparacione facienda de dampno, si quod euenerit, in pre-
dictis corredis.

LXXVI. Qualiter fieri debet si predicta correda taliter uastarentur
quod reparari non possent, et questiones inde orirentur
inter patronos et mercatores.
LXXVII. Qualiter fieri debeat si dampnum euenerit in corredis na-
uium et aliorum lignorum occasione cazandi uel quòd
cazaretur ab aliis lignis.
LXXVIII. Qualiter fieri debeat si dampnum euenerit in corredis na-
uium et aliorum lignorum que fuerint naulizate peregrinis.
LXXVIIII. Qualiter fieri debeat si dampnum euenerit in corredis na-
uium uel aliorum lignorum que II naulizate fuerint merca- c. 173*
toribus, in quibus fuerint peregrini.
LXXX. De marinariis qui contra pactum conuencionis naues et alia

ligna relinquerint.
LXXXI. De termino ad quem patroni debent facere paccamentum
marinariis.

LXXXII. Quantum iungi debeat patronis et marinariis occasione yber-
nandi.

LXXXIII. De pignoro dando iudicibus prò discordiis et difFerenciis.
LXXXII II. Qualiter obseruari debet si aliquis rebellis fuerit in dicto
pignore dando.

Digitized by Google

342

TVwovo Archivio Veneto

LXXXV. Quod iudices possint penam et penas imponere et auferre
patronis si non discarica uerint ad terminum eis impo-
situm.

LXXXVI. Quod iudices eligantur in Ueneciis prò istis statutis ser-
uandis.

LXXXVII. De pena auferenda prò carico posito inter duas coopertas.
c. 174 LXXXVIII. De pena auferenda prò mercimoniis positis jj super coopertis.
LXXXVIHI. De glaua ingombrata contra tenorem statuti.

XC. De nauibus et aliis lignis euntibus ultra marinas partes uel

ad alias partes causa disfaciendi ibidem.
XCI. De nauibus et aliis lignis euntibus ad aliquem locum prò

ybernare in quibus non fuerint mercatores.
XCII. Quantum marinarii nauium et aliorum lignorum que nau-
fragium pacientur cum patronis et mercatoribus stare de-
bent ad recuperandum res et merces ipsarum nauium et
lignorum.

XCIII. Quod cooperta inferior nauium et aliorum lignorum de du-
centis milliariis et inde supra leuari non possit postquam
ipse naues et Ugna complete fuerint.
XCIIII. Qualiter non debet fieri guaita per seruientes in nauibus
et aliis lignis.
XGV. De dampnis que euenepint causa libacionis.
XCVI. De dampnis que euenerint causa robarie.
c. 174* Il XCVII. De conuencionibus factis inter patroaos et naulizatos et alios
de nauibus et lignis.
XCVI II. De aduocatoribus qualiter placitare debent et auferre penas

ab hiis qui iuerint contra nostra statuta.
XCVIIII. De termino ad quem paccamentum fieri debet patronis et
marinariis.

C. De termino statuto de nauibus et aliis lignis extrahendis
extra portum.

CI. Qualiter naues et alia Ugna que facte fuerint extra Uene-

cias extimari debent.
CU. Qualiter naues et alia ligna computari debent ad carican-

dum in kantariis.
CHI. Hee merces sunt que poni debent prò saorna.
CIIII. Hee sunt merces de quibus tantum debet poni prò saorna
quantum uidebitur illis qui nauem uel aliud lignum saor-
nabunt.

c> II CV. De mercibus que poni debent prò carico.

CVI De mercibus quibus poni debent tres de carico prò quattuor
de carico.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

343

CVII. De mercibus quibus poni debent duo milliaria de carico prò-
tribus de carico.

CVIII. De mercibus.que ponuntur in caricum tria kantaria prò duo-
bus kantariis imbolii.
CVIIII. De mercibus que ponuntur prò imbolio.
CX. De coris siccis qualiter poni debent.
.CXL De mercibus non specifìcatis qualiter poni debent.
CXII. Quantum mercatores accipere possunt prò expensis ex de-
nariis quos habent ad portandum extra Uenecias ad mer-
catum.

CXI II. De banderiis quas mercatores ha bere et portare tenenur.
CXIIII. Capitulum de bertreschis.

CXV. Capitulum super peregrinis.
I|CXVI. Capitulum generale de penis tollendis patronis, tam illis c. 175*

quorum sunt naues quam illis quibus sunt commisse.
CXVII. De potestate quam habent dominus dux et consilium minus
et maius declarandi obscuritates que essent in predictis
statutis.

Digitized by Google

344

Nuovo Archivio Veneto

Corrispondenza dei capitoli negli Statuti
qui pubblicati (i)

Statuti Zeno

Statuti
Tiepolo

Stat. delle
Tarrete

Capitolare
Corte Esa-
mina nn p

1*11 PIA JLJVJ R

Codice A

Codice Q

A, i

T
1

» 2

III

» 3

—

VII

A A

A, 4

vili (0

Vili

» O

7,8

» 9

9,10

» 1

» to

1 1

» 1

» 1 1

» 1

XII

» 12

» I

XIII

» 1 5

» i

XIV

» 14

»> i

w '5

•> i

XVI

vini

XVII

» 8-16

XVIII

» 8-n

XIX

» 12-16

XII

XIII

XXI

xmi

XXII

A, 46

XXIII

XVI

XXIV

XVII

XXV

A, 6

XVIII

XXVI

XV1III

XXVII

XXVIII

»> 8-16

XXI

XXIX

III

(1) Servirà anche a rettificare qualche inesattezza incorsa nel testo.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi venefiani

345

Statuti Zeno

Statuti

TlE POLO

stat. delle
Tarrete

Capitolare
Corte Esa-

MINADOR

Codice A

Codice Q

XXII

XXX

—

XXIII

XXXI

XXIIII

XXXII

TTTT
1111

XXV

XXXIII

XXVI

XXXIV

—

XXVII

XXXV

A, 8-i6

XXVIII

XXXVI

XXV1III (iì

XXXVII

» (2)

XXXVIII

(3)

XXXIX

—

•> (4)

—

XXX

XLI

XXXI

XLII

XXXII

XLIII

—

XXXIII

XLIV

—

XXXIIII

XLV

—

VII

XXXV

XLVI

XXXVI

XLVII

XXXVII

XLVIII

XXXVIII

XLIX

XXXVIIII

XLI

LII

A 1 7 e C a

XLII

LUI

Vili

XLIII

LIV

vini

» X A IX

XLIIII

—

XLV

LVI

XLVI

LVII

XLVII

LVIII

XLVIII

LIX

A, 19

XLVIIII

LXI

XII

LXII

A r 17

XIII

LIl

LXIII

XIIII

LUI

LXIV

Digitized by Google

346

Nuovo Archivio Veneto

Statuti Zeno

Statuti
Tiepolo

Stat. delle
Tarrete

Capitolare
Corte Esa-

MINADOR

Codice A

Codice Q

liiii

LXV

LXVI

—

LVI

LXVII

LVII

LXVIII

—

LVIII

LXIX

))

LVIIII

LXX

—

LXXI

A, 47 e C, 3

—

LXI

LXXII

XVI

LXII

LXXIII

))

LXIII

LXXIV

» 22, 47

— —

—

LXIIII

LXXV

LXV

LXXVI

LXVI

LXXVII

LXVII

LXXVIII

XVII

LXVIII

LXXIX

LXVIIII

LXXX

LXX

LXXXI

LXXI

LXXXI I

LXXII

LXXXIII

2 9

LXXIII

LXXXVIII

XVIII

LXXIIII

LXXXIX

XVIIII

LXXV

LXXVI

XCI

XXI

LXXVII

XCII

LXXVIII

xeni

XXII

LXXVIIII

XCIV

LXXX

LXXXIV

XXIII

LXXXI

LXXXV

))

XXIIII

LXXXII(i)

LXXXVI

XXV (1)

» (2)

LXXXVII

XXV (2)

LXXXIII

XCV

4<3,49

XXVI

LXXXI III

XCVI

LXXXV

xcvn

LXXXVI

XCVIII

LXXXVII

XCIX

XXVII

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

347

Statuti Zeno

Codice A

Codice Q

Statuti
Tiepolo

i-J u

Q «

Capitolare
Corte Esa

MINADOR

LXXXVIII
LXXXVIIII
XC
XCI
XCII

xeni

XCIIII

xcv

XCVI
XCVII
XCVIII
XCVIIII

CUI
CIIII

cv
evi

CVII
CVIII
CVIIII

CXI
CXII
CXIII
CXIIII

cxv
cxvi

CXVII

CHI
CIV

cv
evi

CVII
CVIII
CIX

CXI
CXII
CXIII

exiv
cxv

CXVI

cxvh

CXVIII
CXIX

cxx

CXXI
CXXII
CXXIII
CXXIV

cxxv
cxxvi

CXXVII
CXXVI1I
CXXIX

A, 49

» 50

» 54

» 55

A, 38
» 5 2

C, 5

5 2

53
54

»
))
»
))
))
»
1)
)>

55
56

XXVIII

XXX
XXXI
XXXII

XXXIII

XXXIIII
XXXV

Digitized by Google

34»

Nuovo Archivio Veneto

GLOSSARIO

dei vocaboli tecnici usati nelle leggi qui riprodotte (a).
Acuti — chiodi.

Armoniacum — radice derivante dalla Siria, secondo Pli-
nio che la chiama artnon. Come anche additerebbe
l'etimologia del vocabolo, la derivazione sarebbe, se-
condo altri invece 'dall' Armenia, e si tratterebbe
della così detta gomma ammoniaca usata in medi-
cina (tale è l'opinione che gentilmente rrii ha favorito
il chiariss. naturalista prof. E. De Toni).

ArtimofonisJ — vela minore della nave (voc. della Cru-
sca) «chi terzarolo ed artimon rintoppa)» Dante,
Inf.s 21, 15.

Auri pigmentum — orpimento (solfuro di arsenico).
Aurisium — riso (dal latino ory\a). Il chiar. prof. De
Toni mi ricorda che nel Veneto il riso durante il M.

(a) U interpretazione fu desunta per più vocaboli dalla recente
opera del Guglielmotti : Vocabolario marino e militare. Si si giovò
anche delle note del Pardessus nelle sue « Lois maritimes », e si attinse
pure direttamente alle fonti citate da questi due autori e ad alcune altre
in ispecie all' Heyd, Histoire du commerce du Levant au moyen àge,
Leipzig, 1886.

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

349

E. fu merce cT importazione, essendosi incominciato
solo nel sec. XVI a coltivarlo.

Bacharanus — drappi provenienti dall' Armenia e dalla
Persia, voce derivata dalla città di Bochara; è incerto
se fossero di lino o di cotone (Heyd, op. cit. pag. 703).

Barachamum — stoffa di bambagia da far tende a coprir
barche (V. Fanfani).

Barcha — palischermo maggiore portato da ogni basti-
mento.

Bearne — pelle di montone (v. Ducange).

Bertesca — (v. della Crusca) « specie di riparo da guerra
che si fa in su torri, mettendo tra F un merlo e
F altro una cateratta adattata in su due perni in
maniera che si possa alzare e abbassare secondo il
bisogno dei combattenti»).

Bigoncium — vaso di legno fatto a doghe senza co-
perchio.

Breviarium — Atto di solenne testimonianza.

Bu\us e Bu\us navis — navigli poliremi a due alberi ;

il secondo di maggiori dimensioni (v. Vene\ia e le

sue lagune, l, parte II, pag. 206).
Camarilla — stanzino, cabina.
Camerare — incassare.
Capelli — zucchera in pani.
Capironi — cappucci. ,
Casella o capsella — cassetta.

Chatena collatoria — spranga di ferro che, inchiodata al
bordo, tiene fermo il sartiame dell' albero.

Cacare — dar la caccia.

Collare — dar tratti di corda alle vele.

Corcoma — le corde avvoltolate a* spira su sè stesse.

Crocus — uncino pendente da forte striscia di cuoio (e
la voce valeva anche per ambi uniti) col quale ten-
devasi, fino a portarla a! punto in cui si arrestava,
la corda della balestra (v. Monticolo, / capitolari
delle arti, veneziane, I, pag. 173).

Digitized by Google

350

Nuovo Archivio Veneto

Cruces — segni convenzionali composti di due linee
Tuna attraverso Y altra, fatti per tracciare il limite
di pescagione della nave.

Dolo (onis) — vela sporgente dalla prora della nave.

Endegum — indaco; proveniva da Quilon (Ceilan) in
India (Marco Polo, ediz. Zurla, pag. 644) e anche
dai dintorni di Bagdad, e usavasi per tingere in
bleu (Heyd, op. cit., pag. 62).

Fascìs — collo, piego od involto.

Galenga — radice di una pianta della Cina e dell'India
che era in commercio quale droga simile allo zen-
zero. Usavasi per i mali allo stomaco, essendo una
di quelle sostanze eccitanti molto usate nella terapia
del medio evo. Il vocabolo deriva dall' arabo Ka-
landjan, che alla sua volta è di derivazione chinese,
ed incontrasi negli scritti dei medici arabi. Si distin-
gueva la piccola e la grande galanga (sinonimo di
galenga) ed anche il Pegolottc distingue la galenga
lieve e la greve (Pratica della mercatura nel voi. III.
della Decima del Pagnini, pag, 295 e 375). Si veda
in proposito V op. cit. dell' Heyd, voi., II, pag. 616.

Gardamomus — cardamomo, rimedio e droga per vi-
vande e bibite, proveniva per Acri ed Alessandria
dalP India e dalle isole dell' Indocina. (Heyd, op.
aV., II, 601).

Gedoara — radice di erba indiana (dell'India orientale,
Calicut), simile allo zenzero, usata pur essa per i
mali di stomaco. Il vocabolo deriva dall' arabo dje-
dwar o \edwar, e per corruzione \itonal e citonal
(Pegolotti, op. cit., pag. 17 e in altri luoghi). Ser-
viva anche quale contravveleno, adoperato special-
mente dagli orefici per combattere le inalazioni mer-
curiali, e. usavasi pure quale corroborante per con-
dimento ai cibi e alle bevande (Heyd, op. cit. y p. 676).

Glava — magazzino di depositi speciali nella parte infe-
riore del naviglio.

Digitized by

Google

Gli statuti marittimi veneziani

33 1

Gondola — palischerno minore.
Guaita — guardia.

Imbolium — materia che involge o fascia checchessia
(v. della Crusca, vocabolo invoglia).

Indagarli — La voce (ce. 9-1 1 degli St. Z.) che non esiste
nei vecchi glossari, viene interpretata dal Pardessus
(op. c/7.) nel senso di segnali (da indicare) a fior
d'acqua l'ancora collocata nel fondo del mare.

Instantes — sinonimo di stantes (v.).

Kantarium — misura di vario peso nei diversi luoghi.
Il cantaro di Venezia pesava 150 libre grosse
= Kgr. 71,224.

Lana de rota — lana coli* indicazione del luogo di pro-
venienza.

Lectulus — letto.

Libacio — getto.

Maci — AT informa il chiar. Prof. De Toni che per lungo
tempo si credette fosse il perianto del fiore della noce
moscata, ma che invece è veramente P invoglio che
in essa copre il guscio del seme; usavasi per medicina
e condimento.

Maestra 0 magistra — il nervo principale della balestra.
Magagna — guasto.

Manti — mantiglie o manti, cavi addoppiati che da un
punto più alto dell'albero scendono divergenti per te-
nere in equilibrio le estremità della verga sottoposta.

Marinaricia — mercede del marinaio.

Mataracium — materasso.

Melegete — specie di pepe.

Mejalana — stoffa mista di lana e lino.

Miliarium — misura del peso di mille libbre.

Mollare — il fatto della nave cui P acqua fosse lenta,
ossia che penasse a procedere nel mare. Ciò dal
significato che il vocabolo ha nei lessici. Non può
accogliersi P ipotesi del Pardessus che P espressione
aqua mollata usata negli statuti dello Zeno sia uno

Digitized by Google

352

Nuovo Archivio Veneto

sbaglio di scritturazione e debba leggersi aqua mo-
lesta, poiché il testo c identico negli statuti prece-
denti del Tiepolo.

Moltolina — stoffa di lana di montone (Pardessus op. cit.).

Mudua — campagna di viaggio marittimo.

Palmi\are — spalmare d' unguento (v. Ducange).

Parpalio (onis) — vela suprema ed ultima nelP antico
sistema a più ordini di vele sovrapposte.

Penesus — guardiano di stiva.

Pesarola — sistema di pulegge per sollevar pesi, il quale
si applicava altresì a tendere la corda e curvar
T arco delle balestre maggiori di quelle a crocco,
che dicevansi perciò a pesarola.

Pigmentum — spezie.

Pilum — leva od altro motore.

Plato — nave a fondo piatto.

Rotulus — misura costituente la centesima parte del
cantaro (v.).

Rustica — vocabolo che trovasi al cap. 18 degli statuti
del Tiepolo (De stivatione navium) il quale è del
tenore seguente : « Statuimus quod quelibet navis
taliter stivari debeat quod cum una rustica per tra-
bem laborari debeat, et non pluribus; et totum
sarcium quod cum ipsa rustica laborabit, in quarta
laborari debcat cum duabus stangis, quarum que-
libet habeat pedes XI et non plus». Le indagini
fatte per V interpretazione di questo passo non die-
dero un risultato positivo. Quanto alla voce rustica,
si trova nel Milione di Marco Polo che il rustico,
presso gli architetti, è anche un apparecchio di pietre
ruvide o greggie che si dicono bugne o bo\\e. Si
richiama su ciò V attenzione degli studiosi, poiché
nuove ricerche potrebbero dimostrare che gli statuti
usarono la parola in questo senso, e che il passo
voglia alludere all' esistenza di un argano, una parte

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani

353

del quale fosse resa più pesante a mezzo di pietre
non lavorate.
Saornare — metter le zavorre.

Sarda — canapi che tesi di qua e di là tengono ferma
la cima dell'albero perchè non crolli, sartie, sartiame.

Scala — scala per salire a bordo della nave.

Scapulus — liberato dagli assunti impegni (termine ap-
plicato ai marinari, finito il tempo delParruolamento,
ed alla nave, compiuto il viaggio a cui si era vin-
colata).

Scermum — riparo, parapetto.

Smirillum — smeriglio, minerale che ridotto in polvere
serve a pulire le pietre dure e a brunire l'acciaio.

Sorterii — interessati in un esercizio ; termine applicato
agli interessati nella navigazione fuori delle tre ca-
tegorie dei patroni, dei noleggiatori e dei marinai,
come i possessori dei carati di nave, che non fossero
stati insieme patroni, o coloro che avessero parte-
cipato con una quota per P armamento a titolo di
colleganza. I suddetti caratisti di nave rientravano
essi pure nella categoria dei parcenevoli, denomina-
zione però che a Venezia applicavasi a tutti i pos-
sessori di carati di nave, compresi anche i patroni,
secondo emerge dal così detto Capitolare dei par-
cenevoli del secolo XIII, citato in prefazione. Nel
testo quiriniano, riprodotto dal Canciani e poi dal
Pardessus, si legge sorcerii, per cui il Pardessus,
non riflettendo che nella scrittura detta gotica la
c e la / si prendono sovente Puna per l'altra, ricorre
alla supposizione che trattisi d* una corruzione da
socius, sociarius y per giungere poi parimenti ad at-
tribuire al vocabolo il significato d' interessati, che
col nostro testo viene invece addirittura dalla radice
sors del vocabolo sorterii. Quest' ultima voce si trova
eziandio nel manoscritto esistente a Cheltenham in
Inghilterra, e il Capitolare della Corte dell Esami-

Digitized by Google

354

Nuovo Archivio Veneto

nador, al cap. 32, usa P espressione generica inter

alias personas.
Sosti — specie di funi del naviglio (voc. della Crusca).
Stantes — sostegni.

Strevus — staffa, usato a denotare una specie balestra,
balista de strevo, appunto perchè dotata di tal
congegno.

Stupa — stoppia, che cacciavasi nelle commessure del le-
gname con cui era fabbricata la nave per renderla
impenetrabile alP acqua.

Sturum pigmentarium — storace (styrax), resina odo-
rifera delP India, distinta nella storace calamita e
nella liquida (v. Heyd, op. c/7., Il, pag. 616).

Symoniacum — gomma, veniva chiamata ammoniaca,
secondo Plinio perchè raccolta in Africa nel deserto
vicino al tempio di Ammone, ma il chiarissimo Prof.
G. de Toni gentilmente irP informa, essere poco
probabile che s'intitolasse così la gomma ammo-
niaca e dovesse trattarsi piuttosto di specie esotiche
di giusquiamo.

Temonaria — luogo della nave dove giuoca la barra
del timone e sono raccolti al governo dello stesso
i timonieri.

Ter\arolum — vela minore della nave come era P ar-
timone (v.).

Tornum — tornio, congegno che serviva a tendere una
delle varie specie di balestra «balista de torno ».

Tosoni crudi, pelli di montone non lavorate.

Valania — Pardessus, op. cit., spiega per castagne, ramo
di cui si faceva allora notevole commercio; ma le
tariffe venete, come quella inedita esistente alla Bi-
blioteca Marciana (Cod. 545 ci. VII ital.) col titolo:
Tariffe delle dogane del 1493, usa alPuopo (c. 40 a)
la voce Castegne; e la tariffa stampata dal Pasi (edi-
zione del 1557 a pag. 199) dice: «vallania con la
quale si confano tutti i corami)), ed aggiunge: si

Digitized by Google

Gli statuti marittimi veneziani 355

tragela vallania dill' isola di Corfù: e di uno ai-
altro luogo: il quale si chiama la Rilla per mezo
Corfù, e questa è buona. E si trage dil Dragameste
e di Zigla nel Canale di Negroponte: e dilla Zimera:
e di alcuni altri luoghi...». Nei vocabolari della
lingua italiana trovasi : valonea, ghianda di cerro (spe-
cie di quercia),' da Vallona, città dell'Albania (forse
Yaltro luogo indicato dal Pasi) da cui veniva posta
in commercio per i conciatori di cuoio; con due /,
come incontrasi nel Redi, vi sarebbe l'etimologia
dal greco balanos quercia.
Ver\i — legno da tintura proveniente dall'India e che
corrisponde air odierno campeggio o legno del Bra-
sile. Pegolotti, (op. e voi. cit. } pag. 361) distingue il
ver\ino colombino (cholomani) da Koilum (località
dell'India nominata da Marco Polo) e il perfino ameri,
da El Om, monte al sud dell' India di fronte al-
l' isola di Ceylan. Secondo Marco Polo questo legno
producevasi anche a Sumatra (v. Heyd, op. cit., II,
p. 587-589).

Zambalotus — ciambellotto o cambellotto, stoffa di

pelo di cammello.
Zitarolus — specie di giavellotto marinaresco da lanciare

a mano.

Zupa - giubba, anche maglia di ferro.

(A. S.).

Digitized by

Nuovo Archivio Veneto

INDICE

I. Prefazione Tomo IV. Pag. 113

II. I testi » » • 1 52

Statuti :

I. del doge Pietro Ziani, A * » » 156

■ • • » B § • 1 160

• • • » C » • • 161

II. • • Jacopo Tiepolo, A • » • 267

• • B • • • 284

■ •• • C » • » 285

• ti 1 D • • • 290

III. • » • Rainieri Zeno > V. » 161

IV. delle Tarrete • . . » » • 314

Appendice :

A, Statuti delle navi secondo il Capitolare

della Corte dell' Esaminador • • • 330

B, Decreto del Maggior Consiglio per la col-

lezione delle leggi sulla navigazione . . • » 1 336

C, Indice degli statuti del doge Rainieri Zeno. » • » 338

D, Corrispondenza dei capitoli negli statuti

qui pubblicati » » 344

Glossario di vocaboli tecnici usati nelle leggi

qui pubblicate * • • 348

Correzioni

>t. Zeno, cap. L, in fine: St. Tiep. Tarr. 30 — S
» • » LXV lin. 2: uictalibus — uictualibus

Digitized by Google

IPPOLITO NIEVO A VERONA

NOTIZIA (1)

Una delle più geniali apparizioni dell' Italia battuta
e guasta dal dominio straniero innanzi al suo risorgi-
mento ; una delle meteore che brillarono e sparirono,
lasciando nel cielo un solco non passeggero, fu Ippolito
Nievo. Alieni dal rifare V esame del bel libro di Dino
Mantovani sul poeta soldato (2) e dal cercarne i pregi
numerosi e, crediamo, le rare lacune nelle quali suol
cadere facilmente chi scrive di soggetti in parte cono-
sciuti e apprezzati ; ci coglie vaghezza di compiere, con
quel poco che ci venne fatto di spigolare dalla tradi-
zione ancor viva e da alcune vecchie carte, le notizie
dal Mantovani raccolte circa la dimora del Nievo a Ve-

(1) Diamo qui luogo a questo articolo che il desiderato nostro
collaboratore e* inviava quando era già spenta negli amici la lusinga
di vederlo restituito alla sua rara operosità; e lo pubblichiamo con
un pensiero di sentito rimpianto per la sua fine immatura.

La Direzione.

(2) Il Poeta Soldato — Ippolito Nievo (1831-186 /), Milano, fra-
telli Treves, 1900.

Digitized by Google

3s8

Nuovo Archivio Veneto

rona e F istruzione eh' egli ebbe in quel Seminario, tutta
classica ne* fondamenti, ma penetrata da qualche influsso
della letteratura recente e da un buon avviamento filo-
sofico.

In quegli anni la filosofia del Rosmini aveva culto
nel Seminario e favore presso la nuova generazione de-
stinata alla libertà: le lettere, un dì onorate da Antonio
Cesari e da Ippolito Pindemonte, erano con amore inse-
gnate nel pubblico Ginnasio da Giovanni Sauro, amico
del Tommaseo, e da Giuseppe Capparozzo : i canti di
Vittorio Merighi, ripetuti nelle piazze e ne* teatri, desta-
vano il sospetto nella polizia austriaca, cui giungevano
inascoltati i primi timidi saggi di Cesare Betteloni e di
Caterina Bon-Brenzoni, e le parole pietose di Arnalda
di Rocca al suo Nello nel poemetto di Aleardo Aleardi:

O Nello,

d'amor non favellarmi; in questi giorni,
che la patria perdiam, parmi delitto
un accento d'amor, qual se proferto
presso il guancial d'una madre che spiri (i).

★

Ippolito Nievo non era pur anco dodicenne, quando
il padre suo, cancelliere alla Pretura di Soave, lo man-
dò, verso la fine del 1842, a imprendere gli studi classici
nel Seminario Vescovile di Verona, V antico Collegio
de' Nobili. Quivi Y autore delle Confessioni d'un Ottua-
genario rimase cinque anni, parte come convittore, parte

(1) Arnalda di Rocca, canto I, nei Canti, Firenze, G. Barbèra,
1867, p. 463. V. anche G. Biadego, La dominazione austriaca e il
sentimento pubblico a Verona dal 18 14 al 1847, Roma» Società edi-
trice Dante Alighieri, 1899, pp. 154-75.

Digitized by Google

Ippolito Nievo a Verona

359

come alunno esterno, e compì le quattro classi di Gram-
matica sotto la guida di don Luigi Zammonti, un uomo
bravo e modesto, per quanto si afferma tuttora, e per
quanto sentenziava di lui don Angelo Ganassini, prefetto
agli studi nel Seminario, valente epigrafista, nel giudizio
annuale su gV insegnanti di quelle scuole :

i 840-1 841

Zammonti Alqysius nat. venet. prov. veron. domo veron.

annos natus XXIII, sacerdos.
Talentum : fere optimum ac docile ad scrup ulum.
Diligenti a : pluribus efferenda laudibus.
Donum didacticum : facile et perspicuum.
Mores : integerrimi.

Modus agendi cum discipulis : suavitate ac gravitate tem-
peratus.

Linguarum ac scienti arum cognitio : graecarum liter.
scientiarumque tum ad philos. tum ad theolog. perii-
nentium peritus.
Adprobatus V Idus Xbres ann. MDCCCXLI (1).

Con tale scorta Ippolito ottenne in fine alle due
prime classi il secondo premio, dopo la terza classe il
primo, superando un certo Pomarolli suo ardito com-
petitore, e dopo la quarta classe un'altra volta il secon-
do premio.

Ad accrescere nel Nievo il sentimento del bello e
r amore della gloria cooperò forse più dello Zammonti
don Francesco Manini, giovine ardente, di calda ima-
ginazione e poeta nell 1 anima. Questi, autore, fra l'altro,
d' una canzone All' Inghilterra, d' un carme Alla me-

(1) Dagli Archivi del Seminario Vescovile di Verona.

Digitized by

360

Nuovo Archivio Veneto

moria di Daniello O' Connel (r), di versi in gran copia,
d' orazioni funebri e di discorsi, fa maestro ad Ippolito
nel primo anno d'Umanità (1846-47); e v'ha ancora
nel Seminario di Verona chi rammenta d' averlo udito
più volte affermare del suo amato discepolo press' a
poco così : « Ne' miei quarant' anni di magistero non ho
mai conosciuto un alunno fornito di ingegno più fe-
condo ed elevato. Peccato che il Nievo non abbia atteso
a studi più gravi, e, verseggiando, non abbia curato a
bastanza la dizione poetica! ». — Il Manini, che sotto
alcuni rispetti ragionava esatto, continuò ad insegnare
nel Seminario fino al 1881, e, morì quasi ottantenne il
29 marzo 1899 nel nativo Cassone sul Garda (2), com-
pianto da più d' una generazione, cui le tradizioni ma-
gnifiche del passato furono splendore di luce sempre
ardente dall' alto.

Accennammo a don Angelo Ganassini, che presie-
deva agli studi ; ma con lui e coi due ora ricordati
mette conto di noverare : Bartolomeo Gazzolato, vice-
reggente o direttore del collegio, colto e pio, che morì
pievano a San Martino Buon Albergo ; Gaetano Salva-
terra, che spiegava religione ; Giacinto Montagna, discre-
to compositore, che insegnava canto e musica ; Pietro
Sidoli, maestro di disegno; il conte Giovanni Verità,
poeta e « precettor d' amabil rito ». Tutti questi, che il
Nievo conobbe e amò, non furono senza effetto su la
sua istruzione ; la quale, come risulta dalle spese minute
registrate negli archivi del Seminario, ebbe compimento
nelle lezioni particolari di lingua francese. Dei condi-
scepoli poi e dei compagni di collegio numerosissimi

(1) All' Inghilterra, richiamo air « Unità Cattolica », Verona, Ci-
velli, 1857; Alla memoria di Daniello O' Connel, carme polimetro,
Verona, tip. Vicentini e Franchini, 1865.

(2) Cfr. Verona Fedele, anno XXVIII, 29 marzo 1899.

Digitized by

Google

Ippolito Nievo a Verona

ricorderemo il nob. Francesco Campostrini, già depu-
tato al Parlamento ; Gottardo Aldighieri, che ne' pubblici
teatri colse plausi e allori ; il march. Alberto Malaspina,
colonnello nelT Esercito ; e, rampolli di nobili famiglie

0 venete o delle regioni vicine: un Caminada e un Ca-
valli di Brescia, un Lucchi di Bergamo, un Giustiniani
e un Porto di Venezia, un Melzi e un Magenta di Mi-
lano, uno Stanga di Bologna, un Giusti, un Guarienti,
un Ravignani di Verona e via seguitando.

Il Nievo, molto vivace, tutto che studiosissimo, cre-
scendo negli anni, non sapeva piegarsi alla disciplina e
alle rigide consuetudini del luogo, e soleva incidere su

1 davanzali delle finestre e intagliare negli stipiti il suo
nome e i suoi ricordi. Nel chiostro del Seminario, in-
nanzi all' inondazione dell' 82, si leggeva il nome di
Ippolito, che alcuni ricordano d' aver adocchiato più
volte su la parete d* una celletta, destinata a luogo di
punizione, demolita nel '66. Due imposte lo serbano
ancora, e in uno stanzino dell' infermeria sta scritto a
grandi caratteri di mano del poeta :

MEMORIA
IPP. NIEVO FU AMM.
DI 40 CON (5-7 ALTRI
PER LA FERSA (l)
1843

★

Tolto dal convitto, il Nievo continuò a frequentare
le scuole del Seminario, quale alunno estèrno, e fu affi-
dato alla custodia di don Francesco Pigozzi (2), profes-

(1) Morbillo.

(2) Non Picozzi, come scrive il Mantovani a p. 6.

Digitized by Google

362

Nuovo Archivio Veneto

sore di lettere latine neir I. R. Ginnasio a Sant' Ana-
stasia; « buon prete, un po' corto, austriacante sincero,
di quelli persuasissimi che il mondo sarebbe andato a
soqquadro senza 1' amabile vigilanza de' Croati » (1). Il
Pigozzi, anzi che per la scarsa dottrina e per 1' indole
del suo insegnamento, proseguito fino al '60, è ricordato
a Verona, forse un po' a torto, come un uomo caparbio,
tutto chiuso nelle armi della retorica e inghebbiato di
precetti fino agli occhi, e sopra tutto come un bizzarro
ammucchiatore di parole rimate e di spropositi. In que-
gli anni nessuno poteva acquistare nominanza, che non
sapesse grattare la pancia alla cicala e farla cantare,
aggirandosi intorno a tempi antipoetici, se non altro,
perchè comandati nelle fiorenti accademie. Era per tanto
naturale che, essendo poesia non dettata dal cuore, riu-
scisse ad un sonoro e futile accozzamento di frasi, ad
un falso bagliore di metafore sesquipedali (2).

Nessuno in tal genere può vantare miglior fama
del Pigozzi, de' cui primi saggi poetici è degna di men-
zione una terza rima, composta nell' occasione in cui
don Jacopo Scala fu eletto paroco a San Paolo di Cam-
po Marzo :

Spanano gli astri ornai dal cielo azzurro,

e pallida mettea luce la luna

de' zeffiretti al querulo sussurro :

in quella appunto la molesta e bruna

frotta de' sogni di terror vestita

vagolando d' intorno a me s' aduna.

Il poeta ode « sibilar serpenti e anfesibene », in
tanto che gli appare una rupe minacciosa, e lo insegue

(1) Mantovani, op. ci/., p. 6.

(2) Cfr. G. Zanella, Versi, Firenze, G. Barbèra, 1868, p. Vili.

Digitized by Google

Ippolito Nievo a Verona

363

una fiera. Nella fuga precipita in una voragine « sco-
scesa e profonda », ove lo salva un ignoto spirito cele-
ste, che sgomenta i mostri, presagendo eh' essi saranno
sterminati da don Jacopo Scala (1).

Oltre che nelle visioni, di gran moda in quegli
anni, il Pigozzi amava far pompa del suo sapere, per-
correndo tutta la tastiera dei metri usati nella poesia
melica. Chiudendosi Tanno scolastico 1850-51, ad un
arido discorso su ì' amore materno fece seguire alcune
odi intorno ai due figliuoli dei nostri progenitori : Eva
consolata della nascita de' figliuoli — / due primi fi-
gliuoli — Sacrificio di Abele — Adamo ed Eva trovano
Abele ucciso — Conclusione (2). 11 chitarrino degli Arcadi
e de' sospirosi seguaci del Chiabrera non s' era ancora
scordato a mezzo il secolo decimo nono, come può di-
mostrare il seguente ritratto di Abele :

Gentil, delicato,
di forme leggiadre
Abele dal labbro
pendea della madre.

Ed Eva gli apprese
guidare le agnelle:
che Abele era mite
e miti son quelle.

(1) Poesie pel lieto avvenimento a parroco nella Chiesa Matrice
di 5. Paolo di Campo Marfo del M. R. Sac. D. Jacopo Scala, Ve-
rona, tip. Crescini, MDCCCXXXIII, p. 15 sgg.

(2) Primo programma dell' 1. R. Ginnasio di Verona nella chiusa
dell anno scolastico 1850-1851, Verona, tip. Vicentini e Franchini,
185 1, pp. 4.32. 11 curioso opuscolo è testimonianza del modo, onde
erano distribuiti gli studii nel Ginnasio di Verona, e nel Personale
dell' L R. Ginnasio (p. 50) ci informa che nel '51 il sacerdote Don
Francesco Pigozzi contava quattordici anni di servizio, e insegnava
lingua latina nelle classi V e VI, cioè nelle due classi d' Umanità.

Digitized by

364

Nuovo Archivio Veneto

Sul candido volto
gli ride una calma,
che tutta ridice
la pace dell'alma.

Gioisce in vederle
all'ilare invito
seguirlo belando
al prato fiorito.

Pascete, pascete,
o dolce mia cura,
qui dove più abbonda
la lieta verzura.

Ma pur troppo

Era misera la terra,
poiché guerra

ruppe 1' uomo al suo Signor :
ora è terra desolata,
esecrata ;

è la terra del dolor ;

e ciò perchè Caino uccise ii fratello, lasciando nel mas-
simo dolore i genitori :

Irto il crine già scorgon Caino
disperato, che affretta il cammino,
nè alle grida risponde o rista.

Indi Abel miran livido, esangue,
e vicina, grondante di sangue,
di Caino la marra si sta.

Quella vista versò del dolore
tutta ad essi la piena sul core
Eva cadde ed Adamo impietrò.

E così di questo tuono. Però il meglio della lirica
di « don Pipi », come il Pigozzi era detto per burla,
doveva sbocciare nel gennaio del '57, quando il Nievo
aveva ormai spiccato il volo per lontani lidi, e gì' inse-

Digitized by Google

Ippolito Nievo a Verona

365

gnanti dell' I. R. Ginnasio, andando a ritroso nel tempo,
dirizzavano all' imperatore Francesco Giuseppe, che visi-
tava la città scaligera con la giovine sposa Elisabetta,
un albo di poesie in varie lingue, tutte senza nome di
autore.

Il Pigozzi trasse fuori le sue, e le mandò in giro
col suo ragguardevole nome e cognome (1). La varietà
dei titoli non deve trarre inganno su la discrepanza
degli argomenti : Invito — Saluto — Religione e Pa-
tria — La Pace — Maria Immacolata ed il vessillo au-
striaco. Ora la lode è tutta all' imperatore :

Vivi Augusto lunga etade
benedetto dal Signor;
di quest' Itale contrade
Sei la gloria, sei l'amor,

ora all' imperatrice :

La gran Madre del Signore
senza labe fu concetta.
O s'aderga il pio cantore
sovra 1' ali della Fè :
odi, Augusta Elisabetta,
questo carme io sacro a te;

ma spesso il poeta lascia le cose di quaggiù, per salire
a più alti soggetti :

Cara gioia del cielo, o benedetta
inclita pace de' più prodi vanto,
io ti saluto ! Cosa più diletta
i felici non han del regno santo :

(1) Dall' Album umiliato alla Maestà I. R. A. di Francesco
Giuseppe a" Austria il giorno # gennaio 1857 ne ^ quale onorò e
confortò di sua augusta presenta il Ginnasio Liceale di Verona,
tip. Vicentini e Franchini, 1857, in-8, pp. 19.

Digitized by Google

366

Nuovo ArchivtogVeneto

tu ricca cT ogni ben, tu mite e pia,
tu sei virtude onde il mortai s'india.

Teco sono ineffabili diletti,
teco il gioir d* im perturbata calma,
tuo quel seren, che i volti giovinetti
irraggia, e svela il candore dell'alma,
tu conforto, tu balsamo del core,
teco lieve ogni stento, ogni dolore.

★

Bastano questi cenni per dimostrare chi fosse il Pi-
gozzi in fatto d'arte poetica e di sentimento nazionale,
e come la sua tutela non lasciò alcuna impronta nel
giovine Ippolito ; il quale, alunno del Seminario, florido
d' ingegni fecondi, aveva raccolto, seguendo il vezzo
de' tempi, in certi quaderni i suoi Poetici componimenti
italiani e latini con una breve dedicazione al nonno
Carlo Marin pel capo d' anno. « Roba da scolaro —
dice il Mantovani — imparaticci e imitazioni spesso scor-
rette » (i); ed è vero; ma il cuore c* era, e questo pos-
sedeva il fuoco sacro, che la superba esplosione popo-
lare del '48 doveva accendere nel futuro soldato della
indipendenza, non più collegiale a Verona, ma scolaro
ardente e fremente del Liceo di Mantova.

Per questo modo sopra gli ultimi rottami dell' Ar-
cadia e le eleganze de* classicisti spuntava il fiore della
redenzione.

Giuseppe Bianchini.

(1) Mantovani, op. ci/., p. 7.

Digitized by Google

UGO FOSCOLO A VENEZIA

De' poeti e degli scrittori veramente
grandi nulla dovrebbesi negare alla pub-
blica luce: già al loro splendore niente
scemano poche cose mediocri o anche
cattive, e molto conferiscono alle noti-
zie della lor vita e dell' ingegno e degli
studi, alla critica, alla curiosità nostra
umana, che pur si diletta a scrutare quel
che di terreno fosse nel dio.

G. Carducci, negli Studi intorno
le poesie latine dell* Ariosto, II ediz.,
1876, p. 4.

Greco di nascita, veneto d' origine Ugo Foscolo
amò di pari affetto, intenso e vivissimo, la sua Zacinto
e Venezia.

A Zacinto avea trascorso la sua prima fanciullezza
soave ricordo di tutta la sua vita avventurosa, Zacinto
a lui adoratore dell'antica greca bellezza, pieno la mente
delle gesta e dello spirito dell'età eroiche, appariva sacra.

Sacra città è Zacinto! Eran suoi templi,
Era ne' colli suoi l'ombra de' boschi
Sacri al tripudio di Diana e al coro ;
Nè ancor Nettuno al reo Làomedonte
Muniva Ilio di torri inclite in guerra.
Bella è Zacinto ! A lei versan tesori
L'angliche navi; a lei dall'alto manda
I più vitali rai l'eterno Sole;

3 68

Nuovo Archivio Veneto

Candide nubi a lei Giove concede,
E selve ampie d'ulivi, e liberali
I colli di L'fèo: rosea salute
Spirano V aure, dal felice arancio
Tutte odorate, e dai fiorenti cedri (i).

A Venezia, prima città italiana che lo accolse, avea
passato la sua adolescenza, che il genio ribollente nel
profondo fece febbrilmente agitata, piena di fantasmi e
d' ardimenti. A Venezia per la prima volta avea vera-
mente conosciuto l'amore « unico spirto a sua vita ra-
minga », aveva provato l'ebbrezza del trionfo come fa-
cile e invidiato poeta di salotto con le prime canzoni
ed imparaticci poetici, come eloquente ed irruente tri-
buno coi discorsi giacobini del 1797, come tragico di
stampo classico col Tieste\ e a Venezia avea filato un
amoruccio infelice che doveva poi servirgli di nocciolo
al romanzo dell' Ortis e vi aveva conosciuto tra altri
il Pindefaionte, il Cesarotti e V Albrizzi che dovevano
aver poi tanta parte nella vita fortunosa di lui.

In cento luoghi delle sue meravigliose lettere e de'
suoi scritti tutti si afferma greco di nascita, veneto d'ori-
gine e d'elezione; e Venezia, in più occasioni, chiama
sua patria, come la città da cui la famiglia sua era oriun-
da, cui egli aveva dedicato i suoi entusiasmi politici
delT adolescenza, in cui i parenti e la « santa vecchie-
rella innamorata » di sua madre vivevano.

Zacinto greco educato a' soli d' Italia, lo chiamò
giustamente il Guerrazzi, chè V Italia, quando il suo
gran cuore e i suoi santi entusiasmi glielo imposero
prepose alla materna sua terra : oblio apparente questo
che gli attirò accuse acerbe d' ingratitudine e di mala-
nimo, « accusa che a noi, come osservarono gli editori

(1) Le Grafie, Inno primo.

Digitized by Google

Ugo Foscolo a Venezia

369

fiorentini delle opere di lui, anche quando mancavaci
il modo di confutarla, parve sempre crudele proferita
da labbra italiane. Poiché se il Foscolo, generato sì di
veneto sangue, ma nato in isola greca, di greco latte
nutrito e da greco affetto educato, trovandosi nel bivio
tremendo di dovere scegliersi una patria, antepose V Ita-
lia alla Grecia, ben potea questa innalzarne lamento ;
ma noi dovea l' Italia, se non volea palesarsi matrigna
verso colui, che non solo aveva voluto esserle figlio, ma
avea pur saputo ornarle la fronte di novelle corone » (1).

Dal Zante a Venezia

Nato al Zante, (2) di famiglia nobile o non nobile
poco importa (3), addì 26 gennaio 1778 stile vecchio,
vale a dire, secondo lo stile gregoriano, addi 6 febbraio

(1) Cfr. Epistolario, Voi. Ili, p. 152 in calce.

(2) Sull' isola di Zante ai tempi della nascita del F. si legge una
sapiente descrizione in una lettera del Provveditore Girolamo Donado
(1767-69) ai Rettori di Zante e di Zara (Archivio di Stato di Venezia,
Busta 132, Inquisitori di Stato). — Un'altra pur notevole sulla stessa
isola e l'indole degli abitanti se ne legge nella Relazione di Angelo
MemmOs ritornato provveditore generale de mar, del ijg4 pubbli-
cata nel 1867 a Venezia dalla Tip. del Commercio per nozze Mem-
mo — De Giovanni. — Per ciò che ne pensava poi il Foscolo v.
Epistolario e Opere sue, passim, ma specialmente il sonetto A Za-
cinto ; la lettera del 29 settembre 1808 al Bartholdy, in fine] e i citati
versi delle Grazie. Su Zante ai giorni nostri scrisse A. Cervesato
nei Paesi e Marine di Grecia* Roma, Loescher, 1900.

(3) Questa della nobiltà è una vexata quaestio. Essa sta tutta
nello stabilire se, com' è tradizione, accanto al ramo patrizio dei F.
v'era nel secolo XVI anche la casa cittadinesca dello stesso nome, e
se è da questa, oppur da quella, che i progenitori del poeta discesero.
La questione, ripeto, ha un valore molto relativo e chi vi si appas-

Digitized by

37o

Muovo Archivio Veneto

dell'anno medesimo, Niccolò Ugo (i) Foscolo vi tra-
scorse la sua infanzia e vi rimase fino al 1784, anno in
cui suo padre Andrea fu nominato medico fisico all'ospe-
dale di Spalato, ove si recò verso il novembre con tutta
la famiglia (2). E con tutta la famiglia Ugo vi rimase
senza notevoli avvenimenti fino alla morte del padre
avvenuta nell'ottobre 1788.

Due mesi circa prima, quest' ultimo, in viaggio da
Venezia a Spalato, temendo, ammalato com* era, di non

siona mi fa rammentar sempre più versi del buon Parini, tuttavia in
omaggio alla critica, nella mancanza assoluta di documenti sicuri,
non mi resta che rimandare al cap. XII De' natali, de* parenti, della
famiglia di U. F. di C. Antona-Traversi (p. 404-24; Milano, Du-
molard ed., i88ó), ove specificatamente se ne tratta, ed esporre poi
T opinione mia. Essa è che essendo in modo certo i Foscolo impa-
parentati con famiglie nobili di Venezia, ed avendo poi, quando della
nobiltà ebbero bisogno, trovato pronti parecchi (tra cui si ricordi il
N. U. Paruta, cfr. voi. cit., p. 424) a testificarli discendenti del ramo
patrizio, è molto probabile che lo siano veramente stati. (Cfr. questo
lavoro, passim, ai cap.H I, II, IV).

(1) Il suo primo nome era Nicolò (v. fede battesimale in Anton a-
- Traversi, op. cit., p. 368) e così fu chiamato e si sottoscrisse fino al
1795; non è che nel 1796 che accanto al primo si trova anche quello

^ di Ugo, impostogli, secondo crede il Bianchini, alla cresima, come ven-
<vne poi fatto per Costantino Angelo, fratello di lui, chiamato allora
Giulio; o da lui stesso assunto, secondo scrisse il Caffi (Strenna ita-
liana, edita dal Ripamonti e Carpano di Milano nel 1847, p. 34), in
memoria dell' Ugo Basville cantato dal Monti. Io starei per la prima
versione, non mi è dato però di corroborarla di nessuna prova, es-
sendo distrutti o irreperibili nella Curia di Venezia i registri delle
cresime 1795-1796. Cfr. per la questione nel num. 1 dell'anno XI
[1879] del giornale // Bareni di Torino, l'articolo di G. A. Marti-
netti, Del nome di (7. F, ; nel succitato voi. dell' Antóna-Traversi
le pagg. 49-50, e si ricordi poi ancora il famoso epigramma del Monti
che puoi vedere a p. 462 delle sue poesie curate dal Carducci (Firenze,
Barbèra, 1862).

(2) C. Antona-Traversi, voL cit., p. 451 e sgg. , e indicato
opuscolo del Mitrovic.

Ugo Foscolo a Venezia

37'

giungere ad abbracciare i suoi cari, scriveva a Diamante
Spathis moglie sua una sgrammaticata ma commoven-
tissima lettera (c) in cui le raccopiandava, tra altro, di
recarsi a Venezia presso alcuni amici e parenti per la
risoluzione di certi suoi interessi e Y avvenire « de li
orfani 4 figli » .

Finito eh' ebbe di soffrire, non già in mare, come
il povero uomo temeva, ma a Spalato, circondato dai
suoi, addì 13 ottobre C788, alla vedova Diamante, rima-
sta con quattro figli sulle braccia, toccò « spogliarsi
d' ogni suo bene dotale a soddisfare i creditori del ma-
rito » (2); ma la provvidenza, invocata per i suoi dal
morente, le venne in soccorso e in brevi pellegrinaggi
alle isole potè allogare i figliuoli presso alcuni parenti
dividendoli, secondo attesta lo zantiota Dionigi Leon-
darachi, in tal modo : « Nicolò (Ugo), dalla (zia mater-
na) Giovanna (Someritti) a Zante ; Giovanni, dalla Ru-
bina nonna ; Angiolo (Giulio) a Corfù, con la sorella
(Rubina), presso le zie Regina (Ponzetta) e Maria (Xin-
da) » (3); e che la cosa sia vera conferma il Foscolo stesso
scrivendo da Londra, addi 4 ottobre 1823, alla sorella:
« tu, benché più giovane di me, puoi ricordarti come
furono misere agitatissime e sempre incerte le nostre
vicende fino dalla fanciullezza. Orfani, divisi da nostra
madre, esposti a' pericoli di una discola educazione e
in sì tenera età, — e poi abbiamo lottato contro nuove
disavventure »> (4). Pensato ai figli e risolto così il que-

(1) Fu pubblicata per la prima volta da me in Alcune carte ine-
dite della famiglia Foscolo, Venezia, Visentini, 1896. (Nuovo Archi-
vio Veneto. T. XI, p. I).

(2) Cfr. Lettere inedite di U. F. tratte dagli autografi con note
e documenti per cura di G. S. Perosino. Torino, Vaccarino ed., 1875
p. 186.

(3) C. Antona-Traversi, voi. ciV., p. 443.

(4) In Lettere inedite, cit., p. 180.

Digitized by Google

372

Nuovo Archivio Veneto

sito più grave la vedova Foscolo si recò allora in Ve-
nezia (e ritengo fosse nei primi mesi delT inverno 1789
se ben lo conferma, colla fretta eh* ella aveva di recar-
visi, quella data di venticinque anni di dimora da parte
della famiglia in Venezia, attestata dal Foscolo in una
sua lettera del 6 agosto 1814 al ministro della Guerra)
a risolvere le questioni lasciate pendenti dal marito e
a prepararsi appoggi per V educazione dei figli. Che
cosa abbia fatto, per quanto tempo sia rimasta sola, che
figli per primi sia andata a prendere o si sia fatta con-
durre non sappiamo, nè molto e' importa d' altra pane
di conoscere.

Ugo, al quale unicamente si devono rivolgere le
nostre indagini, era nel frattempo al Zante ove studiava
sotto il Martelào e faceva disperare la zia cui era affi-
dato con vivacità e scappate d' ogni genere. Vi rimase
secondo il De Winckels fino al 1788, ciò è appena un
mese al più (1) ; secondo suo fratello Giulio e altri, fino
a quattordici anni, vale a dire fino al 1792, per ritor-
narvi poco dopo per alcuni mesi e ripartirne definiti-
vamente nel 1793. E per chi ne dubitasse o volesse
maggiori notizie, ecco in proposito alcune particolari
testimonianze.

Giuseppe Caleffi, nella Vita di Ugo Foscolo pre-
messa all' edizione fiesolana delle opere di lui, pubbli-
cata nel [835 e compilata di su appunti manoscritti for-
nitigli dalla Donna Gentile, cui erano stati dati a sua volta
da Giulio fratello del poeta, affermava, secondo ebbe a
ripetere anche il Carrer (2), che Ugo era stato condotto

(1) V. per ciò e per La fanciullesca di U. F. in generale l'ar-
ticolo dallo stessotitolo pubblicato da G. Taormina nei n. 6 e 7 della
Gaj fetta Letteraria del 1894 (Tonno, L. Roux e G. editori).

(2) In Pi-ose e Poesie del Foscolo da lui ordinate e corredate
della Vita dell'autore. Venezia, coi tipi del Gondoliere, 1842; pagg.
IV e V.

Digitized by Google

Ugo Foscolo a Venezia

373

dal Zante a Venezia « dal gentiluomo Paruta, già prov-
veditore nelT isola ... e che la madre ne lo aveva di
già preceduto ». E ad Emilio Tipaldo che presso a poco
in quel tempo s'era accinto a stendere una vita del
Foscolo che poi più non pubblicò, Giulio ripeteva la
stessa cosa ai 14 agosto del 1832 in questi precisi ter-
mini : «La madre lasciò il Zante prima del figlio per
stabilirsi a Venezia e nel 1792 Ugo condotto dal N. U.
Paruta raggiunse sua madre a Venezia » (1).

Ora, se Giulio insisteva così su questo fatto, vuol
dire eh' esso era ben chiaro nella sua mente e che il
gentiluomo Paruta non aveva abbandonato il Zante per
Venezia se non nel 1792. E difatto frugando all'Archi-
vio di Stato di Venezia tra le carte e lettere agli Inqui-
sitori e quelle ai Rettori di Corfù, Spalato e Zapte. (B.
132) si trova come Polo Paruta di Lorenzo, nato nel
1746, sposatosi nel 1770 a Donna Elena Donà, ricordato
da Carlo Gozzi nelle Memorie come uomo « scarno,
alto, sottilissimo », fu provveditore al Zante dal giugno
1790 all'agosto 1792 nella cui seconda metà o poco
dopo fu sostituito dalT Eccellentissimo Alvise Diedo.

Fu col Paruta quindi, al quale nel 1817, vorrà poi
dedicare una delle lettere del Ga\\\ettino del bel mon-
do (2), che Ugo giovinetto lasciava il Zante per Vene-
zia, ove però, primogenito coni' era e preoccupato in-
nanzi tempo da cure virili, poco potè rimanere, costretto
probabilmente a ritornare nelT isola da vicende o stret-
tezze domestiche. Ma non vi fece un lungo soggiorno

(1) Gfr. C. Antona-Traversi, Studi su U. F. , Milano, A. Briqola
e C. editori» 1884; pagg. 269-70.

(2) Cfr. U. F. , Prose letterarie. Voi. IV, p. 9, ove però anziché
Carlo è da leggersi Paolo come porta il manoscritto. Per Bettina
[recte Elisabetta Maria] Paruta figlia di Paolo, sposatasi n^l 1792 col
N. U. Z. A. Moro-Malipiero, v. Lettere inedite, cit. p. 48.

Digitized by

374

Nuovo Archivio Veneto

chè troppo T attiravano a Venezia con 1' affetto de* suoi,
1' ardore del nuovo e la brama di gloria, e ne* primi
mesi del 1793 vi si riconduceva, accompagnato questa
volta, secondo una tradizione locale raccolta dal De
Biasi, dal Canonico Marino della cattedrale del Zante
e collega forse de' suoi maestri delle scuole cattoliche
ov' era stato posto da ultimo, o suo maestro egli stesso,
che narrò poi « a tutti di aver viaggiato con Ugo, che
aveva a un circa 14 anni » (1). E che la cosa sia vera
confermò il Foscolo stesso nella lettera inviata al Monti
addì 11 dicembre 1808, ove dice d'aver navigato «due
volte in quel tempo dalla Grecia in Italia (2), e nella
dedica dell' ode Bonaparie Liberatore ai reggiani, pub-
blicata ai 12 maggio 1797, in cui si dichiara: « nato in
Grecia,educato fra* Dalmati e balbettante da soli quattro
anni in Italia » ; e di certo per informazione di lui la
stessa cosa ripete un compagno suo di giacobinismo,
Odordo Samueli, in una postilla al noto sonetto

Quand' io ti vidi rabbuffati i crini

pubblicato a pag. jo8 dell' Anno % poetico quinto. Dei
viaggi poi da Venezia al Zante e viceversa fatti da Ugo
rimaneva ricordò anche nella memoria della di lui so-
rella Rubina che, già vecchia, n' ebbe a parlare, sebbene
in confuso, al De Winckels.

Tirando le somme il Foscolo si recò quindi per
la prima volta a Venezia nell'agosto 1792 e vi ritornò
dopo breve assenza, ne' primi mesi del '93, allorquando
la povera madre sua aveva riordinato alla meglio i suoi
più poveri affari e tra appoggi di parenti e costanza

(1) C. Antona-Traversi, De 1 natali, de' parenti, ecc. p. 443.

(2) In Biblioteca italiana di Milano del 1830, nella Vita del F.
del Carrer cit. e completa da ultimo nella Rivista d" Italia di Roma,
fase. 2 del 1900, per cura di Domenico Bianchini.

Digitized by

Google

Ugo Foscolo a Venezia

37$

d' amore era riuscita ad assicurare ai figli una vita men
che triste. In una casa ben miseranda però del sestiere
di Castello, nel quale per accenni e testimonianze esi-
stenti abitava la maggior parte dei congiunti e amici
veneziani dei Foscolo, e al quale rivolse quindi il suo
vedovo passo la madre del futuro poeta, appena sbarcata
dal brigantino di levante che ve l'aveva condotta. Coi
pochi mezzi di cui disponeva non poteva di certo pa-
gare una elevata pigione e dovette accasarsi forse. su-
bito o poco dopo in Parrocchia di S. Francesco, Campo
delle Gatte, in quella « casa o per dir meglio catapec-
chia » che « nelle finestre, a detta del Pieri (i), non
aveva vetri, ma bensì impannate », e alla quale poco
dopo il suo figliuolo riserbato all' immortalità, <• ben
lontano dal lasciarsi avvilire da quella intollerabile po-
vertà », si faceva indirizzare le risposte ch'egli solleci-
tava da due illustri del tempo: Aurelio Bertòla e Mel-
chiorre Cesarotti, e vi riceveva sorridente coetanei am-
miratori. E vi rimase fino a quando quello stesso fi-
gliuolo, abbandonata tra le delusioni e i rimpianti la
mercanteggiata regina dei mari, cominciò a guadagnare
qualcosa e potè con sacrifici, per alcun tempo veramente
grandi, mandarle ogni mese qualcosa e pensare air av-
venire de' suoi minori fratelli.

(i) Mario Pieri, Opere, Edìz. fiorentina dei Lemonnier, Voi. I,
pag. 39 ; e un mio scritto su Le abitazioni dei Foscolo e la data del
loro arrivo in Venezia, pubblicato nel Nuovo Archivio Veneto. (T. Ili,
P. I, 1902).

Digitized by Google

376

Nuovo Archivio Veneto

II.

Primi passi

Una città come quella della Serenissima in cui agli
splendori dell 1 arte e alle memorie della storia s' aggiun-
gevano in quel momento le attrattive d'una spensierata
decadenza non poteva non esercitare sull' animo d' un
giovinetto entusiasta e pieno d' ingegno qual' era il Fo-
scolo degli effetti straordinari (i). E tali difatto ci ap-
pariscono la sua precoce versatilità e quell'operosa irre-
quietudine che caratterizza la vita privata e pubblica di
lui dal 1792 al 1797.

S' è già detto in che casa abitasse e con quale gio-
vanile baldanza egli sopportasse la miseria domestica
che assai scarsamente dovevano alleviare gli aiuti dei
parenti e gli appoggi degli amici.

Tra i primi, pur intricato com'è l' albero genealo-
gico dei Foscolo, si possono qui ricordare i Bulzo ; la
famiglia Naranzi di cui parlerò a proposito di Costan-
tino; Orsola, Isabella e Contarina Furlani, figlie le pri-
me due d' un Felice, di Francesco e d'una Rosa la terza,
ricordate più volte neir Epistolario domestico del poeta
e del fratello suo Giulio come cugine; Antonio Bros-
sard marito delT Orsola suddetta e parente di quel Donà
nominato da Andrea Foscolo nella sua lettera - testa-
mento più sopra citata ; un Alessandro Foscolo che in-
torno al 1790 sposò un'Anna Donà congiunta dei pre-

(1) Per Venezia a quei tempi cfr. i noti scritti di V. Malamani
e il voi. di F. Galanti su Carlo Goldoni e Venefici nel secolo XVIII
(Padova, Salmini, 1882). Altri ne cito nel cap. V, a suo luogo.

Digitized by Google

Ugo Foscolo a Venezia

377

cedenti e al certo anche di Elena Donà moglie del Prov-
veditore Paruta e parecchi altri.

Tra i secondi Angiolo Orio Provveditore alla Sa-
nità, la Signora Rosa Marcocchia di Zara, Y jonio Don
Giovanni Bisbardi sacerdote in San Pietro di Castello,
un signor Bronza poi commilitone dei Foscolo, il me-
dico Leonardo della Torre morto a Venezia nel 1816,
il commediografo Comarolo, G. Pinoli, Albetta Vendra-
min e pochi altri (1).

Quest' era la cerchia delle conoscenze familiari dei
Foscolo ed era più che sufficiente per loro poveri or-
fani che avevano da pensare ben altro che alle conver-
sazioni : ma nelle sventure è gran conforto l'amicizia
e un cuore nato fatto per amare, quale quello di Ugo,
ne andò cercando di nuove, spinto dalla febbre di vita
a dall' ardore del nuovo. Il mondo domestico, i parenti
e gli amici de' suoi non gli bastavano, e, posto nella pri-
ma metà del '93 alle scuole laiche di San Cipriano in
Murano, di cui era provveditore Gaspare Gozzi, « si die-
de, secondo il Carrer, con fermo intendimento agli studi,
e, condiscepolo a quanti in que' giorni erano appassio-
nati alle lettere ; e con essi ascoltatore del Bregolini e
d'altri uomini riputati », apri il suo spirito a più lar-
ghi orizzonti e andò perseguendo nuovi fantasmi di
gloria.

Spinto da essi e da necessità di pane fece subito
nello studiò notevoli progressi, accompagnando a quello
della scuola quello suo privato, come ricorda egli stesso
in parecchi luoghi delle sue opere e specialmente in un
frammento critico intorno a Lucrezio, ove dice d' esser

(i)Cfr. Epistolario generale e domestico, passim. Da esso risulta,
con riscontri irrefragabili, quanto sopra fu esposto e mi basti averlo
accennato senza soffermarmi, come potrei, a partitamente dimostrarlo.

Digitized by

37 8

Nuovo Archivio Veneto

venuto di Grecia «appena tinto della lingua latina, e igna-
ro al tutto della toscana » (i). Affermazione questa che
non è che la ripetizione del concetto già espresso a sua
scusa nella dedica dell' ode Bonaparte Liberatore ai reg-
giani, ove, come si vide, si disse : « balbettante da soli
quattro anni in Italia» ; ma. nè in questo, nè in quel luogo
è troppa esattezza, poiché già per testimonianza di Anto-
nio Martelào suo maestro al Zante si sa che fin d'al-
lora era ben avanti nell' italiano e indietro invece nel
greco. Cosa questa che, colla rapida italianizzazione di
lui, ci spiega la conoscenza poco profonda eh' egli, pur
greco nell' anima, ebbe poi sempre della lingua materna.

A quelle scuole e in quel tempo, mentre i- fratelli
suoi Angelo e Giovanni venivano pure avviati agli stu-
di, fu discepolo di Ubaldo Bregolini, novalese, dotto
ingegno; di G. B. Galliccioli, poliglotta ed esegeta eru-
ditissimo, eh 1 egli bistrattò poi alquanto nel discorso
Della costituzione della Repubblica di Venezia (2) ; An-
gelo Dalmistro, purista della scuola del Gozzi, ammi-
ratore appassionato di Dante ; ebbe a compagni Anto-
nio De Martiis, che insegnante in seguito del figlio di
sua sorella Rubina egli doveva ricordare come uomo,
non solo d'ingegno «cosa comune», ma anche, «cosa
assai rara», d' illibatissima e cordiale onestà» (3); Sal-
vatore Del Negro divenuto più tardi professore di fisica,
e un Giuseppe Scolari che doveva poi come altri ricor-
darsene e indirizzargli lodi e saluti (4).

(1) U. Foscolo, Appendice alle Opere pubbl. dal Chiarini, Voi.
XII, p. 113.

(2) Prose letterarie, IV, 339-40.

(3) In Lettere inedite cit. , p. 1 56.

(4) Condiscepoli suoi furono inoltre il dalmata Giovanni Kreglia-
novich-Albinoni, il corcirese Achille Delviniotti, il greco Giorgio Dus-
mani che deriso un giorno dal Foscolo si vendicò grandinandolo di

Digitized by Google

Ugo Foscolo a Venezia

379

Ma ad uno spirito quale quello del Foscolo, la fa-
miglia, la scuola e i compagni non bastavano e altre
occupazioni e conoscenze andava altrove a cercare. Fu
così che recandosi a studiare alla Marciana fu cono-
sciuto e stimato dal « rustego » Iacopo Morelli, prefetto
di essa, e da lui e dall' amorevole Dalmistro fu presen-
tato forse alle due dive del tempo, alle due incontra-
state regine dei salotti veneziani: Giustina Renier-Mi-
chiel e Isabella Teotochi- Albrizzi. Cortesia maggiore
non gli si poteva usare, una nuova palestra intellettuale
e morale gli si apriva e, baldo com' era, potè presto farsi
conoscere e stringere relazioni coi frequentatori più
oscuri e più illustri di quella società. E una filza di
nomi ci si fa avanti : Tommaso e Giuseppe Olivi, An-
gelo Chiozzotto, il Memmo, Luigi Scevola, Giuseppe
Gréatti, Paolo Costa, Melchiorre Cesarotti e i suoi fi-
gliuoli, Ippolito Pindemonte e ie sue Terese, Marina e
Vettore Benzon, Aurelio Benola, Pier Antonio Bon-
dioli, Leopoldo Cicognara, Giovanni Kreglianovich-Al-
binoni, i due fratelli Gallini, Andrea Mustoxidi, V abate
Meneghelli, Francesco Negri e altri molti già ricordati
dal Malamani nelle sue monografie intorno le due dame
e tutti stretti al Foscolo da qualche vincolo di simpatia,
d' amicizia, di studi (i).

pugni (cfr. M. Gaffi, in Strenna Italiana cit. p. 31 e sgg.) Pietro
Bettio poi abate e successore del bibliotecario Morelli alla Marciana,
e parecchi altri.

(1) Cfr. E. Castelnuovo, Una dama veneziana del secolo X Vili,
voi. LXIII, A. 1882 della Nuova Antologia; Vittorio Malamani,
Isabella Teotochi- Altri | ji, i suoi amici, il suo tempo, Torino, Lo-
cateli^ 1882 (per cui v. Giornale storico ecc., I, 497-99); e Giustina
Renier-Michiel, i suoi amici, il suo tempo, in Archivio Veneto, T.
38, 1889; più suoi lavori sul Cicognara (ediz. delle memorie); La
satira del costume, I Francesi a Venezia, ecc. ; il voi. di G. B.
Grovato su Vettore Benfon e le opere del Moschini e del Nani-M q .

Digitized by Google

380

Nuovo Archivio Veneto

Il corcirese Nicolò Delviniotti lo presentò all'amico
suo Mario Pieri che doveva poi nelle sue Memorie trac-
ciare del Foscolo adolescente questo curioso profilo :
« Rossi capelli e ricciuti, ampia fronte, occhi piccoli e
affossati ma scintillanti, brutte e irregolari fattezze, co-
lor pallido, fisionomìa più di scimmia che d* uomo :
curvo alquanto, comecché bene aitante della persona :
andatura sollecita, parlare scilinguato ma pieno di fuo-
co : mettea meraviglia il vederlo aggirarsi per le vie e
pei caffè, vestito di un logoro e rattoppato soprabito
verde, ma pieno di ardire, vantando la sua povertà in-
fino a chi non curavasi di saperla, e pur festeggiato da
donne segnalate per nobiltà ed avvenenza e dalle ma-
schere più graziose e da tutta la gente » (i).

E che ciò non fosse un' esagerazione ce ne assicura
anche V Abate Giuseppe Greatti che chiude una lettera
del febbraio '96 a lui diretta, con questo ammonimento:
« Il mio grande amico Bondioli che vi stima infinita-
mente mi ha oggi scritto; mi dice che siete divenuto
uomo di moda. Guardatevi dalla vostra celebrità. In
Venezia si passa dal teatro alla predica e dalla predica
a Foscolo. Interrogate voi stesso, gli amici sul vostro
conto, e non il favor dei circoli oziosi » (2). Ed era sag-
gio consiglio chè quella popolarità il Foscolo se V era
procurata col suo fare scapigliato e stravagante, coi suoi

cenigo rispettivamente su la letteratura veneziana del sette e dell' otto-
cento. In quest' ultimo lavoro si ripete erroneamente (p. 279-80) che
il Foscolo fece i suoi studi all' Università di Padova. Egli del Cesarotti
fu allora ammiratore e seguace, non mai allievo. V. anche De Winckels,
Vita cit. , I, p. 31-32 e Appendice alle Opere, p. 87.

(1) M. Pieri, Voi. e luogo cit.

(2) In una mia memoria su Giuseppe Greatti, pubbl. neir Ateneo
Veneto del 1900; Venezia, Visentini editore.

Digitized by Google

Ugo Foscolo a Venezia

381

molteplici e facili versi, colla sua loquela irruente atta
a conquistare V animo dei più, ma sopratutto per la
leggerezza dei tempi e il dilettantismo che regnava so-
vrano su gli spiriti e le coscienze.

III.

Lavori minori

Colla feconda baldanza del goliarda d* ingegno Ugo
Foscolo volgeva nello stesso tempo il pensiero a nuovi
lavori e — operosità mirabile — la scuola, i ritrovi, le
discussioni non gli impedivano di fare delle larghissime
letture, di empire parecchi scartafacci di versi d' ogni
metro e soggetto, e di abbozzare lavori di mole, di stu-
diarvi su e di scriverne contemporaneamente agli amici
lontani . . . magari da per sè stesso criticandoli, come
fece col Fornasini. Di tale sovrabbondante e primaverile
produzione ben poco però sfuggì ai cestino del poeta
cresciuto in età, ma quel poco è più che sufficiente a
giudicare de' criteri onde il poeta stesso esordì e a farci
conoscere le « alluvioni e fecondazioni che si successero
in quel singolare spirito giovinetto » (1).

Notizie e documenti degli studi da lui fatti in quel
primo periodo della sua carriera letteraria sono nei
frammenti dello scritto «Della poesia, de' tempi, della
religione di Lucrezio » più innanzi citati, nel fascicolo
donato nel 1794 al Naranzi, nelle lettere al Fornasini,
nel Piano di studi che da sè stesso si traccio tra il '95
e il '96, in due giornali del tempo, in alcuni opuscoletti
d'occasione e nel suo romanzo dell'Ortis.

(1) G. Carducci, Conversazioni critiche, Roma, Som ma ruga ed. ,
p. 290.

Digitized by

382

Nuovo Archivio Veneto

Nel frammento egli dice: «. . che i primi anni
della sua gioventù, sebbene circondati da molte miserie,
furono nondimeno illuminati dalla Musa e fu il mio
ingegno come innaffiato dalla poesia, alla, quale tutta
T anima mia si abbandonava. E dal suo amore incitato
tutti lessi in quel tempo e gì' italiani, e molti de' latini
poeti ; più assiduamente il padre nostro Alighieri, e
Omero, padre di tutta la poesia. Cosi mi ravvolsi, senza
avvedermi, nelle passioni degli uomini e nello studio
dei tempi e delle nazioni, onde di mano in mano, dopo
avere scritti molti ardenti e ineruditi poemi d' ogni
specie, m' inoltrai nella storia e nelle dottrine morali
e politiche » (1). Righe queste in cui è riassunta tutta
T opera intellettuale del Foscolo in quegli anni e che
non solo accennano alle sue vaste e disordinate letture,
allo studio paziente d' Omero e di Dante e ai suoi sca-
rabocchi poetici, ma ancora agli studi storici da lui
iniziati su Tacito e Plutarco (2), a quelli morali cui fu
condotto dalla lettura appassionata della Bibbia, ai po-
litici infine cui l'attrassero ancor giovinetto e le vicende
del tempo e la bramosia d' innovazioni.

Effetti di tale svariata ed incomposta applicazione,
attestataci molto più particolarmente dal citato Piano
di studi, furono prima i suoi studi di storia e di riflesso
quelli filosofici e politici ai quali venne accennando lui
stesso nel Piano e di cui, se il gran rifiuto dell' 800
non avesse senza misericordia fatto scomparire e grano
e loglio, avremmo oggi più saggi importanti e curiosi.
Dal detto Piano e poi dall' Ortis (3) sappiamo che in
quegli anni andava facendo la versione del secondo li-
bro delle Storie di Tacito e quella dei primi tre degli

(1) Appendice alle Opere, cit. , pagg. 113-14.

(2) Per Plutarco v. ibid., p. 136.

(3) Ediz. Le Monnier, p. 139-40.

Digitized by Google

Ugo Foscolo a Venezia

383

Annali, la qual ultima voleva poi imprimere assieme al
volgarizzamento del Davanzati; e postillava pagina per
pagina un suo Plutarco, aggiungendovi alcuni discorsi
tra cui « uno assai lungo su la morte di Nicia». Influenza
grande ebbero queste sue fatiche giovanili e sul modo
suo d'esordire e su tutta l'opera sua posteriore: a te-
stimoniarlo, bastino, per quello, con l'Ortis, le sue vi-
cende dal '92 al '97 ; per questa, gli scritti politici, pei
quali tutti giova ricordare com'egli nel 1 816 ebbe a
scrivere che la sua professione letteraria e politica, V una
dall' altra da lui mai disgiunte, comincia dall' anno
1796 (1) e fu perciò una logica e necessaria conseguen-
za di quelle prime veglie veneziane sugli storici d' ogni
tempo e nazione (2). Unitamente a questi studi altri ne
faceva nel campo della filosofia abbozzando saggi più o
meno illuministi e spesso gettando su fogli sparsi il
frutto delle meditazioni alla cui tristezza unico balsamo
riesciva il poetare, accademico sì e d' imitazione, ma
qua e là vibrante di qualche ritmo nuovo.

I primi versi di lui furono quelli che inviò al pa-
rente ed amico suo Costantino Naranzi (3) sul finire del

(1) Opere, V, p. 269.

(2) Cfr. Francesco Trevisan, Ugo Foscolo e la sua professione
politica, Mantova. Tip. Balbiani, 1872; ed Eugenia Kienerk, Gli
scritti politici di Ugo Foscolo, Firenze, Landi ed., 1893.

(3) Questo Naranzi era parente del Foscolo perchè pronepote
di Giorgio Naranzi cugino primo dei fratelli Foscolo, figlio di Rubina
Bulzo e del Costantino senior cui si accenna più volte nelT Epistola-
rio di Ugo. A questi Naranzi sono da aggiungersi poi un N. Spi-
ridione è un N. Demetrio che furono compagni di Ugo nelle agi-
tazioni politiche del 1797, e al secondo dei quali egli doveva poi man-
dare una copia del discorso Dell' origine e dell' ufficio della lettera-
tura, oggi conservata, secondo m' informa V Es. Prof. Di Mento, nella
biblioteca del Zante. colla dedica seguente : Al sig. Cavaliere- Demetrio
Naranzi-Console Generale — ^tUa; x?ì itxtoiSo, fivT.fio^uvov. Questo

Digitized by Google

3 8 4

Nuovo Archivio Veneto

1796 o già di lì. Sono ventisei poesiuccie e quindici ver-
sioni di vario metro: rosolia letteraria d'uno scolare
d'ingegno, che si distingue tuttavia per un certo ca-
rattere d' indipendenza e per la simpatia ad alcuni sog-
getti che ricorrono poi ancora nella sua produzione po-
steriore, come le versioni da Saffo, quella da Anacre-
onte, il tema del ritratto, (1), la partenza e la lontananza
dell' innamorata e qualche altro. Fra quest' ultimi da
notarsi una canzonetta da lui ricordata alla Donna
Gentile nel 1816 e in cui diceva: «essere l'amore
d' una donna la quale sappia amare, simile alla rosa
che dopo invecchiata, serba dolcissima e perpetua ed
assai più modesta la sua prima fragranza » (2).

Allo stesso '94, secondo ebbe ragionevolmente a
supporre G. Mestica, appartengono anche i versi In
morte del Padre, pubblicati la prima volta da C. An-
tona-Traversi in occasione di nozze e ristampati da
G. Chiarini nella sua Appendice alle Opere. Sono una
canzone e cinque sonetti che il Foscolo, dedicandoli
alla madre, regalò nel 1795 a un Sig. Galvani di Cefa-
lonia da una cui discendente, dopo molti e vani tenta-
tivi, si potè finalmente riscattarli nel 1889. Nel rispetto
dell' arte non sono naturalmente gran cosa, ma con

Demetrio N., fin dal 1794 alunno dell' Accademia Padovana, era anche
intimo poi del Cesarotti e del Greatti.

I versi inviati al N. Costantino furono pubblicati per la prima
volta a Lugano, coi tipi del Ruggia, nel 1831, poi ristampati più vol-
te: integralmente e con note, da Guido Biagi ne Le poesie di U. F.
da lui curate nel 1883 pel Sansoni. Cfr. per tale ediz. V importante
rassegna pubblicatane da F. Novati a p. 485-6, del voi. I del Giornale
Storico,

(1) Tema che nella letteratura nostra è un vero leit-motiv più
che degno di studio.

(2) Cfr. Epistolario Foscolo- Mocenni ed. da E. Del Cerro,
Firenze, Salani, 1888, p. 146-7.

Digitized by Google

Ugo Foscolo a Venezia

385

vantaggio della critica vi si ritrova esagerato dalla vi-
vezza delle impressioni e dall' affetto figliale quel sen-
timento ingenito di cupa tristezza che dovrà poi, fre-
nato ad arte, ispirargli molte pagine dell' Ortis e non
pochi mirabili versi.

Contemporaneamente si stringeva in amicizia col
Fornasini e principiava con lui quel carteggio di cui
ciò che restava fu pubblicato nel 1844 per nozze For-
nasini — Saleri dal D. r Giacomo Uberti e ristampato
poi dagli editori fiorentini nel terzo volume dell' Epi-
stolario. Questo Gaetano Fornasini era nato a Brescia
ai 6 di Giugno del 1770, ed avviato contro la sua in-
clinazione alla flebotomia era andato alternando le oc-
cupazioni scientifiche agli studi letterari. Ingegno aperto
e versatile s' era fatto ancor giovane un buon nome e
cominciava proprio allora a scrivere quelle novelle che
dovevano poi farlo ricordare con onore tra / novellieri
italiani in prosa di G. B. Passano (1). Non si sa come
il Foscolo ne abbia fatto la conoscenza, ma col mezzo
di qualche amico di Venezia o di Padova probabilmente;
cominciò in ogni modo a scrivergli nella seconda metà
del '94 e fu in relazione con lui per tempo ben più
lungo del breve periodo tra cui va il loro carteggio ri-
masto, se ben lo confermano la lettera a V. Lancetti
del luglio 1807, e il bigliettino a C. Ugoni dell'otto-
bre 1812 ove Ugo lo ricorda con parole affettuose e
piene di stima.

A questo amico adunque, che doveva poi diven-
tare vicebibliotecario della Queriniana, vicesegretario
dell' Ateneo bresciano, autore di scritti utili e lodati, il
nostro operoso adolescente mandava a rivedere, tra la

(1) Si vedano in appendice le note apposte al carteggio del Fo-
scolo col Fornasini.

Digitized by Google

3 86

Nuovo Archivio Venete

fine del '94 e quella del '95, odi, elegie e versioni, espo-
neva pensieri e sentimenti, chiedeva amorosi consigli
e «giudiziose critiche». E avendo trovato in lui ciò
che cercava, in una lettera dei 10 decembre 1794 gli
manda, « come per giunta sopra la derrata » di un' ele-
gia — due canzonette, di cui una sua e l'altra « traduzio-
ne d' una di Thesdeher, poeta anacreontico turco. Io la
ho trovata nel Muratori in italiano, egli segue, ma mi è
poco giovata, mentre io ne posseggo parecchie dello
stesso genere tradotte in greco-volgare. In questa per
altro v* ho trovato delle variazioni, come là dove dice
— radice del mio cuore — che nel Muratori, e lo stesso
nel mio testo greco, dice TcopTjyopfa xapStas consolazione
del cuore ; — ma io ho seguito la lezione italiana, per-
chè senza rima, e tradotto alla salviniana »> (1). Ora,
riuscita vana ogni ricerca intorno al Thesdeher che, se-
condo anche ebbi dalla gentilezza del Prof. Emilio Teza,
non può essere che un errore di stampa o uno sbaglio del
Foscolo, il vocabolo tutto al più significando tagebuch,
raccolta o memoria (2), vediamo almeno la canzoncina
che all' opposto del poeta è conosciuta e per la versione
fattane dal Tomitano e riferita dal Muratori e perchè
essa contiene, come in una nota folk-loristica ebbe già
ad osservare Vittorio Clan (3), un motivo tradizionale
di letteratura popolare.

In mancanza della versione del Foscolo ora per-
duta e eh* egli deve aver fatto indubbiamente da qual-

(1) U. F., Epistolario, v. Ili, p. 277.78.

(2) Cfr. Zenker, Diction. Ture - arabe - persati, Leipzig, 1866-
-1876, voi. I, p. 273.

(3) V. Gian, Un' antica canzonetta greca ed una siciliana, ne La
biblioteca delle scuole italiane, del 1 ottobre 1898.

Digitized by Google

Ugo Foscolo a Venezia

che raccolta di canti del levante, si legga questa del
Tomitano :

Basilico ho piantato
E rose son nasciute,
Dentro delli cui rami
Cantan le rondinelle/
Deh, rondinelle mie,
Pregovi non cantate,
Poiché '1 dolce mio amante
Radice del cor mio,
Si fa da me lontano,
Fuggendo il dolce porto
Per ritrovar fra V onde
Tempestosi travagli.
Deh, rondinelle mie,
Pregovi non cantate,
Ma più tosto piagnete,
Se pietose voi siete (i).

Di tali motivi popolari il Foscolo ne conosceva e
aveva a mente parecchi, se ben ce lo confermano col
luogo citato i madrigali in greco-volgare da lui, secondo
il De Biasi, composti tra i 13 e i 14 anni per le fan-
ciulle del Zante, e quelle arie « fra il barbaro e il pas-
sionato » ch'egli cantava a Pavia nel 1809 a ristoro
della « penosa anima sua ».

Lo vediamo poi, per invito del Fornasini e per la
prima messa di Don Luigi Scevola amico comune, scri-
vere dei versi sciolti, un sonetto e un' ode U olocausto
o II sacrificio, la qual' ultima V amico gli faceva stam-
pare in Brescia nel maggio 1795 in un foglietto ora

(1) A. Muratori, Della perfetta poesia italiana, p. I, Gap. XIII,
p. 209 - dell' ediz. Curti del 1790. Egli la tolse dai Ragionament
della lingua toscana del Tomitano, Venezia, G. de' Farri, 1546.

Digitized by Google

388

Nuovo Archivio Veneto

irreperibile (i) ; dettare su le traccie di quelli del Ron-
calli, concittadino della sua conoscenza, parecchi epi-
grammi, lontani compagni di quelli da lui scagliati più
tardi contro il Paradisi e il Lamberti; inviargli final-
mente nell' agosto del '95 V ode In morte del duca di
G. C, ed esporgli il disegno d'un libretto di versi alla
cui stampa egli stava allora pensando.

Quel libretto, secondo il Foscolo, avrebbe dovuto
constare d' una dozzina di odi, tra cui quelle conservate:
A Dante, La verità, La campagna, e quella In morte
del duca. Esse appartengono a que' versi che si potreb-
bero chiamare del secondo gruppo e furono già studiate
dal Chiarini, dal Carducci e specialmente da G. Mestica,
basterà quindi al mio assunto osservare come 1* ode
A Dante sia primo tributo d* omaggio al poeta di cui an-
dava allora « con rauca voce e fiammeggianti sguardi » (2)
recitando i canti e ne' cui studi iniziato dal Dalmistro,
ben partecipe, lo si ricordi, de* sentimenti danteschi del
Gozzi, doveva recar poi più dotte fatiche col « Discorso
sul testo della Divina Commedia ». Va notato in essa
ode T accenno profetico che il poeta fa alla propria
fama coi versi.

ma sorgere
Giganteggiando i nostri
Carmi vedransi, e liberi

(1) G. Mestica nella sua dotta e accurata edizione de Le poesie
di U. F., stampata nel 1889 in Firenze dal Barbèra, e per cui cfr.
Giornale Storico, voi. IV, p. 453 e segg., illustra i passi delle lettere
foscoliane che si riferiscono a tali componimenti, ma non parla però
che di quello in isciolti, mentre il poscritto della lettera del 16 mag-
gio 95 e' informa anche degli altri.

(2) Verso di Odoardo Samueli nel noto sonetto « A Nicolò Ugo
Foscolo conosciuto dall'autore mentr' ei recitava un canto di Dante
pubblicato a p. 108 dell' Anno poetico del 1797.

Digitized by Google

Ugo Foscolo a Venezia

380

Calpestare que* mostri
Che tumidi d' orgoglio
Siedono ingiusti in soglio.

che ci richiamano a « V alta cetra mia » dell' ottava
strofe dell' ode La verità, e che per la loro giovanile
baldanza contrastano tristemente collo scetticismo deso-
lato delle Ultime lettere e dei sonetti del 1802.

Neil' ode La campagna scritta nel maggio '95 men-
tre era in villeggiatura a Motta di Livenza (1), mostrò
come sentisse fieramente di se pur tra: « i piaceri del
rurale soggiorno e della semplice pace » ; e quale fosse
il profitto eh* avea tratto dalla lettura dei gesneriani
del suo tempo.

In quella per La morte di . . . (che tale fu il titolo
appostole dall'autore nel fascicolo d'ottobre 1796 del
Mercurio d y Italia ove fu per la prima volta stampata)
Ugo Foscolo s* ispirò ad un ordine d* idee che gli era
allora assai caro, biblicamente apostrofando V empio ne-
mico di Dio, il folle sognatore di gloria, V orgoglioso
gigante inabissato dai fulmini, Massimiliano Robespierre
infine : che lui e non altri, secondo ben s* addiede il

(1) Ospite probabilmente della famiglia del N. U. Alessandro Fo-
scolo che aveva sposato un' Anna Dona, quasi certo cognata di quella
Chiara Brossard nominata da Andrea Foscolo nella sua lettera - testa-
mento più volte innanzi citata. Cotesti Foscolo, eh' io non oserei dire
parenti diretti dei nostri per non risollevare V oziosa e vexata quaestio
della nobiltà, abitavano a Venezia nel sestiere di Castello e si reca-
vano ogni anno a villeggiare in una loro palazzina posta, secondo
m' avverte gentilmente il Chiaro sig. Lepido' Rocco, sulla sinistra
del Livenza, a mezzo chilometro da Motta, pfoprio vicinissimo all' ora
distrutto Bosco della Muggia, al quale certamente allude il poeta nella
sua accompagnatoria dell' ode, dicendo al • Bertola d' averla scritta
due giorni innanzi t fra i boschi. »

Digitized by Google

390

Nuovo Archivio Veneto

Martinetti (i), quel Crudele deve e può essere. L'ode
fu scritta neir estate del '95 e il Foscolo ai 19 agosto
dello stesso anno, appena uscito d' una grave malattia,
la mandava al Fornasini onde la rivedesse insieme allo
Scevola, « giacche questa ode, gli diceva, unita ad un'al-
tra dozzina, dovrà da qui a qualche mese stamparsi ».
Non fu stampata invece, come si disse, che sola e nel
1796 e quasi rifatta; la copia inviata al Fornasini ri-
mase inedita fino al 1844 ne l <l ua l anno, quasi di certo
col titolo alterato, fu pubblicata nell* opuscolo nuziale
eh' ebbi a citare, unitamente a quella parte del loro car-
teggio sfuggita al cestino.

Se tra le mani degli Uberti non fossero andati smar-
riti gli autografi si avrebbe ora il modo di collazionarli
colla stampa e si potrebbe così reintegrare il testo e
vedere se quel titolo In morte del duca di G. C. fu una
correzione del Fornasini o un capriccio degli editori.
L* ode del resto, come ben pensò G. A. Martinetti, do-
veva essere una cosa stessa con quella segnata nel Piano
di studi col numero 12 e il nome di Roberspiere, come
ne' due indici della sua racolta di odi, quello trasmesso
nel '95 al Fornasini e quello tracciato nel '96 per en-
tro al Piano, sono una cosa sola U olocausto e 77 sa
crifi^io^ U incontentabilità e U ingordigia.

L* ode scritta nel '95, riveduta e stampata nel '96,
preludia al poemetto II Roberspiere (così allora si scri-
veva) che il Foscolo in una lettera a Paolo Costa della
primavera del '96 affermava in parte già scritto e che
presso a poco in quel torno andava recitando agli amici
ne' crocchi e nelle conversazioni, onde 1* amico suo di

(1) Nell'opuscolo su La Laura, di N. U. Foscolo, Torino, Roux
e C. ed. 180 1 ; pagg. 62 e 63. Cfr. per esso Giornale Storico, voi.
XVII, p. 463 - 4.

Digitized by Google

Ugo Foscolo a Venezia

301

giacobinismo Odoardo Samueli nella seconda quartina
di quel sonetto pubblicato nel!' Anno poetico quinto
(1797, p. 108) poteva ricordare d'averlo visto.

Segnar ... a secoli più tardi
Di Roberspiero i luridi destini.

Nulla però ce ne rimane eccettuati i sei versi

Tal del Giordan sul mergo un di solia
Pianger l' arsa Sionne e il tempio infranto
L'ispirato dall'Alto, Geremia.

E ad ogni verso del funereo canto
Contemplava le meste onde scorrenti
Tacito, immoto, colle luci in pianto.

dati come appartenenti al canto secondo e trascritti dal
Foscolo stesso nella sua lettera al Costa (1) e non ce
ne potremmo formare nemmanco un' idea se non ci
restasse V ode che abbiamo veduto, V accenno all' amico
e il giudizio che sul Robespierre e la sua politica re-
cava nel '98 nelT Esame su le accuse contro Vincenzo
Monti : « Inevitabile certo e necessaria fors' anche fu la
dittatura di Robespierre, il quale sacrificando alla li-
bertà, eccitò gli odj antichi e le private vendette, co-
ronò gli scellerati, atterrì la innocenza, desolò la Fran-
cia, contaminò la libertà, ed accrebbe V infamia dell' u-
man genere. La Francia cancellò quest' epoca dagli an-
nali della sua rivoluzione » (2).

Giudizio diverso da quello del Monti, la cui Bas-
svilliana gli era stata forse modello per la sua cantica,
osserva il Mestica, ma retto e tale da deplorare che,

(1) U. F., Opere, voi. XI, p. 343.

(2) U. F., Opere, voi. V, p. 18-19.

Digitized by Google

392

Nuovo Archivio Veneto

per causa del gran rifiuto dell' 800, non ci resti di essa
nemmeno quel brano sul ghigliottinamento del duca
Luigi Filippo, da lui letto nella sera del 25 frimaio
((5 Xbre) '97 al Circolo costituzionale di Milano e che
con grande probabilità vi apparteneva (1).

Insieme a questo poemetto il Foscolo nel '96 an-
dava componendo delle nuove odi — e non odi sol-
tanto, ma canti, elegie e sonetti. Gli studi e la vita gli
suggerivano delle nuove idee, gì* ispiravano dei nuovi
motivi ed egli se li andava accarezzando e svolgendo
con la sua solita foga.

Tra essi quello che in que' giorni aveva più pre-
sente di tutti era il motivo religioso. Ve lo spingevano,
com' egli velatamente ricorda nella Notizia intorno a
Didimo, le idee domestiche, V educazione degli anni
primi, la indefessa lettura della Bibbia e dei poemi sa-
cri del suo secolo : la Messiade e II paradiso perduto.
Frutto di tali idee, dell' influenza del Varano e del Mon-
ti, oltre che di tali letture, furono i versi su Robespierre
già veduti, T ode 77 mio tempo e il canto La croce, com-
ponimenti questi da lui scritti secondo una tradizione
locale in Chioggia mentre era ospite del suo amico
Chiozzotto e pubblicati nell'aprile 1796 a Venezia per
la monacazione della nobil donzella Maria Toderini e
ristampati poi più volte altrove ; e quella « . . Storia
del Cristianesimo dal principio sino alla fine del mon-
do » segnata tra i lavori da farsi come un Canto.

Dopo il motivo religioso veniva quello preroman-
tico ispiratogli dalla tendenza ingenita alla tristezza e
dalla appassionata lettura dell' Ossian, de Le notti ro-
mane del Verri, delle opere di Young e' vari altri. Quel
motivo doveva diventar poi uno de' principali caratteri

(1) Cfr. Guido Mazzoni, A Milano cent' anni fa, in Nuova Anto-
tologia, 1898, voi. 75, p. 577 segg.

Digitized by Google

Ugo Foscolo a Venezia

393

del suo spirito e dettargli per allora gli sciolti Al sole (1),
pubblicati nel '97, ma scritti di certo verso la fine del
'96. Essi, sebbene non privi di difetti e di reminiscenze
preannunciano qua e là il Foscolo futuro e per l'accenno
leopardiano della fine, già osservato dal Carducci, e per
T intonazione generale che — cosa finora non osserva-
ta — richiama a quel lungo brano del sermone I (1807)
ove, astraendo dall' allegoria politica che vi si contiene,
Prometeo apostrofa l' immoto re degli astri (versi 61-89).

In quello stesso periodo di tempo, cori prontezza
di concezione invero meravigliosa, il Foscolo abbozzava
inoltre parecchi altri lavori, come un poema sul Genio
in tre canti : Il genio universale, Il genio nelle scienze,
Il genio nelle arti, che 1' amico Greatti gli raccomanda
in una certa sua lettera (2) di condurre a termine; un
altro poema in terza rima sul Piacere, di cui, siccome
credo col Biagi, abbiamo un notevole saggio nel com-
ponimento omonimo segnato tra i cosidetti Versi gio-

ii) È tradizione ch'essi siano stati composti, come altri versi di
lui, in Padova e a gara con Paolo Costa, che stendeva in quello stesso
tempo 1' ode L aurora, un sonetto in morte del suo genitore e una
versione da Saffo. Cfr. Nuovo Giornale dei letterati di Pisa A. 1833,
pagg. no- 17, e V. Brocchi, La scuola classica romagnola p. I, Paolo
(losta, tra gli Atti del R. Ist. Veneto di scienze, lettere ed arti, T. IX,
S. VII, 1897-98, pagg. 976-979, in cui però si desidererebbero maggiori
particolari. Per le note preromantiche nel Foscolo giovinetto e l' in-
fluenza della letteratura sentimentale negli scritti giovanili e posteriori
di lui, cfr. le memorie di F. Novati e V. Cian rispettivamente pub-
blicate nei voli. I e XX del Giornale storico ecc. pp. 485-86; 205-35 j
B. Zumbini, La Poesia sepolcrale straniera e italiana e il carme del
Foscolo, a pp. 79-162 degli Studi di letteratura italiana, Firenze, Succ.
Le Monnier, 1894. ed E, Bertana, Arcadia lugubre e preroman-
tica, Spezia, 1899.

(2) In quella pubblicata nel mio cit. scritto sul Greatti. Cfr. in
esso note alla lettera.

Digitized by Google

394

Nuovo Archivio Veneto

panili col numero XXIII ; e per ultimo la cantica il
Robespierre di cui s' è detto più sopra.

Tanta larghezza di divagazioni e operosità d' inge-
gno non gli impedivano tuttavia di stringere sempre
nuove amicizie e di cogliere ogni occasione di gite a
Chioggia, a Padova e nelle campagne del Terraglio, nè
d' indugiare soprattutto su delle avventure d' amore che
più e meglio d* ogni altra gli dovevano poi riescire sog-
getto di poesia.

(Contiti J Adr. Augusto Michieli

Digitized by Google

Milli PER LI STORIA DELLA VITA PRIVATA IH CREMA

DURANTE IL DOMINIO VENETO
(Contin. — Vedi Nuova Serie, Tomo V, Parte I.

IV.

Ricevimenti e Banchetti. — Avventurosi furono per
Crema i primi anni del Secolo XVI: caduta nel 1509
in potere di Ludovico XII, che ne fece mal uso e la
perdette nel settembre del 15 12, ingombra di poi delle
milizie di Renzo Ceri, spadroneggianti con inaudita ar-
roganza, ebbe a soffrire prestiti forzati, carezza di vi-
veri, un doloroso assedio di ben quattro mesi, e da ul-
timo fame e pestilenza. « O poverella Crema, esclama
il Terni discorrendo di questi anni, dove per conse-
guir pietà farai recapito, se il mondo, se il cielo, se
la giustizia ti voltano le spalle? A lacrime, a patienta
ed a morire disponiti, solo rifugio alli tuoi innumerevoli
guai. » Guai che si rinnovarono durante la guerra fra
Carlo V e Francesco I, e in particolar modo nel 1528
per il passaggio dei lanzichenecchi, dei Francesi e dei
Veneziani : i Francesi con timore, « e questi liberamente

Digitized by Google

396

Nuovo Archivio Veneto

discorrevano, e i lanzichenecchi abbruciando le ville al-
meno lassavano dietro le ceneri, e questi altri fino le ce-
neri e i carboni dei focolari portavano via » (i). E V anno
stesso i podestà Loredano facevano in Crema inique estor-
sioni (2).

(1) Terni lib. XI, f. 160.

(2) La pagina del Terni (lib. cit. f. 160 r.) deve essere qui ricordata
perchè lumeggia mirabilmente quei tempi e quegli uomini : a tali tristis-
simi ricordi lo stile dell' acuto e buon cronista si fa insolitamente efficace
e vivo : • Era Lucha Loredano di etade d' anni 55 circa, senza pelo in
barba come femina, largo di gotte, palidissimo, mai rideva, colerico oltre-
modo, biastematore crudelissimo, a ognuno facilmente diceva villanie,
et a tirar il danaro solicito e vigilante. Mettevano questi due Lauredani
(Andrea e Luca) il Calmiero sopra la biava, cosa ne la terra nostra
inusitata, et la facevano vendere lire 20 la soma, quando tra vicini et
a Bergamo era 40 e 50 lire venduta : et tuta la fecero portare dentro,
cusì che neancho le semenze et il vivere gli rimasero : ne a tale effetto
gì' indusse la compassione de poveretti che ne la Terra erano, ma il
sfrenato desio di menare le mani, et di crassarsi nel poverello sangue
de' Cremaschi, come vedrete. Mettuto il Calamiero fanno proibitione
sotto pene gravissime che alcuno non venda biave, nè grossa, nè pic-
cola, senza sua iicentia, per il chè era bisogno a' poveretti stare due
ovvero tre giorni a battere a la porta et pregare che fatto gli fosse il
bolettino, che più di danno era il tempo perduto, che non valeva due
staroli, come dicemo noi, di fermento o dì miglio .... Vetarono poi
a Contadini che non vegnessero ne la Terra acciò non mangiassero dil
pane ad effetto che maggiore quantitade di mandar via gli rimanesse,
et facevano il mercato il sabato fori dele porte et se alcuno portava
fuori di la Terra pane gli era tolto, anche che uno solo ne avesse, et
a le done cerchavano quando ussire solevano dalla Terra fin dove non
è licito ad ognuno porre mano, cun tante lacrime tal hor de' poveretti
che carichi de figliuoletti erano, che morevano di fame, che i sassi
avrebbero pianto: benché gli Ufficiali più duri et crudeli sempre di-
ventavano, che tuto il paese era disperato, et questo facevano per darlo
a quatro o cinque contrabandieri che lo conducevano là dove maggior
precio si sosteneva ....

Usavano anche una crudeltate non più odita, et massimamente

Appuntì per la storia della vita privata in Crema

397

Eppure anche in quei giorni, non cessò mai del tutto
la vita spensierata e gaudente. Ora il popolo accorreva in
piazza a bere mastelli di malvasia offerti dal nuovo Pode-
stà (i) o ad assistere a commedie e a finte espugnazioni di
fortezze; ora eran balli, banchetti, giochi.

I conviti che non mancavano, a quanto pare, in
nessuna solennità, e che ci sono prova dell' invidiabile
appetito dei nostri avi, furono in Crema di uno sfarzo,
di una luculliana profusione di cibi, che non sempre
raggiunsero in città molto più importanti. Basterebbe a
provarcelo quello che fu offerto a Malatesta Baglioni
T ultima domenica di carnevale dell* anno 1526 La descri-

Lucha Loredano che ai tempi dil raccolto, quando li contadini per
dubio di la guerra ogni giorno conducevano dentro, siccome le bat*
tevano le biave, facevano serare le porte nanci l'ora consueti, et
talhora a hore 21, et- la matina quanti villani si trovavano ne la terra,
erano mettuti in prigione, et pellati fino sul vivo, come quelli che ve-
nuti erano dentro a mangiar il pane contro le proclame fatte, cosa
veramente più che crudele fino al diavolo odiosa »...

(1) Terni, Lib. XI, p. 147 r. anno 1520: (era podestà Andrea Foscolo):
• Non voglio preterire un atto che occorse benché' di puoco momento
sia, che riavendo fatto mettere in Piazza doi Sogli ovvero Mastelli di
Malvasia per la plebe, tanta moltitudine gli corse che i primi mai
poterò partirsi, per il spingere di quelli di retro che aprossimare si
volevano, et tanto urtarono (pensa sei fu grande urtamento), che gli
mastelli scassorono, et andorono in tasso, et la Malvasia per la piazza
corse. Nel Crepuscolo di la notte le nobile donne che baiato havevano
il giuorno in palazzo, venerono in piazza, et fu dato il fuoco ad uno
castello fatto sopra di uno Monte di Legno; combatuto prima da
gente armata, cun tanti strepiti et vampe di fuocho, che nel aria et ne
la piaz/.a volavano da ciascun lato che di bisogno fue di lungarsi, et
la piazza vacuare cun tanti pifferi, trombe, tamborri, campane, et
gridi de plebei, che uno ragionando, ancora che dilungato dal loco
fusse, non poteva d=i 1' altro essere inteso • »

Digitized by Google

39»

Nuovo Archivio Veneto

zione minutissima di quella cena ci è data dal Terni (i), e
fu già pubblicata, con qualche piccola omissione, dal Rac-
chetti neir Archivio Storico Lombardo (2), ma non sarà
di troppo riferirla qui per intero :

A. 1526. — Malatesta Baglioni Perossino, che da Ve-
nitiani fu poi fatto capitano generale de la fanteria, ha-
vendo in la terra nostra gli alogiamenti, V ultima dome-
nica di carnovale, a 1 1 di febbraro, fece una solenne festa
et cena, come intenderete, a quale invitate furono tute
le nobile donne di Crema cun li loro mariti et molte
forastiere. Alogiava il splendido capitano nela casa di
Santangioleschi nela Porta Umbriano ala piazza vicina;
a meggio il giuorno si comincia a ballare, e nascoso il
sole andorono a casa di Sermon Vimercato, dove per re-
citare Una comedia (3) era aparechiato ; fornisse a due hore
di notte, et i convitati al luogo di la festa ritornano. 11
Potestà cun tuta la corte, il Camarlengo, il sig. de la
Rovere genovese, Patrone in parte di la Abbazia no-
stra, il sig. Renato Trivultio cun la consorte, il conte
Giovan Boromeo, il sig. Alvise de Gonzaga, il sig. Ce-
sare Fregoso genovese, la sig. Ludovica Landriana con-
tessa di Pandino, la consorte dil conte Gian Francesco
dela Somaglia, il conte Alberto Scotto capitano di gente
d' arme di Venetiani, che nela terra alogiava, il conte
Alexandro Donato venetiano condottiero di cavalli le-
gieri, et la mogiie, tre Capitani spagnoli che erano a la
custodia di Soncino, Lione Cusmara milanese, il Ca-

(1) Lib. XI, ff. 153-154 r.

(2) Serie I, voi. VI, p. 403 e segg.

(3) Non mi fu possibile rintracciarne notizia negli storici cremaschi :
la prima rappresentizione teatrale da essi ricordata è del 1555. (V. Ale-
manio Fino, Storia ecc., libro IX, e Tintori Ms. cit. voi. X.

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema

399

gnuolo, Ronchone, Giovan de Naldo, Alexandro Mar-
cello, Fabritio Tadino, tuti Capitani de Fanteria, che
alogiavano in Crema, cun molti nobili di la terra, che
al numero di ottanta tutti ascendevano.

In tavola non furono mutati luminari) alcuni, che
tanto era il splendor delle torce che gli era chiaro comé
de meggio giuorno. Benché siile strade coperte fossero,
corsero due raggie di fuoco con grande furore sotto il
coperto da un capo all' altro, mentre che si lavarono le
mani; nel assetarsi tanto strepito di pifferi et trombe
che insordirono le genti da ciascun lato; sentarono ala
costuma francese. Dodese vasi dorati furono prima por-
tati pieni di braggie, metuti in tavola per scaldarsi le
mani, cum profumi; in uno eravi il Dio d'amore che
ardeva, nel altro la Fenice, nel altro la Salamandra, nel
altro un agnello sacrificato sopra P altare, et su uno de
li altri Mùtio Scevola; il resto era senza figura. Poi gli
furono portate queste vivande, cinque sorte per posta a
14 piatti per sorte che erano ogni volta piatti 70:

Marzapani e fugazzette cum

Sapuore biancho N.

malvasia dolce N.

Fasani »

Salata verda

■

•4

A ned re •

Salata da cedri

Pasticci di carna pista ■

Salata de gràffi

Torta de peri »

Salata de minucij, cioè

Salsa verda •

di viscere et colli di uceili

Due anadre che parevano

Lingua salata

•

rostiti e andarono via

Pernise a tre per piatto

•

Testa di vitello •

Tordi otto per piatto

Brodo lardè di vitello ■

Polpette di vitello

Petti di vitello •

Torta biancha

Torta di herbe »

Sapuore pavonazzo

Sapuore rosso »

«4

Pipioni a lesse tre per piatto

•

Pavoni et gallo montano »

Mezzi agnelli de nanci

Lengue di vitello »

Ravioli cun grassa di vi-

Meze lepore rostite •

tello

Pasticci de oseletti vivi »

Torta verda

Limoni cum zucharo •

»4

Digitized by Google

4QO

Nuovo Archìvio Veneto

Caponi a lesse N.
Carne di manzo
Persuti di porcho
Pasticci di cervelli
Sapuore giallo
Porchetti da latte
Pasticci eie pernise due per

pasticcio
Caponi a rosto
Sfogli di zucharo, butiro e

cinamomo
Sapuore beretino
Duij caponi che parevano

rostiti ,e che fugirono via.
Daijni due integri a rosto in

piedi dorati sulle barelle.
Conigli)

Lepore in gelatina

"4
14
14
14
»4
'4

14
14

14
•4

14
«4

Offelle N.
Mostarda »
Conigli due vivi in pasticio

che fugirono,parevano cotti
Galatia di color rosso
Galatia bianca
Biancho mangiare di polpe

di caponi
Latte- mele

Canoni ovvero storti
Gelo de cotogni una scatola

per piatto
Copeta una scatola per

piatto
Peri guasti

Mandole candite in zu-
charo

Peri moscatelli canditi

«4
14

Data T acqua ale mani si rimeterono le tovaglie, et
furono portate vivande quadragesimali come qua è
scritto :

Pignochate cum frute di
pasta et malvasia

garba.

Salata de radici cotta N.

Salata de capari »

A nchione inaceto, e passule »

»4

Botarge »

•4

Arenghi in brovetto •

Lamprede fritte •

»4

Pescharia minuta »

Temoli, e botrice fritte •

«4

Olive »

Ravioli quadregesimali fritti »

T rotte a lesse integre de

libre 4 1' una e 5, e una

de libre 17. •

Luci a lessi grossi »

Pasticci] de anguille •

Civeli in brovetto »

Mandolato N. 14
Botatrice grosse da latte » 14
Ove di trotta in minestra • 14
Anguille in brodo • 14
Schenale » 14
Pasticci] de carpioni » 14
Sardoni de libre 1 4 /i fritti » 14
Carpioni de libre 2 fritti • 14
Tonina • 14
Fava spatulata cum pignoli
et una coperta di zuc-
chero » 14
Composta de zuche cum

zucharo » 14

Anguille a rosto • 14
Minestra di viscere di pesce,

figadelli, budelle et latte • (4

Pesci persegi fritti • 14

Finochi in aceto • 14

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema

AOl

Sardoni in gradella fritti N.

Fichi sechi

Tenconi di laco a lesse •

Mandole cum uva passa

Sapuore di mandole e zen-

Noci bianche sparse di

zere »

acqua rosa e zucharo

•

14.

Lumache a guazzetto •

Pistachi

Piscaria in sapore •

»4

Charobe

•

1/1

Torta di pistacchi e zu-

charo •

Ostrige due barili »

Sono di grasso piatti

788

Gambari •

«4

Di magro

65O

Citronati di zucharo »

Latuche di paste >

Fanno in summa piatti

1438

Dopo la cena un pezzo si balla, e data la colazione
si fornisse il giuoco.

Il giuorno seguente per il conte Alberto Scotto fu
uno triumpho cum una solennissima cena fatta alli mede-
simi signori et cittadini, ma tutti non gli andarono, astra-
chi già et fastiditi, cum superbissimo aparato nela casa
de figliuoli di Giangiacobo Zenaro sula Solata, cum
tanto ordine et gentilezza, quanto ingenio humano si
possa i m agi n arsi » (1).

Del secolo XVII parecchi ricchissimi banchetti ri-
corda il Canobio : fra i più splendidi fu quello datosi,

(1) Descrizioni di suntuosi banchetti dei secoli XV e XVI furono in
questi anni pubblicate con dotte annotazioni e con larga copia di notizie.
Intorno al lusso delle mense in quel tempo vedi L. Stecchetti, La
tavola e la cucina nei secoli XIV e X V (Firenze 1884); L. A. Gandini,
Tavola, cucina e cantina delle corti di Ferrara nel Quattrocento
(Modena 1889); alcuni articoli di M. Setbt nella Fra nkf. Zeitung del
1887 (gennaio); e le opere ben note del Burckhardt, del Baudril-
ijvrt, voi. Ili; del Molmenti, La storia di Venezia nella vita privata e
La Dogaressa di Venezia ; e altre non poche. Cfr. poi Pastor, Storia
dei Papi, voi. II, pag. 418 e sgg. e voi III, p. 70-71 e le note del
Gian al Cortegiano. Importantissimi a questo proposito sono anche gli
statuti e le leggi suntuarie.

Digitized by Google

402

Nuovo Archivio Veneto

nel 1628 per la venuta in Crema del Granduca di To-
scana con suo fratello, i quali, dopo un solenne ricevi-
mento, furono « a superbissimo convito accolti, all' ap-
parecchio del quale erano stati per ordine pubblico pro-
fusi tesori sì negli addobbi, che furono veramente regali,
come nella varietà e squisitezza delle imbandigioni ».
Gli ospiti sedettero sotto baldacchini «per fregi d' oro
ricchissimi», alloggiarono in camere arredate con ele-
ganza rara, e nei due pranzi cui presero parte videro
variato «tutto l'ordine delle mense e dei cibi », e ciò
per l' ingegno singolare di G. Battista dettò Gavassa, il
quale « rese per la brevità del tempo e tanta mutazione,
congiungendo a grassi apparati le imbandigioni di ma-
gro, diletto insieme e ammirazione » (1).

Sono in grado di poter pubblicare due relazioni di
questo solenne ricevimento, tratte dall' Archivio di Stato
di Venezia : una è del Provveditore Francesco Basa-
donna, 1' altra del Podestà e Capitano Gerolamo Venier.
Le trascrivo integralmente.

Serenissimo Prencipe.

Doppo tanta varietà d' avisi del viaggio del S. or Gran
Duca per questa Città, ne fece 1' Altezza sua hieri alle
hore vintiquatro finalmente V ingresso.

Fu incontrato tre miglia lontano dalli confini di
questo Territorio dal Marchese Pallavicino, dal Conte
Ernesto Sant' Angelo, Co. Ruberto Benzone, et Co. Lo-
dovico Sermone.

Questi Cavallieri eletti conforme agli ordini della
Serenità V. per complire con 1' Alt. Sua, comparvero

(1) Op. c/7, pagg. 119-120. Il Cenobio accenna anche a due altri
convili dati l'uno nel 1652 al Duca di Mantova, e l'altro due anni
appresso nella occasione delle nozze del conte Carlo Vi mercati con la
contessa Barbara Isabella Bolognini di Milano (pagg. 294-96 e 320)

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema

con habiti pomposi, accompagnati da diversi gentil' huo-
meni della Città in otto carozze con sedeci staffieri ve-
stiti, a livrea.

Mostrò il S. r Gran Duca con parole d* honore di
aggradire il complimento, et arrivato alli confini di que-
sto Territorio, dove io V attendevo con Una compagnia
di corazze, et una de Capelletti con vinti carozze, cinque
delle quali erano a sei cavalli, et il resto a quatro, fece
T Altezza Sua fermare la carozza, alla quale affacciatomi
con numero grande de gentil' huomeni di questa Città
ornatissimamente vestiti, esposi in sostanza con quella
pienezza di parole somministratemi dalla mia debolezza,
il desiderio grande dell' EE. VV. che 1' Alt. Sua restasse
con ogni maggior dimostratione d' honore servita; ma
che se non seguivano gli incontri, gli alloggi, et quelle
altre apparenze che convenivano alla grandezza sua, si
compiacesse benignamente condonare il mancamento
alle ristrette conditioni della Città.

Mi rispose, stando nella carozza scoperto, et in piedi,
che conosceva 1' affetto, et amore della Ser. ma Repubbl.
verso la persona sua, et che gli honori, che continuava
a ricevere, et le sue obligationi erano veramente grandi.

Volse che mi coprissi, et entrassi nella sua carozza,
nella qual sedei in portella dalla banda di maggior ho-
nore, che fu nel loco medesimo dove sedeva 1' Ill. mo
Sig. or Cap.° di Bressa, che si era di già licentiato, se-
dendo il Prencipe frattello all' incontro dell' Alt. Sua.

Gionti alle porte della Città, dove si ritrovava con
altro numero di carozze questo Ill. mo Sig. or Podestà, et
Cap.°, fatta dal S. or Gran Duca fermare la carozza, io
smontai.

Seguì il complimento con il solito della virtù di
S. Sig. Ill. ma , al quale corrispose 1' Alt. sua con parole
simili a quelle, che usò con me, et lo fece coprire; et
fattici poi entrare ambidoi in carozza sedessimo uno
per portella. Smontassimo al Palazzo publico, et accom-

Digitized by Google

404

Nuovo Archìvio Veneto

pagnassimo le loro Altezze sino all' ultima stanza del
S. r Gran Duca, dalla quale poi ci accompagnò sino a
mezza l'anticamera, et immediatamente volse in una
delle sue stanze cenare con il Prencipe frattello, e;
Venosa.

La mattina seguente levassimo le loro Altezze di
camera, et le servissimo alla Messa nella Chiesa di San-
ta Monica, dove si lasciorno intender volerla udire, et
dove volsero passare a piedi ; et resisi noi prima infor-
mati delle preparationi fatte per tale effetto nelle altre
Città della Ser. tà V. a , si fece in conformità apparecchiare
nella detta Chiesa un scabello con un tapeto, e cuscini
di velluto cremesino per 1* A. Sua et un altro scabello
poco distante con un tapeto di velluto nero, et un cu-
scino cremesino in mezo di doi neri per il Prencipe,
et noi Rappresentanti. Ma si come seguì nelle altre
Città non volsero inginocchiarsi sopra scabelli, ma al-
quanto discosti da quelli.

La Messa fu celebrata dal Capellano del Sig. or Gran
Duca, et noi facessimo, che sei gentil' huomeni di que-
sta Città giovani con bellissimi habiti tenessero li torzi
all'elevatione, nè altre cerimonie seguirono in Chiesa.

Il Prencipe di Venosa venne anch' esso in Chiesa,
ancorché in niun' altro loco fosse intervenuto alla Messa
col S. r Gran Duca, con fine (ogn' un s' accorse, dovendo
restar tutte le cerimonie terminate in questa Città) di
precederci, se poteva, et ne fece alcun tentativo, ma
siamo stati in maniera avvertiti, che senza modo alcuno
nè in Chiesa nè altrove ha conseguito il suo fine.

Ritornati al Palazzo servimmo, come prima, le loro
Altezze sino alle stanze, et noi medesimamente fossimo
accompagnati fino a mezo 1' anticamera.

Volse di subito il S. r Gran Duca disnare nelT or-
dinaria stanza eon il Prencipe frattello et Venosa, e dop-
po pranso rissolse immediatamente di viaggiare per
Piacenza.

Digitized by Google

Appuntì per la storia della vita privata in Crema

Nai conforme 1* ordinario levassimo le Altezze loro
alla Camera, et transferitisi alla sua carozza, entrato il
S. r Gran Duca col Prencipe frattello, ci fece sedere al-
l' incontro delle loro Altezze, che sederono al pari.

Gionti alla Porta della Città per uscire, si licentiò
con pienissimo ufficio questo Ill. mo S. or Podestà et Cap.°
al qual fu dal Sig. or Gran Duca corrisposto conforme
T ordinario.

Continuai io a servirlo nella sua carozza accompa-
gnato da ambidoi le compagnie de cavalli et con tutte
le carozze della Città con numerosa nobiltà sino alli
confini del Lodesano, dove poi presi licenza, auguran-
dole felicissimo il viaggio, et replicandole l'ottima di-
sposinone delle EE. VV. verso 1' Alt. Sua, Pienissime
furono le gratie, eh' egli ne rese a V. Ser. tà mostrando
di partire sodisfattissimo.

Allontanato eh' io fui alquanto dalla carozza del-
l' Alt. Sua, si avvicinò il Marchese Vistorini cavalliero
principale Lodesano, et compii in nome del Sig. r Go-
vern. or 'di Milano.

Era accompagnato da sei carozze a sei cavalli, et
da doi compagnie di corazze, che sparorono le terzette,
quando il Marchese si affacciò alla carozza del Sig. r
Gran Duca, che lo fece coprire et entrare in essa, ma
il Prencipe di Venosa ebbe il loco, quale, partito eh' io
fui, entrò anche esso nella stessa carozza dell' Alt. Sua.

Altri particolari non si ha potuto osservare, perchè
la strada, dove seguirono le cerimonie, era così angusta,
e ristretta, che a pena poteva servire per una sol ca-
rozza ; et per quanto resto informato, poche provisioni
si erano fatte a Lodi (dicevano li Spagnoli) perchè l'Alt.*
S. voleva continuare il viaggio per Piacenza, ove il
Sig. or Duca di Parma lo attendeva con ogni maggior
apparenza d' honore.

Se io pressentirò particolari d'alcuna rilevanza li
porterò alla notitia delle EE. VV., assicurandole che

Digitized by Google

406

Nuovo Archivio Veneto

non si è mancato cT invigilare, perchè gli incontri, gli
alloggi, regali, et ogn' altra dimostratione d' honore rie-
schino, nelle presenti importantissime congionture de i
tempi, con compita sodisfattone delle loro Altezze, le
quali con la sua Corte si sono lasciate intender d'esser
srati ottimamente trattati et honorati.

Et questa Nobiltà merita grandissima commenda-
tione, perchè senza alcun riguardo alle loro fortune,
hanno indifferentemente speso buona quantità d' oro, et
particolarmente in habiti pomposi, havendo in tutte le
occasioni fatto manifestamente apparire la sviscerata loro
divotione verso ¥ EE. VV.

Il Conte Leonardo Martinengo, che serve al pre-
sente la Ser. là V. per Governatore di questa Piazza, Ca-
valliero di quelle conditioni che son note, non ha man-
cato anch' egli di mantener armata questa muraglia con
bellissimo ordine, e di far apparir questo pressidio in
molto maggior numero di quello eh' è, come successe
anco delle cernide, che furono ridotte in un squadrone
in campagna, et seguirono le salve così nelT ingresso,
come nella partenza dell' Alt. S. conforme alle commis-
sioni dell* Ecc. mo Sig. or Generale.

Questo Ill. mo Sig. or Pod. et Cap.° nel suo partico-
lare ha procurato di comparire con quel maggior decoro
publico, che è stato possibile, come mi son impegnato
di fare anch' io.

Delle spese seguite non me ne essendo io in alcuna
maniera ingerito, perchè in buona parte sono state fatte
inanzi V arrivo mio in questa Città, prontamente ne
renderà quanto prima questo 111." 10 S. or Pod. tà et Cap.°
il dovuto conto, quale al presente s' attrova addolora-
tissimo et afflittissimo per il mal stato della sua con-
sorte, che con dolore universale di tutta la Città con-
viene fra poche hore spirar 1' anima, quando dal Sig. or
Dio non sia miracolosamente soccorsa.

Il Marchese Giacopino Rangoni mostrò di capitare

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema

407

in questa Città come privato cavalliero, teneva nondi-
meno lettere credentiali del Duca di Modena, per pre-
sentarle al Sig. or Gran Duca, et invitarlo a passare per
quel Stato, ma per quanto intendo, non essendosi potuti
accordare li titoli con li quali volevano esser quei Prin-
cipi di Modena trattati, restò il negotio senza conclusione.

(omissis )

Crema a 3 luglio 1628.

Fracesco Basadonna Provved. 01 " (i).

L* altra relazione è molto più breve :

Serenissimo Prencipe.

Distintissima relatione V Ecc. 2e VV. haverano veduto
in lettere di questo Ill. mo S. or Provv. rc intorno l'incon-
tro et complimenti essequiti nel passaggio che ha fatto
per questa Città il Seren." 10 Gran Duca di Toscana, re-
galato et alloggiato da me in questo Pallazzo per com-
mandamento della Serenità V. tt a publiche spese; come
in quest' occasione tutta la debolezza del spirito mio ho
impiegata perchè ogni cosa passasse col decoro et splen-
dore proprio della grandezza della Ser. ma Rep. ca et si
conveniva a hospite di tanta Altezza, ho anco usato con
tutta T applicatione del mio zelo V avertenza debita ac-
ciò T apparechio caminasse con la buona regola, et col
risparmio del publico errano, che più mi è stato pos-
sibile. Ma come è anco vero, che in Città ristretta, co-
me è questa, penuriosa, et manchevole d' ogni cosa, et
molto più per le provisioni necessarie et estravaganti,
che in tale occorrenza bisognavano, et qui non si sono

fi) Venezia, Archivio di Stato, Dispacci da Crema al Senato,
filza 15, (anno 1628).

Digitized by Google

408

Nuovo Archivio Veneto

trovate, come de Baldachini, et altro, è stato anco di
necessità far expeditioni diverse extraordinarie in altre
parti lontane, così la varietà delli avisi di questo arrivo,
così dell' Ecc. mo Sig. or General, come d' altri Ill. mì Ret-
tori, per il spatio di più giorni ha causato, che come
varie et diverse siano stane esse provisioni, così per la
dilatione del tempo, che si è fraposto, sono rimasti inu-
tili, onde è stato di necessità rinovarle, et permutarle
di carne in pesse, conforme li avisi, che non restava
poi confermato, che dovesse capitare, con multiplica-
tione grande di spesa.

Oltre li due Pasti, che ha havuto in questa Città
P Alt. S. con la quale era unita una committiva di molte
carozze con gentilhomini Bresciani, che disse il Maggior
d' homo di S. Alt. che erano di sua compagnia, un al-
tro precedentemente se ne diede alla maggior parte de
la Corte arrivata il giorno innanzi qui, dove pure si
spinse alhora, et alloggiò anco tre Pasti il Ressidente di
Sua Altezza in Milano, venuto da quella Città con se*
guito di Personaggi molti ; et diede tutto occasione di
far accrescere la spesa maggiore.

Tra li adobbi necessari^ non essendo riuscito da
parte alcuna potere haver stratto di veluto cremesino,
si convenne con drappo nuovo, fatto venir da Milano,
fabricarne uno con quattro Cossini, et due Sedie com-
pagnie, con li suoi guarnimenti, et franze d' oro, che
però tutto si trova in essere, insieme anco con un Ro-
dolo di mezo raso per far due stramazzi per uso di Sua
Altezza, et con altre franze, et ornamenti d* oro, et altre
cose comperate per il guarnimento, et servitio de Bai-
dachini delle quali robbe avanzate VV. EE. restarano
servite commandare la volontà loro ; essendo stato sti-
mato bene far riponere in queste munitioni, conservate
nelle Casselle cinquanta sei torze da vento, fatte pre-
parare per P aviso, che Sua Alt. a fusse per giongiere in
tempo di Notte, che non si sono usate, come provisione

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema 40.)

che possa riuscire opportuna nelle Munitioni da poter
valersene in qualche pubblica occorrenza di. questa
Piazza.

Il conto distinto di tutto il speso, che ho ritardato
sino a quest* hora a mandare per esser solam. te adesso
finito di saldare, vederanno T Ecc." VV. dall'allegato
libro nel quale sono registrate distintamente tutte le
pollizze pur troppo d' ogni spesa, et a chi soddisfatte da
questa publica Camera (1). Gratie.

Di Crema 29 settem. 1628.

Geronimo Venier Pod. et Cap.° (2).

Balli. — Nei conviti e nelle feste tutte non manca-
vano quasi mai i balli, perchè del ballo erano in Crema
amantissimi e nobili e popolani ; e la raraperizia delle dame
della sua città vantò con calda ammirazione il Tentori
in una gonfia orazione inedita : « Se tanto ingegno e
valore scorgesi nei Patrizi e Cittadini Cremaschi, com'è
cosa fuor d' ogni dubbio, rilevando da tante e sì segna-
late imprese loro, non sono tuttavia, quanto può dare
il sesso loro, inferiori le Donne nostre Cremasche e spe-
cialmente le Dame, nelle vene delle quali scorrendo un
sangue depurato da ogni feccia popolare e plebea, non
sanno nutrire che massime e sentimenti di onore (3).

(1) Il 3. 0 libro par troppo non è conservato nella filza.

(2) Venezia, Archivio di Stato, Dispacci da Crema al Senato,
filza 15 (a. 1628). Le commissioni del Senato al Podestà e Capitano
e Provveditore di Crema per le accoglienze al Gran Duca di To-
scana stanno a c. 150, in data 7 giugno 1628 (registro 128, Delibe-
razioni Secrete di Senato), ma nulla contengono di interessante.

(3) Nella stessa orazione, un po' più innanzi così queste Dame ci
sono descritte : • Sono .... di bella e alta statura, per 1* ordinario di
di candida e morbidissima carnagione, nelle guàncie a colori di vino,

Digitized by Google

4io

Nuovo Archivio Veneto

Vengono esse celebrate dagli scrittori sì de* passati co-
me de' presenti tempi, per amorose e graziose, onestis-
sime e fedelissime a' loro talami coniugali ; e ciò che è
ammirabile, si è il vedere alla maestà del sembiante
quel dolce e quell'amabile, che rapisce il cuore dei
forestieri, senza potersi offendere la loro modestia, prin-
cipal pregio delle medesime. Nelle danze che sogliono
per divertimento del pubblico nel tempo carnevalesco
da' nostri gentiluomini e cavalieri celebrarsi nelle gran
sale della città, hanno bensì chi le ammiri, ma non chi
le superi nel magistero del ballo; e sebbene nel sesso
donnesco sia un gran pericolo la beltà, nelle nostre tut-
tavia non serve che a risvegliare motivi d' un amor
rispettoso, o prendere argomento dalla loro nativa av-
venenza, quanto sia grande quella del divino Proto-
tipo .... Sono poi esse tanto gelose della loro onestà
le cremasche donzelle, che non ammettono conversazione
di persona veruna fuori del loro sesso, onde non inter-
vengono a feste nuziali, a bagordi, a conviti .... » (1).
Ma le cose non dovettero sempre andare così, se nel
1 68 1 si erano dovute proibire le feste da ballo così
pubbliche come private, se proclami di secolari e lettere
di ecclesiastici e ammonizioni pastorali si accordavano
spesso nel condannare i balli, ne 1 quali, secondo il Ca-
nobio, s' erano « introdotti atti, toccamenti e simigliami
altri eccessi da poco timorati di Dio, ed inimici del-
l' onestà » (2).

di minio e cinaprio dalla natura a maraviglia pennelleggiate, sì vaghe
poi nel vestire, e di ricchi e preziosi abbigliamenti adorne, sì gentili
e sì affabili di tratto, tutte speciose prerogative per incatenare gli af-
fetti nel cor dell' uomo, e risvegliare i stupori » .

(1) Nella vita del Tintori scritta dal Raccheto, ms. c/I., voi. H,
pagg. 273 e segg.

(2) Canobio, op. cit. % pag. 42 f.

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema

4ci

I balli pubblici eran detti da massa et da soldo (i),
perchè chi voleva ballare pagava una certa somma, e
perchè forse chi li dirigeva era armato di bastone (2)
per tenere a bada tanta gente facile ai litigi, alle risse,
al sangue. Furono infatti più volte severamente proi-
biti dai Podestà « come origine di scandalo, risse e con-
fusioni » (3).

Ogni anno feste da ballo con maschere e senza,
corsi mascherati, festini popolari rallegravano la stagione
carnevalesca : solamente nella prima metà del settecento
le maschere furono permesse anche in tempo di fiera.
« Qui in Crema, narra il Racchetti, nel giorno che suc-
cedeva all' Epifania, soleva la famiglia de' birri per or-
dine del Podestà uscire in carrozza, accompagnata dal
suono del tamburro e di piffero, e quest' era il segnale
che permetteva a ciascheduno mascherarsi » (4).

Le maschere godevano d' una grande libertà e di
atti e di parola, causa questa di molte risa, di scherzi
arguti, di motti pungenti, di satire vivacissime, e anche
di liti, di duelli, di coltellate.

Abbiamo notizia che qualche volta, ad esempio nel-
T anno 1661, le gentildonne si dividevano in due fa-
\ioni, gareggiando ne* costumi sfarzosi, nel brio, nel-
P eleganza del presentarsi nei teatri, nelle piazze, nelle
feste da ballo. L'anno predetto, un partito delle signore
mascherate si chiamo delle Olandesi, e V altro delle Ze-
landest\ che, a testimonianza del Ganobio, diedero un
« spettacolo bellissimo » (5).

(1) Proclama del Podestà, del 30 maggio 1681. (Registro N. Ili
dell' Archivio Municipale di Crema, voi. VI, f. 63).

(2) Proclama dell' 8 gennaio 1682 (id., id., f. 67).

(3) W., id.

(4) Racchetti, prefa?. citata.

(5) Op. ci/., pag. 413- 14.

Digitized by Google-

412

Nuovo Archivio Veneto

VI.

Giuochi. — Intorno al giuoco pochissimo pur troppo
ci fu dato di raccoglierete minimo contributo possiamo
recare a quella tanto attesa storia del giuoco in Italia,
che il prof. L. Zdekauer si augurava di veder compiuta
mercè lavori preparatori!' che agevolassero V ardua im-
presa, studio bello che sarebbe, com' egli bene osservava,
n un importante contributo alla storia dell' incivilimento
del nostro paese, e del suo sviluppo psicologico ed in-
tellettuale » (i).

Negli Statuti di Crema sono ricordati il giuoco dei
dadi (ludus aleae pel taxillorum). delle carte (ludus car-
tarwn), delle tavole {ludus tabularum), degli scacchi e
dei tarocchi (ludi schacorum et tarochornm), e il giuoco
dei trionfi (ludus triumphorum). I due primi erano proi-
biti, e si comminavano pene abbastanza severe ai gio-
catori : « Nidlus audeat vel presumat ludere ad a\arum
nec ad aliquem ludum taxilorum, chartarum vel biscal-

ciae (2) et si quis contrafecerit, si fuerit de die

condémnetur in libris duodecim cum dimidia imper^ si
pero de nocte in libris vigintiquinque imper. ».

Permesso a tutti il giocare « ad tabulas et schacos
et triumphos et tarochum de die et de nocte ». Solamente
nel 1457, per deliberazione del Consiglio dei Dieci, si
permetteva di giocare a dadi e a carte «sino alla som-
ma di 1. 10 al giorno e non più » (3). I prestiti nel

(1) L. Zdekauer, // giuoco in Italia nei secoli XIII e XIV e
specialmente in Firenze (nell'Archivio stor. ita!., s. IV, t. XVIII).

(2) « Intelligatur biscalcea omnis ludus taxillorum et chartarum,
exceptis ludis tabularum, et exceptis ludis triumphorum, et schacorum
et tarochorum » .

(3) Archivio Municipale di Crema, Reg. n. 3.° voi. I, f. 1 16.

Dlgitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema

4'3

giuoco furori sempre e rigorosamente vietati : « Qui-
cumque mutuaverit, vel dederit, vel crediderit alicui per-
sonae in ludo, vel prò ludo, vel prò dando, vel prò do-
nando lenonibus,vel meretricibus (i) in iaberna, nundinis
vel mercato, vel alibi in Crema . . . puniatur et condem-
netur in libris decem imperialium .... » (2).

Gli Statuti proibiscono il giuoco della core\ola e
quello della pulvereta, menzionati anche dagli Statuti di
Milano e di Cremona. Il Muratori che nella Disserta-
zione XXIX delle Antichità Italiane accenna brevemente
ad essi, crede trattarsi di « due differenti giuochi, che
dai furbi erano proposti all' incauta plebe, per ismun-
gere con facilità dagli sconsigliati che osavano di gio-
care, il danaro ». Ma non sa neppur egli dirci in che
veramente consistessero. Correggiola nei dialetti lombardi
è diminutivo di correggia, e pulvereta o polverella, (co-
me scrivono gli altri statuti su ricordati) deriva indub-
biamente da polvere. Non credo trattarsi di giuochi di
inganno, e tanto meno di bussolotti: forse le due parole
indicano lo stesso gioco, e precisamente quello, tanto
in uso ancor oggi, che consiste nel lanciare a tutta forza
una ruota di legno, dopo averle intorno aggirato una
correggia, la quale serve a dare una grande velocità a
ciò che si gitta. La ruota correndo per le strade sol-
leva molta polvere, e disturba i viandanti, onde quel-
T esercizio, che in certi casi poteva riuscire anche peri-
coloso, era proibito e punito.

(1) Noto che anche in Crema una particolare disposizione riguar-
dava la foggia di vestire in pubblico delle meretrici. ■ Meretrix portare
debet dum vaJit per Cremam unam bandam albam cum fimbreis panni
rubei, vel serici rubei, latam per tres digitos, et longam usque prope
cingulum super spatulis, etc. ».

(2) Municipalia Cremae, ediz. cit., pagg. 89 e 99. V. Sui giuochi
nel Medio Evo anche L. Frati, Studio citato, pag. 65 e segg. e le
opere che cita in nota.

Digitized by Google

4'4

Nuovo Archìvio Veneto

Nel 1423 fu imposto a Crema un dazio sul giuoco,
che fu detto della baratteria, e il Terni cosi ne parla:
a Non si poteva giochar in alcuno luoco di Crema, nè
dil territorio, salvo dove per il Datiaro era ordinato, et
chi giocava era condenato in cinque libre de Imperiali,
et di pari pena erano puniti quelli che stavano a veder
giochare, et che portavano danari .... » (1).

Quasi esclusivo dei signori era il giuoco del pal-
lone, che tene vasi in piazza avanti la facciata principale
del Duomo, cui talvolta erano ammessi, per grazia
speciale, anche quei popolani che si mostravano più atti
a tale esercizio.

Anche il lotto diventò presto popolarissimo, e in
Crema fu abolito Tanno 1526 con lettera del doge Andrea
Gritti, che comunicava la deliberazione del Consiglio
dei Dieci presa sino dal 1521. Altre ducali si sussegui-
rono negli anni 1529, 1669, 1703 e 1712: a queste si
aggiungevano i proclami dei Podestà, frequenti pur essi
in materia di lotti (2).

Ma ben più rovinosa per le famiglie si fu per tutto
il sei e il settecento la frenesia pei giochi di sorte nel
Ridotto, ove i più de* nobili cremaschi davano fondo
spensieratamente a vistosissimi patrimoni, tanto che G.
B. Terni nelle sue Memorie conta due sole famiglie che
non si rovinarono per tale funesta passione (3).

Invano la Repubblica di Venezia emanava leggi
severissime : era una piaga ornai troppo incancrenita.
Nel 16S1 un Podestà giunse persino a proibire « li Ri-
dotti e giochi nelle Case private, ove s' uniscono per-

(1) Terni, Cronica, lib. VI, pag. 85.

(2) Archivio Municipale, fase. XLVII, n. 1.

(3) V. Giovanni Dolcetti, Le Bische e il Giuoco d* a? fardo a Ve-
nefici. (Venezia, Gattinoni, 1903). Leggo quest'opera mentre corrego le
bozze di stampa.

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema 415

sone d* ogni ordine anco del militare, facendo conventi-
cole e stabilendo prattiche che ponno essere pregiudiciali
o almeno contrarie alla pubblica indignatione (sic), così
vengono dalle leggi severamente proibite ... ». Imagi-
niamo quanti strepiti e quali proteste ! Pochi giorni
dopo lo stesso Podestà era costretto ad accondiscendere
« alle riverenti instanze fattegli da più gentiluomini...
et fatti li dovuti riflessi, » dichiarava che non erano cow-
templati nel precedente proclama i ridotti che si tene-
vano nelle case private « a solo oggetto d' onesto tratte-
nimento, et per divertire gli animi dalle cure noiose, et
ritrahere la gioventù dàlV otto tanto pernicioso» (1).
Proprio così !

La stagione più propizia ai giuochi di sorte era
quella della Fiera. « E questo, scrive G. B. Terni, il
tempo della passata periodica dei giuocatori come degli
uccelli », e non pochi forestieri in fatti si riducevano a
Crema solamente per giocare.

VII.

Fiera. — La fiera è ricordata nei cinque capitoli ag-
giunti nel 1450 ai venticinque già prima approvati nella
dedizione di Crema alla Repubblica di Venezia, con queste
parole: «Sia concèsso alla comunità di fare ogni anno
otto giorni di fiera, quattro avanti S. Michele et quattro
dopo, che sia libera ed esente d'ogni datio et pedaggio »
Ma certamente l' istituzione della fiera era molto più an-
tica, e costituiva una delle principali sorgenti di ric-
chezza della città. Ampia descrizione degli usi *e dei
divertimenti della fiera ci ha lasciato il diligente Rac-
cheti nelle pagine che servono di prefazione all' opera

(1) Archivio Municipale, Reg. N. 111°, voi. VI, ff. 63-67.

Digitized by Google

41 6 Nuovo Archivio Veneto

sua già tante volte citata, pagine che furono pubblicate
nélV Arch. Stor. Lomb. (Voi. X, p. 12 r sgg.), e ad esse
rimando il lettore.

Preferisco invece riportare i nuovi capitoli che re-
golarono la Fiera dall'anno 1Ò28 in avanti, facendoli
precedere dalla lettera del Doge che li accompagnava.
Sono, per quanto io sappia, inediti, e non li ho trovati
nel!' Archivio di Crema.

1628, a 20 luglio in Pregadi.

Al Podestà et Cap. no di Crema-

Il pensiero che colle vostre lettere de [4 del pre-
sente ci rappresentate di doversi allargare et dispor con
miglior ordine le botteghe per la prossima fiera di quella
Città viene da noi col Senato approbbato ; et havendo
veduti li capitoli, et conditioni colle quali quelli che si
ha pigliato 1' assunto di far P opera vuol intraprender la
carica non ci sono parsi lontani dal giusto; et presupo-
nendo Noi, che non possino incommodar, nè pregiudicar
al particolare ; et meno risentirne alcun danno il pub-
blico, anzi vantaggio et utile, vi diamo col medesimo
Senato auttorità di stabilir essi capitoli, et permetter a
quello che ve li ha proposti, et doverà far P opera di
haver quanto ricerca, ben vi aggiungèmo, che in quello
vedeste di poter avantaggiarvi, che lo facciate tanto per
nostro che per servitio de privati ancora che concorrono,
et sono soliti di ritrovarsi colle loro mercantie, et tra-
fichi a quella fiera ; et procurarete che tutto sia fatto
bene, *et tutto segui in conformità di quanto si sarà ac-
cordato ; dandoci poi a suo tempo avviso di quello sarà
successo.

+ 124 - 2 — 15

Cristof. 0 Surian
Secretano

Digitized by

Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema 417

(Allegato)

Il fabriciero della fiera di Crema dovendo fare le
botteghe per tutte le rughe secondo la regolatione d'essa
fiera pretende l'infrascritti capitoli et patti.

i.° Che facendo esso le Botteghe, et tutte le rughe
con li stazonali della larghezza, et altezza come sono le
botteghe, che si fanno nella fiera di Bergamo o di Bre-
scia con buon coperto; et li luoghi siino all'ordine
compitamente al suo debito tempo, che ciò sia in elet-
tione dell' 111. mo Sig. r Pod. tà , possa riscotere per la sua
fabrica tanto come si paga a Bergamo o a Brescia se
bene esso fabriciero convien fare maggior spesa, che non
si fa per li Bresciani o Bergamaschi per esser necessitato
comperare li legnammi, et ferramenti a Brescia et a
Bergamo.

2. 0 Che nissuno possa fabricar boteghe sopra detta
fiera per affittarle ad altri, ma si bene li Cremaschi so-
lamente per uso proprio, et dove gli sarà dissegnato dal
S. r Giudice, sotto pena di scudi 25 per bottegha applicati
un 3. 0 all' accusatione, et li due altri terzi ad arb.° del
d. S. r Giudice.

3. 0 Che li mercanti forastieri, o altre persone fora-
stiere non possino fabricar nè far fabricar da altri bot-
teghe in d. a fiera nè per Brazza trenta lontani da essa,
ma torre le fabricate dal sod.° fabricero sotto pena come
sopra, et occorendo, che le botteghe fatte dal fabriciero
non bastassero in numero per li sod. 1 forastieri, sia obli-
gato esso fabriciero immediate farne dell'altre nel luoco
dove le sarà dissegnato dal S. r Giudice dovendo prima
però essi forastieri servirsi delle Botteghe, che prima
fussero fatte, et si ritrovassero vote.

4. 0 Che alcuno non possa rompere nè tagliare assi
nè altri legnammi del d.° fabriciero sotto la soprad. pena.

5. 0 Che alcuno non possa affittare assi, nè alcuno
torle ad affitto per far botteghe sopra d. a fiera, ma vo-

Digitized by Google

4i8

Nuovo Archivio Veneto

lendo alcuno far botteghe o gabane siano tenuti torle ad
affitto dal d.° fabriciero, quale s 1 offerisce dargliele per
quel tanto, che farebbero li altri, et quando il fabriciero
non ne havesse, possino pigliarne ad affitto da altri.

6.° Che alcuno non possa fare Casotti di paglia nè
careggi, nè d'altre legne nè per brazza trentasei appresso
alle botteghe per schivare li pericoli di foco sotto pena
come avanti, et volendone alcuno fabricare gli sia prima
destinato il luoco dal Sig. r Giudice, et ciò perchè si schi-
vino le confusioni che potessero nascere per V occupa-
tane di luoghi.

7. 0 Che le botteghe siano assignate, et annotate a
tutti li mercanti dal fabriciero et Datiaro unitamente,
non potendo alcuno d' essi ingerirsene, et dispensarle
senza V altro separatamente, et ciò s' intenda anco in
caso, che non vi fosse Datiaro, ma che il datio andasse
perS. Ser. tà , dovendola l'uno et l'altro tener conto di-
stinto sopra un libro dell' assignatore d' esse Botteghe,
et occorrendo fra di loro alcuna difficoltà sopra tal' as-
segnamento, debba all' hora il Sig. r Giudice fare distri-
butione d' esse botteghe, come, et a chi stimarà conve-
niente, non dovendo per tal assegnamento esso fabbri-
ciero pretendere utilità alcuna.

8.° Che occorrendo che il fabriciero fabricasse parte
o tutta d' essa fiera, et poi fusse necessitato per ordine
publico disfarla possa havere dalla M. ca Camera li ducatti
sesanta concesseli nel capitolo, che fu confermato da S.
Ser. tà al q. m m. er Giov. Batta Mighetto per le raggioni,
et cause in d.° capitolo espresse.

g.° Che al d.° fabriciero sia fatta in scritto per
1' Ill. mi Rettori, che si troveranno di tempo in tempo la
licenza di fabricare la fiera avanti si dia principio a d. R
fabrica.

io.° Che il d.° fabriciero et suoi Agenti possino
portare nel tempo di d. a fiera le sue armi lecite, come
fu concesso al d.° Mighetto.

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema

419

ir. 0 Che dovendo fare le botteghe di maggior gran-
dezza possa il fab.° comperare li legnammi in ogni loco
del stato veneto non ostante qualunque prohibitione in
contrario, cioè Albare et peghero.

12. 0 Che l'assegnamento delle botteghe, che si farà
a cadauno anno debba continovare per tutto il corso
della d. a Condotta, ma che siano però in obligo ogni
anno tutti li Mercanti venir a farsi segnar al libro, li
Cremaschi in termine de giorni dieci, et li forastieri in
termine de giorni sedici doppo la deliberatione dell' In-
canto del datio; altrimente passato d.° tempo possano il
fabriciero et Datiaro assignarle a chi le parerà, con que-
sto però, che essi fabriciero, et Datiaro debbano aprir, et
mostrar il libro alli mercanti ad ogni suo piacere in
pena de ducatti 25 applicati come di sopra.

13. 0 Che la presente condotta habbi a durare anni
otto (1).

Vili.

Opera in Musica. — Durante la fiera non mancò
mai, per tutto il settecento, l'opera in musica, splendi-
dissima sempre, anche per V intervento di molti forestieri
e talvolta dei principi delle corti vicine (2). Antiche e
gloriose sono le tradizioni musicali in Crema : sino dalla
metà del cinquecento eravi cappella in duomo, e la città vi
manteneva il maestro con cinque musici, e per tutto quel

(1) (Venezia, Archivio di Stato, Senato Terra, filza 294. Con
ducale poi dell'anno 1665 del Doge Contarmi era permessa un'altra
fiera in Santa Maria della Croce, bella borgata vicinissima alla città,
e fu anche essa ben presto molto importante. (La ducale è conservata
neir Archivio di Crema, Cod. 19, ff. 32-33).

(2) Del teatro in Crema nel cinque e nel seicento mi sono breve-
mente occupato in una Comunicazione che uscì nella Rivista biblio-
grafica del D'Ancona, anno 1900, pag. 330 e sgg.

Digitized by Google

420

Nuovo Archivio Veneto

secolo e il seguente si solevano tenere frequenti concerti
,nel palazzo del Podestà e nelle case dei cospicui citta-
dini, con il più vivo e schietto entusiasmo. Ogni festa
religiosa e civile era abbellita dalla musica e dal canto,
e Crema ebbe egregi maestri ed eccellenti dilettanti nel-
T una e nelT altro. Niuna meraviglia per tanto se, allor-
quando si ebbe un teatro stabile, ampio, elegante (an-
no 1716), gli spettacoli « reggessero, come scrive il Rac-
chetti, al confronto con quelli che si davano nelle prin-
cipali città d'Italia». A Crema cantarono nel secolo
XVIII il Pacchiarotti, il Babini e la Mari ; era di Crema
la Banti, celebratissima cantante, applaudita in tutti i
teatri della penisola. Nel 1-749 la stagione teatrale costò
quaranta mila lire, somma pei tempi e per la città rile-
vantissima. E nell'anno stesso il popolo affamato «si
ammutinava per essere montato il frumento all'enorme
prezzo di tre lire allo staio!» (1).

Con una interessante pagina del Racchetti, narra-
tore arguto ed esattissimo sempre, termino questi miei
brevi appunti.

« In occasione dell' opera e del ballo, le donne che
al teatro appartenevano, facilmente eran tali, come cor-
reva la moda, d' apprezzare anche i proventi che gliene
fossero per derivare dalla loro finissima civetteria. Nè
de' guadagni si contentavano, ma volevano comparire in
pubblico col cavalier protettore, entrare nella sua car-
rozza, ond' esser da tutti vedute al passeggio, e tenerselo
anche vicino in teatro dietro le scene, acciocché la «f-
mica turba in grazia sua avesse a portar loro rispetto.
Di queste n' erano parecchie ogni anno, sì che le donne
per rabbia si maceravano, ma con tutto ciò conveniva
sopportare. E se avveniva poi che qualche gran signore
forastiere le accompagnasse, lo che non era strano acca-

fi) Racchetti, prefyf. cit.

Digitized by Google

Appunti per la storia della vita privata in Crema 42 1

dere, nelle case loro si facevano conviti sontuosi e feste, ai
quali tutta la nobiltà maschia accorreva; lasciando le
mogli e le dame servite in pienissima libertà. Un tale
trionfo ottenne sopra ogni altro la ballerina Zerbi, quale
negli ultimi anni della Repubblica, giungendo accompa-
gnata dal nobile Manin figlio del Doge regnante (1), fu
proprio mestieri alle dame sopportarla sovente nei loro
ridotti, perchè egli medesimo ve la conduceva. Rimase
poi in Crema di lei perenne memoria, poiché il vestire
suo e il posto col quale sedeva al fianco di queir illustre
e giovine cavaliere, nella carrozza medesima di lui tra-
scorrendo le vie, non abbagliavano meno gli occhi della
moltitudine, di quanto succinta e coperta per metà, facea
mostra sul teatro delle sue vaghe^ membra, danzando in
modo che attoniti rimanevano gli spettatori. E a dir vero
non usava, anche fuori, a troppo coprirsi, vestita per lo
più di finissime lingerie, di merli, di veli, sì che se non
appariva nuda, vedevasi come rinchiusa in una diafana
custodia, e quantunque piccola e mingherlina, non bella
nel volto e di brune carni, pure, fosse natura od arte,
sembrava altrui sì leggiadra che gli uomini n'andavano
pazzi .... Cessato il dominio veneto, se la prese il ca-
valier protettore in isposa, ma seco lei non convisse per
lungo tempo, presto, essendo entrati, sposi, in discor-
dia » (2).

Quale triste luce si diffonde su gli ultimi anni della
Repubblica di Venezia!

Dott. Riccardo Truffi.

(1) Il ms. dice chiarissimamente figlio, ma il Doge Lodovico Ma-
nin non ebbe figli. Forse si tratta di un fratello o di altro congiunto.
Vedi S. Romani n Storia documentata di Venezia. (Venezia, 1861), Voi.
Vili, IX e X; F. Mutinelli — Memorie storiche degli ultimi cin-
quant' anni della Repubblica veneta, (Venezr, 1854); G. Gozzi - Ora-
zione pel Cav. Lodovico Manino, in Opere. (Bergamo» ^27), voi.
XI, etc.

(2) Prefazione cit.

Digitized by Google

L'OPPOSIZIONE DIPLOMATICA DI VENEZIA

ALLE

MIRE DI SISTO IV SU PESARO

E AI TENTATIVI

DI UNA CROCIATA CONTRO I TURCHI
I 480-I 481

(Cont. — Vedi Nuova Serie, Tomo V, Parte I)

Keduk Achmet, pascià di Valona, il 27 di luglio del
1480, appariva improvvisamente con grossa armata turca
in vista della costa pugliese; il 28 sbarcava presso l'ester-
refatta città di Otranto (1).

Così si avveravano le predizioni di Venezia, la quale,
più volte, aveva richiamato invano sull'imminente peri-
colo, l'attenzione di Sisto IV occupato a soddisfare i ca-
pricci del nipote Girolamo Riario.

I Turchi avevano profittato delle tristi condizioni
d' Italia, in preda alla discordia, all' impotenza e air igna-

(1) Per quanto riguarda l'arrivo dell' armata e lo sbarco dei sol-
dati turchi in Puglia ci atteniamo alle date fissate dal Fossati nel suo
opuscolo, già citato, A proposito di una usurpazione di Sisto IV nel
1480, p. 19, il quale suffraga, con un documento inedito del 1 agosto
del 1480, quanto scrivono il Cipolla, op. cit. voi. II p. 604 e il Perrens
Histoire de Florence^ Paris, 1888, t. I, p. 459.

Digitized by Google

L' opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 423

via dei principi e dei popoli (1), per tentare un' invasione,
vagheggiata certamente da lungo tempo (2). Resta a noi
ancora il dubbio se le loro mire fossero semplicemente
dirette al reame di Napoli, o più in là, a Roma, o al-
l' Italia tutta. Il numero limitato di navi e di soldati, le
condizioni interne dell' impero turco, P assenza del sul-
tano Maometto II nella spedizione c'indurrebbero tuttavia
a credere che lo scopo dello sbarco fosse esclusivamente
a danno di Ferdinando d' Aragona, contro il quale, per
varie ragioni, i Turchi sentivano un acutissimo desiderio
di vendetta; a meno che la spedizione, guidata dal pascià
di Valona, non fosse che l'avanguardia di un' altra
maggiore, e avesse pertanto il modesto compito di assi-
curarsi, colla espugnazione di castelli e città della costa
pugliese e del reame, cosi vicini alle opposte coste al-
banesi, i punti opportuni allo sbarco di un grosso eser-
cito. I timori e i provvedimenti di difesa dei Veneziani
avvalorerebbero l'ipotesi di un piano più largo di conqui-
sta, consentaneo colle grandi e ardite idee di Maometto
II (3). Comunque, è certo che tutta P Italia, allora, si
sentì minacciata, come se Keduk Achmet co' suoi ter-
ribili soldati, avesse piantato lo stendardo della mezza-
luna sui palazzi vaticani a Roma, o lo stesso Maometto,
spirante rovina e strage, fosse sbarcato sulle coste della

(1) J. M. Zinkeisen, Geschichte des osmunischen Reiches in Eu-
ropa, Gotha, 1840-1854, voi. II, p. 451.

(2) Ibidem.

(3) E allora avrebbe ragione il Reumont, quando dice che Mao-
metto voleva coronare la serie delle sue imprese con un fatto splen-
dido, come l'invasione d' Italia (Lorenzo de Medici il Magnifico, Leip-
zig, 1874, voi. I, p. 510). 11 Makuscev va anche più in là, e dice che
il sogno di Maometto II, anelante da lungo tempo all' Italia, sede del
papato, cominciava a divenire una realtà (Ristorisene Untersuchun-
gen Uber die Slaven in Albanien w'dhrend des Mittelalters, Wars
chau, 1871, p. 90).

Digitized by Google

424

Nuovo Archivio Veneto

Puglia, e avesse lanciato quel grido di guerra, che un dì
aveva echeggiato terribilmente sotto le mura di Costan-
tinopoli.

A Napoli, più che altrove, fu un subito incrociarsi
di infinite e terrificanti novelle; e, ben presto, gli abitanti
dei sobborghi, presi da indicibile spavento, volevano ab-
bandonare le loro case, giudicandole le prime esposte
air imminente apparire del feroce nemico, al quale si
attribuiva la meravigliosa virtù di percorrere d' un fiato
trecento miglia a cavallo (i). Chi parlava di 130 navi-
gli (2), chi di 18.000 soldati e di un numero incalcolabile
di cavalli, di navi di varia forma e capacità e di palan-
darie per V imbarco e lo sbarco dei quadrupedi (3) ; chi
precisava il numero delle navi a 330, e aggiungeva rac-
conti di assalti al castello di Otranto, di scorrerie fino a

(1) Lettera 1 agosto 1480 di N. Sadoleto in Foucard, op. cit.,
pp. 81-82. Anche gli storici posteriori sono discordi nel precisare
il numero delle navi e dei soldati. Il Zinkeisen, op. cit. voi. I, p.
453, fa salire a 70 il numero delle navi, e a 10. 000 quello dei sol-
dati, fra i quali erano Albanesi e Valacchi : tenendo poi conto delle
navi da trasporto, secondo una lettera di un segretario di Roberto
Malatesta, aggiunge che tutta Tarmata turca era composta di 120 legni.
Il Reumont, op. cit., p. 510 dice che il Pascià sbarcò con 7000 uo-
mini, Il Sanudo, Vite dei Dogi, in Rerum Italie. Scrip., voi. XXIII
col. 1213 parla di 70 vele,

Il Diario Parmense in Rerum Italie. Scrip., voi. XXIII, col.
347, calcola che fossero portate sulle navi turche 1 0.000 selle per ca-
valli. Comunque noi reputiamo le forze turche non dovessero su-
perare i 10. 000 uomini, anzi fossero di qualche cosa inferiori a que-
sta cifra come afferma il citato passo del Reumont, e come si può
desumere da tutto l'andamento dei fatti posteriori alla caduta di
Otranto.

(2) Lettera 1 agosto 1480 di N. Sadoleto in Foucard, op. cit.,
pp. 81-82 citata.

(3) Lettera 2 agosto 1480 di N. Sadoleto da Napoli al duca Er-
cole I, in Foucard, op. cit., pp. 82-83.

Digitized by Google

V opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 425

Lecce, di casali bruciati, di prigioni, di piccoli . fanciulli
scannati come cani (1).

Il re di Napoli, pur esso colto da grande spavento,
pensò subito di scrivere al figlio Alfonso, perchè la-
sciasse Siena, e accorresse senza indugio nel reame con
tutte le genti, e al duca d'Urbino, ancora vincolato dagli
antichi patti, perchè anch'esso apportasse allo stato mi-
nacciato T opera sua di esperto e prudente capitano (2).
Indi supplicò T aiuto del papa, come capo della religione,
dei potentati d* Europa e d' Italia, come cristiani, e par-
ticolarmente de 1 suoi alleati, i primi che avrebbero dovuto
con spontaneo ardore accorrere al grido disperato di ter-
rore, prorompente dall'estrema terra d'Italia (3).

Con la rapidità propria delle tristi notizie, V appari-
zione e ló sbarco dei Turchi erano conosciuti a Roma,
la notte del 4 di agosto, e, pochi giorni dopo, a Vene-
zia per lettere del Barbaro (4).

Alberto Cortesi, ambasciatore ferrarese a Venezia,
pronto nel raccogliere e nel riferire — e in ciò non era
solo — quanto poteva tornare a danno della Repubblica,
in fama di voler divorare tutta Y Italia, V 8 di agosto,
dava notizia al suo signore, della voce diffusa in città
della capitolazione di Otranto, e del modo festevole con
cui era stata accolta, da credere che, se fosse stato leci-
to, si sarebbero fatti « fuochi e campane », benché alcuni
cittadini mostrassero dolore e reputassero non essere
quello il fatto della Signoria (5). Così incominciarono a

(1) Ibidem.

(2) Ibidem.

(3) Ibidem.

(4) Lettera 5 agosto 1480 del Bendedei oratore ferrarese da Roma
al duca Ercole I, in Foucard, op. cit., pp. iio-ni; Senato, Delib.
Secr., XXIX, doc. 9 agosto 1480, ce 123 t. 124.

(5) Lettera 8 agosto 1480 di A. Cortesi da Venezia a Ercole I, in
Foucard, op. cit., p. 1^2.

Digitized by Google

426

Nuovo Archivio Veneto

correre, per la penisola le voci, che, ingrossando di paese
in paese, di governo in governo, di bocca in bocca, pre-
sero poi forma precisa : d' aver Venezia chiamato i Tur-
chi in Italia (1).

Non è questo il momento di accingersi alla difesa
di Venezia, ma non è nemmeno opportuno trascurare
questa prima accusa, e farne rilevare la poca impor-
tanza , giacché è naturale che il popolo di Venezia,
indipendentemente dalle opinioni del proprio governo,
memore delle passate sciagure e della parte così insigni-
ficante presa dagli stati italiani nella recente guerra
turca, all' apprendere ora V imbarazzo del re di Napoli,
si abbandonasse un po' rumorosamente ai commenti sa-
laci.

Invece la prima impressione provata dal governo
veneto fu piuttosto penosa : ne sono testimonianza Tarn-
monizione al Barbaro di fuggire ogni discorso, persua-
sione, incitamento od altro, che a Roma si facesse, per
promuovere una lega generale contro i Turchi (2), V or-
dine all' armatella, che sotto il cornando di Federico Giu-
stiniani si recava a Corfù in rinforzo del grosso dell'ar-
mata, di salutare con segnali di gioia, con spari di bom-
barde ed altre manifestazioni d' amicizia, il naviglio
turco, se mai in quello s'imbattesse (3). E tutto ciò non
in odio al re di Napoli, ma semplicemente per la ra-
gione, che Venezia si sentiva parimenti minacciata, nono-
stante il recente trattato di pace stretto con gì' infedeli,
e vedeva compromesse le pratiche per la delimitazione

(1) In una conversazione con Niccolò Sadoleto il segretario del
re di Napoli aveva chiaramente detto che i Veneziani erano la causa
dell'invasione turca. Lettera di N. Sadoleto 2 agosto 1480 citata, in
Foucard, op. cit., pp. 82-83.

(2) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 9 agosto 1480, ce. 123 t, 124.

(3) Ibidem, doc. 4 agosto 1480, c. 123-123 t.

Digitized by Google

L' opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 427

dei confini in Oriente, e infine sentiva pienamente la
superiorità di quel popolo, contro il quale aveva com-
battuto infelicemente per tanti anni.

Otranto intanto, investita dal feroce esercito turco,
difesa da uno scarso presidio (1), che oppose debole e
breve resistenza, capitolava agli 1 1 di agosto, [.e crudeltà
dei nemici della fede di Cristo furono grandissime, nè
mai, narra il Sadoleto, cui giunsero le prime infauste
novelle, mura di città furono più insanguinate (2).

L 1 armata ottomana — così riferiva alcuni mesi più
tardi, un commissario milanese a Ludovico Sforza —
apparve in vista di Otranto il 29 di luglio alla mattina (3),
i soldati sbarcarono dalle navi a quattro miglia dalla città,
scorazzarono per il paese, fecero molti prigioni, che fu-

(1) Lettera 13 ottobre 1480 del Commissario di Ludovico il Moro
allo stesso Ludovico il Moro, in Foucard, op. cit., pp. 162-171 ; e Zin-
keisen, op. cit., voi. I, p. 454.

(2) Lettera 16 agosto 1480 di N. Sadoleto in Foucard, op. cit.,
pp. 88 89. Anche sulla data della capitolazione di Otranto è divergenza.
Il Zinkeisen, op. cit., voi. I, p. 454 fissa il 26 luglio del 1480, se-
guendo M. Sanudo, op., cit., col 1213. L* Hammer nella sua Geschi-
chte des Osmanischen Reiches ecc., Pest., 1827-1828 sta per V 11 ago-
sto, e così Iacopo Volaterrano nel suo Diario Romano in Muratori,
Rerum. Italie. Scrip. voi., XXIII; e il Fossati A proposito, ecc., p.
20 in un doc. del 15 agosto del 1480. A parer nostro deve essere
nata confusione tra la data dello sbarco in Puglia e quella della ca-
pitolazione. Lo sbarco deve porsi il 27 luglio 1480 come da un doc.
citato dal Fossati A proposito ecc., p. 19, la fine dello assedio, che
durò 15 giorni, cade proprio l'u di agosto, come affermano THammer,
il Fossati, il Volaterrano. Il Sanudo dice che Otranto cade il 26 luglio
1400 Cfr. Vite de' Dogi, p. 121 3. Evidentemente scambia la data della
capitolazione con quella dell' avvicinarsi dell' armata turca in Puglia.

(3) Lettera 13 ottobre 1480 citata del Commissario di Ludovico
il Moro, in Foucard, op. cit., pp. 162-171. Secondo il Sadoleto i
Turchi apparvero in vista d'Otranto il 28 di luglio del 1480. e questa
è la data da accettarsi come la più sicura.

Digitized by Google

428

Nuovo Archivio Veneto

rono subito trasportati nell' opposta sponda dell 1 Adria-
tico, a Valona (i).

Dopo quindici giorni di assedio si perdette la terra
vuota di difensori, chè ogni poca gente armata, che vi
fosse stata, avrebbe resistito. Gli uccisi furono molti,
pochi poterono riscattare la vita a caro prezzo, tutti i
bambini furono mandati a Costantinopoli, le donne rite-
nute, ma da otto in dieci anni, e così i ragazzi. Degli
altri abitanti nessuno potè salvarsi, e fra le vittime si
contarono i più cospicui cittadini e il vescovo, ai quali
non furono risparmiati, prima della morte, i più crudeli
ed orribili strazi (2).

Se volessimo raccontare, raccogliendo qua e là, tutte
le notizie relative air assedio ed alla capitolazione di
Otranto, troppo ci dilungheremmo dal nostro tema, e
invaderemmo il campo di altri studi già in corso (3).
Quello che non possiamo lasciar passare sotto silenzio
è f impressione di terrore, che produsse in ogni parte
della penisola la nuova che la mezzaluna erasi piantata
in terra italiana (4). Il Pastor, risalendo a varie fonti,
dice che produsse addirittura uno sbalordimento (5), e il

(1) Lettera 13 ottobre 1480 citata del Commissario ecc., in Fou-
card. op. cit. 162-171.

(2) Ibidem, e L. Pastor, op. cit., voi. II, p. 483, Cfr. anche Zinkei-
sen op. cit., I. I, pp. 454-455. Il comandante conte Francesco Largo fu
segato in due parti crudelmente, l' arcivescovo, assalito e trascinato
via dall' aitar maggiore, mentre nella cattedrale col clero implorava
l'aiuto dell'altissimo, ebbe egual sorte, Sanudo, op. cit., col. £213.

(3) I professori Felice Fossati e Giovanni Guerrieri stanno atten-
dendo, il primo ad un « Saggio sulla politica italiana nella ricupe-
razione di Otranto », il secondo, se bene dico, ad un lavoro t Sulla
invasione turca in Puglia e la espugnazione di Otranto».

(4) A. Reumont, op. cit., T. I, p. 510.

(5) L. Pastor, op. cit., T. II, p. 482.

Digitized by Google

L' opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 429

cronista contemporaneo Jacopo Volaterrano chiama quel
terribile giorno « magni mali initium » (1).

Fra tutti i principi italiani, come era naturale, il più
agitato doveva essere Ferdinando d' Aragona, la prima
vittima dei Turchi. Da lungo tempo, come altrove si è
veduto, il re di Napoli era sconvolto dal pensiero di
una invasione turca, e come vide che nulla più valeva
a trattenerla, richiamò il figlio dalla Toscana (2), il quale
affrettò la partenza, uscendo il 7 di agosto da .Siena,
dove rimase a presidio messer Prinzivalle di Gennaro
con alcune squadre di cavalli e di fanti (3). Così la sorte
toglieva ad Alfonso di Calabria il frutto di due anni di
lavoro in Toscana, dove credeva di essere sicuro del fatto
suo, e ardimento e lena a coloro che in Siena avevano
calcolato sul suo aiuto, e ora temevano di non potersi
sostenere (4). Questa partenza e la presenza dei Turchi
in Italia, che mutavano l'aspetto delle cose, apparivano
chiaramente favorevoli ai Fiorentini, i quali mal soppor-
tavano che il duca di Calabria s' indugiasse in Siena, e
temevano volesse impadronirsi di tutta la Toscana (5).
Questo assalto di Otranto, dice il Machiavelli, quanto per-
turbò il duca di Calabria e il resto d'Italia, tanto ral-
legrò Firenze e Siena, parendo a questa di aver riavuta
la sua libertà, ed a quella di essere uscita da quei peri-
coli, che le facevano temere di perderla (6). Onde il sor-
gere di più voci, accusanti Lorenzo de' Medici d'aver

(i> I. Volaterrano, op. cit., in Muratori, Rerum, lt. Scrip. T.
XXIII, col. no.

(2) Reumont, op. cit., T. I, p. 511.

(3) Alegretti, Diarit Senesi in Muratori, Rerum lt. Script. ,
T. XXIII, col. 807.

(4) Reomont, op. cit., voi. I, p. 511.

(5) Fabroni, Lorenzo de Medici, Firenze 1754, voi. I, p. 111.

(6) Machiavelli, op. cit., lib. VIII, p. 30^.

Digitized by Google

430

Nuovo Archivio Veneto

spronato il sultano air invasione delle Puglie (i). Noi,
per difetto di prove maggiori e più dirette, non vogliamo
raccogliere le accuse a danno dei Fiorentini : certo, per
ragione di giustizia, meritano di essere tenute nel conto
stesso di quelle a danno di Venezia, tanto più che, dopo
la caduta di Costantinopoli in mano dei Turchi, i Fio-
rentini avevano saputo a abilmente sfruttare la speciale
condizione in cui si trovavano: non avevano possedimenti,
quindi non erano sospetti : servizievoli, insinuanti, ave-
vano saputo piacere a Maometto II e ne avevano ottenuti
i favori; e mentre da un lato scrivevano al papa ed ai
principi cristiani per eccitarli alla guerra e per dichiararsi
pronti a combattere gV infedeli, abborriti, cani, fedifra-
ghi di sottomano inviavano ricchi doni ai Turchi e da-
vano ordine ai capitani di pagare per ogni galea un gra-
zioso dono di centocinquanta o duecento fiorini a Mao-
metto » (2). Erano perfino divenuti gli spioni dei Turchi
in Europa; la qual cosa, benché grave, non c'induce
ancora a sostenere l'accusa: che i Fiorentini, ridotti a
mal partito, per la presenza degli eserciti napoletani e
pontifici in Toscana, dopo la congiura dei Pazzi, con in-
tento preciso di soffocarne la libertà, siano ricorsi a Mao-
metto, dal quale avevano già avuto altri favori. Per Ve-
nezia, tanto ancora sono inveterate !e sciocche preven-
zioni, simili fatti sarebbero bastati per innalzare un edi-
ficio di accuse.

(1) C. Porzio, La Congiura dei Baroni, Napoli 1769, p. 3. Dia-
rtum Parmense, in Muratori, ^Rerum hai. Script. T. XX, col.
357; Angelo di Costanzo, Storia del Regno di Napoli, Milano, 1805,
voi. Ili, p. 272; Bertini, I re di Napoli, Palermo, 1846, p. 241; Gian-
nole, Istoria Civile del Regno di Napoli, Milano, 1823, voi. Vili,
p. 314; Schmarsow, op. cit., p. 143 ; Pastor, op. cit., voi. II, p. 47Ó;
Roscoe, Lorenzo il Magnifico, Firenze, voi. II, p. 124.

(2) Manfroni, op. cit. c. Ili, p. 39.

Digitized by Google

V opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 431

Fattisi più gravi le minaccie e il pericolo, Ferdinando
si rivolse a Sisto IV e ai principi d'Italia, accompagnan-
do la domanda di aiuti con la minaccia di accettare dal
sultano, qualora non lo si aiutasse, qualunque condizione
a rovina d 1 altri, e il passo per Roma (1).

Il momento era veramente solenne e grave per il re
di Napoli, e divenne gravissimo quando i Turchi si pre-
sentarono, come si è già narrato, dinanzi a Otranto, e
s' aggiunse il dubbio, che i Veneziani di nascosto favo-
rissero il nemico della fede. A Napoli anzi correva voce
dell 1 approdo di due navi veneziane presso Otranto sotto
colore di far acqua, ma in realtà più a fin di male che
di bene, poiché tanto quelli scesi in terra, quanto gli
altri rimasti sulle navi non avevano voluto palesare l'es-
sere loro, e presero rapidamente il largo (2); altrove in-
vece si sospettava, che i Veneziani avessero mandato a
Corfù la loro armata per impedire a quella del re il pas-
saggio per lo stretto di Messina nelf Adriatico, dove erano
i Turchi, i quali di giorno in giorno portavano maggiori
danni al regno (3). Non pare tuttavia che allora il re di
Napoli dividesse interamente questi sospetti 3 carico di
Venezia (4) : nella sua mente conturbata agitavasi una
sola idea, quella dell 1 urgenza di un accordo col papa
e con Venezia per raccogliere un' armata potente, per
non andare incontro non solo alla sua particolare rovi-
na, ma a quella di tutta la Cristianità. Fino ad ora —

(1) Sig. de Conti, op. cit., T. I. p. 109.

(2) Sanuto, op cit, col. 1213. Nel Diario Parmense colgo la
notizia, che Ferdinando si sarebbe rivolto ai soli cardinali non al
papa perchè t Turci feudatarium propter colligationem per eum ha-
bitam cum Venetis Turco amicantibus coli. 351-52.

(3) Lettera 13 agosto 1480 di Niccolò Sadoleto ad Ercole I d'Este,
in Foucard. op. cit., p. 85.

(4) Diario Parmense, coli. 351-52.

Digitized by Google

432 Nuovo Archivio Veneto

scriveva il 14 di agosto all' Arcamone a Roma — nè il
papa, nè i cardinali hanno mostrato di occuparsi della
cosa, nè per quanti pensieri e discorsi si possano fare per
sapere la ragione della mancanza di provvedimenti ade-
guati alla presente bisogna, nessuno occorre che onesto
e sufficiente appaia. Forse — soggiungeva — il papa e
i cardinali credono che il reame possa provvedere tutto
da solo, senza l'aiuto altrui? (1).

Nel giorno'istesso in cui Ferdinando faceva riflettere
le cose già ricordate ad Anello Arcamone, giungeva a
Napoli la novella della capitolazione di Otranto (2). Fu-
rono subito chiamati gli ambasciatori di Ferrara, di Fi-
renze e di Milano per farli edotti della grave sciagura, e
spronarli a chiedere pronti soccorsi ai loro governi. Fer-
dinando, che era presente al colloquio, dichiarò che
avrebbe mandato d' urgenza lo Scales al papa, per in-
durre i Veneziani a muovere anch'essi contro i Tur-
chi, fiducioso delle parole assicuratrici e lusinghiere del-
l' ambasciatore veneto a Roma. (3). Pertanto egli aveva
impartito l'ordine di partenza per l'indomani all'armata
napoletana, composta di dodici navi grosse, di tre galeaz-
ze, di sedici galere e di altri navigli (4).

Finito che ebbe il re di parlare, Y ambasciatore fer-
rarese Sadoleto avvertì i presenti che l'invio dello Sca-

(1) Il Sadoleto (lettera 3 agosto 1480 in Foucard, pp. 83-84), scri-
veva al duca di Ferrara, per conto del re, aftinché cercasse di convin-
cere i Milanesi a mandargli d* urgenza denari, dei quali aveva estremo
bisogno, e aggiungeva che, secondo le confidenze fattegli da Giovanni
Guidiccioni, ambasciatore dei Lucchesi, e da un mercante fiorentino,
che era carico di debiti. Gfr. anche la Lettera 14 agosto 1480 di Fer-
dinando d'Aragona ad Anello Arcamone in Foucard, pp. 609-613.

(2) Lettera 14 agosto 1480 di Niccolò Sadoleto ad Ercole I d'Este
in Foucard, pp. 85-88.

(3) Ibidem.

(4) Ibidem.

Digitized by Google

L* opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 433

les al papa per smuovere i Veneziani non gli pareva
dovesse sortire V effetto desiderato , doversi invece spedire
direttamente a Venezia un' ambasceria, dove fossero rap-
presentati tutti gli stati alleati, ai quali male avrebbe
potuto la Signoria contraddire, e, quando avesse contra-
detto, almeno alla primate ne sarebbero veduti gì' in-
tendimenti (1). Il pratico avviso del Sadoleto riscosse l'ap-
provazione del re, del segretario, degli ambasciatori pre-
senti, e tutti conchiusero di scrivere, per ottenere P effet-
to, alle cancellerie interessate (2); e si può credere che,
almeno da parte di Ferdinando, ci fosse un po' di spe-
ranza di riuscita, se air Arcamone, nel dare la notizia
della partenza del naviglio napoletano, scriveva della cer-
tezza della vittoria, quando si aggiungessero alle sue le
navi veneziane (3).

Comunque il re versava sempre in grande pericolo,
poiché i Turchi si fortificavano in Otranto (4), e i denari
degli alleati si facevano aspettare (5), e diminuiva la spe-
ranza del concorso dei Veneziani (6). Anzi, a quest' ulti-
mo proposito, il segretario regio metteva in giro un di-
scorso dell' ambasciatore veneto a Roma — quello stesso
che, alcuni giorni prima, si sarebbe espresso in modo
ben diverso — plaudente all' invasione turca, perchè vie-
tava al re di farsi signor di Firenze e di carpire la corona
d' Italia (7). Anche questa notizia ci pare si debba met-

(1) Ibidem.

(2) Ibidem.

(3) Lettera 18 agosto 1480 di Ferdinando d'Aragona ad Anello
Arcamone, in Foucard, op. cit. pp. 613-16.

(4) Ibidem.

(5) Ibidem e Lettera 20 agosto 1480 di Niccolò Sadoleto ad Er-
cole I d'Este in Foucard, op. cit., pp. 90-92.

(6) Ibidem.

(7) Ibidem.

Digitized by Google

434

Nuovo Archivio Veneio

tere fra quelle tante che corsero allora intorno al conte-
gno dei Veneziani, a causa della triste leggenda, di aver
essi chiamato e aiutato nella loro impresa i Turchi. In-
fatti il segretario nel suo colloquio usa del verbo parere
non del verbo essere, il che è già una prima e forte
ragione di dubbio ; inoltre a tutti sono note la severità
del governo veneziano verso gli ambasciatori vanamente
ciarlieri, e le istruzioni precise di prudenza e di asso-
luto riserbo intorno alle cose turche. A queste dovevano
pensare gli interessati, come il re di Napoli, in aiuto del
quale era già giunto in Puglia, nella seconda metà di
agosto, da Siena il figlio Alfonso, duca di Calabria (i),
ed era atteso per il 4 di settembre presso Otranto il
duca di Urbino (2).

Anche il papa, se vogliamo credere alle fonti ponti-
ficie e ad altri documenti del tempo, non rimase inope-
roso alla notizia del pericolo turco. Restano nume-
rose testimonianze dell' opera sua, come bolle, brevi,
atti concistoriali, elargizioni d' indulgenze ed altro. Se
non che tutte queste cose devono essere valutate alla
stregua dei risultati ottenuti e di tutti gli altri atti della
intricata e molteplice politica pontificia. Ricorderemo
che, fin dall' approdo dei Turchi in Puglia, partì da Roma
un primo e poi un secondo appello alle potenze d* Ita-
lia (3); che si pensò air allestimento di una armata in
Genova (4); che, il 4 di agosto, si convocò il collegio dei
cardinali appunto per portare soccorso al re di Napoli,

(1) Ibidem.

(2) Lettera 25 agosto 1480 di Niccolò Sadoleto ad Ercole I d'Este
in Foucard, op. cit. pp. 93-94.

(3) L. Pastor, op. cit., voi. II, p. 483. Questi riporta un doc.
dell'Archivio di Stato di Firenze. Raynaldi Annali ecclesiastici, Lucae,
1/53-54 1480, n. 20-28. Diario Parm., col. 3S3 : Bolla anteriore alla
liberazione di Rodi.

(4) Chmell, op. cit., pp. 278-299, 302-325.

Digitized by Google

L'opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 435

e si concluse di accordare indulgenza plenaria agli accor-
renti in difesa del reame, e facoltà al re di esigere le
decime nelle sue terre e di poter usare tutte le genti
della Chiesa ancora al comune soldo per patti prece-
denti all' alleanza veneto-pontificia, infine si promise di
concorrere subito alle spese di guerra coir invio di die-
cimila ducati (1). Quando poi a Roma si ebbe la tristis-
sima notizia della presa di Otranto, fu convocato di nuo-
vo, nel giorno successivo, il collegio dei cardinali (2). In
mezzo al grande terrore sparsosi per V eterna città, come
se i Turchi ne fossero alle porte (3), rimaneva ancora la
speranza deir aiuto dei Veneziani, secondo una lettera
dell' ambasciatore ferrarese Antonio Bendedei da Ro-
ma (4).

Sisto IV, benché dominato da immenso sbigottimen-
to, (5), sentì il bisogno di rassicurare il re di Napoli, e
di partecipargli, oltre il suo cordoglio, i provedimenti
presi, come V invio a Napoli del vescovo di Terracina, con
10.000 ducati, P ordine di curare l'esazione della decima,
T invito al duca di Urbino, gonfaloniere della Chiesa, di
recarsi nel reame di Napoli con tutte le sue genti, P ap-
pello ai potentati d' Italia e a tutti i principi cristiani, e,
in particolare, ai Veneziani (6). Se non che dell' invio

(1) Lettera 5 agosto 1480 di A. Bendedei da Roma, in Foucard,
op. cit., pp. 1 10-1 1 1.

(2) Lettera 12 agosto 1480 del Bendedei da Roma, in Foucard,
op. cit., pp. 1 i :-i 12.

(3) Sig. de Conti, op. cit., t. I, lib. Ili, cap. Ili, p. 107.

(4) Lettera 12 agosto 1480 di Bendedei citato, in Foucard, op.
cit. pp. 1 1 1-1 12.

(5) Sig. de Conti, op. cit., t. L lib. Ili, cap. Ili, p. 109.

(6) Lettera 16 agosto 1480 di Sisto IV a Ferdinando, in Foucard,
op. cit., pp. 154-155-

Digitized by Google

436

Nuovo Archivio Veneto

del vescovo di Terracina non si parlò più, e, in sua
vece, coir ufficio di cardinal legato, il 18 di agosto, fu
nominatp Gabriele Rangoni, che partì alla voltà di Na-
poli il 23 dello stesso mese (1).

Di tutti questi provvedimenti, il più discusso era
l'appello ai Veneziani. Tutti opinavano che il loro inter-
vento avrebbe portato il maggior contributo alla difesa
del re, e appunto su questo argomento il papa era mag-
giormente compulsato, come alleato della Repubblica. E
come alleato aveva mandato un caldo breve, e confortato
P ambasciatore veneto ad aiutare il re (2). E P ambascia-
tore veneto, secondo il Bendedei, si era mostrato sem-
pre ben disposto, e aveva dichiarato la buona volontà dei
Veneziani in favore e in difesa della Chiesa, ma che li
contristava il dubbio di essere poi abbandonati e la-
sciati soli nel pericolo; onde diveniva necessaria una
garanzia, e tale che non potesse, in veruna maniera, venir
meno (3). Per essa garanzia o sicurtà si discusse molto
in corte pontificia, e P Arcamone chiedevasi quale po-
tesse essere, e incitava pertanto il papa affinchè cercasse
di conoscerla per parteciparla ai principi italiani interes-
sati. Ma non ebbe ad attendere molto, chè il cardinal
Foscari, presente a quella discussione, e forse per cor-
reggere „gP imprudenti discorsi delP oratore veneziano,
fece intendere che la più bella sicurtà consisteva nelP ar-
marsi contro il Turco e nel far davvero, e come ciò i
Veneziani avessero veduto, allora non avrebbero mancato

(1) L. Pastor, op. cit., voi. II, p. 483. Atti Conc. — Volaterrano,
op. cit. col. 1 10.

(2) Lettera 18 agosto 1480 di Bendedei in Foucard, op. cit., pp.
1 i2-i 13.

(3) Ibidem.

(4) Ibidem.

Digitized by Google

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto I V ecc. 437

al dover loro, essendo essi «paratissimi e in ordine» (i).
Il che air Arcamone non parve buon modo : a parer
suo, non era naturale aspettare la perdita d' Italia per
volerla poi soccorrere : dover quindi il papa, per non
dolersi mai, per non aver fatto ogni cosa, mandare un
oratore a confortare i Veneziani a fare il debito loro,
perchè avrebbe ottenuto di più con la viva voce che
con brevi.

E naturale che, essendo la Repubblica oggetto prin-
cipale dei discorsi della corte pontificia e dei diplomatici
delle potenze italiane e straniere residenti in Roma, si
sconfinasse anche dai limiti entro i quali quei discorsi si
erano finora aggirati, vale a dire, del suo concorso alla
difesa del re di Napoli e della Cristianità, e si volesse cer-
care e legittimare la ragione della sua astensione da ogni
proposito di guerra coir accusa di complicità coi Turchi.
E lo scrive, senza reticenze, Giovanni Andrea Boccaccio,
vescovo di Modena, a Paolo Antonio Trotti, consigliere
del duca di Ferrara (a), che indubbiamente non era il
solo e il primo a conoscere e a riferire discorsi di quel
tenore ai propri governi. Anche, al di -fuori dei circoli
diplomatici, si discuteva in vario senso e calorosamente
sul contegno di Venezia, secondo si rileva da un passo del
Diario Parmense, dove si legge, come si è già visto, che
i Veneziani avevano allestita la loro armata a Corfù per
tagliare la via a quella napoletana, quando questa avesse
voluto assalire i Turchi nell' Adriatico (3).

Di vero, in tutto questo cumulo di accuse e di ciar-
le, resta solo il fatto della presenza di cento navi vene-

(1) Lettera io agosto 1480 di Bendedei, in Foucard, op. cit., pp.
1 13-1 14-1 15.

(2) Lettera 19 agosto 1480 di Boccaccio, in Foucard, op. cit.,
pp. 141-142: « Se tiene per fermo ecc. ».

(3) Diario Parmense, coli. 35 1-52.

Digitized by Google

438

Nuovo Archivio Veneto

ziane a Corfù, presenza che il Senato — si noti bene —
s 1 affrettò a giustificare non ad altri che al sultano, per
mezzo dell' oratore Niccolò Cocco, timoroso de 1 suoi fa-
cili sospetti, perchè appunto queir armata, con buona
pace del re di Napoli e degli emuli della Repubblica,
era stata raccolta all' unico « scopo di difendere i luoghi
e i sudditi veneti del Levante, proprio da un' eventuale
assalto turco (i). Miglior prova non avremmo potuto offe-
rire contro la tanto decantata intimità dei Veneziani con
gli Ottomani, verso i quali il governo veneto operava
con estrema cautela, come del resto il dimostra anche
T invio di un messo speciale a Costantinopoli per denun-
ciare le arti del re di Napoli, che aveva mandato, col-
T intento di seminar sospetti, alcune navi napoletane
con le insegne di S. Marco, in soccorso di Rodi (2).

In fondo, quella di Venezia non era che una vera
e propria politica di neutralità, dalla quale essa, in quel
momento, come altrove abbiamo rilevato, credeva oppor-
tuno di non distaccarsi, e contro la quale dovevano rin-
tuzzarsi tutti i tentativi dei sostenitori della crociata e
della lega generale per tascinarla contro i Turchi ; onde
Sisto IV, sia per riflessioni personali, sia per ammoni-
zione dell' ambasciator veneto, diede a divedere subito,
nel concistoro del 10 d' agosto, d' aver compreso il fermo
proposito della Repubblica, opponendosi all' idea di pub-
blicare una bolla ci prò securitate omnium Italie po-
tentatum » (3), la quale non avrebbe avuto, secondo il
parer nostro, forza alcuna se non vi fossero stati nomi-
nati anche i Veneziani come patrocinatori della grande

(1) Senato, Delio. Secr. XXIX. doc. 9 agosto 1480,00. 123 t. -'.24.

(2) Ibidem.

(3) Lettera 19 agosto 1480 di A. Bendedei, in Foucard, op. cit.,
pp. 113-114-115.

Digitized by Google

L' opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 439

impresa, e, qualora vi fossero stati nominati, avrebbe
certamente sollevata la loro avversione. Non è da far
colpa agli interessati se non tenessero conto alcuno delle
parole del papa, che s 1 era guardato bene dal dire le vere
ragioni della sua opposizione, e perciò erano state parole
poco efficaci, e che vincesse nel concistoro il partito di
pubblicare la bolla (1).

Così Sisto IV a malincuore doveva piegarsi ad un
secondo atto molesto a lui, e molestissimo a' suoi alleati.
Spronato e stretto da ogni parte, aveva già spedito ai
Veneziani un breve, giunto al Senato mentre Niccolò
Battiferro, uomo di fiducia del duca di Urbino, erasi
presentato per intercedere aiuto in favore del re di Na-
poli (2). Ma nè il breve, nè V ambasciata ebbero felice
successo: al Battiferro fu risposto seccamente che nulla
la Repubblica avrebbe fatto in danno del re (3) ; e al
papa, per mezzo del Barbaro, che da sola aveva com-
battuto per 17 anni il Turco, e che ora reputavasi im-
potente a soccorrere la lega (4). Quando poi pervenne
la notizia che, nel concistoro del 19 di agosto, s'era di-
scussa e accettata l' idea della pubblicazione di una bolla
« prò securitate omnium Italie potentatum »> subito scop-
piò T opposizione forse prevista dal papa, nè si indugio
un istante a scrivere a Roma, affinchè si soprassedesse
alla pubblicazione di quel documento fino a tanto non
ne avesse preso cognizione la Signoria, aliena, in modo
assoluto, dall' essere nominata per qualsiasi ragione (5).

Intanto il papa aveva ricevuto la risposta al breve,
del quale s' è già tenuto parola ; e, messo in guardia, se

(1) Lettera 19 agosto 1480 di A. Benedei, ecc. citati.

(2) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 22 agosto 1480, p. 126.

(3) Ibidem.

(4) Ibidem, doc. 22 agosto 1480, p. 126.

(5) Ibidem, doc. 26 agosto 1484, p. 126 t.

Digitized by Google

440

Nuovo Archivio Veneto

ve ne era bisogno, da quella nuova manifestazione degli
intendimenti di Venezia, aveva protratto di sua iniziativa
la pubblicazione della bolla, suscitando i malumori degli
ambasciatori dei confederati residenti a Roma (i).

Il 2 di settembre, forse poco dopo d' aver ricevuto
da Zaccaria Barbaro l'urgente comunicazione dei propo-
siti dei Veneziani, il papa, stretto dalle insistenze degli
oratori dei confederati, ne giustificava il ritardo. Scrivono
gli oratori milanesi , ai duchi di Milano, che il papa si
protestò ben disposto alla pubblicazione della bolla, che
questa era già fatta, e che V avrebbe loro mostrata, su-
bito che T avessero veduta un cardinale, eh' egli all'uopo
aspettava, e del quale non fece il nome, ed altra persona;
che il ritardo non era proceduto da malo animo, ma solo
dal desiderio di fare veramente opera utile ed efficace (2).

Gli oratori non sollevarono opposizioni alle parole
assicuratrici del papa: essi compresero benissimo che le
persone con le quali egli voleva abboccarsi altri non
erano che l'ambasciatore veneto e il cardinale Foscari,
e, piuttosto che accendere dispute su queir argomento,
profittarono del . momento opportuno per spronarlo ad
eccitare i Veneziani air impresa turca, cui non sarebbe
mancata la vittoria con P unione delle due armate veneta
e napoletana, e a mandare loro un legato (3). Che cosa
doveva dire Sisto IV? Egli sapeva già che qualunque
tentativo sarebbe stato vano, e qualcuno anzi molestis-
simo a 1 suoi alleati, come quello dell' invio del legato a
Venezia, che cercò di dimostrare inefficace agli stessi
insistenti ambasciatori, perchè non sarebbe stato accolto
volentieri, tuttavia, e qui sapeva di dire cosa non vera,

(1) Dispaccio degli oratori milanesi da Roma a Milano 2 settem
bre 1480, in Chmell, op. cit., pp. 329-330-346-347.

(2) Ibidem.

(3) Ibidem.

Digitized by Google

L' opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 441

ma forse gli era suggerita dalla necessità di evitare il
desiderato invio del legato, assicurò tutti che i Venezia-
ni non gli avevano interamente tolta la speranza del loro
concorso, quando fossero certi di essere aiutati e non
abbandonati (1). Dal canto suo, soggiungeva Sisto IV,
reputava più opportuno che tutti i potentati italiani man-
dassero a Roma, come altra volta aveva suggerito, i loro
plenipotenziari, e come fossero ivi tutti convenuti — e
si comprende che il papa voleva guadagnar tempo, e non
manda/e il suo legato a Venezia — , allora si potrebbe
provvedere che i Veneziani concorressero nella spedizio-
ne, e, in caso di rifiuto, convincerli con censure o con
altro modo (2).

Il dispaccio degli oratori milanesi, contenente tutte
le notizie testé riferite, messo in relazione con i docu-
menti veneti, è di un grande valore, e lumeggia assai
bene la politica del papa, preso tra i due fuochi delP al-
leanza veneziana e del dovere di provvedere al supremo
interesse della Cristianità, in urto evidente con uno dei
tanti interessi particolari dello stato pontificio, che aveva
ormai perduto di vista V universale sua missione spiri-
tuale, e che, stretto da vincoli mondani, non poteva as-
surgere ad uno di quegli appelli grandiosi, de' quali, in
altri tempi, tutta la Cristianità aveva sentito la ragione
e la forza. Onde non reca nessun stupore la malinco-
nica riflessione degli ambasciatori milanesi, che la impresa
contro il Turco, nella corte pontificia, « più facilmente se
impedisse che non se eseguisse » (3).

Mentre gli stati italiani si perdevano in dispute in-
fruttuose e i Turchi facevano continui progressi nel re-
gno, sorgeva una nuova minaccia per il re Ferdinando.

(1) Dispaccio degli oratori milanesi da Roma a Milano, ecc. citato.

(2) Ibidem.

(3) Ibidem.

Digitized by

442

Nuovo Archivio Veneto

E cosa risaputa che la casa cT Angiò, cacciata dal reame
napoletano, s' illudeva sempre di poter riconquistare lo
scettro degli avi, e ne attendeva il momento propizio.
Degli Angioini V ultimo rampollo diretto era Renato, il
quale continuava a portare il titolo reale. Il io di luglio
del 1480, colto da grave malore, questo principe morì;
e i suoi diritti furono raccolti dal nipote Renato, duca
di Lorena, in nome della madre, sorella del morto re.
Orbene costui, come seppe delle strettezze deir Arago-
nese, pensò che fosse giunto il momento opportuno di
operare a profitto proprio, e di demolire la fqrtuna del
rivale. Sicuro, come stipendiario della Repubblica, di
averne l'aiuto, non indugiò a mandare due oratori con
F incarico di ottenere commendatizie per il re di Fran-
cia, affinchè questi lo investisse dei diritti eh' ei preten-
deva gli spettassero nella Provenza, ereditata da Carlo
d' Angiò, conte del Maine, nipote di Renato d 1 Angiò, e
per il papa affinchè lo investisse, come feudatario del
reame, della corona napoletana (1). Il Senato, animato,
secondo quello che appare dalla parte presa il primo di
settembre del 1480, dal desiderio di non dar ombra al-
cuna circa i suoi intendimenti rispetto ai « negozi cri-
stiani »>, chiamati gli oratori del Lorenese, ricordò loro
F impegno del papa di prestar aiuto al re contro i Tur-
chi, e F infamia che ne sarebbe venuta alla Repubblica,
se, mentre il nemico della fede lacerava e dissipava il
regno, essa facesse dimostrazione di desiderare e cercare
nuovo turbamento e dissenzione in quello stato, e ri-
fiutò, senz'altro, di scrivere al re di Francia, anche ri
spetto all'altro negozio della Provenza (2). Siccome poi

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 1 settembre 1480,00. 129130.

(2) Ibidem. Il Diario Parmense citato a col. 346 n«rra che ai
23 di agosto del 1480 giunsero a Parma notizie che i Turchi erano
sbarcati in Puglia

Digitized by Google

V opposizione diplomatica di Venezia a Sisto I V ecc. 443

gli oratori erano diretti a Roma, per perorare la loro
causa presso il papa, il Senato prevenne con le solite
ammonizioni il Barbaro di star in guardia e di non
ingerirsi nella questione dell'investitura del regno (1).
Ferdinando quindi poteva rimanere, anche da questa par-
te, tranquillo ; e, in vero, se avesse conosciuta la rispo-
sta data agli oratori del Lorenese, certo non ne sarebbe
stato malcontento, anche se gli fosse nato il sospetto che
la Repubblica, così operando, avesse il solo scopo di non
dar ombra al Turco, più che di vantaggiare la Cristia-
nità. Comunque, i Veneziani erano sempre V oggetto
delle accuse e dei discorsi di tutti. Il re di Napoli li accu-
sava di aver « aizzato » i Turchi contro di lui, accor-
dando loro T attenuante di aver cosi operato, più che
spinti da malo animo verso la sua persona, per desiderio
di tenerlo occupato e impedirgli di prestar aiuto a 1 suoi
collegati (2) ; e l'oratore Niccolò Sadoleto, riaccogliendo
le dicerie, che s 1 incrociavano sulT argomento delia cro-
ciata in Napoli, scriveva di sapere che Zaccaria Barbaro,
intendendo il proposito del re di mandare la sua armata
nelT Adriatico, si domandava se ciò avrebbe fatto senza
il consenso della Repubblica, padrona di quel mare? E
aggiungeva che già V armata veneziana, ancorata a set-
tanta miglia da Otranto, aveva di là distaccato trenta
galere, dieci navi e sei galeazze, e aveva timore che, sotto

in nome degli Angioini. Aggiunge anche che il duca D' Angiò (in-
tendi Carlo d' Angiò) era nell'esercito turco: e Ibique clamabantur
Angioino, cum quo dicebantur esse multi ex Baronibus illius Regni a
Rege Ferdinando expulsi cum fìlio Comitis Jacobi Picinini, cui Duci
Regnum ipsum spectabat ...» È inutile dire che tali notizie non ri-
spondono alla verità; ma tuttavia dimostrano come era sentito il ti-
more di una restaurazione Angioina nel Regno di Napoli.

(1) Ibidem.

(2) Lettera 6 settembre 1480 di Niccolò Sadoleto a Ercole 1 d'Este
in Foucard, op. cit. ; pp. 95-96.

Digitized by Google

44*

Nuovo Archivio Veneto

il pretesto del suo mare, la Repubblica, causa trovata,
non si opponesse al passaggio delle navi napoletane (i).
E di lì a due giorni, lo stesso Sadoleto aggravava il
tenore delle sue notizie, riferendo che un mercante ve-
neziano, residente in Napoli, interrogato sulT avvicinarsi
delle navi veneziane, aveva risposto che, a parer suo,
quelle s'avvicinavano piuttosto per pigliare la Puglia e te-
nerla per loro conto che per soccorrere il re » (2). Un altro
oratore ferrarese, il Montecatino, da Firenze riferiva. che
Zaccaria Barbaro, ogni giorno in Jloma, mostrava qualche
lettera con mille bugie, e lo stesso cercava di persuadere
il papa che ad Otranto i Turchi non erano più di 5000,
e che, nelT opposta sponda dell' Adriatico, a Valona, non
era persona alcuna (3).

Diversamente ragguagliava il suo signore un terzo
oratore ferrarese, Alberto Cortesi, da Venezia, da quel
solo luogo, dal quale era possibile trarre qualche notizia
sicura sulla condotta e sui propositi dei Veneziani. Al-
berto Cortesi dunque, pur usando di quelle tinte oscure,
con le quali ormai s' usava dipingere ogni atto della
Repubblica, racconta che le notizie pervenute dal reame
de 1 nuovi progressi dei Turchi avevano invece cagionato
gravi preoccupazioni e sollevato mormorazioni contro il
re per la sua incertezza nel provvedere alla difesa dello

(1) Lettera 7 settembre 1480 dello stesso allo stesso, in Foucard,
op. cit., pp. 96-97.

(2) Lettera 9 settembre dello stesso allo stesso, in Foucard, op.
cit., p. 97.

(3) Lettera 13 settembre 1480 del Montecatino a Ercole I d' Este,
in Foucard, op. cit., pp. 125-126. I Turchi, dopo la sconfitta di Sas-
varos in Ungheria si ritirarono ad Occidente, nei paesi tedeschi con-
finanti («480), Carniola, Garintia. Stiria, lasciati senza difesa o limi-
tata soltanto alla milizia locale. Zinkeisen, op. cit., voi. I, p. 446.

Digitized by Google

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto I V ecc.

445

stato (i). Anche uno storico veneziano molto scrupoloso,
Domenico Malipiero, dell 1 ordine patrizio, lascia intrav-
vedere questa preoccupazione per i progressi dei Tur-
chi, specialmente dopo la notizia dell'acquisto di Lecce (2).
Un anonimo, del quale rimane una lettera nelf Archivio
di Stato di Modena, pubblicata dal Foucard, scrive da
Venezia che, ai confini del Friuli, presso il quale erano
alloggiati 20 mila Turchi, cacciati dal re d' Ungheria, si
munivano i luoghi fortificati per i casi «buoni » e « rei »,
e vi si spedivano i provveditori Antonio Loredano e Al-
vise Landò (3).

Queste notizie erano V eco dei discorsi, che si face-
vano a Venezia, molto diversi da quelli di Napoli e di
Roma, e del timore, che aveva preso tanto i cittadini
quanto il governo, sospettosi e di una sorpresa turca (4),
e di una invasione ungherese (5), come altra volta era
accaduto ai tempi dell' imperatore Sigismondo.

Tuttavia era follia sperare che i gelosi stati italiani
si acconciassero aile rivelazioni di Alberto Cortesi, e de-
sistessero dalle calunniose mormorazioni, e, nel tempo
stesso, dagli intrighi per spingere Venezia in quel con-
flitto, pel quale a fatti essi stessi mostravano di non vo-
lersi cimentare. Si comprendeva a prima giunta che si
voleva fare la crociata contro i Turchi a particolari spese
di Venezia ; ma essa, come aveva dichiarato al papa, al-

(1) Lettera 7 settembre 1480 di A. Cortesi a Ercole I d* Este in
Foucard, op. cit., pp. 133-134.

(2) D. Malipiero, op. cit., p. 131.

(3) Lettera 9 settembre 1480 di anonimo, in Foucard, op. cit.,
pp. 143-46-

(4) Cons. X. Misti, R. 20, doc. 12 settembre 1480, c. 122 t. Fu
preso anche di rinforzare Y armata. Ibidem.

(5) Ibidem, 15 settembre 1480, c. 22 t. Fu preso di difendere e
chiudere i confini del Friuli. Ibidem.

Digitized by Google

446

Nuovo Archivio Veneto

l'inviato del duca d'Urbino e ad altri, per nessun conto,
avrebbe preso le armi. E le stesse ragioni ripetè all'ora-
tore di Massimiliano d' Austria, duca di Borgogna, figlio
dell'imperatore Federico III, giunto a Venezia nella prima
metà di settembre con la bella promessa che il suo si-
gnore cesserebbe dalla guerra col re di Francia per
mettersi a disposizione della Cristianità, quando la Si-
gnoria accogliesse la proposta di unirsi in lega contro i
Turchi (i). L' esperienza, concludeva il Senato veneto, in
tanti anni di guerra contro i nemici della croce, ha dato
sufficiente prova della fede, della costanza e della bene-
volenza dei potentati italiani verso la Repubblica, e il
dipartirsi dalla stessa esperienza sarebbe imprudente, no-
civo e pericoloso. « Concursus enim noster cutn pre-
dictis potentatibus et conspiratio adversus Turcum nil
aliud in effectu esset quam sumere alienum bellum, re-
vocare ex aliena in domum nostrani incendium, provo-
care contra nos solos et terra et mari impetum et fu-
rorem potentissimi hostis, solos diximus duplici ratione^
quia, relictis aliis, solos nos impeteret proculdubio tur-
cus. Quantum autem in sociis spei habere possimus,
non solum angustie preterite nostre declarant, sed pre-
sens etiam expressio regni (di Napoli), quod rex ipse vix
propugna?^ aggreditur, et sotii sui ei non opitulen-
tur » (2).

Questa risposta all' oratore di Borgogna puossi con-
siderare 1' esemplare, sul quale, in avvenire, la Repub-
blica foggerà tutte le altre risposte ai numerosi incita-
menti provenienti da ogni parte, e, tra breve, anche agli
oratori degli alleati, i quali, proprio allora, sulle mosse

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 7 settembre 1480, c. 130,

130 t. ; Perret, op. cit., voi. II, p. 208.

(2) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 13 settembre 1480, ce. 130 t.

131 ; Perret, op. cit., loc. cit.

Digitized by Google

L' opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 447

di venire, secondo precedenti accordi, a Venezia, stavano
discutendo a Firenze sul modo di formulare le loro do-
mande, e sulle promesse da farsi per strappare al go-
verno veneto lo sperato intervento (1).

Il papa che, nel frattempo, aveva tenuto a bada gli
oratori presenti a Roma, reputò finalmente venuto il
tempo di mantenere la promessa fatta di convocare un
congresso di tutti i rappresentanti delle potenze nella
capitale cristiana, per metterli d' accordo su una comune
impresa (2). Il breve d' invito, che fissava la prima adu-
nanza per il 1 di novembre del 1480, era accompagnato
dalla copia di una lettera ricevuta dal re di Francia, pro-
mettente, secondo le induzioni del Fossati, 100.000 ducati,
da riscuotersi dal papa dal clero francese, e altri 200.000,
nel caso che egli fosse riuscito a concludere pace con
Massimiliano d 1 Austria, duca di Borgogna (3). Ma quale
effetto doveva produrre questo solenne atto di Sisto IV?
Era la sua parola così immune da sottintesi e restri-
zioni da aver la forza di compiere, in quei tempi cotanto
turbolenti, il miracolo dell' unione ? Era egli poi così
immune dagli stimoli degli interessi temporali e da le-
gami nepoteschi, da dare piena sicurtà, che tutta l'opera
sua sarebbe rivolta alla grande e gloriosa impresa, e
niuna ragione ne avrebbe distolto, anche per un istante,
l'attenzione? I conoscitori di Sisto IV non potevano
certamente avere molta fiducia. Il re di Napoli, per pri-
mo, ne' suoi conversari, lo chiamava complice dei Vene-
ziani nella venuta dei Turchi, perchè messo, prima del-

ti) Lettera 14 settembre 1480 del Montecatino a Ercole I d' Este,
in Foucard, op. cit., pp. 126-27.

(2) Pastor, op. cit., t. II, pp. 483-84.

(3) F. Fossati, Milano e una fallita alleanza contro i Turchi,
Estratto dall' Archivio Ètor. Lombardo, anno XXVIII, fase. XXXI,
Milano 1901. p. 3.

Digitized by Google

448

Nuovo Archivio Veneto

P invasione, sull' avviso della cosa, era rimasto inerte (i).
E poi tutti sapevano che egli era schiavo del nipote Gi-
rolamo Riario, al quale sacrificava P interesse della Cri-
stianità col lasciarlo libero in ogni sua illegittima aspira-
zione (2), proprio nel momento in cui era necessario
togliere ogni causa di complicazioni politiche nella peni-
sola, e il papa stesso, timoroso dei successi dei Turchi,
chiedeva ed otteneva per sè da Venezia promessa di soc-
corso nel caso di un assalto di quelli nella Marca e nello
stato della Chiesa (3), e per il re di Napoli P assicura-
zione di assoluta astensione da qualsiasi ostilità contro il
regno e i suoi collegati (4).

Quando il papa, in così grande pericolo, che lo toc-
cava tanto da vicino, come capo della Cristianità, mo-
strava di occuparsi degli interessi suoi particolari e dei
nipoti, e, fra breve, vedremo a quale sbaraglio stava per
lasciarsi avventurare dalP amato Girolamo, può recar
stupore la neutralità di una Repubblica, desiderosa di
sottrarsi ad un' alleanza, che non dava alcuna garanzia
di serietà ? Essa poteva bene riconoscere vero con gli
oratori della lega napoletana, giunti a Venezia nei primi
giorni di ottobre, tutto ciò che avevano detto sul peri-
colo d' Italia e della Cristianità, ma ad un tempo, dopo
P isolamento nella ultima e lunga guerra turca, le spese

(1) Lettera 28 settembre 1480 di N. Sadoleto a Ercole l d' Este.
in Foucard, op. cit., pp. 99-100.

(2) Come in quella di Casamurata, luogo situato nel Ravennate, di
pertinenza dell' arcivescovo di Ravenna, reputato opportunissimo dai
Veneziani a contenere e nutrire un esercito operante in Romagna, e
per ciò a loro carissimo. Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 14 ottobre
1480, c. 126 t.

(3) Ibidem, doc. 10 ottobre 1480, c. 129 t.

(4) Ibidem, doc. 10 ottobre 1480, ce. 134 1, 135, 135 t., che si rife-
risce a lettere del papa scritte il 25 e il 28 settembre, e il 2 di otto-
bre 1480.

Digitized by Google

U opposizione diplomatica di Venezia a Sisto I V ecc.

incredibili, P effusione di sangue, le morti numerose di
nobili e di soldati, i saccheggi delle provincie, la perdita
di nobilissima parte dello stato, dichiarare solennemente
che la stessa ragione, che P aveva spinta alla pace nel
gennaio, la spingeva ora a conservarla (i).

Questa legazione dei rappresentanti della lega napo-
letana ha una grande importanza, come P atto collettivo
più solenne per trarre i Veneziani nella guerra contro i
Turchi. Ma essa fu, come si è visto, del tutto inefficace,
e poco mancò che un ordine del Senato facesse partire
immediatamente gli oratori, i quali, sotto colore di atten-
dere istruzioni dai loro governi, volevano indugiarsi a
Venezia (2). Prevalse anche in questa occasione il senno
dei prudenti magistrati (3), i quali credettero opportuno
di rendere edotto il papa di ogni cosa passata con gPin-
viati delle potenze italiane, per mezzo di Zaccaria Bar-
baro e con P ingiunzione del più scrupoloso segreto, poi-
ché, se la materia dei discorsi tenuti con gli oratori degli
alleati nulla aveva di compromettente, la forma poteva
tornare pericolosa, qualora qualcosa fosse trapelato là
dove era tutto da temere, cioè presso il Turco, contro
il quale essi, pur avendo fatto dichiarazione di assoluta
neutralità, avevano caldeggiato P unione di tutte le forze
cristiane (4).

In quei giorni il Senato aveva ricevuto anche varie
lettere dal capitano generale da mar, notificanti P arrivo
delP armata veneta in Dalmazia, P invio di un provvedi-
tore con sei galere nelle acque di Corfù e il progetto di
un viaggio verso P isola di Creta. A queste informazioni
nulla il Senato oppose ; se non che pregò il capitano ge-

(1) Ibidem, doc. 4 ottobre 1480, c. 133-133 t.

(2) Ibidem, doc. 6 ottobre 1480, c. 133 t.

(3) Ibidem.

(4) Ibidem, doc. 6 ottobre 1480, ce. 133 t, 134.

Digitized by Google

450

Nuovo Archivio Veneto

neral da mar di non allontanarsi dall' Adriatico, dove era
assolutamente necessario vigilare (i). Mostrò invece vivo
malcontento per altre ragioni, come la fuga di alcuni re-
miganti, lusingati a tradire la Repubblica, dalla falsa vo-
ce, che il re di Napoli assoldasse uomini di ciurma a cin-
que e a sei ducati il mese ; la pretesa del Sanzachi di
Coye di esigere gabelle e dazi nei porti della terra ve-
neta di Durazzo (2); e, principalmente, il fatto di alcuni
sopracomiti, i quali, imbattutisi in navigli turchi ritor-
nanti dalla Puglia a Valona, arbitrariamente non solo si
erano congiunti adessi, ma anche li avevano rimorchiati
e largheggiato di favori, e, quel che più coceva al Senato,
avevano subito trovato così zelanti imitatori in tre altri
navigli veneti di Durazzo, da spingere le cose al punto
da trasportare alcuni Turchi in Puglia (3). I quali fatti
non potevano a meno di non compromettere la Repub-
blica presso gli altri stati, e di esporla al sospetto di col-
pevoli intelligenze coi nemici della fede, proprio allor-
quando essa voleva essere e parere neutrale, e con ogni
studio fuggire « simile infamia » (4). Perciò comandava
all' ammiraglio di opporsi energicamente a qualsiasi peri-
colosa iniziativa dei sopracomiti, dei patroni di navi e
dei rettori dei luoghi veneti (5).

Ma chi avrebbe creduto alla sincerità della Repub-
blica dinanzi a tanti fatti congiuranti ad accrescere i
sospetti contro la sua politica, che, dalle apparenze, po-
tevasi ritenere intesa a favorire i Turchi ? Fra tutti, i
potentati italiani, e primo il re di Napoli, che aveva avuto
un recente rifiuto di trar armi e munizioni dal dominio

(1) Ibidem, doc. 10 ottobre 1480, c. 134-134 t.

(2) Ibidem.

(3) Ibidem.

(4) Ibidem.

(5) Ibidem.

Digitized by Google

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 451

veneto (1), nessuno sarebbe stato tanto credulo. Il solo
papa, imbragato negli interessi mondani, a cagion del
nipote, poteva acconciarsi alle giustificazioni del Sena-
to (2), giustificazioni della cui sincerità oggi appaiono con
tutta evidenza le prove, ma che allora passavano per arti-
fidi diplomatici, come artificii erano le lettere (commen-
ticie), che si fingevano scritte e spedite da Venezia a Mi-
lano e di là a Napoli, e infine pervenute a Roma nelle
mani di Anello Arca mone « optimum harum rerum
fabrum et artificem », per mettere in trista luce la Re-
pubblica (3).

Un nuovo fatto frattanto veniva sempre più a con-
fermare il governo veneto ne' suoi propositi di neutralità,
fatto non bene accomodato al tempo ed alla necessità
delle cose (4), richiedenti la massima tranquillità nella
penisola, vale a dire gli avvenimenti interni del ducato
milanese, finiti con la decapitazione in Pavia, di Cicco
Simonetta, il fedele ministrò del morto duca Galeazzo
Sforza, il quale, nei tormenti e nella morte, come affer-
ma Bernardino Corio, mostrò « incredibile constantia et
gravitate de animo (5), e voluta dagli esuli recentemente
richiamati in Milano da Ludovico il Moro, cioè dal Bor-
romeo e dal Pusterla (6). Bisogna sapere, per bene in-
tendere la cosa, che, dopo Y ingresso di Ludovico in
Milano, Ascanio suo fratello, vescovo di Pavia, per emu-
lazione, aveva cominciato a favorire la fazione ghibellina,

(1) Ibidem, doc. 23 ottobre 1480, ce. 135 t, 136.

(2) Ibidem, doc. 24 ottobre 1480, c. 136-136 t.

(3) Ibidem.

(4) Ibidem.

(5) B. Corto, Storia di Milano, Milano 1503, p. 330. Il Corio
pone come data della decapitazione il 30 ottobre ; il Sanuto, Vite dei
dogi, col. 1213 il 19 ottobre 1480.

(6) Ibidem.

Digitized by Google

45*

Nuovo Archivio Veneto

la quale, dopo essere stata la sostenitrice dei principi
esuli e la loro salvatrice, era stata poi lasciata in disparte.
E tutto per causa del Trivulzio, antico nemico degli
Sforza ; onde Pettino Birago, Alvise Terzaghi, e altri
molti, privati di ogni dignità e onori, indignati ricorsero
ad Ascanio come a loro capo e difensore. Di qui V ar-
resto di Ascanio, di Gaspare Toscano, di Cavalchino
Guidobono, di Deonese e di Giovanni Lonato pavese,
detto Fra, uomini pratici e di grande animo, avvenuto
P ultimo di febbraio del 1480. Indi, al Borromeo poi
relegato in Mantova, e al Pusterla in Ferrara, furono tolte
quelle armi con le quali Ludovico dalP esilio era stato
condotto in patria, e similmente al Marliano, ai due pro-
tonotari Crivelli e a tutti gli altri ghibellini, sebbene si
mostrasse di fare la stessa cosa alla contraria parte sotto
il pretesto specioso di evitare discordie civili. Infine Asca-
nio fu bandito a Ferrara e il Vimercati a Vercelli (1).
Ora, ritornando questi sbanditi, meno Ascanio, in patria
per un recente decreto, si temeva che nuovi torbidi sa-
rebbero sopravvenuti nella capitale del ducato a turbare
la quiete pubblica, e, in parte, a stornare il pensiero dei
governanti dalla crociata.

Venezia quindi, che aveva predicato tante volte a
tutti di non avere fiducia nelP accordo degli stati italiani,
come poteva dinanzi a questi e simili altri fatti, sorgenti
di perturbazioni, ascoltare la voce degli oratori, che, da
alcuni giorni, la eccitavano a scendere in campo contro
i Turchi ? Essa, che vedeva assai chiaro nelle cose,
non poteva che ripetere quanto, fin dal principio del
loro arrivo, aveva detto, non senza provare un senso
di impazienza a cagione di una permanenza manifesta-

(1) Ibidem, pp. 229-30. Cfr. anche C. Rosmini, Storia di Milano,
Milano, 1820, T. Ili, pp. 97-98-105-107.

Digitized by Google

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 433

mente prolungata ad arte per strappare qualche conces-
sione per via obliqua ed indiretta (1). Essa non poteva
che raddoppiare la sua vigilanza e la sua prudenza, per
questa e per altre ragioni, ed anche in vista dell'avvicinarsi
dell'epoca (1 nov.). fissata dal papa per il convegno dei
rappresentanti delle potenze cristiane a Roma. La Repub-
blica prevedeva che, in queir incontro, si sarebbero dette
e proposte molte cose magnifiche e speciose, simili e
conformi più alle passate- immaginazioni che ad alcun
vero e necessario effetto (2). Doveva quindi essere ufficio
dell 1 oratore veneto a Roma di ottenere dal papa la pro-
messa di non essere chiamato a quei discorsi e trattati,
e di fuggire con destrezza, ora F una ora F altra cosa
simulando, ogni occasione di compromettersi e un intem-
pestivo e immaturo pericolo delle cose tanto comuni
quanto particolari (3). Ed era assai opportuno che il Bar-
baro stessè sulF avviso, specialmente verso F oratore na-
poletano Anello Arcamone, il quale aveva avanzata la
proposta di modificare un' articolo dell' alleanza veneto-
pontificia nel senso che Venezia non potesse fare alcuna
alleanza senza il consenso del papa, e tratto con arte il
Barbaro in ciarle sullo stesso argomento suscitando il
malumore del Senato (d), il quale vedeva crescere di
giorno in giorno attorno a lui gravi imbarazzi e la neces-
sità di giustificare, quando che fosse, agli uni o agli altri
ogni suo atto. Ora era la volta del re di Napoli, ora
del papa, ora dei Turchi, di quei maledetti Turchi, so-
spettosi di tutto, ai quali bisognava dar spiegazione, oltre

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 28 ottobre 1480, c. 137. Poco
mancò che, nelle sedute del 28 ottobre, il Senato, stanco di questa
permanenza, non licenziasse gli oratori dei potentati italiani. Ibidem.

(2) Ibidem, doc. 28 ottobre 1480, c. 137-137 t.

(3) Ibidem.

(4) Ibidem.

Digitized by Google

454 Nuovo Archivio Veneto

che del resto, della presenza in Venezia degli oratori dei
collegati, e perfino di quella dell' oratore veneto in Ro-
ma (i), coincidenti coir epoca del congresso, bandito da
Sisto IV per i primi di novembre, coir ordine pontificio
di celebrare per tutto il mondo cristiano con speciale
solennità la ottava di Ognissanti (2), per intercedere l'aiuto
dell'Altissimo contro i nemici della fede; e infine coi-
T inizio degli apparecchi di una armata crociata (3).

Quanto al congresso possiamo dire, che V invito non
destò verun entusiasmo. Così almeno scrissero gli óratori
milanesi ai loro principi, i quali si mostrarono assai spia-
centi per la freddezza con cui era stato accolto l' invito
del papa, e per il timore che, aspettando aiuti oltramon-
tani, e non unendosi i potentati italici, P infermo non
morisse prima delP arrivo del medico (4). In fatti, giunto
il primo di novembre, nessuna potenza aveva mandato
a Roma i suoi rappresentanti (5), e la dieta, da quanto
appare dai calcoli fatti dal Fossati su documenti milanesi
di grande importanza per P argomento, non fu aperta
che dopo il 24 di novembre (6), e, secondo ogni proba-
bilità, prima delP arrivo degli ambasciatori esteri (7).

Lo scandaloso indugio di accedere al congresso era
una novella prova di quanto aveva sempre a voce alta
dichiarato il governo veneto, cioè, delP ignavia, della di-
scordia, della impotenza degli stati cristiani, e dava ra-

(1) Ibidem, doc. 4 novembre 1480, c. 139.

(2) Raynaldi, Annali Ecclesiastici, Lucae 1753-54^. 614, n. 29.

(3) VoLATERRANO, Op. CU., COL I I 3 e GUGLIELMOTTI padano di 25

galee, parte delle quali dovevano costruirsi in Ancona, parte in Genova.

(4) F. Fossati, Milano e una fallita alleanza contro i Turchi.
Estratto dall' Arch. St. Lomb., anno XXVIII, fase. XXXI, Milano,
J901, p. 5.

(5) Ibidem, p. 7.

(6) Ibidem, p. 10.

(7) Ibidem.

Digitized by Google

U opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 455

gione alla sua politica di neutralità. Nonostante, esso non
era un fatto così imprevedibile da fermarvi soverchia-
mente la nostra attenzione, come invece la ferma il turpe
proposito del conte Girolamo Riario di espellere, con
l'aiuto della Repubblica, Ferdinando di Aragona dal reame
napoletano (1). Onde il Consiglio dei X, informato di una
simile enormità da Zaccaria Barbaro, reputando indegno
perfino il discutere, esortava il conte affinchè tenesse il più
scrupoloso segreto, e non volesse apportare danno alla pe-
nisola con v incredibile infamia » della sede apostolica e
del sommo pontefice (2). Senza questo rifiuto, osserva il
Brosch nel suo libro su Giulio II, il mondo avrebbe forse
assistito allo spettacolo di veder la Repubblica e il papa
da una parte e il sultano dall' altra precipitarsi sopra
Napoli (3).

Il nipote del papa, sicuro dell'amore dello zio, era
uomo di tale immodestia da volere le cose più strane,
senza riflettere ai pericoli, alle responsabilità e, come nel
caso presente, ali 1 infamia cui andava incontro. Egli non
mirava che a soddisfare le sue grossolane passioni e gli
smodati desideri di regno concepiti dalla sua mente ot-
tusa, e non regolati da alcun senso di opportunità e di
possibilità, stimolati dal pregiudizio che al nipote del
papa tutto fosse lecito e fattibile. Girolamo conosce-
va V odio di Sisto IV per Ferdinando d' Aragona, odio
ch'egli aveva istillato e alimentato e del pari divideva
con ardente desiderio di vendetta, specie dopo la pace
coi Fiorentini, con la quale erano svaniti i suoi sogni
sulla Toscana, e ravvivato continuamente da Virginio
Orsini, figlio di Napoleone, reclamante da Ferdinando

(1) Cons. X, Misti, R. 20, doc. 9 novembre 1480 c. 32, citato
dal Brosch. p. 20.

(2) Ibidem.

(3) Brosch, op. cit M cap. I, p. 21.

Digitized by Google

456

Nuovo Archivio Veneto

cT Aragona le contee di Alba e di Tagliacozzo, situate
tra i Marsi e i Peligni, dovutegli per la paterna eredità.
Ma il re le aveva vendute al protonotario Oddone Co-
lonna e ai fratelli di lui per 12.000 ducati d' oro : la qual
cosa, scriveva Sigismondo de' Conti, sembrava tanto più
indegna a Virginio, perchè di famiglia, che sempre, qua-
lunque fosse stato il vento della fortuna, aveva parteggiato
pel re, il quale le doveva essere molto debitore. Onde,
volendo rientrare nel possesso delle paterne contee, e non
potendolo sperare (ino a che il re fosse fortunato e po-
tente, desiderava la guerra, ad essa eccitava Girolamo, cui
aveva promesso avrebbe uniti tutti i suoi soldati e le sue
fortune, non che la gente degli Orsini in allora potenti per
milizie. La cosa, conclude lo storico fulginate, pareva a
Sisto e a Girolamo utile e assai opportuna ; nondimeno
essi non vedevano non doversi tentare se non vi pren-
devano parte i Veneziani (1).

L'autorità di Sigismondo de* Conti in questa nar-
razione, e specialmente nella chiusa, è sommamente pre-
ziosa, poiché appare sempre più manifesto su quali basi
poggiasse tutto V edificio della crociata contro i Turchi,
e quale fosse P intima condizione delle cose nella peni-
sola, la cui tranquillità e salvezza erano alla discrezione
di un uomo come il Riario e di un papa nepotista come
Sisto IV, i quali, non contenti dell'incendio che vole-
vano attizzare nelT Italia meridionale, un altro ne vo-
levano accendere nella centrale con le loro insistenti
pretese sul luogo di Casamurata in quel di Ravenna,
contro T opinione stessa della Repubblica, loro alleata (2).

A Roma tuttavia si raccoglieva il collegio dei cardi-
nali per la crociata, e vi si leggevano le lettere del re

(1) Sic de Conti, op. cit., T. I, pp. 114-15.

(2) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. 9 novembre 1480, c. 140, 140 1.

Digitized by

Google

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto 1 V ecc. 457

cT Ungheria, piene di acerbe parole pei Veneziani, e
si ascoltavano gli acerbi discorsi del cardinale d' Ara-
gona dello stesso tenore, smorzati un po' dalle risposte
del Foscari e di qualche altro (1), e infine si accredita-
vano le dicerie che sette triremi veneziane avessero ac-
compagnato le fuste dei Turchi, fino ad Otranto (2), e
che il capitano generale di mare avesse fatto rotta per
le coste del Friuli, collo scopo di turbare, nel presente
scompiglio, le cose dei Milanesi (3).

Per sfuggire V infamia di simili accuse, il Senato
scrisse al Barbaro, fiducioso che già egli, nel riguardo
dell'accompagnamento dei Turchi a Otranto, avesse smen-
tita la notizia. Quanto al resto, bastava, per convincersi
della falsità dell' accusa, tener conto che sulle navi di-
rette al Friuli erano imbarcati soli trentasei cavalieri,
certo insufficienti a recar, come si voglia, danno ad altri.
E poi non e' era veramente da pigliar ombra per la par-
tenza dell' armata, poiché il capitan generale, per non
tenerla oziosa, V aveva fatta navigare verso quella pro-
vincia, collo scopo di visitarla e di esaminare i passi ido-
nei a vietare ogni invasione, e quindi erasi diretto verso
Rimini, dove fra breve sarebbe arrivato (4). E V ammi-
raglio, in questa bisogna, aveva profittato della rilassa-
tezza dei Turchi, i quali, è da credere, non si sentissero
per allora così preparati a proseguire V impresa. Anche
il Senato, così pauroso dei Turchi, credette diminuito il
pericolo, e fece disarmare alcune navi, ma, per la pros-
sima primavera, essendosi divulgata la voce che i Turchi

(1) Senato, Delib. Secr. XXIX, ecc. citato.

(2) Ibidem.

(3) Ibidem.

(4) ibidem.

Digitized by

45^ Nuovo Archivio Veneto

avrebbero raccolto una potentissima armata, deliberò di
ingrossare per quel tempo anche la propria (i).

Il papa finalmente, spronato da quelli che V attor-
niavano, la maggior parte gelosi della sua alleanza con
Venezia (2), diede segno di occuparsi con più alacrità
delle cose della crociata. Ricorse da prima, per rifornire
T esausto erario pontificio, a gravezze straordinarie, chie-
dendo per ogni focolare dello stato pontificio un ducato
d 1 oro (3), e ad ogni chiesa e convento una decima per
due anni (4); indi, per dar saggio de* suoi sentimenti
tutti rivolti alla pacificazione degli stati cristiani, si mo-
strò propenso di riconciliarsi coi Fiorentini. « E dove
prima, scrive il Machiavelli, non aveva mai voluto ascol-
tare alcun oratore fiorentino, diventò intanto più mite,
che egli udiva qualunque della universale pace ragionas-
se » (5). Tanto che i Fiorentini furono certificati, che
quando s 1 inclinassero a domandare perdono al papa, che
lo troverebbero. Non parve adunque di lasciar passare que-
sta occasione e mandarono al pontefice dodici ambasciatori
muniti di concilianti istruzioni, i quali, poi che arriva-
rono a Roma, il 25 di novembre, complimentati solo dai
loro compatrioti e amici, giacché valevano ancora le cen-
sure (6), il papa con diverse pratiche, prima di dar loro
udienza, intrattenne. Pure alla fine si fermò tra le parti
come per l'avvenire si avesse a vivere, e quanto nella
pace e nella guerra per ciascuna di esse contribuire. Ven-

(1) Ibidem, doc. 11 novembre 1480, c. 141 t.

(2) Ibidem, doc. 17 novembre 1480, c. 142.

(3) L. Pastor, op. cit., T. II, p. 484.

(4) Raynaldi, Annales Ecclesiastici ecc., n. 28, 1480, e Pastor,
op. cit., T. II, p. 484.

(5) N. Machiavelli, op. cit., p. 308.

(6) Volaterrano, op. cit., col. 113, li fa arrivare al 25 novembre
del 1480.

Digitized by

Google

V opposizione diplomatica di Venezia a Sisto I V ecc. 459

nero poi gli ambasciatori ai piedi del pontefice, che con
soverchia pompa coi cardinali li aspettava innanzi alla
porta di bronzo chiusa della navata centrale della basi-
lica di S. Pietro, seduto su sedia coperta di porpora, cir-
condato dai cardinali e alla presenza di una grande mol-
titudine. Alle loro parole di scusa, rispose con altre piene
di superbia ed ira. Si lesse poi la formula delT accordo
e della benedizione, alla quale il papa aggiunse, fuori
delle cose praticate e ferme, che se i Fiorentini volevano
godere il frutto della benedizione, tenessero armate di
loro denari quindici galee tutto quel tempo che il Turco
combattesse il regno. Nè tal peso gli ambasciatori riu-
scirono ad alleggerire. Ma, ritornati a Firenze, la Signo-
ria, per fermare questa pace, mandò al papa oratore G.
A. Vespucci. Questi per sua prudenza ridusse ogni cosa
a termini sopportabili, e dal pontefice molte grazie ot-
tenne, che fu segno di maggiore riconciliazione (1).

Intorno allo smesso tempo (4 die), il papa affidava
al cardinale Savelli la missione di mettere cT accordo in
Genova i partiti fra loro in contesa, ed invigilare in quel
porto all' allestimento dell 1 armata pontificia, noleggiata
per la crociata (2), e alla quale doveva presiedere il car-
dinal Fregoso (3).

Pure il re di Francia pensava di fare qualche cosa

(1) Machiavelli, op. cit., p. 309. Più tardi furono restituite le
castella occupate durante la guerra dal duca di Calabria, che, alla sua
partenza, aveva lasciato in custodia ai Senesi. Ibidem. Cfr. anche il
Reumont, Lorenzo de' Medici, Leipzig, 1874, voi. I, pp. 370, 512-13-
14. C. Manfroni, op. cit., cap. Vili, p. 116. Romanin, op. cit., t.
IV « P- 397- Sismondi, Repubbliche ItaL, 1850, Milano IV, pp. 26,
147, 148. Frantz, Sixtus IV ecc., cap. V, pp. 262-263.

(2) Pastor, op. cit., T. II, p. 484. Guglielmotti , op. cit., T. II,
pp. 432 e segg. Volaterrano, op. cit., col. 116. Raynaldi, op. cit.,
pp. 614-615.

(3) Guglielmotti, op. cit., t. II, p. 432.

Digitized by Google

460

Nuovo Archivio Veneto

per la crociata, come si è detto nel capitolo precedente,
e P attesta l'ambasceria a Venezia di Giovanni Binel, reg-
gente della Facoltà di diritto air Università di Angers
e giudice di Angiò (1), pochi giorni dopo che il Senato
aveva dichiarato al Barbaro, in procinto di lasciar Ro-
ma (2), di rispondere alle aperture del papa sullo stesso
argomento, di sentire più che mai, in quel tempo, as-
soluto bisogno di pace, nonostante la convenienza par-
ticolare della Repubblica di una crociata di tutti gli stati
cristiani contro il Turco. Ma il tentarla fuor di tempo
ad alcun atto contro il Turco, perchè questo convergesse
poi la guerra solo su di essa, non sarebbe stato liberare
T Italia, nè opporsi agli imminenti mali, nè provvedere
alle cose cristiane (3). Non mollo diversa fu quindi la
risposta ali 1 oratore francese quando si presentò a Ve-
nezia con T offerta delf alleanza regia e della somma di
300,000 scudi air anno come contributo nelP impresa
turca e con P assicurazione da parte del re di unirsi alla
Repubblica per punire quei potentati che, dopo aver
dato promessa, avessero mancato alP obbligo loro di com-
battere al suo fianco (4). La stessa nota di neutralità ap-
pare anche nella risposta data nel giorno stesso ad An-
tonio Graziadio, secondo messo di Massimiliano d' Au-
stria (5), e nel dispaccio spedito alcuni giorni prima al
Barbaro circa il modo di comportarsi dato che fosse

(1) Perret, op. cit., t. II, p. 209.

(2) if permesso di lasciar Roma fu dato al Barbaro il 18 dicem-
bre 1480, c. 146 t.

(3) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. it settembre 1480, ce. 244
e 144 t.

(4) Ibidem, doc. 18 dicembre 1480, ce. 144 t., 145, 145 t. ripor-
tato per intero dal Perret, op. cit. in Appendice, doc. XLIV.

(5) Senato, Delib. Secr. XXIX, doc. iS dicembre 1480, ce. 145 t.
e 146.

Digitized by Google

L opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 461

interrogato dell' opinione del governo veneto sulla par-
tenza del duca di Urbino per il regno (1), partenza altra
volta annunciata, ma che ora pareva non si dovesse più
a lungo differire.

Federico Montefeltro, duca di Urbino, vanto delle
armi e della prudenza politica italiana, da più mesi era
in rapporti con Venezia e col papa, che volevano pren-
derlo ai comuni stipendi. Le pratiche, fatte prima dal
Consiglio dei X e poi dal Senato per raggiungere lo
scopo, erano andate finora a vuoto, e vi avevano con-
corso, oltre che la questione dell'ammontare del soldo,
le condizioni d' Italia dopo la caduta di Otranto ; poiché,
a parer nostro, il duca, sapendo che qualora avesse ac-
cettato la condotta veneto-pontificia, gli sarebbe stato
impossibile rispettare i patti stretti in precedenza, du-
rante la guerra toscana, col re di Napoli, ma non ancora
scaduti, non voleva macchiare la sua coscienza tuttora
immune dalle turpi diserzioni dei capitani venturieri del
tempo. E chi conosce bene la vita del Montefeltro, certo
non potrà a meno di non convenire nel nostro asserto.
E da credere poi che gli stesse molto a cuore la libera-
zione d 1 Italia dai Turchi come italiano e come uomo di
preclare virtù e di sentita fede. Ne è testimonio solenne
una lettera del 21 dicembre del 1480 a Niccolò Batti-
ferro, inviato, per una seconda volta, a Venezia allo scopo
di chiedere consiglio circa il comando dell' esercito napo-
litano, e che qui riassumiamo per la sua importanza. Il
duca, dopo di aver premesso la necessità e il debito di
non tacere alla Repubblica il pensiero suo, narra che il
pontefice aveva mandato Giordano Orsini a Otranto, per-
chè ne studiasse la condizione insieme a quella del campo
del re, e riferisse intorno alla facilità e difficoltà della

(1) Ibidem, doc. 1 1 dicembre 1480, c. 143 t.

Digitized by Google

462

Nuovo Archivio Veneto

espugnazione e del ricupero della terra ; che Giordano
Orsini era venuto a lui col disegno della città e che la
sua opinione, alla quale egli aderiva completamente, era
tale che, quando si facessero le debite provvigioni, fi-
nora trascurate, molto facilmente si potrebbe ricuperare,
perchè situata in modo, da stare sicuramente a campo e
da non aver danno alcuno, anche se il turco mandasse
grande soccorso. Inoltre era da tener conto che, anche
dalla parte di mare, dove il turco credevasi potentissimo,
si poteva fare un grande sforzo per la presenza dell'* ar-
mata regia e, per le obbligazioni testé contratte, di quella
del papa e del re di Castiglia.

Ciò posto, soggiunge il duca, benché io mi vergogni
a dirlo, tutti, e specialmente il re, mostrano il deside-
rio della mia andata al campo con speranza di pronta vit-
toria. Dall' altra parte il papa, sospettoso per molte cose
occorse per il passato, le quali sono ben note alla Si-
gnoria, non ha voluto intendere fino a qui parola di que-
sto mio andare e meno al presente che mai. E perchè
io credo che questa sia importantissima impresa non solo
per T Italia, ma per tutta la Cristianità, sarebbe gravis-
simo errore il mio, se, attesa la singolare mia servitù
verso la Signoria, con quella non conferissi liberamente
ogni pensiero. E però io ricorro a lei per aiuto e con-
siglio, supplicandola con tutto il calore, che si degni
di voler considerare il grandissimo pericolo, che molto
facilmente sta per seguire, quando alla grande potenza e
.ambizione di questo potentissimo nemico non si faccia
resistenza, mediante le necessarie provvigioni, le quali a
me pare non possano essere sufficienti, se principalmente
non concorre la singolare sapienza e potenza della Si-
gnoria, la quale fino a qui ha avuto giustissima cagione
di star sopra di sè, per non intendere V intenzione delle
altre potenze cristiane, potendo verosimilmente sospet-
tare che, quando fosse entrata in nuova briga con il
Turco, non fosse lasciata sola nella pesta. I quali sospetti

Digitized by Google

U opposizione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc.

463

dovrebbero ora essere cessati, poiché il re per esperienza
. si è certificato dell' interesse, che gli è risultato e risulta,
di non aver seguito con tutte le sue forze, in altri mo-
menti, la Signoria. Ora egli offerisce per mio mezzo di
voler essere in perpetuo « ad unum velie et ad unum
posse », con quella, e parla per modo e con tanta effi-
cacia, che la ragione costringe a prestargli fede, tanto più
che dice di aver potestà a obbligare solennemente il re
di Spagna, quello d' Ungheria, il papà, il collegio dei
cardinali. Infine Ferdinando ha tanto interesse in questa
impresa, che non si può verosimilmente dubitare di lui.
E così cessa non solo il sospetto di dover essere abban-
donata, quando la Signoria si discopra, ma si può aver
certezza che qualora il papa, il re di Napoli, la Repub-
blica con gli altri sopradetti potentati s' intendano, li
seguirebbe tutto il resto dei Cristiani, i quali, in ogni
loro dimostrazione, per quanto si possa comprendere, si
mostrano ben disposti. Nondimeno se la Signoria desi-
derasse alcuna altra sicurtà, la quale le paresse dover
essere proposta per terza persona a lei fidatissima, a che
io domando di grazia, che in questa parte sia preso fede
di me, perchè io obbedisco con tanta sincerità a quello
che mi sarà domandato ; ond' ella si chiamerà bene sod-
disfatta di me, e, in niun minimo punto, passerò la mia
commissione, e tacerò quello che si dovrà tacere, e dirò
quello che mi sarà comandato di dire. E quando pure
alla Signoria non paresse di scoprirsi palesemente, al-
meno voglia, secondo il suo beneplacito, aiutare il papa,
del quale può prendere ogni fede, per farne crescere
T animo, e, mediante la provvigione che facesse il papa,
aiutato come si è detto, farlo crescere al re, poiché mi
pare che il tempo che corre abbia più necessità de' suoi
savi consigli e potentissimo aiuto, che ne occorresse mai
all' età dei nostri proavi. E questo è quanto alla parte
delT aiuto.

Il consiglio che io aspetto, continua P Urbinate, è

Digitized by Google

464

Nuovo* Archivio Veneto

che la Signoria si degni di ricordarmi se questa mia
andata, ricercata dal re, si debba favorire, non perchè,
quando io intenda quella sembrarle conveniente, io mi
governi in un modo, e quando intenda il contrario mi
governassi in un altro. E vero che a me pare che parte
dei sospetti del papa, mossi dalla poca fede riposta nei
Milanesi e nei Fiorentini, avendo egli vera intelligenza
con la Repubblica, non siano da stimare, perchè nè gli
uni nè gli altri si trovano in condizione che si possa
temere che si movessero a una minima cosa. Infine, an-
corché la condizione della mia persona e molte cose se-
guite in quest 1 anno non dovessero indurfe a desiderare
ogni altra cosa che questa andata — e forse qui alludeva
alla parte da lui avuta nello stringere V alleanza veneto-
pontificia — ; nondimeno, quando io andassi con volontà
del papa e di Venezia, confesso che io mai andai in
luogo alcuno con maggior animo nè maggior speranza
di fare qualche bene. Quando poi alla signoria spiacesse
la mia andata, essa sappia che io mi vergogno come sol-
dato del re — diffatti non erano ancora scaduti i suoi
impegni coli 1 Aragonese — io mi vergogno di non com-
parire, richiesto a un tanto bisogno e massimamente
quando mi stringe ancor più la necessità che io vedo del
bene universale (1).

Splendido documento invero della rettitudine di ca-
rattere dei Montefeltro e del nobile e profondo senti-
mento di italiano e di cristiano, ma che, nonostante la
nota personale di onestà e di patriottismo, non trovò
adeguato ascolto, nè giunse a ferire T animo della Re-
pubblica, incrollabile nelT idea di mantenersi neutrale in

(1) Da una copia conservata nell'Archivio di Stato di Venezia,
Senato, Delib. Secr., doc. 21 dicembre 1480, ce. 156-1561., Il Mon-
tefeltro si firma Capitano generale regio e Confaloniere della Chiesa.

Digitized by Google

L opposi f ione diplomatica di Venezia a Sisto IV ecc. 465

quella grave bisogna. Essa solamente gli lasciò, dopo un
lungo esame, ora delP una parte con le ragioni dello
scritto ricevuto, ora dell' altra con i dubbi, i riguardi e
i rispetti propri, libertà piena di andare alla espugna-
zione di Otranto, certa che egli non avrebbe in questa,
che era la maggiore e più degna del consiglio suo, che
reputava il primo d' Italia, errato come non era usato a
errare nelle altre cose (1).

Tale la risposta alla nobile lettera del Montefeltro,
effetto di un determinato ordine di idee, come da poco
aveva potuto anche sperimentare il doge di Genova, il quale,
dopo la conciliazione delle parti avversarie in quella città,
aveva mostrato il desiderio di entrare in lega con la
Signoria (2).

Si comprende bene che tali recisi rifiuti dovessero
far diminuire la speranza di una vittoria sui Turchi, e
ravvivare su Venezia sempre più quel senso di diffidenza,
formatosi già intorno alla sua politica, tacciata di egoi-
smo e di rapacità.

Erano passati ormai più di quattro mesi dalla per-
dita di Otranto, e niun provvedimento era stato ancora
preso contro i nemici della fede, e niuna cosa lasciava
sperare che sarebbero tra breve scacciati. Racconta anzi
Sigismondo de' Conti, che Sisto IV avvilito avesse un
istante pensato di rifugiarsi in Francia (3) ; ma a noi, che
ne abbiamo rilevato i reconditi propositi, questa cosa
pare una finzione. Tuttavia riconosciamo che il papa,
preso alle strette dai potentati italiani, dagli ambasciatori
residenti in Roma, dai cardinali s' inducesse a condurre
innanzi i famosi preparativi della crociata. Anello Arca-

fi) Ibidem, doc. 17 gennaio 1480, c. 1 57- 1 57 t-

(2) Ibidem, doc. 29 dicembre 1480, c. 152 t.

(3) Sigismondo de Conti, op. cit., T. II, p. 108.

Digitized by Google

466

Nuovo Archivio Veneto

mone, nella seduta del 31 dicembre del famoso con-
gresso, lo spinse anche a sussidiare il re d' Ungheria,
affinchè movesse contro il Turco, e non è improbabile
che sotto la volontà dello stesso scaltro oratore napole-
tano, nella stessa seduta, alla presenza dei ministri di
Spagna, di Milano, di Ferrara, di Genova e di Siena,
esponesse la necessità della spedizione, fissasse le quote
dei sussidi da versarsi da ciascun governo, e annunziasse
T invio di un legato a Venezia, coir incarico di toglierla
dalla sua ostinazione (1).

L' anno 1480 stava per chiudersi, e pareva che Ve-
nezia dovesse reputarsi contenta dei risultati della sua
politica, sia nei riguardi della propria tranquillità, sia in
quelli del pericolo turco e della pace d' Italia. Ma le
apparenze spesso ingannano. Difatti V orizzonte politico
si offuscava dalla parte del ducato di Ferrara e di Roma-
gna per i litigi sorti fra la Repubblica e il duca Ercole
d 1 Este per ragioni commerciali, e fra la Repubblica e
Galeotto Manfredi per ragioni territoriali e di confine.

(Continua) Dott. Edoardo Piva.

(1) Chmell, op. cit., pp. 347-48-49. Perret, op. cit., T. II, p.
210. Pastor, op. cit M T. II, pp. 384-85. Makuscev, op. citata, T. II,
pp. 311-12.

Digitized by Google

Digitized by

Google

NOTE DI STORIA VERONESE

XV.

Due iscrizioni del sec. XIII.

Ripublico due iscrizioni già note, e lo faccio non
tanto per il loro valore storico, quanto per P interesse
che destano esaminate sotto il punto di vista paleogra-
fico. Una di esse, P iscrizione obituaria del card. Ade-
lardo vescovo di Verona, è notissima. L'altra fu stam-
pata da G. B. Biancolini, ma inesattamente; la sua ri-
produzione di quest' ultima ha quindi anche un tenue
valore storico.

In questo momento tuttavia mi preoccupo sopratutto
della paleografia. Si tratta di due iscrizioni nelle quali il
maiuscolo mescolasi col minuscolo. Esse non sono addi-
rittura in minuscolo, ma neppure conservano il carat-
tere, che ordinariamente si riguarda come proprio del-
l' epigrafia, cioè il maiuscolo.

Iscrizioni completamente in minuscolo non mancano
a Verona. Come tali si possono riguardare quelle incise,
a ricordo di fatti storici, sulla facciata della chiesa di
san Stefano. Sino dal 1749 vennero rappresentate in
facsimili in legno, non molto precisi, ma neanche spre*

Digitized by Google

4 68

Nuovo Archivio Veneto

gevoli, dal Biancolini (i). Esse ricordano fatti succeduti
negli anni 1195, 1212, 1223, 1236, 1239, 1253, 1303. Non
affermerò in modo assoluto che siano state tutte scritte,
rispettivamente, nell'anno in ciascuna di esse menzio-
nate. Ma presso a poco devono spettare al tempo che in
ognuna viene indicato.

Al principio del sec. XII, essendo vescovo di Ve-
rona Zufeto, vennero riconosciute le relique di santo Ip-
polito, nella chiesa di san Lorenzo. Fecesi allora una
laminettadi piombo, con una iscrizione commemorativa.
Questa è tutta in maiuscolo (2).

Non è tale il caso delle lamine di piombo, coi nomi
di san Kiberto e di santa Vittoria, che un tempo tro-
vavansi nella soppressa chiesa di s. Maria della Fratta,
e che ora stanno in san Lorenzo. Le loro iscrizioni sono
mescolate di lettere maiuscole e di minuscole (3).

Il eh. cav. Pietro Sgulmero (4) ripubblicò, in bel
facsimile, l'iscrizione commerativa della costruzione della
chiesa, ora comunemente denominata di s. Maria della
Stra, presso Caldiero. Essa dice così: «Ani Domini
milesimo | centesimo quadra | iesimo tercio. indicio | ne
sesta , tempore Tebaldi episcopi | prope festivitatem
sancti Mar | tini. Sacerdos Ambrosius | fuit autor uius
operis. Borgo | et Malfato qui tunc abitabant ! in Ve-
ronensi castro existentibus | magistris ».

Rozza è la lingua, rozza la tecnica del quadratario.

(1) Chiese, I, 19-23.

(2) Un facsimile ne diede il cav. P. Sgulmero, Zufeto vescovo
di Verona, Verona, 1894. Altro facsimile ne pubblicai io pure, Due
ripostigli dt reliquie, in Rend, Accad. Lincei, serie V, t. Ili (1894),
pag. 896.

(3) Ne parlai nei Rend, Accad. Lincei, loc. cit., pag. 898.

(4) S. Michele di Porcile veronese, in N. Archivio Veneto, IX
(1895), pag- 3 2 5 con * av -

Digitized by

Google

Note di storia veronese

469

Le lettere t, ed r, il nesso st, ricorrono qui spessissimo
e sempre di forma minuscola. La g una volta ha forma
maiuscola, al r. 7 in « Borgo », e una volta si presenta
invece in forma minuscola al r. io in « magistris ».

A questa classe di epigrafi spettano le due di cui
ora mi occupo.

Quella riguardante il card. Adelardo ha V interesse
storico, che deriva dalla celebrità del personaggio di cui
ricorda il giorno emortuale. Sta rozzamente incisa, con
punta metallica, in un fittile, non squadrato, che venne
rinchiuso nella tomba, insieme coi resti mortali del fa-
moso prelato. Venne levata dalla tomba nel 1873, e
riposta nel Civico Museo di Verona (1). Essa è così con-
cepita :

-f- Sinno Domini M. C. C.
XXV. die. XML
exeunte agusto
dóminus Adelardws
5. quondam episcopus
et cardi nalis obiit.

Ne presi il calco, dal quale, a mia preghiera, gentil-
mente trasse la fotografia il cav. avv. Secondo Pio di
Torino.

L'altra iscrizione — che parimenti dal mio calco
venne fotografata dal cav. Pia — si credeva da molto
tempo perduta. Spettava all' antichissima chiesa di San-
t' Ambrogio di Tomba Susana, che venne barbaramente
distrutta verso il 1870. Dei ruderi di questa chiesa al-
cuni vennero impiegati a costrurre una casa in località
detta Tomba Vecchia^ dove la chiesa esisteva. Altri si

(1) Cfr. quanto dissi a tali proposito nell* articolo Una mitra del
secolo XIII, in L' Arte IV (1901), pag. 151.

Digitized by Google

470

Nuovo Archivio Veneto

riconóscono nella casa n. 27 della contrada Valle, di-
stante di lì poco più di un chilometro Sono frammenti
di colonne e di sculture. Di ciò assicurommi (1898) il
cav. avv Giovanni Belviglieri, il quale potè ricuperare
e salvare nella sua casa in Verona qualcuno di quei
preziosi ruderi. Fra questi c* è una delle due iscrizioni
commemorative.

Il Biancolini (1) asserisce che ai due lati della porta
maggiore ai suoi tempi stavano due pietre inscritte. Da
quella di destra egli pubblica l'iscrizione seguente:

« Angulus hic reedificatus | tempore archipresbiteri
Winici | et presbiterorum Primi et Widonis | an. D.
MCCXX, indie. Vili».

L* altra, secondo il Bianchini, suona così :

« Massarii operis erant | Crescentius de Michelda et |
Benedictus de Bonoiohanne. | Magistri tunc erant Con-
ta et | Caroninus. C et X lib. habuerunt ».

La prima iscrizione pare sia andata realmente di-
strutta. Per buona sorte la seconda fu quasi per intero
conservata, ed io potei studiarla presso il cav. Belvi-
glieri, al quale rendo qui le debite grazie. Dall'esame
risulta che la lettura del Biancolini va leggermente mo-
dificata e corretta così :

masarii operis erant
Crescencius de Michel-
da et Benedictus
de Bonoiohan/ze. Magistri f
[ue]ru;n Co/ita
et Cawboninvs I I I I I I I abuera/it.

(1) Chiese, III, 292. L* una e V altra epigrafe riprodusse il cav.
Sgulmero, loc cit , pag 344, nel mentre soggiungeva che le epigrafi
furono viste ancora in luogo nel 1840 da A. Bellorti (Ms. 1939, p. 53,
della Biblioteca Commerciale di Verona). Lo Sgulmero deplorava che
tanto 1' una quanto V altra fosse andata « miseramente perduta ».

Digitized by

Google

Digitized by Google

Digitized by

Google

Note di storia veronese

47»

La cediglia di Conta non è molto chiara, ma pur si
intravvede.

Nella iscrizione per il card. Adelardo l'elemento mi-
nuscolo è abbondante, e lo si riconosce nelle lettere d,
e, p, q, s. In quella di Tomba Susana esso si afferma
nella h, e più evidentemente nel nesso st.

I resti della chiesa di Tomba Susana dovrebbero
venire raccolti tutti insieme e illustrati. Sono residui
preziosi della nostra arte. Desidero che questo abbia ad
avvenire. Aspettando che ciò possa esser fatto, pare-
vami che intanto 1' iscrizione doveva essere messa in
pubblico, ora specialmente che ritorna in discussione il
progetto per la compilazione del Corpus delle iscri-
zioni medioevali d' Italia, (i).

Carlo Cipolla.

(i) Cfr. Arch. stor* Lombardo, 1903, I, 505 sgg.

Digitized by Google

RASSEGNA BIBLIOGRAFICA

D.r Alfred Doren. — Deutsche Handwerker und Handwerkerbru-
derschaften in mitteVdlterlichen ltalien (Berlin-Prager, 1903).

Il Doren, nome già noto in Italia fra 1' altro per i suoi pregiati
studi sulle corporazioni artigiane di Firenze, ha pubblicato in questi
giorni un nuovo lavoro sopra un argomento molto interessante; ri-
volgendo la propria attenzione e le sottili ricerche alle immigrazioni
di operai tedeschi e alle loro fratellanze, sorte nel medio-evo in qual-
che città italiana.

Soltanto verso la metà del sec. XIV cominciano a mostrarsi ab-
bastanza numerosi i lavoratori venuti d' olir' Alpe. Già in Firenze tro-
viamo operai stranieri, impiegati nell'arte del tessere; appariscono
quindi in Venezia, a Treviso ed a Milano, dove fondarono le loro
fratellanze. Prima di scendere in Italia essi si erano già recati iu In-
ghilterra, protetti da Enrico I dei Plantageneti, da Eduardo IV e dal
suo successore. Una causa intima però spinge questi artieri a lasciare
la loro terra natia : è il bisogno di libertà politica e di una migliore
vita economica. Infatti è appunto nel quindicesimo secolo che avviene
in Germania una fortissima emigrazione : in gran numero i purgatori
di lane, i tintori e i tessitori per il rincaro dei viveri lasciano la pa-
tria con le loro famiglie, venendo a stabilirsi specialmente nell' Italia
settentrionale; poiché solo più tardi si incontrano nell' Italia meridio-
nale. Alle prime, altre industrie si aggiungono. Giustamente nota 1* A.
come questo numeroso concorso di operai stranieri fra noi doveva de-
terminare necessariamente la venuta di osti e di albergatori, loro con-
nazionali. Già fin da quando gli studenti tedeschi vennero a studiare

Rassegna bibliografica 473

nelle nostre università, troviamo nelle cronache gogliardiche e negli
atti delle Nazioni ricordo di albergatori venuti con loro dalla Germania.
A Padova era notissima infatti, nel 500, 1' ancilla Anna, natione ger-
mana, arte mensae magistra, eh' ebbe spesso a fare con gì' inquisitori
veneti per avere permesso che si radunassero in casa sua gii stu-
denti luterani.

Ma ritorno al nostro Autore e al suo bel libro. Già nei docu-
menti di quest' epoca si possono facilmente constatare i vantaggi e i
progressi delle varie industrie portati da queste immigrazioni. L' in-
dustria dei panni raggiunge il suo massimo sviluppo; l'arte di rica-
mare nella seta comincia con la scoperta di strumenti che perfeziona-
vano la tessitura; nella lavorazione dei metalli e del legno i tedeschi
già si occupano con successo, mentre architetti stranieri disegnano i
progetti della chiesa di S. Francesco d' Assisi e della torre pendente
di Fisa. L' arte della pittura viene ancor essa molto coltivata, distin-
guendosi maggiormente i tedeschi nella pittura sul vetro. Operai tede-
schi cesellatori si trovano alle corti dei Papi e dei Principi. Essi si
dedicano ad arti diverse, mentre alcuni si danno all' umile professione
di sensali o di mereiai ambulanti, altri invece esercitano la medicina,
coltivano la musica, miniano pazientemente i manoscritti, e (aggiun-
giamo) sono talvolta chiamati dai Comuni (come da quello di Padova
per copiare il codice carrarese) (1) per trascrivere i volumi delie leggi.

In un altro capitolo il Doren studia più largamente le condizioni
degli operai tedeschi, che si erano dedicati alle varie industrie. Fra
tutti, i più difficili a seguire nella loro vita girovaga sono gli stampa-
tori, costretti spesso a cambiare paese per procurarsi nuovo lavoro.
Verso la metà del quattrocento si sentiva vivamente il bisogno di usare
dei tesori del sapere, ma i manoscritti erano ancora scarsi. Nel 1464
Corrado di Svevia e Arnaldo da Praga aprono la prima officina tipo-
grafica in Italia. Roma però è il primo centro, nel quale si svolge
largamente 1' arte nuova : un altro centro sarà più tardi Venezia con
Nicola Jenson. Accanto all' Jenson fioriscono il Marzi, il Dalen e
il Numeister; mai però fìssi in una città per lungo tempo, sempre
cambiano dimora seguendo il miglior offerente. Ai tedeschi si ag-
giungono poi i fiamminghi, gli olandesi, i dalmati, gli ungheresi: e
in Italia l'arte tipografica, che riceveva un impulso così forte dalle
straniere energie, poteva rivaleggiare gloriosamente con la vicina Ger-
mania.

(1) « per manus Johannis de Lyebenberch de Alamania ». Cod.
Carrarese, ms. in bibl. civ. di Padova a c. 316 r.

Digitized by Google

474

Nuovo Archivio Veneto

Anche le industrie costruttrici sono con onore esercitate dai tede-
schi venuti fra noi. A Strasburgo, a Colonia, a Praga Y arte, con lo
stile gotico trasportato dalla Francia, trionfava. Galeazzo Visconti e il
suo successore si rivolgevano alla nazione tedesca, per avere ingegneri
ed operai per fabbricare il duomo di Milano. I nomi degli architetti
Gmund e Fùssingen, degli scultori Hans von Fernach e Anex Mar-
chestem sono ricordati nella storia di quel monumento : più tardi un
altro tedesco attende al duomo di Assisi, ed altri al duomo di Mode-
na, a quello di Ferrara, ed alla chiesa di S. Zeno a Verona, mentre
Pietro di Giovanni di nazione germana adorna il duomo di Firenze
di pregevoli sculture.

Operai stranieri abbelliscono con le invetriate dipinte le nostre
chiese : Giacomo da Ulm lavora in una capella a S. Petronio in Fi-
renze, mentre altri suoi connazionali sono a Roma ed in Orvieto. A
Venezia nel XV secolo Giovanni Alemanno e Antonio da Murano
gareggiano con gli artisti italiani, e Giusto da Gand dipinge una Cro-
ciata nella chiesa di S. Maria di Castello e viene sopranominato il
maestro della morte di Maria.

Non solo nelle arti maggiori, ma nelle più minute, nella fabbri-
cazione degli organi, nell'arte dell'intaglio, nel lavorare l'oro, nel
ricamo paziente, troviamo sempre qualche operaio tedesco; che non
vive certo isolato nelle nostre città dove i Signori, sia a difesa propria,
o per imprese guerresche, sono circondati da compagnie di soldati
stranieri.

La parte però più interessante nell' opera dell' egregio A. è lo stu-
dio delle fratellanze, che si sono formate poco a poco nelle varie città
italiane. Queste corporazioni, che si presentano sotto V aspetto piut-
tosto di confraternite, poiché quasi tutte avevano scopi religiosi ed
umanitari", vengono dal Doren divise in due gruppi : secondo che han-
no, o meno, una base industriale e commerciale.

Con scopi puramente religiosi ed umanitari ci è rimasto ricordo
di una associazione di negozianti, albergatori ed operai tedeschi in
Treviso, la quale aveva la propria sede nella chiesa del Beato Anto-
nio ; il suo carattere però si trasforma più tardi con la venuta in
Treviso di operai svizzeri ed austriaci. A Genova soldati ed operai
tedeschi insieme riuniti, si radunavano nella chiesa di S. Barbara. Nel
sec. XV questa corporazione raggiungeva il massimo della sua gran-
dezza, essa possedeva perfino parecchie case in città; fu però sciolta
nel 1607. Anche a Milano i tedeschi riuniti costruiscono una cappella
della Vergine, sotto la cui protezione avevano posta la loro confra-
ternita. A Firenze i tessitori stranieri si riuniscono in una associazione
con scopi umanitari e religiosi : nell' elenco dei fratelli troviamo nomi
di brabantini, fiamminghi, olandesi, pochi tedeschi; essi si radunavano

Rassegna bibliografica

475

in una cappella dell' Annunziata, detta poi di S. Barbara loro patrona.
Questa confraternita si cambiò più tardi da popolare in aristocratica.
Nè a Roma, questa meta, fino dai tempi più antichi, di devoti pelle-
grinaggi, dovevano mancar le fratellanze di operai tedeschi. Infatti nel
1350, durante il giubileo, veniva istituito un ospizio per i romei, presso
il « Camposanto », che diede il nome alla stessa confraternita. Il ca-
rattere puramente laico di questa si cambiò in religioso, e da demo-
cratico in aristocratico. Più tardi ne sorge una seconda consacrata
alle € Anime*, alla quale si unisce quella di S. Barbara. Altre ne
troviamo in tempi più recenti: quella dei boemi, dei fiamminghi; ma
fra tutte però primeggia sempre quella del Camposanto.

Qui 1' A. passa a studiare le altre corporazioni di stranieri, sorte
sopra una base economica, oltre che religiosa. E V interesse materiale
che spinge operai e padroni ad unirsi insieme, lavorando così di co-
mune accordo per la prosperità delle industrie e dei commerci.

A Venezia, questo centro di traffico con la Germania, si forma
un associazione di imballatori e speditori di merci : sono nella massi-
ma parte tedeschi ed austriaci; la loro confraternita è fiorente; i suoi
membri si radunano in una cappella di loro proprietà a S. Giovanni e
Paolo. Pure a Venezia, nel sec. XIV sotto la protezione dell'Annun-
ziata, troviamo riuniti in S. Stefano i calzolai tedeschi; essi fondano
altresì un ospitale, che dura per più di due secoli. Anche a Firenze i
calzolai tedeschi formano una confraternita che si scioglie però nel
1502; nè hanno sorte migliore simili associazioni sorte a Lucca, a
Pisa ed in Siena. A Roma invece è fiorente l'Arte dei calzolai tede-
schi ; essi si fondono più tardi prima col « Composanto > e poi con
le « Anime *.

Accanto ai calzolai, troviamo insieme associati a Venezia anche i
fornai stranieri, che vengono però scacciati nel XVII secolo. E le
stesse lotte essi sostengono a Roma; per le loro idee religiose non
potevano nel centro della cristianità che essere tollerati.

Potenti, per il grande loro numero, sono i tessitori, sparsi in tutte
le città (1), ma specialmente a Firenze; dove soltanto la peste può

(1) Anche a Padova fino dal sec. XIV troviamo, nelle matricole
delle varie Arti, nomi di operai stranieri. Così nella matricola della
corporazione dei lanaioli, che si conserva nella Bibl. civ. di Padova,
troviamo un Johannes Baroncini de Bosnio (1395); un Moises filius
Davidis de Alemania (1413); un Andreas Theotomcus filius Corradi
habittatore in Padoa (1446), un Magister Rainierius Theotonicus
filius q. ser Petri de alemanea habitatur in Padua, magistri bi~
retorum (1446) ; un Georgius filius magistri Nicolai Theotonici textii
pannorum lane (A. 1457), un maestro Hiacomo Todesco capellaro
(1616) e molti altri.

Digitized by Google

476

Nuovo Archivio Veneto

spingerli ad emigrare. Ricchi, e protetti essi fondano quattro confra-
ternite, ridotte nel 1450 a due, divisi in tedeschi del nord e del sud.
Hanno il loro tribunale, amministrano i loro beni ; le larghe rendite
nella massima parte vengono impiegate in iscopi religiosi ed uma-
nitari. Anche a Venezia i tessitori tedeschi ci appariscono riuniti for-
temente ; mentre altre confraternite di minore importanza essi formano
a Milano, a Como ed a Siena.

Gli operai stranieri immigrati in Italia vengono giustamente dal
Doren distinti in alti e bassi tedeschi. I primi, appartenenti alla na-
zione germana, per la via delle Alpi facilmente venivano in Italia, fer-
mandosi a Treviso (1), a Venezia e a Milano. Invece nell'Italia cen-
trale, i porti di mare liguri e toscani (Genova, Spezia, Livorno, Porto
pisano) facilitavano la venuta dell'elemento fiammingo ed olandese;
mentre pochi operai venivano a stabilirsi fra noi dalla Sassonia e dal-
l' alta Germania.

Nei secoli di mezzo vennero in modo diverso trattati nelle nostre
città gli stranieri. Per lungo tempo una generale diffidenza fu loro di
ostacolo : e le stesse corporazioni di operai nazionali, se non li esclu-
devano del tutto, li sottoponevano a dure prove, e solo dopo avere
abitato per dieci anni in una città potevano godere i diritti concessi
ai cittadini. Questa condizione di cose, notata da parecchi scrittori,
muta neir epoca delle Signorie ; le quali favoriscono la venuta di ope-
rai ed artisti stranieri ; ma gli italiani, ingelositi dei loro successi, li
costringono a vita randagia, così che essi spesse volte traggono magro
compenso al loro lavoro.

Neil' ultimo capitolo il Doren nota le ragioni che condussero i
Tedeschi in Italia (le spedizioni militari, gli stud? universitari i pel-
legrinaggi, i giubilei, il commercio ed il movimento artististico) e le
conseguenze più o meno importanti della loro venuta fra noi. Sia
nell' arte del costruire con le linee severe ed ardite dello stile gotico ;
nell' arte della stampe e dell' intaglio in legno ; sia con Y aver intro-
dotte certe tecniche specialità in qualche arte ; sia per l' impulso dato
al movimento generale delle industrie e dei commerci.

(1) Per Treviso si può vedere un documento interessante nell'ope-
ra del Federici: Memorie trevigiane sulle opere di disegno da 11 00
al 1800 pag. 184; nel quale si legge: Item pouere me in ordine cum
Ser loanne Teotonico aurifexe de facte teste Broudine de mediolano
(A- 1 335) ; e più sotto son ricordate certe fenestre vitree fatte a Ve-
nezia ab antiguo da un certo frater Theotonicus.

Rassegna bibliografica

477

Questo un pallido riassunto delle ricerche minuziose del Doren,
il quale ha voluto aggiungere al suo lavoro un' appendice di alcuni
interessanti documenti tratti dagli archivi fiorentini.

Dott. M. Roberti.

Vianini Dott. Giuseppe, Corsale Avv. Amedeo. — Notizie paleo gra-
fiche- storiche sulle monete, pesi e misure che si riscontrano ne-
gli atti deir Archivio notarile di Rovigo. — Rovigo, tipo-litogr.
Biasin, 1902, pp. 89-XXII.

È un volumetto utile per quanti hanno bisogno di ricorrere al-
l' Archivio notarile di Rovigo. Esso è preceduto da un cenno storico
sull' Archivio medesimo. Così pure è data per sommi capi la storia
del Polesine di Rovigo, del territorio già del Dogado e del territorio
già ferrarese dal sec. XIV al sec. XIX. Indi i due Autori con cura
trattano delle monete, dei pesi e delle misure che si riscontrano negli
atri esistenti nel suddetto Archivio, e per maggior chiarezza riprodu-
cono in tavole litografiche le abbreviazioni riguardanti le loro pazienti
ricerche. Chiude il volumetto l' Indice dei notari i cui atti in origi-
nale o in copia si conservano nell' Archivio summentovato. Questo
lavoro, meno alcune mende circa la storia del Polesine, è condotto
con rigore di metodo. E sperabile che i due Autori vogliano anche
continuare le loro ricerche sulla computazione dell' anno e su quanti
altri argomenti si collegano colle ricerche paleografiche ed archivi-
stiche.

E. P.

Levi Dott. Ugo. — 1 monumenti più antichi del dialetto di Chiog-
già. — Venezia, 1901, pag. 81, in 8 .

Neil' introduzione il giovine Autore dice essersi proposto di occu-
parsi • via via della storia e delle condizioni passate e presenti dei
• dialetti del veneto estuario». E in questo «primo saggio» si mo-
stra ben preparato al non facile nè ameno compito. Nel suo lavoro
egli prende a studiare tre documenti: 1. la Mariegola (statuto) di
S. Nicolado dei Galafadi ; 2, la Mariegola (della confraternita) di
S. Croce; 3, la Mariegola della Scuola di S. Marco dei calegheri.
Cerca nell'introduzione di stabilire la cronologia delle fonti, e della

Digitized by Google

478

Nuovo Archivio Veneto

prima mariegola, giuntaci in copia, fa risalire le origini al mi, dan-
done una diligente bibliografia che discute ; il che fa pure per le altre
due, cioè per la seconda, il cui originale è nella biblioteca del Semi-
nario di Ghioggia, e porta come prima data l'anno 1387, e per la
terza, (probabilmente del principio del sec. XV) conservata nella
Biblioteca comunale di quella città. AH' introduzione segue la biblio-
grafìa di opere generali sulla glottologia italiana antica, poi di quelle
che si occupano del dialetto veneziano, quindi del padovano e del
veronese antichi, e in fine del tosco-veneto.

Succede il testo dei tre documenti preceduto da un' avvertenza
circa l'edizione. Sottoscrivo alla interpunzione e all'uso delle maiu-
scole al modo odierno, ma mi permetto di non essere d' accordo col-
1' egregio A. quando dice di aver purgato il testo da evidenti errori
di trascrizione, tralasciata qualche parola ripetuta, fatta, dove il senso
lo esigeva, qualche lieve mutazione nell' ordine delle parole » e «scritto
doppio s in qualche caso per togliere l'ambiguità ».

Io stimo che nella edizione dei documenti antichi si debba con-
servarsi fedeli agli originali, ponendo in nota i propri apprezzamenti ;
la credibilità dell'edizione diventa così inattaccabile, e qualche volta
gli stessi errori possono dar luogo a non inutili commenti. Queste
lievi mende, non devono menomare il valore alla pregevolissima pub-
blicazione, che viene ad arricchire la storia delle nostre istituzioni po-
polari antiche, ancor povera relativamente e pur feconda di insegna-
menti ; e quella dei nostri vernacoli col tesoro di osservazioni fatte
dal eh. A. nelle glottologiche che compiono il volume, divise in : fo-
nologia, morfologia e sintassi, e terminate da un glossario.

Fontes rerum polonicarum e tabularlo Reipublicae venetae, exhau-
sit, collegio edidit D.r Augustus Gieszkowski. Series II, fasci-
culus primus: Litterae ambaxatorum venetorum apud regem
Poloniae sub anno 1574 usque ad annum 1606 — Venetiis,
i8g2-ig02 y pag. 318 in 8°.

Questo libro era destinato a formar parte di più serie che l'illu-
stre conte A. Gieszkowski aveva divisato di mandare in luce per
pubblicarvi tutti i documenti relativi alla sua Polonia conservati negli
Archivi di Venezia, di cui amava il soggiorno ed ammirava la storia,
non platonicamente, come si vede. Della prima di tali serie erano
già comparsi due volumi, ambi della tipografia D{iennik Posnanski

R. Predklli.

Rassegna bibliografica

479

di Posen, P uno nel 1890 contenente gli Ada Vladislao Jagellone
regnante (pag. 145 in 8°). cioè 62 documenti tratti dalle Delibera'
fioni secrete del Senato, meno uno dal libro XIII dei Commemoriali,
per gli anni 1411-1444,- l'altro nel 1891 per gli anni 1463-1491.

Nel 1892, il nobile uomo, aveva consegnato alla tipografia del-
l' « Ancora • di Lauro Merlo il manoscritto del libro che ci occupa,
nell'intendimento di condur di fronte l'edizione delle due serie, la
prima delle quali destinata a dare in luce tutti i documenti risguar-
danti le relazioni fra le due repubbliche, e fra la Polonia e Roma, la
seconda a riprodurre tutti i dispacci degli ambasciatori veneti alla
Corte polacca. Il materiale era già tutto in mano dell' illustre editore,
ed ora è posseduto dal figlio di lui, il quale, dopo la morte di quello,
voile fosse terminata la stampa, già condotta ben innanzi, del nostro
volume. L' edizione fu curata dal cav. Giuseppe Giorno, primo archi-
vista nel nostro. Archivio di Stato, che la dotò d'un breve proemio
da cui ho tratto in parte queste queste notizie.

Il libro contiene 41 lettere di Girolamo Lippomano, con molti
documenti allegati, i quali vanno dal 5 gennaio al 20 novembre 1574;
11 di Pietro Duodo, dal 15 maggio al 9 luglio 1592; 16 di Alvise
Foscarini, dal 27 maggio al 4 agosto 1606; in fine si aggiungono io
lettere del Lippomano ai Capi del Consiglio dei Dieci, dal 7 marzo
al 22 ottobre 1 574, che parmi sarebbe stato opportuno inserire al luo-
go indicato dalle rispettive date fra le precedenti.

Il Lippomano fu eletto il 20 settembre 1573 quale ambasciatore
residente presso Enrico di Valois che stava per ascendere al trono di
Polonia (ebbe la commissione il 19 dicembre), e vi si trovava quando
esso re. in modo poco corrispondente alla fiducia in lui riposta dalla
nobile nazione, abbandonò i nuovi suoi sudditi per prendere lo scet-
tro di Francia.

Scorrendo quelle lettere assistiamo all'esequie di re Sigismondo
Augusto, all' incoronazione di Enrico, ai primi suoi atti di governo
reclamati dalle condizioni politiche interne ed esterne, alla sua poco
lodevole dipartita ; troviamo esposte le accennate condizioni, notizie
curiose su fatti e su persone della Corte; finalmente vediamo i prov-
vedimenti iniziali determinati dall' abbandono del trono. Forse non
sarebbe stato male riprodurre in fine anche la Relazione letta dal
Lippomano, al suo ritorno, in Senato, quantunque già stampata da E.
Alberi nella sua raccolta (Serie I, voi. VI, pag. 271 e stjg.), tratta da
un codice posseduto già da Gino Capponi e non dall'esemplare uffi-
ciale conservato nell' Archivio di Stato di Venezia.

Dopo di lui Venezia non credette necessario di mantenere rela-
zioni continuate colla Corte polacca, ma colse ogni occasione per di-
mostrarle amicizia in eventi solenni mandandovi degli ambasciatori

480

Nuovo Archivio Veneto

straordinari. Tali furono il Duodo, che eletto il 19 marzo 1592 ebbe
la commissione il 5 maggio successivo, per le nozze di re Sigismondo
III colla figlia dell' arciduca Carlo d' Austria ; e il Foscarini, che fu
eletto il 27 settembre 1605, ed ebbe la commissione il 27 aprile 1606.
pel matrimonio del medesimo sovrano con Costanza sorella della pre-
cedente. Del Duodo abbiamo pure la relazione a stampa a cura del-
l' Albèri {luogo ci/., pag. 317 e sgg.), non è noto che esista quella del
Foscarini.

Sac. D. Luigi Zanutto. — // Protonotario Jacopino del Torso e
le sue legazioni al tempo del grande scisma. — Udine, tip. D.
Del Bianco, 1903.

Neil* epoca dello scisma di Occidente, che fu conseguenza naturale
dell* esilio avignonese, la chiesa cattolica e il papato parvero prossimi
a rovinare. Interessi personali, ambizioni di principi, odf e rivalità
nazionali furono certo le cagioni che contribuirono alla lunga durata
della divisione, la quale, del resto, non sarebbe forse finita nè pure
nel 1414, se finalmente l'imperatore Sigismondo, rappresentante in
quel momento dell' intero mondo cattolico, stanco dello scandalo, che,
da oltre trentacinque anni, dava la chiesa, non avesse costretto il fa-
migerato Giovanni XXIII a convocare il celeberrimo concilio di Co-
stanza.

Di questo periodo di storia si occupa da par suo il sacerdote
Luigi Zanutto in una nuova opera (1), che merita di essere letta e
meditata dagli studiosi. Il chiaro Autore, con quella diligenza che gli
è propria, ha consultato non soltanto gli scritti contemporanei e mo-
derni che trattano dello scima occidentale, ma li ha sottoposti a critica
severa e non ha trascurato di consultare i documenti esistenti nel-
l' Archivio vaticano e in altri archivi della penisola.

Invero, colla sua narrazione, che abbraccia soltanto gli avvenimenti
occorsi dall' elezione di Gregorio XII (30 novembre 1406) al mag-
gio 1408. lo Zanutto si propose principalmente di lumeggiare la figura
dell' udinese Jacopino del Torso, che di quel pontefice romano fu
amico fedele e caldo sostenitore, ma, per riuscire in tale intento, egli
fu costretto ad esporre tutti i fatti, che diedero origine alla sinodo

(1) Dello scisma di Occidente lo Zanutto trattò in un altro vo-
lume dal titolo: Itinerario del pontefice Gregorio XII, Udine, 1901.

R. Prede lli.

Rassegna bibliografica

481

pisana, la quale, se aggiunse nuova esca al fuoco, affrettò pure l'ultimo
atto del grande dramma e perciò, indirettamente, contribuì a rinnovare
l' unità del mondo cattolico.

Le condizioni miserande della chiesa, il carattere dei due pontefici
contendenti, le varie, lunghe, laboriose ed intralciate negoziazioni
corse tra loro, 1' opera diplomatica della Francia e degli stati italiani,
specialmente di Firenze e di Venezia,, e le arti del re angioino Ladislao
sono chiaramente e mirabilmente descritte dal valente storico, al quale
si devono perciò lodi ampie e sincere.

In un solo punto non possiamo convenire con lui, che, cioè, la
colpa della fallita concordia si debba attribuire esclusivamente allo
spagnuolo Benedetto XIII. Ed, invero, lasciando pure da parte il fatto
che quest' ultimo colla sua accortezza riuscì sempre ad apparire molto
più dell' avversario desideroso di finire lo scisma, è certo che, se il vec-
chio Gregorio XII era disposto a mantenere la promessa fatta nel
giorno del suo inalzamento alla tiara, fu sempre impedito di metterla
in atto dagli avidi nipoti, i quali seppero dominare il suo animo debole
e pusillo e rendergli impossibile il compimento del suo dovere. Infatti
non era forse del loro interesse che lo zio conservasse il trono apo-
stolico? D'altra parte, così Leonardo Bruni (1), come il Niem (2),
lo storico dello scisma, direttamente o indirettamente, non affermano
anch' essi che nessuno dei due papi voleva sul serio 1' unione ? Infine,
sino dal primo istante, l' uno e V altro pontefice compromisero il buon
esito della grande impresa, alla quale dichiaravano di accingersi con
puri intendimenti, perchè, mentre riconoscevano che il loro diritto
poteva e doveva essere discusso ed aveva bisogno di solenne sanzione,
lo sostennero come inoppugnabile (3).

In ogni modo i negoziati si protrassero inutilmente sino al mag-
gio del 1408, sino all' epoca in cui, come aveva antecedentemente
protestato, il re francese, comandò che nè al papa romano, nè all' avi-
gnonese si prestasse più obbedienza, ed allora Gregorio XII, reputando
rotto il patto impostogli dal conclave di non eleggere alcun nuovo
cardinale, stanco di esssre osteggiato (molto probabilmente a cagione
delle prepotenze dei suoi nipoti) dal sacro Collegio, diede la porpora
a quattro fidi suoi partigiani, uno dei quali fu Jacopino del Torso.

(1) Evistularum, libro IL, n. 21.

(2) Nemoris Un. Tractatus VI, capo 31.

(3) Gregorio XII scrisse a Benedetto XIII: T'invitiamo ad un
convegno, pronti a cedere al nostro diritto, quando tu vorrai far al-
trettanto col tuo preteso papato, e Benedetto, dal canto suo : In que-
sto convegno si farà la convenzione, dopo la quale rinunzieremo al
nostro verissimo diritto e papato, (Zanutto, pag. 13-14.

Digitized by Google

482

Nuovo Archivio Veneto

A questo punto, come dicemmo, finisce la bella e dotta narra-
zione dello Zanutto, dal quale attendiamo, in un tempo non lontano,
una storia completa di quel famoso scisma, che affrettò lo scoppio
della rivoluzione protestante.

N. Busetto. — Carlo De' Dottori letterato padovano del sec. XVII.
— Studio biografico-letterario. — Città di Castello, S. Lapi, 1902.

Alla trattazione dell'importante argomento l'Autore si era pre-
parato con un precedente pregevole lavoro pubblicato l'anno innanzi
neir Ateneo Veneto su Alcune satire inedite del Dottori medesimo e di
Alessandro Zacco in relazione con la storia della vita padovana nel
secolo XVII.

Nel nutrito volume, ricco di numerose appendici, di cui ora par-
leremo brevemente, egli riprese e allargò di molto le sue ricerche
sulle condizioni civili di Padova e su quelle letterarie d' Italia per
lumeggiare opportunamente la figura del Dottori ; del quale, se già
altri avevano parlato di proposito, nessuno però discorse con tanta
competenza quanta ora il dott. Busetto, cui va data molta lode per
1' accuratezza e larghezza delle indagini, e per la ricchezza, talora fin
anche soverchia, dei particolari, dei raffronti e delle analisi critiche
delle opere dei Dottori. Certo per questo poeta sarebbe stato sufficiente
un lavoro di minor mole: ma di siffatta esuberanza nel testo e nelle
appendici ci compensano la copia e la precisione delle notizie biogra-
fiche e letterarie, onde questo libro riesce utilissimo.

Carlo Dottori, nato di nobile famiglia in Padova nel 161 8, non
differì per nulla dai nobili del tempo suo amanti del lusso, dell' allegro
vivere e degli amori sensuali ; boriosi, battaglieri e prepotenti. Fu ai
servizi del cardinale d' Este in Roma ; poi, aggregato al Consiglio
cittadino, deputato ad utilia, censore alle pompe, assessore alle vit-
tuarie e vicario ad Oriago. Le a r.icizie potenti contratte col cardinale
d' Este, col granduca di Toscana, con V imperatore Leopoldo e con
l'imperatrice Eleonora egli seppe bene sfruttare a vantaggio proprio e
de' suoi cari. Nel 1662, per desiderio dello stesso imperatore, andò a
Vienna col figlio Gianfrancesco, ma dopo un solo mese di dimora
colà rimpatriò « colmo di onori », lasciando in Corte il figlio tredi-
cenne in qualità di paggio dell' imperatrice Eleonora. Gli ultimi anni
della vita di lui furono funestati da molte e varie sventure, che egli
cercò di alleviare co' suoi studi prediletti. Con lo sfiorire della gio-
vinezza e della salute, al gaio umore della viti giovenilmente spen-
sierata sottentrò l' ipocondria, che le traversie e le tristi vicende do-

V. Marchesi.

Rassegna bibliografica

483

mestiche contribuirono ad accrescere sempre più. Morì a Padova il
23 luglio 1686.

L'autore volle intrecciare « non senza difficoltà • , com'egli dice,
il racconto della vita con V esame degli scritti del Dottori : secondo
noi, egli poteva seguire una via più agevole, trattando cioè separata-
mente della vita e delle opere, con vantaggio del suo libro, così per
maggiore brevità, come per una più chiara evidenza che avrebbe
acquistata la figura del Dottori, che ora vediamo come infranta, o,
vogliam dire, con troppe inframmettenze nel corso del lungo lavoro.

Non è questo il luogo di parlare delle opere letterarie del Dottori:
basti dire, che egli, pur essendo una figura secondaria nella storia
della letteratura italiana, nella lirica però fu il miglior seguace del
Testi, nel poema eroicomico il miglior imitatore del Tassoni, di cui
non ebbe certo tutta la gioconda festività, mentre seppe pervadere il
suo Asino di un più forte realismo satirico; e nella tragedia fu tra i
migliori del suo secolo, segnando un passo notevole nell' evoluzione
del dramma italiano.

Il Busetto c' informa con ricchezza di particolari dei rapporti e
della corrispondenza che il Dottori ebbe coi letterati del tempo suo,
tra i quali avrebbe anche potuto ricordare quel Giovanni Prati, poeta
e pittore veneziano, che gli diresse ben quattro sonetti, chiamandolo
t poeta unico nel nostro secolo », e cui il Dottori rispose con un
altro sonetto nel quale lo dice il Gran Gioan (1).

Ma, più di questo, ai lettori dell' Archivio interesserà sapere che
il Dottori scrisse parecchie poesie in lode di Venezia e più special-
mente su varii episodi della guerra di Candia (2) : notevoli fra tutte le
ottave onde Venezia supplicante generosa si duole dell' abbandono in
cui la lasciava V Europa, e invoca il soccorso divino, col quale, pur
rimanendole soltanto le t patrie navi «, è sicura di vincere i Turchi.

Anche in queste liriche storiche l' influenza formale del Testi è
palese, nè vi mancano i difetti del tempo; ma non perciò dobbiamo
dubitare della sincerità dell' ispirazione e dell' affetto che le anima e
le riscalda. Finalmente vogliamo ricordare il rarissimo opuscolo di lui,
intitolato Cretae oppugnano, dove esalta in forma epigrafica l' as-
sedio di Candia.

(1) G. Prati, La Musa delirante, Venezia, 1677, p. 387 e sgg.,
e 11 genio divertito, Venezia, 1690, pag. 24 e sgg.

(2) Vedile tutte nei due voli, delle Opere del Dottori, Padova,
Fra m botto, 169^.

A. Medin.

Digitized by

Google

INDICE

Il lodo del duca di Ferrara tra Firenze e Venezia (Gino

SoarameHa) Pag. 5

L'opposizione diplomatica di Venezia alle mire di Sisto

IV su Pesaro e ai tentativi di una crociata contro i

turchi 1480-1481 (Dott. Edoardo Piva) • 49

Appunti per la storia della vita privata in Crema durante

il dominio veneto (Riccardo Truffi) » 105

Il comune di Treviso e i suoi più antichi statuti fino al 1218

(cont. e fine) (Dott. Gerolamo Biscaro) , » 128

Gli statuti marittimi veneziani fino al 1255 (Documenti)

(cont.) (Riccardo Predelli) » 161

Una vendetta signorile nel 400 e il Pittore Francesco Be-

naglio(Dott. Luigi Simeooi) » 252

Rassegne bibliografiche.

A. Venturi. — Storia dell'arte italiana, voi. II — Dall'arte

barbarica alla romanica (A Medin) ........ 259

Paoletti Pietro e Ludwig Gustavo. — Neue archivalische
Beitràge zur Geschichte der venezianischen Malerei
(Gius. Dalla Santa) • 261

Nani-Mocenigo Filippo. — Intorno ad una iscrizione (R.

Predelli) » 263

Gerola Giuseppe. — La dominazione genovese in Greta (R.

Predelli) » 264

Jorga N. — Notes et extraits pour servir à V histoire des

Croisades au XV siècle (R. Predelli) » 266

P. Kehr. — Aeltere Papsturkunden in der pUpstlichen Re-

gistern von Innocenz III bis Paul III (R. Predelli) . » 267

Leggi municipali del Gomitato di S. Polo dei Nobili Uo-
mini Gabriel (R. Predelli) . . • ivi

Digitized by Google

I titoli dei Dogi di Venezia (Vittorio Lazzarini) . . . Pag. 271
Gli statuti marittimi veneziani fino al 1255 (Documenti)

(cont. e fine) (Riccardo Pred ehi) » 3 ! 4

Ippolito Nievo a Verona (Notizia) (Giuseppa Bianchini) . » 357
Ugo Foscolo a Venezia (Adr. Augusto Michieli) .... » 367
Appunti per la storia della vita privata in Crema durante

il dominio veneto (cont. e fine) (Dott. Riccardo Truffi) . » 395
L' opposizione diplomatica di Venezia alle mire di Sisto
IV su Pesaro e ai tentativi di una crociata contro
i turchi 1480*1481 (cont.) (Dott. Edoardo Piva) ...» 422
Bollettino Bibliografico della regione veneta (1901) Ar-
naldo Segarizzi) [Appendice] » 1-32

Rassegne bibliografiche.

Dott. Alfred Doren. — Deusche Handwerker und Hand-
werkerbruderschaften in mitterlalterliken Italien Dott.
M. Roberti » 472

Vianni Dott. Giuseppe, Corsale Avv. Amedeo. — Notizie
paleografìche-storiche sulle monete, pesi e misure che
si riscontrano negli atti dell'Archivio notarile di Ro-
vigo (E. P.) » 477

Levi Dott. Ugo. — I monumenti più antichi del dialetto

di Chioggia . (R. Predolli) » ivi

Fontes rerum plonicarum e tabulano Reipublicae venetae,
exhausit, collegit, edidit Dott. Augustus Cieskowski.
Series II, fasciculus primus: Litterae ambaxatorum
venetorum apud regem Poloniae sub anno 1 574 usque
ad annum 1606 (R. Predolli) ...» 478

Sac. D. Luigi Zanutto. — Il Protonotario Jacopino del
Torso e le sue legazioni al tempo del grande scisma
(Y. Marchesi) » 480

N. Busetto. — Carlo De' Dottori letterato padovano del

sec. XVII (A. Medin) • 4S2

GIOVANNI BIANCHI Gerente responsabile.

Digitized by Google

Digitized by

Google

Digitized by

Google

ARNALDO SEGARIZZI

BOLLETTINO

BIBLIOGRAFICO

DELLA

REGIONE VENETA
1901

APPENDICE

AL -NUOVO ARCHIVIO VENETO.
NUOVA SERIE ANNO III.

VENEZIA

PREM. STAR. TIP.-LIT. VISENTINI CAV. FEDKRICO
1903

DigitizQd by Google

Digitized by

Google

PREFAZIONE

A questa prima puntata del Bollettino è necessario
far precedere poche parole. Esso comprende il titolo
delle pubblicazioni riguardanti V odierno Veneto, dai
tempi più remoti fino ai nostri giorni, ed i luoghi del-
l' antico Dominio per il solo periodo, in cui essi furono
soggetti alla Serenissima. Restano però esclusi : i.° i
lavori che appartengono alle scienze matematiche, fisiche,
naturali, mediche, quando non abbiano qualche rapporto
con fatti storici; 2. 0 gli statuti e le relazioni statistico-
amministrative di società ed istituzioni contemporanee;
3. 0 quelle pubblicazioni d'occasione che sono semplici
sfoghi retorici; 4. 0 le opere di carattere generale: pure,
in certi casi, stimai opportuno fare qualche eccezione.
Con ciò non oso tuttavia asserire d' aver raccolto i titoli
di tutte le pubblicazioni del 1901 riguardanti la regione
Veneta, tanto più che il materiale bibliografico qui non
abbonda: ragione principale che mi consigliò a fare le
sopraccennate esclusioni. Infatti nei vari Istituti scientifici
di Venezia potei fare lo spoglio di non più di 350 pubbli-
cazioni periodiche ed accademiche ed avere sottocchio
un numero relativamente modesto di libri stampati a
parte, persino — doloroso a dirsi! — di quelli usciti da
tipografie venete. Per la conoscenza di questi mi furono
però di cortese aiuto il prof. Giuseppe Biadego, l'abate

Digitized by Google

Nuovo Archìvio Veneto

Sebastiano Rumor, il sig. Giuseppe Bragato, il sig. Carlo
Seppenhofer insieme col sig. Enrico Fillak. Ed assai
utile mi riuscì il Bollettino, che al Museo Civico di Pa-
dova dovrebbero invidiare troppe altre Biblioteche.

Di alcuni articoli poi, eh* io non potei vedere, ri-
porto il titolo quale lo trovai citato, premettendovi un
asterisco, e delle recensioni ricordo quelle che conten-
gono qualche fatto nuovo o per lo meno un buon rias-
sunto dell' opera recensita. Osservo in fine che solo
quando mi trovai dinanzi ad un titolo troppo oscuro o
generico, vi feci seguire poche parole per far meglio
conoscere il contenuto del lavj^, e che, quanto all' or-
dinamento alfabetico, certo non lodevole, riparerò con
opportuni indici, se, come spero, questo primo saggio
potrà essere continuato.

Venezia, Ottobre ig02.

Digitized by Google

1. * Ah! que Venise est belle! — In : Le Gaulois, 4 ottobre 1901.

2. Alacevic' Giuseppe. — Due documenti del conte Vincenzo Dan-

dolo Provveditore generale in Dalmazia. — =Tn : Bullett. di ar-
cheologia e storia dalmata, v. XXIV, 1901, pp. 148-155.

3. I libri « ducali e terminazioni » [dell' Archivio della Luo-
gotenenza dalmata]. Libro I. — In: Tabularium, v. I, 1901,
pp. 48 e cont. [Dominio veneto].

4. La guerra della sacra lega detta pure la guerra di Morea

dal 16S4 al 1699. — In : Tabularium, v. I, 1901, pp. 64 e cont.

5. A. L. — Freschi di Cuccagna. — In : Bollett. araldico storico

genealogico del Veneto, v. I, 1901, pp. 72-73. [Cenni sulla fa-
miglia Freschi signori di Cuccagna].

6. Albàro Paolo (<T). — Il teatro Olimpico. — In : Riv. d' Italia,

a. IV, 1901, v. Ili, pp. 348-355.

7. Album della Esposizione d' arte. Venezia 1901. Testo di Eduardo

Xlmenes. — Milano, Treves, 1901, in-4 0 , pp. 72.

8. Alfonsi A. — Nuove tracce di abitazioni preromane in Este e

scoperta di una torma da getto. — In : Bullettino di paletno-
logia italiana, v. XXVIII, 1901, fase. 1-3.

9. Algarotti Bonomo. — Lettera di Bonomo Algarotti al fratello-

Francesco, Vienna, 23 marzo 1743. — Treviso, L. Zoppelli,
1901, in-8°, pp. 12.

10 Alla memoria cara e venerata di Pietro Biasutti, presidente del
Consiglio provinciale del Friuli, 9 dicembre 1843 — 11 otto *
bre 1900. — Udine, D. del Bianco, 1901, in-4. 0 , pp. 180, ritr. 1.

ir. Allievo Giuseppe. — La pedagogia italiana antica e moderna. —
Torino, tip. Subalpina, 1901, in-8.°, pp. 192. [Dell'istruzione nel
Veneto dal 1847 al 1866, di Aristide Gabelli e Niccolò Tom-
maseo].

12. Al pago-Novello Luigi. — Un sonetto colla coda in dialetto rustico
cisonese della prima metà del secolo XIX. — In: Antologia
Veneta, v. II, 1901, pp. 178-181.

6 Nuovo Archivio Veneto

13. Alpi (Le) italiane. — In: La Lettura, v. 1, 1901, pp. 673-752.

|i. Giacosa, La cerchia delle Alpi. — 2. Taramelli, Cenni geo-
logici. — 3. Mattirolo, La flora. — 4. Camerano, La fauna. —
5. Grasso, I valichi alpini neh" antichità. — 6. Movati, Infames
frigoribus Alpes. — 7. Salvioni, I dialetti alpini d' Italia. —
8. Giacosa, Variazioni suir alpinismo. — 9. Rey, Una esplora-
zione alpina. — 10. Brentari, Acque salutari. — n. Salmoiraghi,
Le forze idrauliche delle Alpi].

14. Aly-Belfàdcl Arturo. — Gergo dei seggiolai di Ri va monte (Bel-

luno). — In: Arch. di psichiatria, v. XXII, 1901, pp. 194-201.

15. A. M. — Di alcuni pittori di Gemona. A proposito della vendita

della collezione Gernazai. — In : Pagine friulane, v. XIII, 2900-1,
pp. no-in.

16. — — La loggia veneziana di Candia. — In: Gazzetta degli

artisti, a. VII, 1901. n. 33.

17. Sul ristauro della Madonna degli Alberetti nelle RR. Gal-
lerie di Venezia. — In : Gaietta degli artisti, <a. VII, 1901,
n. 26, 27.

18. — — Salviamo Venezia moderna! — In: Gaietta degli artisti,

a. VII, 1901, n. 8.

19. Ambrogio D. (Sanf). — Di alcune recenti contribuzioni all'arte

lombarda. — In : Rass, bibliograf. dell arte italiana, v. IV,
1901, pp. 152-156. [Articolo riportato dalla Lega Lombarda del
28 luglio 1901, in cui si accenna ad un sarcofago esistente in
Santa Maria Maggiore di Treviso e proveniente da Pavia].

20. Amersdorffer Alexander. — Kritische Studien Uber das venetia-

nische Skizzenbuch. — Berlin, Mayer u. MUller, 1901, pp. 71.

21. Ancona Alessandro (D*). — Federico il Grande e gli Italiani. —

In: Nuova Antologia, s. IV, v. XGVI, 16 novembre, 1 e ^di-
cembre 1901. [Relazioni con Veneti: specialmente con Anton Maria
Lorgna, col card. Angelo Maria Quirini, con Francesco Algarotti].

22. Andrich Gianluigi. — Statuta de Cadubrio per illos de Camino

(1325). A proposito della loro recente pubblicazione. — In:
Nuovo Arch. Veneto, N. S., a. I, 1901, v. I, pp. 333-370.

23. Il laudo di San Nicolò del Comelico (1402-1405). — Bel-
luno, Cavessago, 1901.

24. — — Sullo statuto dato al Cadore da Biaquino III da Camino

(1235,1. — In: Arch. storico cadorino, v. IV, 1901, pp. 128-132,
135.138.

25. — — La leggenda longobarda di Autari a Reggio. — In : Ri-

vista storica calabrese, a. IX, 1901, pp. 133-240.

26. Angeli Diego. — L' Esposizione di Venezia. — In : // Marzocco,

0. VI, 1901, n. 1S-26.

Digitized by Google

Bollettino bibliografico

7 -

27. Angelique de Montpellier. — Vie de la B.* 5 Marie- Madeleine Mar-

tinengo de Barco, abbesse des religieuses capucines de Brescia. —
Clermont Ferrand, impr, Mallevai, 1901, in-16. 0 , pp. 117.

28. Angelis d* Ossat G. (de). — Seconda contribuzione allo studio della

fauna fossile paleozoica delle Alpi Carniche. — In : Metti, della
R. Accad. dei Lincei - ci. di se. fis. mat. e nat. y s. V, v. Ili,
1901, pp. L-32.

29. Annuario della nobiltà italiana. — Bari, la direzione, 1901 (a. XXIII),

in-24.°, pp. XXIII, 1464, ili. [La parte III contiene cenni genea-
logici delle Famiglie nobili italiane, disposte in ordine alfabetico.
Molte sono venete].

30. vicentino pel 1901 (anno 1). — Vicenza, tip. s. Giuseppe,

1901, in-8.°, pp. 134, 82, ili.

31. Antona Traversi Giannino. — Lesbia Cidonia. — In: Il Marzocco,

a. VI, 1901, n. 15.

32. Antonii patavini sermones dominicales et in solemnitaubus quos

ex mss. saeculi XIII codicibus qui Patavii servantur .... ed.
A. M. Locatelli. — Patavii, typ. Antoniana, 1895 e cont.

33. * Aravjo Joaquim (de). — Proverbios venezianos cum equi valen-

tia portuguésa. — In : A. Tradiqao, a. Ili, 1901, n. 1.
— Arcano Orazio (d*). — V. Memoriale dell' arma Portia.

34. Arce G. (di). — Ricordi veneziani. — In: U Ateneo, v. XXXIII,

190 1, pp. 279-280. [A proposito del libro d' ugual titolo di M.
Pratesi].

35. Arias Gino. — I banchieri toscani e la Santa sede sotto Bene-

detto XI. — In : Arch. della società romana di storia patria,
XXIV, 1901, pp. 497-5°4-

36. * Art (Modem) in Venice. — In: Nation, 3 ottobre 1901.

37. Artioli Romolo. — Sesta esposizione del gabinetto delle stampe a

Roma. I chiaroscuri. — In: Emporium, v. XIII, 1901. pp. 1 17-
130. [Di Nicola da Vicenza, di Antonio da Trento, del Mantegna].

38. Artistas (Los grandes). Escultores italianos. — Madrid, F. Mar-

que'i. 1901, in-8.°, pp. 78, ili. [Vi si parla del Sansovino].

39. Asquini Girolamo e Zorutti Pietro. — Lettere inedite. — Udine,

D. Del Bianco, 1901, in-4. 0 , pp. 18.

40. Assegnazione (L') del castello di Buja al Patriarca nel 1302. — In:

Pagine friulane, v. XIV, 1901, p. 60.

41. Attems Sigismondo. — Lettere inedite al p. Bern. Mar. de' Rubeis

ed al conte Daniele Florio (1745, 1747) [a cura di Carlo Sep-
penhofer]. — Gorizia, Paternolli, 1901, in-8.°, pp. 13.

42. Atto riguardante il convento di s. Domenico a Spalato. — In :

Bullett. di archeol. e storia dalmata, v. XXIV, 1901, 155-156.
[28 agosto 1674].

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

43. Aubert Henry. — Venise. — In : Bibliothèque universelìe et Revue

suisse, v. XXXIII, 1901, pp. 346-361. [Impressioni di viaggio].

44. Austria (L*), la Santa Sede e i Gesuiti nell' anno 1805. — In : La

Civiltà Cattolica, s. XVIII, v. Ili, 1901, pp 165-186. [Tentativo
di ristabilimento dei Gesuiti nel Veneto].

45. Avogaro Carlo. — L' opera di Giacomino da Verona nella storia

letteraria del secolo XVIII. — Verona, Franchini, 1901, in-8.°,
pp. 53. [Estr. dagli Atti e Mem. della Accad. di Verona],

46. — — Appunti di toponomastica veronese. — Verona, Civellì,

1901, in-8.°, pp. 63.

47. Baduri Francesco. — San Nazario, patrono di Capodistria, nella

storia e nella tradizione. — Capodistria, Cobol e Priora, 1901.

48. Baldacci A. — La lingua italiana in relazione al nostro commercio

nell'Albania e neir Epiro. — In: Rivista geografica italiana^
v. Vili, 1901, pp. 42 48. [Cenno all' antica influenza di Venezia].

49. Baldissera Giacomo. — Artegna, antico castello, comune e pieve

del Friuli. Notizie storiche. — Udine, D. Del Bianco, 1901,
in-8.°, pp. 250.

50. Balladoro Arrigo. — Impronte maravigliose in Italia. — In: Arch.

per lo studio delle tradizioni popolari, v. XX, 1901, pp. 48-50.
[Riguardano Verona : La coppa di s. Zeno e II sangue di Be-
rengario].

51. — — Spigolature poetiche veronesi. — In: Arch. per lo studio

delle tradizioni popolari, v. XX, 1901, pp. 195-201.

52. — — Filastrocche popolari veronesi. — In : Arch. per lo studio

delle tradizioni popolar^ v. XX, 1901, pp. 31 1-318.
53 Ballarmi G. — Un condottiere del 1400. — In : Rivista di Cavalle-
ria, v. IV, 1901, pp. 613-622. [Giovanni Vitelleschi capitano di
Eugenio IV].

54. Balzo Carlo (Del). — Poesie di mille autori intorno a Dante Ali-
ghieri raccolte da Carlo Del Balzo. — Roma, Forzani e C, 1901,
v. VII, in-8.°, pp 606. [Contiene scritti di G. Gozzi, di F. Algarotti,
A. Cesari, ecc.].

55 Baratta Mario. — I terremoti d' Italia. Saggio di storia geografica
e bibliografia sismica d' Italia. — Torino, Bocca, 1901, in-S.°,
pp. 950 ili. [Son ricordati i terremoti della regione Veneta].

56. — — Carta sismica d' Italia con fascicolo esplicativo. — Roma,

Voghera, 1901.

57. — — I recenti terremoti di Salò — In: Bolletta della Soc. geo-

grafica itai, s. IV, v. II, 1901, pp. 973-975. [Con riguardo al
Veneto].

58. Barbarani Berto. — Canzoniere veronese. — Milano, Società Editr.

lombarda, 1901, in-j6°, pp. IX, 251.

Bollettino bibliografico

59. Barbarich Eugenio. — Osoppo. 24 marzo — 13 ottobre 1848. —
In : Riv. militare italiana, v. XLV, 1900 e XLVI, 1901 ,pp. 126-

140, 303-3 2 5» 5 12 "5 l8 -
60 Barbiera Raffaello. — Immortali e dimenticati. — Milano, Co-
gliati, 1901, in-8.°, pp. Vili, 487. [Ippolito Nievo].

61. —, — H salotto della contessa Maffei e Camillo Cavour. — Mi-

lano, Baldini-Castoldi e C, 1901, in-)6.°, pp. 451. [Accenni a
cose venete].

62. Giuseppe Verdi e Andrea Maffei. — In : Gaietta Musi-
cale di Milano, 1901, pp. 354-355. [Di un'ottava del Maffei per
la prima rappresentazione dell' Attila alla Fenice di Venezia).

63. Bardusco Luigi. — Sul commercio delle sete in Friuli nel 1839.

— Udine, Bardusco, 1901, in-4. 0 .

64 Barnaba D. — Un viaggetto artistico in mandamento di S. Vito.

— In: Pagine friulane, v XIII, 1901, pp. 121-125, 137-140,
163-165.

65. Basilica (La) di s. Giustina [di Padova]. Numero unico. — Padova,

tip. Antoniana, 1901, f. v.

66. Bass Alfred. — Deutsche Sprachinseln in Slìdtirol und Oberitalien.

— - Leipzig, E. Lucius, 1901, in-8.°, pp. 6 n. n. 105. ili. — Recensione
di L On[estinghel] in: Tridentum, .v. IV, 1901, pp. 282-288.

67. Battistella Antonio. — L' ultimo ufficio pubblico di Baiamonte

Tiepolo. — In: Nuovo Archivio veneto, N. S., a. I, v. II, 1901,
PP- 5-34-

68. Beduschi Mazzini. — L'arte e la critica. Considerazioni generali

e esame critico della IV Esposizione internazionale d'arte della
città di Venezia. — Verona, R. Cabianca, 1901, in-16. 0 , pp. 161.
60 Bellini Arturo. - Comacchio peschereccia. Impressioni. — In :
Neptunia, v. XVI, 1901, pp. 3-8.

70. * Bellini and Titien. — In: The Architectur, 30 agosto 1901.

71. Belilo Vittore. — Un'antica descrizione della Lombardia. — in:

Bollett. della Società pavese di st. pa., v. I, 1901, pp. 75-83,
c. I. [Il B illustra un documento (sec. XIV), in cui si descrive
la Lombardia, comprendente la Liguria, le Alpi marittime,
T Emilia, la Venezia, il Trentino],

72. Belloni Antonio. — Intorno a una tragedia di Goldoni. — In:

Raccolta di studi critici dedicata ad Alessandro d' Ancona, Fi-
renze, G. Barbèra, 1901, pp 77-84.

73. — Luigi. — La carrozza nella storia della locomozione. — Mi-

lano, Bocca, 1901, in-4.°, pp. 271 ili. [Interessa anche il Veneto]
74 Bel trami Luca. — Vicende della tomba di s. Pietro Martire in
Milano. — In: Emporium, v. XIII, 1901, pp. 188-201. [È l'in-
quisitore veronese].

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

75. Bel trami Luca. — La cà del Duca sul Canal Grande ed altre

reminiscenze sforzesche in Venezia. — Milano, Allegretti, 1901,
in-8.°, pp. 62, ili.

76. Bembo Pietro. — Epitalamio latino, con la versione italiana a

fronte, pubblicato da Giuseppe Graziani. — Faenza, G. Monta-
nari, 1901, in-8.°, pp. 47.

77. Benacchio Adalgisa, — Pio Enea II degli Obizzi letterato e cava-

liere. — In: Bollett. del Museo Civico di Padova y v. IV, 1901,
pp. 61-72, 95-102, 123-130.

78. Benassi Davide. — Monelli veneziani: Racconto. — Palermo, R.

Sandron, 1901, in-8.°, pp. 208.

79. Benedeks nachgelassene Papiere herausgegeben von H. Friedjung.

— Leipzig, Grlibel u. Sommerlatte, 1901, in-8.°, pp. XIX, 459,
c. I ili. — Recensione di B. D. in : Rivista Militare Italiana,
v. XLVI, 1901, pp. 899-922. [Pubblicazione notevole per le
guerre dell' indipendenza italiana].

80. Benedictis Luigi (De). — Della vita e delle opere di Bernardino

Tornitane Parte I: La Vita. — Padova, Prosperini, igoi,in-8.°,
pp. 48.

81. Benelli Sem. — La IV Esposizione d'Arte a Venezia. — Firenze,

G. Calvetti, 1901, in-16. 0 , pp. 205, tav. 18.

82. — Zulia. — Epigoni foscoliani. — In : Rivista delle biblioteche e

degli archivi^ v. XII, 1901, pp. 161-165 (econt.).

83. Benzoni Andrea. — L' Accademia de' Nobili in cà Zustinian a Ve-

nezia. — In: Antologia veneta, v. II, 1901, pp. 135-1541 224-

2 39i 3 2 9'345 ( e cont).
84 Berchet Federico. — Quinta Relazione (esercizio 1899-1900, 1900-
1901) dell' Ufficio regionale per la conservazione dei monumenti
del Veneto. — Venezia, tip. dell' Orfanotrofio, 1901, in-8.°, p.
364 ili.

85. — Guglielmo. — Relazione sulla missione del R. Istituto Veneto

di s. 1. ed a. per la ricerca e lo studio dei monumenti vene-
ziani nell'isola di Creta. — In: Atti del R. Istituto veneto di
s. I. ed a. y s. VIII, v. Ili, 1900-1, parte I, pp. 63*69, 181-191.

86. Berenson Bernhard. — Lorenzo Lotto. Au essay in constructive

art criticism. Revised EJition. — London, G. Bell, 1901, p.
XXI, 292.

87. The Study and Criticism of italian Art. — London, G.

Bell, i90i,in-8.°, pp. XIV, 152, ili. [La memoria VI riguarda un
gruppo di quadri del Giorgione e la VII la pittura veneziana
anteriore a Tiziano].

88. Bercila Fabio. — In morte del co. cav. Giuseppe Uberto Valen-

tinis. — Udine, Del Bianco, 1901, in-i6°.

Digitized by Google

Bollettino bibliografico

89. Bergen roth A. (von). — Wanderings in Venice. Transaì. by H. A.

Clay. — ZUrich, Schrò'der, 1901, in-4. 0 , pp. 156 ili.

90. Bernardini Giorgio. — I dipinti nel Museo Civico di Pavia. —

In: Rasò-. d'Arte, v. I, 1901, pp. 1 5 1 - 1 54. [Quadri di G. Bellini,
del Mantegna, delio Squarcione, il ritratto di P. Bembo attri-
buito al Tiziano].

91. Alcuni dipinti della collezione del conte Stronganoff in

Roma. — In : Rass. d' arte, v. I, 1901, pp. 116-120 [Notizie su
Carlo Crivelli].

92. Bertaldus Jacobus. — Splendor venetorum civitatis consuetudinum

prodit curante Francisco Schupfer. — In : Bibliotheca juri-
dica medii aevi colle git atque edidit Augustus Gaudentius,
v. Ili, 1901, pp. 96-153.

93. Bertani Carlo. — Pietro Aretino e le sue opere secondo nuove

indagini. — Sondrio, tip. E. Quadrio, 1901, in 8.°, pp. XI, 408.
[Soggiorno dell' Aretino a Venezia].

94. Ber tana Emilio. — Il teatro tragico italiano del sec. XVIII prima

dell' Alfieri. — Torino, Loescher, 1901, in-8.°, pp. 180. [Supple-
mento IV del Giorn, storico della Ietterai, ita!.]. — [L'A. parla
anche di Veneti, specialmente di A. Carli, del Cesarotti, del Gol :
doni, del Gozzi, di A. Montanari, di S. Maffei, di I. Pede-
monte, di G. Tartarotti, di A. Zeno],

95. — — La contessa d' Albany e Ugo Foscolo. — In : Giorn. stor.

della letteratura itaL, v. XXXVIII, 1901, pp. 244-247.

96. — — Recensione a: Guido Zacchettk La fama di Dante in Ita-

lia nel sec. XVIII. Roma, soc. editr. D. Alighieri, 1900. — In:
Giorn. stor. della Ietterai. itaL, v. XXXVJI, 1901, pp. 125-133.

97. Berti C. — Della vita e delle opere dei dott. Antonio Zambaldi.
— In: Pagine friulane, v. XIV, 1901, pp. 52-56. [A. Zambaldi
da Portogruaro, sec. XIX].

98. Bertoldi A. — Il Tommaseo e il Vieusseux. — In : La Rassegna

nazionale, v. CXIX, 1901, pp. 413-449.

99. Bertolini A. — Commemorazione di Francesco Ferrara nel primo

anniversario della sua morte, fatta dalla R. Scuola Superiore di
Commercio di Bari. — Bari, Avellino e C, 1901, in-8.°, pp. 56.
[F. Ferrara fu direttore della Scuola Superiore di Commercio
di Venezia].

100. — 0. Lodovico. — La filosofia della parola • estuario ». — In :

L Ateneo Veneto, a. XXIV, v. I, 1901, pp. 170 173. [Accenni
all'estuario veneto},

101. — — Di una piena del fiume Lemene in relazione alla funzione

moderatrice dell'estuario. - In: Riv. geografica ital '., v. Vili,
1901, pp. 637- 640.

Digitized by Google

12 Nuovo -Archivio Veneto

102. Bertolla Pietro. — Note storiche friulane. — In: Pagine friu-

lane, v. XIII, 1901, pp. 120, 125, 140, 165, 166, 173, 200; v. XIV,
1901, pp. 11, 24, 47, 48, 57 (e cont.).

103. Bertoni Giulio. — Nuove rime di Sordello di Coito. — In : Giorn.

storico della letteratura ital , v. XXXVIII, 1901, pp. 209-309.
[Soggiorno di Sordello presso i conti Sambonifacio. Relazioni
con Cunizza da Romano].

104. Besta Enrico e Predelli Riccardo. — Gli Statuti civili di Vene-

zia anteriori al 1242 editi per la prima volta. — In: Nuovo
Arch, Veneto, N. S.. a. I, v. I, 1901, pp. 5-117, 204-300.

105. Bettoli Parmenio. — Teatro drammatico italiano: I t Gelosi » e la

commedia dell'arte. — In: Emporium, v. XIV, 1901, pp.
197-214.

106. Biadego Giuseppe. — Galeazzo Florimonte e il t Galateo • di

mons. Della Casa. — In : Atti del R. Istituto veneto di s. /. ed
a., s. Vili, v. Ili, parte II, 1900-1, pp. 530-557. [Soggiorno del
Florimonte a Verona e sua lettera al conte Alberto Serego).

107. Intorno al sogno di Polifilo. — In : Atti del R. Istituto

veneto di 5. /. ed a., s. Vili, v. HI, parte II, 1900-r, pp. 699-
714. [1/ A. parla di Leonardo Crasso veronese, a cui spese fu
pubblicato il Sogno nel 1499].

108. Angelo Messedaglia. — In : Atti e Mem. della Accademia

di Verona, s. IV, v. II, 1901, pp. 1-10.

109. Biancale Michele. — La tragedia italiana nel Cinquecento. — Ro-

ma, tip. Capitolina, 1901, in-8.°, pp. XII, 299. [Lodovico Dolce,
Sperone Speroni, G. B. Trissino],
no. Bianchi Giovanni. — Proverbi e modi proverbiali veneti raccolti
ed illustrati con massime e sentenze di vari autori. — Milano,
Bernardoni, 1901, in-16. 0 , pp. 320. — Recensione di Cesarjni Sfor-
za, in: Tridentum, v. IV, 1901, pp. 37-40.

111. Bianchini Giuseppe. — Recensione a : Guido Sartorio, Luigi Car-

rer, parte I: La Vita. Roma, 1900. — In: Giorn stor, della
letteratura ital, v. XXXVIII, 1901, pp. 179-186.

112. Biasuttì Giuseppe. — I francesi a Tricesimo [1797-9S]. — In: Pa-

gine friulane, v. XIII, 1901, pp. 180-181.

113. — — Cartografìa friulana. — In : In Alto, 1901, n. 1.

114. Un poeta friulano nelle carceri del castello di Udine nel

sec. XVIII. — In: Pagine friulane, v. XIII, 1901, pp.117-118.
[è Giuliano Liliano da S. Daniele].

115. Studenti friulani a Bologna nel 1337. — Udine, Del Bian-
co, 1901, in-4. 0 , pp. 8.

116. — Pietro. — Due articoli giovanili sull' istruzione agraria. — Udi-

ne, Seitz, 1901, in-8.°.

Digitized by Google

Bollettino bibliografico

117. Biasutti Pietro. — Sulla questione delle decime in Friuli. — Udine,
Del Bianco, 1901, in-8.°

n8. Bidoli Lorenzo. — La strada maestra. — In: Pagine friula-
ne, v. XXII, igor, pp. 144- 145. [Ricordi sulla strada « maestra »
dal Livenza al Tagliamento].

119. Bigge. — La guerra di Candia negli anni 1667- 1669. Traduzione

del Comando del Corpo di Stato Maggiore. — Torino, Unione
tip. ed., 1901, in-8.°, pp. 130, c. 7, ili.

120. Bigoni Guido. — Recensione a: Sante Ferrari, I tempi, la vita,

le dottrine di Pietro d' Abano, Genova, 1900. — In: Arch. stor.
s. V, v. XXVII, 1901, pp. 170-178.
121. Billows E. — Zeoliti, Prehnite, Rodonite ed altri minerali del-
l' Agordino superiore. — In : Riv. di mineralogia e cristal-
lografia italiana, v. XXVII, 1901, pp. 49-90.

122. Bini Giuseppe. — Sei lettere di Giuseppe Bini arciprete di Ge-

mona all' ab. Antonio Raffaelli [edite da] A. M. — In : Pagine
friulane, v. XIII, 1900- 1, pp. 185-189.

123. Biscaro Gerolamo. — Ancora di alcune opere giovanili di Lo-

renzo Lotto. — In: U Arte, v. IV, 1901, pp. 152-161, ili.

124. — — Il comune di Treviso e i suoi più antichi statuti fino al

1218. — In: Nuovo Arch. ven., N. S , a. I, v. II, 1901, pp. 95-
130 (e cont).

125. Bischoffshausen Sigismund. — Papst Alexander Vili und der Wie-

ner Hof (1689-1691). — Stuttgart, Both, 1901, in-8°, pp. XIV 188.

126. Bizzaro Paolo (De). — Sull'elevazione secolare del mare Adria-

tico dimostrata in confronto della falsa supposizione di abbas-
samento del suolo e sulle conseguenze per le città costiere e
specialmente per la città di Venezia. — Gorizia, Seitz, 1901.

127. [Bocazzi] Isotto. — La Pasqua del Doge. — In: L' Adriatico, 7

aprile 1901.

128. Bóhm Anna. — Notizie sulle rappresentazioni drammatiche a Pa-

dova dal 1787 al 1797. — In: L' Ateneo veneto, a. XXIV, v. II,
1901, pp. 97-13», 310-321 (e cont.).

129. Bolchini Ferruccio. — Frammenti inediti di storia patria. — Va-

rese, Macchi, 1901, in-4 0 , pp. 33. [Documenti per la storia di
Verona nel 1848 e '49].

130. Bollettino araldico, storico, genealogico del Veneto pubblicato dallo

studio araldico G. De Pellegrini di Venezia e diretto da A. E.
Luxardo. — Venezia, succ. M. Fontana, 1901-2, v. I. [Oltre gli
articoli citati al loro posto, contiene varie notizie araldiche e
genealogiche di famiglie Venete].

131. Bologna Lucio. — Giacomo Zanella. — In: Antologia veneta,

v. II, 1901, pp. 102-1 10.

Digitized by

i4 Nuovo Archivio Veneto

132. Bolognini Giorgio. — Recensione a: Giuseppe Biadego, Dante e"

gli Scaligeri, Venezia, 1899. — In : Arch. stor. ita!., s. V, voi.
XXVIII, 1901, pp. 386-387.

133. — — Recensione a: Giuseppe Biadego, La dominazione austria-

ca e il sentimento pubblico a Verona dal 1814 al 1847. R°"
ma, 1899. — In : Arch. stor. ito/., s. V, v. XXVIII, 1901, pp.
426-431.

134. Recensione a: Carlo Cipolla, Compendio della storia po-
litica di Verona, Verona, 1900. — In: Arch. stor. ital., s. V,
v XXVIII, 1901, pp. 339-357-

135. Bonamico D. — Recensione a: W. Cloves Laird, The naval

Campaign of Lissa. — In : Rivista maritt., a. XXXIV, trime-
stre IV, 1901, pp. 367.373.

136. Bonardi Antonio. — Note sulla diplomazia veneziana nel primo
periodo della lega di Cambray. — In: Atti e Memorie della

R. Accademia di s. I. ed a. in Padova, N. S., v. XVII, 1900- 1,
pp. 15-29.

137. BonatelH Francesco. (A). XXVII gennaio MCMI. — Treviso,

Turazza, 1901, f. v. [Per il 50 0 anniversario dell' insegnamento,
di cui parte ali* Università di Padova].

138. Bonaventura Arnaldo. — Recensione a: N. Taccone-Gallucci,

L'evoluzione dell'arte italiana nel sec. XIX, Messina, 1900. —
In: Rass. bibliografica della letteratura italiana, v. IX, 1901,
pp. 125-128.

139. Bonazzi Benedetto. — Pio papa VII già monaco benedettino della

Congregazione cassinese ed il conclave del 1800: poche parole
dette in S. Giorgio di Venezia. — Salerno, Jovane, i9oi,in-8.°,
pp. 30.

140. Bondoni Giuseppe. — Recensione a : G. E. Saltini, Bianca Cap-

pello e Francesco I De Medici, Firenze, 1898-1900. — In: Ardi,
stor. ito/., s, V, v. XXVIII, 1901, pp. 412-423.

141. Bonfanti R. — Uno scenario di Basilio Locatelli. — Noto, Zam-

mit, 1901, in-i6.°, pp. 14. [Ha attinenza colla Serva amorosa del
Goldoni].

142. Bonmartini Silvio. — Guida di Venezia. — Venezia, tip. Ferrari,

1901, in-16. 0 , pp. 208.

143. Bonomi Celso. — Il primo centenario della morte di Lorenzo

Mascheroni, 14 luglio 1900 : commemorazione. — Pavia, Fusi,
1901, in -8.°, pp. 16.

144. Borzelli A. — Le relazioni del Canova con Napoli al tempo di

Ferdinando I e di Gioachino Murat. — Napoli, Prass, 190 1.
[45. Bosco A. — Per la bibliografia di Angelo Messedaglia. — In :
Giornale degli economisti, s. II, v. XXII, 1901, pp. 616-618.

Digitized by Google

Bollettino bibliografico

«5

146. Botteon Vincenzo. — Ricerche storiche intomo alla chiesa dei

ss. Rocco e Domenico di Conegliano. — Conegliano, A. De
Beni, 1901, in-8.°, pp. 128, tav. 1.

147. Bòttner E. — L'Archivio degli Atti antichi presso la i. r. Luo-

gotenenza dalmata : L' Archivio del soppresso monastero di San
Domenico in Zara. — In: Tabularium, v. I, 1901, pp. 50 (e
cont.). [Periodo veneto].

148. Bouchot Henry. — Le pretendre graveur italien Gasparo Rever-

dino. — In: Gaiette des beaux arts, s. Ili, v. XXVI, 1901,
pp. 102-108, 229-238. [L' A. nega l'italianità (di Padova) di Ga-
sparo o Cesare Reverdino e lo vuole francese].

149. Bourrilly Y. L — L' ambassade de la Forest et de Marillac à

Constantinople ('535-1538). — In: Revue historique, v. LXXVI,
1901, pp. 297-328. [Relazioni con Venezia].

150. La première de'fection de Glement VII a la ligue de Cognac

(aout-septembre 1526). — In: Bulletin Italien, v. I, 1901, p.
213-231. [Relazioni di Venezia].

151. Bouvy Eugéne. — • «Zaire» en Italie. — In: Bulletin italien,

v. I, 1901, pp. 22-28. [Rassegna delle traduzioni italiane della
Zaira di Voltaire: una è di Gasparo Gozzi].

152. Bozzetti in dialeto venezian de un Canaregioto. — Venezia, tip.

Cordela, 1901, in-16 0 , pp. 256. [Riguardano la vita contempo-
ranea].

153. Braidotti Federico. — La popolazione del Comune di Udine nel

passato e secondo il censimento 9 febbraio 1901. — Udine, Va-
tri, 1901, in-4. 0

154. Bratti R. — Miniatori veneziani. — In: Nuovo Archivio veneto,

N. S, a. I, v. II, 1901, pp. 70 94.

155. * Brinton Selwyn. — In: The Hensington, v. I, 1901, n. 3. [Delle

Gallerie italiane e specialmente di Milano e Venezia].

156. Broli Enrico. — Studi su Girolamo Tartarotti. — Rovereto, tip.

C. Tornasi, 1901, in-8.°, pp. 135. [Relazioni del Tartarotti con
Veneziani].

1 57. Brugi Biagio. — Per una storia della giurisprudenza italiana. La

Facoltà giuridica di Padova e le onoranze a Baldo in Perugia. —
In: Atti del R. Istituto veneto di s. I. ed a., s. Vili, v. Ili,
parte II, 1900-1, pp. 229-238. [Rassegna degli scritti pubblicati dai
professori della Facoltà giuridica padovana per il centenario di
Baldo].

158. Brumai — San Paolino patriarca di Aquileia. — In: Almanacco

del Popolo per V anno 1902. Strenna della federazione delle
casse rurali e sodalizi coop. per la parte italiana della provincia
di Gorizia-Gradisca, pp. 65 68.

Digitized by Google

16 Nuovo Archivio Veneto

159. BruneUi Vitaliano. — Giovanni Lucio. — In: Rivista dalmatica,

v. IV, 1901, pp. 17-24 (cont. e fine).
1G0 Brusoni Girolamo. — [Brano storico riguardante Guglielmo Az-

zoni-Avogaro]. — Padova, Prosperini, 1901, in-4.°, pp. 5. [Estr.

dall' Historia dell' ultima guerra tra Veneziani e Turchi di

GiroL Brusoni. In Venetia presso Stefano Curri, 1673].

161. Bullo Carlo. — Che s'intende per nobiltà? — In: Bollettino

araldico storico genealogico del Veneto., v. I, 1901, pag. 67-69.
[Della nobiltà veneziana].

162. Buschmann P. — Carlo Crivelli e le sue opere alla a National

Gallery » di Londra. — In: Emporium, v. XIII, 1901, p.
323-338.

163. Busetto Natale. — Alcune satire inedite. Loro relazione con la

storia padovana nel sec. XVII. — In: L'Ateneo veneto r a. XXIV,
v. I, 1901, pp. 221-239, 39^'4°4 » v - PP« 60-81, 161-227.

164. [Cabianca Jacopo]. — La scuola di pittura veneziana [Canto]. —

Padova, P. Prosperini, 1901, in-8.°, pp. 14.

165. Calligaris Giuseppe. — Ancora di alcune fonti per lo studio della

vita di Paolo Diacono. — In : Arch. stor. lombardo, N. S,
v. XVI, 1901, pp. 207-259.

166. Sul significato della parola « romanus » in Paolo Diacono.

— In : Atti della R. Accademia delle Sciente di Torino, v.
XXXVI, 1900-1, pp. 283-307.

167. Recensione a : L. Arezio, La politica della Santa Sede,

rispetto alla Valtellina, dal concordato di Avignone alla morte
di Gregorio XV (12 nov. 1622-8 luglio 1623), Cagliari, Melo-
ni e Aitelli, 1899. — In: Archivio Storico Lombardo, N. S.,
v. XV, 1901, pp. 191-193-

168. Calza Filippo. — La firma di Eleonora Duse. — In: Riv. tea-

trale italiana, v. II, 1901, pp. 21-22.

169. Calzini E. — Di un'opera giovanile del Filotesio. — In: Rass.

bibliografica dell'arte italiana, v. IV, 1901, pp. 26-31. [L' A.
parla anche di Carlo Crivelli].

170. Campani Annibale. — Antonio Cesari e 1' Accademia della Cru-
sca. — In: La Rassegna Nazionale, voi. CXXII, 1901, p.

678-696.

171. * Canova. — In: Intermédiaire des chercheurs et curieux, 20 otto-

bre e 10 novembre 1901.

172. Cantalamessa Giulio. — Un dipinto di Carlo Crivelli nella pina-

coteca Vaticana. — In: Rassegna d' arte, v. I, 1901, pp. 49-
53. [Cfr. Rassegna bibliografica d'arte italiana, v. IV, 1901, p;
164-163].

173. Cantarelli Luigi. — La diocesi Italiciana da Diocleziano alla fine

Digitized by Google

Bollettino bibliografico

■7

dell'impero occidentale. — In: Studi e documenti di storia e
diritto, v. XXII, 1901, pp. 83-148 (e cont.) (Vi era compresa la
Venezia].

174. Cantili Cesare. — Ezelino da Romano. Storia d'un ghibellino

esumata da Cesare Cantù. — Milano, Sonzogno, 190 1, in-16. 0 ,
pp. L. 275.

175. * Capitan. — [La questione del Mediterraneo]. — In: Revue du

cercle militaire, 3, io, 17, 24 agosto 1901. [Vi è ricordata l'in-
fluenza che vi esercitò Venezia]. — Recensione in : Riv. mili-
tare italiana, a. XLVI. 1901, pp 1696- 1700.

176. Carabellese Francesco. — La Puglia nel secolo XV da fonti ine-

dite. Bari (Trani, Del Vecchio], 1901, in-8.°, pp. XV 363. [Docu-
menti e Monografie per la storia di Terra di Bari, pubblicati
dalla Commissione provinciale di Archeologia e storia patria,
v. III], [Per Venezia e altri luoghi del Veneto, cfr. Y Indice].

177. — — Recensione a: Cartulaire ge'ne'ral de Tordre des H ospita-

liere de s, Jean de Jerusalem (1100-1310) par I. Delaville Le
Roulx, Paris, 1899, t. III. — In: Arch. storico italiano, s. V,
v. XXVII, 1901, pp. 129-133. [Alcuni documenti riguardano
Venezia].

178 e Colangelo B. — Il consolato veneto in Puglia nei primi

anni del sec. XV. — In : Rassegna Pugliese, v. XVIII, 1901,
pp. 5S-60.

179. Carletta. — Intorno a una commedia di Goldoni. — In: Fan-

fulla della Domenica, 1901, n. 22.

180. Carlo Achille (de). — IV Esposizione internazionale d'arte della

città di Venezia. — In: Cosmos cattolico, v. Ili, 1901, pp. 451-
526 ili.

181. Carotti Giulio. — Troni di Madonne nei dipinti del Rinascimen-

to. — In: Arte italiana decorativa ed industriale, v. X, 1901,
pp. 29-34, 40-43, tav. 3. [L' A. discorre anche di parecchi pit-
tori di scuola veneta].

182. Carrara Enrico. — Studi sul teatro ispano veneto di Carlo Gozzi.

— Cagliari, tip. Valde's, 1901, in-16. 0 , pp. 61.

183. Carreri P. — Notizie di Felettano e di Castelpagano. — In : Pa-

gine friulane, v. XIV, 1901, pp. 6-8.

184. I conti Monaco del Friuli. — In : Giornale araldico ge-
nealogico e diplomatico, N. S., v. IX, 1901, pp. io-u,tav. j.

185. Casanova E. — Recensione a: Alex. Tausserat-Radel, Corre-

spondance politique de Guillaume Pellicier, ambassadeur de
France à Venise (1540-1542), Paris, 1899. — In: Arch. storico
itah, s. V, v. XXXVII, 1901, pp. 155-157.

186. Cassarini Alessandro. — Castelli, rocche e roccie storiche. Ve-

Digitized by Google

gì Nuovo Archivio Veneto

dute dell'Appennino e paesaggi alpini del Cadore e de* monti
bellunesi. — Bologna, tip. Zamorani e Albertazzi, 1901, in-8.°
obi. pp. 61, ili.

187. Castagneti Fiorente. — Cenni storici dei vecchi ospitali di Soave

e relazione del nuovo che si sta erigendo. — Verona, Fran-
chini, 1901, in-4. 0 , pp. 32, tav. 1.

188. Castellani G. — Gli statuti di Fano. — In: La bibliofilia, v. II,

1900- 1, pp. 35 f -355. [Vi si parla di Jacopo Moscardo tipografo
veronese].

189. Castelli friulani. Illustrazione storico-artistica di tutti i castelli

del Friuli dal Livenza alle Alpi Giulie [compilata da Alfredo
Lazzarini e Giovanni Del Puppo]. — Udine, D. Del Bianco,
1901 e cont.

190. Catalogo delle pubbliche case in Parenzo visitate da S. E. signor

Pietro Quirini cap.° di Raspo [1754 circa]. — In: Atti e Me-
morie della società istriana di archeologia e storia patria,
v. XVII, 1901, pp. 200-207.

191. Cavicchi Filippo. — Il Friuli e Venezia nella «Caccia • di Erasmo

di Valvasone. — In: Pagine friulane, v. XIII, 1901, pp 153-156.

192. Cecl Luigi. — Per la storia della civiltà italica. Discorso. —

Roma, 1901. [Influenze illiriche nella lingua degli antichi Ve-
neti].

193. Cecchini Laudo mia.. — La Ballata romantica in Italia. — Torino, .

Paravia, 1901, in-8.°, pp. 75. [Ne traccia lo svolgimento storico
dal Berchet al Prati, studia il Berchet, il Carrer, il Prati e più
brevemente H Dall' Ongaro, il Capparozzo, il Gazzoletti].

194. Cena Giovanni. — L'Esposizione veneziana. — In: Nuova Anto-

logia, s. IV, v. XCV, 1901, pp. 534-543.

195. Cenacchi Oreste. — li Teatro di Alfredo De Musset. — In: Ri-

vista teatrale italiana, v. II, 1901, pp. 347-352. [Venezia luogo
della scena].

196. Cenni biografici del m. r. arciprete di Soave Perazzini Bartolomeo

in occasione del centenario della sua morte. — Soave, Farfa-
glia, 1901, in-8.°, p. 8.

197. * Centenario (Il primo) del cav. architetto Giuseppe Segusini. — In:

Vittorino da Feltre, a. XXX, 1901, n. 1-2.

198. (nel primo) della morte di Lesbia Cidonia (contessa Pao-
lina Grismondi Secco Suardo), (1801-1901, 27 marzo). — Ber-
gamo, Istituto ital. d'arti grafiche, 1901, in-4. 0 , PP- '6

! 99- ( ne * primo) natale del cav. Giuseppe Segusini architetto

feltrense. - Feltre, Zanussi e C, 1901.
200. Cenzatti Gemma. — Spigolature padovane — Padova, tip. de[
Veneto, 1901 in-8.°, pp. 20. [Estr. dal giornale// Veneto, 3, 23,

Digitized by Google

Bollettino bibliografico

«9

24 maggio, 8, 9 giugno 1901]. [1. Nomi macabri delle vie,
2. Feste e spettacoli, 3. Ville e castelli].

201. Cesari Cesare, r- San Bernardino da Siena o San Giacomo della

Marca? — In: Rassegna d'arte, v. I, 1901, pp. 178-180. [A
proposito di un dipinto di Carlo Crivelli].

202. Cessi Camillo. — Ricordi polesani nelle opere di Lodovico Car-

bone. — In: L' Ateneo Veneto, a. XXIV, v. II, 1901, pp. 132-
152, 286-302.

203 — — Recensione a : Maria Ostermann, La poesia dialettale in

Friuli, Udine, 1900. — In: U Ateneo Veneto, a. XXV, v. I, *
1901, pp. 405-410.

204. Cessi Ugo. — Una dottoressa rodigina del secolo XVIII: Nuove

notizie e documenti intorno a Cristina Roccato. — In: L'Ateneo
Veneto, a. XXIV, v. I, 1901, pp. 43-76.

205. Checchi Eugenio. - La casa di Goldoni. — In: Natura ed Arte

iqoo-i, v. I, pp. 55-59. [Parlando dell' istituzione di E. Novelli,
rievoca la Venezia del secolo XVIII].

206. Chieregato Giuseppe. — La parrocchia di Lugagnano e le sue

chiese. Cenni storici. — Verona, G. Marchiori, 1901, in-8.°, pp. 27.

207. Chiminelli Ild. — Parole pronunciate il 29 luglio 1901 conse-

gnando il basto di Re Umberto alla città di Bassano. — fìas-
sano, Roberti, 1901, Uv8.°, pp. 21.

208. Chini Giuseppe. — Passeggiate trentine : Lavarone, Asiago, Schio,

Vallarsa. — Trento, Scotoni e Vitti, 1901, in -8.°, p. 9. [Estr.
dall' Alto Adige di Trento, 1901, n. 189, 190].

209. Cian Vittorio. — Varietà letterarie del Rinascimento — Maestro Pa-

squino e Pietro Bembo. — In : Raccolta di studii critici dedicata
ad Ale ss. D'Ancona, Firenze, G. Barbèra, 1901, in-4., pp. 23-45.

210. — — Un medaglione del Rinascimento. — Cola Bruno messinese

c le sue relazioni con Pietro Bembo. — Firenze, G. C. Sansoni,
1901, in-8.°, pp. 103. [Biblioteca critica della letteratura ita-
liana, n. 41].

211. C[ian] Vittorio]. — Recensione a: I. Paquier, L' Humanisme et

la Re'forme : Jerome Ale'andre de sa naissance à la fin de son
sejour a Brindes (1480-1529), Paris, 1900. — In: Giornale sto-
rico della letteratura italiana, v. XXXVII, 1901, pp. 155-158.

212. Ciani Lodovico. Giuseppe Segusini, cenni biografici. — In: Fior

d' Alpe, 1901, n. 6.

213. Ricordi della vita di G Segusini. - In: Fior d'Alpe, 1901,

n. 7, 8.

214. — — Le opere architettoniche del cav. Giuseppe Segusini. — In:

Vittorino da Feltre, 1901, n. 9, 10, 11, 12 e in : Fior d' Alpe,
1 agosto 1901.

Digitized by Google

20 Nuovo Archivio Veneto

215. Cicconetti G. — Collegamento della specola geodetica dell' Istituto
tecnico di Udine alla rete di i.° ordine dello Stato — In: Riv.

di topografia e catasto, v. XIV, 1901, n. 1-4.

216. Ciconi Teobaldo. — Lettera inedita [1846] di Teobaldo Ciconi

[edita da] G. B. — In: Pagine friulane, v. XIII, 1900-1,
pp. 131-132.

2*7. Cieno Gianfrancesco. — La parrocchia di Badia Calavena per
T ingresso parrocchiale del m. r. don Innocenzo Zandomeneghi.
— Verona, Franchini, 1901, in-8.°, pp. 38.

218. Cillenio Giuseppe da Toimezzo. — Canzoniere del sec. XVI. —

Udine, Patronato, 1901, in-8°.

219. Cima da Conegliano — In : Les trésors d' art en Russie, 1901,

pp. 22-23, tav. 1 [L' Annunciazione del Cima conservata nel
museo de Y Ermitage].

220. Cipolla Carlo. — Scipione Maffei e il suo soggiorno a Roma nel

! 739- — Verona, Franchini, 1901. in-8.°, pp. 19.

221. Degli atti diplomatici riguardanti il dominio di Cangrande I.

in Padova. — In: Rendiconti della R. Accademia dei Lincei -
classe di se. mor. stor. e filoi, s. V, v. XI, 1901, pp. 229-238.

222. — — Documenti per la storia delle relazioni diplomatiche fra

Verona e Mantova nel secolo XIII. — Milano, U. Hoepli, 1901,
in -8.°, p. XI, 453. [Bibliotheca historica italica edidit societas
aperiendis fontibus rerum Langobardicarum medii ac recen-
tioris aevi, s. II, v. IJ.

223. — — Una mitra del secolo XIII. — In: L' Arte, v. IV, 1901,

pp. 145-151 ili. [La mitra episcopale appartiene alla chiesa di
S. Zeno di Verona].

224. Un litigio tra Venezia e Savona nel 1324. — In: Atti della

R. Accademia delle sciente di Torino, v. XXX VI, 1 900-1,
pp. 388-390. [Litigio sorto per la cattura d' una nave da parte
dei Savonesi].

225. — — Antichi documenti del monastero trevigiano dei santi Pie-

tro e Teonisto. — In : Bullett. dell' Istituto storico italiano, n 22,

•9 01 ' PP 35"75> tav - 3* t sec « V, U e IX].

226. Ciscato Antonio. — Gli Ebrei in Padova (1300-1800). — Padova,

soc. cooper. tip, 1901, in-8.°, pp. 317.

227. L'arte vetraria in Padova. — In: Boll, del Museo Civico

di Padova, v. IV, 1901, pp. 172-176.

228. — — Un epigramma storico: Bartolomeo d' Alviano a Padova,

(151 3). — In: Boll, del Museo Civico di Padova, v. IV, 190*1,
pp. 46-48 (cont. e fine).

229. — — Biagio Lombardo e l'archeologia atestina. - Este, Apo-

stoli, 1901, in-8.°, p. 12.

Digitized by Google

Bollettino bibliografico

230. Cìscato Antonio. Discorso pronunciato in Sovizzo il 25 agosto

1901 per la inaugurazione della bandiera di quella società operaia
di M. S. — Vicenza, Fabris, 1901, in-8.°, pp. 12.

231. Città (La) di Feltre durante la lega di Cambrai. — In: Vittorino

da Feltre % 1 agosto 1901.

232. Claudianus [Claudius]. — Abano, saggio di versione di Vittorio

Trettenero. — Padova, Drucker, 1901, in.16. 0 , p. 20.

233. Claudin A. — Liste chronologique des imprimeurs parisiens du

XV siècle. — In: Bulletin du bibliophile, 1901, pp. 309-327.
[Contiene un cenno alla tipografia veneziana].

234. Cochin Enrico. - Boccaccio. — Firenze, G. G. Sansoni, 1901,

in-8.' 1 , pp. 109. [Biblioteca della letteratura italiana, n. 40]. [È
ricordata la visita del B. a Venezia].
335. Cogo Gaetano. — L' ultima invasione de' Turchi in Italia in re-
lazione alla politica europea dell' estremo quattrocento. — Ge-
nova, Sordo-Muti, 1901, in-8.°, pp. 115. [Estr. degli Atti della
R. Università di Genova, v. XVII].

236. — — Notizia storica intorno alla nuova edizione de • Le Vite

dei Dogi » di Mariti Sanudo. — In : Nuovo Archivio Veneto,
N. S., a. I, v. I, 1901, pp. 165-175.

237. Intorno alle «Battaglie navali» del contrammiraglio G.

Gavotti. Difese e critiche. — Genova, stab. art. tip., 1901,
in-8.°, pp. 20.

23^ Tre lettere inedite di Ippolito Nievo. — In: Nuovo Arch.

Veneto, N. S, a. I, v I, 1901, pp. 152-164.

239. — — Recensione a: Antonio Battistella, Vincenzo Joppi, Bo-

logna, 1900 e P. S. Leicht, L'opera di Vincenzo Joppi, Udine,
1901. — In: Nuovo Archivio Veneto, N. S., a. 1, v. I, 1901,
pp. 197-200.

240. Colangelo Bartolo. — I pesi, le monete e le misure nel commer-

cio veneto-pugliese alla fine del XIII e principio del XIV secolo
da un documento inedito. — fn: Rassegna pugliese, v. XVII I,
1901, pp. 253-255, 285-287.

241. Colasanti Arduino. — Due strambotti inediti per Antonio Vinci-

guerra e un ritratto di Vettor Carpaccio. — In : Fanfulla della
Domenica, 1901, n. 28.

242. Coletti Francesco. — Le associazioni agrarie in Italia dalla metà

del secolo XVIII alla fine del XIX. — Roma, Un. Còop. tip.,
1901, in-8.°, pp. 147. [Vi si discorre anche delle associazioni
agrarie del Veneto]. 0

243 Collini Giovanni. — Antonio Savorgnan. Racconto storico friulano

del secolo XVI. — Udine, tip. del Crociato, 1901, in-16. 0 , pp. 204.

244 Colonia (La prima) alpina in Friuli. — Udine, D. Del Bianco, 1901.

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

245. Commemorazione nel i.° anniv. della morte di Pietro Biasimi —

Udine, Del Bianco, 1901, in-4. 0 , con ritr.
— Commemoriali, v. Libri Commemoriali.

246. Concilium tridentinum. — Diariorum, Actorum, Epistularum,

Tractatuum Nova Collectio. Edidit societas G= erresiana promo-
vendis inter Germanos catholicos litterarum studiis. Tomus
primus: Diariorum. Pars prima: Herculis Severou Commen-
tariuSy Angeli Massareli.i Diaria, I-IV. Collegit, edidit, illu-
stravit Sebastianus Merklk. — Friburgi Brisgoviae, Herder, 1901,
in-4 0 , PP CXXXII, 932, tav. 1. [Per le persone e per i luoghi
del Veneto, cfr. Indice],

247. Congedo Umberto. — La vita e le opere di Scipione' Ammirato.

— In: Rassegna pugliese, v. XVII, 1901, pp. 306-314, 321-328
e cont. [Soggiorno dell' Ammirato a Venezia e Padova].

248. [Contarmi Pietro]. — Ordini emanati da Pietro Contarmi, podestà

di Lonigo a dì 15 novembre 1632, ed estratti dall' archivio di
Torre. — Lonigo-Cologna, G. Gaspari, 1901, in -8.°, pp. 20.

249. Contessa Carlo. — Note e relazioni del marchese di Paulmy dal-

dall' Italia (1745-1746). Da un ms. della Biblioteca dell'Arsenale
di Parigi. — G. Civelli, 1901, in-4. 0 , pp. 123. [Le pp. 8S-98 si rife-
riscono a Venezia).

250. Conti Angelo. — Un altro ponte. — In : // Marjocco s a. VI, 1901,

n. 11. [Il ponte progettato della Giudecca].

251. Controversia (La) di s Girolamo degli Schiavoni — Litterae apo-

stolicae d. n Leonis pp. XIII quibus extinguitur Capitulum ec-
clesiae Collegiatae s. Hieronymi Illyricorum et Collegium Hiero-
nymianum in Urbe erigitur. — In: La Civiltà Cattolica^ s.
XVIII, v. IV, 1901, pp. 257-279 (1).

252. Cook Herbert — Giorgione — London, G. Bell, 1901, in-8.°, pp. XI

145, ili. — Recensione in: The A'cademy, v. LX, 1901, pp. 144.

— Recensione di E. Brunelli in: U Arte, voi. IV, 1901, p.
126-127.

253. Corà Angelo. — Nelle solenni esequie del m r. d. G. B. Stiev.mo

arciprete di Caltrano. — Padova, tip del Sem., 1901, in-8.°, pp. 16.

254. Corazzini F. — Risposta alla critica fatta all'opera del contrammi-

raglio Gavotti intorno alle battaglie navali della Repubblica di
Genova. — Roma, Forzani, 1901, in-8.°, pp. 22.
— Cordenons Federico, v. Moschetti Andrea.

(1) Sulla questione di S. Girolamo degli Schiavoni in Roma com-
parvero numerosi articoli, dei quali cito i più notevoli.

Digitized by Google

Bollettino bibliografico

255. Corrispondenze <f altri tempi: Il marchese di Mantova a Tiziano.

— In: Gaietta degli Artisti, a. VII, 1901, n. 7. [Lettera del
iq aprile 1531 riguardante il quadro di S. Maddalena del Ti-
ziano].

256. Cosentini Francesco. - Perchè fu grande Venezia. Studio scienti-

fico. — Palermo, 1901, in-S.°, pp. 17. [Estr. dalla Scienza sociale,
voi IV).

257. Cosentino Giuseppe. — Modena, Lombardi e Vestri a Bologna. —

Bologna, Zanichelli, 1901, in-ió.°. pp. 124.

258. Una pagina della vita di Giulia Modena — In: Rivista tea-
trale italiana, v. I, 1901, pp. 77-80. [Moglie di Gustavo Modena).

259 Cosser Giovanni. — Brevi notizie su i monti Lessini. — Ala, B. Az-
zolini, 1901, in-8.°, pp. 14,

260. Costantini G. — Sul dizionario inedito friulano-italiano di G. A. Pi-

rona. — Udine, Tosolini, 1901, in-16. 0 , pp. 16.

261. Costetti Giuseppe. — Il teatro italiano nel 1800. Con prefazione di

R Giovagnoli. - Rocca S. Cassiano, L. Cappelli, 1901, in-16. 0 ,
pp. XII, 539.

262. Crawford F. Marion. — Marietta, a Maid of Venice — London,

Macmillan and Co., 1901, in-8.°, pp. 450 [1].

263. Crescini Vincenzo. — Rambaldo di Vaqueiras a Baldovino impera-

tore. — In : Atti del R. Istituto veneto di s. i ed a., s. Vili,
voi, III, parte II, 1900-1, pp. 871-921. [Accenno alla parte presa
da Venezia alla quarta crociata].

264 Per la biografia di Antonio da Tempo. — In : Raccolta di

studi critici dedicati ad Alessandro d' Ancona, Firenze, G. Bar-
bèra, 1901, in-4. 0 , pp. 577-581.

265. Dell' antico frammento epico bellunese. — Torino, Loescher,

1901, in-8.°, pp. 10

266 Crispolti Filippo. — L' ultimo romanzo di A. Fogazzaro. — In :
La lettura, v. I, 1901, pp. 429 433.

2hy. Cristofori Giovanni. — Una fama usurpata : Riassunti di conferen-
za. — In": Atti e Memorie della Accademia Virgiliana di Man-
• tova, 1901, pp. XXI1I-XXIV. [Aleardo Aleardi].

268. Cronaca dell'Ateneo Veneto. — In: L' Ateneo Veneto, a. XXIV,

v. I, 1901, pp. 193-194, 289-290.

269. Crugnola G. — Alfred de Musset e la sua opera. Studio critico.

— In: Rivista Abrufftse, v. XVI, 1901, pp. 97-110, 2S1-290,
329-340, 409-424 (e cont ). [Nel capitolo : Viaggio in Italia, 1' A.
discorre a lungo del soggiorno a Venezia di A. de Musset e
della Sand, nonché della relazione di costei col medico Pagello
da Castelfranco].

Digitized by

Nuovo Archivio Veneto

270. Cruttwell Maud. — Andrea Mantegna. — London, G. Bell and

Son§, 1901, in-16. 0 , pp. [X], 132, tav. 40.

271. C S. — Proverbi friulani. — In : Pagine Friulane, v. XIII, 1901,

pp. 1 12-1 13, 126-127, 141-143-

272. Di un quadro di Palma il Vecchio che esisteva in Gorizia

nel secolo scorso e che ora non si trova più. — In : Pagine friu-
lane, v. XIII, 190' > P- !99-

273. Daffari Umberto. — Carteggio tra i Bentivoglio e gli Estensi dal

1401 al 1542 esistente nell* Archivio di Stato in Modena. — In:
Atti e Memorie della R. Deputazione di storia patria per le
Provincie di Romagna, s. Ili, v. XVIII, 1900, pp. 1-88, 285-
332 \ v. XIX, 1901, pp. 244-372. [Alcuni documenti riguardano
Venezia ed altre città del Veneto].

274. Dantisti e dantofili dei secoli XVIII e XIX. — Firenze, Direzione

del Giornale Dantesco, 1901 e cont. [Veneti: fase. I: Giovanni
Jacopo Dionisi, Giulio Cesare Becelli ; fase. II: Francesco Al-
ga rotti ; fase. Ili: G. B. Carlo Giuliari].

275. Daumet Georges. — Recensione a; J. Paquier, L' Humanisme

et la Re'forme: Jerome Aléandre de sa naissance à la fine de
son sejour a Brindes [1480-152Q], Paris, 1900. — In^ Bibliothé-
que de lécole des chartes, v. LXII, 1901, pp. 407-4°9-

276. *DeIattre A. I. — Trois voyageurs vénitiens au XIII sie'cle. — In :

Revue des questions scientifiques, ottobre 1901.

277. Depeschen (Venetianische) vom Kaiserhofe (Dispacci di Germania)

herausgegen. von der historischen Commission der k. Akademie
der Wissenschaften zu Wien, II Abth. I Bd. (1657 Aprii — 1661
Juli) bearbeitet von Alfred Francis Pribram. — Wien, Gerold,
1901, in-8.°, pp. XXXIIl,72 9 .

278. Descrizione dell' isola di s. Lazzaro in occasione del secondo cente-

nario dalla fondazione della c ngregazione mechitarista. — Ve-
nezia, tip. della Società di Mutuo Soccorso fra tipografi, 1901,
in-4. 0 , pp. 26, ili.

279. Devescovi Raimondo. — Il castello di Rovigno. Saggio del verna-

colo rovignese. — In: Atti e Memorie della società istriana, di
archeologia e storia patria, v. XVII, 1901, pp. 332-368. [Vicende
di Rovigno descritte in versi dialettali].

280. Dian Girolamo. — Cenni storici sulla farmacia veneta al tempo

della Repubblica. Parte II : La Triaca. — - Venezia, tip. dell' Or-
fanotrofio, 1901, in-8.°, pp. 54. tav. 3.

281. Difnico F. — La delimitazione della Dalmazia nel 1671 detta del

vecchio acquisto. — In: Tabularium, v. I, 1901, pp. 40 (e cont.).

282. * Diocesi (La) di Feltre. — In: Vittorino da Feltre, a. XXX, 1901.

Digitized by Google

Bollettino bibliografico

283. Documenti reggiani sul cardinal Bessarione. — In: Bessarione, v.

IX, 1901, pp. 161-166

284. Dogi ioni Lucio. — Trentasette lettere inedite al conte Fabio Asqui-

ni [edite da] Antonio Fiammazzo. — In: Antologia veneta, v.
II, 1901, pp. 1-30, 67-79.

285. * Dohna 0. — Creta sotto il vessillo di S. Marco. — In : Nord und

SUd, maggio 1901 (Breslavia).

286. Dopsch A. — Ein antihabsburgischer FUrstenbund im Iahre 1292.

— In : Mittheilungen des Institut /tir oesterr Geschichtsfor-
schungen, v. XXII, 1901, pp. [Documenti riguardanti il Friuli].

287. d. q. p. — Una tragedia greca in teatro greco. — In : U Adriatico,

10 Giugno 1901. [Del teatro Olimpico di Vicenza].

288. E. 0. — Un quadro di G. B. Tiepolo. -In: Rassegna d' arte,

v. I, ioor, pp. 1 io-i 1 1.

289. Elementi geodetici dei punti contenuti nei fogli 11-12 (Monte

Marmolada, — Pieve di Cadore) ; 22-23 (Feltre- Belluno) ; 37 (Bas-
sano) ; 52-53 (San Dona - Foce del Tagliamento) ; 39 (Pordeno-
ne); 64-65 (Rovigo-Adria); 38 (Conegliano) della carta d'Italia
[dell'Istituto geografico militare]. — Firenze, G. Barbèra, 1901,
in-4. 0

290. Elenco dei nomi delle vie di Padova coi mutamenti deliberati dal

Consiglio comunale. — Padova, Soc. coop. tip., 1901, in-16. 0 ,
pp. 42.

291. Ellero Giuseppe. — S. Paolino d' Aquileia. — Cividale, Spazzolini,

1901, in-8.°, pp. 78.

292. Epidemia (Un*) a San Daniele nel 1759 descritta da Gian Vincenzo

Lirutti. — In : Pagine friulane, v. XIV, 1901, pp. 46-57.

293. Epistolario da burla. — In: Pagine friulane, v. XIII, 1901, p.

114-1 17. [Tre lettere attribuite allo Zorutti].

294. * Erizzo Nicolò. — Come viaggiavano e in,quale conio erano tenuti

gli ambasciatori della rep. veneta : [dispaccio di Nicolò Erizzo
civalier ambasciatore, da Roma li 30 maggio 1699]. — Tre-
viso, L. Zoppelli, lyoi, in-8.°, pp. 19.
Errard Ch., v. Gayet A.

295. Espinchal Hippolyte (De). — Souxenirs militaires, 1792-1814, pu-

blie's par Fred. Masson et Franc,. Boyer. — Paris, 1901, v. 2.
[Notizie sulle Campagne d* Italia (Veneto)].

2 j6. Esplorazione (L*) degli archivi del Trentino. — In : Tridentum,
v. IV, 1901. - [Archivio di Stato in Venezia. Archivio vesco-
vile di Feltre. Biblioteca comunale di Udine, Biblioteca comunale
di Verona, pp. 461-464].

297. Esposizione (IV) internazionale d' arte della città di Venezia. — In :
Gaffeta degli artisti, a. VII, 1901, n le sgg.

Digitized by

26 Nuovo Archivio Veneto

298. Ettoris Elio. — Sette giorni a Venezia per la IV Esposizione d'arte.

— In : La vita internazionale, 20 settembre 1901.

299. Pabbrini Francesco. — Uno squarcio di vita italiana nel sec. XVIII.

— In : Fanfulla della Domenica, 1901, n. 30-31. [Riguarda spe-
cialmente Venezia].

300. Fabiani Ramiro. — Di un nuovo crostaceo isopodo delle grotte

dei Colli Berici nel Vicentino. — In : Bollettino della società en-
tomologica italiana, v. XXXIII, 1901, pp. 169-176.

301. Fabricio Daniele. — Dissertazione sulli feudi giurisdi-

zionali della Patria [edita da P. Leicht]. — Udine, D. Del Bianco,
1901, in-8.°, pp. 6, nn. 70.

302. Fabriczy (C. (von). — Giovanni Da matta neues zum Leben und

Werke des Meisters. — In : lahrbuch der k. preussischen Kun»
stsammulungen, v. XXII, 1901, pp. 224-252, tav. 1, ili.

303. — — Un ciclo di quadri del Tintoretto. — In : Ra'sssegna

d' arte, v. I, 1901, pp. 77-78.

304. — — Ein Madonnenrelief in S. Maria Mater Domini zu Vene-

dig. — In: Repertorium filr Kunstwissenschaft, v. XXIV, 1901,
pp. I57-159-

305. — — Marcianus Cappella und seine sonderbare Dichtung. — In:

Repertorium /Ur Kunstwissensdiaft.v.XXÌV, 1901, pp. 159-161.
[Dei dipinti di .Giusto agli Eremitani di Padova].

306. f Der Palast Francesco Sforza's in Venedig. — In: Reper-
torium f\Xr Kunstwissenschaft, v. XXIV, 1901, pp. 329-330.

307. — — Die Bildnisse Isabella' s d' Este. — In : Repertorium fUr

Kunstwissenschaft, v. XXIV, 1901, pp. 491-496. [Del Mantegna
e di Tiziano].

308. - Domenico Capriolo. — In : Repertorium filr Kunstwissen -

schaft, v. XXIV, 1901, pp. 156-157. [A proposito dello studio
di G. Biscaro].

309. Faguet Émile. — Darwinisme idealiste d' apre's M. Antoine Fo-
- gazzaro. — In : Revue politique et littéraire (Revue bleu), s. IV,

v. XV, 1901, pp. 718-721.

310. Faloci Pulignani M. - Leggenda francescana liturgica del XIII

secolo. — In : Miscellanea francescana, v. VIII, 1904, pp. 49-74.
[Il F. pubblica, con prefazione, la leggenda -di s. France co,
che fa parte della cronaca di fra* Paolino da Venezia].

311. Favaro Antonio. — Intorno ai cannocchiali costruiti ed usati da

Galileo Galilei. — In: Atti del R. Istituto Veneto di s. I. eda. y
s. Vili. v. Ili, parte II, 1900-1; pp. 317-342, tav. 2. [Cannoc-
chiali costruiti a Padova e presentati alla Signoria],

312. — — Il metro proposto come unità di misura nel 1675. — In:

Annales internationales a" histoires. Congrès de Paris 1900

Digitized by Google

Bollettino bibliografico

— Paris, Q. Colin, 1901. - [Primo a proporre il metro fu Tito
Livio Burattini di Agordo].

- Fazzari Gaetano. — v. L. Mascheroni,

313. Felder Hilarinus. — S. Francisci Assisiensis et s. Antonii Patavini

officia rythmica auctore fratre Juliano a Spira in littera et cantu
adiectis tabulis phototypicis. - Freiburg, Veik, 1901, in-8. ,
pp. 180, LXXll.

314. Ferracina 0. B. — Le relazioni di Giovanni Bonifacio storico

trevigiano colle città di Belluno e di Feltre (sec. XVI-XV1I).

— In: Antologia Veneta, v. II, 1901, pp. 210-223.

315. — — Memorie inedite riguardanti Perarolo durante il periodo

napoleonico. — In: Antologia' Veneta, v. II, 1901, pp. 57-61.
316..- — Lettere inedite dirette a monsignor Bartolomeo Villabruna
da dotti ammiratori ed amici (sec. XVIII-XIX). — In: Anto-
logia Veneta, v. II, 1901, pp. 283-287, 355-369 (e cont.).

317. Lo Statuto della fraglia dei fornai e pistori feltresi (1534).

— In: Antologia Veneta, v. II, 1901, pp. 120-124.

318. Ferraris Carlo F. — Angelo Messedaglia. — In: Nuova Antolo-

gia, serie IV, v. XCII, 1901, pp. 699-704.

319. Ferretto Arturo. — Codice diplomatico delle relazioni fra la Li-

guria, la Toscana e la Lunigiana ai tempi di Dante. Parte I :
1265-1274. — In: Atti della Società Ligure di storia patria,
v. XXXI, 1901, pp. xlviii, 452. [Parecchi documenti riguardano
Venezia ed altri luoghi del Veneto, cfr. Indice].

320. Festl Cesare. — Briciole lodroniane e castrobarcensi. — In: Tri-

dentum, v. IV, 1901, pp. 6-13.

321. Fiammazzo Antonio. — A proposito di Quirico Viviani. — In:

Pagine friulane, v. XIV, 1901. p. 45.

322. — — Per la fortuna di Dante. — In: Giornale dantesco, v. IX,

1901, pp. 4-5. [Vi si parla del veronese Dionisi].

323. — — Lettere di dantisti con prefazione di Raffaello Caverni. —

Città di Castello, S. Lapi, 1901, in i6.°, v. 3, pp. 55, 66, 140.
[Collezione di opuscoli danteschi, n. 64-67]. [Lettere di Pier
Caterino Zeno, Giulio Gagliardi, Giuseppe Gennari, Baldassare
Lombardi, Jacopo Ferrazzi, ecc.].

324. — — Le rubriche del Lolliano e d' altri codici del « Cento •. —

In: Antologia Veneta, voi. II, 1901, pp. 205-2S2, 370-381 (e
cont.).

325. — — Fra bibliografi. — Bergamo, Istituto ital. d'arti grafiche,

1901, in-16. 0 , pp. 20. [Contiene lettere di B. Gamba, di A.
Marsand e di P. U. Uliva ad A. Bartolini e di A. Bartolini a
G. B. Stratico colla risposta].

Digitized by Google

Nuovo Archivio Veneto

326. fi'ammazzo Antonio. — Recensione a: Guido Zacchetti, La fama

in Italia di Dante nel secolo XVIII. Roma, 1900. — In: Gior-
nale dantesco, v. IX, 1901. pp. 53-56.
— v. L. Doglioni.

327. filetto Francesco. — Due autografi inediti pubblicati da Dome-

nico Orano. — Roma, Forzani, 1901, in-8.°, pp. 15. [Nella
lettera del 1469 il F. informa Galeazzo Maria Sforza delle se-
grete intelligenze di Piero dei Medici con Venezia].

328. Flament Pierre. — Philippe de Harlay comte de Cesy ambassa-

deur de France en Turquie (1 619-1 641). — In : Revue d* histoire
diplomatique, v. XV, 1901, pp. 225-251, 371-398. [Relazioni con
Venezia].

329. Flamini Francesco. — Il Canzoniere inedito di Leone Orsini. —

In : Raccolta di studii critici dedicati ad Alessandro D' Ancona,
Firenze, G. Barbe'ra, 1901, in-4. 0 , pp. 637-655. [L'Orsini cantò
Beatrice Pio degli Obizzi].

330. -- — Commemorazione del prof. Ferdinando Gnesotto, letta

nell'Aula Magna della R. Università di Padova il 25 mag-
gio 1901. — Padova, G. B. Randi, 1901, in-8.°, pp. 38.

331. F. M. — Il monumento Colleoni a Venezia. — In:' Rassegna

d'arte, v. I, 1901, p. 106. [Documento sull'inaugurazione del
monumento].

332. Foffano Francesco. - Per un' edizione dell' Orlando Innamorato.

— In : Raccolta di studii critici dedicata ad Alessandro d' Anco-
na, Firenze, G. Barbe'ra, 1901, pp. 47-51. [L' A. parla anche del-
l'edizione veneziana del 1506].

333. Fogazzaro Antonio. — Minime. — Milano, Aliprandi, 1901, in-8.° t

pp. 280. [Parecchie memorie riguardanti uomini e istituzioni
di Vicenza].

334- Fogazzaro Antonio ed il cristianesimo de' suoi romanzi. In :
Civiltà cattolica, s. XVIII, v. Ili, 1901, pp. 35-47.

335. Foletto Angelo. — La valle di Ledro. Cenni geografici, statistici e

storici. - Riva, tip. F. Miori, 1901, in-8.°, pp. VIII, 136. [L' A.
parla anche del dominio veneto].

Recensione di Cesarini Sforza in: Tridentum^ v. IV, 1901,
pp. 362-370.

336. Forgiarmi G. — Leggende Osoppane. - In: Pagine friulane^

v. XIV, 1901, pp. 29 31.

337. * Fornoni Elia. — Giacomo Negretti detto il Palma Vecchio. —

In: Pro Familia, 1901, n. 45.

338. FSrster Richard. — Studien zu Mantegna und den Bildern im Stu-

diefzimmer der Isabella Gonzaga. — In : Jahrbuch der k. preussi-
schen Kunstsammlungen, v.XXU, 1 901 , pp. 78-87, 154-180 ili.

Digitized by

Bollettino bibliografico

339-* Foscoliana: Bibliografìa del Foscolo estratta dalla bibliografìa

di operette italiane pubblicate nel secolo XIX di F. A.

Casella. — Napoli, Tram, 1901, in-16. 0 , pp. 21.

340. Foscolo Ugo. — Ultime lettere di Jacopo Ortis. — Milano, O. Fer-

rano, 1901, in-16. 0 , pp. 134.

341. Fossati Felice. — Sulle cause dell'invasione turca in Italia l'an-

no 1480. — Vigevano, Unione tip., 1901. [Venezia fu accusata
da taluno di essere stata causa dell' invasione].

342. Milano e una fallita alleanza contro i Turchi. — In: Archivio

storico lombardo, N. S., v. XVI, 1901, pp. 49-95. [Si ricorda
la parte che v'ebbe Venezia, 1481].

343. Foulkes Jocelyn Constance. — Notizie intorno ai pittori di • Bar-

de». — In: Rassegna d'arte, v. I, 1901, pp. 164-166. [E ri-
cordato Bartolomeo de Prata bresciano del secolo XV].

344. * Fraknoi. — L*ambassade de Pe'trarque à Ve'rone (1347). — In:

Annales internationales <f histoire. Congres de Paris 1900.
i. e section. Histoire ge'ne'rale et diplomatique. Paris, Colin,
1901, in-8.°.

345. Frammento dantesco tratto da un codice scritto in dialetto vene-

ziano [edito da G. B. De Toni]. — Padova, tip. del Seminario,
1901, in-i2.°, pp. 12.

346. f [ranceschinis) Dfomenicoj. — Teobaldo Ciconi : sfumature, con

lettere e versi inediti. — Ceva, Randazzo, 1901, in-8.°.

347. Frangipane Luigi. — Da chi furono possedute alla metà del 700

gran parte delle case di Udine. — In : Pagine friulane, v. XIII,
1901, pp. i74-'77i i9°' l 91-

348. — — Documento relativo ad Enrico Zucco. — Udine, del Bian-

co, 1901, in-8.°.

349. Un omicidio a Porpetto. — In : Pagine friulane, v. XIII,

p. 148. [Omicidio di Bartolomeo Bertolazzi da Zara commesso
da Mattia Hofer signore di Duino, 1547].

350. — — Regesti e genealogia della famiglia Rinaldi. — Udine, D.

Del Bianco, 1901, in-4. 0 , pp. 24, tav. 1.

351. Frassineti Antonio. — S. Antonio di Padova. Brevi ragionamenti

e orazione panegirica. — Padova, tip. Antonia na, i9oi,vin-i6.°,
pp. 32.

352. Freeman L. I. — Italian Sculpture of the Renaissance. — New

York, the Macmilan Company, 1901, in 8°., pp. viii. 212.

353. Frati Carlo. — Un codice autografo di Bernardo Bembo. — In:

Raccolta di studii critici dedicati ad Alessandro D'Ancona,
Firenze, G. Barbera, 1901, pp. 193-208. [Codice della Nazionale
di Torino contenente il Fedone tradotto da Leonardo Bruni.

Digitized by Google

30 Nuovo Archivio Veneto

354. Frenzi Giulio (De). — Un commediografo : Il conte Giovanni

Giraud. — Roma. tip. del Giornale La Tribuna, 1901.
Recensione di E. Maddalena, in: Rivista teatrale italiana,
v. II, 1901, pp. 185-186. [Imitazione dell'opera goldoniana].

355. Friedensburg Walter. — Karl V und Maximilian II (1551). Ein

venetianischer Bericht Uber vertrauliche Aeusserungen des letzte-
ren. — In: Quellen w. Forschungen aus italienischen Archiven
m. Bibliotheken, v. IV, 1901, pp. 72-81. [I .a relazione è del ve-
neziano Giovanni Michiel].

356. Friediung Heinrich. — Der Kampf um die Vorherrschaft in

Deutschland 1859 bis 1866. I. Bd. — Stuttgart und Berlin,
Cotta'sche Nachfolger, 1901, in-8.°, pp. xvni, 480. ] Risorgimento
italiano].

— v. Benedeks nachgelassene Papiere.

357. Frizzoni Gustavo. — Ricordi di un viaggio artistico oltralpe. —

In: L' Arte, v. IV, 1901, pp. 221-238, ili. [A Trento, Bolzano,
Bressanone ed oltre il Brenner, l'autore trova opere d'arte di
scuola veneta].

358. — — Titian, von Georg Gronau. — In: Nuova Antologia,

serie IV, v. XGIV, 1901, pp. 722-727.

359. Fumagalli Giuseppe. — La mostra retrospettiva di comunicazioni,

viaggi e trasporti. — In : Emporium, v. XIII, 1901, pp. 381-399,
458-477. [Molti accenni a Venezia].

360. Fusinato Arnaldo. — Poesie patriottiche, con prefazione di Euge-

nio Checchi e note esplicative — Milano, P. Carrara, 1901,
in-16. 0 , pp. 176.

361. Gabrielli Annibale. — Il teatro Olimpico. — In : Fanfulla della

Domenica, 1901, n. 41. [A proposito della progettata apertura].

362. Scritti letterari. — Città di Castello, S. Lapi, i90i,in-i6.°

pp. 6, n. 252. [Nello studio dedicato a Sordello, 1' Autore parla
di Cunizza da Romano].

363. Gachot Edouard. — Histoire militaire de Massena : La première

campagne d'Italie (1795-1798). — Paris, Perrin, 1901, in-8.°,
pp. 405, tav. 3.

364. Gaio. — Un libro sulla Duse. - In: // Marzocco, a. IV, 1901,

n. 27. [A proposito del libro di L. Rasi, La Duse, Firenze, 190 1].

365. Galanti Ferdinando. - San Mr.rco. — Discorso. In: Atti del R.

Istituto Veneto di s. I. ed dr., s. V, v. Ili, parte I, 1900-1, pp.
230-259, e Venezia, C. Ferrari, 1901, in*8.°, pp. 31.

366. Galilei Galileo. — Le opere. Edizione nazionale [a cura di A.

Favaro]. - Firenze, G. Barbèra, 1901, v. XI, in-4. 0 , pp. 636. [Il
v. XI contiene il Carteggio 1611-1613. Parecchie lettere sono
dirette a Veneti o scritte da Veneti].

Digitized by Google

Bollettino bibliografico

367. Galletti Alessandro. — Le teorie drammatiche e la tragedia in

Italia nel secolo XVIII. Parte I (1700- 1750). — Cremona, Fezzi,
1901; in-8.°, pp. VI, 264. [La Merope di S. Maffei].

368. Galletti Alfredo. — Recensione a: J. Ebner, Beitrag zu einer

Geschichte der drammatischen Einheit in Italien, Erlangen
und Leipzig, A. Deichert, 1898. — In: Giornale storico della
letteratura italiana, v. XXXVII, 1901, pp. 99-110.

369. Galli Ettore. — Recensione a: Ulrico Martinelli, La Campagna

del marchese di Coeuvres, 1624-1627. Episodio della guerra per
la Vattellina, Città di Castello, S. Lapi, 1898. - In: Arch.
stor. Lombardo, N. S., v. XV, 1901, pp. 194-198.

370. Galli-Valerio Bruno. — La malaria nella poesia di A. Aleardi. —

In: Rivista italiana di sciente naturali, v. XXI, 1901, pp. 810.

371. Garofalo Francesco. — Studio sull' « Itinerarium Antonini». Parte

relativa all' Italia. — In : Rendiconti del R. Istituto lombardo
di s. e /., S. II, v. XXXIV, 1901, pp. 323-354. [Vi è compreso
P odierno Veneto].

372. Garzoni Tito. — Altri ricordi di Giacinto Gallina. — In Coltura

e Lavoro, v. XLIII, 1901, pp. 17-20.

373. Gasparella Girolamo. — Un critico d'arte musicista: Filippo

Filippi. — Prato, Vestri, 1901, in«8,°, pp. 36.

374. Gasparini A. — Pietro Zorutti. — In : Pagine friulane, v. XIV,

1901, p. 48. [Sonetto inedito riguardante lo Z.].

375. Gavagnin Roberto. — Venezia- nei versi di Gasparo Gozzi. — In:

L'Ateneo Veneto, a. XXIV, v. II, 1901, pp. 153-160.

376. — — La pittura nel carme « Le Grazie • di Ugo Foscolo. —

In* V Ateneo Veneto, a. XXIV, v. ì, 1901, pp. 365-372.

377. Gayet A. et Errard Ch. — L'art byzantin. I. Venise. La Basilique

de Saint Marc. — Paris, 1 , May, 1901, in f.°, pp. X, 41, tav. 29.

378. Gazzetta degli Artisti. — Venezia, tip. Garzia, a. VII, 1901, f.°

[oltre gli articoli citati, contiene- altre notizie d' arte moderna
riguardanti il Veneto].

379. Oemàlde des XIV bis XVI Jahrhundert. Aus der Sammlung von

Richard von Kaufmann. -r- Berlin, Ascher u. Co., 1901, in-4, 0 ,
pp. XII, tav. 67.

Recensione di v. T. in : Repertorium JUr Kuhstwissenschaft, v.
XXIV, 1901, pp. 482-484. [Si parla anche di opere di pittori veneti].

380. Gentille Attilio. — Dell' arte di Giacinto Gallina. — In : Rivista

teatrale italiana, v. I, 1901, pp. 175-186.

381. Una lettera inedita di Carlo Goldoni. — In: Riv. teatrale

italiana, v. II, 1901, copertina del fase. [La lettera del
Goldoni e le osservazioni del Gentille comparvero dapprima
nell' Archeografo triestino, v. XXIII, 1900].

Digitized by Google

32 ^ Nuovo Archivio Veneto

382. Oentille Attilio. — Giacinto Gallina. Un monologo per la Servetta.

— In: L' Ateneo Veneto, a. XXIV, v. II t 1901, pp. 245-252.

383. Cerini G. B. — Gli scrittori pedagogici italiani del secolo XVIII.

— Torino, Paravia, 1901, in-8.°, pp. Vili, 448. [Veneti : G. G.
Becelli, G. Cam posa mpiero, G. Gozzi, S. Matti, I. Stellini, L.
Torri, G. A. Volpi, ecc.],

384. Oerola Giuseppe. - CanJia veneziana. — In : L illustrai ione

italiana, 1901, n. 3.

3^5. Sull'origine boema dei Castelbarco. — In: Tridentum,

v. IV, 1901, pp. 241-254. [Registro qui gli articoli riguardanti i
Castelbarco per le frequenti relazioni eh' ebbero con Venezia e
Verona].

386. Guglielmo Castelbarco. — In: Annuario degli Studenti

trentini, v. VII, 1 900-1, pp. 167-200, tav. 6.

387. — — Frammenti castrobarcensi. — In : Archivio Trentino,

v. XVI, iqoì, pp. 43-52, 216-227.

388. 1 Signori di Castelbarco. — In: Tridentum, v. IV, 1901,

pp. 131- 137. [A proposito del libro di Rocco Caterina, 1 Signori
di Castelbarco. Camerino; 1900].

— v. Ricci L.

389. Oervasi Giacomo. — Il terremoto di Tolmezzo del 20 ottobre 1788.

Lettera dell' ab. Giacomo Gervasi a Giuseppe Brignoli. — In :
Pagine friulane, v. XIII, 1900-1, p. 103.

390. G. G. — Saggio del dialetto di Cordenons. — In: Pagine friulane,

v. XIII. 1 900-1, pp. '.98-199.

391. Ghirardini Gherardo. — I Veneti prima della storia. — In: Annua-

rio della R. Università degli Studi di Padova, 1 900-1 ,*pp. 20-57.

392. — — La situla italica primitiva studiata specialmente a Este.

Parte III. — In: Monumenti antichi pubblicati per cura della
R. Accad. dei Lincei, v. X, 1901, pp. 1-222, tav. 5.

393. Di una singolare scoperta archeologica avvenuta presso la

basilica del Santo. — In: Atti e Afetn. della R. Accad. di s. /.
ed a. in Padova, N. S. v. XVII, 1900-1, pp. 203-206.

394. — — Padova - Di un singolare bronzo paleoveneto scoperto

presso la basilica di s. Antonio. — In: Notizie degli scavi
d' antichità, 1901, pp. 314-321.
395* ~~ — Este : Avanzi di abitazioni preromane scoperti in via Re-
stara. — In: Notizie degli scavi di antichità, 1901, pp. 223-227.

396. — - Bertipaglia : Reliquie di un sepolcreto paleoveneto. — In :

Notizie degli scavi di antichità, 1901, pp. 1 71-174.

397. - — Casaleone: Tesoretto monetale e altre antichità scoperte

nei fondi dei sigg. Romanin-Jacur. — In : Notizie degli scavi
di antichità, 1901, pp. 290-293.

Digitized by Google

Digitized by

Google

RETURN TO the circulation desk of any
University of California Library
or to the

NORTHERN REGIONAL LIBRARY FACILITY
Bldg. 400, Richmond Field Station
University of California
Richmond, CA 94804-4698

' ALL BOOKS MAY BE RECALLED AFTER 7 DAYS
2 month loans may be renewed by callmg

, y K 2 S be recharged by bringing booKs

I Renewa^and recharges may be made 4 days
prior to due date

DUE AS STAMPED BELOW

LIBRARY USE OCT 8 *86

^5 cu. MAY 28 1989

U.C. BERKELEY LIBRARIES

Digitized by Google

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Texts

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Nuovo archivio veneto"

See other formats